O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo frente ao Nacional estarão disponíveis a partir de amanhã (3ª feira), às 15 horas.
O jogo da 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal está agendado para dia 12 de abril (4ª feira), pelas 19h30, no Estádio da Madeira e os bilhetes têm um custo unitário de 10€.
De forma a corresponder à forte procura que este jogo tem tido, o SC Braga decidiu colocar à disposição dos seus sócios e adeptos a possibilidade de viajarem no avião da equipa rumo à Madeira.
Esta opção inclui a viagem (Porto-Funchal; Funchal-Porto), tem o preço unitário de 150 euros e está limitada ao número de lugares existentes. Refira-se que, entre amanhã e quarta-feira (até às 17 horas), a venda está reservada a sócios do SC Braga.
Horários Voos:
11/04 – terça-feira
PORTO-FUNCHAL – 16h00
12/04 – quarta-feira
FUNCHAL-PORTO – 23h30
Os sócios e adeptos do SC Braga interessados terão de reservar a viagem até às 17 horas de quinta-feira (6 de abril).
Contacto
SC Braga – Teresa Sousa – 969 196 945
comercial@scbraga.pt
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça.
A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Eu dava de barato a taça em troca do segundo lugar na Liga.
Mas, as coisas não funcionam assim.
Temos equipa para ganhar mesmo poupando alguns jogadores.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Eu dava de barato a taça em troca do segundo lugar na Liga.
Mas, as coisas não funcionam assim.
Temos equipa para ganhar mesmo poupando alguns jogadores.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 06 de April de 2023, 13:13
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Eu dava de barato a taça em troca do segundo lugar na Liga.
Mas, as coisas não funcionam assim.
Temos equipa para ganhar mesmo poupando alguns jogadores.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Eu também, atenção, acho muito mais interessante uma fase de grupos de Champions garantida que uma final de Taça.
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Ai eu e vários Bracarenses lembram-se bem de uma bem pior... :o
Contra o Leixoes de Carlos Carvalhal em 2001/2002
Pelo menos anos mais tarde redimiu-se ;D
Quote from: BRG on 06 de April de 2023, 16:13
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Ai eu e vários Bracarenses lembram-se bem de uma bem pior... :o
Contra o Leixoes de Carlos Carvalhal em 2001/2002
Pelo menos anos mais tarde redimiu-se ;D
No final dessa época, o Braga acabou no 9º lugar da Primeira Liga e o Leixões no 2º lugar da 2ªB Norte (3º escalão).
Havia portanto
28 equipas entre a classificação de um e de outro.
Neste momento, o Braga está no 3º lugar da Primeira Liga e o Nacional está no 15º da Segunda Liga.
Há portanto...
29 equipas entre a classificação de um e de outro.
A juntar a isso a diferença de estatuto e de orçamento entre o Braga 01/02 e o Braga 22/23, não posso concordar que essa eliminação contra o Leixões seja "bem pior" do que uma hipotética eliminação contra este Nacional.
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 16:22
Quote from: BRG on 06 de April de 2023, 16:13
Quote from: Pedro Bala on 05 de April de 2023, 20:06
Quote from: O ILUMINADO on 05 de April de 2023, 16:04
Um Braga bem preparado, intenso e com concentração.. acredito que possa se superiorizar na eliminatória, já neste jogo.
O Nacional, que vai dar tudo pois é uma oportunidade única, é das piores equipas da segunda liga.. está a lutar para não descer.
Tudo que não seja estar na final, seria um falhanço histórico.. ainda para mais a duas mãos.
Não seria só um falhanço histórico, acho que seria o maior falhanço da história da taça. A duas mãos, um dos melhores Bragas de sempre, contra um Nacional que luta pra não descer na segunda liga... Não me lembro de outra parecida.
Ai eu e vários Bracarenses lembram-se bem de uma bem pior... :o
Contra o Leixoes de Carlos Carvalhal em 2001/2002
Pelo menos anos mais tarde redimiu-se ;D
No final dessa época, o Braga acabou no 9º lugar da Primeira Liga e o Leixões no 2º lugar da 2ªB Norte (3º escalão).
Havia portanto 28 equipas entre a classificação de um e de outro.
Neste momento, o Braga está no 3º lugar da Primeira Liga e o Nacional está no 15º da Segunda Liga.
Há portanto... 29 equipas entre a classificação de um e de outro.
A juntar a isso a diferença de estatuto e de orçamento entre o Braga 01/02 e o Braga 22/23, não posso concordar que essa eliminação contra o Leixões seja "bem pior" do que uma hipotética eliminação contra este Nacional.
2 Divisões abaixo é uma diferença muito superior a 1 divisão abaixo. Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional, o Nacional são 100% profissionais.
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 17:51
Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional
Fonte? O Antchouet veio para Portugal para ser carpinteiro?
Quanto ao resto não comento porque é claramente subjetivo, tenho a minha opinião e os playoffs inter-divisões dão-me razão.
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 21:36
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 17:51
Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional
Fonte? O Antchouet veio para Portugal para ser carpinteiro?
Quanto ao resto não comento porque é claramente subjetivo, tenho a minha opinião e os playoffs inter-divisões dão-me razão.
Tens estrangeiros na distrital. São todas equipas profissionais não?
Está aí a tua "razão"
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 22:35
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 21:36
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 17:51
Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional
Fonte? O Antchouet veio para Portugal para ser carpinteiro?
Quanto ao resto não comento porque é claramente subjetivo, tenho a minha opinião e os playoffs inter-divisões dão-me razão.
Tens estrangeiros na distrital. São todas equipas profissionais não?
Está aí a tua "razão"
Boa resposta. Realmente as equipas tornam-se profissionais de um dia para o outro, tens toda a razão.
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 22:38
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 22:35
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 21:36
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 17:51
Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional
Fonte? O Antchouet veio para Portugal para ser carpinteiro?
Quanto ao resto não comento porque é claramente subjetivo, tenho a minha opinião e os playoffs inter-divisões dão-me razão.
Tens estrangeiros na distrital. São todas equipas profissionais não?
Está aí a tua "razão"
Boa resposta. Realmente as equipas tornam-se profissionais de um dia para o outro, tens toda a razão.
uma coisa é uma coisa... outra coisa é outra coisa...
eu quando ouvi um sujeito da cidade de Braga dizer:
-" eu podia estar a ganhar uns 4 mil euros mês numa 2ª divisão do andebol nacional e estou aqui(outra área profissional)
porque é mais estável"está tudo falado...
uma coisa é as finanças... o ministro medina aceitar o documento PROFISSIONAL... outra coisa é os dinheiros envolvidos no desporto seja ele para o ministério das finanças profissional ou amador ;)
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 22:38
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 22:35
Quote from: Luís Duarte on 06 de April de 2023, 21:36
Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2023, 17:51
Além disso o Leixões tinha uma equipa não profissional
Fonte? O Antchouet veio para Portugal para ser carpinteiro?
Quanto ao resto não comento porque é claramente subjetivo, tenho a minha opinião e os playoffs inter-divisões dão-me razão.
Tens estrangeiros na distrital. São todas equipas profissionais não?
Está aí a tua "razão"
Boa resposta. Realmente as equipas tornam-se profissionais de um dia para o outro, tens toda a razão.
De uma época para outra sim, porque se não o fizerem não podem competir. É o que acontece quando sobes de divisão (chocante eu sei).
E sim existem equipas amadoras profissionais e...semi profissionais. Obviamente que uma equipa da antiga II B era não profissional.
Futebol profissional é I e II liga (liga portuguesa de futebol profissional). Daí para baixo é o futebol não profissional.
Até a própria 3a liga (que está bem acima do que era a IIv Div B) é não profissional criada "para preparar os clubes para os campeonatos profissionais".
Mas se calhar a FPF não percebe nada. Afinal o Leixões tinha o Antchouet e já agora o Detinho (que quando marca o golo mostra a sua camisola esburacada, profissional mas esburacada) era profissional e andaram a criar esta competição para nada.
https://rr.sapo.pt/bola-branca/especial/futebol-nacional/2021/08/13/liga-3-arranca-esta-sexta-feira-tudo-o-que-precisa-de-saber-sobre-a-nova-competicao-do-futebol-portugues/249409/
E é óbvio que um clube que está por umas contas de merceeiro 29 lugares abaixo em determinado ponto da epoca (nem é no final) é claramente pior a um que bem contadinho está 28 lugares, por de 28 para 29 é uma diferença bem grande.
Já da II B (de onde não saiu) para a II Liga se não é ela por ela, é o oposto, aliás dezenas e dezenas de playoffs dizem isso.
Lembro-me como se fosse hoje dessa meia-final perdida com o Leixões. A situação é pouco comparável com a de hoje em dia, e, se bem me recordo, nessa altura as meias-finais eram jogadas só a uma mão. Perdemos o jogo em Braga e fomos de vela. Agora, com uma eliminatória a duas mãos, penso que a equipa mais forte fica claramente favorecida, e a equipa mais forte é a nossa.
Na Poente de vermelho e branco!
O Braga perder no Nacional não seria escândalo nenhum, o Braga ser eliminado a 2 mãos seria.
Num jogo só, tudo pode acontecer, o Braga a 2 mãos ter 2 jogos maus com o Nacional é muito mais improvável. (por isso sou totalmente contra estas meias finais a 2 mãos)
Ser eliminado pelo nacional a 2 mãos seria pior que ser eliminado pelo leixões há 2 décadas, mesmo que o Leixões fosse bem inferior a este Nacional (o Braga também o era), o facto de ser 2 mãos muda tudo.
O Nacional perdeu 3-0 em casa frente ao Oliveirense hoje de manhã.
Zé Manel, antigo nosso jogador, foi expulso por isso, não irá jogar contra nós.
Tiago (para mim faz todo o sentido fazer os dois jogos)
Joe Paulo Oliveira Serdar e Borja
Castro André
Djaló Pizzi Horta
Banza
Quote from: bracarense23 on 09 de April de 2023, 10:45
Tiago (para mim faz todo o sentido fazer os dois jogos)
Joe Paulo Oliveira Serdar e Borja
Castro André
Djaló Pizzi Horta
Banza
só trocava o André pelo Pedro Santos...
tirando isso acabo por concordar com este 11.
é uma eliminatória a 2s mãos... e este 11 é bem capaz de dar conta do recado... e senão der, na 2a mão ir com a carne toda no assador como se costuma dizer.
descansar os titulares para o mais importante, nesta fase da temporada, a luta pelo acesso à liga dos campeões na próxima temporada 💪
Não me parece que seja um jogo para rotações. Podemos de forma pontual poupar alguns jogadores que parecem limitados (Borja, A Horta, Bruma). Mas não faria uma rotação por capricho.
Matheus
Victor Gomez
Tormena
P Oliveira
Joe Mendes
Castro
Al Musrati
Iuri
R Horta
A Djaló
Abel
Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk
Jogo para gerir a equipa para o que aí vem, um Braga de segundas linhas tem mais que condições de vencer na Choupana um Nacional de II Liga pobre e que já não vence à 4 partidas, vindo até de 2 goleadas sofridas.
Apostaria em Matheus, Gomez, Paulo Oliveira, Serdar, Mendes, Castro, Racic, Djaló, Pizzi, Bruma e Banza.
Acho que sendo uma eliminatória a duas mãos não haverá necessidade nenhuma de forçar a utilização de jogadores importantes como R.Horta, Iuri, A.Horta, Niakaté e Musrati.
Poupava, essencialmente, os jogadores que estão a passar pelo Ramadão e uma ou outra mexida pontual em posições cujos jogadores tem estado presentes em praticamente todos os minutos.
Tiago Sá
Mendes
Tormena
Paulo Oliveira
Borja
Castro
André Horta
22
Bruma
Iuri
Banza
Se este onze, com jogadores bem rotinados e que se conhecem bem, não chegar... Há sempre a segunda mão.
Matheus
Joe - Paulo - Niakate - Sequeira
Castro - Musrati
Pizzi - R. Horta - A.Djalo
Banza
O importante é que, qualquer que seja o onze que entre em campo, sejamos serios. É uma meia final. A duas mãos, é certo, mas certamente teremos um adversário extremamente motivado, mesmo que esteja a fazer um campeonato fraco. Seriedade e redpeito pelo adversário e pela competição. Temos a obrigação de passar mas não podemos assumir que bastam as camisolas para isso acontecer. Este é o maior risco que corremos. Se formos sérios, se tivermos sempre em mente que é uma final que está em causa, passaremos sem problemas.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
neste jogo quanto ao 11 podemos olhar por 2s formas de ver a coisa na minha opinião....
entrar com a carne toda no assador para tentar deixar a eliminatória resolvida já neste jogo e no jogo da 2ª mão fazer poupança...
fazer poupanças já neste jogo e caso não corra muito bem na 2ª mão entrar com a carne toda no assador para o resolver...
honestamente olhando para o calendário, isto é jogo do campeonato seguinte ao jogo da taça na 1a e 2a mãos, nem sei qual será a melhor opção...
e honestamente acho que até a equipa B neste jogo, se entrassem com o espirito de jogo certo, era mais que suficiente para ganhar os 2 jogos ;D
4ª feira logo veremos como vai ser e o resultado que vai dar no final ;)
(https://i.ibb.co/DM6BFwN/IMG-20230411-103507.jpg) (https://ibb.co/4SDbL4c)
Admito uma ou outra alteração pontual, mas o ideal é entrar na máxima força e tentar deixar a eliminatória bem encaminhada ou mesmo resolvida. O jogo seguinte é só no domingo, há mais que tempo para descansar.
Apenas mudava as seguintes peças relativamente ao último jogo apenas por gestão e minutos a outros que precisam e merecem jogar mais:
Borja - Mendes (adaptado)
Niakaté - Paulo/Serdar
Al Musrati - Racic/Castro
Bruma - Djalo
Ruiz - Banza
Deixava a mudança maior para a 2ª mão se conseguirmos uma vitoria folgada na choupana.
quando dizem aí em cima que até com a equipa b iamos lá ganhar, é meio caminho pra derrota. fosse eu o treinador deles e espetava esse comentario numa folha impressa em grande no balneário pra motivar os jogadores. deixemos a bazófia para os adeptos dos grandes pf.
Quote from: RcRb2 on 11 de April de 2023, 14:04
quando dizem aí em cima que até com a equipa b iamos lá ganhar, é meio caminho pra derrota. fosse eu o treinador deles e espetava esse comentario numa folha impressa em grande no balneário pra motivar os jogadores. deixemos a bazófia para os adeptos dos grandes pf.
para motivar quem? ??? a equipa B? ???
não me parece... ao nível que eles tem demonstrado nesta temporada... e também a equipa de sub-23 já agora... eles (jogadores dessas 2s equipas) é que se enchiam de bazófias como tu dizes com um papelzinho com essas informações no balneário e não ganhavam nem mais um jogo até ao final dos seus campeonatos quer me parecer... 🙄🙄🙄🙄
(https://i.ibb.co/HxcDQrr/IMG-20230412-061033.jpg) (https://ibb.co/61KR544)
(https://i.ibb.co/QCzpwLr/IMG-20230412-060944.jpg) (https://ibb.co/rcTFrY4)
(https://i.ibb.co/CtyTFP6/IMG-20230412-060858.jpg) (https://ibb.co/rth1Jd3)
(https://i.ibb.co/qB4BhrC/IMG-20230412-060223.jpg) (https://ibb.co/1ZpZBmM)
(https://i.ibb.co/d5ykC3W/IMG-20230412-055654.jpg) (https://ibb.co/z4wP9Ln)
(https://i.ibb.co/Hgz3Nw6/IMG-20230412-061941.jpg) (https://ibb.co/WKyjD8Z)
Esqueçam essa de rodar hoje e, se necessario, correr atras do prejuízo na 2a mao! Hoje é entrar com
Matheus
Victor / Tormena / Niakate / Borja (Sequeira esta out)
Al Musrati / André Horta
Iuri / Ricardo Horta / Bruma
Abel
As rotações serão caso o resultado for a nosso favor! E para Domingo têm tempo de descansar!
Se o resultado de hoje for bom, ai sim, na 2a mao dá para fazer trocas!
Sem facilitismos e com muita seriedade, e vamos ganhar hoje!
Acho piada a quantidade de foristas que está a apostar na titularidade do Matheus. Espero estar enganado, mas duvido muito que isso aconteça.
Jogava com:
Matheus, Victor, Paulo, Niakate, Borja, Musrati, André, Iuri, R. Horta, Djaló e Banza.
Acredito que o Tiago e o Pizzi irão jogar. Espero é que não se abdique de ter um Djaló/Bruma na ala esquerda (o Iuri creio que está na sua melhor versão e o Horta tem muito estatuto, apesar do seu rendimento atual não estar a ser nada por aí além).
No meio campo talvez o Castro entre na equipa também.
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
Quote from: Luís Duarte on 12 de April de 2023, 15:55
Acho piada a quantidade de foristas que está a apostar na titularidade do Matheus. Espero estar enganado, mas duvido muito que isso aconteça.
SP. BRAGA: Matheus; Victor Gómez, Tormena, Paulo Oliveira, Borja, Castro, André Horta, Pizzi, Iuri Medeiros; Ricardo Horta e Banza.
;D
O jogo é acessível, mas acho um erro abdicar de ter um jogador na ala como o Bruma ou como o Djaló.
De resto, é um onze dentro do esperado.
Quote from: Luso on 12 de April de 2023, 18:29
Quote from: Luís Duarte on 12 de April de 2023, 15:55
Acho piada a quantidade de foristas que está a apostar na titularidade do Matheus. Espero estar enganado, mas duvido muito que isso aconteça.
SP. BRAGA: Matheus; Victor Gómez, Tormena, Paulo Oliveira, Borja, Castro, André Horta, Pizzi, Iuri Medeiros; Ricardo Horta e Banza.
;D
Banco de Suplentes:12 - Tiago Sá | 4 - Niakaté | 7 - Rodrigo Gomes | 9 - Abel Ruiz | 14 - Alvaro Djaló | 17 - Joe Mendes | 19 - Racic | 27 - Bruma | 29 - Gorby
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de April de 2023, 18:18
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
É a liga 2009-10 a repetir-se
Quote from: Sif on 12 de April de 2023, 18:41
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de April de 2023, 18:18
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
É a liga 2009-10 a repetir-se
Já se espera que o Musrati não vai acabar o campeonato sem levar com pelo menos um jogo, só estão à espera do timing e o meu mindinho diz me que esse timing será antes do jogo na Luz como habitual.
Quote from: Sif on 12 de April de 2023, 18:41
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de April de 2023, 18:18
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
É a liga 2009-10 a repetir-se
E quase que aposto que vão trabalhar a coisa de forma a que o(s) jogo(s) de castigo coincidam com o jogo com o Benfica. O jogador do Vitória com um comportamento igual foi castigado na semana seguinte. Qual a necessidade do processo disciplinar, viram o que ele fez. Só têm que agir em consonância. Muito esperta está gente. E o alegado comportamento racista dos adeptos vitorianos?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Não acordem não. Com respeito pelo clube mas até o Nacional cria problemas a esta defesa/equipa.
Assim está melhor. Concordo com esta abordagem, tentar resolver isto hoje e, a manter-se isto assim, pode-se rodar mais a equipa na 2ª mão (e até hoje na 2ª parte). Não sou fã do estilo de jogo do Banza mas a verdade é que já leva 2 assistências hoje.
Este ano não tenho visto jogos da Segunda Liga, mas o Danilovic parece-me muito bom jogador.
Pela primeira vez vou bater no Tormena, até contra das piores equipas da segunda liga treme por todos os lados.
Vários passes errados, perde quase todos os duelo individuais e transmite intranquilidade ao resto da equipa.
Quote from: Luso on 12 de April de 2023, 20:18
Assim está melhor. Concordo com esta abordagem, tentar resolver isto hoje e, a manter-se isto assim, pode-se rodar mais a equipa na 2ª mão (e até hoje na 2ª parte). Não sou fã do estilo de jogo do Banza mas a verdade é que já leva 2 assistências hoje.
E já leva 8 assistência na época
Mesmo sem forçar muito, a qualidade superior da nossa equipa vai fazendo a diferença. Tudo bem encaminhado para deixar a eliminatória já resolvida hoje.
A assistência do Banza é qualquer coisa
Colocar o Djaló agora na segunda parte e dar descanso ao Iuri ou Ricardo Horta.
Banza já com 2 assistências.
Este inicio de jogo com bola ao meio campo em que cai tudo para o mesmo lado do campo já funcionou alguma vez?
Quote from: Luso on 12 de April de 2023, 20:38
Este inicio de jogo com bola ao meio campo em que cai tudo para o mesmo lado do campo já funcionou alguma vez?
Marcamos um golo recentemente ao Arouca numa saída de bola
Os comentadores da sporttv também devem estar a ver os jogos da champions. Que momento surreal de dois imbecis.
Ahahah estes comentadores de segunda a dizer que era falta ofensiva e depois a dizer que era lance duvidoso e que ate os jogadores do braga tavam com duvidas so pa tentar desculpar a ***** que tavam pa la a dizer. Que cepos.
O Banza merecia o penalty e nao pareceu muito feliz por nao ter sido ele a marcar.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Os comentadores estão a dormir. Deu logo para perceber que o árbitro tinha marcado penalti. Os jogadores do Nacional nem protestaram, mas os comentadores já falam em "lance duvidoso"...
Árbitro sem dúvidas aponta para o penalty e o gajo da SportTV numa realidade paralela a narrar outra coisa :D
Já tinha saudades de ver o nosso 7 a espalhar magia...
Até se esquece da bola.
Levantem voo e deixem-no ficar na Madeira.
"Desta vez a sinalética do árbitro não deixa dúvidas"
Isto é ouro ;D
Banza nos 4 golos.
Na 2ª mão já dá para o Gomes ser titular e ver mais destes grandes momentos.
Quote from: Heisenberg on 12 de April de 2023, 21:14
Banza nos 4 golos.
Nos 5... este passe do Pizzi é qualquer coisa!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: Luso on 12 de April de 2023, 21:22
Na 2ª mão já dá para o Gomes ser titular e ver mais destes grandes momentos.
Vai ser titular na Luz :)
Quote from: Heisenberg on 12 de April de 2023, 21:14
Banza nos 4 golos.
Nos 5.
Grande jogo de Banza, Pizzi e Racic.
Tormena, péssimo.
Enorme jogo do Banza
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Nacional que poupe dinheiro e nem venha na segunda mão.
Jogatana do Pizzi e do Banza principalmente.
Metam já os bilhetes para o Jamor há venda :)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Quote from: Heisenberg on 12 de April de 2023, 21:25
Quote from: Heisenberg on 12 de April de 2023, 21:14
Banza nos 4 golos.
Nos 5.
Grande jogo de Banza, Pizzi e Racic.
Tormena, péssimo.
Do Racic? Fartou se de fazer passes para os adversários e de marcar os adversários com os olhos, não é por fazer 2 golos que passa a ser um bom jogo.
Do Pizzi e do Banza concordo, o Banza está nos 5 golos.
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
São malucos. Nós enchemos o Jamor sempre que fomos lá
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Espero que os associados que se fizeram depois do jogo com o Porto fiquem para o último dia [emoji18]
Anunciaram agora na rádio os critérios para a venda dos bilhetes para a final:
1 - Ficar no lugar até ao apito final
2 - Não ter assobiado o Pizzi
3 - Ir esperar a equipa ao hotel no domingo às 16horas antes do jogo com o Gil
4 - Ter já comprado os panados para não inflacionar o preço na primeira semana de junho
Quote from: LS on 12 de April de 2023, 21:31
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Espero que os associados que se fizeram depois do jogo com o Porto fiquem para o último dia [emoji18]
Foi dois em um.
Foram ver em Braga e agora podem comprar para a final da taça os bilhetes antes de serem devolvidos á federação os que não conseguirmos esgotar
Pena a lesão do Castro e a quase certeza que a 2ª mão vai ser uma das piores casas da época.
Quote from: Luís Duarte on 12 de April de 2023, 21:35
Pena a lesão do Castro e a quase certeza que a 2ª mão vai ser uma das piores casas da época.
Se todos fizerem como eu é uma casa igual as outras.
Melhor, nem por encomenda.
Deu para descansar alguns dos jogadores mais "massacrados", dar minutos a outros e fechar a eliminatória logo no primeiro jogo.
Parabéns a todos.
A partir do momento em que o AJ deixou de inventar em jogos decisivos, a equipa foi estabilizando. Assim seja ele capaz de corrigir muita "burrada" feita ao longo da época e talvez possa ser um treinador de projeto. Espero e torço por isso.
(https://pbs.twimg.com/media/FtinG4sX0AM5hPt?format=jpg&name=900x900)
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Que fiquem pela ignorância. E pelo caminho também já agora...
Podiam era combinar e mudar o sítio da final.
Lá vão os parolos todos do norte gastar o seu dinheiro para ir á capital jogar num estádio a cair de podre
Quote from: Fidelis et Antiqva on 12 de April de 2023, 21:47
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Que fiquem pela ignorância. E pelo caminho também já agora...
Estes desgraçados odeiam tanto os lampiões e afinal o QI é o mesmo, o de um amendoim...
Isto quase que devia ser capote.
Neste momento, deve estar o Eng. Rui Alves a pensar se vale a pena comprar os bilhetes de avião.
Mesmo o Nacional, estando na situação que está, deve rodar a equipa.
Quote from: Braga1921 on 12 de April de 2023, 21:31
Quote from: Edgar1921 on 12 de April de 2023, 21:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230412/e2776298d4294c71b1672592af0198a7.jpg)
São malucos. Nós enchemos o Jamor sempre que fomos lá
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Na última ida ao Jamor contra eles até não sei se não eramos mais que eles no estádio. Quanto muito era ela por ela. Esgotamos todos os bilhetes e ainda compramos muitos na FPF.
Penso que todos os socios com lugar anual têm bilhete assegurado, sabem quantas cadeiras vendemos?
Quote from: joaoPC on 12 de April de 2023, 21:49
Podiam era combinar e mudar o sítio da final.
Lá vão os parolos todos do norte gastar o seu dinheiro para ir á capital jogar num estádio a cair de podre
Há uma regra específica da taça de Portugal que estabelece que se os 2 finalistas forem da mesma associação podem acordar jogar num estádio dessa associação, sem precisar do consentimento da FPF.
Foi inventada pelo Pinto da Costa e pelo Valentim Loureiro, e nunca lhes passou pelo cabeça que fosse estreada pela AF Braga (para os clubes de Lisboa não se justifica), mas sonho com um Braga - Famalicão em Guimarães...
Quote from: JR1287 on 12 de April de 2023, 22:01
Quote from: joaoPC on 12 de April de 2023, 21:49
Podiam era combinar e mudar o sítio da final.
Lá vão os parolos todos do norte gastar o seu dinheiro para ir á capital jogar num estádio a cair de podre
Há uma regra específica da taça de Portugal que estabelece que se os 2 finalistas forem da mesma associação podem acordar jogar num estádio dessa associação, sem precisar do consentimento da FPF.
Foi inventada pelo Pinto da Costa e pelo Valentim Loureiro, e nunca lhes passou pelo cabeça que fosse estreada pela AF Braga (para os clubes de Lisboa não se justifica), mas sonho com um Braga - Famalicão em Guimarães...
Surreal. Era divino.
Quote from: JR1287 on 12 de April de 2023, 22:01
Quote from: joaoPC on 12 de April de 2023, 21:49
Podiam era combinar e mudar o sítio da final.
Lá vão os parolos todos do norte gastar o seu dinheiro para ir á capital jogar num estádio a cair de podre
Há uma regra específica da taça de Portugal que estabelece que se os 2 finalistas forem da mesma associação podem acordar jogar num estádio dessa associação, sem precisar do consentimento da FPF.
Foi inventada pelo Pinto da Costa e pelo Valentim Loureiro, e nunca lhes passou pelo cabeça que fosse estreada pela AF Braga (para os clubes de Lisboa não se justifica), mas sonho com um Braga - Famalicão em Guimarães...
Já existiu essa possibilidade na final Porto-Paços, a que o Paços respondeu e a meu ver, bem "final da taça é no Jamor".
Quote from: rpo.castro on 12 de April de 2023, 22:09
Quote from: JR1287 on 12 de April de 2023, 22:01
Quote from: joaoPC on 12 de April de 2023, 21:49
Podiam era combinar e mudar o sítio da final.
Lá vão os parolos todos do norte gastar o seu dinheiro para ir á capital jogar num estádio a cair de podre
Há uma regra específica da taça de Portugal que estabelece que se os 2 finalistas forem da mesma associação podem acordar jogar num estádio dessa associação, sem precisar do consentimento da FPF.
Foi inventada pelo Pinto da Costa e pelo Valentim Loureiro, e nunca lhes passou pelo cabeça que fosse estreada pela AF Braga (para os clubes de Lisboa não se justifica), mas sonho com um Braga - Famalicão em Guimarães...
Já existiu essa possibilidade na final Porto-Paços, a que o Paços respondeu e a meu ver, bem "final da taça é no Jamor".
Muito bem que é acordares às 6 da manhã, chegar á meia noite a casa para ver um jogo de futebol.
Enquanto isso, gastar 100€ numa deslocação (nós ainda temos tido camionetas de borla) para ir ver um jogo num estádio no meio de um mato, que é uma ventania que não se pode e tem cadeiras a cair de podre com uma pista de atletismo entre as cadeiras e o relvado.
Mas é a festa da taça por isso ai de quem tente mudar e dar conforto aos adeptos.
Grande jogo da equipa. Sério, competente, profissional. Deu para colocar a eliminatória encaminhada e gerir o plantel. Soubemos demonstrar em campo a superioridade teórica que tínhamos à partida, respeitando o adversário e não facilitando. Respeito esse que falta a alguns adeptos aqui. O Nacional vem cá sim para a 2ª mão e é um jogo que precisamos de preparar. Obviamente que temos a vida facilitada depois do jogo de hoje, mas é um jogo que temos na mesma que mostrar o nosso favoritismo e vencer. Quando levámos 5 e 6 dos estarolas ficamos f**** com o gozo que levámos e agora fazemos o mesmo com uma equipa que não temos razão nenhuma para ter animosidade.
Jogão do Banza. Está nos 5 golos. Pizzi também muito bem. É preparar agora o jogo importantíssimo contra o Gil.
Estamos num bom momento, temos que continuar nesta senda.
Quote from: SEMPRESCB on 12 de April de 2023, 19:16
Quote from: Sif on 12 de April de 2023, 18:41
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de April de 2023, 18:18
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
É a liga 2009-10 a repetir-se
Já se espera que o Musrati não vai acabar o campeonato sem levar com pelo menos um jogo, só estão à espera do timing e o meu mindinho diz me que esse timing será antes do jogo na Luz como habitual.
Quote from: Guerreiro03 on 12 de April de 2023, 19:17
Quote from: Sif on 12 de April de 2023, 18:41
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de April de 2023, 18:18
Começaram a chover as "noticias" da treta de tudo e mais alguma coisa sobre o Braga.
É castigo ao Musrati, é jogos à porta fechada, é o Málaga que está de volta, é multas, é uma nova contratação... tudo num espaço de poucas horas.
Que engraçado.
É a liga 2009-10 a repetir-se
E quase que aposto que vão trabalhar a coisa de forma a que o(s) jogo(s) de castigo coincidam com o jogo com o Benfica. O jogador do Vitória com um comportamento igual foi castigado na semana seguinte. Qual a necessidade do processo disciplinar, viram o que ele fez. Só têm que agir em consonância. Muito esperta está gente. E o alegado comportamento racista dos adeptos vitorianos?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
há que ser mais inteligentes e ambiciosos que os trÊs pinheiros que tudo secam...
se tal acontecer, é dar uma de lagartagem e meter no tribunal para ser suspenso o castigo e jogar na mesmahá que ser mais inteligentes e ambiciosos que os trÊs pinheiros que tudo secam...
Uma abordagem competente e profissional, que permitiu carimbar a passagem para o Jamor. Acho que nem o mais ferveroso adepto do Nacional acreditará na reviravolta. Racic a dar uma prova de vida. Banza a aziar, mas mesmo assim a marcar dois golos. De qualquer forma, é um comportamento a rever e a evitar. Palavra especial para o Matheus: esteve sempre lá quando foi chamado, mantendo a concentração em todos os momentos, como o grande guarda redes que é.
Jogo super competente da equipa. Quando não se complica tudo parece tão simples.
Obviamente já estamos na final.
Seja com Porto ou Famalicão poderia não ser no Jamor (eu sei que vai ser, mas não custa pedir), percebo a festa de ir lá uma vez ou 2, depois disso, meh, serve para o pessoal estourar dinheiro e pouco mais. Ou então se fosse com Porto por exemplo, se é para ser em Lisboa, Alvalade, leva bastante mais gente e tem boas condições.
Dentro disto espero que a Câmara não pague autocarros, numa cidade cheia de buracos e onde problemas sociais se vão acentuando acho que gastar 80 ou 100mil euros para o pessoal ir ver futebol a Lisboa deveria ser das últimas prioridades, um luxo desnecessário.
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
Sou DE Braga e sou DO Braga e não percebo nem aceito minimamente que a Câmara tenha mais obrigações ou responsabilidade do que o próprio clube. É a SAD, que lida com milhões e milhões, que tem a obrigação de fazer TUDO ao seu alcance para levar ao Jamor (e, já agora a qualquer lado, no país e no estrangeiro...) o maior número possível de sócios e simpatizantes. Se eu fosse dirigente do Braga, essa seria uma das minhas prioridades.
Na Poente de vermelho e branco!
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
O problema é este, é que tu pegas em dinheiro mal gasto para justificar mais dinheiro mal gasto.
O futebol é um luxo, e quem quer luxos que os pague, é simples. Até compreendo no futebol feminino, para promover a modalidade por exemplo ou nas camadas jovens ou num clube de bairro sem recursos. No masculino, altamente profissionalizado, numa entidade que movimenta 30milhões por ano e que paga vários milhões de euros em comissões a gajos que às vezes nem uma chamada fazem, a cidade desperdiçar este dinheiro não faz qualquer sentido. Mais ainda quando há muita procura para o evento, mesmo sem borlas nos autocarros.
A Câmara deve apoiar o clube e apoia com certeza muito, se calhar bem mais que o que devia. Mas apoiar o clube não é despejar 100mil euros em autocarros que têm um retorno igual a zero para a cidade e para o clube.
Se querem apoiar o clube que gastem 100mil euros no estádio por exemplo em melhorias para os sócios, investem no que é seu e que vai ter realmente retorno para o dia a dia de quem apoio o clube.
No limite que se cobre algum valor mínimo, para as pessoas saberem que tudo tem um custo. Tal como o Braga até tem feito com os bilhetes de acompanhante, uma coisa é borlas outra é pagar nem que seja 1€ para saber que o dinheiro não cai do céu. Se alguém vai de borla significa que outro alguém vai pagar. No caso dos autocarros se pagar a Câmara sai do bolso de todos nós.
Claro que 100 autocarros dá muita mais propaganda que 100mil euros gastos no estádio ou até 100mil euros gastos nas melhorias de uma escola, infelizmente é assim a nossa sociedade dos dias de hoje.
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Quote from: sol on 13 de April de 2023, 10:00
Sou DE Braga e sou DO Braga e não percebo nem aceito minimamente que a Câmara tenha mais obrigações ou responsabilidade do que o próprio clube. É a SAD, que lida com milhões e milhões, que tem a obrigação de fazer TUDO ao seu alcance para levar ao Jamor (e, já agora a qualquer lado, no país e no estrangeiro...) o maior número possível de sócios e simpatizantes. Se eu fosse dirigente do Braga, essa seria uma das minhas prioridades.
Na Poente de vermelho e branco!
Obviamente, o que são 100k ou 150k para a SAD? Parece me sinceramente algo normal o clube "patrocinar" o transporte dos adeptos para uma final no Jamor, não tem que ser a Câmara a fazê-lo embora também o possa apoiar. Estamos a falar de uma final, de um momento que embora nos tempos que correm felizmente é mais frequente mas que acontece mesmo assim a uma média de 3/4/5 anos. Interessa ao clube e faz todo o sentido promover e facilitar um maior apoio e a presença da maior massa humana possível.
É bem melhor esses gastos que os 20k ou 30k que a Liga nos gama de vez enquanto em multas e multinhas.
Eu acho que a ser feito deve ser pelo clube, a câmara patrocinar os autocarros é só mais uma acha para a fogueira e para mais divisão entre os cidadãos e o clube, penso que o EMB e os terrenos já criam anticorpos suficientes.
Para mim, não faz qualquer sentido ser a câmara a arcar com essas custas, o clube que faça o esforço.
Acho que já chega destas promiscuidades.
Sou só eu que fica incomodado quando os comentadores como os de ontem falem do Al Musrati como um jogador de coberturas e de grande estampa física? Tipo que se ele fosse um tronco que só serve para defender?
O Al Musrati vale pelas decisões, técnica, visão de jogo, qualidade de passe longo l, curto e entre linhas. Parece que tem todos um texto decorado para rebaixar as qualidades do homem, ou então são só ignorantes.
(https://i.ibb.co/pvXLSJ3/IMG-20230413-104823.jpg) (https://ibb.co/6RsWkg4)
(https://i.ibb.co/GVxC7Wq/IMG-20230413-104255.jpg) (https://ibb.co/wK0pySf)
(https://i.ibb.co/vvmSSPg/IMG-20230413-104155.jpg) (https://ibb.co/FqJFFwN)
(https://i.ibb.co/5xSm5w5/IMG-20230413-102849.jpg) (https://ibb.co/1JP19j9)
(https://i.ibb.co/fC5RKdq/IMG-20230413-102423.jpg) (https://ibb.co/jL2Kxkb)
(https://i.ibb.co/PhQGX72/IMG-20230413-100710.jpg) (https://ibb.co/YkZBnz5)
(https://i.ibb.co/Yf6rw1Y/IMG-20230413-100252.jpg) (https://ibb.co/CVqrDYN)
(https://i.ibb.co/Pg48Nym/IMG-20230413-105114.jpg) (https://ibb.co/KW7HXg0)
Quote from: joaoPC on 13 de April de 2023, 10:29
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Não, mas tem a obrigação de gastar 270k para ires beber uns finos vestido de branco, 155k para veres uma luzinhas no natal, 80k para tu ires ver umas bicicletas a chegar na avenida, 74k para veres uns rabiscos nas paredes, mais 72k para os 3ps, seja lá o que isso for, mais 60k para veres umas ilustrações, mais 50k para veres uns gajos a dançar, mais 50k para veres uns gajos tocar blues, mais 40k para veres arte de rua "Festival Internacional Vaudeville Rendez-Vous", 40k para veres uma barracas com livros
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 12:17
Quote from: joaoPC on 13 de April de 2023, 10:29
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Não, mas tem a obrigação de gastar 270k para ires beber uns finos vestido de branco, 155k para veres uma luzinhas no natal, 80k para tu ires ver umas bicicletas a chegar na avenida, 74k para veres uns rabiscos nas paredes, mais 72k para os 3ps, seja lá o que isso for, mais 60k para veres umas ilustrações, mais 50k para veres uns gajos a dançar, mais 50k para veres uns gajos tocar blues, mais 40k para veres arte de rua "Festival Internacional Vaudeville Rendez-Vous", 40k para veres uma barracas com livros
Se tu não percebes a diferença que a festa branca ou um mercado de natal é um investimento que traz retorno para a cidade e pagar para 10k pessoas irem a Lisboa não traz retorno nenhum também não vou ser eu que te vou explicar
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 12:17
Quote from: joaoPC on 13 de April de 2023, 10:29
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Não, mas tem a obrigação de gastar 270k para ires beber uns finos vestido de branco, 155k para veres uma luzinhas no natal, 80k para tu ires ver umas bicicletas a chegar na avenida, 74k para veres uns rabiscos nas paredes, mais 72k para os 3ps, seja lá o que isso for, mais 60k para veres umas ilustrações, mais 50k para veres uns gajos a dançar, mais 50k para veres uns gajos tocar blues, mais 40k para veres arte de rua "Festival Internacional Vaudeville Rendez-Vous", 40k para veres uma barracas com livros
Sim porque os autocarros trazem um retorno à cidade enorme.
Já um evento como a noite branca e outros que referes aí não geram receita nenhuma, nenhuma.
É só ficar quieto que os turistas vão continuar a vir (até nem precisamos de turistas).
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 12:17
Quote from: joaoPC on 13 de April de 2023, 10:29
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Não, mas tem a obrigação de gastar 270k para ires beber uns finos vestido de branco, 155k para veres uma luzinhas no natal, 80k para tu ires ver umas bicicletas a chegar na avenida, 74k para veres uns rabiscos nas paredes, mais 72k para os 3ps, seja lá o que isso for, mais 60k para veres umas ilustrações, mais 50k para veres uns gajos a dançar, mais 50k para veres uns gajos tocar blues, mais 40k para veres arte de rua "Festival Internacional Vaudeville Rendez-Vous", 40k para veres uma barracas com livros
Que comparação absurda! Todos os exemplos que deste dão retorno à cidade, como um todo e até à própria Câmara. Todos esses eventos ou dão lucro à Câmara e aos empresários da cidade, ou pelo menos a estes, mas todos dão retorno à cidade (nem que seja apenas na imagem). Levar pessoas a ver um jogo de futebol não dá retorno nenhum ao município!
E não sei como te esqueceste da Semana Santa, da Braga Romana, do S. João, da final four da Taça da Liga, da Cidade Europeia do Desporto, da candidatura à Cidade Europeia da Cultura, dos campeonatos mundiais de desporto universitário, do Rally de Portugal, ... Tudo dinheiro deitado fora!! Bom bom é pagar viagens a Lisboa, de pessoas que, na sua maioria, podem pagar para ir.
Obviamente que a Câmara não tem de oferecer viagens a ninguém! Quando muito pode disponibilizar autocarros da TUB a preço de custo...
A falta de noção na forma como se defende o eventual patrocínio da CMB para levar adeptos a Oeiras é aterradora e simultaneamente embaraçosa.
A única "obrigação" da Câmara poderá ser facilitar condições para estacionar e gerir a saída dos autocarros da cidade caso o clube o deseje. E mesmo isto é só porque pode minimizar o eventual constrangimento de trânsito na cidade a um domingo.
Enviado do meu EB2103 através do Tapatalk
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 12:17
Quote from: joaoPC on 13 de April de 2023, 10:29
Quote from: bracarense23 on 13 de April de 2023, 09:14
Já eu, acho que a câmara tem essa obrigação.
Tantas e tantas vezes discutida a ligação que a câmara e o nosso clube têm e a importância de uma ligação forte, acho que nem se põe em questão o papel que a câmara tem nestes dias especiais para tantos e tantos bracarenses. É, e será sempre um dia diferente, o Braga marcar presença numa final de taça.
O que é bom é gastar dinheiro em tintas para as ciclovias
A câmara tem obrigação de gastar dinheiro para tu te divertires a ir ver um jogo de futebol [emoji28][emoji28] essa é boa
Não, mas tem a obrigação de gastar 270k para ires beber uns finos vestido de branco, 155k para veres uma luzinhas no natal, 80k para tu ires ver umas bicicletas a chegar na avenida, 74k para veres uns rabiscos nas paredes, mais 72k para os 3ps, seja lá o que isso for, mais 60k para veres umas ilustrações, mais 50k para veres uns gajos a dançar, mais 50k para veres uns gajos tocar blues, mais 40k para veres arte de rua "Festival Internacional Vaudeville Rendez-Vous", 40k para veres uma barracas com livros
não é uma critica ou ataque a ti, mas uma generalidade que devia preocupar todos os pais deste país.
Aqui está explicitado um grande problema que temos em Portugal, diferenciar entre investimento e gasto (nem sei se é o teu caso, mas foi a ideia que passou). E diga-se para que fique também claro nem todo o investimento resulta ou é bom, há investimentos falhados. mas o investimento a curto, médio ou longo prazo espera-se que traga retorno e faça crescer a cidade e o país. O "gasto" é dinheiro deitado ao lixo. Neste momento vivemos num país que se limita a gastar, e na cidade em muita coisa acontece o mesmo.
já era tempo de educar os miúdos desde cedo para este foco.
A Câmara e o Estado devem apoiar, mas sempre com uma ideia de construir futuro. Espatifar 100mil euros em autocarros para pessoal ir a lisboa não acho que construa nada.
Sendo como disse atrás, este jogo tem elevada procura, o oferecer transporte não acrescenta muito ou nada à ida das pessoas a Lisboa. Se estivessemos a falar de por exemplo, só vão 1000 pessoas porque não têm dinheiro para pagar o autocarro e o estádio vai ficar vazio, aí ok, até percebia, mas não me parece que seja isso que está em causa.
Quote from: Magicobraga on 13 de April de 2023, 10:43
Sou só eu que fica incomodado quando os comentadores como os de ontem falem do Al Musrati como um jogador de coberturas e de grande estampa física? Tipo que se ele fosse um tronco que só serve para defender?
O Al Musrati vale pelas decisões, técnica, visão de jogo, qualidade de passe longo l, curto e entre linhas. Parece que tem todos um texto decorado para rebaixar as qualidades do homem, ou então são só ignorantes.
Acho que é só ignorância mesmo. ***** uma opinião sobre um jogador, muitas vezes com base em preconceitos (sim, preconceitos! Se se chamasse Musrato e fosse um italiano branco, era o "novo Pirlo"), e depois não se presta atenção às evidências, porque a opinião já está formada. Por isso que o Freitas Lobo andou muito tempo a dizer que o Musrati era um jogador mais de destruir e que não era muito útil na construção, ou quando ele dizia que o William Carvalho era só passes para o lado e para trás...
O mesmo tipo de ideias feitas circula por este fórum constantemente... Por exemplo, andou-se metade da época a dizer que o Victor Gomez defende mal e o Fabiano defende bem, porque o Victor Gomez na primeira jornada falhou o posicionamento da linha de fora de jogo num dos golos, e foi apanhado em 2 para 1 noutro... Já o Fabiano, por correr muito e dar pau aos adversários, era visto como um bom defensor, mesmo que não saiba posicionar-se num cruzamento ou que falhe abordagens de forma patética.
Sinceramente, e sem querer ofender ninguém, mas é preciso ter se muita lata para se vir dizer que a câmara não tinha mais que obrigação de patrocinar os autocarros para o jamor, isto, depois da mesma nos ceder uns terrenos que estão avaliados em 5 milhões de euros violando o PDM, ou nos arrendar o estádio pelo preço de um T1 nas periferias da cidade.
Mas quê? Já não chega de benesses? O clube está cheio de anticorpos nesta cidade por causa disto mesmo, tem sido amplamente beneficiado e usufruido de erário público de que não tinha direito.
Qualquer dia estão a dizer que a câmara devia pagar as quotas.
Comparar isto com eventos que promovem e trazem um retorno gigante à cidade como a Noite Branca ou a Braga Romana, chega a ser cómico, tão cómico que nem sei se é ironia ou verdade.
Já agora, Joelvm, a câmara não gastou 270k para a noite Branca, gastou muitíssimo mais do que isso, felizmente, o retorno para cidade é incomparavelmente maior.
Haja algum decoro, e até respeito pelo dinheiro de todos os contribuintes, aliás, nós como adeptos do Braga, nesse aspecto é melhor nem abrir a boca.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 14:10
Quote from: Magicobraga on 13 de April de 2023, 10:43
Sou só eu que fica incomodado quando os comentadores como os de ontem falem do Al Musrati como um jogador de coberturas e de grande estampa física? Tipo que se ele fosse um tronco que só serve para defender?
O Al Musrati vale pelas decisões, técnica, visão de jogo, qualidade de passe longo l, curto e entre linhas. Parece que tem todos um texto decorado para rebaixar as qualidades do homem, ou então são só ignorantes.
Acho que é só ignorância mesmo. ***** uma opinião sobre um jogador, muitas vezes com base em preconceitos (sim, preconceitos! Se se chamasse Musrato e fosse um italiano branco, era o "novo Pirlo"), e depois não se presta atenção às evidências, porque a opinião já está formada. Por isso que o Freitas Lobo andou muito tempo a dizer que o Musrati era um jogador mais de destruir e que não era muito útil na construção, ou quando ele dizia que o William Carvalho era só passes para o lado e para trás...
O mesmo tipo de ideias feitas circula por este fórum constantemente... Por exemplo, andou-se metade da época a dizer que o Victor Gomez defende mal e o Fabiano defende bem, porque o Victor Gomez na primeira jornada falhou o posicionamento da linha de fora de jogo num dos golos, e foi apanhado em 2 para 1 noutro... Já o Fabiano, por correr muito e dar pau aos adversários, era visto como um bom defensor, mesmo que não saiba posicionar-se num cruzamento ou que falhe abordagens de forma patética.
Porque raio é que o presente da terceira pessoal do singular do verbo "formar" com um "se" à frente é censurado???
Boa vitória, sem facilitismos e a por a carne toda no assador.
Aspeto negativo a apontar são jogadores chatearem-se por causa de um penálti. Dispenso egos no meu clube. Aqui joga-se em prol do Sporting Clube de Braga.
Mas no cômputo geral foi uma excelente exibição, principalmente do Banza, excluindo o "amuo" que acredito que foi algo meramente momentâneo e pontual e que acredito que não volte a acontecer.
Quote from: Fidelis et Antiqva on 13 de April de 2023, 14:37
Boa vitória, sem facilitismos e a por a carne toda no assador.
Aspeto negativo a apontar são jogadores chatearem-se por causa de um penálti. Dispenso egos no meu clube. Aqui joga-se em prol do Sporting Clube de Braga.
Mas no cômputo geral foi uma excelente exibição, principalmente do Banza, excluindo o "amuo" que acredito que foi algo meramente momentâneo e pontual e que acredito que não volte a acontecer.
Sinceramente não me pareceu uma questão de ego, pareceu me simplesmente "fome" de fazer o dele, um PL vive de golos e o Banza que tem tido poucos minutos é normal querer mostrar, querer marcar. Estas azias desde que controladas só fazem bem, estaria mal é se um PL do meu clube estivesse satisfeito e acomodado sem dar tudo para fazer o gosto ao pé. Ontem com o jogo que fez e a vontade que demonstrou justificou junto de AJ mais tempo de jogo, foi claramente o melhor em campo, esteve em todos os golos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 14:29
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 14:10
Quote from: Magicobraga on 13 de April de 2023, 10:43
Sou só eu que fica incomodado quando os comentadores como os de ontem falem do Al Musrati como um jogador de coberturas e de grande estampa física? Tipo que se ele fosse um tronco que só serve para defender?
O Al Musrati vale pelas decisões, técnica, visão de jogo, qualidade de passe longo l, curto e entre linhas. Parece que tem todos um texto decorado para rebaixar as qualidades do homem, ou então são só ignorantes.
Acho que é só ignorância mesmo. ***** uma opinião sobre um jogador, muitas vezes com base em preconceitos (sim, preconceitos! Se se chamasse Musrato e fosse um italiano branco, era o "novo Pirlo"), e depois não se presta atenção às evidências, porque a opinião já está formada. Por isso que o Freitas Lobo andou muito tempo a dizer que o Musrati era um jogador mais de destruir e que não era muito útil na construção, ou quando ele dizia que o William Carvalho era só passes para o lado e para trás...
O mesmo tipo de ideias feitas circula por este fórum constantemente... Por exemplo, andou-se metade da época a dizer que o Victor Gomez defende mal e o Fabiano defende bem, porque o Victor Gomez na primeira jornada falhou o posicionamento da linha de fora de jogo num dos golos, e foi apanhado em 2 para 1 noutro... Já o Fabiano, por correr muito e dar pau aos adversários, era visto como um bom defensor, mesmo que não saiba posicionar-se num cruzamento ou que falhe abordagens de forma patética.
Porque raio é que o presente da terceira pessoal do singular do verbo "formar" com um "se" à frente é censurado???
É automático. Diria que provavelmente por causa da palavra inglesa ar + se.
Acontece várias vezes quando uma palavra leva o "c" e o "u" seguidos.
É só virgens ofendidas como eu gosto.
Há coisas que efetivamente trazem algum retorno, mas grande parte do que mencionei ai, trás 0, a volta a Portugal e todos esses apoios para cultura por exemplo.
E mesmo a noite branca e o S. João gostaria de ver qual é a percentagem de retorno.
E os milhares gastos com Toni Carreira, e pirotécnica no final do ano, e decorações de natal, deve ser um retorno que até é preciso alugar um cofre extra.
E se alguns desses eventos trazem retorno, o SC Braga também trás, em receita para o município, na geração de empregos, na atração de turistas e em publicidade.
O papel da câmara é cuidar dos seus munícipes e das suas instituições.
Se não tem obrigação de oferecer autocarros, também não tem obrigação de fazer tudo que mencionei.
Eu pessoalmente não beneficio de nada do que enumerei e mais havia ( mas não me apeteceu basculhar mais o BASE ), mas até gostava de ter por exemplo umas piscinas municipais para levar a minha filha a aulas em detrimento de me deslocar ao concelho vizinho, gostava de ter uma creche que não fica-se a 40m de carro, ou centro de saúde que não ficasse a 2h de autocarro.
Portanto se a câmara não tem a obrigação, eu deviria que tem pelo menos o dever.
Já agora também acrescento que se for não vou de autocarro, porque foi das piores experiencias que tive
Quote from: rpo.castro on 13 de April de 2023, 15:34
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 14:29
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 14:10
Quote from: Magicobraga on 13 de April de 2023, 10:43
Sou só eu que fica incomodado quando os comentadores como os de ontem falem do Al Musrati como um jogador de coberturas e de grande estampa física? Tipo que se ele fosse um tronco que só serve para defender?
O Al Musrati vale pelas decisões, técnica, visão de jogo, qualidade de passe longo l, curto e entre linhas. Parece que tem todos um texto decorado para rebaixar as qualidades do homem, ou então são só ignorantes.
Acho que é só ignorância mesmo. ***** uma opinião sobre um jogador, muitas vezes com base em preconceitos (sim, preconceitos! Se se chamasse Musrato e fosse um italiano branco, era o "novo Pirlo"), e depois não se presta atenção às evidências, porque a opinião já está formada. Por isso que o Freitas Lobo andou muito tempo a dizer que o Musrati era um jogador mais de destruir e que não era muito útil na construção, ou quando ele dizia que o William Carvalho era só passes para o lado e para trás...
O mesmo tipo de ideias feitas circula por este fórum constantemente... Por exemplo, andou-se metade da época a dizer que o Victor Gomez defende mal e o Fabiano defende bem, porque o Victor Gomez na primeira jornada falhou o posicionamento da linha de fora de jogo num dos golos, e foi apanhado em 2 para 1 noutro... Já o Fabiano, por correr muito e dar pau aos adversários, era visto como um bom defensor, mesmo que não saiba posicionar-se num cruzamento ou que falhe abordagens de forma patética.
Porque raio é que o presente da terceira pessoal do singular do verbo "formar" com um "se" à frente é censurado???
É automático. Diria que provavelmente por causa da palavra inglesa ar + se.
Acontece várias vezes quando uma palavra leva o "c" e o "u" seguidos.
Eu sei que é automático, mas é parvo ;D
Nem faz sentido que seja isso, porque eu sei escrever direito, e é com hífen que se escreve ;D ;D
Eu escrevi apenas "forma - se", porque raio isto haveria de ser censurado?
Em relação à discussão do momento, quero deitar mais lenha para a fogueira, só porque sim. Também sou da opinião de que a câmara não tem obrigação nenhuma de oferecer os autocarros, mas só por causa da conversa dos investimentos e dos retornos, gostava de lançar uma situação hipotética só por diversão:
Imaginemos que o Braga estava fora dos lugares europeus e ia jogar a final da taça. Sabendo nós que vencer a taça dá entrada direta na fase grupos da Liga Europa, quão rebuscado seria dizer que oferecer os autocarros era um investimento? Afinal de contas, ajudando o clube a vencer, dando-lhe apoio de mais adeptos, poderia significar a realização de 3 jogos europeus caseiros, com todo o potencial turístico que daí advém. Demasiado rebuscado? ;D
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 15:54
Em relação à discussão do momento, quero deitar mais lenha para a fogueira, só porque sim. Também sou da opinião de que a câmara não tem obrigação nenhuma de oferecer os autocarros, mas só por causa da conversa dos investimentos e dos retornos, gostava de lançar uma situação hipotética só por diversão:
Imaginemos que o Braga estava fora dos lugares europeus e ia jogar a final da taça. Sabendo nós que vencer a taça dá entrada direta na fase grupos da Liga Europa, quão rebuscado seria dizer que oferecer os autocarros era um investimento? Afinal de contas, ajudando o clube a vencer, dando-lhe apoio de mais adeptos, poderia significar a realização de 3 jogos europeus caseiros, com todo o potencial turístico que daí advém. Demasiado rebuscado? ;D
Os mais céticos diriam que era um investimento de alto risco. ;D Até porque se não tivéssemos em lugares europeus deveria significar que também as probabilidades de ganhar a taça não seriam muitas .
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 15:54
Em relação à discussão do momento, quero deitar mais lenha para a fogueira, só porque sim. Também sou da opinião de que a câmara não tem obrigação nenhuma de oferecer os autocarros, mas só por causa da conversa dos investimentos e dos retornos, gostava de lançar uma situação hipotética só por diversão:
Imaginemos que o Braga estava fora dos lugares europeus e ia jogar a final da taça. Sabendo nós que vencer a taça dá entrada direta na fase grupos da Liga Europa, quão rebuscado seria dizer que oferecer os autocarros era um investimento? Afinal de contas, ajudando o clube a vencer, dando-lhe apoio de mais adeptos, poderia significar a realização de 3 jogos europeus caseiros, com todo o potencial turístico que daí advém. Demasiado rebuscado? ;D
Rebuscado? Se calhar até inventaste aí um argumento ao nível dos nossos políticos que conseguem sempre "inventar" justificações para grandes palcos.
Para mim é simples, os clubes profissionalizaram-se e constituiram SAD's (e bem quanto a mim) a partir desse momento qualquer relação com entidades públicas que não tenha um beneficio mútuo e completamente mensurável não pode, na minha opinião, acontecer. Simples.
Pegando no teu argumento rebuscado "Então e se graças ao turismo temos a cidade cheia, porque não dar meia dúzia de terrenos públicos ao Pestana, aos donos do Meliã, etc para construirem mais hoteis?
Para terminar, o retorno dos "investimentos" para mim vale o que vale. Ainda hoje andamos a gastar o fantástico retorno do investimento num campeonato da europa em 2004. Da discussão eu tiro uma conclusão, não admira que tenhamos os políticos que vamos tendo desde que me lembro e não sou novo.
Alguém viu esses apontamentos vistosos?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230413/12dab3bc87c29d036bff569b96e0f894.jpg)
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 15:36
É só virgens ofendidas como eu gosto.
Há coisas que efetivamente trazem algum retorno, mas grande parte do que mencionei ai, trás 0, a volta a Portugal e todos esses apoios para cultura por exemplo.
E mesmo a noite branca e o S. João gostaria de ver qual é a percentagem de retorno.
E os milhares gastos com Toni Carreira, e pirotécnica no final do ano, e decorações de natal, deve ser um retorno que até é preciso alugar um cofre extra.
E se alguns desses eventos trazem retorno, o SC Braga também trás, em receita para o município, na geração de empregos, na atração de turistas e em publicidade.
O papel da câmara é cuidar dos seus munícipes e das suas instituições.
Se não tem obrigação de oferecer autocarros, também não tem obrigação de fazer tudo que mencionei.
Eu pessoalmente não beneficio de nada do que enumerei e mais havia ( mas não me apeteceu basculhar mais o BASE ), mas até gostava de ter por exemplo umas piscinas municipais para levar a minha filha a aulas em detrimento de me deslocar ao concelho vizinho, gostava de ter uma creche que não fica-se a 40m de carro, ou centro de saúde que não ficasse a 2h de autocarro.
Portanto se a câmara não tem a obrigação, eu deviria que tem pelo menos o dever.
Já agora também acrescento que se for não vou de autocarro, porque foi das piores experiencias que tive
Continuas a baralhar e a misturar nem percebo com que objetivo.
Se nem sequer percebes o retorno que tem um evento como o São João ou mesmo noite branca por muito que o pessoal te diga seja o que for não vais perceber e bem pior que isso, nem sequer tens interesse em perceber.
No resto, o município cuidar ainda mais do Braga? *****. Nos últimos 40 anos só lá deve ter metido praí uns 50 milhões de euros se não forem mais que isso.
Felizmente ninguém se meteu a fazer essas contas, entre terrenos, bombas de gasolina, lugares de estacionamentos, ações, custos utilização dos estádios e afins até deve dar para corar de vergonha.
Se calhar ajuda a explicar o porquê de não teres piscina de 50metros para o pessoal, (mais pequenas há penso que 3) o dinheiro foi investido no futebol. Mas algum pessoal também não percebe isso, que o futebol seca tudo à volta. Só em autocarros estamos a falar de umas centenas largas de milhares de euros nos últimos 10 anos Só nisto deve ter sido investido mais que em todas as outras modalidades do concelho juntas.
Estamos a falar de um evento que tem procura, que não precisa de promoção, com ou sem apoio da Câmara o evento e a promoção de Braga é exatamente a mesma.
No limite pagaria a Câmara de Oeiras para ter lá o jogo, que nem deve ser o caso.
Por fim, não vejo virgens ofendidas, vejo pessoal com alguma noção do que deve ser um serviço público e do que deve ser uma Câmara municipal na relação com os seus cidadãos.
Off topic, creche a 40minutos de carro só se for no Porto.
E centro de saúde a 2h de autocarro deve ser em Aveiro.
A não ser que estejas a exagerar por algum motivo que também não interessa.
O retorno dos investimentos não é vale o que vale. Dos que foram elencados muitos deles são visíveis a qualquer um que ponha os pés na rua.
Há desde os ruinosos (estádio) os que não resultam aos que efectivamente resultam.
Não perceber o que é o movimento do centro da cidade, e logo as lojas e sobretudo restauração nos períodos fora da época alta sem eventos, e no mesmo com eventos seja a noite branca, a braga romana ou outros é não querer ver.
Não ver o retorno direto em manutenção de postos de trabalho e dos próprios negócios é não querer ver. O mesmo para a iluminação de Natal, é só ver a quantidade de gente que vem só para ver e acaba por consumir (a mesma lógica das campanhas dos hipermercados vai comprar produto x em promoção e acaba por levar o y e z).
E há claro investimento bem mais reduzido em atividades culturais seja teatro, música, pintura, festival do órgão etc, porque a cultura é uma necessidade tal como educação ou saúde.
E desporto é cultura e por isso o município apoia também o desporto (ou melhor praticamente o futebol) sobretudo no futebol jovem.
No futebol profissional realmente não me lembro de nenhum apoio da CMB ao SCB. É de tal maneira existente que pagar camionetas é uma "obrigação"
Quote from: reg107 on 13 de April de 2023, 16:54
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2023, 15:54
Em relação à discussão do momento, quero deitar mais lenha para a fogueira, só porque sim. Também sou da opinião de que a câmara não tem obrigação nenhuma de oferecer os autocarros, mas só por causa da conversa dos investimentos e dos retornos, gostava de lançar uma situação hipotética só por diversão:
Imaginemos que o Braga estava fora dos lugares europeus e ia jogar a final da taça. Sabendo nós que vencer a taça dá entrada direta na fase grupos da Liga Europa, quão rebuscado seria dizer que oferecer os autocarros era um investimento? Afinal de contas, ajudando o clube a vencer, dando-lhe apoio de mais adeptos, poderia significar a realização de 3 jogos europeus caseiros, com todo o potencial turístico que daí advém. Demasiado rebuscado? ;D
Rebuscado? Se calhar até inventaste aí um argumento ao nível dos nossos políticos que conseguem sempre "inventar" justificações para grandes palcos.
Para mim é simples, os clubes profissionalizaram-se e constituiram SAD's (e bem quanto a mim) a partir desse momento qualquer relação com entidades públicas que não tenha um beneficio mútuo e completamente mensurável não pode, na minha opinião, acontecer. Simples.
Pegando no teu argumento rebuscado "Então e se graças ao turismo temos a cidade cheia, porque não dar meia dúzia de terrenos públicos ao Pestana, aos donos do Meliã, etc para construirem mais hoteis?
Para terminar, o retorno dos "investimentos" para mim vale o que vale. Ainda hoje andamos a gastar o fantástico retorno do investimento num campeonato da europa em 2004. Da discussão eu tiro uma conclusão, não admira que tenhamos os políticos que vamos tendo desde que me lembro e não sou novo.
O euro 2004 é um bom exemplo de um investimento quer pela negativa quer pela positiva. Conseguimos ter exemplos para todos os gostos. O investimento só por si não é sucesso garantido, era bom que assim fosse, todos investíamos e estava resolvido. Em cada momento deve ser discutido o investimento/retorno.
O euro foi um sucesso e apesar de todos os despesismos no fim o retorno/investimento não deve ter sido muito negativo se é que o foi. Além do retorno direto, a imagem criada juntamento com a expo uns anos antes ajudaram muito a mudar a imagem do país e acredito que ainda hoje colhemos frutos desses investimentos. Obviamente não é palpável a tantos anos de distância. Em todo o caso se calhar tínhamos conseguido manter o retorno reduzindo em 20 ou 30% o investimento e ainda poupávamos dezenas de milhões aos dias de hoje.
Mas 20 e tal anos depois as mentalidades pouco mudaram, o futebol continua a comer tudo...
Ainda à dias a Câmara de Coimbra investiu 400mil para ter lá os coldplay? Alguém duvida do retorno para a cidade no seu todo?
Relativamente ao futebol o que a CMB, Ricardo Rio, deveria fazer era cumprir a promessa eleitoral que fez aos Bracarenses para o mandato em curso e vender o EMB...por mim até deveria ser vendido em leilão sem fundo de reserva (assim seria sempre vendido).
RR: "A primeira prioridade é alienar. Se não houver interessados, a rentabilização poderá passar por concessão, por operações de naming como aquelas que já foram concretizadas no passado mas na altura em benefício do clube [Sporting de Braga] e não do município".
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 15:36
É só virgens ofendidas como eu gosto.
Há coisas que efetivamente trazem algum retorno, mas grande parte do que mencionei ai, trás 0, a volta a Portugal e todos esses apoios para cultura por exemplo.
E mesmo a noite branca e o S. João gostaria de ver qual é a percentagem de retorno.
E os milhares gastos com Toni Carreira, e pirotécnica no final do ano, e decorações de natal, deve ser um retorno que até é preciso alugar um cofre extra.
E se alguns desses eventos trazem retorno, o SC Braga também trás, em receita para o município, na geração de empregos, na atração de turistas e em publicidade.
O papel da câmara é cuidar dos seus munícipes e das suas instituições.
Se não tem obrigação de oferecer autocarros, também não tem obrigação de fazer tudo que mencionei.
Eu pessoalmente não beneficio de nada do que enumerei e mais havia ( mas não me apeteceu basculhar mais o BASE ), mas até gostava de ter por exemplo umas piscinas municipais para levar a minha filha a aulas em detrimento de me deslocar ao concelho vizinho, gostava de ter uma creche que não fica-se a 40m de carro, ou centro de saúde que não ficasse a 2h de autocarro.
Portanto se a câmara não tem a obrigação, eu deviria que tem pelo menos o dever.
Já agora também acrescento que se for não vou de autocarro, porque foi das piores experiencias que tive
Acho que há aqui alguma falta de noção do que representam alguns destes eventos, mas para ajudar vou só dar o exemplo que o presidente da Câmara de Coimbra deu hoje quando lhe perguntaram o retorno dos concertos dos ColdPlay. O Festival Primavera Sound no Porto levou a um retorno à economia da cidade aproximado de 500 euros por pessoa. Ou seja, em média, cada pessoa que foi ao Primavera Sound gastou 500 euros na cidade (transportes, hotelaria, restauração, compras, etc). Estiveram 100mil pessoas no festival, ou seja, o retorno para a economia foi de 50 milhões de euros. Os 4 concertos dos Coldplay em Coimbra este ano - 200mil pessoas - deverão trazer um retorno para a economia da cidade de 50 a 100 milhões de euros no mínimo (o normal é que seja acima de 100 milhões). O investimento da cidade foi de 400 mil. Estamos a falar de um retorno para a economia de 250 vezes o investimento! Não é só para a câmara, é para a economia como um todo! Não são só os impostos gerados com estes gastos, falamos de postos de trabalho mantidos ou criados, de crescimento de receitas de empresas, de novos investimentos privados na cidade, de aumento de turismo nos anos seguintes, etc.
Estiveram quase 500mil pessoas na Semana Santa em Braga. No São João, na Braga Romana e na Noite Branca se calhar até estão mais. Se calhar o retorno não é de 500eur por pessoa, mas vamos até admitir que é só de 100 eur, estamos a falar de um retorno global também de 50 milhões de euros para a economia. Mas tendo em conta que os hotéis estão sempre cheios nessas semanas, o retorno anda muito acima disso, alinhado com os tais 500 euros por pessoa do exemplo acima. É um retorno do investimento brutal!
É preciso ter noção das coisas.
Quando se criticam "as festas e festinhas" da câmara não se tem noção do retorno que esses eventos têm dado à cidade ao longo dos tempos. Do que era o centro histórico há 20 anos e do que é hoje. Da quantidade de novos negócios que foram criados à custa destes eventos e da quantidade de postos de trabalho que foram criados.
E sim, a câmara pagar para uns milhares irem ver a bola não é um investimento, é um gasto. Não tem retorno nenhum palpável para a cidade.
A cidade para mim está e estará sempre acima do clube.
A final a que dia será, têm ideia?
Quote from: joelvm on 13 de April de 2023, 15:36
É só virgens ofendidas como eu gosto.
Há coisas que efetivamente trazem algum retorno, mas grande parte do que mencionei ai, trás 0, a volta a Portugal e todos esses apoios para cultura por exemplo.
E mesmo a noite branca e o S. João gostaria de ver qual é a percentagem de retorno.
E os milhares gastos com Toni Carreira, e pirotécnica no final do ano, e decorações de natal, deve ser um retorno que até é preciso alugar um cofre extra.
E se alguns desses eventos trazem retorno, o SC Braga também trás, em receita para o município, na geração de empregos, na atração de turistas e em publicidade.
O papel da câmara é cuidar dos seus munícipes e das suas instituições.
Se não tem obrigação de oferecer autocarros, também não tem obrigação de fazer tudo que mencionei.
Eu pessoalmente não beneficio de nada do que enumerei e mais havia ( mas não me apeteceu basculhar mais o BASE ), mas até gostava de ter por exemplo umas piscinas municipais para levar a minha filha a aulas em detrimento de me deslocar ao concelho vizinho, gostava de ter uma creche que não fica-se a 40m de carro, ou centro de saúde que não ficasse a 2h de autocarro.
Portanto se a câmara não tem a obrigação, eu deviria que tem pelo menos o dever.
Já agora também acrescento que se for não vou de autocarro, porque foi das piores experiencias que tive
isto está a ficar num caminho muito politizado...
mas mesmo assim cá vai...
nos últimos 48 anos... quase 49...
ou desde que votas...
votaste em quem? ??? para todas e quaisquer eleições... desde que votas votaste em quem? ???
é que se a resposta é ps, psd, ou cds tu és 1 dos culpados das exatas coisas que te queixas...
pois em 48 anos... quase 49... foram sempre esses 3s que governam o país... e a cidade de Braga...
portanto se achas que as coisas estão mal e contínuas a insistir em votar nesses 3 fazes parte do problema e não da solução
Grande vitória, caminho aberto para a final.
Pena a lesão de Castro, segundo a CS desportiva têm um mês de recuperação... aproveitava esta paragem para renovar com o atleta pelo menos mais uma época. A acrescentar a esta ausência ainda temos o processo ao Musrati que não sabemos o que vai dar, mas poderá ser um rombo no miolo do meio campo, há que encontrar alternativas, temos Racic, A. Horta e Gorby e ainda o P. Santos.
Quote from: Arsenalista on 14 de April de 2023, 11:52
Grande vitória, caminho aberto para a final.
Pena a lesão de Castro, segundo a CS desportiva têm um mês de recuperação... aproveitava esta paragem para renovar com o atleta pelo menos mais uma época. A acrescentar a esta ausência ainda temos o processo ao Musrati que não sabemos o que vai dar, mas poderá ser um rombo no miolo do meio campo, há que encontrar alternativas, temos Racic, A. Horta e Gorby e ainda o P. Santos.
Apostava confortavelmente que vai dar em jogarmos na Luz sem o Musrati.
Sei que é cedo, mas alguem sabe ou tem uma previsao de quando serão postos os bilhetes para a final a venda?
Quote from: Magicobraga20 on 14 de April de 2023, 13:16
Sei que é cedo, mas alguem sabe ou tem uma previsao de quando serão postos os bilhetes para a final a venda?
Especulando, sendo que o último jogo das meias-finais é realizado a 04/05, talvez a partir da semana seguinte lá para 10/05 possa começar a venda. Mas isto em Portugal às vezes as coisas são mais lentas.