Sei que ainda falta muito para este jogo, mas sendo uma deslocação que envolve mais preparação, acho que ninguém levará a mal.
Tenho algumas perguntas para quem conheça a realidade ou tenha ido lá há 2 anos:
- Existe alguma animosidade perante adeptos adversários fora do estádio?
- Podemos andar identificados com coisas do Braga à vontade? Pergunto isto porque, como tivemos encontros recentes com ambas as equipas da cidade de Glasgow, não sei se terá acontecido algo que possa gerar animosidade. Eu acho que não haverá problemas por si só, até porque eles cá são sempre bem recebidos, acho eu.
- Algum conselho/dica em especial?
- Presumo que o Braga vá organizar um ponto de encontro para os adeptos serem depois transportados em conjunto para o estádio, como fez no Mónaco. Alguém sabe onde será?
Já agora, para quem se vai estrear por aquelas andanças, também tenho uma dica: eu nunca estive em Glasgow, mas dizem-me que não é uma cidade muito interessante do ponto de vista turístico. No entanto, já estive lá ao lado em Edimburgo e posso dizer que gostei bastante, é uma cidade bonita de se visitar. Quem conseguir/quiser ir lá dar um salto (é 1h de comboio entre Glasgow e Edimburgo), aconselho. Aliás, o aeroporto de Edimburgo é provavelmente a melhor opção para quem voa desde Portugal. Para quem ainda estiver a pensar ir e não tem viagem marcada, há vários outros aeroportos no Reino Unido para os quais pode compensar voar (dependendo dos preços e do número de pessoas, obviamente). Liverpool e Manchester ficam a 3h e tal de comboio de Glasgow, Newcastle fica a 2h30 de comboio e a 4h de autocarro (os autocarros são bem mais baratos) de Glasgow.
Eu sei que não vai ser fácil, porque os voos não são propriamente baratos, é preciso passaporte para entrar no Reino Unido (são logo mais 65€ para quem não tem e vai fazer), os próprios bilhetes de jogo serão caros (há 2 anos custaram 45€), e o país não é barato, mas era importantíssimo termos um bom apoio para ajudar a equipa naquele ambiente terrível.
Posso deixar aqui um plano de viagem relativamente barato, se interessar a alguém. É um programa (muito) maluco, mas fica ao critério de cada um achar se vale a pena ou não:
-Ida:
Porto-Dublin terça 12/4 às 21h10 por 41€ (Ryanair). Implica noite em Dublin, no aeroporto até para os mais aventureiros que preferirem poupar
Dublin-Glasgow quarta 13/4 às 7h20 ou às 14h10, ambos por cerca de 15€ (Ryanair)
-Volta:
Glasgow (PIK)-Faro sábado 16/4 às 17h por 22,5£ (cerca de 27€, Ryanair). Implica noite em Faro, mais uma vez pode ser no aeroporto se o objetivo for poupar o máximo.
Faro-Porto domingo 17/4 às 6h30 por 27,5€ (Ryanair). Ainda chegam a tempo de beijar a cruz, se ela passar este ano...
É radical? É! Mas têm voos de ida e volta por cerca de 110€ (no momento que escrevo, obviamente)...
Viagem e estadia reservadas. Pelo Braga vale o esforço!
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Coloquei o tópico como inamovível para ser mais fácil localizar e tratar de viagens, se for caso disso.
💪💪💪💪
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 17:02
- Presumo que o Braga vá organizar um ponto de encontro para os adeptos serem depois transportados em conjunto para o estádio, como fez no Mónaco. Alguém sabe onde será?
Há dois anos foi aqui:
https://scbraga.pt/ponto-de-concentracao-em-glasgow/ (https://scbraga.pt/ponto-de-concentracao-em-glasgow/)
Bilhetes a 45 euros.
Pensei que o clube ia anunciar transporte juntamente com a venda de bilhetes.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 02 de April de 2022, 15:48
Bilhetes a 45 euros.
Pensei que o clube ia anunciar transporte juntamente com a venda de bilhetes.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aqui tens:
https://scbraga.pt/deslocacao-a-glasgow-informacao-comercial/ (https://scbraga.pt/deslocacao-a-glasgow-informacao-comercial/)
Hello,
Looking for some advice and sorry this is in English as i do not speak Portuguese. Im hoping to attend the match at Ibrox as I live in Scotland but im a big fan of Portuguese football in general so would love to see Braga play and sit in with their fans. I just had a of couple questions:
1. Is it still possible to get tickets or are they sold out?
2. Would Braga fans be okay with me and my brother sitting in with them as we would obviously speak a different language and was wondering if this would cause a problem?
Would really appreciate any help. Thank you
Quote from: robbie229 on 05 de April de 2022, 14:54
Hello,
Looking for some advice and sorry this is in English as i do not speak Portuguese. Im hoping to attend the match at Ibrox as I live in Scotland but im a big fan of Portuguese football in general so would love to see Braga play and sit in with their fans. I just had a of couple questions:
1. Is it still possible to get tickets or are they sold out?
2. Would Braga fans be okay with me and my brother sitting in with them as we would obviously speak a different language and was wondering if this would cause a problem?
Would really appreciate any help. Thank you
Hello Robbie,
1. Pretty sure there are tickets avaiable still
2. I wouldn't mind at all and I'm almost certain everyone else wouldn't either.
1 - I think not, we don't have a great purchasing power, most of us only drink beer because win is expensive. (send an email to comercial@scbraga.pt)
2 - You will need to lear our songs, and most of all you will have to send the referee to "go fuck him self" in portuguese :)
SC Braga fans are unique
You will be most welcomed!
Quote from: robbie229 on 05 de April de 2022, 14:54
Hello,
Looking for some advice and sorry this is in English as i do not speak Portuguese. Im hoping to attend the match at Ibrox as I live in Scotland but im a big fan of Portuguese football in general so would love to see Braga play and sit in with their fans. I just had a of couple questions:
1. Is it still possible to get tickets or are they sold out?
2. Would Braga fans be okay with me and my brother sitting in with them as we would obviously speak a different language and was wondering if this would cause a problem?
Would really appreciate any help. Thank you
Quote from: robbie229 on 05 de April de 2022, 14:54
Hello,
Looking for some advice and sorry this is in English as i do not speak Portuguese. Im hoping to attend the match at Ibrox as I live in Scotland but im a big fan of Portuguese football in general so would love to see Braga play and sit in with their fans. I just had a of couple questions:
1. Is it still possible to get tickets or are they sold out?
2. Would Braga fans be okay with me and my brother sitting in with them as we would obviously speak a different language and was wondering if this would cause a problem?
Would really appreciate any help. Thank you
Welcome!
1. We'll probably not sell all the tickets we get from Rangers because they cost 45€ and flights are really expensive for the time of the 2nd leg. You can probably ask our official supporter liaison officer (rogerio.goncalves@scbraga.pt or socios@scbraga.pt) to pay for the tickets for the away section and collect them close to the stadium or in the meeting point (there's usually one for travelling fans even if we're not too many travelling) in the day of the match. Let us know if you managed to do that!
2. I am going to the match myself, with my brother. We'll be happy to have a pint with you and your brother and teach you some of the songs.
PS: Who do you support in Scotland?
(https://i.ibb.co/YdFFnr5/IMG-20220407-105151.jpg) (https://ibb.co/wQFFGvn)
Nos cantos procuram sempre o Goldson que está quase sempre ao segundo poste e tem sempre dois gajos a fazer-lhe muro à frente para ele conseguir cabecear à vontade.. ontem a melhor oportunidade deles foi mesmo assim.
A determinado momento pareceu-me que eles se estavam a resguardar para este jogo, pois acreditam que podiam virar a eliminatória a seu favor em casa. Vão dar tudo e vai ser muito complicado. Vamos precisar de outra noite épica.
Se no Mónaco era importante marcar cedo então neste é muito mais. O ambiente vai ser infernal e foi o que nos fez perder da última vez espero que a equipa não se deixe intimidar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/RhXn4Ch/IMG-20220409-092955.jpg) (https://ibb.co/yhzTB8h)
Hello,
Thank you everyone for such helpful responses, I really appreciate it. I sent an email to the addresses you suggested about a week ago now and not got a response so im worried im not going to be able to buy tickets, is there any other way to buy tickets?
Would love to meet up with some of you for a drink before the match.
Onze do Rangers para o jogo que começa daqui a nada:
(https://i.ibb.co/804ZwXm/IMG-20220410-124756.jpg) (https://ibb.co/drJYv7f)
Bassey e Jack, que foram titulares em Braga, nem no banco estão. Balogun, Kamara e Arfield, também eles titulares na quinta, estão no banco.
Não sei se isto são poupanças ou se se trata apenas duma mudança de estratégia, visto que jogadores como Ramsey, Aribo e Roofe são naturais titulares desta equipa face às lesões, e se calhar a surpresa foi não terem sido titulares contra nós. Já Balogun e Bassey são normalmente titulares, pelo que nestes casos acho que se pode falar em poupança.
Estão a jogar praticamente na máxima força. Helander e Barisic, não têm sido titulares, mas é ela por ela com Baseey e Balogun.
A maior ausência é o Kamara, saiu para entrar Ramsey.
Lundstram saiu lesionado aos 25min. Estão a ganhar 1-0 desde os 2min, golo do Roofe
Ao intervalo, estão a ganhar 2-0, 2 golos de cabeça do Roofe. Além do Lundstram, também o Helander saiu lesionado aos 45min. Interessante ver que, face à lesão do central, e na altura ainda estava apenas 1-0, não entrou o Balogun (central normalmente titular) para o seu lugar, mas sim um miúdo de 18 anos que tinha apenas 2 jogos pela equipa principal. O Balogun está a ser poupado à força toda, talvez isto possa indiciar algum problema com ele.
Caso Lundstram esteja lesionado e seja baixa no jogo de quinta, Ramsey terá que ser titular na quinta, apesar de ser excelente jogador, duvido que ao dia de hoje tenha andamento físico para jogos seguidos em pouco tempo.
Quote from: A4 on 10 de April de 2022, 13:00
Caso Lundstram esteja lesionado e seja baixa no jogo de quinta, Ramsey terá que ser titular na quinta, apesar de ser excelente jogador, duvido que ao dia de hoje tenha andamento físico para jogos seguidos em pouco tempo.
A questão é que não são 2 jogos seguidos, porque ele saiu ao intervalo, juntamente com o Kent.
Fica aqui o aviso: o Rangers ganhou 4-0 e conseguiu, ao mesmo tempo, poupar vários jogadores para a segunda mão contra nós. Eles são mais fortes fisicamente que nós, terão mais umas horas de descanso, não têm viagem nenhuma até quinta (hoje jogaram fora, mas contra uma equipa dos arredores de Glasgow), e terão 50mil a empurrá-los. Para mim, fica evidente que hoje seria importante dar descanso a alguns jogadores, se bem que as palavras de Carvalhal indiciam o contrário.
Para resumir, o Rangers poupou 90min a Balogun, Bassey, Kamara, Arfield e Jack, 45min a Kent e Ramsey, e 30min ao Roofe (que fez um hat-trick hoje). É certo que tiveram 2 jogadores a sair lesionados, um deles um titular quase absoluto (Lundstram).
Baseado no descanso dado aos jogadores, dependendo da disponibilidade do Lundstram, diria que o 11 deles para quinta será:
McGregor
Tavernier, Goldson, Balogun, Bassey
Kamara, Jack, Lundstram/Ramsey
Arfield/Aribo/Sakala, Roofe, Kent
A minha maior dúvida é na direita do ataque. Se o Arfield não saiu do banco, a verdade é que ele também não é um titular indiscutível. Os outros 2 fizeram os 90min, mas não deverão estar tão fatigados assim, visto que o Aribo só jogou meia hora aqui e o Sakala não tem assim tantos minutos nas últimas semanas. Mas acho que estas serão as maiores dúvidas: joga Lundstram ou não? Se sim, quem sai do 11? E quem joga na direita do ataque?
Alguém sabe uma previsão de quantos vamos a Glasgow?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aposto que jogaremos com:
Matheus
Paulo Oliveira - Tormena - Carmo
Fabiano - André - Musrati - Castro - Rodrigo
Horta - Abel
Quote from: Magicobraga on 10 de April de 2022, 22:46
Aposto que jogaremos com:
Matheus
Paulo Oliveira - Tormena - Carmo
Fabiano - André - Musrati - Castro - Rodrigo
Horta - Abel
Também tenho o mesmo feeling, e concordo com a equipa. A minha única dúvida é se joga o Abel ou o Vitinha, mas também estou mais inclinado para o Abel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de April de 2022, 23:14
Quote from: Magicobraga on 10 de April de 2022, 22:46
Aposto que jogaremos com:
Matheus
Paulo Oliveira - Tormena - Carmo
Fabiano - André - Musrati - Castro - Rodrigo
Horta - Abel
Também tenho o mesmo feeling, e concordo com a equipa. A minha única dúvida é se joga o Abel ou o Vitinha, mas também estou mais inclinado para o Abel.
Não acredito que o Carvalhal vá lá só para defender, e duvido muito que meta o Paulo Oliveira de início, contra adversários tão rápidos.
O Iuri deve jogar até porque ontem saiu aos 60, o Rodrigo deve voltar.
Em relação ao jogo da primeira mão as únicas alterações que prevejo é, Vitinha por Abel, o Vitinha está mais fresco e é melhor no choque e na pressão, e no meio campo irá jogar que estiver melhor, Musrrati está no Ramadão, e na quinta saiu com caimbras, acredito que o Carvalhal só vá decidir isto na quinta, por isso ontem poupou o Castro.
Quote from: joelvm on 11 de April de 2022, 09:35
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de April de 2022, 23:14
Quote from: Magicobraga on 10 de April de 2022, 22:46
Aposto que jogaremos com:
Matheus
Paulo Oliveira - Tormena - Carmo
Fabiano - André - Musrati - Castro - Rodrigo
Horta - Abel
Também tenho o mesmo feeling, e concordo com a equipa. A minha única dúvida é se joga o Abel ou o Vitinha, mas também estou mais inclinado para o Abel.
Não acredito que o Carvalhal vá lá só para defender, e duvido muito que meta o Paulo Oliveira de início, contra adversários tão rápidos.
O Iuri deve jogar até porque ontem saiu aos 60, o Rodrigo deve voltar.
Em relação ao jogo da primeira mão as únicas alterações que prevejo é, Vitinha por Abel, o Vitinha está mais fresco e é melhor no choque e na pressão, e no meio campo irá jogar que estiver melhor, Musrrati está no Ramadão, e na quinta saiu com caimbras, acredito que o Carvalhal só vá decidir isto na quinta, por isso ontem poupou o Castro.
Ninguém disse que é só para defender, e eu não vejo assim. Vejo sim uma equipa com maior capacidade de pressão e maior capacidade de ter bola. Se fosse para ser defensiva, jogava o Mineiro no lugar do A. Horta. O Iuri, apesar dos golos, não tem jogado bem, e a equipa ficaria muito mais sólida defensivamente sem ele, e ao mesmo tempo mais capaz no contra-ataque. Pelo menos não teríamos ninguém a desistir duma bola só porque passou 50cm mais ao lado do pé... O Iuri saiu aos 60min porque estava a jogar mal e porcamente e aquele lado dele parecia uma auto-estrada.
Quanto ao Paulo Oliveira, é uma entrada natural porque tem feito bons jogos, é normal que o Yan saia do 11 num jogo que se prevê exigente defensivamente (ainda que a saída dele ontem ao intervalo tenha deixado um sinal contrário, no entanto pode ter estado mais relacionada com o jogo de ontem do que propriamente uma poupança para quinta), e para isso sobe o Fabiano para a sua posição e entra o Paulo para o lugar vago. A velocidade dos avançados deles não se vai fazer sentir tanto, porque muito provavelmente vão mudar o 11 da primeira mão, visto que certamente o Roofe será titular. Ora, isto implica que eles vão jogar de maneira diferente (o Roofe ainda ontem marca 2 golos de cabeça), e não acredito que joguem tanto na expectativa como na semana passada, eles vão tentar ir para cima, e aí o Paulo dá muito mais segurança na área e perto dela.
E sinceramente não percebo a admiração, visto que o Magicobraga sugeriu exatamente o mesmo 11 que jogou no Mónaco. O 11 da semana passada é claramente um 11 para os jogos em casa (foi exatamente o mesmo 11 contra o Mónaco, e apenas trocou Abel por Vitinha contra o Sheriff), em que o Braga quer ser mais agressivo com bola e mais ofensivo. Fora de casa, e em vantagem, não supreenderia nada que o Carvalhal repetisse a receita do Mónaco. A minha única dúvida é que, no Mónaco, jogou o Castro no lugar do Iuri, troca por troca, basicamente. Mas eu não sei se não seria melhor o Castro jogar no lugar do A. Horta, o André subir e passar o R. Horta para a direita. Mas se calhar é melhor como no Mónaco, caso contrário o R. Horta pode ficar muito longe da área contrária e ele é fundamental para os lances de contra-ataque.
Quanto ao Musrati, com todo o respeito, mas tu és maluco! ;D
O Musrati só não joga este jogo se partir uma perna entretanto... Teve cãimbras a semana passada? Sim, mas aos 82min... E entretanto tem uma semana inteira para recuperar, é mais do que suficiente. No fim do jogo, o Carvalhal disse logo que na segunda mão ainda iam ter de ver como iam fazer para ele comer, porque o sol na Escócia põe-se mais tarde. É óbvio que vai jogar!
(https://i.ibb.co/pyhW9jP/IMG-20220411-110229.jpg) (https://ibb.co/DprGSfb)
(https://i.ibb.co/5KHmTPB/IMG-20220411-110210.jpg) (https://ibb.co/g4KNyxz)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220411/281732683018953
Que o espírito da nossa Melinha nos ajude a ultrapassar esta batalha, por ela!
O Reino Unido tem uma boa estrutura de seguranca em relacao a adeptos de futebol, portanto nao creio que haja problema nehum em expressar as as nossas cores sem problema. Eu vivo em Londres e vou viajar para Glasgow na quinta, e vou a viagem inteira vestido orgulhosamente com a camisola do Braga.
Se a malta se quiser encontrar para uma pint que digao (for our british friends too) anyone that wants to join me for a pint pre match let me know
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de April de 2022, 10:31
Quote from: joelvm on 11 de April de 2022, 09:35
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de April de 2022, 23:14
Quote from: Magicobraga on 10 de April de 2022, 22:46
Aposto que jogaremos com:
Matheus
Paulo Oliveira - Tormena - Carmo
Fabiano - André - Musrati - Castro - Rodrigo
Horta - Abel
Também tenho o mesmo feeling, e concordo com a equipa. A minha única dúvida é se joga o Abel ou o Vitinha, mas também estou mais inclinado para o Abel.
Não acredito que o Carvalhal vá lá só para defender, e duvido muito que meta o Paulo Oliveira de início, contra adversários tão rápidos.
O Iuri deve jogar até porque ontem saiu aos 60, o Rodrigo deve voltar.
Em relação ao jogo da primeira mão as únicas alterações que prevejo é, Vitinha por Abel, o Vitinha está mais fresco e é melhor no choque e na pressão, e no meio campo irá jogar que estiver melhor, Musrrati está no Ramadão, e na quinta saiu com caimbras, acredito que o Carvalhal só vá decidir isto na quinta, por isso ontem poupou o Castro.
Ninguém disse que é só para defender, e eu não vejo assim. Vejo sim uma equipa com maior capacidade de pressão e maior capacidade de ter bola. Se fosse para ser defensiva, jogava o Mineiro no lugar do A. Horta. O Iuri, apesar dos golos, não tem jogado bem, e a equipa ficaria muito mais sólida defensivamente sem ele, e ao mesmo tempo mais capaz no contra-ataque. Pelo menos não teríamos ninguém a desistir duma bola só porque passou 50cm mais ao lado do pé... O Iuri saiu aos 60min porque estava a jogar mal e porcamente e aquele lado dele parecia uma auto-estrada.
Quanto ao Paulo Oliveira, é uma entrada natural porque tem feito bons jogos, é normal que o Yan saia do 11 num jogo que se prevê exigente defensivamente (ainda que a saída dele ontem ao intervalo tenha deixado um sinal contrário, no entanto pode ter estado mais relacionada com o jogo de ontem do que propriamente uma poupança para quinta), e para isso sobe o Fabiano para a sua posição e entra o Paulo para o lugar vago. A velocidade dos avançados deles não se vai fazer sentir tanto, porque muito provavelmente vão mudar o 11 da primeira mão, visto que certamente o Roofe será titular. Ora, isto implica que eles vão jogar de maneira diferente (o Roofe ainda ontem marca 2 golos de cabeça), e não acredito que joguem tanto na expectativa como na semana passada, eles vão tentar ir para cima, e aí o Paulo dá muito mais segurança na área e perto dela.
E sinceramente não percebo a admiração, visto que o Magicobraga sugeriu exatamente o mesmo 11 que jogou no Mónaco. O 11 da semana passada é claramente um 11 para os jogos em casa (foi exatamente o mesmo 11 contra o Mónaco, e apenas trocou Abel por Vitinha contra o Sheriff), em que o Braga quer ser mais agressivo com bola e mais ofensivo. Fora de casa, e em vantagem, não supreenderia nada que o Carvalhal repetisse a receita do Mónaco. A minha única dúvida é que, no Mónaco, jogou o Castro no lugar do Iuri, troca por troca, basicamente. Mas eu não sei se não seria melhor o Castro jogar no lugar do A. Horta, o André subir e passar o R. Horta para a direita. Mas se calhar é melhor como no Mónaco, caso contrário o R. Horta pode ficar muito longe da área contrária e ele é fundamental para os lances de contra-ataque.
Quanto ao Musrati, com todo o respeito, mas tu és maluco! ;D
O Musrati só não joga este jogo se partir uma perna entretanto... Teve cãimbras a semana passada? Sim, mas aos 82min... E entretanto tem uma semana inteira para recuperar, é mais do que suficiente. No fim do jogo, o Carvalhal disse logo que na segunda mão ainda iam ter de ver como iam fazer para ele comer, porque o sol na Escócia põe-se mais tarde. É óbvio que vai jogar!
Percebo o teu ponto de vista, mas não acho que o Carvalhal vai seguir a mesma estratégia.
Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo.
A questão de tirar o Iuri e jogar com mais um MC, até acredito e faz sentido.
Também concordo com o Musrati jogar, e certamente só não jogará se estiver muito mal, mas volto a relembrar que está no Ramadão, e isso pode influenciar a recuperação, por isso o Carvalhal pouco o Castro, para garantir alternativas
Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser trucidados. Não só não sabemos defender em bloco baixo (veja-se a catadupa de oportunidades que o Vizela teve, já tinha acontecido o mesmo em Barcelos) como o jogo aéreo deles é muito superior ao nosso.
Temos que jogar como no Mónaco, equilibrados mas com um bloco médio, pressionar na saída de bola, tentar ter bola o máximo possível e apostar nas costas deles (porque eles vão acabar por ter que subir linhas). Bolinha no chão e rapidez nas transições.
Quase de certeza que vai jogar o Paulo porque eles vão apostar no chuveirinho e o Fabiano a central com 1.70 mt não dá garantias.
Depois 3 médios para não os deixar jogar a vontade no meio campo.
Quote from: Diogo-scb on 05 de April de 2022, 17:43
Quote from: robbie229 on 05 de April de 2022, 14:54
Hello,
Looking for some advice and sorry this is in English as i do not speak Portuguese. Im hoping to attend the match at Ibrox as I live in Scotland but im a big fan of Portuguese football in general so would love to see Braga play and sit in with their fans. I just had a of couple questions:
1. Is it still possible to get tickets or are they sold out?
2. Would Braga fans be okay with me and my brother sitting in with them as we would obviously speak a different language and was wondering if this would cause a problem?
Would really appreciate any help. Thank you
Welcome!
1. We'll probably not sell all the tickets we get from Rangers because they cost 45€ and flights are really expensive for the time of the 2nd leg. You can probably ask our official supporter liaison officer (rogerio.goncalves@scbraga.pt or socios@scbraga.pt) to pay for the tickets for the away section and collect them close to the stadium or in the meeting point (there's usually one for travelling fans even if we're not too many travelling) in the day of the match. Let us know if you managed to do that!
2. I am going to the match myself, with my brother. We'll be happy to have a pint with you and your brother and teach you some of the songs.
PS: Who do you support in Scotland?
Hi mate. Just saw your personal message but I cannot send the answer because of some sort of error (apparently your inbox is full - ??). Please try to contact me via diogoesperancaalmeida@gmail.com and I can try to help you with the tickets if you want. Best wishes.
(https://i.postimg.cc/63zTYskx/Sem-T-tulo.png)
em caso de passagem o que dizem de fazer uma enchente no aeroporto????
como diz a noticia a hora prevista de chegada no regresso é as 3h30 da madrugada de 5ª para 6ª feira ;)
ojogo(https://i.ibb.co/r6ppT1m/IMG-20220412-084830.jpg) (https://ibb.co/T800pFk)
https://ibb.co/T800pFk
(https://i.ibb.co/WH9syqz/IMG-20220412-084138.jpg) (https://ibb.co/BfDwZd6)a bola (https://i.ibb.co/7S4tJsb/IMG-20220412-083534.jpg) (https://ibb.co/D1pfD0L)https://ibb.co/D1pfD0L
record
(https://i.ibb.co/XSRT9WK/IMG-20220412-083300.jpg) (https://ibb.co/KFvHY5f)
Quote from: NightHawk on 11 de April de 2022, 17:28
Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser trucidados. Não só não sabemos defender em bloco baixo (veja-se a catadupa de oportunidades que o Vizela teve, já tinha acontecido o mesmo em Barcelos) como o jogo aéreo deles é muito superior ao nosso.
Temos que jogar como no Mónaco, equilibrados mas com um bloco médio, pressionar na saída de bola, tentar ter bola o máximo possível e apostar nas costas deles (porque eles vão acabar por ter que subir linhas). Bolinha no chão e rapidez nas transições.
Tenho a mesma opinião, pressão alta e obrigá-los a cometer erros na defesa.
A única maneira de segurar/controlar este jogo é com bola
jn(https://i.ibb.co/Y8FmMV7/IMG-20220412-090335.jpg) (https://ibb.co/jGPm2jv)
Quote from: Magicobraga on 11 de April de 2022, 17:45
Quase de certeza que vai jogar o Paulo porque eles vão apostar no chuveirinho e o Fabiano a central com 1.70 mt não dá garantias.
Depois 3 médios para não os deixar jogar a vontade no meio campo.
Por outro lado se eles meterem lá um avançado rápido, fica uma passadeira vermelha.
Se é para jogar com 3 centrais denunciados, tem que ser Tormena na direita, Paulo no centro e Carmo na esquerda, ou então o Fabiano tem que fechar demasiado atrás, mas acho isto um convite para eles virem para cima de nós
Quote from: joelvm on 12 de April de 2022, 09:12
Quote from: Magicobraga on 11 de April de 2022, 17:45
Quase de certeza que vai jogar o Paulo porque eles vão apostar no chuveirinho e o Fabiano a central com 1.70 mt não dá garantias.
Depois 3 médios para não os deixar jogar a vontade no meio campo.
Por outro lado se eles meterem lá um avançado rápido, fica uma passadeira vermelha.
Se é para jogar com 3 centrais denunciados, tem que ser Tormena na direita, Paulo no centro e Carmo na esquerda, ou então o Fabiano tem que fechar demasiado atrás, mas acho isto um convite para eles virem para cima de nós
Exacto eu metia o tormena a direita para ele e o Fabiano controlarem a velocidade do Kent.
(https://i.ibb.co/Xyy9NVP/IMG-20220412-093220.jpg) (https://ibb.co/M88bW9H)
(https://i.ibb.co/g9pV1fb/IMG-20220412-093052.jpg) (https://ibb.co/RbmynsG)https://ibb.co/RbmynsG
Diário do Minho(https://i.ibb.co/yQwFztn/IMG-20220412-092451.jpg) (https://ibb.co/RDxTXfp)
https://ibb.co/RDxTXfp
Quote from: joelvm on 11 de April de 2022, 17:14
Percebo o teu ponto de vista, mas não acho que o Carvalhal vai seguir a mesma estratégia.
Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo.
A questão de tirar o Iuri e jogar com mais um MC, até acredito e faz sentido.
Também concordo com o Musrati jogar, e certamente só não jogará se estiver muito mal, mas volto a relembrar que está no Ramadão, e isso pode influenciar a recuperação, por isso o Carvalhal pouco o Castro, para garantir alternativas
"Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo."
Vai ver o 11 do jogo com o Benfica e depois diz-me se baixamos para junto da área ;) Agora imagina que joga com Fabiano e Yan, como tu sugeres, e eles conseguem-nos empurrar para trás, mesmo que nós não queiramos... Ficas com uma defesa a 5 com Rodrigo, Carmo, Tormena, Fabiano e Yan contra uma equipa que gosta do jogo aéreo. Nas bolas paradas, ficarias apenas com 3 homens relativamente altos (Carmo, Tormena e Musrati) contra os centrais e avançados deles. Na minha óptica, é demasiado arriscado.
Quanto ao Musrati, não é o Ramadão que o impede de recuperar duma cãimbra numa semana... Pode durar menos que os 90min por causa do Ramadão, mas nunca será por si só impeditivo de ser titular.
Quote from: NightHawk on 11 de April de 2022, 17:28
Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser trucidados. Não só não sabemos defender em bloco baixo (veja-se a catadupa de oportunidades que o Vizela teve, já tinha acontecido o mesmo em Barcelos) como o jogo aéreo deles é muito superior ao nosso.
Temos que jogar como no Mónaco, equilibrados mas com um bloco médio, pressionar na saída de bola, tentar ter bola o máximo possível e apostar nas costas deles (porque eles vão acabar por ter que subir linhas). Bolinha no chão e rapidez nas transições.
Não concordo...
Primeiro, porque não acho que sejamos tão maus a defender em bloco baixo como dizes. Sim, o Vizela criou 2 ou 3 lances de perigo contra o nosso bloco baixo (e não uma catadupa). As duas defesas que o Matheus faz no jogo são 2 lances que não encaixam nesse bloco baixo: o remate do Guzzo nasce duma bola metida nas costas da nossa defesa, quando estávamos a meio do nosso meio-campo a recuperar, e o remate do Kiko nasce duma perda de bola do Castro à entrada da nossa área. Por isso, não foram oportunidades decorrentes do nosso bloco baixo. O lance do Guzzo em que remata ao lado, esse sim é nessa situação (mas com brinde do Leite à mistura), assim como o remate por cima do Samu à meia volta e outro cruzamento ao segundo poste que o Sarmiento mandou à malha lateral quase sem ângulo. Por isso, reitero, foram 2 ou 3 lances (este último não chega a ser oportunidade). A questão é que te estás a esquecer de 2 pormaiores: quando estes lances acontecem, não havia Carmo nem Musrati em campo, o que para mim faz uma diferença abismal! Aliás, quase todos os lances nascem pelo lado do Moura e do Leite, dois jogadores que muito provavelmente não serão titulares na quinta. Por isso, não acho que a amostra de Vizela seja exemplificativa.
Também não concordo que no Mónaco não tenhamos jogado com bloco baixo... Durante vários períodos do jogo, estacionámos à frente da nossa área e eles não conseguiram entrar. Na primeira parte após o nosso golo houve um longo período em que tivemos a nossa linha defensiva na entrada da nossa área.
Eu também não acho que devamos ir estacionar o autocarro, até porque 1-0 é curto, e nem me parece que isso seja a ideia do Carvalhal, de todo. A questão é que não acho que jogar com o Paulo Oliveira e sem o Yan seja sinónimo de retranca, para mim é apenas mais equilíbrio. E depois, acho que, embora não querendo, vamos ser empurrados para trás nalguns momentos, com o empolgamento dos adeptos deles e mesmo que seja com um futebol atabalhoado, à base da força e dos ressaltos, acho que vai haver momentos desses. E quando isso acontecer, convém termos maior segurança atrás para cobrir o raio de ação do Roofe e as entradas de trás do Kamara e/ou do Aribo (não sei se é titular, mas se for, é um jogador muito forte fisicamente e a ter em conta). Até porque recuar uns metros de vez em quando pode ser muito importante ofensivamente, se metermos os centrais deles perto do meio-campo podemos muito bem aproveitar as costas deles e matar a eliminatória (acho que um 2-0 - no jogo, não na eliminatória - lá mata a eliminatória, apesar de eles já terem virado um jogo assim há 2 anos). Eu nem ponho de parte a hipótese de jogar o Yan no lugar do Iuri, sinceramente não desgosto de o ver lá, mas embora acredite que seja uma opção a considerar durante o jogo, não me parece que vá acontecer de início.
Hello everyone
I am a Braga fan from Scotland. I have been trying very hard to get tickets for this game for the past 2 weeks but have been unsuccessful. Only today the SLO told me I need to have a membership in order to get tickets for the game so I am unable to go. Any idea how else I could get a ticket?
Would really appreciate any help. Thank you
Eles estão a postar estas mensagens lá no fórum deles, eles andam aí [emoji1]
Quando parte os jogadores para a Escócia ? Era importante apoiarmos antes de mais uma dificil partida europeia!
Quote from: Magicobraga on 12 de April de 2022, 10:54
Eles estão a postar estas mensagens lá no fórum deles, eles andam aí [emoji1]
Pelos vistos gostam do "Huge Warrior" (qual é a cláusula?).
Andar por aquele fórum antes da 1a mão era como andar num dos fóruns dos metralhas
https://forum.rangersmedia.co.uk/topic/334201-semi-final-gamble/
Até já tem um tópico a falar sobre as meias finais e viagens, os últimos que compraram voos para Dublin antes das meias finais.....que o pronuncio seja o mesmo!
Rangers fans might not want to translate this one, could hurt your ego.
A bazófia de alguns adeptos britânicos é genuinamente incrível. Estes gajos nem há uma semana vieram aqui jogar, não fizeram UM ÚNICO REMATE À BALIZA, raramente construíram jogadas decentes, futebol muito fraco, primitivo, da idade da pedra. Tiveram sorte de não sair daqui com 2 ou 3 de desvantagem mas calma, ganharam lá ao St. Mirren 4-0 não foi? Esse campeonato escocês conhecido por ser ultra competitivo, repleto de jogos complicados para o Celtic e Rangers.
Estes gajos estão há 150 anos a bater em mortos, têm um clube que lhes faça frente na Escócia, não jogam um c*ralho à bola, não jogaram nada em Braga e quem for ao fórum deles é vê-los dizer que nos vão atropelar. Enfim.
Ah mas ganharam ao pior Dortmund dos últimos quê, 15 anos? O Sporting também.
Claro que podem passar visto que 1-0 é uma vantagem curta e nós também não somos nada de especial, mas alguma humildade, especialmente depois da semana passada, não lhes ficava nada mal.
Quote from: rpo.castro on 12 de April de 2022, 11:26
Quote from: Magicobraga on 12 de April de 2022, 10:54
Eles estão a postar estas mensagens lá no fórum deles, eles andam aí [emoji1]
Pelos vistos gostam do "Huge Warrior" (qual é a cláusula?).
Andar por aquele fórum antes da 1a mão era como andar num dos fóruns dos metralhas
Ahahahah, para vocês verem a sorte que têm ;D ;D ;D
ewilliamson, just tell DennisReynolds to f... off, and tell AaronRamsey that I'm totally aware Helander is not eligible to play in european competitions. Apart from them, cheers to the rest of you, I'll see you Thursday in the Ibrox ;)
A minha previsão.
Rangers 2 - 3 Braga
Tenho quase a certeza que vamos marcar lá pelo menos 2 golos
Quote from: Magicobraga on 12 de April de 2022, 12:35
A minha previsão.
Rangers 2 - 3 Braga
Tenho quase a certeza que vamos marcar lá pelo menos 2 golos
Adoro estas fezadas! Eu estou mais para um empate com golos, mas gosto de ver esta confiança!
O árbitro francês François Letexier foi o árbitro designado para dirigir o Rangers-Sporting de Braga, jogo da segunda mão dos quartos de final da Liga Europa, confirmou esta manhã a UEFA.
Letexier, de 32 anos, vai ser auxiliado por Cyril Mugnier e por Mehdi Rahmouni. O quarto árbitro é Jérémie Pignard e a equipa de arbitragem 100 por cento gaulesa fica completa com Jerôme Brisard no vídeo-árbitro e Willy Delajod como assistente do vídeo-árbitro. Recorde-se até que Delajod já apitou o Sp. Braga esta época na liga portuguesa.
@ https://maisfutebol.iol.pt/liga-europa/sp-braga/liga-europa-arbitro-frances-no-rangers-sp-braga
se bem me recordo esse Willy Delajod, que vai ser o VAR, e apitou o nosso Braga em pacos de ferreira, foi um valente gatuno para o SCB ::) ::) ::) ::)
Bassey And Jack To Return? | Predicted 4-2-3-1 Rangers Lineup To Face Braga
(https://this11.com/play/abXOp1maei.png)
@ https://the4thofficial.net/2022/04/bassey-and-jack-to-return-predicted-4-2-3-1-rangers-lineup-to-face-braga/
ojogo(https://i.ibb.co/T8zN1rR/IMG-20220413-074606.jpg) (https://ibb.co/3NtPvkW)
a bola
(https://i.ibb.co/8jjTkCB/IMG-20220413-073550.jpg) (https://ibb.co/mHH1pjB)
(https://i.ibb.co/m0cRnPq/IMG-20220413-073158.jpg) (https://ibb.co/kJSGLP8)
record
(https://i.ibb.co/12rFZy9/IMG-20220413-072910.jpg) (https://ibb.co/ggSkyqD)
(https://i.ibb.co/Wt9CSFN/IMG-20220413-093716.jpg) (https://ibb.co/3zXKtW5)
(https://i.ibb.co/PFP8MM6/IMG-20220413-093657.jpg) (https://ibb.co/rFzJ33w)
(https://i.ibb.co/yfjB49X/IMG-20220413-093626.jpg) (https://ibb.co/NVBnTvs)
(https://i.ibb.co/jk3RDgM/IMG-20220413-093600.jpg) (https://ibb.co/nMQCjzc)
(https://i.ibb.co/FWRGFpL/IMG-20220413-093532.jpg) (https://ibb.co/ZJqy09p)
jn(https://i.ibb.co/2tqpmxd/IMG-20220413-075315.jpg) (https://ibb.co/PhxV3Kg)
Sei que o Rangers não é o Bayern, mas que nos inspiremos nesse jogo para nos transcender.
Quanto à arrogância que vejo, não é muito diferente de muitos estarolas quando jogam contra nós e de de muitos de nós quando jogamos contra equipas teoricamente inferiores. No fim do dia são 11 contra 11.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 12 de April de 2022, 10:13
Quote from: joelvm on 11 de April de 2022, 17:14
Percebo o teu ponto de vista, mas não acho que o Carvalhal vai seguir a mesma estratégia.
Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo.
A questão de tirar o Iuri e jogar com mais um MC, até acredito e faz sentido.
Também concordo com o Musrati jogar, e certamente só não jogará se estiver muito mal, mas volto a relembrar que está no Ramadão, e isso pode influenciar a recuperação, por isso o Carvalhal pouco o Castro, para garantir alternativas
"Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo."
Vai ver o 11 do jogo com o Benfica e depois diz-me se baixamos para junto da área ;) Agora imagina que joga com Fabiano e Yan, como tu sugeres, e eles conseguem-nos empurrar para trás, mesmo que nós não queiramos... Ficas com uma defesa a 5 com Rodrigo, Carmo, Tormena, Fabiano e Yan contra uma equipa que gosta do jogo aéreo. Nas bolas paradas, ficarias apenas com 3 homens relativamente altos (Carmo, Tormena e Musrati) contra os centrais e avançados deles. Na minha óptica, é demasiado arriscado.
Quanto ao Musrati, não é o Ramadão que o impede de recuperar duma cãimbra numa semana... Pode durar menos que os 90min por causa do Ramadão, mas nunca será por si só impeditivo de ser titular.
Quote from: NightHawk on 11 de April de 2022, 17:28
Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser trucidados. Não só não sabemos defender em bloco baixo (veja-se a catadupa de oportunidades que o Vizela teve, já tinha acontecido o mesmo em Barcelos) como o jogo aéreo deles é muito superior ao nosso.
Temos que jogar como no Mónaco, equilibrados mas com um bloco médio, pressionar na saída de bola, tentar ter bola o máximo possível e apostar nas costas deles (porque eles vão acabar por ter que subir linhas). Bolinha no chão e rapidez nas transições.
Não concordo...
Primeiro, porque não acho que sejamos tão maus a defender em bloco baixo como dizes. Sim, o Vizela criou 2 ou 3 lances de perigo contra o nosso bloco baixo (e não uma catadupa). As duas defesas que o Matheus faz no jogo são 2 lances que não encaixam nesse bloco baixo: o remate do Guzzo nasce duma bola metida nas costas da nossa defesa, quando estávamos a meio do nosso meio-campo a recuperar, e o remate do Kiko nasce duma perda de bola do Castro à entrada da nossa área. Por isso, não foram oportunidades decorrentes do nosso bloco baixo. O lance do Guzzo em que remata ao lado, esse sim é nessa situação (mas com brinde do Leite à mistura), assim como o remate por cima do Samu à meia volta e outro cruzamento ao segundo poste que o Sarmiento mandou à malha lateral quase sem ângulo. Por isso, reitero, foram 2 ou 3 lances (este último não chega a ser oportunidade). A questão é que te estás a esquecer de 2 pormaiores: quando estes lances acontecem, não havia Carmo nem Musrati em campo, o que para mim faz uma diferença abismal! Aliás, quase todos os lances nascem pelo lado do Moura e do Leite, dois jogadores que muito provavelmente não serão titulares na quinta. Por isso, não acho que a amostra de Vizela seja exemplificativa.
Também não concordo que no Mónaco não tenhamos jogado com bloco baixo... Durante vários períodos do jogo, estacionámos à frente da nossa área e eles não conseguiram entrar. Na primeira parte após o nosso golo houve um longo período em que tivemos a nossa linha defensiva na entrada da nossa área.
Eu também não acho que devamos ir estacionar o autocarro, até porque 1-0 é curto, e nem me parece que isso seja a ideia do Carvalhal, de todo. A questão é que não acho que jogar com o Paulo Oliveira e sem o Yan seja sinónimo de retranca, para mim é apenas mais equilíbrio. E depois, acho que, embora não querendo, vamos ser empurrados para trás nalguns momentos, com o empolgamento dos adeptos deles e mesmo que seja com um futebol atabalhoado, à base da força e dos ressaltos, acho que vai haver momentos desses. E quando isso acontecer, convém termos maior segurança atrás para cobrir o raio de ação do Roofe e as entradas de trás do Kamara e/ou do Aribo (não sei se é titular, mas se for, é um jogador muito forte fisicamente e a ter em conta). Até porque recuar uns metros de vez em quando pode ser muito importante ofensivamente, se metermos os centrais deles perto do meio-campo podemos muito bem aproveitar as costas deles e matar a eliminatória (acho que um 2-0 - no jogo, não na eliminatória - lá mata a eliminatória, apesar de eles já terem virado um jogo assim há 2 anos). Eu nem ponho de parte a hipótese de jogar o Yan no lugar do Iuri, sinceramente não desgosto de o ver lá, mas embora acredite que seja uma opção a considerar durante o jogo, não me parece que vá acontecer de início.
O Benfica teve 63% de posse de bola, e 9 cantos ...
Não podemos comparar a dimensão física dos jogadores do Benfica com os do Rangers.
Jogar com Paulo Oliveira e Fabiano, implica ter menos bola, ao termos menos bola há mais possibilidade do adversário meter bolas áreas na área, e esse é único aspecto em que são superiores a nós.
Já com o Mónaco na segunda mão nos pusemos demasiado a jeito
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2022/03/GoalPoint-Monaco-Braga-Europa-League-202122-90m.jpg)
Faltou o link:
https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2022/03/GoalPoint-Monaco-Braga-Europa-League-202122-90m.jpg
Diário do Minho (https://i.ibb.co/pQrM8Mk/IMG-20220413-112055.jpg) (https://ibb.co/7QNZ5Z0)
cm(https://i.ibb.co/sb62KHd/IMG-20220413-113145.jpg) (https://ibb.co/LYJ8x5X)
Quote from: joelvm on 13 de April de 2022, 10:42
Quote from: Enorme_Guerreiro on 12 de April de 2022, 10:13
Quote from: joelvm on 11 de April de 2022, 17:14
Percebo o teu ponto de vista, mas não acho que o Carvalhal vai seguir a mesma estratégia.
Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo.
A questão de tirar o Iuri e jogar com mais um MC, até acredito e faz sentido.
Também concordo com o Musrati jogar, e certamente só não jogará se estiver muito mal, mas volto a relembrar que está no Ramadão, e isso pode influenciar a recuperação, por isso o Carvalhal pouco o Castro, para garantir alternativas
"Meter o Paulo e tirar o Yan, irá obrigatoriamente baixar a equipa para junto da área. Não acredito que queira correr este risco contra uma equipa tão forte no jogo aéreo."
Vai ver o 11 do jogo com o Benfica e depois diz-me se baixamos para junto da área ;) Agora imagina que joga com Fabiano e Yan, como tu sugeres, e eles conseguem-nos empurrar para trás, mesmo que nós não queiramos... Ficas com uma defesa a 5 com Rodrigo, Carmo, Tormena, Fabiano e Yan contra uma equipa que gosta do jogo aéreo. Nas bolas paradas, ficarias apenas com 3 homens relativamente altos (Carmo, Tormena e Musrati) contra os centrais e avançados deles. Na minha óptica, é demasiado arriscado.
Quanto ao Musrati, não é o Ramadão que o impede de recuperar duma cãimbra numa semana... Pode durar menos que os 90min por causa do Ramadão, mas nunca será por si só impeditivo de ser titular.
Quote from: NightHawk on 11 de April de 2022, 17:28
Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser trucidados. Não só não sabemos defender em bloco baixo (veja-se a catadupa de oportunidades que o Vizela teve, já tinha acontecido o mesmo em Barcelos) como o jogo aéreo deles é muito superior ao nosso.
Temos que jogar como no Mónaco, equilibrados mas com um bloco médio, pressionar na saída de bola, tentar ter bola o máximo possível e apostar nas costas deles (porque eles vão acabar por ter que subir linhas). Bolinha no chão e rapidez nas transições.
Não concordo...
Primeiro, porque não acho que sejamos tão maus a defender em bloco baixo como dizes. Sim, o Vizela criou 2 ou 3 lances de perigo contra o nosso bloco baixo (e não uma catadupa). As duas defesas que o Matheus faz no jogo são 2 lances que não encaixam nesse bloco baixo: o remate do Guzzo nasce duma bola metida nas costas da nossa defesa, quando estávamos a meio do nosso meio-campo a recuperar, e o remate do Kiko nasce duma perda de bola do Castro à entrada da nossa área. Por isso, não foram oportunidades decorrentes do nosso bloco baixo. O lance do Guzzo em que remata ao lado, esse sim é nessa situação (mas com brinde do Leite à mistura), assim como o remate por cima do Samu à meia volta e outro cruzamento ao segundo poste que o Sarmiento mandou à malha lateral quase sem ângulo. Por isso, reitero, foram 2 ou 3 lances (este último não chega a ser oportunidade). A questão é que te estás a esquecer de 2 pormaiores: quando estes lances acontecem, não havia Carmo nem Musrati em campo, o que para mim faz uma diferença abismal! Aliás, quase todos os lances nascem pelo lado do Moura e do Leite, dois jogadores que muito provavelmente não serão titulares na quinta. Por isso, não acho que a amostra de Vizela seja exemplificativa.
Também não concordo que no Mónaco não tenhamos jogado com bloco baixo... Durante vários períodos do jogo, estacionámos à frente da nossa área e eles não conseguiram entrar. Na primeira parte após o nosso golo houve um longo período em que tivemos a nossa linha defensiva na entrada da nossa área.
Eu também não acho que devamos ir estacionar o autocarro, até porque 1-0 é curto, e nem me parece que isso seja a ideia do Carvalhal, de todo. A questão é que não acho que jogar com o Paulo Oliveira e sem o Yan seja sinónimo de retranca, para mim é apenas mais equilíbrio. E depois, acho que, embora não querendo, vamos ser empurrados para trás nalguns momentos, com o empolgamento dos adeptos deles e mesmo que seja com um futebol atabalhoado, à base da força e dos ressaltos, acho que vai haver momentos desses. E quando isso acontecer, convém termos maior segurança atrás para cobrir o raio de ação do Roofe e as entradas de trás do Kamara e/ou do Aribo (não sei se é titular, mas se for, é um jogador muito forte fisicamente e a ter em conta). Até porque recuar uns metros de vez em quando pode ser muito importante ofensivamente, se metermos os centrais deles perto do meio-campo podemos muito bem aproveitar as costas deles e matar a eliminatória (acho que um 2-0 - no jogo, não na eliminatória - lá mata a eliminatória, apesar de eles já terem virado um jogo assim há 2 anos). Eu nem ponho de parte a hipótese de jogar o Yan no lugar do Iuri, sinceramente não desgosto de o ver lá, mas embora acredite que seja uma opção a considerar durante o jogo, não me parece que vá acontecer de início.
O Benfica teve 63% de posse de bola, e 9 cantos ...
Não podemos comparar a dimensão física dos jogadores do Benfica com os do Rangers.
Jogar com Paulo Oliveira e Fabiano, implica ter menos bola, ao termos menos bola há mais possibilidade do adversário meter bolas áreas na área, e esse é único aspecto em que são superiores a nós.
Já com o Mónaco na segunda mão nos pusemos demasiado a jeito
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2022/03/GoalPoint-Monaco-Braga-Europa-League-202122-90m.jpg)
O Benfica teve mais posse e mais cantos, no entanto menos remates que nós, e só assustou nos últimos 20min... E não tenho a certeza que a capacidade física seja assim tão diferente... Yaremchuk, Darwin, Seferovic, Ramos, Meitê, etc., não ficam a dever nada ao Rangers fisicamente. Claro que também têm Rafa e Everton, mas isso também o Rangers tem o Kent e o Sakala.
Mas o que contraria o teu argumento nem é isso, o que contraria é precisamente olhar para os jogos onde jogamos com o Fabiano a central... Na primeira mão com o Mónaco, jogou o Fabiano a central e o Mónaco teve 61% de posse de bola... Na semana passada, o Rangers teve 53% de posse e 6 cantos, e no entanto fizeram 0 remates à baliza. Por isso não podes analisar de maneira tão linear como fizeste...
Enorme_Guerreiro, na 2ª parte o Vizela criou, à vontade, 7 ou 8 oportunidades de golo. Se o Rangers criar metade dessas oportunidades seremos facilmente eliminados. E sim, contra o Mónaco também tivemos uma parte do jogo com bloco atrás, foram 10 ou 15mn antes do intervalo e nesse período o Mónaco teve pelo menos 2 oportunidades de golo. No resto do jogo estivemos bem porque pressionámos a meio campo e não ficámos à espera lá atrás. O único período que passamos mal foi precisamente quando recolhemos atrás, e se o Mónaco faz o 1-1 aí, não sei se não iríamos ter uma 2ª parte de sufoco...
E não foram só nestes jogos. Invariavelmente sempre que metemos bloco baixo sofremos a bom sofrer, em Barcelos o Gil teve 3 ou 4 oportunidades claras de golo também connosco em bloco baixo, o mesmo aconteceu em Moreira de Cónegos, a ganhar 2-0 sofremos 2 golos quando recuámos, com a agravante do tipo de jogo ser o mesmo que o Rangers vai fazer.
Para 5ª feira tenho muito poucas dúvidas: Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser eliminados e vamos ser eliminados por 2 ou 3 de diferença. Se formos para lá jogar como jogámos na semana passada ou como jogámos na maior parte do tempo no Mónaco então acho que vamos passar (ou teremos boas hipóteses de passar). A defesa deles é muito fraca a sair a jogar, pressionados em cima ou com um bloco médio e evitar os passes entre linhas teremos muitas bolas no nosso ataque para meter nas costas deles e vamos acabar por marcar. Agora, se os deixarmos vir para cima e meter chuveirinho na área, vamos sair de lá goleados porque não só não conseguimos evitar oportunidades de golo a defender em bloco baixo (como se viu no domingo) como somos muito fracos no jogo aéreo defensivo (veja-se o que acontece sempre que jogamos contra o Boavista do Petit...).
Alguém tem ideia de quantos dos nossos estão previstos em Glasgow?
Quote from: Pedro Bala on 13 de April de 2022, 13:40
Alguém tem ideia de quantos dos nossos estão previstos em Glasgow?
Já vi por aí que devemos ser 500.
Quote from: NightHawk on 13 de April de 2022, 12:57
Enorme_Guerreiro, na 2ª parte o Vizela criou, à vontade, 7 ou 8 oportunidades de golo. Se o Rangers criar metade dessas oportunidades seremos facilmente eliminados. E sim, contra o Mónaco também tivemos uma parte do jogo com bloco atrás, foram 10 ou 15mn antes do intervalo e nesse período o Mónaco teve pelo menos 2 oportunidades de golo. No resto do jogo estivemos bem porque pressionámos a meio campo e não ficámos à espera lá atrás. O único período que passamos mal foi precisamente quando recolhemos atrás, e se o Mónaco faz o 1-1 aí, não sei se não iríamos ter uma 2ª parte de sufoco...
E não foram só nestes jogos. Invariavelmente sempre que metemos bloco baixo sofremos a bom sofrer, em Barcelos o Gil teve 3 ou 4 oportunidades claras de golo também connosco em bloco baixo, o mesmo aconteceu em Moreira de Cónegos, a ganhar 2-0 sofremos 2 golos quando recuámos, com a agravante do tipo de jogo ser o mesmo que o Rangers vai fazer.
Para 5ª feira tenho muito poucas dúvidas: Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser eliminados e vamos ser eliminados por 2 ou 3 de diferença. Se formos para lá jogar como jogámos na semana passada ou como jogámos na maior parte do tempo no Mónaco então acho que vamos passar (ou teremos boas hipóteses de passar). A defesa deles é muito fraca a sair a jogar, pressionados em cima ou com um bloco médio e evitar os passes entre linhas teremos muitas bolas no nosso ataque para meter nas costas deles e vamos acabar por marcar. Agora, se os deixarmos vir para cima e meter chuveirinho na área, vamos sair de lá goleados porque não só não conseguimos evitar oportunidades de golo a defender em bloco baixo (como se viu no domingo) como somos muito fracos no jogo aéreo defensivo (veja-se o que acontece sempre que jogamos contra o Boavista do Petit...).
7 ou 8 parece-me claramente exagerado, mas isso nem é relevante para o caso. Porque o que eu disse foi que as melhores oportunidades deles não surgem devido ao bloco baixo, e era esse o meu ponto.
De resto, é tudo verdade o que dizes em relação a Barcelos ou Moreira, e eu até acrescento nos Açores. Mas também houve o Boavista (tanto no campeonato em casa como na taça da liga no Bessa), o Marítimo, o Gil em casa, e mais uns quantos, em que a nossa defesa subida abriu espaços atrás que os adversários aproveitaram para criar oportunidades. Não acho que tenham sido apenas 10 ou 15min no Mónaco, e nem acho que eles tenham criado assim tantas oportunidades nesse período em que estivemos mais baixos.
No entanto, parece-me que já estamos a descambar e a discutir coisas diferentes. Eu nunca disse que devíamos jogar encostados atrás. Aliás, eu concordo perfeitamente com a sugestão que tu dás! Aqui a questão é: o joelvm acha que jogar com Paulo Oliveira e Fabiano é sinónimo de jogar com bloco baixo, e eu não... Eu acho que podemos, tal como no Mónaco, fazer um bom jogo, com um bloco médio, tendo estes dois a titulares, e é essa a questão aqui... Acho que os 3 estamos de acordo quanto ao plano para o jogo, simplesmente eu acho que ele é perfeitamente fazível com estes dois, ao mesmo tempo que é mais seguro, e ele acha que não, é essa a questão aqui. Aliás, tu focaste uma coisa que eu acho importantíssima: o bloco médio, e não alto. Como disse no meu comentário anterior, o Rangers teve mais bola em Braga mas foi quase inofensivo. E isso porque o Braga deu liberdade aos centrais deles para ter a bola, e pressionava assim que a bola saía dos centrais. Isto fez com que eles andassem a circular a bola por trás sem conseguir ligar o jogo nem pelos laterais nem pelos médios, e foi por isso que a partir de certo momento tudo o que eles faziam era bater na frente. E se fizermos isto, eu prefiro ter o Paulo Oliveira a dividir pelo ar com o Fabiano e o Tormena a cobrirem-lhe as costas, do que ter o Fabiano a dividir bolas bombeadas, é muito por aí que justifico a minha opinião. Por isso e pelas bolas paradas, porque eles nesse aspeto dificilmente fazem pior que na semana passada onde se fartaram de bater cantos que saíram pela lateral contrária...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de April de 2022, 13:54
Quote from: NightHawk on 13 de April de 2022, 12:57
Enorme_Guerreiro, na 2ª parte o Vizela criou, à vontade, 7 ou 8 oportunidades de golo. Se o Rangers criar metade dessas oportunidades seremos facilmente eliminados. E sim, contra o Mónaco também tivemos uma parte do jogo com bloco atrás, foram 10 ou 15mn antes do intervalo e nesse período o Mónaco teve pelo menos 2 oportunidades de golo. No resto do jogo estivemos bem porque pressionámos a meio campo e não ficámos à espera lá atrás. O único período que passamos mal foi precisamente quando recolhemos atrás, e se o Mónaco faz o 1-1 aí, não sei se não iríamos ter uma 2ª parte de sufoco...
E não foram só nestes jogos. Invariavelmente sempre que metemos bloco baixo sofremos a bom sofrer, em Barcelos o Gil teve 3 ou 4 oportunidades claras de golo também connosco em bloco baixo, o mesmo aconteceu em Moreira de Cónegos, a ganhar 2-0 sofremos 2 golos quando recuámos, com a agravante do tipo de jogo ser o mesmo que o Rangers vai fazer.
Para 5ª feira tenho muito poucas dúvidas: Se formos para lá jogar em bloco baixo vamos ser eliminados e vamos ser eliminados por 2 ou 3 de diferença. Se formos para lá jogar como jogámos na semana passada ou como jogámos na maior parte do tempo no Mónaco então acho que vamos passar (ou teremos boas hipóteses de passar). A defesa deles é muito fraca a sair a jogar, pressionados em cima ou com um bloco médio e evitar os passes entre linhas teremos muitas bolas no nosso ataque para meter nas costas deles e vamos acabar por marcar. Agora, se os deixarmos vir para cima e meter chuveirinho na área, vamos sair de lá goleados porque não só não conseguimos evitar oportunidades de golo a defender em bloco baixo (como se viu no domingo) como somos muito fracos no jogo aéreo defensivo (veja-se o que acontece sempre que jogamos contra o Boavista do Petit...).
7 ou 8 parece-me claramente exagerado, mas isso nem é relevante para o caso. Porque o que eu disse foi que as melhores oportunidades deles não surgem devido ao bloco baixo, e era esse o meu ponto.
De resto, é tudo verdade o que dizes em relação a Barcelos ou Moreira, e eu até acrescento nos Açores. Mas também houve o Boavista (tanto no campeonato em casa como na taça da liga no Bessa), o Marítimo, o Gil em casa, e mais uns quantos, em que a nossa defesa subida abriu espaços atrás que os adversários aproveitaram para criar oportunidades. Não acho que tenham sido apenas 10 ou 15min no Mónaco, e nem acho que eles tenham criado assim tantas oportunidades nesse período em que estivemos mais baixos.
No entanto, parece-me que já estamos a descambar e a discutir coisas diferentes. Eu nunca disse que devíamos jogar encostados atrás. Aliás, eu concordo perfeitamente com a sugestão que tu dás! Aqui a questão é: o joelvm acha que jogar com Paulo Oliveira e Fabiano é sinónimo de jogar com bloco baixo, e eu não... Eu acho que podemos, tal como no Mónaco, fazer um bom jogo, com um bloco médio, tendo estes dois a titulares, e é essa a questão aqui... Acho que os 3 estamos de acordo quanto ao plano para o jogo, simplesmente eu acho que ele é perfeitamente fazível com estes dois, ao mesmo tempo que é mais seguro, e ele acha que não, é essa a questão aqui. Aliás, tu focaste uma coisa que eu acho importantíssima: o bloco médio, e não alto. Como disse no meu comentário anterior, o Rangers teve mais bola em Braga mas foi quase inofensivo. E isso porque o Braga deu liberdade aos centrais deles para ter a bola, e pressionava assim que a bola saía dos centrais. Isto fez com que eles andassem a circular a bola por trás sem conseguir ligar o jogo nem pelos laterais nem pelos médios, e foi por isso que a partir de certo momento tudo o que eles faziam era bater na frente. E se fizermos isto, eu prefiro ter o Paulo Oliveira a dividir pelo ar com o Fabiano e o Tormena a cobrirem-lhe as costas, do que ter o Fabiano a dividir bolas bombeadas, é muito por aí que justifico a minha opinião. Por isso e pelas bolas paradas, porque eles nesse aspeto dificilmente fazem pior que na semana passada onde se fartaram de bater cantos que saíram pela lateral contrária...
E há uma diferença fundamental entre esses jogos em que sofremos bastante na defesa e os restantes: ter David Carmo ou ter o Diogo Leite, e para mim também faz diferença entre o meio campo ter mais segurança para pressionar mais à frente ou recuar linhas para tentar ajudar.
Quote from: Pedro Bala on 13 de April de 2022, 13:40
Alguém tem ideia de quantos dos nossos estão previstos em Glasgow?
O Jogo fala em 500.
Eu lá estarei.
Força Braga!
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 13 de April de 2022, 13:45
Quote from: Pedro Bala on 13 de April de 2022, 13:40
Alguém tem ideia de quantos dos nossos estão previstos em Glasgow?
Já vi por aí que devemos ser 500.
as informações que eu tenho é da bilheteira do scbraga foram vendidos +/- 500 bilhetes. Mas...
mas são esperados mais uns quantos tugas, sejam braguistas ou não, que vivem no reino unido, e/ou até outros pontos da Europa/mundo, que compraram bilhetes por sua conta e risco
se esses serão 50... 600... 1500... não se sabe... sabesse que isso está a acontecer...
mas tendo em atenção que o ibrox normalmente tem lotação esgotada em todos os jogos, digo eu que esses tugas, braguistas ou não, que compraram bilhetes por sua conta e risco não serão assim muitos
Estava confiante para o jogo da 1ª mão mas nem por isso para o jogo de amanhã... Pode ser que surpreendam como contra o Mónaco.
Vai ser difícil mas se conseguirmos jogar pelo chão podemos marcar lá.
Continuem a fazer-nos sonhar
É hoje ! Já há muito tempo que não estava tão ansioso para um jogo do Braga, nos últimos 3 dias não consegui pensar em mais nada. Força Braga!
ojogo(https://i.ibb.co/Mk49TKk/IMG-20220414-081734.jpg) (https://ibb.co/1G5bVBG)
(https://i.ibb.co/V2MwRQG/IMG-20220414-081336.jpg) (https://ibb.co/kQqmj9T)
a bola(https://i.ibb.co/6nwbZtd/IMG-20220414-084056.jpg) (https://ibb.co/mDTtByx)
(https://i.ibb.co/5T5zVkt/IMG-20220414-083500.jpg) (https://ibb.co/wyKb173)
(https://i.ibb.co/7Qv6ry5/IMG-20220414-082802.jpg) (https://ibb.co/f9MPr05)
(https://i.ibb.co/6Jp5b9g/IMG-20220414-082549.jpg) (https://ibb.co/Pzb84Xw)
record(https://i.ibb.co/xSZDdFG/IMG-20220414-084440.jpg) (https://ibb.co/TBykdWR)
jn(https://i.ibb.co/6FsFQnB/IMG-20220414-085707.jpg) (https://ibb.co/5LcLZMF)
público(https://i.ibb.co/fMK5rpS/IMG-20220414-090945.jpg) (https://ibb.co/Q9qRYNc)
Estou com um nervosismo que já não sentia desde a final da taça o ano passado, vamos com tudo e que sejamos nós.
Força Braga!
Correio da Minho(https://i.ibb.co/r0LCW4K/IMG-20220414-091355.jpg) (https://ibb.co/wgb9vMZ)
(https://i.ibb.co/nrqgJFT/IMG-20220414-091455.jpg) (https://ibb.co/v1CwnSb)
(https://i.ibb.co/SRMQJvq/IMG-20220414-091845.jpg) (https://ibb.co/2gC85KX)
(https://i.ibb.co/PWHcggK/IMG-20220414-092609.jpg) (https://ibb.co/ZgDBxx5)
(https://i.ibb.co/KjfNPGr/IMG-20220414-093556.jpg) (https://ibb.co/ynZh9RQ)
(https://i.ibb.co/Vv5bfRP/IMG-20220414-094115.jpg) (https://ibb.co/D7Tm0hS)
Diário do Minho(https://i.ibb.co/CwGg3qW/IMG-20220414-094853.jpg) (https://ibb.co/nwJ9NTR)
(https://i.ibb.co/ccDrk08/IMG-20220414-095012.jpg) (https://ibb.co/7J21jPp)
cm
(https://i.ibb.co/G5px8Y3/IMG-20220414-095843.jpg) (https://ibb.co/tJKmvjP)
(https://i.ibb.co/MSrJG27/IMG-20220414-101417.jpg) (https://ibb.co/wgV2w04)
(https://i.ibb.co/7NY1yhM/IMG-20220414-101337.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/wQhMKZf/IMG-20220414-101243.jpg) (https://ibb.co/n1MzDqF)
(https://i.ibb.co/BB96SfT/IMG-20220414-101203.jpg) (https://ibb.co/Tts0FwP)
(https://i.ibb.co/Wv1D96z/IMG-20220414-101102.jpg) (https://ibb.co/B2R4Dt6)
(https://i.ibb.co/LzZMdJx/IMG-20220414-101029.jpg) (https://ibb.co/zh41V7X)
(https://i.ibb.co/C6FGLn8/IMG-20220414-100953.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/4ZSm4R9/IMG-20220414-100925.jpg) (https://ibb.co/TB0vPMp)
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=359317
(https://i.ibb.co/YRFp5vY/IMG-20220414-105516.jpg) (https://ibb.co/8KL6yFT)
Este jogo tem todas as condições para ser muito aberto e com várias chances de golos, já que os dois clubes apresentam plantéis de grande qualidade. Por necessitar de vencer, o Rangers deve dominar a posse de bola e atacar de uma forma mais pausada, já o Braga deverá arriscar no contra-ataque, momento no qual é fortíssima. Posto isto e tendo em conta estes fatores, apostar a favor do mercado ''Mais 2 Golos'' nesta partida é a melhor opção.
Rangers e Braga enfrentam‑se no Ibrox Stadium, num jogo para a 2ª mão desta fase da UEFA Europa League (Quartos de final), depois da vitória em casa do Sporting Braga por (1‑0) no jogo da primeira mão. O historial de confrontos diretos recentes é favorável à equipa da casa, que regista 2 vitórias e 1 derrota nos últimos 3 jogos. Neste encontro o fator casa poderá ter um papel importante, já que o Braga apresenta diferenças significativas nos resultados conquistados em casa e como visitante.
Análise Rangers
Depois da derrota na 1ª mão, a equipa da casa chega a este jogo decisivo em desvantagem, já que tem de recuperar 1 golo e não marcou golos fora no jogo anterior. Esta é uma equipa pouco afetada pelo fator casa, isto é, apresenta resultados semelhantes em casa e fora, já que nos últimos 30 jogos regista 8 vitórias, 4 empates e 3 derrotas como visitante, com 27 golos marcados e 15 sofridos; contra 11 vitórias, 2 empates e 2 derrotas no seu estádio, com 32 golos marcados e 9 sofridos. No último jogo que disputou, para a Premiership, ganhou ao St. Mirren fora por (0‑4). Nos últimos 6 jogos em casa para a UEFA Europa League o Rangers regista 4 vitórias, 1 empate e 1 derrota.
Para esta competição, não perde no seu estádio há 4 jogos. A equipa permitiu golos ao adversário em 7 dos últimos 10 jogos, pelo que não tem apresentado grande solidez defensiva, mas o seu ataque tem marcado regularmente, já que conseguiu concretizar em 8 dos últimos 10 jogos para esta competição. Em 13 jogos disputados nesta competição, nunca conseguiu dar a volta ao marcador nos 5 jogos em que sofreu o primeiro golo.
A turma da Rangers chega a esta partida depois de ter vencido, por 0-4, na deslocação ao terreno do St. Mirren, a contar para o campeonato escocês: os golos da equipa foram assinados por Kemar Roofe (3) e Joe Aribo. No primeiro jogo desta fase da Liga Europa, os locais perderam frente ao Braga por 1-0. Nesta partida dentro de portas, o treinador Giovanni van Bronckhorst deve privilegiar a manutenção da posse de bola e os ataques organizados, particularmente, através dos flancos: Ryan Kent é muito veloz e competente no transporte da bola para o ataque. De fora deste jogo está Ianis Hagi devido a problemas físicos.
Análise Braga
A equipa visitante chega a esta 2ª mão com uma vantagem de 1 golo, mas sofreu 0 golos em casa no jogo da primeira mão. Esta é uma equipa afetada pelo fator casa, mais forte quando joga com o apoio dos seus adeptos, já que nos últimos 30 jogos regista 6 vitórias, 2 empates e 7 derrotas como visitante, com um total de 20 golos marcados e 24 sofridos; contra 10 vitórias, 3 empates e 2 derrotas no seu estádio, com um total de 28 golos marcados e 9 sofridos. No último jogo que disputou, para a Liga Portugal Bwin, ganhou ao Vizela fora por (0‑1). Nos últimos 5 jogos como visitante para a UEFA Europa League o Braga regista 1 vitória, 1 empate e 3 derrotas. O seu ataque tem marcado com regularidade, já que conseguiu concretizar em 9 dos últimos 10 jogos para esta competição. Em 11 jogos nesta prova, apenas conseguiu 1 reviravolta nos 4 jogos em que sofreu o primeiro golo.
O Sporting Braga arranca para este jogo com um triunfo, por 0-1, na viagem ao terreno do Vizela, a contar para o campeonato português: o único tento da partida foi carimbado por Iuri Medeiros. No primeiro jogo desta fase da Liga Europa, os bracarenses venceram o Rangers por 1-0. Agora, nesta partida fora de portas, o mister Carlos Carvalhal deve privilegiar um estilo de jogo de posse de bola e a procura de espaços nos corredores: André Horta é o grande responsável por criar e organizar o processo ofensivo. A nível individual destacamos o irmão Ricardo Horta, jogador muito veloz e exímio no 1x1. De fora deste jogo estão Nuno Sequeira e Roger Fernandes, ambos lesionados.
em: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/europa/uefa-europa-league/rangers/braga/LPBY6PgOkm2OG/preview
Estatísticas: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/europa/uefa-europa-league/rangers/braga/LPBY6PgOkm2OG#prelive
Vamos BRAGA!!!!
Vai ser muito complicado mas eu acredito!
importante se passarmos o Al Musrati e o Carmo não levarem amarelo para poderem limpar a folha e a equipa estar na máxima força nas meias finais.
Chegou o dia! Há muito, muito tempo que não estava assim nervoso com um jogo do Braga. Não tenhos dúvidas de que vamos sofrer muito durante os 95 minutos, mas acredito que estejamos na proxima fase. Façam-nos sonhar!
Boa viagem e bom jogo a todos os que se deslocaram à Escócia.
Independentemente do que vier a acontecer hoje, estou muito orgulhoso destes jogadores e equipa técnica e acho justíssimo que tenham a receção que merecem no estádio, quando chegarem amanhã de madrugada. Estamos, certamente, todos orgulhosos por aquilo que já alcançámos.
Até logo!
(https://i.postimg.cc/mZS4Mf1L/Chegada.jpg)
18 curiosidades sobre o Rangers x SC Braga
Análise estatística por Vasco Sousa
(https://www.zerozero.pt/img/noticias/500/imgS300I359500T20220414113537.jpg)
Rangers e SC Braga defrontam-se pelas 20h, em jogo a contar para a 2.ª mão dos Quartos-de-Final da Liga Europa, numa partida que será arbitrada pelo francês François Letexier. Conheça as principais curiosidades do desafio.
Rangers e SC Braga defrontaram-se por três vezes, com duas vitórias dos escoceses e um triunfo dos bracarenses
O Rangers venceu o único jogo realizado em Glasgow frente ao SC Braga: 3-2 em 2019/20
O Rangers nunca perdeu em casa frente a uma equipa portuguesa: em 10 jogos, soma sete vitórias e três empates
A última equipa portuguesa a jogar em Ibrox foi o Benfica: empate 2-2, na época passada
O SC Braga perdeu os três jogos realizados na Escócia, frente a Hearts (2004), Celtic (2010) e Rangers (2020)
O histórico de confrontos de equipas portuguesas na Escócia é muito negativo: em 27 jogos, somam 19 derrotas, cinco empates e apenas três vitórias
As equipas portuguesas não venceram nas 17 últimas deslocações à Escócia
A última equipa portuguesa a vencer na Escócia foi o FC Porto, frente ao Aberdeen, na Taça das Taças, em 1983/84 (0x1)
O Rangers vem de uma vitória, depois de duas derrotas consecutivas
Nos 14 últimos jogos realizados em casa, o Rangers só perdeu um - precisamente o último, frente ao Celtic (1-2)
Nos 28 jogos realizados em casa esta época, o Rangers marcou em 27 - a exceção foi a derrota frente ao Lyon, na fase de grupos da Liga Europa (0-2)
O Rangers procura chegar a uma meia-final europeia pela 1.ª vez desde 2008
O SC Braga não perde há cinco jogos
O SC Braga soma quatro vitórias consecutivas
Nos 11 últimos jogos, o SC Braga só perdeu um
Fora de casa, o SC Braga não perde há quase dois meses: a última derrota foi a 17 fevereiro, frente ao Sheriff (2-0)
O SC Braga não sofreu qualquer golo nos dois últimos jogos
O SC Braga procura qualificar-se para uma meia-final europeia pela 2:ª vez na história, depois de, em 2011, ter chegado à final da prova
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=359500
pt.uefa.com
Antevisão do Rangers - Braga, dos quartos-de-final da Europa League
Rangers e Braga defrontam-se na segunda mão dos quartos-de-final da UEFA Europa League, na quinta-feira, dia 14 de Abril.
O que aconteceu na primeira mão?
O Rangers começou bem frente a um adversário que venceu duas vezes em 2020, mas Ricardo Horta, com um disparo ao poste, deixou o aviso. Ainda no primeiro tempo, Abel Ruiz marcou o único golo do jogo, aos 40 minutos. O guarda-redes dos escoceses teve muito trabalho perante um Braga pressionante, com o Rangers a lutar pelo empate, tendo sentido a falta do avançado Alfredo Morelos, ausente devido a lesão.
Equipas prováveis
Rangers: McGregor; Tavernier, Goldson, Balogun, Bassey; Jack, Davis; Ramsey, Aribo, Kent; Roofe
Castigados para a segunda mão: ninguém
Em risco de exclusão: Aribo, Jack, Lundstram, Morelos, Sakala
Braga: Matheus; Couto, Fabiano, Vítor Tormena, Carmo; Al Musrati, Iuri Medeiros, André Horta; Ricardo Horta, Abel Ruiz, Rodrigo Gomes
Castigados para a segunda mão: ninguém
Em risco de exclusão: Al Musrati, André Castro, Carmo, Francisco Moura
Regra dos golos fora abolida
Houve uma alteração para 2021/22: os embates que terminem empatados após a segunda mão serão sujeitos a prolongamento e desempate por penáltis, se necessário, independentemente dos golos marcados fora por uma equipa.
Guia de forma
Rangers
Últimos cinco jogos (todas as competições, mais recente primeiro): VDDVD
Ponto de situação: 2º na Premiership escocesa, meias-finais da Taça da Escócia
Braga
Últimos cinco jogos (todas as competições, mais recente primeiro): VVVVE
Ponto de situação: 4º na Liga portuguesa
Opinião dos especialistas
Alex O'Henley, repórter do jogo
Com as memórias da vitória por 3-2, em 2020, ainda frescas na memória dos jogadores, o Rangers estará confiante de que pode reverter a desvantagem de um golo da primeira mão, em Braga, para assegurar um lugar nas meias-finais pela primeira vez desde 2008.
Declarações dos treinadores
Giovanni van Bronckhorst, treinador do Rangers: "Podemos reverter o resultado da eliminatória; agora que temos um melhor conhecimento do adversário. É um grande jogo e precisamos de um grande desempenho de todos, mas estou confiante. Chegar às meias-finais seria uma grande conquista; é uma grande noite para todos nós e devemos aproveitá-la."
Carlos Carvalhal, treinador do Braga: "Não vamos esperar por nada, apesar de termos a vantagem da primeira mão. Vamos a jogo para tentar vencê-lo. Não vamos mudar nada no nosso modelo. Há pouco tempo ganhámos fora a Sporting, Benfica e Porto, equipas que disputam a Champions [League], e não fomos a esses estádios jogar para o empate, porque se o fizéssemos não teríamos ganho."
Onde é a final da Europa League de 2022?
O Estádio Ramón Sánchez-Pizjuán, em Sevilha, é o palco da final na quarta-feira, dia 18 de Maio.
O vencedor garante um lugar na fase de grupos da UEFA Champions League de 2022/23, caso não se qualifique através do campeonato nacional.
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0274-14dc24c424ec-b4eaa0ff69a3-1000--antevisao-do-rangers-braga/
https://scbraga.pt/rangers-fc-vs-sc-braga-informacoes-uteis/ (https://scbraga.pt/rangers-fc-vs-sc-braga-informacoes-uteis/)
Rangers predicted team v Braga as Aaron Ramsey starts and Steven Davis decision made for Europa League showdown
(https://i2-prod.scottishdailyexpress.co.uk/sport/football/article26714884.ece/ALTERNATES/s615b/0_lineup-4.png)
@ https://www.scottishdailyexpress.co.uk/sport/football/rangers-predicted-team-v-braga-26714818
Onzes iniciais(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220414/d71687093436b0e38635d0670a3202e5.jpg)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A equipa que previ.
Demasiado defensivo a meu ver.
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de April de 2022, 19:13
Demasiado defensivo a meu ver.
x2. Tirar Iuri ainda percebo agora o Yan também...
(https://pbs.twimg.com/media/FQUr1guXoAMSk04?format=jpg&name=large)
O que interessa são as dinâmicas impostas, acredito que o André Horta vai lhes dar muito que fazer.
Porque é que é demasiado defensivo?? O processo é coletivo, não individual. A meu ver, ter mais um jogador no miolo serve para equilibrar melhor a equipa no momento de transição defensiva. Ao mesmo tempo liberta melhor o André no momento de sair para o ataque.
Uma pessoa já se rói toda de nervosa, nunca mais chega a hora do jogo ::)
Meu Deus...
Que frango jesus
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Ainda bem que cá defendemos o 1-0
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
2 remates à baliza na eliminatória, 2 golos.. enfim
Valeu a pena meter um onze a pensar só em defender.
Vai ser bonito vai, deviamos ter começado com 6 defesas e 4 médios
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Acordai ***** ***** se
Anulou.. vá lá
Estamos a jogar extremamente mal. Parecemos uma equipa da Distrital. Não nos podemos deixar influenciar pelo ambiente.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Começou mal, oxalá acabe bem!
Vai jogar para ganhar e amarra a equipa atrás... enfim.
Vamos lá, ainda estamos vivos!
Nao meta o Iuri e o Yan que somos 0 ofensivamente. Querer fazer do Castro o que fazia do Fransergio minha nossa...
Quote from: SEMPRESCB on 14 de April de 2022, 20:21
Nao meta o Iuri e o Yan que somos 0 ofensivamente. Querer fazer do Castro o que fazia do Fransergio minha nossa...
Se já com o Fransergio era sofrível de ver...
O Rodrigo tem de começar a marcar alguém nos cruzamentos, fds sempre a dormir
O golo foi o homem dele
Que início absolutamente desastroso. Um zero à frente e atrás. Se o objectivo era começar por defender o ímpeto inicial deles, meu deus, que falhanço.
Muito mal a equipa.
Até podemos ganhar a Liga Europa...manter alguém com esta mentalidade é que não.
Defender o 1-0 em casa (com o 2-0 perfeitamente ao nosso alcance), e ir para lá a defender o 1-0 é de alguém com demasiada falta de espinha para um clube como o Braga.
Longe com este boneco. Pedem-se mudanças antes do intervalo!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Espero que não esteja à espera de levar o 2 para mexer na equipa! Nem cócegas fazemos e depois pode ser demasiado tarde! Abre os olhos crl!
Ir lá para defender e tentar sair de vez em quando é uma coisa mas isto é um atropelo. Mau demais.
Tudo a dormir
Quero ver se no fim tem coragem de dizer que foram estoicos.
Quote from: bstrider on 14 de April de 2022, 20:33
Se passarmos esta eliminatória é um milagre
Temos um boneco no banco a olhar impávido e sereno para a miséria que estamos a ser sem nada fazer.
Sempre que é canto o coração para fds
Já ia outra vez o mesmo lance. Treinou-se muito bem bolas paradas estou a ver.
Muito respeito pelo Castro mas renovar com ele é um erro.
Temos treinador lá no banco?
Nem saímos do meio campo!
Tantos anos a treinar e é um azelha do crl! Não os vai ter no sítio para assumir o erro e trocar antes do intervalo.
Como é que é possível este buraco?
Voltamos ao Braga da fase de grupos
Isto nunca pode ser vermelho!
o Rangers andou a jogar ao meiinho com os jogadores do nosso Braga a 1a parte toda... e depois lançamento em profundidade... e andou-se nisso a 1a parte toda...
depois nos cantos que o Rangers ganhou sempre a mesma cassete e não houve update de posicionamento da defesa...
o CC e a sua equipa técnica e já agora o AS e a sua equipa da administração da sad tem muito trabalho pela frente neste intervalo até ao início da 2a parte... >:( >:( >:( >:(
Isto é obra, "montar" Um 11 completamente defensivo e mesmo assim não defender nada, não ganhar uma única segunda bola e obviamente ser 0 no ataque.
Siga por mais muidos pa dizer que tem a equipa mais jovem e que se ponha no c*ralho.
Não sei onde é que isto é vermelho.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Isto é alguma organização defensiva?
***** se um passe vinda da defesa encontra 2 avançados para 1 central? Eh pah ide pro *****
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 20:42
Isto nunca pode ser vermelho!
Eu acho que ele dá o vermelho porque o Tormenta não tenta jogar a bola.
Se dúvidas houvesse em relação ao treinador elas ficaram dissipadas agora.
Adeus! Podes vir ao intervalo para casa Carvalhal. O que andaste a dizer não foi nada do que fizeste!
Que se venham embora ao intervalo, pelo menos não passávamos mais vergonhas.
Nunca na vida é vermelho
Mais uma vergonha, que nojo que eu tenho daquela amostra de treinador. Siga europa com o crl e ouvir estes escoceses nojentos o resto do ano.
Rua com este gajo!
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
eu não disse que esta equipa de arbitragem francesa nos ia gamar à força toda????
isto até pode ser penaltie mas a expulsão é duplo castigo... este lance a ser penaltie é amarelo...
eu bem disse que esta equipa de arbitragem francesa nos ia gamar... não foi por falta de aviso...
«Não vamos esperar por nada, vamos atirar-nos ao jogo» Carvalhal
"O onze não é defensivo!" Nadinha... tanto quer defender que não defende ***** nenhuma nem sequer faz cócegas no ataque.
Obrigado Carvalhal!
Que ***** de vergonha.
Num balão vinda de defesa ter 2 avançados para 1 central é duma falta de concentração e amadorismo total.
Vergonhoso.
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de April de 2022, 20:48
"O onze não é defensivo!" Nadinha... tanto quer defender que não defende ***** nenhuma nem sequer faz cócegas no ataque.
Obrigado Carvalhal!
Ao menos que defendesse bem, o rangers consegue ter sempre superioridade em todo o lado, cada cruzamento é uma aflição que não faz sentido.
Para jogar estes jogos é preciso tomates e concentração e esses ficaram em Braga.
A inesperiência dos jogadores é tal que só mesmo um mau treinador é que podia acreditar que os jogos se ganham com pensamentos.
Burro sou eu que acreditei que as coisas estavam a mudar. Renovem com este burro
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vamos ser eliminados por culpa da incompetência e inoperancia total de um gajo que anda a "treinar" há mais de 20 anos. Um pobre teimoso que montou uma equipa para defender o 1-0 e nem a ver uma equipa totalmente desnorteada durante 45 minutos pôs a m**** do orgulho de lado e mexeu assumindo a porcaria que fez. Esperou ter a eliminatória decidia para agora sim brincar as substituições. Vai te embora Carlos.
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 20:45
Nunca na vida é vermelho
Que penalti de *****. Uns marcam, outros não marcam. Tenho até sérias dúvidas se é suficiente para a queda. É por estas e por outras que o futebol me mete cada vez mais nojo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Bastava termos a atitude e pressão do primeiro jogo e estariamos melhor a esta hora,agora é aguardar um milagre,ja agora este tormena vai bater o recorde do ex enterra que até ja me esqueceu do nome do que foi pro Flamengo .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O lance do penalty é o resumo perfeito da primeira parte.
Nem nas ligas amadoras se vê um posicionamento defensivo tão amador. Vergonhoso.
Vergonha da equipa? Óbvio que não! Ninguém mais do que eles queria ter entrado melhor no jogo. Tenho é vergonha de alguns adeptos deste clube centenário. É muito triste o que alguns escrevem neste fórum. Fonix!
Ida tomar um banho de água fria antes de vir aqui escrever asneiras!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Perder nos Quartos de Final da Liga Europa para a equipa que temos não é vergonhoso
Mas fica a ideia que podíamos ter ido mais longe.
Tivemos sorte de ter apanhado o Sherrif e um Monaco fora de forma.
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 20:48
Que ***** de vergonha.
Num balão vinda de defesa ter 2 avançados para 1 central é duma falta de concentração e amadorismo total.
Vergonhoso.
Falta de concentração ou equipa mal posicionada taticamente como um todo?
É que a equipa esteve mal posicionada os 45 minutos que esteve em campo por isso a culpa não me parece que seja apenas falta de concentração
Pior do que o onze defensivo (apresentou-o no Mónaco e resultou, mas também se deve ao facto do Mónaco ter a intensidade de um caracol) é ver a equipa a ser massacrada e não fazer nada.. esperar pelo intervalo deu nisto, num penalti e numa expulsão e a eliminatória praticamente arrumada.
A última vez que vi o Braga a ser massacrado assim foi em Marselha, quando perdemos 3-0 e eles foram a final, não consigo perceber a inércia do Carvalhal, à meia hora de jogo estava a ser massacrado e via-se que era uma questão de tempo. Agora já é tarde.. se passarmos, será quase o milagre da história do Braga face aquilo que está a ser o jogo.
E agora com menos um..
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 20:56
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 20:48
Que ***** de vergonha.
Num balão vinda de defesa ter 2 avançados para 1 central é duma falta de concentração e amadorismo total.
Vergonhoso.
Falta de concentração ou equipa mal posicionada taticamente como um todo?
É que a equipa esteve mal posicionada os 45 minutos que esteve em campo por isso a culpa não me parece que seja apenas falta de concentração
Também tens razão.
Temos um treinador fã do futebol britânico com uma mentalidade de cagão.
Não defende nem ataca, pior é impossível.
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Quote from: Somos Braga! on 14 de April de 2022, 20:56
Vergonha da equipa? Óbvio que não! Ninguém mais do que eles queria ter entrado melhor no jogo. Tenho é vergonha de alguns adeptos deste clube centenário. É muito triste o que alguns escrevem neste fórum. Fonix!
Ida tomar um banho de água fria antes de vir aqui escrever asneiras!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Que vergonha da equipa? Vergonha da exibição que estão a fazer.
Se queriam entrar melhor tinham de fazer por isso, 45 min e ainda não vi ninguém a meter o pé ao portador da bola, nem uma falta mais durinha, nada. Bando de florzinhas.
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Claramente, basta ver os comentários para ver que está tudo feliz com o que se está a passar.
Quote from: ZT143 on 14 de April de 2022, 20:56
Perder nos Quartos de Final da Liga Europa para a equipa que temos não é vergonhoso
Mas fica a ideia que podíamos ter ido mais longe.
Tivemos sorte de ter apanhado o Sherrif e um Monaco fora de forma.
Pois não, o vergonhoso é estarmos a jogar contra uma equipa que é inferior a qualquer uma das três acima de nós em Portugal e termos ido para lá todos borrados. Aos 10 minutos tínhamos 16%!!! de posse de bola
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de April de 2022, 20:25
Até podemos ganhar a Liga Europa...manter alguém com esta mentalidade é que não.
Defender o 1-0 em casa (com o 2-0 perfeitamente ao nosso alcance), e ir para lá a defender o 1-0 é de alguém com demasiada falta de espinha para um clube como o Braga.
Longe com este boneco. Pedem-se mudanças antes do intervalo!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Frisei isso mesmo a semana passada depois do jogo, que devíamos ter procurado o segundo golo e que o resultado era curto.. Apareceram meia dúzia de ressabiados com a mania que sabem tudo e que de futebol percebem ZERO a criticar.. Enfim, está à vista a mentalidade da equipa e o boneco que temos no banco. Ainda dizem que vamos chorar muito se ele sair, vamo-nos rindo.
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de April de 2022, 20:59
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Claramente, basta ver os comentários para ver que está tudo feliz com o que se está a passar.
Tu tens a tua televisão pintada de branco com o que está a acontecer.
O que eu acho piada é que ele literalmente mudou as coisas que os "abutres" andavam aqui ao tempo a pedir (menos bola pelas linhas, mais André Horta e consequente jogo pelo meio, Diogo Leite a milhas), funcionou e vieram para aqui vezes sem conta picar os "abutres".
Claro que, quando importou, reverteu para a persona original de completo cagão: defendeu cá o 1-0, quando o 2-0 estava à distância de um bocadinho de vontade. Hoje, é o que toda a gente está a ver. Enfim
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Carvalhal leu mal o jogo , e como tal armou mal a equipa.
O futebol deles é Kick and rush, logo ter 3 homens no meio para andar sempre a ver a bola passar se lhe tocar em nada acrescenta á equipa.
Era necessário ter 2 homens na frente para pressionar os fracos tecnicamente centrais deles e ao mesmo tempo que evitava o início de ataque ainda podia aproveitar os brindes que certamente iriam aparecer.
Segurar uma vantagem de 1-0 com tantas falhas defensivas era acreditar no pai Natal mais ainda em abril.
Agora pouco há a fazer os golos fora não contam e com menos 1 vai provavelmente passar as passas do Algarve na 2a parte.
Espero estar enganado, mas isto hoje está visto..
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 20:56
Pior do que o onze defensivo (apresentou-o no Mónaco e resultou, mas também se deve ao facto do Mónaco ter a intensidade de um caracol) é ver a equipa a ser massacrada e não fazer nada.. esperar pelo intervalo deu nisto, num penalti e numa expulsão e a eliminatória praticamente arrumada.
A última vez que vi o Braga a ser massacrado assim foi em Marselha, quando perdemos 3-0 e eles foram a final, não consigo perceber a inércia do Carvalhal, à meia hora de jogo estava a ser massacrado e via-se que era uma questão de tempo. Agora já é tarde.. se passarmos, será quase o milagre da história do Braga face aquilo que está a ser o jogo.
E agora com menos um..
Quando o orgulho e a teimosia se sobrepõe à capacidade de analisar o jogo e corrigir os erros que se cometem... não tenho a mínima dúvida que um gajo minimamente competente aos 30 minutos teria mexido na equipa e tentado corrigir a borrada que fez. Agora mexe para tentar levar poucos...
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
O que me incomoda mais é que vai ficar o resto da carreira a gabar-se destes "quartos de final"
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Às vezes custa-me a acreditar que algumas pessoas acham mesmo aquilo que escrevem.
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de April de 2022, 21:06
O que me incomoda mais é que vai ficar o resto da carreira a gabar-se destes "quartos de final"
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se se preocupam mais com o futuro do treinador, do que com o do clube, está tudo dito.
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
Faz-me um favor, reve os meus comentários e vê onde eu disse que tinha muitas espectativas para este jogo ou que estou surpreendido com este resultado.
Espero que consideres isto um pedido com jeitinho [emoji4]
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
O jogo ainda não acabou e já estão a limpar o que está a acontecer. Realmente não há Minions como os do Carvalhal. A tarefa era difícil, e se fôssemos lá tentar e não conseguissemos, era uma coisa. Fomos lá servir de passadeira, isso é que é inadmissível. Desistimos da eliminatória antes deste jogo começar. Isso é que é inadmissível. A perder 1-0 continuamos sem querer ganhar. Isso é que é inadmissível.
O resto deixo a ti e para os outros Minions virem cá limpar a imagem
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Carvalhal não pode aterrar em Portugal como treinador do Braga. Tudo isto foi mau demais, inacreditável e inaceitável.
Não há mal em perder. Perder assim não se admite. Não me lembro de um jogo nosso tão patético.
Quote from: Pedro Bala on 14 de April de 2022, 21:16
Carvalhal não pode aterrar em Portugal como treinador do Braga. Tudo isto foi mau demais, inacreditável e inaceitável.
Não há mal em perder. Perder assim não se admite. Não me lembro de um jogo nosso tão patético.
Tem tantos esta época.
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de April de 2022, 21:13
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
O jogo ainda não acabou e já estão a limpar o que está a acontecer. Realmente não há Minions como os do Carvalhal. A tarefa era difícil, e se fôssemos lá tentar e não conseguissemos, era uma coisa. Fomos lá servir de passadeira, isso é que é inadmissível. Desistimos da eliminatória antes deste jogo começar. Isso é que é inadmissível. A perder 1-0 continuamos sem querer ganhar. Isso é que é inadmissível.
O resto deixo a ti e para os outros Minions virem cá limpar a imagem
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Zero respeito por ti. Zero de respeito por qualquer opinião que é baseada num único pressuposto: não gostar da pessoa que está à frente do comando técnico.
Não considero sequer argumentar o que seja contigo a partir do momento em que juntas o que disse acima a um tique tão estarola como não pensar nem por um segundo que às vezes o adversário é melhor.
O nosso ritmo é patético em comparação com o deles.
E o Fabiano hoje voltou às péssimas exibições. O extremo deles faz gato sapato dele desde o primeiro minuto.
Banho de realidade hoje. Na verdade não se pode exigir nada.
E com jeitinho levamos isto para prolongamento
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:12
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
Faz-me um favor, reve os meus comentários e vê onde eu disse que tinha muitas espectativas para este jogo ou que estou surpreendido com este resultado.
Espero que consideres isto um pedido com jeitinho [emoji4]
Então porque abres a boca de espanto com o que está a acontecer? Porque tanta revolta? Porquê tanta acidez na análise?
Se tinhas baixas expectativas.....
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 21:17
Quote from: Pedro Bala on 14 de April de 2022, 21:16
Carvalhal não pode aterrar em Portugal como treinador do Braga. Tudo isto foi mau demais, inacreditável e inaceitável.
Não há mal em perder. Perder assim não se admite. Não me lembro de um jogo nosso tão patético.
Tem tantos esta época.
Quantos deles davam acesso à meia-final da Liga Europa?
Neste jogo não seguramos a bola por mais que 15 segundos, a única falta que me lembro de termos feito deu penalti. Uma equipa que entrou em campo completamente à deriva e sem dentes.
Hoje foi uma VERGONHA autêntica.
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:20
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:12
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
Faz-me um favor, reve os meus comentários e vê onde eu disse que tinha muitas espectativas para este jogo ou que estou surpreendido com este resultado.
Espero que consideres isto um pedido com jeitinho [emoji4]
Então porque abres a boca de espanto com o que está a acontecer? Porque tanta revolta? Porquê tanta acidez na análise?
Se tinhas baixas expectativas.....
Deve ser um bocado isto:
(https://i.pinimg.com/originals/da/31/9f/da319fed689edb53ced39dcce7c995f6.jpg)
O Matheus hoje está um espetáculo.
Já o GR deles nem precisava de aquecer hoje.
Quote from: Bracaraugustano on 14 de April de 2022, 21:19
O nosso ritmo é patético em comparação com o deles.
E o Fabiano hoje voltou às péssimas exibições. O extremo deles faz gato sapato dele desde o primeiro minuto.
Banho de realidade hoje. Na verdade não se pode exigir nada.
Curiosamente (ou não) quando volta a ser desviado da posição de onde de facto tinha apresentado bons rendimentos.
Apanhamos pela frente um super Rangers. Tá resolvido pelo Sherlock do fórum. Por mim vínhamos já embora, nem vale a pena tentar. Com adversários deste calibre. A culpa é de quem analisa por ronha ao treinador
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:20
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:12
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 21:05
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:00
Quote from: easy_scb on 14 de April de 2022, 20:58
Só eu sei o cheiro a carne podre que vai aqui no fórum. Finalmente está cá fora aquilo que teve de ficar na gaveta durante tantos jogos.
Chego a acreditar que muita gente está feliz com o que se está a passar.
Opinião sobre o jogo para partilhar tens?
Tenho. E se pedires com jeitinho partilho-a contigo.
Há do um pressuposto que TODOS tínhamos e que os abutres esqueceram: era unânime que iríamos sofrer, era unânime que ia ser muito difícil. Era unânime que o 1-0 era curto. Era unânime que tínhamos uma tarefa hercúlea frente a uma equipa crente com 50k adeptos num ambiente infernal.
No entanto e quando a realidade bate à porta arrancam-se cabelos com o que se está a passar.
Para ti tenho outro comentário: pareces surpreendido o que não bate nada certo com a tua retórica. É que não sei como geras expectativas de 'uma equipa que não joga nada há ano e meio'.
Faz-me um favor, reve os meus comentários e vê onde eu disse que tinha muitas espectativas para este jogo ou que estou surpreendido com este resultado.
Espero que consideres isto um pedido com jeitinho [emoji4]
Então porque abres a boca de espanto com o que está a acontecer? Porque tanta revolta? Porquê tanta acidez na análise?
Se tinhas baixas expectativas.....
Porque eu venho aqui para comentar o jogo e dar a minha opinião sobre o mesmo.
Coisa que não estou á espera que compreendas porque ainda não te vi a dar uma opinião sobre o jogo, apenas a criticar quem o comenta.
E pedi-te com jeitinho para reveres os meus comentários do jogo mas nem isso fizeste.
Onde está a acidez na análise?
É por estar surpreendido por apenas termos 16% de posse de bola com uma equipa de nível inferior que algumas portuguesas?
Se é por isso então posso te dizer que sim, tinhas espectativas de muito melhor
Quote from: SEMPRESCB on 14 de April de 2022, 21:24
Quote from: Bracaraugustano on 14 de April de 2022, 21:19
O nosso ritmo é patético em comparação com o deles.
E o Fabiano hoje voltou às péssimas exibições. O extremo deles faz gato sapato dele desde o primeiro minuto.
Banho de realidade hoje. Na verdade não se pode exigir nada.
Curiosamente (ou não) quando volta a ser desviado da posição de onde de facto tinha apresentado bons rendimentos.
Exato!
O Carvalhal a inventar. Resultou cá uma tática e lá foi mudar tudo. Nós não temos o plantel do Liverpool.
Estes cromos que vem para aqui criticar quem tem uma opinião sobre o jogo e o meco que está no banco é que são a verdadeira comédia.. Por causa desses iluminados é que a exigência no clube está pela hora da morte e somos treinados por este mono.
Imoressionado não se ter lembrado de por o Leite.
Andava nos ultimos 3 jogos até a por os jogadores certos e a maior parte das substituições até corretas e hoje volta para o que nos habituou no ultimo quase ano e meio. Cagão Cagão Cagão
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Tirava já o Fabiano nem que fosse só por causa destas duas abordagens.
O GR deles fez alguma defesa digna desse nome até agora?
Está bem que estamos com 10 mas fogo... não fazemos nada!
Easy desculpa lá, escreves bem mas não dizes nada de jeito.
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de April de 2022, 21:34
O GR deles fez alguma defesa digna desse nome até agora?
Está bem que estamos com 10 mas fogo... não fazemos nada!
Zero.
Não levamos 5 ou 6 por pura sorte.
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 21:34
Tirava já o Fabiano nem que fosse só por causa destas duas abordagens.
Não entendo como é que um jogador como o Yan que nos pode dar alguma coisa de diferente no que resta do jogo ainda está no banco
Carvalhal a pedir ao Matheus para segurar o 2-0.
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:19
E com jeitinho levamos isto para prolongamento
Atraso do meio campo para o GR e entra? Só se for...
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de April de 2022, 21:34
O GR deles fez alguma defesa digna desse nome até agora?
Está bem que estamos com 10 mas fogo... não fazemos nada!
Com menos um e a jogar contra uma equipa mais intensa e com bastante mais poderio físico do que nós, criar perigo é quase como escalar o Everest.. ainda para mais quando nem individualmente e nem tecnicamente somos melhores.
Quote from: rpo.castro on 14 de April de 2022, 21:40
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:19
E com jeitinho levamos isto para prolongamento
Atraso do meio campo para o GR e entra? Só se for...
Já está!
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GGGGGGGGGGGGOOOOOOLLLLLOOOOO!
VAMOSS CARALHOOOO
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
GOOOOLLLOOOO
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:41
Quote from: rpo.castro on 14 de April de 2022, 21:40
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 21:19
E com jeitinho levamos isto para prolongamento
Atraso do meio campo para o GR e entra? Só se for...
Já está!
Mas não marcam mais nenhum!
Calem-me agora!
Quando vi aqueles guerreiros a saltar feitos malucos antes do canto pensei que ia entrar
Agora com menos um vai ser sofrer muito, espero eu que por mais 30 minutos
Golooooooo
Será que vamos ter milagre?!
Vou começar a rezar.
Meter o Yan, meter a Mota!
Fica completamente a vista que com um treinador de tomates seguíamos em frente!
E com este resultado até passávamos, com as regras antigas. Vale para o bem e para o mal. Vamos lá!
E o povo a dar lhe com a intensidade, a intensidade só se nota porque a nossa era zero.
Este Rangers jogava para a 2 metade da tabela em Inglaterra
Claro que um jogo destes há que por a faca na liga e pitons há mostra e e preferência cerrar os dentes ..
Primeira parte vergonhosa. Boa atitude na segunda( tomara que a primeira fosse assim também!!!)
Tirava já o Iuri, está mais cansado que os que estão a jogar de início, atitude de *****.
Quote from: Vasco Soares on 14 de April de 2022, 21:50
E o povo a dar lhe com a intensidade, a intensidade só se nota porque a nossa era zero.
Este Rangers jogava para a 2 metade da tabela em Inglaterra
Claro que um jogo destes há que por a faca na liga e pitons há mostra e e preferência cerrar os dentes ..
Exato
Tivéssemos entrado em campo a pressionar assim em vez de nos encostarmos e andarmos perdidos em campo e não íamos para o intervalo em desvantagem na eliminatória
Com as normais dificuldades de estarmos menos um, estamos mais pressionantes e a causar mais dificuldades ao Rangers na circulação agora que na 1a parte
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 21:55
Primeira parte vergonhosa. Boa atitude na segunda( tomara que a primeira fosse assim também!!!)
Tirava já o Iuri, está mais cansado que os que estão a jogar de início, atitude de *****.
Realmente o iury está todo roto que se passou com ele ...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
3 entradas na área deles em 90 minutos. É aguentar, eles estão a quebrar.
Roubados!
Era segundo amarelo!
Já o vermelho é exagerado!
Já valeu um bocado só por fazerem acreditar.
Não tenho paciência para o Iuri.
Este francês de facto...
A intensidade que o povo fala , é este lance com o Mateus , eles sabem que não vão ganhar a bola , sabem que vão provavelmente fazer falta, mas ainda assim vão lá, criar mossa criar desgaste, esperando que na próxima jogadas os nosso jogadores vão com medianos lances, se fizermos igual vão ver que a coisa muda, eles até nós podem comer mas tem que nos ***** a seguir , porque nada fica dentro da barriga...
Marca o gajo que deveria ter sido expulso
Castro é uma barata tonta nestes lances.
Já devia tar na rua
Vamos acreditar!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Iuri é ridículo. Despachem este gajo no fim da época.
Este árbitro veio com ela feita, não o vi com a ser tão rígido quando o roofe fez falta para segundo amarelo
Se o vermelho do Tormena ainda se compreende por não tentar jogar a bola quando o gajo está isolado, o perdoar o segundo amarelo ao gajo que marca o golo só é mais um exemplo do quão pequenos são os portugueses na UEFA e que estes mini-arbitros querem é fazer bonito para "inglês" ver e irem subindo nas nomeações.
Ir buscar um jogador para a posição do Iuri tem que ser uma prioridade para o mercado de Verão.
Um autêntico palhaço este avec! Dúvidas houvessem no lance do penálti e expulsão, o gajo que marca o 3 acaba com elas todas, quando devia estar a tomar banho ...
O árbitro até pode ser uma ***** mas o Iuri merecia era levar um chapo.
Que necessidade tem ele de fazer aquilo, o que é que ganhava com isso?
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 22:14
Este árbitro veio com ela feita, não o vi com a ser tão rígido quando o roofe fez falta para segundo amarelo
Esse lance é do bandeirinha, em jogada corrida parecia uma falta normal, agora o Iuri parece que entrou contrariado...
Bem... Vou tentar outra vez
Com jeitinho levamos isto para pênaltis
O golo e o golo anulados nos primeiros 10 minutos mexem de tal maneira com a cabeça dos jogadores que tornam difícil saber se poderiam ter feito mais, mas a forma como conseguiram jogar na segunda parte leva a crer que um pouco mais de ambição talvez fizesse tremer os escoceses.
Para aqueles que sabem quem são, aproveitem para saciar a fome que já andava a apertar ainda que não possa ser com galo como desejavam.
Estes falhanços deles só provam que eles não valem um chavo, fossemos nos com atitude desde o banco ao relvado e teríamos passado .. enfim vamos ficar a dever a nós mesmo esta eliminatória.
O iuri comigo não tem mais condições para jogar aqui
Que fiasco de jogador
Da aveclândia, só podia vir uma encomenda destas. Um árbitro destes não pode apitar um jogo dos quartos de final de uma Liga Europa.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Este lance do Ricardo Horta se fosse na outra área, não tenho dúvidas de qual seria a decisão.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Muito respeito pelo Carmo.
Temos de tentar sair a jogar, não pode ser só chutão. Se perdermos a bola em zona proibida que se lixe
Quote from: Guerreiro03 on 14 de April de 2022, 22:28
Este lance do Ricardo Horta se fosse na outra área, não tenho dúvidas de qual seria a decisão.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Critério largo para eles, critério apertado para nós.
10 vs 10, eliminatória empatada e eles a perder o gás, não sei não.
Este árbitro é um bom filho da *****.
Viu-se que era possível se não fizéssemos aqueles 45 minutos vergonhosos (principalmente).
1 minuto de compensação, indiscritvel
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Como disse o comentador, 45 minutos de avanço.
Péssima primeira parte, falhou concentração, faltou agressividade e provavelmente o plano de Carvalhal saiu totalmente ao lado.
Boa entrega depois mas já foi tarde.
Árbitro claramente a beneficiar a equipa da casa. Expulsão exagerada, não dá segundo amarelo claro ao roofe que acaba por marcar o terceiro e depois da dois amarelos ao Iuri com segundos de diferença. Avec do *****
Já foi um milagre termos conseguido aguentar até ao prolongamento, era impossível pedir mais, até porque também não mostramos futebol para isso.
Por muito bem pensada que tivesse sido a estratégia, ruiu logo no segundo minuto e o Rangers ficou logo com a vantagem anímica. Carvalhal estava à espera do intervalo para ajustar, até porque a eliminatória estava empatada, mas aquele combo penalty mais expulsão tornou as coisas quase impossíveis.
Foi uma caminhada meritória, mas vai ficar a impressão que podíamos ter chegado (ainda) mais longe.
Para grande tristeza , isso é que me custa mais, acho que todos ficamos com a sensação que este Rangers estava ao nosso alcance, fomos eliminados por um conjunto de incidências arbitrais, mas também com elevada dose de culpa propria.
Foi pena porque na tão falada aposta na formação, chegar as meias finas de liga Europa, era um marco para os miúdos e acima de tudo não vi nada no Rangers que devessemos mostrar tanto respeito e tanta "pequenez" de ambição.
Que frustração enorme. Nunca na minha vida vi um árbitro tão fraco e com tanta influência no resultado num jogo europeu.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
MVP Paulo Oliveira.
A expulsão e o penalti mesmo a acabar a segunda parte ditaram o desfecho final, era uma missão quase impossível e passar esta eliminatória seria quase o maior feito dos últimos largos anos.
É pena, acho que tinhamos capacidade para passar.
Quanto ao Rangers, acho que será presa fácil para o Leipzig, aliás, acho que cairá mesmo para o Leipzig a Liga Europa, jogam muito.
Resignado.
Falta de mentalidade e de respeito que o Iuri demonstrou não pode permitir que volte a vestir a nossa camisola. Simplesmente não pode.
Mas que grande boca do Salvador para o Carvalhal.
Salvador a malhar no árbitro e com bicada para o ... banco.
Se havia dúvidas que o Carvalhal não ficava, estão desfeitas.
Começamos a perder a eliminatória ao não levarmos uma vantagem de dois golos para a segunda mão.
Desilusão muito grande porque apesar da diferença de orçamentos, no campo não se notou.
Continuo a não entender árbitros que tomam decisões contrárias à proteção da "indústria".
Um amarelo no lance do Tormena não era mais do que suficiente? Não tenta disputar a bola?
Com 2-0 mas 11 contra 11, não teríamos uma 2a parte mais competitiva e quiçá memorável para quem pagou bilhete?
Assim, acabou com o jogo.
O que disse Salvatore?
Podem dizer que foi exagerado, e se calhar até foi, mas a atitude do Iuri é péssima, não só na expulsão mas durante todo o jogo. Inadmissível.
Merecia romper banco até ao final da época.
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 23:00
O que disse Salvatore?
Que na primeira parte a equipa não existiu no campo nem no banco.
Sobre o Iuri vou tentar nem dizer mais nada até ir embora deste clube. Detesto jogadores com mania de vedetas.
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 23:00
O que disse Salvatore?
Que na primeira parte não existimos no campo, nem no banco. Indirecta clara para o Carvalhal.
Quote from: SEMPRESCB on 14 de April de 2022, 22:55
Salvador a malhar no árbitro e com bicada para o ... banco.
Claramente. Além de mandar bicada só deu os parabéns aos jogadores e nem uma palavra a equipa técnica.
Quote from: vulcano on 14 de April de 2022, 23:01
Podem dizer que foi exagerado, e se calhar até foi, mas a atitude do Iuri é péssima, não só na expulsão mas durante todo o jogo. Inadmissível.
Merecia romper banco até ao final da época.
Não é jogador para ser titular num Braga ambicioso. Não tem mentalidade para isso. Urgente arranjar alguém para aquela posição na próxima época.
Relativamente ao Iuri, é claro que não podia ter tido aquela reação e também é claro que parece que anda quase sempre com falta de energia. Corre pouco, mesmo quando perde a bola, não persegue o adversário. Acho que o tempo dele em Braga está a esgotar-se, embora ele tenha contrato até 2026.
É muito bonito vir mandar bocas depois deste jogo, quando em alturas más da época apoiou sempre o treinador. Que ganhe vergonha na p*** da cara. Nunca vai haver treinador que queira ficar cá muito tempo.
Não é o Carvalhal que não fala de arbitragens?
Salvador não pode falar muito, pois foi ele o responsável principal pelo depauperar da qualidade da equipa....
Não, não estou a defender o Carvalhal, porque ainda hoje se notou que falta lhe aquele suplemento de coragem ambição e loucura própria dos grandes treinadores...
Defender uma vantagem mínima num jogo que até começa a perder e achar que só faltam 89 minutos para ir a prolongamento é no mínimo hilariante...
Espero que a resolução interna com o Iuri seja não jogar mais até ao final da época.
Quote from: vulcano on 14 de April de 2022, 23:04
É muito bonito vir mandar bocas depois deste jogo, quando em alturas más da época apoiou sempre o treinador. Que ganhe vergonha na p*** da cara. Nunca vai haver treinador que queira ficar cá muito tempo.
Falou quando está praticamente terminada a época e acho muito bem. Até porque hoje tem razão, o Carvalhal escolheu mal o 11 e nanou à sombra dele durante 45 minutos ao ver a sua equipa ser massacrada sem nada tentar alterar. Altera apenas quando já está em desvantagem no marcador e nos elementos em campo. Eu acho inadmissível isso a alguém com tanta experiência, ser reactivo e não pró activo mesmo tendo uma equipa completmente perdida em campo não tem justificação! No entanto também acho que aproveitou o momento para deixar claro que o rumo é outro e creio já está definido à algum tempo.
Quanto à época e aos erros da mesma acho que a coisa é ela por ela entre Salvador e Carvalhal, erros atrás de erros. Espera se que se vire a página com um melhor planeamento.
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 23:11
Não é o Carvalhal que não fala de arbitragens?
Não costuma, mas devia. Em qualquer profissão se é escrutinado e se é chamado a razão quando se faz um mau trabalho, porque razão os árbitros têm que passar incólumes? Se o Carvalhal acha que tem razão para isso, faz ele muito bem.
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 23:15
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 23:11
Não é o Carvalhal que não fala de arbitragens?
Não costuma, mas devia. Em qualquer profissão se é escrutinado e se é chamado a razão quando se faz um mau trabalho, porque razão os árbitros têm que passar incólumes? Se o Carvalhal acha que tem razão para isso, faz ele muito bem.
Mas falou?
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:16
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 23:15
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 23:11
Não é o Carvalhal que não fala de arbitragens?
Não costuma, mas devia. Em qualquer profissão se é escrutinado e se é chamado a razão quando se faz um mau trabalho, porque razão os árbitros têm que passar incólumes? Se o Carvalhal acha que tem razão para isso, faz ele muito bem.
Mas falou?
Falou. Disse claramente que a arbitragem teve influência no jogo.
Já toda a gente sabe a minha opinião sobre o Carvalhal mas concordei com o 11 dele.
Agora não se sabe é qual foi a estratégia, as marcações, a mensagem etc isso é que parece ter falhado redondamente.
O Salvador falou bem, não o devia é ter feito publicamente.
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:16
Quote from: A4 on 14 de April de 2022, 23:15
Quote from: Luso on 14 de April de 2022, 23:11
Não é o Carvalhal que não fala de arbitragens?
Não costuma, mas devia. Em qualquer profissão se é escrutinado e se é chamado a razão quando se faz um mau trabalho, porque razão os árbitros têm que passar incólumes? Se o Carvalhal acha que tem razão para isso, faz ele muito bem.
Mas falou?
Falou. Só mandei a boca porque ele acha-se sempre diferente em dizer que não fala de arbitragens.
Como disse, achei o onze defensivo mas compreendo até porque resultou com o Monaco e acredito que Carvalhal o tenha trabalhado e tivesse confiança total neste 11. A questão é a inércia que revelou quando a primeira parte foi um total massacre e em meia hora de jogo era suficiente para perceber que as coisas tinham que mudar.
Mas tambem compreendo que nao quisesse mudar as coisas antes do intervalo.. nao estava a espera era de uma dupla penalização mesmo a acabar a primeira parte.
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:18
Já toda a gente sabe a minha opinião sobre o Carvalhal mas concordei com o 11 dele.
Agora não se sabe é qual foi a estratégia, as marcações, a mensagem etc isso é que parece ter falhado redondamente.
O problema foi não querer pressionar, dar o jogo ao adversário e deixá-los cruzar á vontade
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 23:25
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:18
Já toda a gente sabe a minha opinião sobre o Carvalhal mas concordei com o 11 dele.
Agora não se sabe é qual foi a estratégia, as marcações, a mensagem etc isso é que parece ter falhado redondamente.
O problema foi não querer pressionar, dar o jogo ao adversário e deixá-los cruzar á vontade
Exato não houve pressão ao portador da bola e mal fizemos faltas.
E eles foram inteligentes, cruzaram sempre para o sítio do Rodrigo que estava sempre a dormir, metiam sempre 3 homens ao segundo poste.
Como é que se pode falar de estratégia quando aos 70 e pouco segundos levamos logo golo? Nem deu tempo para avaliar.
Quote from: RuberAlbus on 14 de April de 2022, 23:27
Como é que se pode falar de estratégia quando aos 70 e pouco segundos levamos logo golo? Nem deu tempo para avaliar.
O resto da primeira parte foi jogado sem estratégia?
És capaz de ter razão porque foi o que pareceu
Quote from: SEMPRESCB on 14 de April de 2022, 23:15
Quote from: vulcano on 14 de April de 2022, 23:04
É muito bonito vir mandar bocas depois deste jogo, quando em alturas más da época apoiou sempre o treinador. Que ganhe vergonha na p*** da cara. Nunca vai haver treinador que queira ficar cá muito tempo.
Falou quando está praticamente terminada a época e acho muito bem. Até porque hoje tem razão, o Carvalhal escolheu mal o 11 e nanou à sombra dele durante 45 minutos ao ver a sua equipa ser massacrada sem nada tentar alterar. Altera apenas quando já está em desvantagem no marcador e nos elementos em campo. Eu acho inadmissível isso a alguém com tanta experiência, ser reactivo e não pró activo mesmo tendo uma equipa completmente perdida em campo não tem justificação! No entanto também acho que aproveitou o momento para deixar claro que o rumo é outro e creio já está definido à algum tempo.
Quanto à época e aos erros da mesma acho que a coisa é ela por ela entre Salvador e Carvalhal, erros atrás de erros. Espera se que se vire a página com um melhor planeamento.
Não não tem de falar. Aliás, quanto menos falar melhor, menos vergonhas nos faz passar.
O jogo de hoje não justifica bocas nenhumas, o trabalho do treinador avalia-se como um tudo e em lugares próprios. Se dizia que estava com o treinador até ao fim, estava até ao fim.
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 23:25
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:18
Já toda a gente sabe a minha opinião sobre o Carvalhal mas concordei com o 11 dele.
Agora não se sabe é qual foi a estratégia, as marcações, a mensagem etc isso é que parece ter falhado redondamente.
O problema foi não querer pressionar, dar o jogo ao adversário e deixá-los cruzar á vontade
Quando se coloca o Fabiano a levar com o Kent e o Barisic em cima e com o Castro (qual Fransérgio) como interior direito a defender, está mesmo a pedir aqueles dois golos em 5 minutos. Já em Braga quando entra Barisic o jogo que o Braga estava a ter pelo corredor direito foi bastante condicionado e sendo um lateral que se entrega tanto ofensivamente um Yan com Fabiano nas costas fazia todo o sentido para levar com Kent e Barisic, esteve muito aqui o erro de Carvalhal e o inicio avassalador do Rangers.
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 23:29
Quote from: RuberAlbus on 14 de April de 2022, 23:27
Como é que se pode falar de estratégia quando aos 70 e pouco segundos levamos logo golo? Nem deu tempo para avaliar.
O resto da primeira parte foi jogado sem estratégia?
És capaz de ter razão porque foi o que pareceu
O Carvalhal fez o que faria a esmagadora maioria dos treinadores: esperar pelo intervalo para fazer alterações. Correu mal, porque houve o penalty e expulsão ao acabar a primeira parte.
E até podia ter a melhor estratégia do mundo, que contra uma equipa altamente motivada pelo golo madrugador e a jogar em casa, pouco ia adiantar.
Quote from: Kwanza99 on 14 de April de 2022, 23:30
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
Carvalhal alimenta a imprensa a bolinhol, têm que o proteger.
Olhando para trás óbvio que foram cometidos erros na estratégia, mas fica difícil mudar o que quer que seja no jogo com a equipa claramente perdida e naquele ambiente onde é difícil comunicar para dentro de campo. No intervalo mudou-se alguma coisa mas tava tudo mais difícil com menos um.
Quote from: Kwanza99 on 14 de April de 2022, 23:30
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
Só não se fala mal é do meite.
Quote from: Kwanza99 on 14 de April de 2022, 23:30
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
O que disseram?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 14 de April de 2022, 23:41
Quote from: Kwanza99 on 14 de April de 2022, 23:30
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
O que disseram?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Basicamente, que o AS esteve muito mal em vir falar assim do desempenho da equipa técnica.
Quote from: Guerreiro03 on 14 de April de 2022, 23:41
Quote from: Kwanza99 on 14 de April de 2022, 23:30
AS a ser rasgado no canal11 pelas declarações.
O que disseram?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Vindo de um canal dirigido pelo avençado lagarto do Pedro Sousa... Eu sinceramente já nem dou audiência a esse canal...
Quote from: RuberAlbus on 14 de April de 2022, 23:33
Quote from: joaoPC on 14 de April de 2022, 23:29
Quote from: RuberAlbus on 14 de April de 2022, 23:27
Como é que se pode falar de estratégia quando aos 70 e pouco segundos levamos logo golo? Nem deu tempo para avaliar.
O resto da primeira parte foi jogado sem estratégia?
És capaz de ter razão porque foi o que pareceu
O Carvalhal fez o que faria a esmagadora maioria dos treinadores: esperar pelo intervalo para fazer alterações. Correu mal, porque houve o penalty e expulsão ao acabar a primeira parte.
E até podia ter a melhor estratégia do mundo, que contra uma equipa altamente motivada pelo golo madrugador e a jogar em casa, pouco ia adiantar.
Mas eu não o estou a criticar por esperar ou deixar de esperar pelo intervalo para fazer substituições, podes alterar coisas sem trocar jogadores.
O que é que o Horta e o Vitinha estarem atrás da linha de meio campo tem a ver com a motivação do adversário? Nada
O que é que estar sempre em inferioridade numérica na zona do Fabiano tem a ver com a motivação do adversário? Nada
O que é que eles terem terem tantos ou mais homens que nós em certas zonas da área quando havia cruzamentos tem a ver com a motivação do adversário? Nada
Se sabíamos que eles iam entrar fortes, a mensagem tem de ser entrar forte também e não recuar tudo atrás e rezar para não sofrer golo.
E as alterações táticas não precisam de ser com substituições. Por vezes basta mudar posicionamentos dentro de campo ou até trocar jogadores de posição. Eu por exemplo tinha posto o Ricardo a fechar na direita, passava o Castro para o meio e libertava o André na frente e jogava em 4-4-2. Se calhar até nem resultava, mas o gajo que está de pé no banco com a braçadeira de treinador no braço tem de fazer alguma coisa pelo menos quando se está a ver um descalabro a acontecer. Por muita sorte não fomos a levar 3 ou 4 ao intervalo, mas ya, só ao intervalo é que se pode mudar alguma coisa por isso está tudo bem.
Edit: e se falas que ele esperou até ao intervalo para mudar alguma coisa, estás a dar razão ao comentário inicial de que a estratégia estava errada, senão não havia nada para mudar
Fomos completamente trucidados na 1ª parte e a única coisa positiva ao intervalo foi só estar 2-0 porque merecíamos ter saído com um cabaz.
Falámos aqui sobre se íamos jogar com bloco baixo ou não, a ideia que deu é que a defesa achava que era bloco baixo e o resto da equipa bloco médio/alto. Basicamente nem defendemos nem atacamos, fomos uns meros espectadores, corria tudo à sorte e sem critério algum, um desastre completo. Não aparecemos em campo na 1ª parte, fomos completamente subjugados e ainda não sei como não saímos com 5 ou 6-0 ao intervalo. Depois disso, nada a apontar. Grande entre-ajuda, grande atitude, inteligência para perceber que só dava da forma como deu... bloco baixo, ter sorte de não sofrer (como não sabemos defender em bloco baixo lá tivemos a sorte de eles falharem mais 2 ou 3 golos) e depois conseguir um lance lá na frente, e conseguimos. Já não deu no prolongamento, com a equipa de rastos fisicamente e a estupidez do Iuri.
Ainda assim, diga-se, com um árbitro imparcial tínhamos passado. O penalty e expulsão são muito rigorosos, rigor que depois não teve no penalty sobre o Horta (sim, é duvidoso, tal como o deles, num marcou, noutro não). Tal como não foi rigoroso para expulsar o Roofe que 2 ou 3mn depois faz o 3-1. Arbitragem completamente caseira e que nos prejudicou claramente devido à dualidade de critérios. Lances de dúvida sempre decididos a favor deles.
Grande Liga Europa, a 2ª melhor da nossa história. Um orgulho esta campanha e a luta que esta equipa deu depois do intervalo contra tudo e contra todos. Verdadeiros Guerreiros!
Salvador, no seu estilo de elefante numa loja de porcelana, acabou por confirmar o que já se sabia. Teremos novo treinador em Junho.
Quote from: NightHawk on 14 de April de 2022, 23:46
Fomos completamente trucidados na 1ª parte e a única coisa positiva ao intervalo foi só estar 2-0 porque merecíamos ter saído com um cabaz.
Falámos aqui sobre se íamos jogar com bloco baixo ou não, a ideia que deu é que a defesa achava que era bloco baixo e o resto da equipa bloco médio/alto. Basicamente nem defendemos nem atacamos, fomos uns meros espectadores, corria tudo à sorte e sem critério algum, um desastre completo. Não aparecemos em campo na 1ª parte, fomos completamente subjugados e ainda não sei como não saímos com 5 ou 6-0 ao intervalo. Depois disso, nada a apontar. Grande entre-ajuda, grande atitude, inteligência para perceber que só dava da forma como deu... bloco baixo, ter sorte de não sofrer (como não sabemos defender em bloco baixo lá tivemos a sorte de eles falharem mais 2 ou 3 golos) e depois conseguir um lance lá na frente, e conseguimos. Já não deu no prolongamento, com a equipa de rastos fisicamente e a estupidez do Iuri.
Ainda assim, diga-se, com um árbitro imparcial tínhamos passado. O penalty e expulsão são muito rigorosos, rigor que depois não teve no penalty sobre o Horta (sim, é duvidoso, tal como o deles, num marcou, noutro não). Tal como não foi rigoroso para expulsar o Roofe que 2 ou 3mn depois faz o 3-1. Arbitragem completamente caseira e que nos prejudicou claramente devido à dualidade de critérios. Lances de dúvida sempre decididos a favor deles.
Grande Liga Europa, a 2ª melhor da nossa história. Um orgulho esta campanha e a luta que esta equipa deu depois do intervalo contra tudo e contra todos. Verdadeiros Guerreiros!
Salvador, no seu estilo de elefante numa loja de porcelana, acabou por confirmar o que já se sabia. Teremos novo treinador em Junho.
"Estou sim? Ricardo Soares? Daqui fala António Salvador, presidente do S.C. de Braga. Está disponível para vir treinar o nosso clube a partir da próxima temporada?"
Fica um sabor agridoce nesta eliminatória. Já tinha ficado há 2 anos, mais ainda nesta. Não somos em nada inferiores a este Rangers.
Não vi a 1ªparte, mas pelo que leio estivemos muito mal. Na 2ªparte com menos 1 conseguimos ser muito mais equipa, mas faltou gente, a expulsão fez toda a diferença.
O árbitro foi rigoroso em alguns lances contra nós e a favor muito passivo, nesta fase estes pormenores importam. Analisandos os lances individualmente até se podem aceitar todas as decisões, mas quando se juntam há uma tendência negativa contra o Braga. Mesmo no penalty, podia perfeitamente mostrar amarelo, não digo que seja forçado, mas é nos limites o encosto.
Vamos ter fé que nos próximos anos estaremos aqui mais vezes, passar a fase de grupos em 1º e mais uma eliminatória.
Nunca vou perceber porque é que o Yan não tem minutos neste jogo. Além de achar que fazia sentido de início com as circunstâncias do jogo então fez me enorme confusão. O jogador mais rápido do plantel e com melhor progressão com bola num jogo em que estivemos 120 encostados num bloco médio baixo não faz um minuto da que pensar.
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 00:06
O árbitro foi rigoroso em alguns lances contra nós e a favor muito passivo, nesta fase estes pormenores importam. Analisandos os lances individualmente até se podem aceitar todas as decisões, mas quando se juntam há uma tendência negativa contra o Braga. Mesmo no penalty, podia perfeitamente mostrar amarelo, não digo que seja forçado, mas é nos limites o encosto.
Há um lance que, para mim, é mais grave que os restantes - porque me parece indiscutível. O segundo amarelo a Roofe. Claríssimo. Os restantes, admito que sejam aceitáveis.
Fizemos um mau jogo. A estratégia inicial (semelhante à que utilizamos no Mónaco) desta vez não funcionou. Não conseguimos estancar o jogo pelos corredores do Rangers na primeira parte. O 2-0 ao intervalo era lisonjeiro e com a expulsão a sair para o intervalo tudo parecia perdido.
Foi outro jogo então. Tivemos dificuldades mas fomos mais coesos. A equipa fez das tripas coração e fez o que tinha a fazer: tentar estar dentro do jogo e esperar que um lance esporádico nos pudesse fazer re-empatar a eliminatória. E esse golo chegou.
E foi pena que o árbitro não tivesse tido a coragem de expulsar Roofe porque, como estava o jogo, creio que teríamos sido capazes de dividi-lo. Acabamos por cair com dignidade, com os jogadores a darem tudo, com coragem e abnegação, numa situação de grande adversidade.
NOTA: não se admite a atitude de Iuri no lance da sua expulsão.
A quantidade de minutos presenteados ao Rodrigo Gomes nesta época é algo que me transcende.
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 00:06
O árbitro foi rigoroso em alguns lances contra nós e a favor muito passivo, nesta fase estes pormenores importam. Analisandos os lances individualmente até se podem aceitar todas as decisões, mas quando se juntam há uma tendência negativa contra o Braga. Mesmo no penalty, podia perfeitamente mostrar amarelo, não digo que seja forçado, mas é nos limites o encosto.
esse lance em Portugal era carga de ombro nem falta era... então se fosse para os 3 sócios da APAF... ::) ::) ::) ::) ::)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/X8qPcwZ/IMG-20220415-062335.jpg) (https://ibb.co/RyqKR5p)
(https://i.ibb.co/zXrJ5rq/IMG-20220415-062722.jpg) (https://ibb.co/v3HYBH0)
(https://i.ibb.co/zhGyQh0/IMG-20220415-063528.jpg) (https://ibb.co/pvJtbv9)
(https://i.ibb.co/pQM1ysQ/IMG-20220415-062115.jpg) (https://ibb.co/DYv1p6Y)
(https://i.ibb.co/1ZGtvMb/IMG-20220415-061911.jpg) (https://ibb.co/v146whD)
Diário do Minho
(https://i.ibb.co/XYnQ7nv/IMG-20220415-093941.jpg) (https://ibb.co/7k3fn36)
(https://i.ibb.co/wCNFDBr/IMG-20220415-093815.jpg) (https://ibb.co/gwMLsmF)
(https://i.ibb.co/nkbXmCy/IMG-20220415-093735.jpg) (https://ibb.co/12LCQ6N)
(https://i.ibb.co/Sw1fp7N/IMG-20220415-093652.jpg) (https://ibb.co/XxdYTkX)
JM (https://i.ibb.co/HgQXhrQ/IMG-20220415-095130.jpg) (https://ibb.co/5cV2K5V)
Açoriano Oriental
(https://i.ibb.co/19VPYyB/IMG-20220415-095311.jpg) (https://ibb.co/Wc9MN87)
Como é evidente não vi a preparação para este embate que valeria a possibilidade de disputar a presença numa final europeia mas vi o jogo e nesse sentido tiro três ou quatro ilações...cedo ficou claro o quão mal preparado foi o jogo, desde a péssima abordagem estratégica, passando pela inadmissível desconcentração com que entramos em campo levando-me a concluir que a vertente mental/psicológica foi completamente descorado, sem esquecer algumas escolhas que talvez apenas CC tenha considerado serem as melhores (vai-se lá perceber porquê) mas que a "esmagadora" maioria daqueles sofrem pelo Enorme logo perceberam que poderiam trazer, e trouxeram mesmo, graves consequências para o nosso jogo, ainda estou a tentar perceber que vantagem poderíamos conseguir com a titularidade de R. Gomes em vez de Moura (para mim é incompreensível a inclusão do inexperiente e muito verdinho R. Gomes num jogo desta dimensão e com estas características, um autêntico buraco defensivo quer em organização quer em transição defensiva - jogar em casa deste adversário, nesta fase da prova, é muito diferente de jogar contra ele na Pedreira)...igualmente grave, mais grave até, foi a inclusão de um terceiro médio interior no onze relegando assim Iuri para o banco (um jogador experiente, capaz de decidir um jogo num simples lance), revisitando um "esquema" que sempre que foi utilizado raramente deu bom resultado (jogar com três médios interiores)... já nem falo na utilização de Ruiz em vez de Vitinha que me parecia ser o jogador com as características mais indicadas para este jogo mas apesar disso não foi por aí que perdemos o jogo.
Como é possível num jogo desta importância os jogadores entrarem em campo completamente desconcentrados (responsabilidade deles e muito provavelmente também de quem tinha a responsabilidade de os preparar para que tal não viesse a acontecer), desconfortáveis face à forma como CC montou o onze e o dispôs em campo (em teoria percebe-se a aposta em três médios interiores mas como decidiu colocar a carne toda no assador em Vizela deveria então ter aproveitado para preparar este jogo e não o fez... não havia Musrati jogava com outro qualquer naquela posição e na Escócia entrava o Líbio mas pelo menos tinha aproveitado Vizela para para aprimorar rotinas e estratégias).
Qual foi o último bom jogo que fizemos com três médios interiores?
A arbitragem teve influência no resultado, só não sei se foi pior que a nossa péssima entrada em campo e abordagem ao jogo mas sei que os erros cometidos por nós foram pagos por nós e os erros de arbitragem também.
É um treinador destes que querem para a próxima época? Um treinador que num jogo decisivo como este inventa, dando com as suas escolhas sinais á equipa que acabam por a amarrar e desnortear? Um treinador que não escolhe o melhor onze nem a melhor estratégia e o dispõe em campo à imagem de outros confrontos que nos brindaram com más exibições e salvo raras excepções com maus resultados (três médios)? Um treinador que "parece" descorar a preparação mental/psicológica dos jogos?
PS: É obrigatório e prioridade número um reforçar a defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar a 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE [/b ]e um LD).
Vou ignorar a arbitragem tendenciosa e apontar dois aspetos que para mim foram fatais neste jogo. Falar agora é fácil...
1) A opção de jogar com Castro a médio interior direito. Por muito que o Castro tenha a atitude certa, esta era uma posição que exigia alguém mais com mais velocidade para reagir e encurtar os espaços, devido à necessidade constante de dobrar e dar apoio ao lateral. O primeiro golo surge precisamente numa situação em que o Castro reage mas não tem velocidade/explosão suficiente para conseguir encurtar o espaço de manobra do homem que acaba por cruzar a bola.
2) Iuri. Foi visível, durante um plano em que a tv filma o banco do Braga, o completo estado de descrença e desânimo em que o Iuri se encontrava. Num fase do jogo em que era necessário um espírito combativo acima da média a opção nunca podia ter sido Iuri. Perde mais tempo a chorar quando perde uma bola do que a pensar que tem de reagir e recuperá-la. E ontem deu para perceber o porquê de não ter alcançado outros voos na carreira. Falta a mentalidade de um jogador de topo, a vontade de disputar, de competir. Depois o lance da expulsão, enfim.
Eu teria jogado com Yan de início.
Azia descomunal.
Ainda por cima ja tinha marcado férias de propósito para ir ver a meia final fora.
Fomos bem roubados é essa é a verdade.
Podemos ter definido mal a estratégia, mesmo não nos podem roubar.
Que azia...
Encaixamos 13 milhões, que se faça alguma coisa de jeito com esse dinheiro.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/iuri-medeiros-descontrolado
Está tudo bem com este jovem? Estava com esta atitude porquê?
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:33
Encaixamos 13 milhões, que se faça alguma coisa de jeito com esse dinheiro.
Acabar de pagar a academia, não espero grandes investimentos neste verão, o modus operandi mudou definitivamente.
Esqueçam, precisamos de desiquilibradores rapidos urgentemente tipo galeno senao nunca faremos mossa a este tipo de equipas . Ainda tou para perceber a nao entrada do yan , tantas vezes o fabiano sozinho contra 2 , ninguem no banco viu essa *****
O Iuri sempre que sai fica todo aziado, não sei quem é que ele pensa que é.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:45
O Iuri sempre que sai fica todo aziado.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Fico sempre com a sensação que está com uns quilos a mais, tenho sempre essa sensação dele. E é indesmentivel que os outros jogadores do Braga são bastante mais fibrados do que ele, a fisionomia mesmo com o equipamento, não engana.
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 10:50
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:45
O Iuri sempre que sai fica todo aziado.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Fico sempre com a sensação que está com uns quilos a mais, tenho sempre essa sensação dele. E é indesmentivel que os outros jogadores do Braga são bastante mais fibrados do que ele, a fisionomia mesmo com o equipamento, não engana.
Eu não queria dizer isto porque já sei que vou ser criticado mas basta ver pela mulher dele.
As refeições certamente são as mesma por isso duvido que haja algum cuidado com a alimentação da parte dele. Não me admirava nada que quando ele deixar o futebol não vire um sneijder.
Uma azia enorme porque a eliminatória estava bem ao alcance do Braga. Este Rangers sem Morelos é uma equipa banal.
Houve muita falta de competência, nossa e da equipa de arbitragem.
Que entrada em falso descomunal.
E depois é muito bonito falarem na academia e ter 4, 5 jogadores da academia mas é só isso, bonito nos jornais porque nenhuma equipa no mundo consegue sacar mais de 3 jovens. Rodrigo Gomes, Fabiano, Moura já para não falar noutros com menos minutos são curtos para estas andanças ou para encurtar distância para os da frente.
Se não passamos foi porque TAMBÉM se achou que não era preciso reforços.
Carvalhal já se sabia. Um ciclo que se encerra. Valeu pela taça. Obrigada pelo que nos deu e boa sorte.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:57
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 10:50
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:45
O Iuri sempre que sai fica todo aziado.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Fico sempre com a sensação que está com uns quilos a mais, tenho sempre essa sensação dele. E é indesmentivel que os outros jogadores do Braga são bastante mais fibrados do que ele, a fisionomia mesmo com o equipamento, não engana.
Eu não queria dizer isto porque já sei que vou ser criticado mas basta ver pela mulher dele.
As refeições certamente são as mesma por isso duvido que haja algum cuidado com a alimentação da parte dele. Não me admirava nada que quando ele deixar o futebol não vire um sneijder.
Não és o unico a reparar nisso, no entanto, acredito que os jogadores tenham as refeições em conjunto no estádio, pelo menos em alguns clubes de elite, eles até são obrigados a tomar o pequeno almoço no centro de treinos e têm controlos semanais rigorosos de peso e massa gorda, acredito que no nosso clube não seja diferente.
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 11:19
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:57
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 10:50
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:45
O Iuri sempre que sai fica todo aziado.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Fico sempre com a sensação que está com uns quilos a mais, tenho sempre essa sensação dele. E é indesmentivel que os outros jogadores do Braga são bastante mais fibrados do que ele, a fisionomia mesmo com o equipamento, não engana.
Eu não queria dizer isto porque já sei que vou ser criticado mas basta ver pela mulher dele.
As refeições certamente são as mesma por isso duvido que haja algum cuidado com a alimentação da parte dele. Não me admirava nada que quando ele deixar o futebol não vire um sneijder.
Não és o unico a reparar nisso, no entanto, acredito que os jogadores tenham as refeições em conjunto no estádio, pelo menos em alguns clubes de elite, eles até são obrigados a tomar o pequeno almoço no centro de treinos e têm controlos semanais rigorosos de peso e massa gorda, acredito que no nosso clube não seja diferente.
Pois tem e o xadas falhava quase todos e continuava a jogar.
Há muito tempo que não ficava genuinamente triste com um jogo do nosso Braga após o desfecho de ontem, eu acreditava que íamos passar e agora fico com a sensação de que se tivéssemos pressionado um pouco mais na segunda parte em casa podíamos ter levado uma vantagem mais confortável para um ambiente escaldante e terrível como o do Ibrox...
Não fizemos um bom jogo, mas Iuris à parte, há uma coisa da qual não podem acusar a equipa: falta de compromisso. Estou aziado como todos nós estamos, mas ao mesmo tempo estou orgulhoso da prestação da equipa na Europa este ano, tínhamos um sonho e tenho a certeza de que deram tudo em campo perante condições adversas
Dito tudo isto e não contestando a passagem dos escoceses, mas ainda gostava de perceber como raio aquela ***** de penálti dá vermelho para o Tormena... pensei que ainda havia uma regra contra a dupla penalização (?) eu nem sequer o vi protestar, fiquei incrédulo, isto para não falar no segundo amarelo que ficou por mostrar ao gajo que marcou o terceiro golo deles, não me quero irritar ainda mais
Sobre o jogo em si já vi opiniões com as quais estou de acordo, entramos mal no jogo e durante quase 80 minutos fomos massacrados, eles tinham muito mais velocidade e intensidade do que nós e o golo do Carmo, "caído do céu", colocou-nos numa posição bem mais favorável a nível anímico e físico mas faltou o resto, foi uma pena... agora resta-nos penar no campeonato até ao final, se bem que para algumas alminhas assim será melhor agora que estamos fora da Europa
Saudações para todos, melhores dias virão
As bolas longas deles ontem fizeram me lembrar as nossas bolas longas no tempo do Abel, facilmente isolavamos alguém de bolas vindas da defesa.
Por acaso até acho que o Iuri entrou muito bem no jogo, ajudou-nos a ter bola naquela fase em que eles começaram a duvidar e foi muito importante para irmos acreditando que o lance do golo poderia aparecer. Foi a única fase do jogo em que conseguimos fazer 2 ou 3 passes seguidos e ter alguém que segurasse bola na frente.
Obviamente, é absolutamente inaceitável a atitude que teve e que levou à expulsão. Acabou com a equipa naquele momento. Terá que ser castigado e bem.
(https://i.ibb.co/30YvJFq/IMG-20220415-132520.jpg) (https://ibb.co/dQJthpq)
(https://i.ibb.co/rFkKx24/IMG-20220415-132503.jpg) (https://ibb.co/17ZYrG8)
(https://i.ibb.co/nfjWKfX/IMG-20220415-132008.jpg) (https://ibb.co/6bFdqbK)
(https://i.ibb.co/0fq3spn/IMG-20220415-131839.jpg) (https://ibb.co/SKNpfD6)
(https://i.ibb.co/g3vqhY2/IMG-20220415-131441.jpg) (https://ibb.co/s25xz7f)
(https://i.ibb.co/82BmLKB/IMG-20220415-131345.jpg) (https://ibb.co/0ZXnRDX)
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:57
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 10:50
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:45
O Iuri sempre que sai fica todo aziado.
Fisicamente está pior que um jogador das velhas guardas.
Fico sempre com a sensação que está com uns quilos a mais, tenho sempre essa sensação dele. E é indesmentivel que os outros jogadores do Braga são bastante mais fibrados do que ele, a fisionomia mesmo com o equipamento, não engana.
Eu não queria dizer isto porque já sei que vou ser criticado mas basta ver pela mulher dele.
As refeições certamente são as mesma por isso duvido que haja algum cuidado com a alimentação da parte dele. Não me admirava nada que quando ele deixar o futebol não vire um sneijder.
Tudo bem que achem que o jogador está com peso a mais, e com razão diga-se. Agora meter a mulher ao barulho? Porra, onde chegámos. Não sabem nada da vida pessoal deles, nada. Não sabem se a senhora sofre ou não de algum problema, têm um filho pequeno, vocês nem imaginam o que o pós parto pode fazer a um corpo de uma senhora de forma impossível de controlar muitas vezes para o resto da vida, as alterações que pode sofrer mesmo psicológicas. Não digam ***** pf, certamente o clube está mais dentro do assunto da alimentação do jogador do que nós.
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Há sempre 2. Mas aquilo que tu disseste acrescentou o quê à conversa?
Eu próprio estou cego da vida com o Iuri, mas daí a trazer assuntos pessoais para cima da mesa.. juízo!
Quote from: Kwanza99 on 15 de April de 2022, 14:01
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Há sempre 2. Mas aquilo que tu disseste acrescentou o quê à conversa?
Acrescentou, se ele tá com peso a mais, a mulher também se calhar quer dizer que a alimentação lá em casa não é a melhor.
Ou se calhar têm os 2 um problema.
(https://i.ibb.co/wCRP5tH/IMG-20220415-140540.jpg) (https://ibb.co/rMmzD9P)
(https://i.ibb.co/vQzhwNJ/IMG-20220415-140507.jpg) (https://ibb.co/mXz0DnH)
(https://i.ibb.co/C5XFRgZ/IMG-20220415-140229.jpg) (https://ibb.co/N6kzc5P)
(https://i.ibb.co/mFy8s97/IMG-20220415-140107.jpg) (https://ibb.co/zH2JcXw)
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Outra vez? Ainda não fizeste o que te pedi com jeitinho [emoji2359]
Se procurares bem vais encontrar comentários meus a dizer que nos últimos tempo a qualidade do nosso futebol estava a melhorar. Vê lá tu que até gostei da qualidade que tivemos no jogo que perdemos com o Gil Vicente
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:10
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Nem te ia responder mas aqui vai.
Não insultei ninguém, apenas disse que ele tem índices físicos horríveis para um profissional de 27 anos, ela tem peso a mais o que me leva a pensar que não se cuidam em termos de alimentação. Absolutamente nada de anormal.
Agora faz disto o que quiseres, leva para onde quiseres, o problema é teu e não meu. Com os vossos amigos dizeis coisas bem piores e depois vindes para aqui armados em moralistas ide pro *****.
Moderadores podeis me banir outra vez.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:25
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:10
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Nem te ia responder mas aqui vai.
Não insultei ninguém, apenas disse que ele tem índices físicos horríveis para um profissional de 27 anos, ela tem peso a mais o que me leva a pensar que não se cuidam em termos de alimentação. Absolutamente nada de anormal.
Agora faz disto o que quiseres, leva para onde quiseres, o problema é teu e não meu. Com os vossos amigos dizeis coisas bem piores e depois vindes para aqui armados em moralistas ide pro *****.
Moderadores podeis me banir outra vez.
Falta-te muita noção é o que é. Nem sequer percebes que o fórum não é o teu grupo de amigos onde e muito bem podes dizer o que bem entenderes, por isso é que é o grupo de amigos. Este é um espaço público, não uma conversa privada.
Falta-te ainda mais noção quando partes para o insulto só porque alguém critica aquilo que escreveste. É um problema teu, e pedires aos moderares para te expulsarem não o resolve.
Também sinto enorme desgosto pela eliminação, sendo a 2a vez em pouco tempo que encostámos com uma equipa ao nosso alcance. Também considero que depois da bela 1a parte cá, fizemos muito pouco na 2a parte quando poderíamos ter aumentado a vantagem.
No jogo de ontem, eu que até defendo (defendia...) a renovação com Carvalhal, foi notório que a equipa entrou toda borradinha e que o treinador disse, mas não cumpriu, que ia entrar para ganhar... Se isso fosse verdade não mexia no onze da 1a mão!
Ficou claro e mais do que percebido que o tal ambiente "único' criado pelos escoceses é alimentado a cerveja e golos. Ora, quando a cerveja começa a "bater" e os golos são marcados pelo adversário, os temíveis escoceses amocham e nunca mais ninguém os ouve, como cá se viu. Tremeram e bem qd já estávamos com 10 e ouviam-se bem os adeptos do Braga.
O lance da expulsão marca claramente o jogo, mas gostaria de saber como é que aquele gajo aparece totalmente sozinho num passe que vem da defesa. Faltou Couto e faltou Iuri ou Vitinha a pressionar o erro do adversário, como cá fizemos com sucesso. Se temos a receita porquê alterar? Repito: por MEDO de Carvalhal. As declarações de Salvador são lapidares e vão ter consequências: "A equipa não existiu na primeira parte, nem em campo nem no banco..."
Resta-nos assegurar o 4o lugar, e para o ano há mais, provavelmente com outro protagonista no banco, ou seja, novamente a começar do zero.
Na Poente de vermelho e branco!
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:39
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:25
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:10
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Nem te ia responder mas aqui vai.
Não insultei ninguém, apenas disse que ele tem índices físicos horríveis para um profissional de 27 anos, ela tem peso a mais o que me leva a pensar que não se cuidam em termos de alimentação. Absolutamente nada de anormal.
Agora faz disto o que quiseres, leva para onde quiseres, o problema é teu e não meu. Com os vossos amigos dizeis coisas bem piores e depois vindes para aqui armados em moralistas ide pro *****.
Moderadores podeis me banir outra vez.
Falta-te muita noção é o que é. Nem sequer percebes que o fórum não é o teu grupo de amigos onde e muito bem podes dizer o que bem entenderes, por isso é que é o grupo de amigos. Este é um espaço público, não uma conversa privada.
Falta-te ainda mais noção quando partes para o insulto só porque alguém critica aquilo que escreveste. É um problema teu, e pedires aos moderares para te expulsarem não o resolve.
Tu não críticas te o que escrevi, tu distorceste o que escrevi só para poderes apontar o dedo. Não insultei a senhora, não insultei o Iuri apenas constatei uma coisa que me parece óbvia.
Nem tu nem ninguém vai censurar o que escrevo porque ao contrário de ti escrevo o que penso e não o que acho que os outros querem ouvir. Estou neste fórum a 15 anos e quando os moderadores me quiserem expulsar estão a vontade, o que interessa aqui é escrever bonito e não dizer nada.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 10:33
Encaixamos 13 milhões, que se faça alguma coisa de jeito com esse dinheiro.
CONTINUAR A PAGAR AS DÍVIDAS DA CIDADE DESPORTIVA...
Não ha outra...!
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:47
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Outra vez? Ainda não fizeste o que te pedi com jeitinho [emoji2359]
Se procurares bem vais encontrar comentários meus a dizer que nos últimos tempo a qualidade do nosso futebol estava a melhorar. Vê lá tu que até gostei da qualidade que tivemos no jogo que perdemos com o Gil Vicente
Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho.
Ser abutre é isso.
E aproveito para deixar um comentário aos iluminados que me criticaram por criticar opiniões. Tu próprio perguntaste-me se tinha opiniões sobre o jogo.
É curioso pois os abutres que tanto se orgulham de cortar e riscar limitam a opinião ao 'cagão' à 'falta de tomates'. A solução para os abutres aos 20 mins de jogo é 'despedir o treinador' e 'nem mais um jogo!!'. O ónus está sempre na pessoa tal a sede e tais os anti corpos.
É puramente contra isto que me insurjo. Que o Carlos Carvalhal deixou de ter condições para treinador o Braga sei-o há muito.
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 16:54
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:47
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Outra vez? Ainda não fizeste o que te pedi com jeitinho [emoji2359]
Se procurares bem vais encontrar comentários meus a dizer que nos últimos tempo a qualidade do nosso futebol estava a melhorar. Vê lá tu que até gostei da qualidade que tivemos no jogo que perdemos com o Gil Vicente
Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho.
Ser abutre é isso.
E aproveito para deixar um comentário aos iluminados que me criticaram por criticar opiniões. Tu próprio perguntaste-me se tinha opiniões sobre o jogo.
É curioso pois os abutres que tanto se orgulham de cortar e riscar limitam a opinião ao 'cagão' à 'falta de tomates'. A solução para os abutres aos 20 mins de jogo é 'despedir o treinador' e 'nem mais um jogo!!'. O ónus está sempre na pessoa tal a sede e tais os anti corpos.
É puramente contra isto que me insurjo. Que o Carlos Carvalhal deixou de ter condições para treinador o Braga sei-o há muito.
Ahahahahahah
Existe disparidade de comentários porque uns acham que estivemos brilhantes, somos a melhor equipa da galáxia e deixamos os adeptos com muito orgulho ao passo que eu acho que simplesmente melhoramos o nosso jogo para um nível aceitável para o Braga?
E já agora muito devido a algumas alterações que muitos dos abutres defendiam que deviam ser feitas...
Sabes o que é haver diferença de opiniões? Por alguém achar que somos os melhores do mundo eu sou abutre por achar que não? Por achar que passamos um ano e tal sem jogar bom futebol e a viver de rasgos individuais de 3 ou 4 jogadores que valem mais que qualquer plantel abaixo de nós e melhoramos um bocado no último mês.
E acho que já te disse isto uma vez. Engraçado que a grande maioria dos exemplos de jogos espetaculares de encher de muito orgulho os nossos adeptos estão dentro do time frame que eu menciono que subimos o nível de jogo
"Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho"
A isto chama-se diferentes níveis de exigência. Para uns está num nível muito baixo. Não quer dizer que haja disparidade de opinião no meu discurso
E sim, perguntei-te se tinhas opiniões sobre o jogo porque é isso que eleva o debate, é tu dizeres que estamos a jogar bem porque x, y, z e alguém argumentar o oposto.
O que tu fizeste em nada elevou o debate, apenas o rebaixou
É inacreditável (e deveria ser inaceitável) a chafurdice que para aqui vai.
O nutricionista cá do sítio também deve ter problemas em casa, nomeadamente quem lhe meta bom senso na cabeça e lhe dê educação.
Quote from: rpo.castro on 15 de April de 2022, 17:29
É inacreditável (e deveria ser inaceitável) a chafurdice que para aqui vai.
O nutricionista cá do sítio também deve ter problemas em casa, nomeadamente quem lhe meta bom senso na cabeça e lhe dê educação.
Ora. Não fosse mais nada era, no mínimo, falta de educação.
Vêm 3 ou 4 vídeos de um Miguel Protas qualquer no YouTube e já se acham no direito de julgar quem quer que seja (com suposições de suposições de suposições, ainda por cima).
Impressionante como quando não jogamos nada o fórum descarrila sempre para assuntos que não os que interessam. Discussão do jogo? Não. A mulher do Iuri tem peso a mais, e os abutres são abutres porque A), B) e C).
Fale-se mas é da bola, e do que (não) fizemos em campo, sff
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/Gtm8L30/IMG-20220415-181745.jpg) (https://ibb.co/k9Zwf6x)
(https://i.ibb.co/8MnsDjG/IMG-20220415-181717.jpg) (https://ibb.co/R2GbpCt)
(https://i.ibb.co/2s6jgfQ/IMG-20220415-181950.jpg) (https://ibb.co/BrPgqSx)
Jn(https://i.ibb.co/xmK06Dk/IMG-20220415-183546.jpg) (https://ibb.co/4swGp7q)
(https://i.ibb.co/j9tLrcD/IMG-20220415-183449.jpg) (https://ibb.co/gbYDR5J)
Público
(https://i.ibb.co/m5sjcsz/IMG-20220415-183411.jpg) (https://ibb.co/d49T59K)
(https://i.ibb.co/XYb9GDb/IMG-20220415-183134.jpg) (https://ibb.co/NTsXGrs)
cm
(https://i.ibb.co/6n6mxKB/IMG-20220415-182850.jpg) (https://ibb.co/2nXyQzN)
Estive aqui a ler o que se passou neste tópico e pensei que estava no twitter. Também já há o politicamente correto e o quererem cancelar.
bolanarede.pt
(https://bolanarede.pt/wp-content/uploads/2022/04/Rangers-FC-3-1-SC-Braga-768x463.jpg)
Rangers FC 3-1 SC Braga: Gverreiros caíram perante estes "Power" Rangers
João Pedro Gonçalves
A CRÓNICA: SE COM 11 ESTAVA DIFÍCIL...
Da primeira mão para a segunda pareciam duas equipas completamente diferentes. Se o Rangers FC apareceu transfigurado pela positiva, com uma força ofensiva admirável, o SC Braga apareceu muito apático na primeira parte, e foi respondendo com o decorrer do jogo. Mesmo em inferioridade numérica os arsenalistas não desistiram, e só caíram no prolongamento no adeus à Europa.
O SC Braga deve ter chegado atordoado aos balneários, no intervalo, face à avalanche escocesa nos primeiros 45 minutos. Ainda alguns entravam no estádio, e Tavernier empatava a eliminatória aos dois minutos, naquele que foi o primeiro lance da defesa bracarense aos papéis.
https://twitter.com/EuropaLeague/status/1514720225618497538?t=tjnWqh-oajb-vl0xUnqnKA&s=15
What it means! [emoji170]
[emoji3482] James Tavernier is now joint-top scorer in this season's competition with 6 goals...
https://twitter.com/EuropaLeague/status/1514697283480207360?s=20&t=6yHswUdHRdPTQOD7m6pWmQ
Ainda alguns procuravam o lugar, e Roofe cabeceou para o 2-0, que acabou por ser anulado por mão na bola no decorrer da jogada. Com a eliminatória em igualdade, foram sempre os escoceses a procurar a vantagem. Se pela direita os ataques de Kent e Barisic pareciam um inferno para os Gverreiros do Minho, pela esquerda Tavernier ia causando alguns calafrios.
As bolas continuavam a chegar à área arsenalista, e aos 32´ Roofe fez o mais difícil, acertar na trave com a baliza quase escancarada. Ora pela direita, ora pela esquerda, ora pelo meio, o SC Braga não conseguia pôr travão ao Rangers, nem conseguia passar o meio-campo com bola controlada.
Foi perto do descanso que Tormena cometeu penálti e foi expulso. Tavernier não perdoou e fez o segundo tento da partida. O melhor que a turma de Carvalhal conseguiu, até ao intervalo, foi um único remate de fora da área, por parte de Ricardo Horta, que passou longe da baliza.
A segunda parte teve quase o mesmo ascendente, face também à vantagem numérica dos protestantes. A diferença é que as substituições fizeram bem ao SC Braga. Francisco Moura e Vitinha entraram bem, tanto atacar como a defender, com o avançado em destaque pelo número de desarmes que ia conseguindo.
O ataque dos Rangers FC continuou a produzir e Roofe voltou a marcar, e voltou a ser anulado. Já diz o ditado que quem não marca sofre e David Carmo castigou os escoceses. De canto, aos 83´, o central subiu ao segundo andar e reestabeleceu a igualdade na eliminatória, obrigando o jogo a ir a prolongamento.
Nos 30 minutos extra, o SC Braga até deu um ar de sua graça, mas foram os escoceses a adiantarem-se. À terceira é de vez, e Roofe fez o gosto ao pé ao minuto 100, após cruzamento de Aribo. Se já estava complicado para os bracarenses, pior ficou. Aos 105´, Iuri Medeiros foi expulso por protestos.
Na segunda parte do prolongamento, Arfield teve duas perdidas incríveis para o Rangers FC e o jogo acabou mesmo por terminar com o 3-1. Na meia-final os escoceses vão encontrar o RB Leipzig.
A FIGURA
(https://bolanarede.pt/wp-content/uploads/2022/04/James-Tavernier.jpeg)
Tavernier – O lateral direito fez dois dos três golos na partida e merece destaque pela exibição. Foi na primeira parte uma dor de cabeça para a defesa arsenalista no ataque ao poste esquerdo, na resposta aos (bons) cruzamentos de Kent e Barisic.
Se Tavernier esteve bem atacar, especialmente, no primeiro tempo, esteve igualmente bem a defender. O SC Braga teve muitas dificuldades em explorar, sobretudo, o lado direito da defesa escocesa.
O FORA DE JOGO
(https://bolanarede.pt/wp-content/uploads/2022/04/Vitor-Tormena.jpeg)
Tormena – Podíamos colocar aqui quase toda a defesa do SC Braga, mas Tormena piorou a situação. O jogador teve dificuldade a sair, como toda a equipa, e esteve desastroso na defesa. Apesar da sua envergadura, teve muita dificuldade a responder às solicitações aéreas e depois comete um erro colossal.
Depois da má abordagem no lance, ao perder as costas para Roofe, o central teve uma decisão sem explicação. Tormena cometeu penálti, de forma infantil, o que permitiu o 2-0 e deixou o SC Braga a jogar com dez.
ANÁLISE TÁTICA – RANGERS FC
O Rangers FC apresentou-se em 4-2-3-1, desta feita com Ramsey a jogar nas costas do avançado, mostrando que queria um futebol mais ofensivo e melhor decisão no último terço. A equipa pressionou alto a saída da bola e tentou, através da superioridade no miolo, que o SC Braga lateralizasse o seu jogo.
A nível ofensivo, os escoceses tentaram aproveitar os homens rápidos da frente, explorar a asa direita do adversário, jogar com alguma indecisão que Fabiano mostrou no início do jogo, e tentou jogar na profundidade, com muitas chegadas á área, e a explorar o jogo aéreo a partir de cruzamentos.
11 INICIAL E PONTUAÇÕES
McGregor (5)
Tavernier (8)
Bassey (8)
Goldson (7)
Barisic (8)
Lundstram (7)
Ramsey(7)
Ryan Jack (7)
Kent (8)
Aribo (8)
Roofe (8)
SUBS UTILIZADOS
Wright (5)
Kamara (5)
Balogun (4)
Arfield (2)
Sakala (5)
ANÁLISE TÁTICA – SC BRAGA
O SC Braga apresentou-se com um 4-4-2, não muito claro, que rapidamente se desdobrou num 5-3-2, com Fabiano assumir as despesas da lateral direita. Tormena assumiu o lado esquerdo da defesa, sendo que na linha de cinco era Rodrigo Gomes quem mais ficava encostado à linha lateral. Carlos Carvalhal tentou reforçar o miolo com André Castro, para fazer frente aos cinco médios do adversário.
Os bracarenses tentaram sempre que possível pressionar a saída da bola do adversário com um bloco alto. A atacar, o SC Braga procurou um futebol apoiado. Em momento ofensivo a equipa bracarense, com a projeção de Fabiano, acabava muitas vezes por se apresentar em 3-5-2.
Com a expulsão, o SC Braga ficou com três centrais (Fabiano, Paulo Oliveira e Carmo). Na linha, Rodrigo Gomes assumiu a direita e Francisco Moura jogou pela esquerda.
11 INICIAL E PONTUAÇÕES
Matheus (6)
Fabiano (4)
Tormena (1)
David Carmo (6)
Paulo Oliveira (4)
Al Musrati (5)
André Horta (3)
Rodrigo Gomes (3)
André Castro (5)
Abel Ruiz (2)
Ricardo Horta (4)
SUBS UTILIZADOS
Francisco Moura (6)
Vitinha (6)
Iuri Medeiros (2)
Lucas Mineiro (5)
Gorby (-)
Falé (-)
em:
https://bolanarede.pt/internacional/liga-europa/rangers-fc-3-1-sc-braga/
Iuri tentou retratar-se nas redes sociais.
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 17:20
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 16:54
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:47
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Outra vez? Ainda não fizeste o que te pedi com jeitinho [emoji2359]
Se procurares bem vais encontrar comentários meus a dizer que nos últimos tempo a qualidade do nosso futebol estava a melhorar. Vê lá tu que até gostei da qualidade que tivemos no jogo que perdemos com o Gil Vicente
Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho.
Ser abutre é isso.
E aproveito para deixar um comentário aos iluminados que me criticaram por criticar opiniões. Tu próprio perguntaste-me se tinha opiniões sobre o jogo.
É curioso pois os abutres que tanto se orgulham de cortar e riscar limitam a opinião ao 'cagão' à 'falta de tomates'. A solução para os abutres aos 20 mins de jogo é 'despedir o treinador' e 'nem mais um jogo!!'. O ónus está sempre na pessoa tal a sede e tais os anti corpos.
É puramente contra isto que me insurjo. Que o Carlos Carvalhal deixou de ter condições para treinador o Braga sei-o há muito.
Ahahahahahah
Existe disparidade de comentários porque uns acham que estivemos brilhantes, somos a melhor equipa da galáxia e deixamos os adeptos com muito orgulho ao passo que eu acho que simplesmente melhoramos o nosso jogo para um nível aceitável para o Braga?
E já agora muito devido a algumas alterações que muitos dos abutres defendiam que deviam ser feitas...
Sabes o que é haver diferença de opiniões? Por alguém achar que somos os melhores do mundo eu sou abutre por achar que não? Por achar que passamos um ano e tal sem jogar bom futebol e a viver de rasgos individuais de 3 ou 4 jogadores que valem mais que qualquer plantel abaixo de nós e melhoramos um bocado no último mês.
E acho que já te disse isto uma vez. Engraçado que a grande maioria dos exemplos de jogos espetaculares de encher de muito orgulho os nossos adeptos estão dentro do time frame que eu menciono que subimos o nível de jogo
"Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho"
A isto chama-se diferentes níveis de exigência. Para uns está num nível muito baixo. Não quer dizer que haja disparidade de opinião no meu discurso
E sim, perguntei-te se tinhas opiniões sobre o jogo porque é isso que eleva o debate, é tu dizeres que estamos a jogar bem porque x, y, z e alguém argumentar o oposto.
O que tu fizeste em nada elevou o debate, apenas o rebaixou
O ambiente estava elevado com o 'cagões', 'falta de tomates' e outros chorrilhos?
Eu sou chamado de minion. Aos outros chamo mariquinhas por arrancarem cabelos quando uma opinião os visa (não tem sequer o discernimento para entender que tudo começa numa opinião deles próprios que é corrosiva e em nada construtiva).
Os mariquinhas podem tudo contra um determinado grupo de pessoas. Os mínions não podem nada. Standards.
Em relação ao rendimento da equipa recuso-me a argumentar o que seja com alguém que acha que contratar Lucas Mineiro é o mesmo de contratar Fransergio. Uma pessoa para quem o futebol são 11 gajos que se juntam para dar uns chutos numa bola e para quem não conta a experiência, o grupo, os anos de casa, os anos de primeira liga, o número de jogos europeus e todos os pontos que já discutimos no passado em outro tópico.
Lamento mas de mim não levas mais nada. Temos opiniões demasiado diferentes daquilo que é a tua redução do futebol à técnica e à táctica.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:50
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:39
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:25
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:10
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Nem te ia responder mas aqui vai.
Não insultei ninguém, apenas disse que ele tem índices físicos horríveis para um profissional de 27 anos, ela tem peso a mais o que me leva a pensar que não se cuidam em termos de alimentação. Absolutamente nada de anormal.
Agora faz disto o que quiseres, leva para onde quiseres, o problema é teu e não meu. Com os vossos amigos dizeis coisas bem piores e depois vindes para aqui armados em moralistas ide pro *****.
Moderadores podeis me banir outra vez.
Falta-te muita noção é o que é. Nem sequer percebes que o fórum não é o teu grupo de amigos onde e muito bem podes dizer o que bem entenderes, por isso é que é o grupo de amigos. Este é um espaço público, não uma conversa privada.
Falta-te ainda mais noção quando partes para o insulto só porque alguém critica aquilo que escreveste. É um problema teu, e pedires aos moderares para te expulsarem não o resolve.
Tu não críticas te o que escrevi, tu distorceste o que escrevi só para poderes apontar o dedo. Não insultei a senhora, não insultei o Iuri apenas constatei uma coisa que me parece óbvia.
Nem tu nem ninguém vai censurar o que escrevo porque ao contrário de ti escrevo o que penso e não o que acho que os outros querem ouvir. Estou neste fórum a 15 anos e quando os moderadores me quiserem expulsar estão a vontade, o que interessa aqui é escrever bonito e não dizer nada.
O que tu escreveste foi claro, toda a gente percebeu.
Pior que errar, que todos erramos é nem sequer admitir o erro.
Escrever o que pensas não te torna nem mais nem menos que qualquer user, menos ainda quando o que pensas são coisas como a que escreveste.
Se estás aqui há 15 anos mais um motivo para perceberes o que deves ou não escrever num fórum que é público.
zerozero.pt
Prolongamento apagou a luz
Ricardo Lestra
A campanha do SC Braga na Liga Europa 2021/22 chegou ao fim. Num ambiente hostil, com um contexto delicado e com uma equipa da casa embalada por lotado Ibrox Stadium, os arsenalistas acabaram por sofrer imenso com a entrada forte do Rangers, que marcou a abrir e que dominou o encontro em todas as vertentes. Mesmo reduzido a dez elementos durante a segunda parte toda, o conjunto minhoto ganhou alento graças a um golo de David Carmo - no único remate à baliza efetuado - perto do apito final que forçou o prolongamento. Aí, os escoceses marcaram na primeira parte e garantiram um triunfo que por momentos chegou a ser traiçoeiro... Por culpa própria.
Inferno azul e o diabo Tavernier
Os minutos iniciais eram cruciais. Carvalhal e o Braga sabiam-no. O Ibrox Stadium estava a preparar-se para a erupção. Na verdade, não demorou muito tempo a fazê-lo. Dois minutos, cruzamento da esquerda, toque de Aribo, Tavernier solto de marcação e... Golo.
A asa esquerda do Rangers, sob o comando de Barisic, foi o epicentro de tudo. Juntamente com Kent, o lateral, que foi suplente utilizado na primeira mão, deu a largura pretendida e bombeou cruzamentos com qualidade, empurrando Fabiano para uma situação extremamente delicada que só não piorou logo a seguir porque a bola tocou na mão do croata, que ofereceu, de bandeja, o golo a Roofe. Enorme alívio para os arsenalistas.
Os primeiros 10 minutos foram de grande sofrimento para o Braga. Dificuldades para assentar a posse e para contrariar a intensidade imprimida pelo Rangers em todo o campo. Assim que os escoceses baixaram o ritmo, o Braga também estancou as investidas durante alguns instantes, mas pouco mais.
A posse foi insuficiente para subir linhas e levar a equipa para a frente. Retirando um remate com pouca direção de Ricardo Horta aos 22 minutos, os portugueses pouco ou nada conseguiram fazer para contrariar o domínio de um adversário que a cada ataque provocava calafrios gigantes a Matheus.
O poste negou 2-0 a Roofe e o inglês, antes do intervalo, sofreu uma grande penalidade por falta de Tormena, posteriormente expulso do encontro. Tavernier, claro está, tratou de estabelecer uma vantagem confortável para os comandados de Van Bronckhorst.
David contra o massacre
Eram precisos dez heróis. Dez destemidos gverreiros que aguentassem a pressão, o sufoco e o massacre. O Rangers entrou com tudo e tentou de tudo para ampliar a vantagem e selar o apuramento.
O Braga passou, como seria expectável, por momentos de grande aperto. Poderia ter sofrido em variadíssimas ocasiões, mas o demérito dos escoceses na finalização - e no posicionamento - ia alimentando esperanças quase reduzidas a cinzas.
A velha máxima da eficácia premeia uns e castiga outros, levando a que o Braga fosse abençoado com uma cabeçada certeira de David Carmo, aos 83 minutos, na sequência de um pontapé de canto. Êxtase total da animada massa adepta bracarense presente em Glasgow e prolongamento assegurado.
Era esperada nova avalanche e só uma nova missão hercúlea faria com que os homens de Carvalhal sobrevivessem ao prolongamento. A muralha cedeu ainda na primeira parte. Roofe, o azarado da noite, afastou o mau olhado e fixou um 3-1 que virou praticamente impossível de contrariar com a expulsão de Iuri Medeiros em cima do curto descanso.
A segunda parte do tempo extra serviu, por isso, para uma gestão pouco convincente - e para outros milagres na baliza de Matheus - dos escoceses que voltaram a ser anfitriões indesejados para armadas portuguesas.
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=359580
O permanente despique entre alguns membros, torna este fórum uma valente seca.
Sem pachorra de vermelho e branco!
Relaxem pessoal!
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 20:03
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 17:20
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 16:54
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:47
Quote from: easy_scb on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: joaoPC on 15 de April de 2022, 14:18
Os jornalistas da bola, tal como o pessoal aqui do fórum, também são abutres
Os jornalistas de abola desfizeram-se em elogios quando as coisas assim justificaram.
Os jornalistas de abola viram coisas boas frente a Mónaco, Sheriff, Rangers 1a mão. Outros vêm que 'não jogamos nada há 1 ano e meio'
Ser abutre é esta disparidade de opinião.
Outra vez? Ainda não fizeste o que te pedi com jeitinho [emoji2359]
Se procurares bem vais encontrar comentários meus a dizer que nos últimos tempo a qualidade do nosso futebol estava a melhorar. Vê lá tu que até gostei da qualidade que tivemos no jogo que perdemos com o Gil Vicente
Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho.
Ser abutre é isso.
E aproveito para deixar um comentário aos iluminados que me criticaram por criticar opiniões. Tu próprio perguntaste-me se tinha opiniões sobre o jogo.
É curioso pois os abutres que tanto se orgulham de cortar e riscar limitam a opinião ao 'cagão' à 'falta de tomates'. A solução para os abutres aos 20 mins de jogo é 'despedir o treinador' e 'nem mais um jogo!!'. O ónus está sempre na pessoa tal a sede e tais os anti corpos.
É puramente contra isto que me insurjo. Que o Carlos Carvalhal deixou de ter condições para treinador o Braga sei-o há muito.
Ahahahahahah
Existe disparidade de comentários porque uns acham que estivemos brilhantes, somos a melhor equipa da galáxia e deixamos os adeptos com muito orgulho ao passo que eu acho que simplesmente melhoramos o nosso jogo para um nível aceitável para o Braga?
E já agora muito devido a algumas alterações que muitos dos abutres defendiam que deviam ser feitas...
Sabes o que é haver diferença de opiniões? Por alguém achar que somos os melhores do mundo eu sou abutre por achar que não? Por achar que passamos um ano e tal sem jogar bom futebol e a viver de rasgos individuais de 3 ou 4 jogadores que valem mais que qualquer plantel abaixo de nós e melhoramos um bocado no último mês.
E acho que já te disse isto uma vez. Engraçado que a grande maioria dos exemplos de jogos espetaculares de encher de muito orgulho os nossos adeptos estão dentro do time frame que eu menciono que subimos o nível de jogo
"Continua a existir uma grande disparidade de opinião. Tu dizes que houve algumas melhorias na equipa, outros dizem que ganhamos jogos de deixar os adeptos cheios de orgulho"
A isto chama-se diferentes níveis de exigência. Para uns está num nível muito baixo. Não quer dizer que haja disparidade de opinião no meu discurso
E sim, perguntei-te se tinhas opiniões sobre o jogo porque é isso que eleva o debate, é tu dizeres que estamos a jogar bem porque x, y, z e alguém argumentar o oposto.
O que tu fizeste em nada elevou o debate, apenas o rebaixou
O ambiente estava elevado com o 'cagões', 'falta de tomates' e outros chorrilhos?
Eu sou chamado de minion. Aos outros chamo mariquinhas por arrancarem cabelos quando uma opinião os visa (não tem sequer o discernimento para entender que tudo começa numa opinião deles próprios que é corrosiva e em nada construtiva).
Os mariquinhas podem tudo contra um determinado grupo de pessoas. Os mínions não podem nada. Standards.
Em relação ao rendimento da equipa recuso-me a argumentar o que seja com alguém que acha que contratar Lucas Mineiro é o mesmo de contratar Fransergio. Uma pessoa para quem o futebol são 11 gajos que se juntam para dar uns chutos numa bola e para quem não conta a experiência, o grupo, os anos de casa, os anos de primeira liga, o número de jogos europeus e todos os pontos que já discutimos no passado em outro tópico.
Lamento mas de mim não levas mais nada. Temos opiniões demasiado diferentes daquilo que é a tua redução do futebol à técnica e à táctica.
Não estava elevado, por isso é que eu pedi a tua opinião. A ver se o conseguias elevar.
Eu gostava de saber em que ano é que o Braga contratou um jogador com a mesma experiência daquele que saiu. Aliás... Já fiz esse desafio e até pus imagens das entradas e saídas de outros mercados para alguém me explicar as grandes diferenças e ninguém me respondeu. Ou estás a usar a tática do "Lamento mas de mim não levas mais nada" ou não tens argumentos para refutar o que eu digo.
"Uma pessoa para quem o futebol são 11 gajos que se juntam para dar uns chutos numa bola e para quem não conta a experiência"
Tens uma dificuldade de compreensão gigante daquilo que te dizem [emoji2359] o meu argumento é que a equipa do Braga é bastante experiente e não é pela saída do Fransergio e do Esgaio que isso muda.
E para te mostrar que eu sei ler e percebo o teu argumento... O Sequeira, o André horta, o Ricardo Horta, o Matheus, o Musrati, o castro, Paulo Oliveira, etc, etc não são líderes natos, não conseguem assumir funções de liderança e ser o baluarte de experiência que tu queres para o Braga. Para mim são jogadores para isso.
Este grupo que falei acima tem muita falta de "não conta a experiência, o grupo, os anos de casa, os anos de primeira liga, o número de jogos europeus"
Para ver se desta vez me respondes em vez de ignorares, meto aqui uma imagem das entradas para suplantar as saídas de Aderlan Santos, Pardo, Zé Luís, Éder, Ruben Micael e Tiba. Só experiência de 1a liga a entrar. Só jogadores feitos e grandes craques até então
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220415/433041658cf819437d8b6ffbeae97fa5.jpg)
(https://i.ibb.co/ZNjJp70/IMG-20220416-100310.jpg) (https://ibb.co/g627Lhx)
(https://i.ibb.co/yfMj4CT/IMG-20220416-111238.jpg) (https://ibb.co/8KRZYw3)
(https://i.ibb.co/rvrdsDH/IMG-20220416-111257.jpg) (https://ibb.co/254ZNGd)
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 20:05
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:50
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:39
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 15:25
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 15:10
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 14:29
Quote from: PAF on 15 de April de 2022, 14:28
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 13:59
Era por isto que ia manter a opinião para mim, há sempre um.
Ainda vais a tempo de apagar ou alterar, é o mínimo para manter alguma dignidade do fórum.
Se ainda assim achas que não fizeste nada de errado Imagina que era a tua esposa ou filha, o que ias achar.
Imagino o que? Dizer que alguém com peso a mais tem peso a mais? Não apago nada, dei uma teoria perfeitamente plausível o resto é histeria vossa.
Deste uma teoria plausível? Ganha juízo. Escreveste uma palermice que não tem nada de plausível e o pior é que pelos vistos nem tens noção disso. Quando se pensa que não é possível descer mais baixo lá vem alguém que consegue meter isto no lamaçal.
Deixa a família do jogador em paz e sossego que eles não jogam no Braga.
Nem te ia responder mas aqui vai.
Não insultei ninguém, apenas disse que ele tem índices físicos horríveis para um profissional de 27 anos, ela tem peso a mais o que me leva a pensar que não se cuidam em termos de alimentação. Absolutamente nada de anormal.
Agora faz disto o que quiseres, leva para onde quiseres, o problema é teu e não meu. Com os vossos amigos dizeis coisas bem piores e depois vindes para aqui armados em moralistas ide pro *****.
Moderadores podeis me banir outra vez.
Falta-te muita noção é o que é. Nem sequer percebes que o fórum não é o teu grupo de amigos onde e muito bem podes dizer o que bem entenderes, por isso é que é o grupo de amigos. Este é um espaço público, não uma conversa privada.
Falta-te ainda mais noção quando partes para o insulto só porque alguém critica aquilo que escreveste. É um problema teu, e pedires aos moderares para te expulsarem não o resolve.
Tu não críticas te o que escrevi, tu distorceste o que escrevi só para poderes apontar o dedo. Não insultei a senhora, não insultei o Iuri apenas constatei uma coisa que me parece óbvia.
Nem tu nem ninguém vai censurar o que escrevo porque ao contrário de ti escrevo o que penso e não o que acho que os outros querem ouvir. Estou neste fórum a 15 anos e quando os moderadores me quiserem expulsar estão a vontade, o que interessa aqui é escrever bonito e não dizer nada.
O que tu escreveste foi claro, toda a gente percebeu.
Pior que errar, que todos erramos é nem sequer admitir o erro.
Escrever o que pensas não te torna nem mais nem menos que qualquer user, menos ainda quando o que pensas são coisas como a que escreveste.
Se estás aqui há 15 anos mais um motivo para perceberes o que deves ou não escrever num fórum que é público.
este assunto é simples... se o rapaz tá "mal"... PSICÓLOGO E/OU PSIQUIATRA COM ELE!!!!
o nosso SC Braga já atingiu uma dimensão desportiva e económica que não permite estas situações desportivas e permite essas situações económicas(ter equipa de psicólogos/psiquiatras)
não estou a dizer isto por maldade... aliás, o meu interesse é apenas e só o melhor para o nosso Braga e os seus profissionais...
e se um profissional do nosso clube, neste caso o Iuri, está com problemas psicológicos/psiquiátricos que o levaram a tomar as atitudes que teve, simplesmente é usar o dinheiro acumulado ao longo de mais de 20 anos para tentar resolver e melhorar tanto a situação do clube como a situação do profissional do clube... ou o dinheiro só chega para o cimento????
NÃO É VERGONHA NENHUMA PEDIR AJUDA!!!!
Boas,
Fizemos um jogo péssimo na primeira parte.
A Equipa entrou encolhida e ao contrário de Vizela, em que entramos ofensivos, neste jogo escalamos um 11 defensivo.
E do que percebo do Braga desta época, a Equipa não tem jogadores, nem capacidade para defender em bloco baixo.
Com as alterações do onze, perdemos capacidade de reacção á perda de bola e perdemos capacidade de a reter.
O Vitinha só jogou 45 minutos em Vizela e fica no banco? Rodrigo Gomes é jogador com grande futuro, mas claramente afectado pelo ambiente não esteve em campo.
A Equipa entrou descrente em si própria...
Que saudades de Cajuda que com todos os seus defeitos e limitações, não hesitava em fazer substituições a meio da primeira parte.
Com 10 acabamos por fazer o jogo possível, arriscamos e fomos premiados, mas depois tiramos o Musrati para meter o Mineiro, quando a troca devia ser pelo Gorby que já vimos, que é quem realmente tem características para isso. Sofremos logo de seguida o golo que ditou a eliminação e metemos o Gorby...
Não tenho duvidas do espírito positivo deste grupo, e da equipa técnica, não tenho duvidas que eram capazes de chegar á Final, mas desta vez muita coisa correu mal.
A arbitragem foi o que esperava, um arbitro Françês em jogos com equipas Portuguesas tem muito para correr mal, acho que todos temos essa noção pelo menos desde 2016.
Venha a próxima liga Europa ou LIga Conferência.
O Castro correu cerca de 17km em 106 minutos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 17 de April de 2022, 16:04
O Castro correu cerca de 17km em 106 minutos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E num dos jornais foi considerado o melhor em campo do Braga. Mas para alguns entendidos não serve
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 16:10
Quote from: Edgar1921 on 17 de April de 2022, 16:04
O Castro correu cerca de 17km em 106 minutos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E num dos jornais foi considerado o melhor em campo do Braga. Mas para alguns entendidos não serve
O compromisso e vontade dele em ajudar vai sempre superar qualquer erro que possa cometer além de ser peça fundamental no balneário. Por mim acaba cá a carreira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk