nas bancadas do EMB (quem puder) ou na televisão na SportTV
e agora vem a paragem para as seleções e este é o jogo que se segue...
a ver se está temporada o SCB consegue novamente conquistar esta taça 🤞🤞🤞💪💪💪
ainda há distancia de 12 dias aqui deixo o meu onze para este jogo
tiago sá
tormena b.rodrigues buta
fabiano gorbi castro moura
iuri vitinha r.horta
Tiago Sá
P. Oliveira B. Rodrigues Diogo leite
Fabiano Mineiro A. Horta Moura
Medeiros Vitinha A. Ruiz
Ruiz atrás do Vitinha. Será na minha opinião a posição onde mais pode render.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 08 de November de 2021, 20:22
Tiago Sá
P. Oliveira B. Rodrigues Diogo leite
Fabiano Mineiro A. Horta Moura
Medeiros Vitinha A. Ruiz
Ruiz atrás do Vitinha. Será na minha opinião a posição onde mais pode render.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Poupar jogadores após uma paragem num jogo que é fundamental na época do Braga ::)
Quote from: bstrider on 08 de November de 2021, 20:01
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de November de 2021, 18:12
ainda há distancia de 12 dias aqui deixo o meu onze para este jogo
tiago sá
tormena b.rodrigues buta
fabiano gorbi castro moura
iuri vitinha r.horta
Esse 11 deve ser para fazer despedir o Carvalhal mesmo xb O Peseiro lixou-se à pala de facilitar na taça de Portugal contra o Covilhã... Nós que somos especialistas em fazer renascer clubes que estão numa fase terrível, não podemos facilitar, e não facilitar é jogar com os habituais titulares e no máximo com 1 ou 2 alterações.
não pus ai o banco não é verdade?
e com 5 alterações se a equipa inicial que eu sugiro não estiver a render é só fazer as 5 substituições e meter os "titulares" 😜😜😜
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de November de 2021, 00:01
Quote from: bstrider on 08 de November de 2021, 20:01
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de November de 2021, 18:12
ainda há distancia de 12 dias aqui deixo o meu onze para este jogo
tiago sá
tormena b.rodrigues buta
fabiano gorbi castro moura
iuri vitinha r.horta
Esse 11 deve ser para fazer despedir o Carvalhal mesmo xb O Peseiro lixou-se à pala de facilitar na taça de Portugal contra o Covilhã... Nós que somos especialistas em fazer renascer clubes que estão numa fase terrível, não podemos facilitar, e não facilitar é jogar com os habituais titulares e no máximo com 1 ou 2 alterações.
não pus ai o banco não é verdade?
e com 5 alterações se a equipa inicial que eu sugiro não estiver a render é só fazer as 5 substituições e meter os "titulares" 😜😜😜
Se já estiver 4-1 ao intervalo (onde é que eu já vi isto...) as 5 trocas não vão adiantar nada...
Um jogo a eliminar com uma equipa que já nos roubou pontos, depois de 2 semanas sem jogos, tudo o que seja poupar sequer um titular é estúpido! Até poderia aceitar esta equipa se fosse entendida como a melhor, mas se é para arriscar e meter os "titulares" se necessário é absurdo, porque não é jogo para rodar / poupar / experimentar jogadores. Nem sequer o GR!
Quote from: JR1477 on 09 de November de 2021, 18:50
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de November de 2021, 00:01
Quote from: bstrider on 08 de November de 2021, 20:01
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de November de 2021, 18:12
ainda há distancia de 12 dias aqui deixo o meu onze para este jogo
tiago sá
tormena b.rodrigues buta
fabiano gorbi castro moura
iuri vitinha r.horta
Esse 11 deve ser para fazer despedir o Carvalhal mesmo xb O Peseiro lixou-se à pala de facilitar na taça de Portugal contra o Covilhã... Nós que somos especialistas em fazer renascer clubes que estão numa fase terrível, não podemos facilitar, e não facilitar é jogar com os habituais titulares e no máximo com 1 ou 2 alterações.
não pus ai o banco não é verdade?
e com 5 alterações se a equipa inicial que eu sugiro não estiver a render é só fazer as 5 substituições e meter os "titulares" 😜😜😜
Se já estiver 4-1 ao intervalo (onde é que eu já vi isto...) as 5 trocas não vão adiantar nada...
Um jogo a eliminar com uma equipa que já nos roubou pontos, depois de 2 semanas sem jogos, tudo o que seja poupar sequer um titular é estúpido! Até poderia aceitar esta equipa se fosse entendida como a melhor, mas se é para arriscar e meter os "titulares" se necessário é absurdo, porque não é jogo para rodar / poupar / experimentar jogadores. Nem sequer o GR!
logo passado 3 ou 4 dias temos jogo importante para a liga europa...
e digo o mesmo que tu mas ao contrário... e se ao intervalo já estiver 4-1 para o braga???? será que vale a pena meter os titulares todos???? ou é aproveitar para poupa-los para estarem a 110% para o jogo da liga europa????
mas também admito que podem entrar com o 11 considerado titular por muitos... e se estiver 4-1 para o SCB ao intervalo... fazer as 5 substituições ao intervalo e meter os que eu falei para titulares e tirar os considerados titulares por muitos para os poupar para o jogo da liga europa 3 ou 4 dias depois...
pior é se entra com os 11 considerados melhores por muitos e chega ao fim dos 90 minutos empatados... e tem mais 30 minutos... e se calhar penalties pela frente...
é que assim vão de rastos para o jogo da liga europa 3 ou 4 dias depois... ::) ::) ::) ::)
mas uma coisa acho que é garantido... salvo alguma questão de lesão... o Tiago Sá é o titular nos jogos da taça
Que chegue rápido. Pararem as competições nacionais para vermos exibições inenarráveis como a de hoje de Portugal, é uma dor de alma.
Quote from: RuberAlbus on 11 de November de 2021, 22:38
Que chegue rápido. Pararem as competições nacionais para vermos exibições inenarráveis como a de hoje de Portugal, é uma dor de alma.
Não percebo é como é que aquele Matheus Nunes é convocado.
Uma coisa é chamá-lo uma vez, para "garantir" o seu futuro na nossa seleção.
Outra coisa é continuar a meter um jogador claramente abaixo do nível dos outros todos numa convocatória tão curta para tanta gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Com a "táctica" do Fernando Santos, ninguém vai render. Deve ter sido a pior exibição que me lembro de ver da Selecção.
Quote from: GverreirodoMinho on 11 de November de 2021, 23:01
Quote from: RuberAlbus on 11 de November de 2021, 22:38
Que chegue rápido. Pararem as competições nacionais para vermos exibições inenarráveis como a de hoje de Portugal, é uma dor de alma.
Não percebo é como é que aquele Matheus Nunes é convocado.
Uma coisa é chamá-lo uma vez, para "garantir" o seu futuro na nossa seleção.
Outra coisa é continuar a meter um jogador claramente abaixo do nível dos outros todos numa convocatória tão curta para tanta gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Simples, propaganda!
Santos é um gajo de fazer vontades aos 3 clubes por onde passou tanto para convocar como para descartar assim os seus clubes o entendam. Acho que este processo do Matheus Nunes não podia ser mais claro sobre isto.
Indo agora de encontro ao tema parece me claro que é um jogo de tudo ou nada para a equipa técnica depois da derrocada da Luz.
Colocava em campo (num típico 4x4x2): Sá, Yan, Tormena, Paulo e Moura, Musrati e Castro, Galeno, Iuri, R.Horta e Mário.
7.5euros, preço mais barato para este jogo!
Só mentes brilhantes!!!
Quote from: darkshines on 13 de November de 2021, 11:21
7.5euros, preço mais barato para este jogo!
Só mentes brilhantes!!!
7,5 para sócios?
Há um objetivo claro de tirar pessoas do estádio.
Quote from: rpo.castro on 13 de November de 2021, 11:27
Quote from: darkshines on 13 de November de 2021, 11:21
7.5euros, preço mais barato para este jogo!
Só mentes brilhantes!!!
7,5 para sócios?
Há um objetivo claro de tirar pessoas do estádio.
Às vezes parece que é mesmo o objetivo... Não se entende o preço para este jogo.
Um sócio paga tanto como o público em geral... Isto realmente é mesmo um incentivo a q ninguém meta lá os pés..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
*****-see!!! 7,5€ para sócios?? Devem estar a contar com charter's de sócios do Santa Clara vindos dos Açores, só pode!
Ainda por cima depois da goleada na Luz... parece que se faz tudo para termos o menor número de adeptos possível, se não foi um valor imposto pela FPF e foi uma decisão do Braga não se percebe, assim estão a dar cabo do maior património do clube, os sócios e adeptos.
Como tenho referido já por vários vezes, existe uma clara intenção desta direção em reduzir ao máximo a massa crítica do clube. Quanto menos forem, menos há para criticar, questionar e escrutinar!
Com um horário decente como o deste jogo, estava aqui uma boa oportunidade para a verdadeira festa da taça de Portugal. E o que se faz? Preços ridículos.
O objectivo é claro: esta direção quer vender a imagem que mesmo com horários decentes, as assistências continuam a ser baixas.
Está na altura da malta abrir os olhos e colocar esta direção no olho da rua assim que possível. Caso contrário, cada vez seremos menos e menos...
Quote from: Legião on 13 de November de 2021, 13:13
Ainda por cima depois da goleada na Luz... parece que se faz tudo para termos o menor número de adeptos possível, se não foi um valor imposto pela FPF e foi uma decisão do Braga não se percebe, assim estão a dar cabo do maior património do clube, os sócios e adeptos.
Acções como esta só se entendem se se perceber que o objectivo é mesmo esse.
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
Quote from: RuberAlbus on 13 de November de 2021, 15:15
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
Boa, então reconhece se o problema e ao invés de o tentar resolver ou minimizar bora agrava-lo e explorar os que ainda vão. Bela política bela direção não haja dúvida.
Preços para sócios de outros 3 clubes para os seus jogos desta ronda de taça em casa:
FCP - 5€ - 10€
SLB - 5€ - 10€
SCP - 6€ - 12€
Quote from: RuberAlbus on 13 de November de 2021, 15:15
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
Nem de borla enche por isso vamos espremer os parvos que continuam a ir todos ps jogos.
A receita vai ser um luxo, ainda por cima é a dividir por 3 (partes iguais 2 clubes e uma 3a parte para FPF).
Quote from: RuberAlbus on 13 de November de 2021, 15:15
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
É mesmo isto. É mesmo só para chular os malucos do costume que nunca falham. Vão longe se continuarem a pensar assim.
Quote from: RuberAlbus on 13 de November de 2021, 15:15
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
O problema é que os "certos e fanáticos" são cada vez menos e se continuam assim bem que podem cobrar 50€ porque não vai haver ninguém a quem cobrar seja o que for um dia destes.
Preços sem sentido nenhum. O único objetivo é afastar os adeptos do estádio depois da humilhação do ultimo jogo.
Lindo! Mais uma amostra (só mais uma) da classe desta direção. Na AG deu para rir com as desculpas do Midas das Obras acerca da política para com os sócios e aumentos dos preços dos lugares anuais...a festa continua.
Não conseguimos colocar um ecran na alameda (ao estilo da lagartada no festejo do título)?? Pelo menos tínhamos ali o bar ao lado, e podíamos conviver enquanto víamos o jogo.
Posso estar completamente equivocado, mas o preço dos bilhetes dos jogos da taça sempre foi definido pela FPF (ou no mínimo teve que ter sido aceite pela FPF e pelos 2 clubes em disputa), sempre foi o mesmo preço para sócios dos 2 clubes em disputa e a receita sempre foi a dividir por 3.
Lembro-me de no passado ter sempre pago no mínimo 5€ por jogos da taça (nalguns até mais), mesmo contra equipas de divisões inferiores.
Quote from: NightHawk on 13 de November de 2021, 21:51
Posso estar completamente equivocado, mas o preço dos bilhetes dos jogos da taça sempre foi definido pela FPF, sempre foi o mesmo preço para sócios dos 2 clubes em disputa e a receita sempre foi a dividir por 3.
Se fosse assim o Porto não podia ter bilhetes á venda por 5 euros
Quote from: joaoPC on 13 de November de 2021, 22:01
Quote from: NightHawk on 13 de November de 2021, 21:51
Posso estar completamente equivocado, mas o preço dos bilhetes dos jogos da taça sempre foi definido pela FPF, sempre foi o mesmo preço para sócios dos 2 clubes em disputa e a receita sempre foi a dividir por 3.
Se fosse assim o Porto não podia ter bilhetes á venda por 5 euros
Com a enchente de adeptos vindos dos Açores compreende-se
Quote from: NightHawk on 13 de November de 2021, 21:51
Posso estar completamente equivocado, mas o preço dos bilhetes dos jogos da taça sempre foi definido pela FPF (ou no mínimo teve que ter sido aceite pela FPF e pelos 2 clubes em disputa), sempre foi o mesmo preço para sócios dos 2 clubes em disputa e a receita sempre foi a dividir por 3.
Lembro-me de no passado ter sempre pago no mínimo 5€ por jogos da taça (nalguns até mais), mesmo contra equipas de divisões inferiores.
O preço para sócios tem de ser igual para ambos. De resto existe um preço mínimo e um máximo definido pela FPF (que é muito mais baixo que a Liga define).
Mas o preço mínimo não é 7,5.
Não me lembro de pagar 7,5 para jogos tão cedo.
Parem com desculpas
Quote from: PAF on 13 de November de 2021, 20:01
Quote from: RuberAlbus on 13 de November de 2021, 15:15
Podemos ver de outro prisma: a Direcção sabe que nem de borla o estádio enche, por isso tenta sacar o máximo que pode. Com isto não quero dizer que concordo com a política ou que acho que seja rentável.
O problema é que os "certos e fanáticos" são cada vez menos e se continuam assim bem que podem cobrar 50€ porque não vai haver ninguém a quem cobrar seja o que for um dia destes.
A questão que devia colocar nesta altura, após ano e meio de estádios sem público, é o que que é que o clube está a fazer para ter mais gente no estádio? O que é que o clube está a fazer para compensar os seus sócios?
Na assembleia foi festa essa questão e AS fugiu dela falando da técnica da renumeração, pareceu dar a entender que é um não-problema.
Porque não boicotar este jogo ? 7 euros e meio ainda dá para muita coisa, algumas delas bem melhores do que um bilhete para assistir ao espectáculo deprimente que se perspectiva no Estádio Municipal de Braga no dia 20 de Novembro pelas 18 horas.
Quote from: Pedro Bala on 14 de November de 2021, 20:16
Porque não boicotar este jogo ? 7 euros e meio ainda dá para muita coisa, algumas delas bem melhores do que um bilhete para assistir ao espectáculo deprimente que se perspectiva no Estádio Municipal de Braga no dia 20 de Novembro pelas 18 horas.
Eu não vou.
Depois de uma pandemia inteira a pagar quotas (relembro, com nenhuma vantagem em relação a quem não pagou - antes pelo contrário, quem não pagou ainda teve depois desconto), depois de comprar cadeira (mais cara), depois de ver os preços dos bilhetes gerais absolutamente ridículos, e depois de ver a forma como os sócios com cadeira são tratados (em relação ao incidente na nascente com os dois associados), recebemos esta prenda de Natal antecipada de um bilhete que custa quase o mesmo que uma quota.
Já não me lembro da última vez que, estando em Braga, não fui ver um jogo da equipa principal em casa. Vai acontecer este fim-de-semana. É agradecer a quem, depois de tanto tentar, lá conseguiu com que eu não fosse, mas há coisas mais importantes que a bola, e não são tempos fáceis.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!
Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.
𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.
> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.
> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.
𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€
𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!
"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.
𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Essa página do escadote mais uma vez a colocar o dedo na ferida. Excelente trabalho que tem feito. Surreal o número de casos que demonstram um total "estou me a ca.gar" desta direção para com os sócios.
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Quote from: Zusco on 15 de November de 2021, 03:22
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 07:42
Quote from: Zusco on 15 de November de 2021, 03:22
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!
Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 09:08
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 07:42
Quote from: Zusco on 15 de November de 2021, 03:22
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!
Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.
Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.
Quote from: tiago1992 on 15 de November de 2021, 09:12
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 09:08
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 07:42
Quote from: Zusco on 15 de November de 2021, 03:22
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!
Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.
Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.
Eu a 5€ ia de certeza, a 7,5€ talvez vá, a 11€ não ia de certeza (é a multiplicar por 3, é a diferença entre 15 e 33...). Se calhar também fizeram esse cálculo...
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 09:16
Quote from: tiago1992 on 15 de November de 2021, 09:12
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 09:08
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 07:42
Quote from: Zusco on 15 de November de 2021, 03:22
Citando Alexandre Carvalho (https://www.facebook.com/OEscadote/posts/428422388789802?comment_id=428450005453707), a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.
Quote
Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.
Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!
Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.
Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.
Eu a 5€ ia de certeza, a 7,5€ talvez vá, a 11€ não ia de certeza (é a multiplicar por 3, é a diferença entre 15 e 33...). Se calhar também fizeram esse cálculo...
Pois lá está
se calhar... Engraçado que a nossa direção é tão famosa por ter grande capacidade de negociação neste caso (mais um relacionado com os sócios) não teve essa capacidade. Mas eu acredito que tudo fizeram...
Quote from: Edgar1921 on 14 de November de 2021, 21:49
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!
Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.
𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.
> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.
> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.
𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€
𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!
"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.
𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de November de 2021, 10:27
Quote from: Edgar1921 on 14 de November de 2021, 21:49
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!
Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.
𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.
> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.
> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.
𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€
𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!
"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.
𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.
Supostamente não, porque a malta que saiu de sócio na renumeração era malta que já não pagava e portanto não afetam as contas... segundo a direção.
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de November de 2021, 10:27
Quote from: Edgar1921 on 14 de November de 2021, 21:49
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!
Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.
𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.
> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.
> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.
𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€
𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!
"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.
𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.
Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.
No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 10:52
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de November de 2021, 10:27
Quote from: Edgar1921 on 14 de November de 2021, 21:49
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!
Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.
𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.
> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.
> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.
𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€
𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!
"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.
𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!
𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.
Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.
No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.
Quando falo do total das recitas, incluo as receitas da TV, de participação nas competições europeias, de maketing e de transferências de jogadores
Todas as receitas que referes acima, são receitas para a SAD.
As quotas sao exclusivas do clube daí a importância das mesmas para a sustentabilidade do mesmo. E talvez daí também se perceba também o desinteresse dos nossos dirigentes com o número de associados...
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 12:27
Todas as receitas que referes acima, são receitas para a SAD.
As quotas sao exclusivas do clube daí a importância das mesmas para a sustentabilidade do mesmo. E talvez daí também se perceba também o desinteresse dos nossos dirigentes com o número de associados...
Este é o ponto fulcral! Estamos num comboio rumo ao precipício, deslumbrados pela paisagem, mas vamos cair com estrondo.
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de November de 2021, 11:56
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 10:52
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de November de 2021, 10:27
Quote from: Edgar1921 on 14 de November de 2021, 21:49
Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.
No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.
Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.
No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.
Quando falo do total das recitas, incluo as receitas da TV, de participação nas competições europeias, de maketing e de transferências de jogadores
Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.
As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.
Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.
Quote from: NightHawk on 15 de November de 2021, 14:00
Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.
As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.
Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.
Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?
Creio que no preço do bilhete em si o clube não podia fazer muito mais, mas podia ter sido criativo ao ponto de criar uma campanha do género "compre bilhete para o jogo da taça e tenha desconto no bilhete do próximo europeu". Pegava nesses 2,5€ e descontava no jogo da liga europa, garantia interesse do público para marcar presença em 2 jogos e evitava o burburinho criado pelos impacientes.
Quote from: rpo.castro on 15 de November de 2021, 14:45
Quote from: NightHawk on 15 de November de 2021, 14:00
Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.
As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.
Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.
Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?
O resultado do exercício financeiro da SAD impacta diretamente o resultado financeiro do clube. Este ano por exemplo o clube teve um resultado líquido positivo de umas dezenas de milhares de euros no seu resultado individual mas ao juntar o resultado das suas participadas, SAD e Seguros, acabou com um resultado negativo de perto de 1M (porque a SAD teve um resultado negativo).
Não falamos aqui de distribuição de dividendos...
Quote from: NightHawk on 15 de November de 2021, 15:20
Quote from: rpo.castro on 15 de November de 2021, 14:45
Quote from: NightHawk on 15 de November de 2021, 14:00
Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.
As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.
Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.
Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?
O resultado do exercício financeiro da SAD impacta diretamente o resultado financeiro do clube. Este ano por exemplo o clube teve um resultado líquido positivo de umas dezenas de milhares de euros no seu resultado individual mas ao juntar o resultado das suas participadas, SAD e Seguros, acabou com um resultado negativo de perto de 1M (porque a SAD teve um resultado negativo).
Não falamos aqui de distribuição de dividendos...
Impacta o resultado financeiro, mas não impacta o fluxo de caixa que é a única coisa que interessa ao clube.
Eu posso ter 1 ação da Amazon que vale em teoria 3000€. Eles não distribuem dividendos por isso apesar de em teoria eu ter um património de 3000€, na realidade não tenho nada se não vender a ação.
O mesmo acontece com o clube, nos resultados financeiros aparecem os resultados da SAD mas não entra ou sai dinheiro do clube para a sad devido aos lucros
Segundo ouvi, deu alguma polémica o Rio Ave ter bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, como o preço tem de ser igual o clube ao que parece disse que fez assim porque assumia o custo da diferença de preço, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.
Quote from: Kwanza99 on 15 de November de 2021, 15:11
Creio que no preço do bilhete em si o clube não podia fazer muito mais, mas podia ter sido criativo ao ponto de criar uma campanha do género "compre bilhete para o jogo da taça e tenha desconto no bilhete do próximo europeu". Pegava nesses 2,5€ e descontava no jogo da liga europa, garantia interesse do público para marcar presença em 2 jogos e evitava o burburinho criado pelos impacientes.
Eu fazia mais
Comunicado a dizer que o santa Clara não queria baixar o preço dos bilhetes e assim retirar adeptos do estádio numa altura muito difícil economicamente para as famílias (COVID, regresso do público aos estádios, bla, bla ,bla)
Abdicar da receita ou parte dela que vão ser á volta de 10k, 15k e fazer um desconto no preço dos bilhetes aos adeptos. Já dava para por o bilhete a 5€.
Mas ultimamente, comunicados desta direção é só a criticar os adeptos, ou então a justificar as opções quando os adeptos reclamam
Quote from: Legião on 15 de November de 2021, 15:39
Segundo ouvi, o Rio Ave vai pôr os bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, assumindo o clube a diferença do preço uma vez que tem de ser igual para os dois, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.
Possível é, desde que entrem 10€ na conta da FPF não interessa quem os paga. Se o Rio Ave comprar 5k bilhetes tem de pagar 50k € à FPF, e pide vir parte da receita de bilheteira aos sócios e parte da vonta da SAD.
Se o preço normal dos bilhetes era 11€ e o Braga já negociou para os por a 7,5€ acho que não se pode criticar muito mais. Podemos criticar o preço base dos bilhetes, mas isso é responsabilidade exclusiva da FPF. Também podemos pretender preços mais baixos, mas se implica uma negociação entre clubes não podemos responsabilizar só o Braga.
Quando a ser o Braga a suportar parte do preço do bilhete, não concordo, que o faça noutros jogos mais importantes que virão, por ex. oferecendo viagens a Guimarães ou ao Dragão.
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 15:43
Quote from: Legião on 15 de November de 2021, 15:39
Segundo ouvi, o Rio Ave vai pôr os bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, assumindo o clube a diferença do preço uma vez que tem de ser igual para os dois, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.
Possível é, desde que entrem 10€ na conta da FPF não interessa quem os paga. Se o Rio Ave comprar 5k bilhetes tem de pagar 50k € à FPF, e pide vir parte da receita de bilheteira aos sócios e parte da vonta da SAD.
Artigo 84.º
Distribuição da ReceitaOs Clubes participantes dividem em partes iguais o valor correspondente a 75% das receitas líquidas dos
jogos da Taça, revertendo os restantes 25% para a FPF, sem prejuízo das exceções previstas nos artigos
anteriores.
@ https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/REGULAMENTO%20Ta%C3%A7a%20de%20Portugal%20.pdf
ou seja... vamos lá a contas... a ver se eu entendo o negocio... que para já não percebi nada...
vamos supor... a receita final é 1000...
a FPF recebe 25%... logo recebe 250...
o boavista recebe 375...
e o rio ave recebe outros 375...
mas desses 1000... há muitos 5 que foram desse extra da diferença do bilhete entre 5€ e 10€...
a minha duvida é... o rio ave vai receber o que pagou extra???? ou seja... esta cena já parece o negocio das transferencias de juniores entre o bitoria e o fcpÈ e o zboirng e o fcpÊ ;D ;D ;D ;D ;D
ou seja... inflacionar as contas ::) ::) ::) ::)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de November de 2021, 16:05
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 15:43
Quote from: Legião on 15 de November de 2021, 15:39
Segundo ouvi, o Rio Ave vai pôr os bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, assumindo o clube a diferença do preço uma vez que tem de ser igual para os dois, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.
Possível é, desde que entrem 10€ na conta da FPF não interessa quem os paga. Se o Rio Ave comprar 5k bilhetes tem de pagar 50k € à FPF, e pide vir parte da receita de bilheteira aos sócios e parte da vonta da SAD.
Artigo 84.º
Distribuição da Receita
Os Clubes participantes dividem em partes iguais o valor correspondente a 75% das receitas líquidas dos
jogos da Taça, revertendo os restantes 25% para a FPF, sem prejuízo das exceções previstas nos artigos
anteriores.
@ https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/REGULAMENTO%20Ta%C3%A7a%20de%20Portugal%20.pdf
ou seja... vamos lá a contas... a ver se eu entendo o negocio... que para já não percebi nada...
vamos supor... a receita final é 1000...
a FPF recebe 25%... logo recebe 250...
o boavista recebe 375...
e o rio ave recebe outros 375...
mas desses 1000... há muitos 5 que foram desse extra da diferença do bilhete entre 5€ e 10€...
a minha duvida é... o rio ave vai receber o que pagou extra???? ou seja... esta cena já parece o negocio das transferencias de juniores entre o bitoria e o fcpÈ e o zboirng e o fcpÊ ;D ;D ;D ;D ;D
ou seja... inflacionar as contas ::) ::) ::) ::)
É mais ou menos isso, o RA recebe de volta parte do que pagou, e até pode ficar com saldo 0 se receber o mesmo que pagou. Mas não terá receita, que essa seria proveniente do bolso do seu público. Mas não vicia as contas, porque entra dinheiro que também saiu.
Isto de ser FPF, UEFA ou FIFA também é uma maravilha de facto.
Não têm trabalho nenhum, custos 0 e no final do dia metem o dinheiro ao bolso.
Quote from: PEDRØ XVI on 15 de November de 2021, 16:17
Isto de ser FPF, UEFA ou FIFA também é uma maravilha de facto.
Não têm trabalho nenhum, custos 0 e no final do dia metem o dinheiro ao bolso.
olha que também não é bem assim...
só em taxos, taxinhos e taxolas lá vai o dinheiro todo...
xx para a equipa de arbitragem, xx para os assistentes ao jogo, etc etc etc...
é leres o regulamento e percebes isso
https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/REGULAMENTO%20Ta%C3%A7a%20de%20Portugal%20.pdf
Quote from: JR1477 on 15 de November de 2021, 15:51
Se o preço normal dos bilhetes era 11€ e o Braga já negociou para os por a 7,5€ acho que não se pode criticar muito mais. Podemos criticar o preço base dos bilhetes, mas isso é responsabilidade exclusiva da FPF. Também podemos pretender preços mais baixos, mas se implica uma negociação entre clubes não podemos responsabilizar só o Braga.
Quando a ser o Braga a suportar parte do preço do bilhete, não concordo, que o faça noutros jogos mais importantes que virão, por ex. oferecendo viagens a Guimarães ou ao Dragão.
11 não é preço normal, é preço máximo. Não me recordo nesta fase da taça em nenhum jogo, seja no braga ou noutro lado de se pagar tanto por um bilhete.
Para a liga o máximo também são 93€. Se o Braga meter bilhetes a 60€ ainda está a fazer um favor maior. Parem de pôr paninhos quentes.
Quote from: Kiki on 15 de November de 2021, 13:20
Quote from: darkshines on 15 de November de 2021, 12:27
Todas as receitas que referes acima, são receitas para a SAD.
As quotas sao exclusivas do clube daí a importância das mesmas para a sustentabilidade do mesmo. E talvez daí também se perceba também o desinteresse dos nossos dirigentes com o número de associados...
Este é o ponto fulcral! Estamos num comboio rumo ao precipício, deslumbrados pela paisagem, mas vamos cair com estrondo.
Não esquecer que nesse comboio já entraram as rendas do clube à SAD pela academia (fase 1), e que não tarda nada entram as rendas pelo usufruto do pavilhão. A todo o gás este comboio!
Acho que as rendas são ao contrário da SAD para o clube
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Não há nada para dizer sobre o jogo? Bem, devem ser favas contadas... para a única questão importante que vejo aqui debatida ser os 2,50 € 'a mais', que supostamente o SCB quer extorquir aos seus sócios que se disponham a 'fazer o favor' de ir ao Estádio ver o jogo. Uau!!!
Claro que o facto do preço não ser fixado exclusivamente pelo SCB não interessa nada; só interessa o facto noutros jogos o FCP e o Benfica terem preços para sócios de 5 a 10 € e o Sporting de 6 a 12 €.
Por uma questão de honestidade intelectual, fico à espera que nos jogos da Liga (onde o preçário é da exclusiva responsabilidade do clube que joga em casa) se façam também as devidas comparações... E, claro, se refira que os sócios até aos 18 anos têm entrada gratuita no nosso Estádio, ao contrário do que sucede no Estádios dos 'estarolas', que aqui serviram de comparação.
---
Sobre o que verdadeiramente interessa, o jogo, espero que a equipa já tenha feito o luto da infame goleada que sofreu na Luz e, jogando com o melhor onze, encare o jogo como deve ser encarado: zero de margem de erro e tentar um resultado que a reabilite psicologicamente junto dos adeptos.
Seguem-se, quase até ao Natal, semanas com 2 jogos e a melhor forma de recuperar é ir ganhando os jogos. Assim espero...
José por acaso o preço dos bilhetes é deveras mais importante que o jogo, pena que não tenhas percebido isso, não percebes tu e não percebe algum pessoal que vai dizendo amém a tudo (nem sei se é o teu caso, nem é importante para a situação).
O clube vai morrendo todos os dias um pouco, isto numa altura em que consegue os seus melhores resultados da história e por isso é que é importante discutir os preços.
Vais ter mais uma assistência miserável no domingo e isso é mais importante que ganhar ou perder. Todos os dias o clube manda alguém embora.
Os jogos à beira destes pormenores (ou se quiseres pormaiores) vão passando para 2ºplano...
Infelizmente ainda sou do tempo dos 20€ para ver o Bayern, passaram 13 anos e não se aprendeu nada, pelo contrário.
Quote from: José Coelho on 16 de November de 2021, 18:26
Não há nada para dizer sobre o jogo? Bem, devem ser favas contadas... para a única questão importante que vejo aqui debatida ser os 2,50 € 'a mais', que supostamente o SCB quer extorquir aos seus sócios que se disponham a 'fazer o favor' de ir ao Estádio ver o jogo. Uau!!!
Claro que o facto do preço não ser fixado exclusivamente pelo SCB não interessa nada; só interessa o facto noutros jogos o FCP e o Benfica terem preços para sócios de 5 a 10 € e o Sporting de 6 a 12 €.
Por uma questão de honestidade intelectual, fico à espera que nos jogos da Liga (onde o preçário é da exclusiva responsabilidade do clube que joga em casa) se façam também as devidas comparações... E, claro, se refira que os sócios até aos 18 anos têm entrada gratuita no nosso Estádio, ao contrário do que sucede no Estádios dos 'estarolas', que aqui serviram de comparação.
---
Sobre o que verdadeiramente interessa, o jogo, espero que a equipa já tenha feito o luto da infame goleada que sofreu na Luz e, jogando com o melhor onze, encare o jogo como deve ser encarado: zero de margem de erro e tentar um resultado que a reabilite psicologicamente junto dos adeptos.
Seguem-se, quase até ao Natal, semanas com 2 jogos e a melhor forma de recuperar é ir ganhando os jogos. Assim espero...
São comentários como os teus que levam que hoje em dia o associativismo em Braga esteja quase nas horas da morte!
Perdemos 11 mil sócios. E nas bancadas somos cada vez menos. Com esta direção, isto não vai mudar. Não querem saber.
Continuem a dizer amen a tudo. Quando derem por ela, talvez seja tarde demais!
Quote from: darkshines on 17 de November de 2021, 00:37
Quote from: José Coelho on 16 de November de 2021, 18:26
Não há nada para dizer sobre o jogo? Bem, devem ser favas contadas... para a única questão importante que vejo aqui debatida ser os 2,50 € 'a mais', que supostamente o SCB quer extorquir aos seus sócios que se disponham a 'fazer o favor' de ir ao Estádio ver o jogo. Uau!!!
Claro que o facto do preço não ser fixado exclusivamente pelo SCB não interessa nada; só interessa o facto noutros jogos o FCP e o Benfica terem preços para sócios de 5 a 10 € e o Sporting de 6 a 12 €.
Por uma questão de honestidade intelectual, fico à espera que nos jogos da Liga (onde o preçário é da exclusiva responsabilidade do clube que joga em casa) se façam também as devidas comparações... E, claro, se refira que os sócios até aos 18 anos têm entrada gratuita no nosso Estádio, ao contrário do que sucede no Estádios dos 'estarolas', que aqui serviram de comparação.
---
Sobre o que verdadeiramente interessa, o jogo, espero que a equipa já tenha feito o luto da infame goleada que sofreu na Luz e, jogando com o melhor onze, encare o jogo como deve ser encarado: zero de margem de erro e tentar um resultado que a reabilite psicologicamente junto dos adeptos.
Seguem-se, quase até ao Natal, semanas com 2 jogos e a melhor forma de recuperar é ir ganhando os jogos. Assim espero...
São comentários como os teus que levam que hoje em dia o associativismo em Braga esteja quase nas horas da morte!
Perdemos 11 mil sócios. E nas bancadas somos cada vez menos. Com esta direção, isto não vai mudar. Não querem saber.
Continuem a dizer amen a tudo. Quando derem por ela, talvez seja tarde demais!
Eu concordo com a maioria das críticas, mas porra, temos que passar anos a fazer as mesmas críticas? Se há tantos descontentes, não há ninguém que se chegue à frente para corrigir isso? Eu não digo amen a tudo, nas mesmo que queira ir rezar para outra freguesia não posso, porque não há alternativa!
"Eles falam, falam e ninguém faz nada!". E é por isso que as pessoas acabam por se fartar de andar sempre a criticar o mesmo e acabam por se acomodar ao que têm. É pena, mas é isso ou andar sempre a lutar contra moinhos de vento. Até que apareça alternativa! Sem alternativa as críticas sao inócuas e só nos desgastam.
Quote from: PAF on 16 de November de 2021, 23:13
José por acaso o preço dos bilhetes é deveras mais importante que o jogo, pena que não tenhas percebido isso, não percebes tu e não percebe algum pessoal que vai dizendo amém a tudo (nem sei se é o teu caso, nem é importante para a situação).
O clube vai morrendo todos os dias um pouco, isto numa altura em que consegue os seus melhores resultados da história e por isso é que é importante discutir os preços.
Vais ter mais uma assistência miserável no domingo e isso é mais importante que ganhar ou perder. Todos os dias o clube manda alguém embora.
Os jogos à beira destes pormenores (ou se quiseres pormaiores) vão passando para 2ºplano...
Infelizmente ainda sou do tempo dos 20€ para ver o Bayern, passaram 13 anos e não se aprendeu nada, pelo contrário.
----
Agradeço a franqueza do seu comentário, pois expressa claramente as principais motivações duma boa parte dos que utilizam este fórum: que se lixe a equipa ganhar ou perder; o importante é continuar a minar a confiança dos (cada menos) sócios na Direcção, de forma a criar um ambiente insuportável que abra a porta a um 'brunismo' à moda do Minho.
Como para este peditório não dou, despeço-me deste fórum de forma definitiva.
Quote from: José Coelho on 17 de November de 2021, 11:33
Quote from: PAF on 16 de November de 2021, 23:13
José por acaso o preço dos bilhetes é deveras mais importante que o jogo, pena que não tenhas percebido isso, não percebes tu e não percebe algum pessoal que vai dizendo amém a tudo (nem sei se é o teu caso, nem é importante para a situação).
O clube vai morrendo todos os dias um pouco, isto numa altura em que consegue os seus melhores resultados da história e por isso é que é importante discutir os preços.
Vais ter mais uma assistência miserável no domingo e isso é mais importante que ganhar ou perder. Todos os dias o clube manda alguém embora.
Os jogos à beira destes pormenores (ou se quiseres pormaiores) vão passando para 2ºplano...
Infelizmente ainda sou do tempo dos 20€ para ver o Bayern, passaram 13 anos e não se aprendeu nada, pelo contrário.
----
Agradeço a franqueza do seu comentário, pois expressa claramente as principais motivações duma boa parte dos que utilizam este fórum: que se lixe a equipa ganhar ou perder; o importante é continuar a minar a confiança dos (cada menos) sócios na Direcção, de forma a criar um ambiente insuportável que abra a porta a um 'brunismo' à moda do Minho.
Como para este peditório não dou, despeço-me deste fórum de forma definitiva.
Que exagero!!! Não foi nada disso que o PAF disse!
E quanto ao brunismo à moda do Minho, se calhar já o temos e alguns ainda não deram conta...
Mas alguém tem dúvidas que a acessibilidade do jogo para os associados é muito mais importante que o resultado de um jogo?
Podíamos ter ganho 10-0, que o jogo contra o Portimonense seria sempre uma derrota colossal para o clube, porque com esse jogo provavelmente perdeu 2 associados, que valem imensamente mais do que 3 pontos.
Já o disse mil vezes e volto a repetir: o Braga campeão ou na distrital só será o Braga se conseguir manter aquilo que faz do Braga o Braga - os seus adeptos. A partir do momento em que isso se perde, os resultados valem zero.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: JR1477 on 17 de November de 2021, 11:43
Quote from: José Coelho on 17 de November de 2021, 11:33
Quote from: PAF on 16 de November de 2021, 23:13
José por acaso o preço dos bilhetes é deveras mais importante que o jogo, pena que não tenhas percebido isso, não percebes tu e não percebe algum pessoal que vai dizendo amém a tudo (nem sei se é o teu caso, nem é importante para a situação).
O clube vai morrendo todos os dias um pouco, isto numa altura em que consegue os seus melhores resultados da história e por isso é que é importante discutir os preços.
Vais ter mais uma assistência miserável no domingo e isso é mais importante que ganhar ou perder. Todos os dias o clube manda alguém embora.
Os jogos à beira destes pormenores (ou se quiseres pormaiores) vão passando para 2ºplano...
Infelizmente ainda sou do tempo dos 20€ para ver o Bayern, passaram 13 anos e não se aprendeu nada, pelo contrário.
----
Agradeço a franqueza do seu comentário, pois expressa claramente as principais motivações duma boa parte dos que utilizam este fórum: que se lixe a equipa ganhar ou perder; o importante é continuar a minar a confiança dos (cada menos) sócios na Direcção, de forma a criar um ambiente insuportável que abra a porta a um 'brunismo' à moda do Minho.
Como para este peditório não dou, despeço-me deste fórum de forma definitiva.
Que exagero!!! Não foi nada disso que o PAF disse!
E quanto ao brunismo à moda do Minho, se calhar já o temos e alguns ainda não deram conta...
Bom é meter a cabeça na areia e esperar que os tempos melhorem e que por milagre os 11 mil sócios que saíram voltem a correr, porque, para alguns, afinal a direção tudo tem feito em prol dos sócios, eles é que não conseguem ver. Para esses mesmos, se este presidente sair, que por acaso, não foi capaz de gerir uma empresa, o clube desaparece.
O problema nem sequer é dar mais valor aos preços do que resultados. A questão é que não afastar os sócios custava tão pouco, há tantos milhões para tantas coisas. É que já nem peço iniciativas para chamar novos sócios e adeptos, mas ao menos não façam os possíveis e impossíveis para os poucos restantes irem embora.
Quote from: LeonelP on 17 de November de 2021, 13:12
O problema nem sequer é dar mais valor aos preços do que resultados. A questão é que não afastar os sócios custava tão pouco, há tantos milhões para tantas coisas. É que já nem peço iniciativas para chamar novos sócios e adeptos, mas ao menos não façam os possíveis e impossíveis para os poucos restantes irem embora.
Quem ouviu o presidente na assembleia dizer que ha ente que compra o lugar anual e não vai ver um jogo, sem que isso fosse um problema, sabe que isso nunca vai acontecer.
Infelizmente somos apenas um valor € no orçamento, da SAD e do Clube.
@braços
Eumesmo
por acaso relativamente a minha relação com S C BRAGA ( quotas , cadeira e alguns jogos com bilhete ) não me sinto de todo explorado . ao contrario de outros aspetos da nossa vida quotidiana ( combustíveis , carros , autoestradas ,saude em geral , impostos ,energias , telecomunicações , etc...) onde somos puro e simplesmente "roubados" a descarada e até gozam com a nossa cara , e NINGUEM ESTA PREOCUPADO !! Há aqui muita gente com critica a tudo que mexe no universo S C BRAGA . e começa a tornar-se muita desagradável ler certos comentários . para terminar estou satisfeito com aquilo que BRAGA me oferece e assim vou continuar a apoiar o clube da minha cidade , orgulhosamente .
Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Tiago Costa e Luciano Maia
4.º árbitro: Bruno Costa
como podem ver... e acho que com certeza já sabiam... NÃO HÁ VAR neste jogo
Quote from: José Coelho on 17 de November de 2021, 11:33
Quote from: PAF on 16 de November de 2021, 23:13
José por acaso o preço dos bilhetes é deveras mais importante que o jogo, pena que não tenhas percebido isso, não percebes tu e não percebe algum pessoal que vai dizendo amém a tudo (nem sei se é o teu caso, nem é importante para a situação).
O clube vai morrendo todos os dias um pouco, isto numa altura em que consegue os seus melhores resultados da história e por isso é que é importante discutir os preços.
Vais ter mais uma assistência miserável no domingo e isso é mais importante que ganhar ou perder. Todos os dias o clube manda alguém embora.
Os jogos à beira destes pormenores (ou se quiseres pormaiores) vão passando para 2ºplano...
Infelizmente ainda sou do tempo dos 20€ para ver o Bayern, passaram 13 anos e não se aprendeu nada, pelo contrário.
----
Agradeço a franqueza do seu comentário, pois expressa claramente as principais motivações duma boa parte dos que utilizam este fórum: que se lixe a equipa ganhar ou perder; o importante é continuar a minar a confiança dos (cada menos) sócios na Direcção, de forma a criar um ambiente insuportável que abra a porta a um 'brunismo' à moda do Minho.
Como para este peditório não dou, despeço-me deste fórum de forma definitiva.
Começar por dizer que não percebeste nada daquilo que eu disse, nem sequer percebes o básico, o clube são os sócios, não é a direção e muito menos é a SAD e Salvador. Sem sócios não há vitórias nem derrotas porque o clube não existe. Tu achas que a direção está acima do clube, eu acho que os sócios estão acima de tudo no clube.
As vitórias só ganham relevância se houve sócios para as festejar.
Na realidade estás a acusar os outros de destruir o clube, quando na realidade é o clube que se autodestroi há anos, é só ter olhos para ver os factos.
A direção se quer confiança tem que trabalhar para tal, por exemplo não expulsando sócios do estádio, não fazendo comunicados a humilha-los publicamente, etc, etc. Isso é que mina a confiança dos sócios.
Quote from: darkshines on 17 de November de 2021, 00:37
Quote from: José Coelho on 16 de November de 2021, 18:26
Não há nada para dizer sobre o jogo? Bem, devem ser favas contadas... para a única questão importante que vejo aqui debatida ser os 2,50 € 'a mais', que supostamente o SCB quer extorquir aos seus sócios que se disponham a 'fazer o favor' de ir ao Estádio ver o jogo. Uau!!!
Claro que o facto do preço não ser fixado exclusivamente pelo SCB não interessa nada; só interessa o facto noutros jogos o FCP e o Benfica terem preços para sócios de 5 a 10 € e o Sporting de 6 a 12 €.
Por uma questão de honestidade intelectual, fico à espera que nos jogos da Liga (onde o preçário é da exclusiva responsabilidade do clube que joga em casa) se façam também as devidas comparações... E, claro, se refira que os sócios até aos 18 anos têm entrada gratuita no nosso Estádio, ao contrário do que sucede no Estádios dos 'estarolas', que aqui serviram de comparação.
---
Sobre o que verdadeiramente interessa, o jogo, espero que a equipa já tenha feito o luto da infame goleada que sofreu na Luz e, jogando com o melhor onze, encare o jogo como deve ser encarado: zero de margem de erro e tentar um resultado que a reabilite psicologicamente junto dos adeptos.
Seguem-se, quase até ao Natal, semanas com 2 jogos e a melhor forma de recuperar é ir ganhando os jogos. Assim espero...
São comentários como os teus que levam que hoje em dia o associativismo em Braga esteja quase nas horas da morte!
Perdemos 11 mil sócios. E nas bancadas somos cada vez menos. Com esta direção, isto não vai mudar. Não querem saber.
Continuem a dizer amen a tudo. Quando derem por ela, talvez seja tarde demais!
Se há coisa em que tenho sido sempre crítico desta direção é na relação com os sócios, adeptos e cidade. Já foram vários e longos os posts sobre isso e já foram várias as interações que tive com o clube a dar ideias de como pode, e deve, melhorar as condições dos sócios e adeptos.
No entanto, essa frase a negrito, apesar de perceber o contexto em que é dita, não podia estar mais longe da realidade. Eu conheço o "universo" SC Braga desde inícios dos anos 90. Não posso falar em "sempre" ou "nunca" mas sim desde 1990. E se é certo que na última assembleia só estiveram 300 sócios, um número muito baixo comparando com o número total de sócios que temos, é ainda assim 10x maior que nos anos 90 e 2000. Aliás, a frase está ao contrário, desde 1990 (a partir do qual posso falar) nunca houve tanta gente a se preocupar com o Braga como agora, nunca houve tanta gente a ir às assembleias, a votar contra ou abster-se nos orçamentos, a falar (e criticar) nas redes sociais, a contactar o provedor do sócio (que nem existiam nesse tempo), etc.
Se devia haver mais gente nas assembleias? Sim, devia. Se o clube devia fazer muito mais do que o que faz na relação com sócios e adeptos? Sem dúvida. Que devíamos estar muito mais pujantes na angariação de sócios? É óbvio que sim. E esta direção continua a dar tiros nos pés uns atrás dos outros neste assunto (não me parece que o preço dos bilhetes neste jogo o seja sinceramente...).
Mas é preciso perceber de onde vimos. Há 20/30/40 anos atrás era MUITO mas MUITO pior. As direções não eram escolhidas pelos sócios mas sim pelo presidente da câmara (já que depois eram sempre listas únicas escolhidas a dedo pelo presidente da câmara a apresentarem-se a eleições...), no 1º de Maio éramos 4 ou 5 mil nos jogos normais, quando corria bem. Sei que provavelmente 70% ou 80% de quem cá comenta e de quem vai ao estádio não sabe como era o clube antes de 2006 ou 2007, mas convém saber a história e de onde vimos. Eu não me lembro de haver tanta gente a ir às assembleias e a criticar a direção abertamente como agora. O que é bom, diga-se. Ainda bem que é assim, e deviam ser ainda mais. É assim que a democracia no clube é garantida.
Nightawk
Obviamente que no que toca a assembleias nos últimos 2 anos, se calhar nem tanto, o público nas assembleias cresceu, com sorte nos últimos anos multiplicou por 6 ou 7 vezes se tivermos por base a última assembleia.
Embora isso denote mais intervenção dos associados na gestão do clube, o que mudou nos últimos 10 anos? O que saiu dessas assembleias? Zero?
O que foi lá dito pelo presidente tem sido cumprido? O que me parece é que as criticas/sugestões entram a 100 e saem a 200. Diria mesmo e se calhar exagerando um pouco as assembleias são uma inutilidade útil, pois não servem ou têm tem servido o seu propósito. Fazem-se porque têm que se fazer, porque tem que ser e não porque se quer ouvir os sócios, que são na realidade o motivo da sua realização.
E por isso é que iam 30 ou 40 pessoas, porque a maioria considera inútil a sua presença.
E isto não significa que não gostem do clube ou que não gostassem de se envolver mais com ele.
Eu estive presente em 1 ou 2 assembleias já há dezenas de anos, estive provavelmente naquelas que foram provavelmente as mais participadas de sempre, despedimento do Cajuda e a criação da SAD.
Comparar os anos 90 com o ano 2021 não é minimamente sério em praticamente nenhum item, diria que não há nada para comparar. Desde o presidente que tinha um part time no clube passando pelo não profissionalismo a todos os níveis dos clubes, passando mesmo pelos sócios e a sua visão do que era o futebol na altura. Em todo o caso não acho que tenha mudado assim tanto, desde logo a eleição do presidente, embora no passado a intervenção da Câmara fosse grande,(foi assim que Salvador lá chegou) porque nunca aparecia ninguém, hoje em dia acho que no geral (seja Braga seja qualquer outro clube) só mudou o estilo, quem está no poder só sai de lá porque quer, tal o controlo que tem do clube. (só uma catástrofe de resultados muda umas eleições). Continuamos como no passado candidato único com raríssimas exceções. A democracia diria que é uma democracia à moda do futebol...
Neste momento tens uma SAD a funcionar com centenas de pessoas, algumas delas pagas a peso de ouro. O respeito dos clubes /empresas pelo cliente/sócio hoje não tem comparação possível ao que era há 20 anos, muito menos há 30. Tens as redes sociais, a informação corre a um ritmo alucinante.
A relação do Braga comos seus associados é do século passado, diria mesmo que é inexistente, isso é das poucas coisas que não mudou. Ou se quiseres na altura ainda tinhas o cobrador que te levava as cotas a casa, um pequeno luxo. No geral estás como no passado pagas as cotas e vais aos jogos e é essa a ligação que tens ao clube.
No que toca ao nº de adeptos no estádio nos anos 90 não são bom termo de comparação porque os resultados desportivos foram em geral maus. Aquando da mudança de estádios as assistências já eram melhores que os 4 ou 5 mil que falas, estariam provavelmente não muito longe do que temos hoje.
Mas em todo o caso, o que se estava a discutir é: hoje estamos a caminhar para onde? Estamos melhor que o que estávamos no ano 2000? As perspetivas são melhores?
Quanto aos bilhetes de sábado ser ou não tiro nos pés, vamos ver a assistência que vamos ter... tiro nos pés é ter o estádio vazio (cada vez mais em relação ao passado recente), e concordando que não são os 2,5e que fazem a diferença, mas são os sinais que se vão passando, 1€ aqui, mais outro ali, uma boca hoje, outra amanhã.
O facto do Pli ter tido 32% numas eleições mostra que é possível aparecer alguém a concorrer para a direção e ganhar. Tem é que ter um projeto em condições. O Carlos Pereira do Marítimo também parecia invencível no Marítimo e perdeu. A diferença para 20/30/40 anos antes é abismal nesse nível, porque aí faltava mesmo associativismo, ao ponto de ninguém se candidatar e ninguém se importar com quem se candidatava, sabia-se que o presidente da câmara tratava do assunto. A questão de comparar com o passado é para mostrar que essa premissa de que o associativismo do Braga nunca esteve tão mal é falsa, é o contrário, desde os anos 90 (não posso falar de antes) nunca como agora foi tão possível haver candidatos, e nunca como agora se discutiu tanto o clube. E posso levar isto a outros pontos. Quando era miúdo na escola não havia 1 miúdo com camisola do Braga vestida, ninguém dizia que era do Braga. Uns porque de facto não eram, outros porque eram gozados por serem do Braga. Hoje a maioria dos miúdos da cidade é do Braga. O associativismo também vem daí. Esse é aliás o único ponto relacionado com adeptos que esta direção trabalhou bem. A angariação de sócios nas escolas. Tudo o resto tem sido muito pouco ou nada.
Totalmente de acordo nas questões relacionadas com os sócios e adeptos. Como disse, sempre fui crítico desta direção nesse aspecto.
Mas se o Pli teve 32% numas eleições foi muito devido a este tópico (até porque tínhamos ganho há bem pouco tempo uma taça). Estes pontos têm sido debatidos e o desagrado tem sido mostrado (como por exemplo a grande quantidade de abstenções no R&C de há 2 anos que levou o Salvador a fazer birra). E sobre as assembleias, na realidade têm sim havido pontos que têm sido endereçados, alguns foram debatidos ainda nesta Assembleia, um dos que vai ser endereçado este ano tem a ver com a revisão dos estatutos pedida por muitos sócios. Claro que poderia ser sempre melhor. Mas aqui há o ponto que se tem falado bastantes vezes. Há muita gente descontente com esta direção, principalmente nas questões relacionadas com os sócios e adeptos, mas depois não há ninguém credível que apresente um projeto com pés e cabeça para se constituir como alternativa.
O Maritimo se estivesse em 10º em vez da zona de descida o Carlos Pereira tinha perdido? O projeto era diferente só por esse pormenor?
Em todo o caso o que ganhou já esteve lá muitos anos, foi apenas um regresso ao passado.
O resultado de Pli acho que mostra acima de tudo a quase impossibilidade de tirar um presidente, mesmo com muita gente descontente e tendo do outro lado uma pessoa com ligações afetivas ao clube reconhecida e com ideias pelo positiva. Diria que é quase impossível arranjar alguém mais reconhecido nessa ligação.
O segredo nas eleições são os resultados desportivos muito mais que projetos ou qualquer outro assunto.
A ligação ao clube dos mais pequenos deu-se porque o Braga fez campanha (embora esses hoje já devem andar pelos 20 anos ou perto disso...) e porque também os grandes foram perdendo essa ligação, resultados do SLb por exemplo muito fracos durante muitos anos e já não é tão cool ser dos grandes como foi noutros tempos.
Só que esta ligação é um pouco como o pessoal dos grandes, são do clube mas é só isso, vão ver 1jogo de ano a ano e pouco mais. Entretanto arranjaram centenas de coisas mais interessantes para fazer.
Quanto à importância que o pessoal dá ao clube, as redes sociais deram grande impulso, diria que o clube nada fez para potenciar seja o que fosse, surgiu de forma natural, sendo este fórum o melhor exemplo. Mas em minha opinião é tudo muito mais aparente e fugaz na ligação existente. Pões gosto no facebook ou instagram e já és do clube, é o mesmo que o adepto do café de antigamente, com a diferença que o de hoje se calhar está-se mais a marimbar para o futebol que o adepto de há 20 anos. Isso que dizes de aparecer candidatos e afins é na realidade apenas e só teoria, porque a prática é bem diferente, é tão ou mais difícil que nos anos 90, mesmo estando hoje a falar de salários principescos face à realidade do comum cidadão para quem dirige. O Slb teve eleições e quem apareceu? Um dos cargos mais ambicionados do país e nada...
Quantos não participam numa assembleia graças às discussões/informações deste fórum? No passado para saber a hora de um jogo ias ao jornal que nem sequer diários eram, ou ias ver o placard à avenida da liberdade.
Há coisas que não se pode comparar porque hoje embora com mais informação, acho que se está menos informado, e hoje com mais gente do Braga se calhar há menos a preocupar-se, tudo mais artificial.
Temos neste momento ao leme, um presidente que alcançou os melhores resultados desportivos da história centenária do Sporting Clube de Braga. Potenciou o clube desportivamente e economicamente, como jamais alguém do universo Bracarense sonhou. São factos! É inegável! Todavia, uma direcção que desrespeita e desprestigia reiteradamente o seu corpo associativo está condenada a sair pela porta pequena. Atenção! O universo associativo Bracarense não é o mesmo dos anos 90. Há gente bem capaz de tomar conta do clube, com muito conhecimento de Braga e do Braga e, mesmo não alcançando o sucesso desportivo que nos últimos anos o SC Braga logrou, cuidará muito melhor da alma do clube. Basta que se organizem e que se foquem no objectivo. Vamos aguardar para ver. Talvez nos próximos 2 anos hajam novidades.
As conferências do CC parecem cassetes gravadas de uma crónica de auto elogio.
Quote from: SEMPRESCB on 19 de November de 2021, 16:59
As conferências do CC parecem cassetes gravadas de uma crónica de auto elogio.
Eu gostei, discurso positivo e a olhar para o futuro. Fez uma breve revisão dos objetivos traçados no inicio deste projeto, nenhum deles é irrealista, e todos ainda são alcançáveis esta temporada.
Quote from: Arsenalista on 19 de November de 2021, 17:59
Quote from: SEMPRESCB on 19 de November de 2021, 16:59
As conferências do CC parecem cassetes gravadas de uma crónica de auto elogio.
Eu gostei, discurso positivo e a olhar para o futuro. Fez uma breve revisão dos objetivos traçados no inicio deste projeto, nenhum deles é irrealista, e todos ainda são alcançáveis esta temporada.
Quais são?
Uma questão. Queria levar os meus sobrinhos, de 5 e 11 anos. O preço do bilhete é o mesmo? 7,5€?
Quote from: redandwhite on 20 de November de 2021, 09:52
Uma questão. Queria levar os meus sobrinhos, de 5 e 11 anos. O preço do bilhete é o mesmo? 7,5€?
No site diz"Neste jogo todos os associados pagam bilhete." Pelo presumo que sim, mesmo com essa idade.
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Quote from: Kiki on 18 de November de 2021, 19:01
Temos neste momento ao leme, um presidente que alcançou os melhores resultados desportivos da história centenária do Sporting Clube de Braga. Potenciou o clube desportivamente e economicamente, como jamais alguém do universo Bracarense sonhou. São factos! É inegável! Todavia, uma direcção que desrespeita e desprestigia reiteradamente o seu corpo associativo está condenada a sair pela porta pequena. Atenção! O universo associativo Bracarense não é o mesmo dos anos 90. Há gente bem capaz de tomar conta do clube, com muito conhecimento de Braga e do Braga e, mesmo não alcançando o sucesso desportivo que nos últimos anos o SC Braga logrou, cuidará muito melhor da alma do clube. Basta que se organizem e que se foquem no objectivo.gente bem capaz de tomar conta do clube, com muito conhecimento de Braga e do Braga e, mesmo não alcançando o sucesso desportivo que nos últimos anos o SC Braga logrou, cuidará muito melhor da alma do clube. Basta que se organizem e que se foquem no objectivo. Vamos aguardar para ver. Talvez nos próximos 2 anos hajam novidades.
Juro que não percebi se é ironia, se é um desejo teu, se é uma convicção ou se tens uma informação concreta qua vai aparecer uma lista de "gente bem capaz de tomar conta do clube, com muito conhecimento de Braga e do Braga e, mesmo não alcançando o sucesso desportivo que nos últimos anos o SC Braga logrou, cuidará muito melhor da alma do clube.".
Se for um desejo/esperança tua fico muito contente por não ser o único, mas sinceramente custa-me a acreditar. Se tens conhecimento concreto que algo se está a preparar, então fico muito satisfeito e desde já me ofereço para colaborar no que puder!
Se pudesses ser mais concreto...
Quote from: rpo.castro on 20 de November de 2021, 09:56
Quote from: redandwhite on 20 de November de 2021, 09:52
Uma questão. Queria levar os meus sobrinhos, de 5 e 11 anos. O preço do bilhete é o mesmo? 7,5€?
No site diz"Neste jogo todos os associados pagam bilhete." Pelo presumo que sim, mesmo com essa idade.
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Sim. É a dedução que também faço.
Então e infelizmente é com pena minha que não vão desfrutar da "festa da taça". O dinheiro não estica.
Obrigado de qualquer das formas.
Quote from: redandwhite on 20 de November de 2021, 11:02
Quote from: rpo.castro on 20 de November de 2021, 09:56
Quote from: redandwhite on 20 de November de 2021, 09:52
Uma questão. Queria levar os meus sobrinhos, de 5 e 11 anos. O preço do bilhete é o mesmo? 7,5€?
No site diz"Neste jogo todos os associados pagam bilhete." Pelo presumo que sim, mesmo com essa idade.
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Sim. É a dedução que também faço.
Então e infelizmente é com pena minha que não vão desfrutar da "festa da taça". O dinheiro não estica.
Obrigado de qualquer das formas.
Mesmo! Tudo o que seja mais do que a cota mensal e o lugar anual, não vale a pena. O nosso futebol (liga e federação)não merece mais do que isto. 5€ já era muito.
E a cota e lugar anual, é por amor ao clube. Porque esta direção tb deixa muito a desejar.
Por isso, vai ser como eles querem e tudo fazem para que assim seja, ver o jogo no sofá ou no café.
Boa sorte SCBraga.
Passar e tentar limpar a imagem deixada na Luz. Força Braga!
três presentes ! ( 22.5 € ) é o que importa . apoiar o SC BRAGA agora e sempre ... a problemática do diminuição de sócios é devida a outros fatores ( em grande maioria o comodismo ) que não o preço excessivo dos bilhetes ou das cotas . analisem com lucidez as causas em vez de culpar o clube pelo comodismo acumulado ao longo dos anos ( 4 lugar . outra vez ! que " seca " ) . quem sofre e sente estará sempre presente .
(https://pbs.twimg.com/media/FEpvuhZXIAgS7dL?format=jpg&name=large)
Continuem a culpar os sócios por não irem ao futebol.. a direção que não trabalhe para os manter.. goolllooooo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Mister, no próximo jogo, roda o avançado e mete o Abel ou o Mário . Pode ser que façam o mesmo efeito...!!!
Vida muito difícil para Abel Ruiz e Mário Gonzalez...Vitinha está numa enorme forma, matador!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Algum stream?
Quote from: Carvalhux on 20 de November de 2021, 18:31
Algum stream?
Tens o do fórum no teus post através da ficha de jogo.
Grande Vitinha... Não lhe reconhecia grandes qualidades técnicas mas vai surpreendendo.
Espero que os 7,5€ que paguei ajudem na manutenção do ecrã gigante.
Que vergonha, o ***** do ecrã não para de piscar, estes otários não sabem desligar? E que a pouca publicidade que aparece esta me a fazer odiar as marcas ...
Não deixa de ser estranho que o Braga não tenha nenhum central no banco
Quando há eficácia, as coisas são mais fáceis. Marcar mais um e começar a poupar.
Poker...
Sent from my iPhone using Tapatalk
ronhonho os futebolistas das camadas jovens do scbraga não tem "pedigree"... ronhonho os das camadas jovens dos 3 eucaliptos que tudo secam à sua volta e os que vem do estrangeiro é que são bons e tem "pedigree"... né JR1477?
só se for pedigree pall que tem a mais que os jovens das equipas de formação do SCB 😂😂😂😂
para já é poker para ti JR1477... vamos ver se não chega à manita ✋✋✋✋✋
Ainda bem que é um manco
Quote from: darkshines on 17 de November de 2021, 00:37
Quote from: José Coelho on 16 de November de 2021, 18:26
Não há nada para dizer sobre o jogo? Bem, devem ser favas contadas... para a única questão importante que vejo aqui debatida ser os 2,50 € 'a mais', que supostamente o SCB quer extorquir aos seus sócios que se disponham a 'fazer o favor' de ir ao Estádio ver o jogo. Uau!!!
Claro que o facto do preço não ser fixado exclusivamente pelo SCB não interessa nada; só interessa o facto noutros jogos o FCP e o Benfica terem preços para sócios de 5 a 10 € e o Sporting de 6 a 12 €.
Por uma questão de honestidade intelectual, fico à espera que nos jogos da Liga (onde o preçário é da exclusiva responsabilidade do clube que joga em casa) se façam também as devidas comparações... E, claro, se refira que os sócios até aos 18 anos têm entrada gratuita no nosso Estádio, ao contrário do que sucede no Estádios dos 'estarolas', que aqui serviram de comparação.
---
Sobre o que verdadeiramente interessa, o jogo, espero que a equipa já tenha feito o luto da infame goleada que sofreu na Luz e, jogando com o melhor onze, encare o jogo como deve ser encarado: zero de margem de erro e tentar um resultado que a reabilite psicologicamente junto dos adeptos.
Seguem-se, quase até ao Natal, semanas com 2 jogos e a melhor forma de recuperar é ir ganhando os jogos. Assim espero...
São comentários como os teus que levam que hoje em dia o associativismo em Braga esteja quase nas horas da morte!
Perdemos 11 mil sócios. E nas bancadas somos cada vez menos. Com esta direção, isto não vai mudar. Não querem saber.
Continuem a dizer amen a tudo. Quando derem por ela, talvez seja tarde demais!
E ainda há muitos outros que entram nas contas como sócios e que já não o são ou vão deixar de ser. É o caso dos que pagaram quotas até ao final da época 19/20 e depois deixaram de pagar porque não podiam ir ao estadio. Conheço muitos assim e que ainda são contabilizados como socios. Só que agora não conseguem pagar as quotas atrasadas , mesmo com o desconto que o Braga deu. Ou pagam ou só voltam a poder ser sócios quando houver nova renumeração. Concluído, quem tiver deixado de pagar quotas em 2019 pode voltar a pedir para ser sócio e não tem que pagar quotas antigas em atraso. Mas quem pagou até agosto de 2020 já só pode ser sócio se pagar as quotas atrasadas, mesmo que não se importe de perder o número antigo.
Como é óbvio, com a pandemia há muita gente nessa situação. Até querem voltar ao estádio. Mas pagar mais de cem euros para poder voltar custa muito . E o curioso é que quem deixou de pagar em 2019 pode voltar a ser sócio sem gastar um euro.
Hoje é taça e isso também tem influencia, mas é uma tristeza ver tão pouca gente na bancada. São muitas as causas para isso acontecer. Está questão do tratamento dado aos sócios em plena pandemia também não ajuda nada.
Começo a concordar com quem diz que o Vitinha não é jogador para o Braga.
Depois da derrota na Luz merecíamos uma vitória deste nível, obrigado Gverreiros.
Se o Vitinha fosse jogador de um dos 3 primeiros eram agora duas semanas a falar dele na comunicação social, que grande jogo, parabéns! Continuar com os pés no chão e a trabalhar e poderão vir mais alegrias.
Desolador o estádio, perdemos 11000 sócios e não se vê nada no Braga para tentar recuperar pelo menos uma parte e captar outros, pelo que se lê parece que ainda complicamos, não percebo como uma direcção e a sua estrutura composta por profissionais não consegue fazer melhor que isto.
Quinta-feira temos já mais um jogo importante e difícil que vai ter outro tipo de exigências, vamos Braga!
Quote from: Legião on 20 de November de 2021, 20:41
Depois da derrota na Luz merecíamos uma vitória deste nível, obrigado Gverreiros.
Se o Vitinha fosse jogador de um dos 3 primeiros eram agora duas semanas a falar dele na comunicação social, que grande jogo, parabéns! Continuar com os pés no chão e a trabalhar e poderão vir mais alegrias.
Desolador o estádio, perdemos 11000 sócios e não se vê nada no Braga para tentar recuperar pelo menos uma parte e captar outros, pelo que se lê parece que ainda complicamos, não percebo como uma direcção e a sua estrutura composta por profissionais não consegue fazer melhor que isto.
Quinta-feira temos já mais um jogo importante e difícil que vai ter outro tipo de exigências, vamos Braga!
O vitinha ja fez mais que o João flop felix ...o clube parece satisfeito com a desertificação jogo após jogo com este horários nocturnos neste inverno arriscamos nos a estar ao nivel do Bsad.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Grande vitória, grande jogo de toda a equipa.
Vitinha, é o homem do jogo, 4 golos, que continue a marcar muitos mais golos.
Agora, é pensar no jogo de quinta-feira.
Para a direção do clube, há imagens que deixam marcar, mas um jogo as 18h, e o estádio estava como estava... continuem a assobiar para o lado,
Quote from: amtbraga on 20 de November de 2021, 21:05
Grande vitória, grande jogo de toda a equipa.
Vitinha, é o homem do jogo, 4 golos, que continue a marcar muitos mais golos.
Agora, é pensar no jogo de quinta-feira.
Para a direção do clube, há imagens que deixam marcar, mas um jogo as 18h, e o estádio estava como estava... continuem a assobiar para o lado,
Será que o clube tem poder para jogar em horários dignos de inverno,domingo a tarde ou de manhã ou sábados tarde ou manhã era otimo e melhoraria a ida de famílias ao futebol.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Desolador o ambiente no estádio e o relvado também parece longe de estar em perfeitas condições. Valeu por uma grande exibição colectiva e uma portentosa exibição individual do Vitinha. Não acho que tenha qualidade suficiente para ser uma referência, mas espero que me continue a calar.
Quote from: rasarb on 20 de November de 2021, 21:08
Quote from: amtbraga on 20 de November de 2021, 21:05
Grande vitória, grande jogo de toda a equipa.
Vitinha, é o homem do jogo, 4 golos, que continue a marcar muitos mais golos.
Agora, é pensar no jogo de quinta-feira.
Para a direção do clube, há imagens que deixam marcar, mas um jogo as 18h, e o estádio estava como estava... continuem a assobiar para o lado,
Será que o clube tem poder para jogar em horários dignos de inverno,domingo a tarde ou de manhã ou sábados tarde ou manhã era otimo e melhoraria a ida de famílias ao futebol.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Em momento algum aponto a responsabilidade do Braga escolher o horário dos jogos... o apontamento serve apenas para referir que o afastamento dos sócios a este jogo não se deveu a horários...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 20 de November de 2021, 19:14
ronhonho os futebolistas das camadas jovens do scbraga não tem "pedigree"... ronhonho os das camadas jovens dos 3 eucaliptos que tudo secam à sua volta e os que vem do estrangeiro é que são bons e tem "pedigree"... né JR1477?
só se for pedigree pall que tem a mais que os jovens das equipas de formação do SCB 😂😂😂😂
para já é poker para ti JR1477... vamos ver se não chega à manita ✋✋✋✋✋
Sabes que uma mentira repetida várias vezes não se torna verdade, não sabes??? Vai lá ver a mensagem original e pára de ser chato!
A conversa veio a propósito dos jogadores da formação do Leça e do Leixões, que não tinham pedigree como os dos estarolas E DO BRAGA, e eventualmente do Guimarães, acrescentei eu.
A minha opinião é que os jogadores da formação que não se desenvolvessem em condições técnicas adequadas necessitariam, ao chegar a seniores, de terminar a formação, uma vez que não cresceram nas condições mais adequadas - o que em Portugal só se consegue em meia dúzia de clubes. Por isso é que os jogadores com boa formação - o tal pedigree - precisam de menos tempo para entrar nas melhores equipas: eu entendo que um jogador com formação numa escola nacional boa (como o Braga, Porto, Benfica, Sporting e às vezes Guimarães e Boavista) consegue entrar numa equipa como a nossa mais depressa do que os que tiveram uma formação mais fraca. E depois até comparei com um aluno de uma boa escola ou universidade que consegue mais facilmente entrar numa boa empresa do que um aluno de um politécnico (o que tu, obviamente, não concordaste...).
Ora, o Vitinha é um excelente exemplo... do que eu digo!!! Porque o Vitinha já tem 21 anos, e só veio para o Braga com 17. Por isso precisou de 3 anos de sénior paea chegar à equipa principal. Na verdade ele só teve 1 ano ou 2 na nossa formação (entendida como as etapas até chegar a sénior). Se tivesse vindo para o Braga com 12 anos, se calhar já jogava na equipa principal há 2 ou 3 anos!!! Ele precisou de 3 anos de sénior para recuperar da má formação que teve em Alvite (onde jogava e treinava em pelado!). Portanto, tal como eu defendo, foi por não ter pedigree na formação que o Vitinha só com 21 anos chegou onde os outros chegam com 18 anos!!!
Percebeste agora que eu tenho razão? Então pára de ser chato e de fazer bullying que não estou para te aturar, ainda para mais quando o teu exemplo me dá razão a mim e não a ti!
Além de que, em bom rigor, a formação é só até aos juniores; quer os sub-23 quer as equipas B já são profissionais, e não entram nas categorias técnicas de formação, pelo que o Vitinha apenas acabou a formação no Braga (2 anos, penso eu). Repito, se tivesse feito mais anos de formação no Braga, certamente já estava na equipa principal há uns anos.
E para concluir, eu não sou contra a formação! Apenas entendo que nem todos os jogadores da formação estão prontos, aos 18/19 anos, para a equipa principal; por ti jogavas só com miúdos, e isso é um disparate!
A seguir a um desastre veio uma grande vitória.
E com um poker de um jovem jogador que é um facto histórico no clube. Quanto ao seu valor deixem o jovem jogar e depois logo se vê, com isto ganhou mais atenções sobre ele, mas hoje não passou a ser nem melhor nem pior que ontem.
Quanto ao público foi o esperado. não há milagres. O horário nem é dos piores, até pelo contrário hoje esteve um dia agradável.
Só pode ser um regozijo para a direção ver o estádio despido de adeptos.
Por um lado os adeptos vão desaparecendo (a SAD agradece) por outro lado vai sendo mais fácil justificar a saída do EMB e a construção de nova "obra" (a SAD agradece novamente).
Quanto ao jogo. Eficácia é o que se pede e hoje tivemos um bom jogo nesse aspeto. Entramos fortes e pressionantes. Quando o Santa Clara acordou já estava 3-0. Muitos parabéns ao Vitinha, fez por merecer e foi por pouco que não fez o quinto. Um mar de faltas marcadas aos nossos, fez deste jogo mais uma prestação clássica do Pinheiro.
Quote from: JR1477 on 20 de November de 2021, 21:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 20 de November de 2021, 19:14
ronhonho os futebolistas das camadas jovens do scbraga não tem "pedigree"... ronhonho os das camadas jovens dos 3 eucaliptos que tudo secam à sua volta e os que vem do estrangeiro é que são bons e tem "pedigree"... né JR1477?
só se for pedigree pall que tem a mais que os jovens das equipas de formação do SCB 😂😂😂😂
para já é poker para ti JR1477... vamos ver se não chega à manita ✋✋✋✋✋
Sabes que uma mentira repetida várias vezes não se torna verdade, não sabes??? Vai lá ver a mensagem original e pára de ser chato!
pois pois... sim sim... wiskeys saquetas ::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;D ;) ;) ;) ;)
Quote from: JR1477 on 20 de November de 2021, 21:43
A conversa veio a propósito dos jogadores da formação do Leça e do Leixões, que não tinham pedigree como os dos estarolas E DO BRAGA, e eventualmente do Guimarães, acrescentei eu.
A minha opinião é que os jogadores da formação que não se desenvolvessem em condições técnicas adequadas necessitariam, ao chegar a seniores, de terminar a formação, uma vez que não cresceram nas condições mais adequadas - o que em Portugal só se consegue em meia dúzia de clubes. Por isso é que os jogadores com boa formação - o tal pedigree - precisam de menos tempo para entrar nas melhores equipas: eu entendo que um jogador com formação numa escola nacional boa (como o Braga, Porto, Benfica, Sporting e às vezes Guimarães e Boavista) consegue entrar numa equipa como a nossa mais depressa do que os que tiveram uma formação mais fraca. E depois até comparei com um aluno de uma boa escola ou universidade que consegue mais facilmente entrar numa boa empresa do que um aluno de um politécnico (o que tu, obviamente, não concordaste...).
eu continuo a dizer... e sabes que não tens razão nenhuma a dizer que os das "grandes equipas"... e das "grandes instituições de ensino superior"... são melhores... tem é mais oportunidades... tem oportunidades mais facilmente... E VÊS A M ER D A DE PAÍS QUE TEMOS NÃO VÊS???? é o "fruto" de acreditar CEGAMENTE nos/nas "grandes" ;) ;) ;) ;) ;D ;D ;D ;D
ganha consciência disso que ainda vais a tempo... ::) ::) ::) ::)
aliás por essa logica clubes medianos normalmente formadores nunca iam a lado nenhum e há milhares de exemplos no mundo inteiro... no futebol sul americano então... de onde tu dizes que é onde vale a pena gastar dinheiro a contratar em vez de apostar na prata da casa... é o que há mais... 99% do futebol sul americano é formação... vou dar alguns exemplos do SCB esperando não ferir suscetibilidades quer de adeptos quer dos futebolistas em questão... lucas mineiro veio de onde???? de uma qualquer formação no brasil... tormena veio de onde???? de uma qualquer formação no brasil... Raul Silva veio de onde???? de uma qualquer formação no brasil... al musrati veio de onde??? de uma qualquer formação (com certeza de nhanha quando comparada com as condições na europa) no libano... o galeno veio de onde???? de uma qualquer formação no brasil...
ex futebolistas do SCB pelos quais tu te salivavas... vandinho formou-se onde???? zé luis formou-se onde??? luis carlos formou-se onde???? etc etc etc.... gerações e gerações de futebolistas com formações da treta... mas eram "estrangeiros"... logo pela tua logica e a de muitos até inclusive mesmo das equipas técnicas do futebol tuga... já tem/tinham "pedigree"... ::) ::) ::) ::)
(lamento ter citado quase tudo brasileiros... mas é onde o braga se abastece normalmente... ou abastecia normalmente...)
e digo isto sem saber onde eles se formaram lá nos países deles... mas com certeza todos eles com muito menos condições do que qualquer clube de 1ª divisão dos top-6 europeus onde se inclui Portugal.
mas não... a tua opinião é que só os/as grandes clubes/instituições é que tem o sumo... o resto é só aquele sumo azedo... veja-se por exemplo o SHERIF na liga dos campeões... é exatamente o exemplo oposto da tua teoria... e como esses há imensos... por todo o planeta... e já houveram imensos ao longo de toda e historia das competições europeias... e muitos exemplos em vários campeonatos de paises europeus... nomeadamente do top-5 europeu... onde há 5 e 10 e 20 equipas que já conquistaram o campeonato nacional... muitas delas mais do que uma vez até... sendo o exemplo de inglaterra o mais emblematico dessa situação... só aqui em portugal é que tá tudo minado por coisas e pessoas com ideias e teorias tipo as tuas...
e no mundo do trabalho "comum" é exatamente a mesma coisa... os "patrões" cá em Portugal dão muito valor (e mérito.... por incrivel que parece dar merito por isso) a quem estudou em instituições do ensino superior estrangeiro(não disse universidades porque por exemplo em espanha os politecnicos acho que até estão acima das universidades) ou fizeram erasmus por 6 meses ou 1 ano... não sei onde isso os faz melhores que um estudante do ensino superior em Portugal... seja de universidades ou politecnicos... publicos ou privados... sabes porquÊ???? é que tu infelizmente se calhar não sabes isso... mas há rankings mundiais do ensino superior... e quer as universidades quer os politecnicos portugueses... muitos deles... estão muito bem colocados nos rankings... muito melhores até que a maioria de onde estudaram os tuguinhas seja a tirar o curso seja em erasmus durante 6 meses ou 1 ano.... mas para o "patrão tuga tipico" o que importa e dão merito é a terem estado no estrangeiro... e não às estatisticas... ou seja ao "RANKING" europeu e mundial das instituições de ensino superior ::) ::) ::) ;) ;) ;) ;)
mas infelizmente as equipas técnicas aqui em Portugal todas ou quase todas pensam o mesmo que tu... INFELIZMENTE... só tem tomates para apostar em estrangeiros quase todos sem "pedigree"(no sentido que tu estás a usar a palavra) ou para dar hipoteses a futebolistas das formações dos "grandes" tugas... mas para dar uma hipótese a um futebolista vindo das camadas jovens da formação dos seus clubes não os tem no sitio... e depois é ver os resultados disso no longo prazo... consultar a historia do futebol tuga... e ver onde chegaram esses clubes que normalmente são inundados de futebolistas das camadas jovens dos "grandes" ou fazem "carreira" a contratar brasileiros como diz a musica dos minidrunfos...
Quote from: JR1477 on 20 de November de 2021, 21:43
Ora, o Vitinha é um excelente exemplo... do que eu digo!!! Porque o Vitinha já tem 21 anos, e só veio para o Braga com 17. Por isso precisou de 3 anos de sénior paea chegar à equipa principal. Na verdade ele só teve 1 ano ou 2 na nossa formação (entendida como as etapas até chegar a sénior). Se tivesse vindo para o Braga com 12 anos, se calhar já jogava na equipa principal há 2 ou 3 anos!!! Ele precisou de 3 anos de sénior para recuperar da má formação que teve em Alvite (onde jogava e treinava em pelado!). Portanto, tal como eu defendo, foi por não ter pedigree na formação que o Vitinha só com 21 anos chegou onde os outros chegam com 18 anos!!!
Percebeste agora que eu tenho razão? Então pára de ser chato e de fazer bullying que não estou para te aturar, ainda para mais quando o teu exemplo me dá razão a mim e não a ti!
Além de que, em bom rigor, a formação é só até aos juniores; quer os sub-23 quer as equipas B já são profissionais, e não entram nas categorias técnicas de formação, pelo que o Vitinha apenas acabou a formação no Braga (2 anos, penso eu). Repito, se tivesse feito mais anos de formação no Braga, certamente já estava na equipa principal há uns anos.
E para concluir, eu não sou contra a formação! Apenas entendo que nem todos os jogadores da formação estão prontos, aos 18/19 anos, para a equipa principal; por ti jogavas só com miúdos, e isso é um disparate!
por incrivel que te possa parecer o TRINCÃO... o DAVID CARMO... e o FRANCISCO MOURA... que até foram campeões europeus de sub-19 por Portugal... também só tiveram hipoteses na equipa principal com 20... 21... 22 anos... coincidencias será????
ou é pura e simples falta de tomatada no lugar apropriado???? isso e falta de mão firme das administrações das equipas/SADs... que normalmente cedem aos caprichos de equipas técnicas em contratar futebolistas sem "pedigree" nenhum vindos do estrangeiro... ou sem "pedigree" nenhum das camadas jovens dos grandes(porque se tivesse o "pedigree" jogavam nos grandes e não eram mandados embora... ou estou errado????)... em detrimento de lançar jovens das formações...
o que podem muitos vir dizer... há e tal é as comissões... e blá blá blá... mas as equipas técnicas recebem comissões dos futebolistas sem "pedigree" que mandam vir do estrangeiro ou camadas jovens dos grandes???? dos dirigentes já tinha ouvido historias de comissões por contratações lá fora e cá dentro... agora equipas técnicas???? nunca tinha ouvido falar... ::) ::) ::) ::)
mas em relação ai isso... não será mais rentavel para os "comissionistas" receber a comissão de 26 milhões jordão e pedro neto para a lazio... 30 milhões de trincão para o barça... do que receber comissão por 1,5 milhões... ou 5 milhões por um estrangeiro da treta sem "pedigree" e que nunca vai evoluir e/ou render em tranferencias muito mais que isso????
O Vitinha fez um grande jogo. Mas mais do que isso gostaria de salientar a evolução que tem tido. O jogo de hoje não foi só baseado na força sendo que me parece que tem evoluído muito tecnicamente e na relação com a equipa. O trabalho no 2o golo (onde liga o jogo com excelente rotação e aparece para finalizar) e o 4o golo (sempre em progressão faz um túnel ao adversário) são excelentes sinais.
Se conseguir continuar a evoluir, mantendo a força física pode de facto tornar-se um caso sério. A confiança tem-na toda.
De resto foi uma vitória justa onde os níveis de eficácia estiveram melhores. Ainda assim e que me lembre, falhamos 3 golos cantados. 2 por Vitinha e 1 por Iuri.
Destaque para Iuri com hat trick de assistências. Seja a marcar, seja a assistir tem uma grande preponderância. Estatisticamente deve estar envolvido numa grande percentagem dos nosso golos se considerarmos golos e assistências.
Destacar a grande presença da formação na equipa. Tiago Sá, Bruno e Vitinha foram titulares. Moura ainda entrou.
É curiosa a serenidade que o Bruno Rodrigues dá à equipa com os seus 20 anos.
Destaco ainda o Ricardo Horta que numa atitude de capitão deixou o penalti para Galeno.
Alguém sabe quantas pessoas estavam no estádio?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
falemos de outras posições no terreno de jogo sff... as tais que gajos como tu dizem que é preciso comprar aqui e ali... deves receber comissão nas transferências, não???? ;D ;D ;D
já o disse e volto a dizer... se o barça faz porque não pode fazer o SCB???? se o Ajax faz porque não pode fazer o SCB???? se o flamengo faz porque não pode fazer o SCB???? se o river plate faz porque não pode fazer o SCB???? etc etc etc etc etc etc...
claro está também... e também já o disse e volto a dizer... tenho perfeita noção que também é preciso experiencia em campo... futebolistas mais velhos... mas isso o Sp.Braga já tem neste momento essas peças mais experientes para poder dar tempo e fazer crescer os miúdos da formação
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:20
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
falemos de outras posições no terreno de jogo sff... as tais que gajos como tu dizem que é preciso comprar aqui e ali... deves receber comissão nas transferências, não???? ;D ;D ;D
já o disse e volto a dizer... se o barça faz porque não pode fazer o SCB???? se o Ajax faz porque não pode fazer o SCB???? se o flamengo faz porque não pode fazer o SCB???? se o river plate faz porque não pode fazer o SCB???? etc etc etc etc etc etc...
claro está também... e também já o disse e volto a dizer... tenho perfeita noção que também é preciso experiencia em campo... futebolistas mais velhos... mas isso o Sp.Braga já tem neste momento essas peças mais experientes para poder dar tempo e fazer crescer os miúdos da formação
E o Braga não faz? O Carmo, Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Vitinha...
Tu queres por a equipa B toda a jogar quando temos o musrati, o castro, o André Horta, Ricardo horta, Galeno, Iuri, Paulo Oliveira, Mateus?
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:20
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
falemos de outras posições no terreno de jogo sff... as tais que gajos como tu dizem que é preciso comprar aqui e ali... deves receber comissão nas transferências, não???? ;D ;D ;D
já o disse e volto a dizer... se o barça faz porque não pode fazer o SCB???? se o Ajax faz porque não pode fazer o SCB???? se o flamengo faz porque não pode fazer o SCB???? se o river plate faz porque não pode fazer o SCB???? etc etc etc etc etc etc...
claro está também... e também já o disse e volto a dizer... tenho perfeita noção que também é preciso experiencia em campo... futebolistas mais velhos... mas isso o Sp.Braga já tem neste momento essas peças mais experientes para poder dar tempo e fazer crescer os miúdos da formação
E o Braga não faz? O Carmo, Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Vitinha...
Tu queres por a equipa B toda a jogar quando temos o musrati, o castro, o André Horta, Ricardo horta, Galeno, Iuri, Paulo Oliveira, Mateus?
outra vez arroz????
não é a jogar... é a "ir jogando" ;)
que é o contrário do que tem sido feito até aqui... em que normalmente ou é da A... ou é da B/sub-23... não há normalmente entradas suaves e progressivas... só isso...
e já te disse... concordo com o facto de também ser preciso experiencia em campo... e esses futebolistas que falas é o que tão cá para fazer... para "ganhar dinheiro" tem que ser obrigatoriamente com os miudos da B/sub23/sub19 ;)
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:20
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
falemos de outras posições no terreno de jogo sff... as tais que gajos como tu dizem que é preciso comprar aqui e ali... deves receber comissão nas transferências, não???? ;D ;D ;D
já o disse e volto a dizer... se o barça faz porque não pode fazer o SCB???? se o Ajax faz porque não pode fazer o SCB???? se o flamengo faz porque não pode fazer o SCB???? se o river plate faz porque não pode fazer o SCB???? etc etc etc etc etc etc...
claro está também... e também já o disse e volto a dizer... tenho perfeita noção que também é preciso experiencia em campo... futebolistas mais velhos... mas isso o Sp.Braga já tem neste momento essas peças mais experientes para poder dar tempo e fazer crescer os miúdos da formação
E o Braga não faz? O Carmo, Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Vitinha...
Tu queres por a equipa B toda a jogar quando temos o musrati, o castro, o André Horta, Ricardo horta, Galeno, Iuri, Paulo Oliveira, Mateus?
Pronto, já que ter 7 ou 8 da formação na A não é suficiente, na 5ª feira na Dinamarca é meter a equipa B a jogar. Nem sei para que é que contratámos jogadores para a equipa A. É só meter a equipa B e os sub23 lá pra dentro e somos campeões. Aliás, toda a gente sabe que a nossa equipa B está ao nível do Bayern.
Se o Barça e o Ajax fazem porque é que nós não fazemos? Eu gostava é de saber porque é que o Bayern, o Chelsea, o Real, o Man City, o PSG, o Liverpool, o Atlético, a Juventus (ou seja as melhores equipas do mundo, finalistas e vencedoras da champions dos últimos 5 ou 6 anos) não fazem isso também, já que é a melhor estratégia de gestão desportiva de toda a galáxia...
É que é exatamente o contrário... Barça e Ajax são 2 exceções à regra, mais nenhum clube faz isso com sucesso desportivo consistente. Sendo que ainda assim o Barça há anos que está arredado das grandes decisões (e veja-se ontem como ganhou à rasca a uma equipa que acabou de subir de divisão) e o Ajax por cada "fornada" boa que lhes dá 3/4 anos de bons resultados tem outra "fornada" má que os deixa 3 ou 4 anos de fora dos títulos nacionais.
Quote from: NightHawk on 21 de November de 2021, 12:10
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:20
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 11:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 11:06
Quote from: Davide83 on 21 de November de 2021, 10:16
Se nao é para fazer contratacoes fortes , temos que apostar nos da casa tipo bilbao . Comecar a apostar em berna ,kodisang , gorby ,etc
por exemplo o barça ontem entrou com 8 da formação no 11 inicial... e ganhou por incrivel que te possa parecer...
aliás... podes ver aqui o barça a brilha com um 11 em campo todo formado nas camadas jovens... https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=89521 https://pt.besoccer.com/noticia/o-dia-em-que-o-barca-jogou-com-11-jogadores-da-la-masia-737615
e já sei o blá blá blá de muitos aqui no forum... com certeza inclusive da equipa técnica do SCBraga... é ou vai ser "há e tal é o barça... os futebolistas da formação do barça tem pedigree... os do SCB não tem pedigree"...
ou também "mas não eram putos... eram jogadores já feitos"... e a resposta aqui é que antes de serem jogadores feitos já foram putos e dera-lhes oportunidades de crescer e desenvolver e chegar a jogadores feitos... porque não pode o Sp.Braga fazer o mesmo????
Que gajo chato que tu és!
Então o Braga não lhes está a dar a oportunidade de crescer? O Vitinha não está a jogar?
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
falemos de outras posições no terreno de jogo sff... as tais que gajos como tu dizem que é preciso comprar aqui e ali... deves receber comissão nas transferências, não???? ;D ;D ;D
já o disse e volto a dizer... se o barça faz porque não pode fazer o SCB???? se o Ajax faz porque não pode fazer o SCB???? se o flamengo faz porque não pode fazer o SCB???? se o river plate faz porque não pode fazer o SCB???? etc etc etc etc etc etc...
claro está também... e também já o disse e volto a dizer... tenho perfeita noção que também é preciso experiencia em campo... futebolistas mais velhos... mas isso o Sp.Braga já tem neste momento essas peças mais experientes para poder dar tempo e fazer crescer os miúdos da formação
E o Braga não faz? O Carmo, Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Vitinha...
Tu queres por a equipa B toda a jogar quando temos o musrati, o castro, o André Horta, Ricardo horta, Galeno, Iuri, Paulo Oliveira, Mateus?
Pronto, já que ter 7 ou 8 da formação na A não é suficiente, na 5ª feira na Dinamarca é meter a equipa B a jogar. Nem sei para que é que contratámos jogadores para a equipa A. É só meter a equipa B e os sub23 lá pra dentro e somos campeões. Aliás, toda a gente sabe que a nossa equipa B está ao nível do Bayern.
outra vez arroz???? ::) ::) ::) ::) ::)
digo-te já que se na ultima jornada contra o estrela vermelha já tivermos garantido o apuramento a minha aposta era exatamente na equipa B/sub23 toda... estilo futebol inglÊs... mas aqui não há visão para isso... nem muito menos tomates... infelizmente ::) ::) ::) ::)
Quote from: NightHawk on 21 de November de 2021, 12:10
Se o Barça e o Ajax fazem porque é que nós não fazemos? Eu gostava é de saber porque é que o Bayern, o Chelsea, o Real, o Man City, o PSG, o Liverpool, o Atlético, a Juventus (ou seja as melhores equipas do mundo, finalistas e vencedoras da champions dos últimos 5 ou 6 anos) não fazem isso também, já que é a melhor estratégia de gestão desportiva de toda a galáxia...
É que é exatamente o contrário... Barça e Ajax são 2 exceções à regra, mais nenhum clube faz isso com sucesso desportivo consistente. Sendo que ainda assim o Barça há anos que está arredado das grandes decisões (e veja-se ontem como ganhou à rasca a uma equipa que acabou de subir de divisão) e o Ajax por cada "fornada" boa que lhes dá 3/4 anos de bons resultados tem outra "fornada" má que os deixa 3 ou 4 anos de fora dos títulos nacionais.
tu não tens noção pois não???? achas que o SCBraga tem os cofres desses clubes que falas???? obviamente que... pelo menos nesta fase da historia do clube...tem de ser um sistema tipo barça ou ajax ou flamengo ou river plate.... ou 99% das equipas sul americanas onde os clubes europeus se vão normalmente abastecer ;)
Não vale a pena... Um quadrado será sempre um quadrado! O moço entende que os casos e as pessoas são todos iguais, e que devemos ser todos tratados por igual independentemente da nossa origem, capacidades, idade, experiência e formação. Mas não é assim!!! A vida não é assim! Gostavas que fosse? Mas não é!!! Há, sempe houve e sempre haverá selecção das pessoas por diversos motivos, uns mais justos outros menos decentes, mas a idade, a formação e a experiência serão sempre relevantes!!! Por isso há jogadores (como o exemplo referido do Vandinho, mas onde se pode acrescentar o Paulo pequeno ou o Taremi, o Salah e milhares pelo mundo fora) que só chegam aos vinte e tal anos onde os outros chegam com 18, 19 ou 20, precisamente por terem tido menor e pior formação e, consequentemente, menor experiência a alto nível. E por isso um licenciado em gestão na Nova, na FEP ou no Minho têm emprego à espera nuna boa empresa mal saem da universidade e os dos politécnicos, com sorte, arranjam um empreguito uns anis depois da licenciatura. Não concordas? Não devia ser assim? Mas é!!! Aceita que doi menos... E é também por isso que nas selecções jovens muito raramente há jogadores de fora das equipas que eu entendo terem pedigree na formação, e que praticamente nunca há jogadores que passem da formação de outras equipas directamente para os planteis principais do nosso top-5. Podem lá chegar uns anos depois, se forem mesmo bons, mas nunca aos 19/20 anos, como os que têm boa formação. Não concordas? Temos pena, mas a vida é assim!!! Tu achas que seria melhor se assim não fosse, mas é melhor habituares-te à ideia que nunca viveremos numa sociedade igualitária, comunista, ou mesmo justa, se quiseres, mas numa sociedades onde sempre haverá preconceitos quanto à origem, à idade, à formação ou à experiência.
E o que tu chamas falta de "tomates", eu (e a maioria do mundo e dos treinadores e presidentes de futebol) chamo realidade, experiência de vida, realismo, e combate à estupidez, porque fazer uma equipa só com kiúdos é... estúpido!!! Os do Barcelona que o digam, que têm muitos miúdos na equipa, nas têm a pior equipa de sempre!...
Quote from: JR1477 on 21 de November de 2021, 13:18
Não vale a pena... Um quadrado será sempre um quadrado! O moço entende que os casos e as pessoas são todos iguais, e que devemos ser todos tratados por igual independentemente da nossa origem, capacidades, idade, experiência e formação. Mas não é assim!!! A vida não é assim! Gostavas que fosse? Mas não é!!! Há, sempe houve e sempre haverá selecção das pessoas por diversos motivos, uns mais justos outros menos decentes, mas a idade, a formação e a experiência serão sempre relevantes!!! Por isso há jogadores (como o exemplo referido do Vandinho, mas onde se pode acrescentar o Paulo pequeno ou o Taremi, o Salah e milhares pelo mundo fora) que só chegam aos vinte e tal anos onde os outros chegam com 18, 19 ou 20, precisamente por terem tido menor e pior formação e, consequentemente, menor experiência a alto nível. E por isso um licenciado em gestão na Nova, na FEP ou no Minho têm emprego à espera nuna boa empresa mal saem da universidade e os dos politécnicos, com sorte, arranjam um empreguito uns anis depois da licenciatura. Não concordas? Não devia ser assim? Mas é!!! Aceita que doi menos... E é também por isso que nas selecções jovens muito raramente há jogadores de fora das equipas que eu entendo terem pedigree na formação, e que praticamente nunca há jogadores que passem da formação de outras equipas directamente para os planteis principais do nosso top-5. Podem lá chegar uns anos depois, se forem mesmo bons, mas nunca aos 19/20 anos, como os que têm boa formação. Não concordas? Temos pena, mas a vida é assim!!! Tu achas que seria melhor se assim não fosse, mas é melhor habituares-te à ideia que nunca viveremos numa sociedade igualitária, comunista, ou mesmo justa, se quiseres, mas numa sociedades onde sempre haverá preconceitos quanto à origem, à idade, à formação ou à experiência.
E o que tu chamas falta de "tomates", eu (e a maioria do mundo e dos treinadores e presidentes de futebol) chamo realidade, experiência de vida, realismo, e combate à estupidez, porque fazer uma equipa só com kiúdos é... estúpido!!! Os do Barcelona que o digam, que têm muitos miúdos na equipa, nas têm a pior equipa de sempre!...
A culpa é nossa que lhe damos conversa
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 17:34
Quote from: JR1477 on 21 de November de 2021, 13:18
Não vale a pena... Um quadrado será sempre um quadrado! O moço entende que os casos e as pessoas são todos iguais, e que devemos ser todos tratados por igual independentemente da nossa origem, capacidades, idade, experiência e formação. Mas não é assim!!! A vida não é assim! Gostavas que fosse? Mas não é!!! Há, sempe houve e sempre haverá selecção das pessoas por diversos motivos, uns mais justos outros menos decentes, mas a idade, a formação e a experiência serão sempre relevantes!!! Por isso há jogadores (como o exemplo referido do Vandinho, mas onde se pode acrescentar o Paulo pequeno ou o Taremi, o Salah e milhares pelo mundo fora) que só chegam aos vinte e tal anos onde os outros chegam com 18, 19 ou 20, precisamente por terem tido menor e pior formação e, consequentemente, menor experiência a alto nível. E por isso um licenciado em gestão na Nova, na FEP ou no Minho têm emprego à espera nuna boa empresa mal saem da universidade e os dos politécnicos, com sorte, arranjam um empreguito uns anis depois da licenciatura. Não concordas? Não devia ser assim? Mas é!!! Aceita que doi menos... E é também por isso que nas selecções jovens muito raramente há jogadores de fora das equipas que eu entendo terem pedigree na formação, e que praticamente nunca há jogadores que passem da formação de outras equipas directamente para os planteis principais do nosso top-5. Podem lá chegar uns anos depois, se forem mesmo bons, mas nunca aos 19/20 anos, como os que têm boa formação. Não concordas? Temos pena, mas a vida é assim!!! Tu achas que seria melhor se assim não fosse, mas é melhor habituares-te à ideia que nunca viveremos numa sociedade igualitária, comunista, ou mesmo justa, se quiseres, mas numa sociedades onde sempre haverá preconceitos quanto à origem, à idade, à formação ou à experiência.
E o que tu chamas falta de "tomates", eu (e a maioria do mundo e dos treinadores e presidentes de futebol) chamo realidade, experiência de vida, realismo, e combate à estupidez, porque fazer uma equipa só com kiúdos é... estúpido!!! Os do Barcelona que o digam, que têm muitos miúdos na equipa, nas têm a pior equipa de sempre!...
A culpa é nossa que lhe damos conversa
Agora é que disseste tudo. Se toda a gente o ignorasse, ao tempo que já se tinha ido embora. Dão-lhe trela...
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Bom jogo. Vitória sem espinhas.
Bem vitinha e como já disseram esta a evoluir com bola nos pés.
Quote from: JR1477 on 21 de November de 2021, 13:18
Não vale a pena... Um quadrado será sempre um quadrado! O moço entende que os casos e as pessoas são todos iguais, e que devemos ser todos tratados por igual independentemente da nossa origem, capacidades, idade, experiência e formação. Mas não é assim!!! A vida não é assim! Gostavas que fosse? Mas não é!!! Há, sempe houve e sempre haverá selecção das pessoas por diversos motivos, uns mais justos outros menos decentes, mas a idade, a formação e a experiência serão sempre relevantes!!! Por isso há jogadores (como o exemplo referido do Vandinho, mas onde se pode acrescentar o Paulo pequeno ou o Taremi, o Salah e milhares pelo mundo fora) que só chegam aos vinte e tal anos onde os outros chegam com 18, 19 ou 20, precisamente por terem tido menor e pior formação e, consequentemente, menor experiência a alto nível. E por isso um licenciado em gestão na Nova, na FEP ou no Minho têm emprego à espera nuna boa empresa mal saem da universidade e os dos politécnicos, com sorte, arranjam um empreguito uns anis depois da licenciatura. Não concordas? Não devia ser assim? Mas é!!! Aceita que doi menos... E é também por isso que nas selecções jovens muito raramente há jogadores de fora das equipas que eu entendo terem pedigree na formação, e que praticamente nunca há jogadores que passem da formação de outras equipas directamente para os planteis principais do nosso top-5. Podem lá chegar uns anos depois, se forem mesmo bons, mas nunca aos 19/20 anos, como os que têm boa formação. Não concordas? Temos pena, mas a vida é assim!!! Tu achas que seria melhor se assim não fosse, mas é melhor habituares-te à ideia que nunca viveremos numa sociedade igualitária, comunista, ou mesmo justa, se quiseres, mas numa sociedades onde sempre haverá preconceitos quanto à origem, à idade, à formação ou à experiência.
E o que tu chamas falta de "tomates", eu (e a maioria do mundo e dos treinadores e presidentes de futebol) chamo realidade, experiência de vida, realismo, e combate à estupidez, porque fazer uma equipa só com kiúdos é... estúpido!!! Os do Barcelona que o digam, que têm muitos miúdos na equipa, nas têm a pior equipa de sempre!...
a tua publicação resume-se ao que eu realcei... ::) ::) ::) ::) ::)
é que tu até pelo que se vê no que eu realcei tens consciência que as coisas estão erradas... mas por outro lado foge-te "a mão" para a burguesia... para o teu senso burguês... e prontos... bora lá oprimir e reprimir a evolução e conhecimento para o beneficio de poucos em relação a todos ::) ::) ::) ::)
Quote from: GverreirodoMinho on 21 de November de 2021, 05:16
Alguém sabe quantas pessoas estavam no estádio?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não me acredito que estivessem mais de 4000...
Quote from: Quim on 21 de November de 2021, 18:03
Quote from: joaoPC on 21 de November de 2021, 17:34
A culpa é nossa que lhe damos conversa
Agora é que disseste tudo. Se toda a gente o ignorasse, ao tempo que já se tinha ido embora. Dão-lhe trela...
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
[/quote]
isso é tudo dor de cotovelo... ou é mesmo estupidez pura meus jovens????
Quote from: redandwhite on 21 de November de 2021, 19:09
Quote from: GverreirodoMinho on 21 de November de 2021, 05:16
Alguém sabe quantas pessoas estavam no estádio?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não me acredito que estivessem mais de 4000...
(https://i.postimg.cc/fTjWksQn/Sem-T-tulo.png)
Não sei se alguém já o referiu mas o Iuri Medeiros fez 3 assistências.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 22:55
Quote from: redandwhite on 21 de November de 2021, 19:09
Quote from: GverreirodoMinho on 21 de November de 2021, 05:16
Alguém sabe quantas pessoas estavam no estádio?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não me acredito que estivessem mais de 4000...
(https://i.postimg.cc/fTjWksQn/Sem-T-tulo.png)
Que título positivo, fonix! Isto é que é o verdadeiro exercício de não tornar as coisas tão más como elas realmente são...
Wow "MAIS" de 4000... o título deveria ser "APENAS" 4000.
Já nem um bom horário serve para meter mais gente. Até quando é que esta administração se vai manter adormecida? Que miséria!
Se isto fosse um problema para a direcção, já algo teria sido feito. Acho que a resposta está dada. Nunca o associado será uma prioridade.
Quote from: Kwanza99 on 22 de November de 2021, 09:32
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de November de 2021, 22:55
Quote from: redandwhite on 21 de November de 2021, 19:09
Quote from: GverreirodoMinho on 21 de November de 2021, 05:16
Alguém sabe quantas pessoas estavam no estádio?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não me acredito que estivessem mais de 4000...
(https://i.postimg.cc/fTjWksQn/Sem-T-tulo.png)
Que título positivo, fonix! Isto é que é o verdadeiro exercício de não tornar as coisas tão más como elas realmente são...
Wow "MAIS" de 4000... o título deveria ser "APENAS" 4000.
Já nem um bom horário serve para meter mais gente. Até quando é que esta administração se vai manter adormecida? Que miséria!
bem bom 4100 num jogo de taça a pagar 7.5 euros ! , quando será que alguns foristas se vão mentalizar que não é com os preços dos quotas ou de ocasionalmente um bilhete de taça ou de liga europa ( fase a eliminar ) que esta o problema de faltas de assistencias ( a quebra dos ultimos anos ) . procurem mais na crise que levou a imigração em massa de operarios da construção , na desilusão ano após ano de estarmos no luta efetiva pelo titulo . sim porque se criou uma ilusão que erá possivel ! ou na mentalidade estarolista do povo portugues que vem sempre ao de cima . entre outros fatores
Se juntarmos o Abel Ruiz e o Mario Gonzalez, fisicamente, não dão meio Vitinha.. é surreal a capacidade física e capacidade de choque do Vítor, que panzer. Os defesas até tremem quando vêm que vão disputar uma dividida com ele, fiquei com a clara ideia de que os centrais do Sta Clara tentavam ao máximo fugir do choque contra o Vítor.
Um jogaço, que foi muito além dos golos, deu muito ao jogo e mostrou-se fortíssimos nos apoios, forte nas arrancadas e pouco faltou para fazer uma manita (teve duas oportunidades flagrantes criadas por ele próprio).
Mais uma vez digo, é surreal a capacidade de choque e força do Vítor, não é muito alto, mas é um bicho, os defesas até se borram.
É mais que óbvio que tem que continuar a ser titular, pelos golos e por aquilo que oferece, que é muitíssimos mais do que o Abel e Mário têm oferecido juntos, só os iluminados dirão que não.
Quote from: A4 on 22 de November de 2021, 15:43
Se juntarmos o Abel Ruiz e o Mario Gonzalez, fisicamente, não dão meio Vitinha.. é surreal a capacidade física e capacidade de choque do Vítor, que panzer. Os defesas até tremem quando vêm que vão disputar uma dividida com ele, fiquei com a clara ideia de que os centrais do Sta Clara tentavam ao máximo fugir do choque contra o Vítor.
Um jogaço, que foi muito além dos golos, deu muito ao jogo e mostrou-se fortíssimos nos apoios, forte nas arrancadas e pouco faltou para fazer uma manita (teve duas oportunidades flagrantes criadas por ele próprio).
Mais uma vez digo, é surreal a capacidade de choque e força do Vítor, não é muito alto, mas é um bicho, os defesas até se borram.
É mais que óbvio que tem que continuar a ser titular, pelos golos e por aquilo que oferece, que é muitíssimos mais do que o Abel e Mário têm oferecido juntos, só os iluminados dirão que não.
Esteve também muito bem nas combinações e a aparecer no sitio certo para marcar (segundo ou terceiro golo).
O santa clara, por mérito também do Braga não ofereceu a resistência esperada, e uma árvore não faz a floresta mas que vitinha tem boas qualidades e está com confiança, está.
Não sou nenhum "mestre da contabilidade", mas consigo fazer umas contas rápidas (para auxiliar alguém daqui do fórum que defende um clube para a burguesia):
4.163 x 7,5€ = 31.222,50€
4,.163 x 5,0€ = 20.815,00€
6.245 x 5,0€ = 31.225,00€
Ou seja, no máximo, e assumindo que os espectadores seriam os mesmos, o Braga nunca perderia mais do que 10.407,50€ se os preços mínimos fossem de 5€.
Para ter o mesmo lucro com bilhetes a 5€, apenas eram necessários 6.245 adeptos (número mais do que praticável).
Assumindo que íamos receber 100%, falta descontar a parte da Federação/Liga e do Santa Clara.
Por isso a diferença é menor
Independentemente de eu concordar com vocês acerca do preço, não percebo porque continuam a ignorar que foi o Santa Clara - parte ativa e interessada na definição do preço dos bilhetes - que não concordou com o bilhete a 5€ e só aceitou o mínimo de 7,50€. Ignorar este ponto da questão é falsear o raciocínio final, porque tentam responsabilizar o Braga que, pelo menos neste caso, não tem responsabilidade (total).
A menos que não acreditem nesta versão, mas isso já é outra história...
Quote from: JR1477 on 23 de November de 2021, 08:53
Independentemente de eu concordar com vocês acerca do preço, não percebo porque continuam a ignorar que foi o Santa Clara - parte ativa e interessada na definição do preço dos bilhetes - que não concordou com o bilhete a 5€ e só aceitou o mínimo de 7,50€. Ignorar este ponto da questão é falsear o raciocínio final, porque tentam responsabilizar o Braga que, pelo menos neste caso, não tem responsabilidade (total).
A menos que não acreditem nesta versão, mas isso já é outra história...
Já o disse lá atrás, falta criatividade e engenho. Não conseguiam reduzir o preço, compensavam no bilhete do próximo jogo ou algo do género. Criavam um pack que para além de suavizar o aumento de preço gerava interesse para o próximo jogo.
Não sei, algo do género. Há realmente muito por onde o clube pode explorar, só que quando não se quer...
Quote from: JR1477 on 23 de November de 2021, 08:53
Independentemente de eu concordar com vocês acerca do preço, não percebo porque continuam a ignorar que foi o Santa Clara - parte ativa e interessada na definição do preço dos bilhetes - que não concordou com o bilhete a 5€ e só aceitou o mínimo de 7,50€. Ignorar este ponto da questão é falsear o raciocínio final, porque tentam responsabilizar o Braga que, pelo menos neste caso, não tem responsabilidade (total).
A menos que não acreditem nesta versão, mas isso já é outra história...
Sinceramente acho que a maior parte não acredita, ou no mínimo acha que o clube se marimbou e nem se chateou muito com isso. Mas ainda assim há ou havia muitas formas de dar a volta ao assunto e nem era precisa muita imaginação.
Quote from: PAF on 23 de November de 2021, 09:43
Quote from: JR1477 on 23 de November de 2021, 08:53
Independentemente de eu concordar com vocês acerca do preço, não percebo porque continuam a ignorar que foi o Santa Clara - parte ativa e interessada na definição do preço dos bilhetes - que não concordou com o bilhete a 5€ e só aceitou o mínimo de 7,50€. Ignorar este ponto da questão é falsear o raciocínio final, porque tentam responsabilizar o Braga que, pelo menos neste caso, não tem responsabilidade (total).
A menos que não acreditem nesta versão, mas isso já é outra história...
Sinceramente acho que a maior parte não acredita, ou no mínimo acha que o clube se marimbou e nem se chateou muito com isso. Mas ainda assim há ou havia muitas formas de dar a volta ao assunto e nem era precisa muita imaginação.
Isso sem dúvida. Mas vindo dali, imaginação no interesse dos sócios e adeptos é coisa que não abunda...
Quote from: JR1477 on 23 de November de 2021, 08:53
Independentemente de eu concordar com vocês acerca do preço, não percebo porque continuam a ignorar que foi o Santa Clara - parte ativa e interessada na definição do preço dos bilhetes - que não concordou com o bilhete a 5€ e só aceitou o mínimo de 7,50€. Ignorar este ponto da questão é falsear o raciocínio final, porque tentam responsabilizar o Braga que, pelo menos neste caso, não tem responsabilidade (total).
A menos que não acreditem nesta versão, mas isso já é outra história...
Sim, e imagino que a reacção da direcção do Braga foi uma de intransigência e defesa dos seus associados. ::)
Quando é o sorteio?
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Quote from: rapson on 25 de November de 2021, 13:50
Quando é o sorteio?
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Hoje à tarde.
O sorteio dos oitavos de final da Taça de Portugal realiza-se esta quinta-feira, às 17 horas, na Cidade do Futebol.
Entre os 16 clubes em prova, resistem dois do Campeonato de Portugal, o Leça e o Paredes e três da Liga 2 - Casa Pia, Rio Ave e Mafra. Sporting, Benfica, FC Porto, Portimonense, Vizela, SC Braga, Famalicão, Estoril, Belenenses SAD, Moreirense e Tondela são os tubarões ainda em competição.
Os jogos dos oitavos de final terão lugar a 21, 22 e 23 de dezembro.
Duas coisas são certas. Uma é que relativamente ao sorteio não haverá novamente com certeza duelo de estarolas. A segunda é que apanhando um estarola iremos fora obrigatoriamente. As bolinhas já estarão certamente preparadas.
Quote from: SEMPRESCB on 25 de November de 2021, 14:16
Duas coisas são certas. Uma é que relativamente ao sorteio não haverá novamente com certeza duelo de estarolas. A segunda é que apanhando um estarola iremos fora obrigatoriamente. As bolinhas já estarão certamente preparadas.
Diria mais. Os 3 jogam em casa e o Braga vai ser um dos visitantes.
Sporting x Braga é o meu feeling.
Durante o jogo os fotógrafos da federação andavam a tirar fotos ao público, alguém me sabe dizer onde é que essas fotos são publicadas?
Quote from: easy_scb on 25 de November de 2021, 15:21
Quote from: SEMPRESCB on 25 de November de 2021, 14:16
Duas coisas são certas. Uma é que relativamente ao sorteio não haverá novamente com certeza duelo de estarolas. A segunda é que apanhando um estarola iremos fora obrigatoriamente. As bolinhas já estarão certamente preparadas.
Diria mais. Os 3 jogam em casa e o Braga vai ser um dos visitantes.
Sporting x Braga é o meu feeling.
São tão previsiveis estes "sorteios" 8)
As bolinhas não queimaram as mãos hoje. Porto-Benfica, estou admirado!
Vizela-Braga. Jogo dificil mas temos todas as hipóteses de seguir em frente.
Vamos a Vizela.
Porto x Benfica para arrumar já um. Sporting a jogar fora com um clube de divisões inferiores (mais uma vez).
Quote from: bstrider on 25 de November de 2021, 17:14
Quote from: easy_scb on 25 de November de 2021, 17:11
Vamos a Vizela.
Porto x Benfica para arrumar já um. Sporting a jogar fora com um clube de divisões inferiores (mais uma vez).
Bom sorteio. O Casa Pia não vai ser assim tão fácil.
Concordo de qualquer das formas esses fidalgos podem ir parar aos quartos sem um único jogo de primeira liga. A estrela também aparece nos sorteios.
Bom saber que um dos grandes vai já ficar de fora. Quanto a nós, não vai ser fácil, mas é acessível.
Quote from: SEMPRESCB on 25 de November de 2021, 14:16
Duas coisas são certas. Uma é que relativamente ao sorteio não haverá novamente com certeza duelo de estarolas. A segunda é que apanhando um estarola iremos fora obrigatoriamente. As bolinhas já estarão certamente preparadas.
Tantas certezas...
Quote from: SEMPRESCB on 25 de November de 2021, 17:18
Quote from: bstrider on 25 de November de 2021, 17:14
Quote from: easy_scb on 25 de November de 2021, 17:11
Vamos a Vizela.
Porto x Benfica para arrumar já um. Sporting a jogar fora com um clube de divisões inferiores (mais uma vez).
Bom sorteio. O Casa Pia não vai ser assim tão fácil.
Concordo de qualquer das formas esses fidalgos podem ir parar aos quartos sem um único jogo de primeira liga. A estrela também aparece nos sorteios.
Se não há derbi, o Braga joga com o sporting, se não joga com o sporting é pk eles só jogam com equipas de divisões inferiores.
Só teorias da conspiração