superbraga.com

Caros companheiros de luta, visto que estamos em ano de eleições gostava de medir a pulsação a este espaço.
Eleições 2021 no clube, em quem vai votar?

Peço que este tópico seja de respeito mútuo, todas as opiniões devem ser respeitadas.

Não tenho nenhuma informação que PLI ou João Gomes sejam candidatos, até ao momento é o nosso atual presidente o único candidato à presidência do clube!

Acrescenta a opção "em branco"...

Haverá algum candidato para além de AS?

Estando a 3 meses das eleições.. penso que já deveria ter aparecido alguém.

Sei em quem não vou votar. Se não aparecer uma alternativa credível, vai em branco.

Via com bom gosto uma alternativa, mas a realidade  é que andamos este tempo todo e os possiveis candidatos só aparecem quando algo corre mal. Aparecem, apontam o dedo, causam burburinho e escondem-se numa caverna até nova situação negativa.

Penso que o braga so benificiaria se existisse uma oposição presente e construtiva.

Aguardo programas para reaponder à questão.

Quote from: RuberAlbus on 04 de February de 2021, 17:32
Sei em quem não vou votar. Se não aparecer uma alternativa credível, vai em branco.

X2

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Próxima semana teremos novidades sobre se Pli se candidata ou não a presidente. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210312/6bc247995d7ceeea61d0b1021e9b70da.jpg)

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Quote from: Edgar1921 on 12 de March de 2021, 13:18
Próxima semana teremos novidades sobre se Pli se candidata ou não a presidente. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210312/6bc247995d7ceeea61d0b1021e9b70da.jpg)

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Não será o "meu" candidato nem terá o meu voto, mas, seria importante a sua candidatura para que haja oposição e debate de ideias.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 12 de March de 2021, 20:08

Quote from: Edgar1921 on 12 de March de 2021, 13:18
Próxima semana teremos novidades sobre se Pli se candidata ou não a presidente. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210312/6bc247995d7ceeea61d0b1021e9b70da.jpg)

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Não será o "meu" candidato nem terá o meu voto, mas, seria importante a sua candidatura para que haja oposição e debate de ideias.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Para já, e antes das campanhas, o meu voto está em branco (e o resultado está época terá 0 influência na minha decisão, quer ainda fiquemos em 5° ou em 1°).

Há muita coisa por esclarecer por parte da actual direção, e muito pouca coisa apelativa na oposição.
É esperar para ver.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

(https://t.prcdn.co/img?regionKey=NSnAj/8v+FCICYP0rz/I6A==&scale=178)
(https://i.ibb.co/sV6xrBD/IMG-20210415-060445.jpg) (https://ibb.co/z479wkL)
An­tó­nio Pei­xo­to con­fir­ma que tem a in­ten­ção de re­can­di­da­tar-se, só que tal de­pen­de dos apoios que con­se­guir reu­nir. Não quis con­fir­mar nem des­men­tir uma es­pé­cie de co­li­ga­ção com João Go­mes.

An­tó­nio Pe­dro Pei­xo­to, mais co­nhe­ci­do por Pli, es­tá a pon­de­rar uma no­va can­di­da­tu­ra à pre­si­dên­cia do Bra­ga, uma si­tu­a­ção as­su­mi­da pe­lo pró­prio, em­bo­ra não te­nha ain­da to­ma­do a de­ci­são fi­nal, que es­tá de­pen­den­te dos apoios que con­se­guir reu­nir. O can­di­da­to der­ro­ta­do nas elei­ções de maio de 2017 es­tá no ter­re­no a ava­li­ar as con­di­ções pa­ra uma se­gun­da ida às ur­nas e, me­di­an­te o que O JO­GO apu­rou, es­tá a ser es­tu­da­da uma es­pé­cie de co­li­ga­ção com João Go­mes, ex-di­re­tor-ge­ral do Bra­ga.

Con­tac­ta­do por O JO­GO, Pei­xo­to re­me­teu pa­ra bre­ve uma po­si­ção ofi­ci­al so­bre o as­sun­to e deu al­gu­mas pis­tas. "Con­fir­mo que há a in­ten­ção de ser can­di­da­to e es­tou a tra­ba­lhar nis­so, mas não de­ci­di ain­da. Nes­ta al­tu­ra, es­tá a ser ter­mi­na­da uma fa­se im­por­tan­te do pro­ces­so", re­ve­lou o ad­vo­ga­do e ex­jo­ga­dor de fut­sal e de an­de­bol do Bra­ga. O pro­ces­so a que se re­fe­re tem a ver com apoios e tam­bém com a com­po­si­ção das lis­tas pa­ra os di­fe­ren­tes ór­gãos so­ci­ais. So­bre a pos­si­bi­li­da­de de ter João Go­mes co­mo par­cei­ro, An­tó­nio Pe­dro Pei­xo­to tam­bém dei­xou cair pis­tas: "Sei que se fa­la dis­so, mas não con­fir­mo nem des­min­to...".

Em 2018, João Go­mes saiu do Bra­ga em li­tí­gio, acu­sa­do por An­tó­nio Sal­va­dor de ten­ta­ti­va de ex­tor­são, o que deu ori­gem a um pro­ces­so dis­ci­pli­nar. Mais tar­de, o Tri­bu­nal do Tra­ba­lho de Ma­to­si­nhos considerou que hou­ve des­pe­di­men­to por jus­ta cau­sa pe­la tal ten­ta­ti­va de ex­tor­são e ne­gou a in­dem­ni­za­ção de 367 mil eu­ros pe­di­da pe­lo ex­di­re­tor-ge­ral da SAD. O JO­GO ten­tou con­tac­tar Go­mes du­ran­te a tar­de de on­tem, mas sem su­ces­so.

Nas úl­ti­mas elei­ções do Bra­ga, re­a­li­za­das em maio de 2017, Sal­va­dor reu­niu 66,3 por cen­to dos vo­tos e Pli ob­te­ve 32,5 por cen­to das pre­fe­rên­ci­as.

No iní­cio des­te ano, An­tó­nio Sal­va­dor re­ve­lou que vai no­va­men­te ser can­di­da­to e es­pe­ra ago­ra pe­la de­ci­são de An­tó­nio Pe­dro Pei­xo­to pa­ra per­ce­ber se te­rá con­cor­rên­cia. Em 2017, o atu­al pre­si­den­te te­ve 66,3 por cen­to dos vo­tos e Pli fi­cou nos 32,5 por cen­to.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210415/281526523879911

Se isto fosse uma corrida de 100m eu diria que Salvador partia com 60m de avanço. Se o melhor que o Pli arranja são estes apoios nem sei se vale a pena se equipar...

Que tiro no pé o Pli está a dar ao se "coligar" com alguém que foi despedido por justa causa do Braga por tentativa de extorsão provada em Tribunal. Alguém que ainda há pouco tempo se candidatou a presidente do Varzim. Anda à procura de "poiso" no futebol e vê agora o Pli como o próximo "hospedeiro".

Uma candidatura séria, como sempre pensei que a do Pli seria, já teria negado categoricamente qualquer ligação com aquele senhor. Ao não fazer mostra que anda a apalpar terreno à procura de qualquer um que lhe dê apoio. Que desilusão.

Quote from: NightHawk on 15 de April de 2021, 11:37
Que tiro no pé o Pli está a dar ao se "coligar" com alguém que foi despedido por justa causa do Braga por tentativa de extorsão provada em Tribunal. Alguém que ainda há pouco tempo se candidatou a presidente do Varzim. Anda à procura de "poiso" no futebol e vê agora o Pli como o próximo "hospedeiro".

Uma candidatura séria, como sempre pensei que a do Pli seria, já teria negado categoricamente qualquer ligação com aquele senhor. Ao não fazer mostra que anda a apalpar terreno à procura de qualquer um que lhe dê apoio. Que desilusão.

É o meu sentimento também.

(https://i.ibb.co/G0TByTL/IMG-20210415-130127.jpg) (https://ibb.co/://ibb.co/rmsTYsS)

zerozero.pt

Perdeu em 2017 contra António Salvador

Pli pondera nova candidatura à presidência do Braga: «Há intenção, mas não está nada decidido»

António Pedro Peixoto, conhecido no mundo do futebol como Pli, está a ponderar uma nova candidatura à presidência do SC Braga, embora nada esteja ainda decidido, depois de ter perdido em 2017 para António Salvador, atual presidente do clube bracarense.

«Confirmo que há a intenção de ser candidato e estou a trabalhar nisso, mas não decidi nada. Nesta altura ainda está a ser terminada uma fase importante do processo», começou por dizer o antigo jogador de futsal e andebol, em declarações ao jornal O Jogo.

O processo a que Pli se refere tem que ver com apoios à candidatura e a composição das listas para os diferentes órgãos sociais. Quando questionado sobre a possibilidade de ter João Gomes como apoio, Pli afirmou que sabe que se fala dessa hipótese, mas não abriu o livro e não confirmou, nem desmentiu, a mesma. Recorde-se que, em 2018, João Gomes saiu do SC Braga em litígio, sendo acuado por António Salvador de tentativa de extorsão.

Essa questão originou um processo disciplinar e, mais tarde, o Tribunal do Trabalho de Matosinhos considerou que houve despedimento por justa causa, negando o pedido de indemnização do antigo diretor geral no valor de 367 mil euros.

Nas últimas eleições presidenciais, em 2017, António Salvador levou a melhor, totalizando 66,3% dos votos, ao passo que Pli teve 32,5%. No início deste ano, António Salvador anunciou que vai ser novamente candidato à presidência dos arsenalistas, faltando apenas perceber se terá, ou não, concorrência.

Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319685 :

Quote from: Sérgio Gonçalves on 15 de April de 2021, 11:43

Quote from: NightHawk on 15 de April de 2021, 11:37
Que tiro no pé o Pli está a dar ao se "coligar" com alguém que foi despedido por justa causa do Braga por tentativa de extorsão provada em Tribunal. Alguém que ainda há pouco tempo se candidatou a presidente do Varzim. Anda à procura de "poiso" no futebol e vê agora o Pli como o próximo "hospedeiro".

Uma candidatura séria, como sempre pensei que a do Pli seria, já teria negado categoricamente qualquer ligação com aquele senhor. Ao não fazer mostra que anda a apalpar terreno à procura de qualquer um que lhe dê apoio. Que desilusão.

É o meu sentimento também.

Pli só pode tentar ser uma alternativa credível a AS se tentar ser diferente, nomeadamente numa forma mais séria de gerir o clube (não vamos ser ingênuos a pensar que vão ser tudo borboletas mas o lodo neste momento é imenso).

Ao não desmentir categóricamente a associação a alguém com este passado, não desmonstra ser assim tão diferente.

Primeiro estes longos períodos sem se pronunciar quando até há razões para tal, nesta fase ainda não ter candidatura lançada, e depois com apoios destes? É começar a tal corrida 60m atrás mas com um saco cimento às costas.

Por muito que goste do Pli, e me sinta mais representado por ele como adepto do Braga, não sei se o futuro do Braga passa por aí, mas também espero ser convencido do contrário, faria bem ao clube existir uma alternativa viável.

É curioso como para além dele não há praticamente ninguém que se queira dispor à presidência do Braga.  ??? Diria que somos dos clubes mais apetecíveis de Portugal. Talvez seja intimidador a ideia de ser o presidente que se segue ao Salvador.

Quando é que são as eleições?

Quote from: Pedro Bala on 15 de April de 2021, 14:31
Por muito que goste do Pli, e me sinta mais representado por ele como adepto do Braga, não sei se o futuro do Braga passa por aí, mas também espero ser convencido do contrário, faria bem ao clube existir uma alternativa viável.

É curioso como para além dele não há praticamente ninguém que se queira dispor à presidência do Braga.  ??? Diria que somos dos clubes mais apetecíveis de Portugal. Talvez seja intimidador a ideia de ser o presidente que se segue ao Salvador.

Há várias questões na tua observação.

Em primeiro lugar Braga não tem uma tradição de ter muito candidatos. Recordo-me das eleições de 2013 (?!) que foram as primeiras em que se perfilou uma alternativa e as de 2017 com Pli. Antes disso acho que tinhamos de recuar até 1989 para haver eleições. Durante todos estes anos o Braga foi sendo presidido por alguém que era nomeado pelo Conselho Consultivo (?!) liderado pelo Conego Melo e Mesquita Machado (enquanto presidente da CM) ou Salvador concorreu sozinho. Não estou 100% certo de todos os aspectos mas a ideia é esta. Esta situação levou a que durante muitos anos ninguém se candidatasse e assim muita gente habituou-se à ideia que para ser presidente do Braga era preciso um certo empurrão.

Em segundo lugar, não há tradição de discussão à volta do clube. As AG estão normalmente vazias (talvez as ultimas sejam diferentes e a AG de constituição da SAD mas a regra é esta) e não há tradição de debate do clube. Há um círculo fechado onde os adeptos discutem (SuperBraga, grupo de adeptos, etc.) mas não há qualquer movimento associativo (talvez claques sejam excepção mas não conheço a realidade). A Associação Braguista é inexistente e na realidade ser adepto do Braga é pegar na bandeira e cachecol e ver os jogos. Não há local de discussão, debate acerca do clube. Admito que exista mas eu desconheço e, como tal, assumo que não exista de facto.

Em terceiro lugar o mundo do futebol não é um mundo fácil. Para ser presidente do Braga não basta ser bom gestor, ser boa pessoa. É preciso conhecer os meandros do futebol, os treinadores, os jogadores, os empresários, os outros presidentes. É um mundo semi fechado e em que toda a gente se conhece. Não é um mundo inacessivel mas é fundamental que quem entre conheça este lugar. Um optimo CEO/gestor pode destruir a sua carreira na presidencia de um clube (vide Sporting nos anos do Jose Eduardo Bettencourt, Godinho Lopes, etc.)

Em quarto lugar, ser presidente do Braga obriga a uma exposição mediática muito grande e quiçá com rendimentos pouco condizentes. É relativamente fácil a um director de uma media empresa levar 250K€ para casa anualmente, vai trocar isso pelo ordenado de presidente da SAD do Braga? Não acredito.

Em quinto lugar, ninguém querer suceder a um presidente de sucesso como é Salvador. Pela parte desportiva pois a probabilidade de insucesso é grande e pela parte financeira que pode ser uma supresa.

record.pt

António Peixoto prepara possível candidatura ao Sp. Braga: «É importante haver mais do que uma lista»

Em ano do centenário do clube, António Salvador já assumiu que irá recandidatar-se à presidência

O Sp. Braga vive o ano do centenário que é também ano de eleições para os órgãos sociais do clube. António Salvador já assumiu, em meados de janeiro, que irá recandidatar-se a um novo mandato. Mas é bem provável que venha a ter oposição, nomeadamente de António Pedro Peixoto, de 44 anos.

"Estou em vias de tomar uma decisão que terá de ser na próxima semana. Estou a terminar processos que são importantes para poder avançar com a candidatura. Mas ainda não tenho uma resposta afirmativa. Estou a ponderar e a organizar tudo", afirmou a Record o antigo jogador de andebol e futsal dos arsenalistas.

Sem confirmar ou desmentir, disse que o eventual apoio de João Gomes "é uma hipótese que pode estar em cima da mesa". Recorde-se que João Gomes saiu do Sp. Braga em litígio, num processo que desaguou nos tribunais, em 2018.

António Pedro Peixoto, também conhecido por 'Pli', não quer, para já, comentar a gestão de António Salvador nos últimos anos, mas deixou clara a importância de haver oposição. "Claro, acho muito importante que haja mais do que uma lista. Há clubes com eleições e sem mais do que uma lista. É sempre importante discutir em prol do crescimento do Sp. Braga", acrescentou.

António Pedro Peixoto já se tinha candidatado à presidência do Sp. Braga em 2017, no entanto perdeu a eleição para Salvador, tendo o atual presidente recebido 66,3% dos votos e Peixoto 32,5%. Na altura, o candidato derrotado disse que teria de candidatar-se novamente por não rever-se na gestão de António Salvador.

Por André Gonçalves

em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-peixoto-prepara-possivel-candidatura-ao-sp-braga-e-importante-haver-mais-do-que-uma-lista?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

Quote from: Sérgio Gonçalves on 15 de April de 2021, 15:50

Quote from: Pedro Bala on 15 de April de 2021, 14:31
Por muito que goste do Pli, e me sinta mais representado por ele como adepto do Braga, não sei se o futuro do Braga passa por aí, mas também espero ser convencido do contrário, faria bem ao clube existir uma alternativa viável.

É curioso como para além dele não há praticamente ninguém que se queira dispor à presidência do Braga.  ??? Diria que somos dos clubes mais apetecíveis de Portugal. Talvez seja intimidador a ideia de ser o presidente que se segue ao Salvador.

Há várias questões na tua observação.

Em primeiro lugar Braga não tem uma tradição de ter muito candidatos. Recordo-me das eleições de 2013 (?!) que foram as primeiras em que se perfilou uma alternativa e as de 2017 com Pli. Antes disso acho que tinhamos de recuar até 1989 para haver eleições. Durante todos estes anos o Braga foi sendo presidido por alguém que era nomeado pelo Conselho Consultivo (?!) liderado pelo Conego Melo e Mesquita Machado (enquanto presidente da CM) ou Salvador concorreu sozinho. Não estou 100% certo de todos os aspectos mas a ideia é esta. Esta situação levou a que durante muitos anos ninguém se candidatasse e assim muita gente habituou-se à ideia que para ser presidente do Braga era preciso um certo empurrão.

Em segundo lugar, não há tradição de discussão à volta do clube. As AG estão normalmente vazias (talvez as ultimas sejam diferentes e a AG de constituição da SAD mas a regra é esta) e não há tradição de debate do clube. Há um círculo fechado onde os adeptos discutem (SuperBraga, grupo de adeptos, etc.) mas não há qualquer movimento associativo (talvez claques sejam excepção mas não conheço a realidade). A Associação Braguista é inexistente e na realidade ser adepto do Braga é pegar na bandeira e cachecol e ver os jogos. Não há local de discussão, debate acerca do clube. Admito que exista mas eu desconheço e, como tal, assumo que não exista de facto.

Em terceiro lugar o mundo do futebol não é um mundo fácil. Para ser presidente do Braga não basta ser bom gestor, ser boa pessoa. É preciso conhecer os meandros do futebol, os treinadores, os jogadores, os empresários, os outros presidentes. É um mundo semi fechado e em que toda a gente se conhece. Não é um mundo inacessivel mas é fundamental que quem entre conheça este lugar. Um optimo CEO/gestor pode destruir a sua carreira na presidencia de um clube (vide Sporting nos anos do Jose Eduardo Bettencourt, Godinho Lopes, etc.)

Em quarto lugar, ser presidente do Braga obriga a uma exposição mediática muito grande e quiçá com rendimentos pouco condizentes. É relativamente fácil a um director de uma media empresa levar 250K€ para casa anualmente, vai trocar isso pelo ordenado de presidente da SAD do Braga? Não acredito.

Em quinto lugar, ninguém querer suceder a um presidente de sucesso como é Salvador. Pela parte desportiva pois a probabilidade de insucesso é grande e pela parte financeira que pode ser uma supresa.

Sérgio, obrigado pela resposta, muito informativa.  ;)

Penso que essa tradição há de mudar com o tempo, afinal o Salvador não vai ser eterno e o clube terá que continuar um dia. Só teríamos a ganhar com maior envolvimento, mais debate e mais troca de ideias entre sócios, adeptos e possíveis candidatos. Braga é uma cidade grande e não temos poucos adeptos. Duvido seriamente que não existam algumas pessoas com capacidade e visão para liderar o clube no futuro.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 15 de April de 2021, 11:43

Quote from: NightHawk on 15 de April de 2021, 11:37
Que tiro no pé o Pli está a dar ao se "coligar" com alguém que foi despedido por justa causa do Braga por tentativa de extorsão provada em Tribunal. Alguém que ainda há pouco tempo se candidatou a presidente do Varzim. Anda à procura de "poiso" no futebol e vê agora o Pli como o próximo "hospedeiro".

Uma candidatura séria, como sempre pensei que a do Pli seria, já teria negado categoricamente qualquer ligação com aquele senhor. Ao não fazer mostra que anda a apalpar terreno à procura de qualquer um que lhe dê apoio. Que desilusão.

É o meu sentimento também.

Mas o Pli já apresentou alguma candidatura ? Calma meus senhores, tudo com o seu devido tempo para esclarecer todas as dúvidas, isto não passam de fait divers.

Acho que a vitória do Salvador é praticamente certa. Espero que o pli se candidate pq é sempre importante haver oposição e nunca deixar o salvador (ou quem fosse o presidente) concorrer sozinho.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Quote from: Edgar1921 on 15 de April de 2021, 19:00
Acho que a vitória do Salvador é praticamente certa. Espero que o pli se candidate pq é sempre importante haver oposição e nunca deixar o salvador (ou quem fosse o presidente) concorrer sozinho.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 10:54

Quote from: Edgar1921 on 15 de April de 2021, 19:00
Acho que a vitória do Salvador é praticamente certa. Espero que o pli se candidate pq é sempre importante haver oposição e nunca deixar o salvador (ou quem fosse o presidente) concorrer sozinho.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Eu acho que a água que correu deu mais votos a salvador que o contrario

Quote from: joaoPC on 16 de April de 2021, 12:05

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 10:54

Quote from: Edgar1921 on 15 de April de 2021, 19:00
Acho que a vitória do Salvador é praticamente certa. Espero que o pli se candidate pq é sempre importante haver oposição e nunca deixar o salvador (ou quem fosse o presidente) concorrer sozinho.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Eu acho que a água que correu deu mais votos a salvador que o contrario

Isso aí já vai muito da opinião pessoal de cada um....

Independentemente da análise que possa ser feita sobre a gestão de A. Salvador, aos dias de hoje, Pli tem menos condições para ser candidato do que tinha quando se candidatou. Durante todo este período, esteve praticamente ausente. Tirando uma ou outra observação, a sua posição e/ou oposição foi quase inexistente.

Também acho que as condições para o Pli, nestas eleições, seriam muito piores do que nas eleições anteriores. Já não tem o "efeito novidade", o Salvador corrigiu algumas das coisas que lhe tiraram votos nas anteriores eleições, o Pli eclipsou-se nestes anos, e as poucas intervenções dele foram más (relembro o episódio nunca bem justificado de não ter lugar anual, o voto (colectivo e organizado por si) contra um dos relatórios e contas, que levou o Salvador a ameaçar demitir-se e o Pli a mudar o seu voto e de todos os seus apoiantes presentes, e o quase silêncio aquando da saída do Ruben Amorim).

E se o Pli se aliar a uma pessoa que tentou extorquir o clube e/ou o seu presidente, o que foi JUDICIALMENTE PROVADO, será o fim de qualquer hipótese de bom resultado.

Mas acho que ele vai ponderar bem isto, ver que a altura não é boa para ele, e não se vai candidatar, para não perder o prestígio que teve nas últimas eleições (para ele, descer ~da casa dos 30% para a casa dos 10%, por exemplo, seria destruir quaisquer ambições futuras).

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 12:39

Quote from: joaoPC on 16 de April de 2021, 12:05

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 10:54

Quote from: Edgar1921 on 15 de April de 2021, 19:00
Acho que a vitória do Salvador é praticamente certa. Espero que o pli se candidate pq é sempre importante haver oposição e nunca deixar o salvador (ou quem fosse o presidente) concorrer sozinho.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Eu acho que a água que correu deu mais votos a salvador que o contrario

Isso aí já vai muito da opinião pessoal de cada um....

Claramente, já por isso comecei a frase com um "eu acho".
E vendo os últimos dois comentários, não sou o único a pensar assim

Há 4 anos foi certa e este ano será certa. Só falta saber as percentagens.

Também tenho a opinião de que o Pli tem neste momento menos condições do que tinha há 4 anos. Mas é apenas uma opinião singular que pode perfeitamente estar errada, até porque isto tem tudo como base o futebol e basta às vezes uma má derrota ou uma transferência para os ânimos mudarem.

O Pli teve uma oportunidade boa para se assumir como oposição, no sentido construtivo do termo. A verdade é que nestes 4 anos raramente apareceu e quando o fez foi bastante inócuo. Criticou a questão do Amorim sem nunca dizer o que faria, levou a questão para o lado emocional, sentimental e moral, mas nunca disse como resolveria a questão ou os impactos das decisões que tomaria. Na célebre assembleia, onde estive, a única coisa que referiu para justificar o voto contra o orçamento foi que queria mais dinheiro para o futsal (mas não explicou a que modalidades tiraria para dar ao futsal... talvez ao futebol feminino especulo eu pois foi onde o orçamento mais cresceu nesse ano). Mas ele quer ser presidente do Clube (e da SAD) ou diretor da secção de Futsal? É esta a visão que ele tem para o clube? Votar contra o orçamento porque gosta mais da modalidade X do que a Y, quando é a Y que está a dar títulos ao clube? Disse mesmo nessa assembleia que os sócios podem se abster ou votar contra o orçamento sem darem explicações. É verdade, podem de facto, mas não no caso dele, que foi candidato e é um putativo candidato a presidente do clube. Ele tem a obrigação de se explicar e dizer como faria diferente. Em 4 anos foram estas as 2 únicas tomadas de posição que me lembre. Ambas sem apresentar qualquer alternativa ou qualquer visão para o futuro do clube.

E agora, no processo de reflexão para apresentação de candidatura, assume que pode fazer coligação com João Gomes, alguém que o tribunal condenou por extorsão ao SC Braga. Foi condenado, atenção, não é uma suspeita, é uma condenação. A obrigação dele, que fala de vez em quando em valores morais e que critica a falta transparência em decisões da SAD, era afastar de imediato quaisquer ligações a esse indivíduo e dizer que jamais teria essa pessoa na sua equipa. Não o fez, deixou passar a ideia que é uma possibilidade que está a ser pensada. Só deixar essa porta aberta já diz muito.

Uma das coisas que o Pli deve reflectir é se está, neste momento, em condições de fazer melhor do que há 4 anos e se posicionar como uma clara alternativa, credível, viável e com um projeto de futuro. Há 4 anos teve o benefício da dúvida de muita gente que lhe deu uma votação bastante significativa. Em vez de capitalizar nesse resultado e criar uma vaga de fundo fez o contrário. Escondeu-se e das poucas vezes que apareceu não deu 1 ideia para o futuro do clube.


E depois temos o outro lado. Nestes 4 anos tivemos o arranque da 2ª fase da academia (que vai servir o futsal e tudo!), a vitória na taça da liga, o 3º lugar, mais 2 finais este ano (com a possibilidade de mais um título), os 30M do Trincão, os resultados financeiros positivos em plena pandemia, os títulos do futebol feminino e do futebol de praia, a Next, o Braga Day, etc.

Quote from: JR1477 on 16 de April de 2021, 13:21
Também acho que as condições para o Pli, nestas eleições, seriam muito piores do que nas eleições anteriores. Já não tem o "efeito novidade", o Salvador corrigiu algumas das coisas que lhe tiraram votos nas anteriores eleições, o Pli eclipsou-se nestes anos, e as poucas intervenções dele foram más (relembro o episódio nunca bem justificado de não ter lugar anual, o voto (colectivo e organizado por si) contra um dos relatórios e contas, que levou o Salvador a ameaçar demitir-se e o Pli a mudar o seu voto e de todos os seus apoiantes presentes, e o quase silêncio aquando da saída do Ruben Amorim).

E se o Pli se aliar a uma pessoa que tentou extorquir o clube e/ou o seu presidente, o que foi JUDICIALMENTE PROVADO, será o fim de qualquer hipótese de bom resultado.

Mas acho que ele vai ponderar bem isto, ver que a altura não é boa para ele, e não se vai candidatar, para não perder o prestígio que teve nas últimas eleições (para ele, descer ~da casa dos 30% para a casa dos 10%, por exemplo, seria destruir quaisquer ambições futuras).

Podes-me explicar em que te baseias para afirmar isso com tanta certeza?

Quote from: Pé Ligeiro on 16 de April de 2021, 12:44
Independentemente da análise que possa ser feita sobre a gestão de A. Salvador, aos dias de hoje, Pli tem menos condições para ser candidato do que tinha quando se candidatou. Durante todo este período, esteve praticamente ausente. Tirando uma ou outra observação, a sua posição e/ou oposição foi quase inexistente.

Ao afirmar o que afirmei no post acima, não é que eu ache que a gestão de A. Salvador nestes 4 anos tivesse melhorado, pois as maiores falhas que lhe podiam ser apontadas há 4 anos, continuam hoje presentes. O que eu acho, é que alguém que se queira apresentar como candidato a presidente, deve ter um bom projeto, uma boa equipa dirigente e deve aparecer regularmente a pronunciar-se sobre a gestão do clube, criticando o que em sua opinião está mal e apresentando a sua visão diferenciadora.

Quote from: Pé Ligeiro on 16 de April de 2021, 15:57

Quote from: Pé Ligeiro on 16 de April de 2021, 12:44
Independentemente da análise que possa ser feita sobre a gestão de A. Salvador, aos dias de hoje, Pli tem menos condições para ser candidato do que tinha quando se candidatou. Durante todo este período, esteve praticamente ausente. Tirando uma ou outra observação, a sua posição e/ou oposição foi quase inexistente.

Ao afirmar o que afirmei no post acima, não é que eu ache que a gestão de A. Salvador nestes 4 anos tivesse melhorado, pois as maiores falhas que lhe podiam ser apontadas há 4 anos, continuam hoje presentes. O que eu acho, é que alguém que se queira apresentar como candidato a presidente, deve ter um bom projeto, uma boa equipa dirigente e deve aparecer regularmente a pronunciar-se sobre a gestão do clube, criticando o que em sua opinião está mal e aprestando a sua visão diferenciadora.

Partilho da tua opinião.
O Pli falhou ao não capitalizar os 33% de votos que teve para aparecer regularmente na vida do clube, quer para criticar e apresentar uma visão diferente, quer para elogiar o que foi bem feito

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 10:54
Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Ponto prévio: não votei Salvador.

Dizer que numas eleições cujo resultado foi grosso modo 2 para 1 a vitória não foi assim tão certo está mais do lado dos desejos do que dos factos.

Juntar o histórico prévio de Salvador àquilo que Pli não fez desde as últimas eleições, aos resultados apresntados por Salvador neste mandato, à falta de decisão em apresentar candidatura e por fim à mais recente associação (não desmentida) a esta figura do J. Gomes, só encaminha uma eventual disputa eleitoral Pli-Salvador a um resultado tipo ainda mais desnivelado.

A alternativa é sempre saudável, mas a alternativa desestruturada acaba por beneficiar só um lado. O Braga precisa de muito mais do que um adepto na sua liderança.

Quote from: tiago1992 on 16 de April de 2021, 15:49

Quote from: JR1477 on 16 de April de 2021, 13:21
Também acho que as condições para o Pli, nestas eleições, seriam muito piores do que nas eleições anteriores. Já não tem o "efeito novidade", o Salvador corrigiu algumas das coisas que lhe tiraram votos nas anteriores eleições, o Pli eclipsou-se nestes anos, e as poucas intervenções dele foram más (relembro o episódio nunca bem justificado de não ter lugar anual, o voto (colectivo e organizado por si) contra um dos relatórios e contas, que levou o Salvador a ameaçar demitir-se e o Pli a mudar o seu voto e de todos os seus apoiantes presentes, e o quase silêncio aquando da saída do Ruben Amorim).

E se o Pli se aliar a uma pessoa que tentou extorquir o clube e/ou o seu presidente, o que foi JUDICIALMENTE PROVADO, será o fim de qualquer hipótese de bom resultado.

Mas acho que ele vai ponderar bem isto, ver que a altura não é boa para ele, e não se vai candidatar, para não perder o prestígio que teve nas últimas eleições (para ele, descer ~da casa dos 30% para a casa dos 10%, por exemplo, seria destruir quaisquer ambições futuras).

Podes-me explicar em que te baseias para afirmar isso com tanta certeza?

Também gostava de saber...  ;D 

Quote from: Bracarense on 16 de April de 2021, 18:03

Quote from: SEMPRESCB on 16 de April de 2021, 10:54
Há 4 anos não foi assim tão certa e de lá para cá muita água correu debaixo da ponte. A ver vamos a seu tempo.

Ponto prévio: não votei Salvador.

Dizer que numas eleições cujo resultado foi grosso modo 2 para 1 a vitória não foi assim tão certo está mais do lado dos desejos do que dos factos.

Juntar o histórico prévio de Salvador àquilo que Pli não fez desde as últimas eleições, aos resultados apresntados por Salvador neste mandato, à falta de decisão em apresentar candidatura e por fim à mais recente associação (não desmentida) a esta figura do J. Gomes, só encaminha uma eventual disputa eleitoral Pli-Salvador a um resultado tipo ainda mais desnivelado.

A alternativa é sempre saudável, mas a alternativa desestruturada acaba por beneficiar só um lado. O Braga precisa de muito mais do que um adepto na sua liderança.

Ter apenas metade dos votos do adversário é algo que possa dar a ideia de algo renhido ou que o desfecho da eleição causasse dúvidas? Só se o número de votantes fosse muito diminuto e meia duzia de votos a mudar de mão fizesse a diferença.

Foi um bom resultado para um candidato que aparece de fora da estrutura e capitalizou o voto de descontentamento, mas a re-eleição nunca esteve em causa.

O Pli está a fazer a sua corrida de tartaruga, promovendo a sua imagem numa prespectiva de médio longo prazo, apresentando-se a todas as eleições para não ser esquecido, na expectativa de um dia AS não se candidatar e então poder ser eleito mas isso só deverá acontecer lá para "2050" (a reforma de AS).