Começa a contagem decrescente para o início do campeonato 2020/21.
A uma semana do jogo, Paulinho, Gaitán e Schettine em dúvida. Rui Fonte indisponível.
Jogo difícil ainda mais agora com as lesões recentes... que não seja nada de muito grave.
O Porto não transmitiu nenhum jogo de pre-época o que ainda dificulta mais a preparação para o jogo mas vamos acreditar que podemos trazer um resultado positivo do Dragão, força Gverreiros!
Estreia mais difícil era impossível...se nós iremos, muito provavelmente e no minimo, jogar com oito ou nove titulares da última época, o Porto deverá jogar com o seu melhor onze que transita da temporada passada, (dependerá se SC irá ou não apostar em Taremi no onze inicial, pela sua forma de trabalhar e gerir o grupo dúvida muito que o faça).
Partindo do principio que todos estarão fisicamente aptos o meu onze seria:
Matheus
Tormena
Carmo
Raúl
Esgaio
André Horta*
Fransérgio*
Sequeira
Iuri ?**
Paulinho
Ricardo Horta
* Carvalhal tem múltiplas opções para a construção da dupla de médios interiores em função daquilo que pretenderá...aquela que me parece poder oferecer mais consistência defensiva será Musrati e Castro; aquela que poderá oferecer mais qualidade com bola será mesmo A. Horta e Fransérgio; por último a mais equilibrada em ambas as vertentes talvez seja Musrati e A. Horta.
** como a minha preferência recai na utilização de um médio ala direito de raiz nessa posição a escolha é entre Iuri e Murilo mas admito que seria um onze muito exposto ao ataque portista por esse corredor (nosso direito) e mais ainda se jogar Viana no lugar de Tormena...como Carvalhal testou por várias vezes um médio interior nessa posição e como na Luz correu bem (grande exibição do André Horta), desta vez, em função do adversário, não será surpresa se aí voltar a jogar A. Horta ou até Fransérgio (se Gaitan já estivesse em boa condição física preferia de longe essa "adaptação" em detrimento de qualquer outro médio, mantendo o A. Horta no miolo juntamente com Musrati ou Castro ou Fransérgio).
Quote from: Lipeste on 13 de September de 2020, 12:05
Estreia mais difícil era impossível...se nós iremos, muito provavelmente e no minimo, jogar com oito ou nove titulares da última época, o Porto deverá jogar com o seu melhor onze que transita da temporada passada, (dependerá se SC irá ou não apostar em Taremi no onze inicial, pela sua forma de trabalhar e gerir o grupo dúvida muito que o faça).
Partindo do principio que todos estarão fisicamente aptos o meu onze seria:
Matheus
Tormena
Carmo
Raúl
Esgaio
André Horta*
Fransérgio*
Sequeira
Iuri ?**
Paulinho
Ricardo Horta
* Carvalhal tem múltiplas opções para a construção da dupla de médios interiores em função daquilo que pretenderá...aquela que me parece poder oferecer mais consistência defensiva será Musrati e Castro; aquela que poderá oferecer mais qualidade com bola será mesmo A. Horta e Fransérgio; por último a mais equilibrada em ambas as vertentes talvez seja Musrati e A. Horta.
** como a minha preferência recai na utilização de um médio ala direito de raiz nessa posição a escolha é entre Iuri e Murilo mas admito que seria um onze muito exposto ao ataque portista por esse corredor (nosso direito) e mais ainda se jogar Viana no lugar de Tormena...como Carvalhal testou por várias vezes um médio interior nessa posição e como na Luz correu bem (grande exibição do André Horta), desta vez, em função do adversário, não será surpresa se aí voltar a jogar A. Horta ou até Fransérgio (se Gaitan já estivesse em boa condição física preferia de longe essa "adaptação" em detrimento de qualquer outro médio), mantendo o A. Horta no miolo juntamente com Musrati ou Castro ou Fransérgio
não sabendo neste momento os disponiveis do fcpÊ não consigo fazer um 11 para o próximo sabado...
só lá para 5ª ou 6ª feira é que poderemos ter maior noção acho eu...
Do Porto, não espero surpresas. Alterações, provavelmente, só na frente. Taticamente, variará entre o 4-3-3 com Marega como falso extremo (que acho que será o cenário maia provável) ou 4-4-2 (com Marega a acompanhar um outro ponta de lança).
Do nosso lado, tenho dúvidas quanto a quem jogará no flanco esquerdo. Pelas palavras de Carvalhal no final do jogo frente ao Farense, Sequeira poderá não estar fisicamente a 100% para águentar tida a partida. Galeno também não. Moura? Murilo? Honestamente, não gostei muito do que vo de ambos naquela posição.
De resto, a defesa está maia ou menos fechada (Tormena não deve estar fisicamentr a 100%, de outra forma seria minha opção para a direita). Daí para a frente, julgo que Castro, Irmãos Horta e Fransergio serão escolhas naturais. Poderá haver a possibilidade de entrar Musrati - mas neste caso, quem sairia? André?
Na frente, estando recuperado, Paulinho. Sem Paulinho, Ruiz. Sem medo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Matheus, Viana, Carmo, Raul, Esgaio, Castro, Fransérgio, R. Horta e Paulinho (se tiver apto) tem lugar garantido no onze.
Sobram dois lugares a serem discutidos por Al Musrati e A. Horta (ao lado do Castro) e o outro acredito que seja do Sequeira.
No lado do Porto: Marche, Manafá, Pepe, Mbemba, Telles, Danilo, Otávio, Corona e Marega também tem lugar garantido no onze.
Os outros dois acredito que sejam disputados pelo Uribe e Sérgio Oliveira (deve ser o SO) e o outro creio que será do Taremi (embora ainda haja o Soares e o Zé Luis (o miudo novo, Evanilson, não deve jogar) ou até possa jogar o Luis Diaz)
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 17:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 16:27
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
sim
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 17:48
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 17:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 16:27
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
sim
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.
Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida, em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 18:13
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 17:48
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 17:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 16:27
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
sim
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.
Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida, em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.
não necessariamente... imagina aqueles jogos chatos de autocarro à frente... provavelmente com 3 substituições não se conseguiria arranjar solução... mas com 5 já é meia equipa o que pode fazer toda a diferença na minha humilde opinião...
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 18:13
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 17:48
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 17:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 16:27
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
sim
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.
Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida, em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.
A questão é que muitas vezes as substituições não incluem mudanças tácticas, são as chamadas "troca por troca". E isso acho que nos beneficia bastante, porque temos, no geral, segundas opções de qualidade similar aos titulares, o que permite refrescar sem perder qualidade. E isso são poucos que se podem gabar de o fazer, mesmo os estarolas, que têm jogadores bastante acima da própria concorrência. Mas a ver vamos
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
e a pandemia já acabou????
que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel :o :o :o :o
o zboring que se saiba 3...
o slbÊ também fala-se que tem...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 19:47
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
e a pandemia já acabou????
que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel :o :o :o :o
o zboring que se saiba 3...
o slbÊ também fala-se que tem...
Mas o calendário já foi revisto!? Se e quando for revisto, talvez faça sentido. Agora, enquanto os jogos estiverem calendarizados fim de semana a fim de semana, para mim, a regra das cinco substituições não faz sentido.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 20:22
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 19:47
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
e a pandemia já acabou????
que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel :o :o :o :o
o zboring que se saiba 3...
o slbÊ também fala-se que tem...
Mas o calendário já foi revisto!? Se e quando for revisto, talvez faça sentido. Agora, enquanto os jogos estiverem calendarizados fim de semana a fim de semana, para mim, a regra das cinco substituições não faz sentido.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Gil Vicente tem mais 11 casos de Covid-19 e jogo com o Sporting não deve realizar-se
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/gil-vicente-tem-mais-11-casos-de-covid-19-e-jogo-com-o-sporting-nao-deve-realizar-se
como podes ler em principio vai ser... e já na 1ª jornada...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 19:47
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
e a pandemia já acabou????
que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel :o :o :o :o
o zboring que se saiba 3...
o slbÊ também fala-se que tem...
E nós tivemos jogo treino com o Gil...
Será uma sorte não termos infetados nos próximos dias...
Todo o cuidado é pouco. Com o anúncio de cada vez mais equipas com casos e os números a aumentar as coisas podem ficar complicadas.
As cinco substituições deviam ser regra para sempre. Protegem os jogadores, dão mais possibilidades de jogar a vários jogadores e, no geral, é preferível ver um jogo com jogadores que não se andam a arrastar pelo campo.
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 18:13
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 17:48
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 17:43
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 16:27
uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??
sim
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.
Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida, em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.
Isso é discutivel.
Com a possibilidade de mexer tanto na equipa também se vê quem são os treinadores com melhor leitura do jogo.
Eu por acaso acho que deveriam ser 4 substituições (5 também é um numero excessivo), mas só com duas paragens na segunda parte (para cada equipa).
Não me admirava nada que tivéssemos jogadores infectados, jogamos a poucos dias com o Gil, o Farense contra nós. Uma autêntica bola de neve
Quote from: José Soares on 13 de September de 2020, 20:35
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 19:47
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
e a pandemia já acabou????
que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel :o :o :o :o
o zboring que se saiba 3...
o slbÊ também fala-se que tem...
E nós tivemos jogo treino com o Gil...
Será uma sorte não termos infetados nos próximos dias...
Todo o cuidado é pouco. Com o anúncio de cada vez mais equipas com casos e os números a aumentar as coisas podem ficar complicadas.
As cinco substituições deviam ser regra para sempre. Protegem os jogadores, dão mais possibilidades de jogar a vários jogadores e, no geral, é preferível ver um jogo com jogadores que não se andam a arrastar pelo campo.
logo se vai ver...
mas em relação ao tema covid-19 eu continuo a dizer que aquele surto de "doença desconhecida" que afetou 90% do plantel do setubal a temporada passada no jogo antes do zbirong cá para mim já era covid-19
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2020, 19:40
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2020, 18:13
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de September de 2020, 17:48
ok. Obrigado.
acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...
À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.
Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida, em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.
A questão é que muitas vezes as substituições não incluem mudanças tácticas, são as chamadas "troca por troca". E isso acho que nos beneficia bastante, porque temos, no geral, segundas opções de qualidade similar aos titulares, o que permite refrescar sem perder qualidade. E isso são poucos que se podem gabar de o fazer, mesmo os estarolas, que têm jogadores bastante acima da própria concorrência. Mas a ver vamos
A mudança de meio plantel era resposta à resposta anterior.
Quote from: Olho Vivo on 13 de September de 2020, 19:44
Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.
Era para o que restava da época 19-20, mas dado o calendário compacto, porque começa mais tarde, continua a ter a Liga das Nações e vai ter o Europeu, foi prolongada a autorização até agosto 2021 para "manter integridade física dos jogadores e o nível do jogo"
https://www.abola.pt/nnh/2020-07-15/fifa-ifab-mantem-cinco-substituicoes-por-mais-um-ano/853487
Na II Liga só na 1ª jornada já estás com 2 jogos adiados.
O Gil está com 15 pessoas (nem todos jogadores) infectadas, o sporting terá uns quantos. Ou adias jogos e vais acabar a fazer 3 jogos por semana ou vais andar a jogar com sub-23
Espero uma equipa mais conservadora, pelo que aposto no seguinte onze, salvo qualquer impedimento:
Matheus, Esgaio, BV, Carmo, Raul, Sequeira, Musrati, Castro, Fransérgio, Horta e Paulinho.
Convém lembrar que o ano passado fomos capazes de ter um saldo bastante positivo contra os "grandes". A luta pelo terceiro lugar também passa muito por estes jogos e espero que o plantel e equipa técnica estejam conscientes disso.
Quote from: RuberAlbus on 13 de September de 2020, 23:16
Espero uma equipa mais conservadora, pelo que aposto no seguinte onze, salvo qualquer impedimento:
Matheus, Esgaio, BV, Carmo, Raul, Sequeira, Musrati, Castro, Fransérgio, Horta e Paulinho.
Convém lembrar que o ano passado fomos capazes de ter um saldo bastante positivo contra os "grandes". A luta pelo terceiro lugar também passa muito por estes jogos e espero que o plantel e equipa técnica estejam conscientes disso.
Também me parece que será esse o onze. A única dúvida é se o Paulinho estará apto ou se ainda estará cá...
FC Porto continua a preparar Sp. Braga com quatro lesionados
Conceição teve 29 jogadores à disposição
O FC Porto continuou a preparação para o duelo frente ao Sp. Braga, do próximo sábado (21h00) com quatro indisponíveis.
Na sessão matinal Sérgio Conceição não pôde contar com Mbaye, Marcano, Cláudio Ramos e Nakajima.
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga/marcano/fc-porto-continua-a-preparar-sp-braga-com-quatro-lesionados
Jogo muito difícil, a exigir uma resposta muito competente.
Se repetirem a época passada, fico feliz.
João Pinheiro é o árbitro.
Admitindo que Paulinho e Fransergio não jogam, se Abel será opção óbvia para a frente, subsiste a dúvida quanto à recomposição do meio campo e alas. Musrati junto de Castro e André Horta sobre a meia direita, tal como aconteceu na Luz? Ou Horta atrás e Medeiros mais à frente no apoio a Abel? Ainda há a opção Novais que parece contar para Carvalhal.
Aposto na primeira solução - mas será uma missão exigente para André Horta.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Acredito que o Paulinho e o Fransérgio (ou pelo menos um deles) vão jogar.
Caso nenhum seja opção inicial, também acredito que o Al Musrati jogará com o Castro no meio e o André Horta na meia direita.
Sendo um jogo de elevado grau de dificuldade, ainda que a dupla de médios interiores mais equilibrada nas diferentes vertentes possa ser constituída por A. Horta e Fransérgio, talvez a aposta de Carvalhal recaia mesmo em Musrati e Castro pois parece-me ser essa aquela que mais garantias poderá oferecer ao equilíbrio defensivo da equipa (também tem alguma qualidade a circular e a sair a jogar)...quanto ao resto, daí para a frente, veremos se Carvalhal, tal como fez na luz, irá apostar no A. Horta a cair na direita mas a privilegiar sempre o jogo interior em detrimento da largura (em alguns momentos também a dará) e profundidade pelo corredor, entregue preferencialmente a Esgaio (julgo que a excelente prestação que o André teve na luz irá levar Carvalhal a optar por essa solução mas, até prova em contrário, estou convencido que a sua excelente prestação na luz será mais a excepção do que a regra sempre que jogue nessa posição mas espero estar enganado); R. Horta deverá ser utilizado no trio ofensivo a partir da esquerda mas jogando pouco por fora e muito por dentro, deixando o espaço exterior entregue ao lateral que, em perfeitas condições físicas, deveria ser Sequeira; lá na frente se Paulinho não poder jogar será sem dúvida Ruiz a entrar no onze, com confiança e sem receios.
A grande questão será perceber qual a melhor forma de fechar,
no momento defensivo, o nosso
corredor direito às investidas do corredor ofensivo esquerdo do Porto, em particular nas transições rápidas e/ou ataque rápido porque com Esgaio e Bruno Viana como central do lado direito será muito provável virmos a ceder por esse lado, é também por isso que, neste jogo, talvez não apostasse em Iuri pela direita para completar o referido trio ofensivo (jogar com Iuri, Esgaio e Viana seria uma verdadeira auto estrada para o ataque dos Andrades pelo seu corredor esquerdo, nosso direito, mas com Tormena no lugar de Viana julgo que as dificuldades do adversário já poderiam ser outras).
Carvalhal é quem tem preparado a equipa e melhor que ninguém saberá quem, neste momento, lhe dá mais garantias.
Siga!
Carvalhal confirma: dois jogadores em dúvida até à hora do jogo no Dragão
Avançado tem uma mialgia no adutor esquerdo e médio brasileiro apresenta desconforto muscular
Carlos Carvalhal tem duas grandes dúvidas para o jogo deste sábado, no Dragão, com o FC Porto. O treinador do Braga ainda não sabe se poderá utilizar o médio Fransérgio e o avançado Paulinho no primeiro encontro do campeonato. Paulinho tem uma mialgia no adutor esquerdo e Fransérgio apresenta desconforto muscular.
(..)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/carvalhal-confirma-paulinho-e-fransergio-em-duvida-ate-a-hora-do-jogo-no-dragao-12736628.html
____
Desconforto muscular? Se tiver que ser joga com o desconforto...a mialgia poderá também já ter sido "debelada" e permitir a utilização de Paulinho no Dragão...julgo que à hora do jogo (desconheço a convocatória) todos os cenários estarão em aberto:
- ambos disponíveis;
- apenas um disponível e
- nenhum disponível
mas se tivesse que apostar talvez apostasse no primeiro cenário (o meu desejo e até convicção passa pela disponibilidade de ambos).
O facto de não haverem adeptos no estádio poderá ser positivo para o Braga, ainda assim estou algo desconfiado para este jogo. Tenho algum receio das desatenções da nossa defesa. Penso que o Galeno pode ser importante neste jogo para sair no contra ataque.
Eu apostaria no seguinte onze:
Matheus
Sequeira
Raul Silva
David Carmo
Tormena
Esgaio
Al Musrati
Castro/André Horta/Fransergio
Ricardo Horta
Paulinho
Galeno
O Carvalhal não divulga os convocados?
Estando Paulinho e Fransérgio em dúvida aposto nisto:
Matheus; Viana, Carmo, Raul; Esgaio, Castro, Musrati, Sequeira; A. Horta, A. Ruiz, R. Horta.
Arbitragem
João Pinheiro, da Associação de Futebol de Braga, é o árbitro. Tiago Costa e Nuno Eiras serão os assistentes da partida. Manuel Oliveira é quatro árbitro.
No vídeoárbitro estará Tiago Martins, auxiliado por Pedro Mota.
Que grande galinheiro nos saiu, com a agravante de o árbitro pertencer à Associação de Futebol de Braga (para se armar em sério, em caso de dúvida e não só, vai apitar sempre contra nós..é apenas um palpite).
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/d2c0637ffd97cd61e16f3aa438e5d3a7.jpg)
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/c251df7c424b14a64038fd99b0c2ffc2.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/6848b583270c13bcab3be318f1e88ffe.jpg)
.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/5f2976e22789c1b7d1bab575a2c206e0.jpg)
Estamos de volta! Para recomeçar como acabamos.
E convocados?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 14:52
E convocados?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estão a fazer testes de covid.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Caríssimos se tudo correr bem porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 15:43
Caríssimos se tudo correr bem porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Então? Há novidades?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 16:09
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 15:43
Caríssimos se tudo correr bem porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Então? Há novidades?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Uma vez que respondeste suponho que tenhas percebido a mensagem. Podes descodificar o que significa "porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo"?
Quote from: Gverreiroo on 19 de September de 2020, 16:58
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 16:09
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 15:43
Caríssimos se tudo correr bem porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Então? Há novidades?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Uma vez que respondeste suponho que tenhas percebido a mensagem. Podes descodificar o que significa "porém acompanhar o jogo nadinha do mesmo"?
Foi o autocorrect, é na ficha do jogo, link no topo
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A ansiedade já começa a aparecer! Vamos lá guerreiros para cima deles!
11 de quem aparenta estar com medo. Vamos ver como corre o primeiro jogo.
Paulinho de fora assim como André horta.
O Abel tem apenas 20 anos mas hoje tem de mostrar do que é feito.
O 11 esperado à excepção de Paulinho. Não sei se está no banco de qualquer das maneiras é mais uma oportunidade para Abel Ruiz mostrar o seu valor, está na hora!
Onze:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/90db493c3fe09c797fedec1ee1e19d27.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200919/98a44b95ae99d7f3cd9baa75aa9bc275.jpg)
Paulinho não está no banco. Está Schettine.
Tirando a inclusão do Abel Ruiz, onze sem surpresas. Bora lá!
Onze esperado. Paulinho de fora da ficha de jogo e Schettine no banco.
Não gosto muito deste onze: falta capacidade de rasgo individual, mas vamos ver como corre. Tentar pelo menos levar o empate para a última meia hora, altura em que um Galeno, Iuri, A. Horta, Schettine, Moura podem mexer com o jogo.
Suplentes: Tiago Sá, Tormena, Rolando, Novais, André Horta Moura, Medeiros, Galeno e Schettine,
Eu não esperava este onze. Entre Fransergio, Castro e Musrati só esperava que jogassem dois e fosse André Horta a escolha
Quote from: 100%SCB on 19 de September de 2020, 20:20
Onze esperado. Paulinho de fora da ficha de jogo e Schettine no banco.
Não gosto muito deste onze: falta capacidade de rasgo individual, mas vamos ver como corre. Tentar pelo menos levar o empate para a última meia hora, altura em que um Galeno, Iuri, A. Horta, Schettine, Moura podem mexer com o jogo.
Do outro lado também não há muito rasgo individual no 11 inicial, à excepçao do Corona...
B.Viana titular com Tormena no banco só se entende devido ao tempo de pré-época que um teve mais que o outro porque de resto, espero que o Viana comece a sentar.
Confirma-se Musrati e Castro no miolo, bem como um médio, que será Fransérgio (meia surpresa não ser A Horta) a cair na meia direita com Horta na meia esquerda e Ruiz como PL...veremos como iremos defender, fechar o corredor direito às investidas portistas pelo seu corredor esquesrdo porque Esgaio com o apoio de Viana e Fransérgio mais à frente poderá ser bastante permeável (Tormena se está no banco é porque está fisicamente 100% portanto deveria ser ele a jogar como central do lado direito).
Banco:
Tiago Sá
Tormena
Rolando
Novais
A. Horta
Moura
Iuri Medeiros
Galeno e
Schettine
Dois centrais no banco porquê?
Muito receio do lado direito da nossa defesa.Esgaio e sobretudo Viana não me dão garantias.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O fransergio jogará na direita como tem vindo a jogar.
Será um 3X4X3 ou 5 X 3 (Castro MEdq Musrati MDef Fransérgio MDir ) X 2 (Horta e Ruiz) ?
Nem nos meus piores pesadelos imaginava um lado direito com Bruno Viana, Esgaio e Fransérgio.
Espero que o musrati esteja mais rápido e agressivo hoje, porque num meio campo a dois não se pode andar a passo.
O esquema do Porto, à partida, indicia uma opção pela exploração das nossas faixas laterais. Possivelmente, Raúl será obrigado a jogar, na prática, como lateral esquerdo e defenderemos qiase sempre com linha de 4.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
(https://i.imgflip.com/4fkm2h.jpg)
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 20:35
Confirma-se Musrati e Castro no miolo, bem como um médio, que será Fransérgio (meia surpresa não ser A Horta) a cair na meia direita com Horta na meia esquerda e Ruiz como PL...veremos como iremos defender, fechar o corredor direito às investidas portistas pelo seu corredor esquesrdo porque Esgaio com o apoio de Viana e Fransérgio mais à frente poderá ser bastante permeável (Tormena se está no banco é porque está fisicamente 100% portanto deveria ser ele a jogar como central do lado direito).
Banco:
Tiago Sá
Tormena
Rolando
Novais
A. Horta
Moura
Iuri Medeiros
Galeno e
Schettine
Dois centrais no banco porquê?
Porque o Tormena pode jogar na posição do Esgaio. Digo eu.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 20:51
(https://i.imgflip.com/4fkm2h.jpg)
[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Vejo comentários aqui que me faz pensar se o pessoal viu os jogos de pré-época... 3-5-2? o Fransergio já jogou como avançado "interior" direito. 2 centrais no banco? Natural, quando a estrutura tatica é 3-4-3, com 3 centrais de origem. Como ja referiram espero ver o musrati a jogar com raça!
Porque não jogamos de vermelho?
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 20:53
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 20:35
Confirma-se Musrati e Castro no miolo, bem como um médio, que será Fransérgio (meia surpresa não ser A Horta) a cair na meia direita com Horta na meia esquerda e Ruiz como PL...veremos como iremos defender, fechar o corredor direito às investidas portistas pelo seu corredor esquesrdo porque Esgaio com o apoio de Viana e Fransérgio mais à frente poderá ser bastante permeável (Tormena se está no banco é porque está fisicamente 100% portanto deveria ser ele a jogar como central do lado direito).
Banco:
Tiago Sá
Tormena
Rolando
Novais
A. Horta
Moura
Iuri Medeiros
Galeno e
Schettine
Dois centrais no banco porquê?
Porque o Tormena pode jogar na posição do Esgaio. Digo eu.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Pode mas pode ser ainda mais útil, jogar muito melhor e fazer a diferença na posição do Viana (DCDir), com a vantagem de conhecer a posição de DD e todas as suas movimentações e dinâmicas defensivas, em particular a capacidade para fechar o espaço entre o lateral (Esgaio) e o central do lado direito (Tormena), vertente em que Esgaio e Viana são muito fraquinhos.
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:02
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 20:53
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 20:35
Confirma-se Musrati e Castro no miolo, bem como um médio, que será Fransérgio (meia surpresa não ser A Horta) a cair na meia direita com Horta na meia esquerda e Ruiz como PL...veremos como iremos defender, fechar o corredor direito às investidas portistas pelo seu corredor esquesrdo porque Esgaio com o apoio de Viana e Fransérgio mais à frente poderá ser bastante permeável (Tormena se está no banco é porque está fisicamente 100% portanto deveria ser ele a jogar como central do lado direito).
Banco:
Tiago Sá
Tormena
Rolando
Novais
A. Horta
Moura
Iuri Medeiros
Galeno e
Schettine
Dois centrais no banco porquê?
Porque o Tormena pode jogar na posição do Esgaio. Digo eu.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Pode mas pode ainda mais útil, jogar muito melhor e fazer a diferença na posição do Viana (DCDir), com a vantagem de conhecer a posição de DD e todas as suas movimentações e dinâmicas defensivas, em particular a capacidade para fechar o espaço entre o lateral (Esgaio) e o central do lado direito (Tormena), vertente em que Esgaio e Viana são muito fraquinhos.
De acordo. Talvez não esteja a 100%.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Acorda Carmo.
Cepo cepo cepo.
Não tento paciência para esta *****
Muita calma e inteligência na saída de bola porque com o Porto a pressionar alto não podemos correr riscos de falhar nesses momento, se tiver que ser que se saia com uma bola longa.
Tudo fácil...
Não está fora de jogo o Corona?
Não está fora de jogo o Corona?
Que facilidade. Ide para o *****.
Bem me pareceu mas fica o aviso.
Muito mal defendido. Ainda bem que foi anulado
Meu Deus, que medo de defesa.
O Carmo não pode falhar tantas vezes seguidas.
Não se entende não equiparmos com o principal.
Vou ficar completamente passado se sofrermos um golo com o Porto a bater bombo para as costas dos nossos defesas...
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:14
Bem me pareceu mas fica o aviso.
Pra aviso já tinha servido a 1ª mas insistem em dar espaço ao Marega.
E não podemos andar a correr assim na frente a pressionar com tanta gente numa zona tão larga e deixar espaço atrás para contra-ataques.
A continuar assim é uma questão de tempo até sofrermos o primeiro
Até podemos ganhar sem sofrer golos mas a cada jogo que vejo está sempre presente a falta de um central de top, nestes poucos minutos de jogo já ficou patente essa lacuna uma série de vezes.
Gooooollloooooooolllllllllo..
CASTRO!!!
Golooooo
Vai ser o segundo... é limpinho. parece-me limpinho.
Não vamos chegar com 11 ao intervalo.
8cm? (frame?).
Marcar fora de jogo com elemento de comparação o braço do horta... Faz-me uma confusão... Até porque é permitido um jogador de campo jogar com o braço...
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
O Sequeira tem que ficar um pouco mais agarrado à sua posição de LE, a tarefas defensivas, porque o Raul é uma autêntica passadeira.
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:29
O Sequeira tem que ficar um pouco mais agarrado à sua posição de LD, a tarefas defensivas, porque o Raul é uma autêntica passadeira.
Fosse só o Raul.
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 21:29
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:29
O Sequeira tem que ficar um pouco mais agarrado à sua posição de LD, a tarefas defensivas, porque o Raul é uma autêntica passadeira.
Fosse só o Raul.
LE e não LD... pensei que as dificuldades iriam surgir maioritariamente pelo corredor esquerdo do Porto, nosso direito defensivo, mas afinal estão a surgir do outro lado.
Falta ali o Paulinho para segurar a bola.
É esgaio... Deixa o telles cruzar a vontade deixa... Que p*ta de nojo de jogador fds
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Telles não pode ter todo o tempo do mundo para cruzar
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Está defesa é medonha.
Piores centrais de sempre.
Sofrer um golo de cabeça daquele morcão...Oh Sequeira saltar é tramado
O esgaio pensa que os laterais sao todos como ele que mesmo com tempo fazem maus cruzamentos... Jogador horrivel
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Ta a ser um jogo sofrivel de ver, não atacamos nem defendemos. Mal temos a bola é logo bombo pa frente...
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Esgaio dá 10 METROS ao Telles para cruzar.
Inacreditável.
Passividade do Esgaio e o Sergio Oliveira salta com o braço por cima do ombro do Sequeira.
O Raúl Silva é sempre a mesma *****. Não serve para ser titular!
Amadorismo. Inenarrável levar dois golos em tempo de compensação
Incrível o bando de bonecos DC com boneco Raul a enterrar como tantas outras vezes.
Isto é penalti? Fdx, deve ser uma nova regra do COVID... Distânciamento social
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mais do mesmo da época passada, defesa horrivel, a diferença é que hoje nem o sequeira e raul se safam e ,comparado a epoca passada, parece que nem ataque temos... O ruiz e o Horta só correm e mesmo assim não chegam a bola nenhuma
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Rua com este Raul Silva... Que nódoa. Salvador é comprar centrais que dêem garantias porque estes não.
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 19 de September de 2020, 21:50
Passividade do Esgaio e o Sergio Oliveira salta com o braço por cima do ombro do Sequeira.
O Raúl Silva é sempre a mesma *****. Não serve para ser titular!
Nem para o plantel serve, nem ele, nem Rolando.
Que falta de qualidade nesta defesa, até assusta.
Futebol à base do bombo para um Abel Ruiz que pode servir para muita coisa mas não dá para jogar ali.
Quote from: 100%SCB on 19 de September de 2020, 21:50
Passividade do Esgaio e o Sergio Oliveira salta com o braço por cima do ombro do Sequeira.
O Raúl Silva é sempre a mesma *****. Não serve para ser titular!
Também me pareceu que se apoia no Sequeira.... mas o Sequeira não se queixou...
O Carmo tá a jogar por eles? Fds tanto may passe para zonas perigosas.
Não tenho dúvidas que o primeiro golo do porto se fosse o Braga era anulado por falta e nunca na vida davam este penalty ao Braga, é a diferença.
3 centrais que não dão meio.
Que ***** de vergonha.
Raul Silva completamente perdido a primeira parte toda. Nem é central nem é lateral...não marca ninguém! Para terminar em beleza acaba com um penalti...
Epa primeira parte péssima. Dos piores 45 minutos que me lembro de ver em futebol jogado do Braga. Por e simplesmente não conseguimos sair a jogar. Todos os defesas sem excepção foram horríveis com a bola nos pés. Defensivamente esta equipa é tremer constantemente. Nada que não esperasse com o Carvalhal a treinador. Veremos a segunda parte mas se continuar tudo igual e não levarmos mais 3 ou 4 será surpresa para mim.
Até podem haver alguns milagres ao longo da época, mas esta defesa vai continuar a auto-flagelar a equipa em muitos jogos.
Quote from: TMP on 19 de September de 2020, 21:53
Raul Silva completamente perdido a primeira parte toda. Nem é central nem é lateral...não marca ninguém! Para terminar em beleza acaba com um penalti...
Defender a 4 é um erro, o porto meteu 3 contra 2 centrais nossos e deixa a nossa defesa a nota.
Não é só o Raul que está perdido, o Sequeira tambem, o carvalhal já devia ter percebido porque o Conceição já percebeu a muito
O Abel Ruiz também tem que perceber a importância de prender a bola lá na frente
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Com estes centrais nem vale a pena entrar na segunda parte. O Carmo sempre que tem a bola dá a um jogador do Porto.
O primeiro golo do Porto é claramente falta. O atacante não pode usar as costas do defesa como apoio para cabecear.
O Porto marca dois golos que se fossem ao contrário nenhum existia.
A nossa defesa é um perigo... so se marcam penaltis destes ao Raul...
Com Tormena no banco, nao percebo.
Mais garra da segunda parte e menos erros, podemos fazer um surpresa
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:52
Quote from: 100%SCB on 19 de September de 2020, 21:50
Passividade do Esgaio e o Sergio Oliveira salta com o braço por cima do ombro do Sequeira.
O Raúl Silva é sempre a mesma *****. Não serve para ser titular!
Nem para o plantel serve, nem ele, nem Rolando.
Ainda assim é mais central que o Bruno Viana a léguas. E isto não é pênalti em lado nenhum do mundo, estão a culpa-lo porque? Se não vai la pressionar e o gajo cruza à vontade crucificam-no, se vai pressionar e o árbitro marca isto q não é falta nenhuma crucificam-no também.
A culpa deste descambar começa no animal do Esgaio que é uma nódoa a defender e dá aquele espaço ao Telles para cruzar. O porto ganha moral aí, e é a porcaria que se vê.
Quote from: RuberAlbus on 19 de September de 2020, 21:41
Falta ali o Paulinho para segurar a bola.
Era preferível trocar o Fransergio com o Abel. Este dá muito mais ao jogo quer ofensivamente quer a defender jogando na linha...e o Fransergio melhor a segurar a bola e os centrais
O Raul fez aquilo que melhor sabe fazer, enterrar em nomentos cruciais
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 21:55
O primeiro golo do Porto é claramente falta. O atacante não pode usar as costas do defesa como apoio para cabecear.
O Porto marca dois golos que se fossem ao contrário nenhum existia.
Concordo.... mas os nossos defesas a sair a jogar, mete medo!...
Continuem a criticar a defesa quando sofremos um golo em que o jogador do porto se apoia no nosso defesa com o braço, impedindo-o de discutir o lance, e outro de penalti em que um matulão se atira para chão ao mínimo contacto.
Continuem, a sério. Com amigos destes...
Ainda bem que este penalty inventado aparece logo na primeira jornada, assim mata logo as ilusões renovadas de que vai ser uma época limpa.
Meus amigos, o Sérgio Oliveira usa o Sequeira como escadote e o penalty é completamente ridiculo. Podemos não esta a jogar nadinha, mas fosse o jogo fora de portugal, estavamo a vencer 1-0. Vergonha.
O primeiro golo deles é falta clara e no penalti não consigo ver grande coisa...
O Raúl é sempre isto, más abordagens atrás de más abordagens. Além disso, não sabe desempenhar aquele papel!
Quote from: Pmartins on 19 de September de 2020, 21:57
Ainda bem que este penalty inventado aparece logo na primeira jornada, assim mata logo as ilusões renovadas de que vai ser uma época limpa.
Meus amigos, o Sérgio Oliveira usa o Sequeira como escadote e o penalty é completamente ridiculo. Podemos não esta a jogar nadinha, mas fosse o jogo fora de portugal, estavamo a vencer 1-0. Vergonha.
Correção: estávamos a ganhar 2-0
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Primeiro golo é claramente falta do Sérgio Oliveira. Até quero ver o pênalti
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:57
ORaul fez aquilo que melhor sabe fazer, enterrar em nome tos cruciais
Desculpa... O que é que o Raul fez? Loool
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já cá faltava o penalti da praxe. Contra estes gajos é aos 2 ou 3 por jogo por isso já estava em falta. Eu só queria ter penaltis destes marcados para o Braga, palhaçada! Muda o campeonato mas a mesma m**** continua de apito na boca.
O Esgaio a dar avenidas ao Telles para cruzar também é ótimo.
Estamos a jogar muito! Temos uma equipa do *****!
Marcámos o golo sem saber ler nem escrever porque o resto do jogo foi só porto a atacar.
A defesa é um autêntico circo. Ninguém sabe o que está a fazer e qualquer morcão faz dos nossos defesas gato sapato.
A nível ofensivo nem a bola conseguimos ter por mais de um minuto. É só chuto para a frente e fé em deus.
Se o Sequeira continua assim esta época ainda vamos ter uma defesa pior que o ano passado e a nível ofensivo até dá pena, marcámos o golo e pouco mais.
Reforços? Nada disso, só se sair alguém. Não acordem para a vida não.
A abordagem do Esgaio no primeiro golo é aterradora. Deixou o Alex Telles completamente à vontade.
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 21:58
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:57
ORaul fez aquilo que melhor sabe fazer, enterrar em nome tos cruciais
Desculpa... O que é que o Raul fez? Loool
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Nada, zero, não desfez um único lance e ainda cometeu pênalti (forçado, talvez mas um jogador inteligente e concentrado evita colocar-me a jeito).
Não me lembro de darmos tantas casas na defesa em 45 minutos. Quando até o Viana está a ser o melhor central, fica tudo dito.
Só me admiro não estarmos a perder por mais.
Equipa curta no ataque, sem ligação. O Sequeira não acerta um passe a 2 metros. O Horta e o Ruiz andam para ali a correr atrás da bola.
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 22:00
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 21:58
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:57
ORaul fez aquilo que melhor sabe fazer, enterrar em nome tos cruciais
Desculpa... O que é que o Raul fez? Loool
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Nada, zero, não desfez um único lance e ainda cometeu pênalti (forçado, talvez mas um jogador inteligente e concentrado evita colocar-me a jeito).
Tinha me esquecido que há uma regra que se aplica ao Braga.
Artigo 10 alínea 37
Regra exclusiva SCB:
- colocar se a jeito.
Fdx, o Raul nem se mexeu, apenas estava ali.
Nem brinquem com isto.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Jogar com esta defesa e não ter um ponta de lança é obra de Salvador e Carvalhal.
De toda a defesa guardava Carmo para o futuro e trocava tudo o resto. É impossível ir longe com estes defesas.
E sem pontas de lança...
Negócios no fim do mercado? Então para que serve a pré época?
Fim de primeira parte ridículo.
Para mim basta.
O Sequeira também fica muito mal no primeiro golo (com braço ou sem braço do Teles).
Devemos ser a equipa no mundo que mais reviravoltas permite e geralmente é sempre em poucos minutos, cagoes do *****.
Quote from: José Soares on 19 de September de 2020, 22:02
Jogar com esta defesa e não ter um ponta de lança é obra de Salvador e Carvalhal.
De toda a defesa guardava Carmo para o futuro e trocava tudo o resto. É impossível ir longe com estes defesas.
E sem pontas de lança...
Negócios no fim do mercado? Então para que serve a pré época?
Fim de primeira parte ridículo.
Para mim basta.
O Carmo? Só fez *****, vê lá bem que o melhor hoje até esta a ser o Viana e eu mal posso esperar para o ver longe, bem longe.
Fui o único que viu o Manafá a lançar mal a bola no lance do penalty?
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 22:02
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 22:00
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 21:58
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 21:57
ORaul fez aquilo que melhor sabe fazer, enterrar em nome tos cruciais
Desculpa... O que é que o Raul fez? Loool
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Nada, zero, não desfez um único lance e ainda cometeu pênalti (forçado, talvez mas um jogador inteligente e concentrado evita colocar-me a jeito).
Tinha me esquecido que há uma regra que se aplica ao Braga.
Artigo 10 alínea 37
Regra exclusiva SCB:
- colocar se a jeito.
Fdx, o Raul nem se mexeu, apenas estava ali.
Nem brinquem com isto.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Como eu gostava que ele não estivesse ali...
lol este pessoal que diz que o Raul Silva fez penalti só pode ser é cego pra nao lhes chamar outra coisa. [emoji23][emoji23]
Resignado já no primeiro jogo da época com tanta falta de qualidade.
Esta maneira de jogar a bater bombo não lembra a ninguém, principalmente com os jogadores que estão lá na frente (safa-se o Fransérgio nisto dos 3). Ainda por cima vindo de quem se acha o mestra da tática e do bom futebol.
Não existe penalty nenhum! E até parece que estamos a jogar contra o carcavelos de baixo e não contra o campeão nacional. Há que ter calma para algum pessoal somos os piores do mundo por estarmos a perder porra haja paciencia
Ha gajos que erram muito mais que o Raul e não vejo tanta indignação.
O pênalti é absolutamente ridículo. É nisto que os árbitros portugueses demonstram que são fracos. Ao longo do nosso campeonato há dezenas de lances destes que não são marcados . Este foi marcado porque é a favor de um dos três porquinhos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Que estupidez estar a jogar em 4-4-2 com estes jogadores em campo
O redes já estava no chão...
Nao se pode falhar isto, Horta...
Quote from: andromeda123 on 19 de September de 2020, 22:08
Não existe penalty nenhum! E até parece que estamos a jogar contra o carcavelos de baixo e não contra o campeão nacional. Há que ter calma para algum pessoal somos os piores do mundo por estarmos a perder porra haja paciencia
Há gente que se contenta com pouco. Fossemos todos assim e todos os jogos contra estas equipas já estavam perdidos antes de entrar em campo.
Isto foi como o Barroso disse na entrevista em que também esteve o Esgaio, o Braga pode não ganhar os jogos mas se jogarem para ganhar ninguém fica chateado. O que é que o Braga está a fazer hoje? Nada, rigorosamente anda... parecem que andam a passear a camisola em campo a maior parte dos jogadores. A defesa é uma autêntica anedota e o ataque quase nem existe.
Mesmo quando estávamos a ganhar nunca senti o Braga tranquilo, estão todos borrados. Era óbvio que não íamos acabar sem sofrer golos, mais cedo ou mais tarde ia aparecer (quando se tem uma defesa destas).
Espero que a segunda parte deixem outra imagem no mínimo!
Horta a falhar um golos destes escandalosamente.
Jogar com um médio interior do lado oposto ao do R. Horta, até prova em contrário com uma série consecutiva de jogos bem conseguidos, será na maioria dos jogos uma má opção,
Ó Ricardo, que foi isso?
Muito mal batidos no primeiro golo, é verdade. Agora, o segundo, é penalti no cara**o! O futebol tuga é uma vergonha! O Marega festeja como quem diz "consegui engana-los". Um nojo!
Na Poente de vermelho e branco!
Início de segunda bem melhor, já com dois lances que poderiam ter dado golo
O Sequeira também anda aos papéis...
Quote from: PEDRØ XVI on 19 de September de 2020, 22:14
Quote from: andromeda123 on 19 de September de 2020, 22:08
Não existe penalty nenhum! E até parece que estamos a jogar contra o carcavelos de baixo e não contra o campeão nacional. Há que ter calma para algum pessoal somos os piores do mundo por estarmos a perder porra haja paciencia
Há gente que se contenta com pouco. Fossemos todos assim e todos os jogos contra estas equipas já estavam perdidos antes de entrar em campo.
Isto foi como o Barroso disse na entrevista em que também esteve o Esgaio, o Braga pode não ganhar os jogos mas se jogarem para ganhar ninguém fica chateado. O que é que o Braga está a fazer hoje? Nada, rigorosamente anda... parecem que andam a passear a camisola em campo a maior parte dos jogadores. A defesa é uma autêntica anedota e o ataque quase nem existe.
Mesmo quando estávamos a ganhar nunca senti o Braga tranquilo, estão todos borrados. Era óbvio que não íamos acabar sem sofrer golos, mais cedo ou mais tarde ia aparecer (quando se tem uma defesa destas).
Espero que a segunda parte deixem outra imagem no mínimo!
Horta a falhar um golos destes escandalosamente.
Existem os adeptos de vitorias e os adeptos do SCB, eu enquadro-me nos segundos!
Ganham as bolas aéreas ofensivas quase todas porquê? Talvez por termos três centrais que ficam a olhar para bola sem qualquer reacção.
Dois lances na Luz e agora mais um em que o Abel Ruiz está em posição perigosa e puxa a bola para o pé esquerdo, não consigo entender...
Que jogo terrível do Sequeira. O Moura tão bem na pré época e o prémio é este?
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 22:21
Ganham as bolas aéreas ofensivas quase todas porquê? Talvez por termos três centrais que ficam a olhar para bola sem qualquer reacção.
São 3 mecos autênticos.
Quote from: Luís Duarte on 19 de September de 2020, 22:22
Dois lances na Luz e agora mais um em que o Abel Ruiz está em posição perigosa e puxa a bola para o pé esquerdo, não consigo entender...
Parece que enganou bem, uma desilusão até agora.
A. Horta, Galeno e Schettine entram para os lugares de Raul Silva (já vai tarde mas pior foi quem lhe atribuiu aquelas tarefas) Castro e Ruiz
Parece-me tudo perdido com esta tripla alteração.
Anedota autêntica a defesa neste lance. Valha-nos Matheus.
Se o Galeno fosse mais "esperto"...
Amarelo ridículo ao A. Horta...e Raul expulso no banco...
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
O raul já não estorva nos próximos dias.
É expulso e ainda chama ***** pra toda a gente ouvir.
Mas nesta defesa não se aproveita 1.
Nem acho Raul dos nossos piores centrais tecnicamente agora dos mais burros não há dúvidas. Ao menos já senta no próximo jogo.
Bom jogo de Musrati
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O que disse o Rául Silva?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 19 de September de 2020, 22:43
O que disse o Rául Silva?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Se te apanho la fora, rebento-te a cara. Algo do género
Até o Nuno Andre Coelho jogava nesta defesa! Não se aproveita 1 central! Há que investir!!!!!
Os centrais já são bons e quem os mete a jogar nestas posições ainda ajuda.
Ja houve cartões para o Porto? Nao me lembro de ver...
O Raul ter sido expulso, ate nem é mau de todo. Pode ser que o Tormena ganhe o lugar.
Quote from: amtbraga on 19 de September de 2020, 22:45
Quote from: Guerreiro03 on 19 de September de 2020, 22:43
O que disse o Rául Silva?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Se te apanho la fora, rebento-te a cara. Algo do género
Ei lá [emoji23]
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Este Sérgio Conceição deve ter algum problema nas axilas , está sempre de braços no ar [emoji23]
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E já a caminho do tunel chama lhe filho da p
Carvalhal muito mal neste jogo, desde a tatica a tondela da primeira parte a encostar atras e bater bombo, ao onze inicial com o fransergio a fazer sei la o que, ate as substituiçoes a tirar o musrati e o castro que estavam a ser os melhores em campo... Ta tudo perdido em campo.
Num jogo com os mesmo problemas do ano passado, nem as soluçoes do ano passado (horta e sequeira) estiveram bem e foram tambem problemas hoje.
Dizer tambem que este porto é muito fraquinho, nos nao jogamos nada e mesmo assim eles tiveram um golo que devia ter sido anulado e tiveram "sorte" Naquele falhanço do horta
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Foi pena aquele falhanço do Horta. Na 2a melhoramos mas a nossa 1a parte foi muito muito má...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Acabou...
Outro pênalti
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Até o Tormena...
Jogos com porto fora é sempre sinónimo de penáltis. Quanto a este nada a dizer. Tormena o melhor de todos supostamente pelo que leio aqui, faz tal e qual como os outros.
Pqp. Não se aproveita 1.
Um!
Outro anjinho...
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Estou para ver o que dizem agora do tormena..
Enviado do meu SM-G980F através do Tapatalk
Retiro o que disse sobre o Tormena...
Com defesas assim, não há equipa que resista.
Com um central esquerdino mete o Tormena ali. Até este vai conseguir estraga-lo o Carvalhal agora.
E este penalti do Tormena?!
Vão brincar com o *****!!
:oEpa nem vale a pena me chatear com isto. Mais um penalty completamente desnecessário. Estes gajos são burros porra. Mas burros é capaz de ser pouco. Cansei de ver isto. Está apresentada a equipa.
É bom que o Carvalhal dê um bom par de estalos nestes centrais... Que lástima! Tormena é deixa-lo ir para os caloteiros...
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Quando o mercado fechar vai-se ver se há equipa para mais.
Na defesa então não se aproveita quase ninguém...jogadores limitados, que defendem com os olhos e quando não o fazem é só tiros nos pés.
Nem o Tormena dá uma para a caixa, que penalti estúpido..
Tá visto, não temos centrais, nem laterais! Objetivo ser campeão no centenário? A defender assim se ficarmos em 3º lugar já é algo de outro mundo.. E se temos ido buscar o taremi é que tinha sido um bom investimento. Gosto muito do Gaitan, mas se for isto a época toda...
O comentador da SportTV + a realçar os problemas defensivos da nossa equipa que como ele diz , não são de agora. Só o Salvador é que não vê
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
Mau resultado (normal), mau jogo, má abordagem estratégica e mais uma vez a confirmação da enorme falta de qualidade do trio de centrais... definitivamente não gosto mesmo nada deste sistema táctico com três centrais e com um médio interior na meia direita.
Uma das exibiçoes mais vergonhosas que vi do braga, a par com os 6-2 na luz, a nossa sorte é que este porto não joga nada senao ja tavamos com um resultado humilhador....
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Nova época os mesmo problemas. Reforço da defesa URGENTE!
Até o Tormena... mas mete-lo na esquerda claramente que não o beneficia.
Agora é esperar que o Raúl rebente a cara a um dos palhaços para se tirar alguma coisa de positivo deste jogo.
O ricardo horta não compareceu ao jogo...
Muito fraco, futebol sem ideias a base do balão.
Jogadores em que a bola queima nos pés e abordagens de amador tanto a defender como atacar, falta TÊ-LOS NO SITIO na hora H e como se ve pelo lance do Ricardo horta, não os temos.
Que vergonha de exibição e a falta de qualidade de alguns jogadores não desculpa tudo. O bater de bombo para jogadores sem perfil para tal e o posicionamento dos centrais é inexplicável do mestre dos processos e da verticalidade.
Quando os estádios abrirem lá o voltarei a fazer mas depois desta exibição pena nenhuma de não andar a pagar quotas desde que os estádios fecharam. Vão gozar ao *****.
Paulinho faz falta, Sequeira já não tem lugar a titular,musrati o melhor do Braga hoje, tormena já entrou cansado nem apanhou o taremi.porto sempre a 200 kmh nós a passo...espero que estes erros se corrijam.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Já estamos em primeiro, primeiro no ranking das equipas com mais penaltis assinalados contra. Além dos árbitros também temos uma defesa de anjinhos para ajudar à festa. Mas pior que a defesa só mesmo quem montou esta equipa de hoje, foi um autêntico circo.
Sei que me vão cair em cima, e ainda cedo para tirar conclusões, mas eu nunca gostei do Carvalhal e disse-o quando foi anunciado como nosso treinador e são jogos como este que não me irão fazer mudar de opinião tão cedo.
O segredo deste jogo para além de tudo negativo que aqui foi dito sobre os erros defensivos que são uma infantilidade tremenda... É o anular do golo do horta que acho que é mal anulado.. E depois o falhanço do mesmo na segunda... Nao soubemos aproveitar e depois...
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Meter ali o Tormena só se o Carvalhal quis sabotar a equipa para o Salvador ver se lhe compra um central de jeito.
O mestre da verticalidade vai passar impune depois de tanto enterranço dos centrais.
Ao menos as belas palavras do fransergio no flash interwiu...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Continuar sem falar de árbitros.
Continuar sem nervo perante os adversários.
Continuar com jogadores tipo Raul, Sequeira e Fransérgio.
Continuar a pensar que Abel é PL e que saindo Paulinho é necessário apenas 1 avançado.
Se este é o caminho baixemos as expectativas.
Quer com Schettine, quer com Ruiz houve zero presença na área. Uma alternativa real ao Paulinho é necessária.
Ainda bem que este jogo foi agora, para pôr a nú todas as nossas debilidades. Há que trabalhar em corrigi-las.
Parece que a culpa é do Sá Pinto.
Criticar o Sequeira pelo jogo que fez tudo bem mas dizer que não serve para titular ou falar dele como se fosse um jogador qualquer é de uma falta de consideração e de memória incrível.
O Sequeira teve lesionado e começou muito mais tarde, está longe do seu melhor mas ainda é claramente top 3 desta equipa cheia de cepos.
Criticai o que fazem ***** sempre e deixai um dos melhores que temos em paz.
Abordagem completamente errada de Carvalhal neste jogo.
Independentemente da qualidade dos centrais, notou-se que o Conceição aproveitou essa falta de acerto na defesa e meteu muitas bolas entre o central e o lateral. Pensei que Carvalhal ia corrigir essa situação ao intervalo mas não foi capaz.
Em termos ofensivos fiquei ainda mais preocupado porque poucas vezes conseguimos ter bola com critério. Jogamos sempre em transições muito rápidas e pouco critério na circulação.
Fransergio naquela posição também não me parece a melhor opção. Para além disso, não temos nenhuma alternativa a Paulinho como ponta-de-lança e isso é preocupante (Ruiz e Schettini são mais segundo avançados para um 4-4-2 do que pontas de lança de referência na área).
Espero que tenha sido apenas um mau jogo e que no próximo seja dada a volta por cima.
o Carvalhal também foi burro...
depois de tar 1-0... autocarro... tirar o fransergio... meter o Galeno... deixar o porto subir... e lançamentos longos para o Galeno, Ruiz e r.horta
Quote from: RuberAlbus on 19 de September de 2020, 23:04
Quer com Schettine, quer com Ruiz houve zero presença na área. Uma alternativa real ao Paulinho é necessária.
Ainda bem que este jogo foi agora, para pôr a nú todas as nossas debilidades. Há que trabalhar em corrigi-las.
Nenhum dos dois é PL na realidade. Só o Carvalhal e alguns foristas aqui no forum é que não perceberam isso.
Não precisámos de reforços, para quê?! Temos tantas opções e com tanta qualidade...
Fossem os nossos maiores problemas o Sequeira... Cascar no Sequeira e no Tormena só dá para rir.
Quote from: TMP on 19 de September de 2020, 23:06
Abordagem completamente errada de Carvalhal neste jogo.
Independentemente da qualidade dos centrais, notou-se que o Conceição aproveitou essa falta de acerto na defesa e meteu muitas bolas entre o central e o lateral. Pensei que Carvalhal ia corrigir essa situação ao intervalo mas não foi capaz.
Em termos ofensivos fiquei ainda mais preocupado porque poucas vezes conseguimos ter bola com critério. Jogamos sempre em transições muito rápidas e pouco critério na circulação.
Fransergio naquela posição também não me parece a melhor opção. Para além disso, não temos nenhuma alternativa a Paulinho como ponta-de-lança e isso é preocupante (Ruiz e Schettini são mais segundo avançados para um 4-4-2 do que pontas de lança de referência na área).
Espero que tenha sido apenas um mau jogo e que no próximo seja dada a volta por cima.
Boa análise.
Era interessante era perceber porque é que o Raul Silva, reagiu da forma que reagiu . Certamente , será em resposta a algo grave vindo do lado do banco do Porto. Algo certamente ignorado pelo quarto árbitro
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eu não desgostei do Abel, foi sempre a luta e até ganhou algumas bolas mas bastava o jogador do porto chorar e era falta, fez um bom golo, foi ele que tabelou para o lance do horta.
Fez o que pode perante este jogo de balões pra frente
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: rasarb on 19 de September de 2020, 23:04
Ao menos as belas palavras do fransergio no flash interwiu...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O que disse?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 19 de September de 2020, 23:09
Era interessante era perceber porque é que o Raul Silva, reagiu da forma que reagiu . Certamente , será em resposta a algo grave vindo do lado do banco do Porto. Algo certamente ignorado pelo quarto árbitro
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Raul reagiu da forma que reagiu porque alguém que sabe que ele é um desequilibrado mental o provocou e conseguiu o que quis.
Carvalhal:
Jogo defindido nos detalhes.
O Fransérgio jogou limitado.
O Tormena entrou com uma semana de trabalho, tal como Schettine.
Justificações absurdas.
Tirando uns 4 ou 5 anda aqui muito infiltrado. Luso? MágicoMito? Não sei como alguns perfis são aceites pela moderação.
Quanto ao jogo, tacticamente a equipa esteve irrepreensível no que lhes foi pedido com a excepção do Raul que realmente o jogo não lhe correu bem e até com Tormena disponível não sei porque não tivemos Tormena - BV - DC, pois são jogadores com perfil para essa defesa a 3. Defensivamente Musrati e Castro estiveram bem mas faltou acutilância na saída. Mas depois de perdido todos podemos apontar o dedo. Percebo as escolhas do Carvalhal. Na frente, Ruiz ainda está verde e aquele lance em que puxa para o pé esquerdo revelam que não é neste momento um homem de área, mas nem nos apoios esteve extraordinário. No entanto como disse o Mestre da tática, soube "pexar" o jogo e esticar em alguns momentos.
Podíamos e devíamos ter entrado melhor mas o Porto para lá dessa entrada não teve um domínio avassalador e o Matheus quase não foi testado. Podíamos perfeitamente ter empatado se não fossem dois erros individuais.
Venha o próximo e que nos mantenhamos tacticamente competentes mas de preferência com melhor critério na saída e sobretudo um pouco mais de criatividade. Por vezes deu-me a sensação de estar a ver robôs de tão preocupados com o posicionamento defensivo.
Sim, os centrais estiveram mal, o Sequeira também, mas pergunto... há quanto tempo o Esgaio não faz um jogo em condições?
O Fransérgio tal como o Carvalhal agradeceram aos adeptos que foram ter com a equipa à saída de Braga.
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 23:12
Quote from: Guerreiro03 on 19 de September de 2020, 23:09
Era interessante era perceber porque é que o Raul Silva, reagiu da forma que reagiu . Certamente , será em resposta a algo grave vindo do lado do banco do Porto. Algo certamente ignorado pelo quarto árbitro
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Raul reagiu da forma que reagiu porque alguém que sabe que ele é um desequilibrado mental o provocou e conseguiu o que quis.
Sim, tens razão. Mas quem o provocou também passou impune
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Musrati realmente foi dos menos maus.
Quote from: Luís Duarte on 19 de September de 2020, 23:14
Sim, os centrais estiveram mal, o Sequeira também, mas pergunto... há quanto tempo o Esgaio não faz um jogo em condições?
O esgaio só fez asneira e é incapaz de fazer um passe para a frente.
Basta ir um jogador na direcção dele e ele borra-se todo.
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Uma vergonha a falta de investimento na equipa.
E os culpados são dois. Salvador, que se entretem a dizer mal dos treinadores que contrata quando estes já cá não estão e acha sempre que tem um excelente plantel. E Carvalhal que aceita trabalhar com um plantel bem mais fraco do que o do ano passado. Esperava que fosse capaz de acordar Salvador para a realidade. Está à vista de todos que não temos um plantel de qualidade por aí além. É razoável e inferior ao da época passada.
Já só lá vamos com dose dupla. Dois centrais e dois pontas de lança. Raul, Viana e rolando são ridículos. E Abel Ruiz pura e simplesmente não existe. Tal como schetine nunca existiu nem existirá e o mesmo digo de Rui fonte.
O único consolo é que não tenho que ver esta miséria no estádio.
Quem lê muitos dos posts pensa que fomos trucidados... A 2a parte é TODA nossa. Tivemos 3 oportunidades o porto na 2a parte não tem 1 oportunidade de golo. A frustração aqui é termos tido o jogo na mira e não conseguirmos, não é termos sido muito inferiores ou não termos tido oportunidades. O Porto na 2a parte jogou como equipa pequena, descendo linhas e defendendo com tudo atrás. Isto mostra alguma qualidade nossa...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Pra mim o maior problema foi o defender em 4-4-2.
O Raul ficou perdido junto a linha, o Sequeira ficou sem saber onde se posicionar.
Acredito que com 5 protegiamos melhor os flancos e eramos capazes de controlar melhor o forte do porto, o jogo exterior e os cruzamentos.
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 23:13
Carvalhal:
Jogo defindido nos detalhes.
O Fransérgio jogou limitado.
O Tormena entrou com uma semana de trabalho, tal como Schettine.
Justificações absurdas.
Fdx, estás te a tornar no Luso ver. 2.0
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Depois do nosso golo sim, tinhamos o jogo controlado. Quantas oportunidades de golo teve o porto depois do nosso golo? Teve 2 penalties dados por nós e o 1⁰ golo que é um grande cruzamento. Antes do nosso golo sim, estavamos completamente encostados às cordas e sem conseguir sair.
O que é que o Porto fez na 2a parte ofensivamente??
Eu começo o meu post a dizer que entramos muito mal e só equilibramos depois do nosso golo e tu fazes tábua rasa a isso e pegas só no que te interessa criticar. Típico teu.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 23:13
Carvalhal:
Jogo defindido nos detalhes.
O Fransérgio jogou limitado.
O Tormena entrou com uma semana de trabalho, tal como Schettine.
Justificações absurdas.
Realmente foi anedótico. Falar na preparação de jogadores que jogaram alguns minutos e falar de um jogador que estava limitado que foi ele que o meteu a titular só dá para rir.
Até a lesão do Fonte serviu como desculpa.
Nunca tivemos o jogo controlado.
O porto conseguir sair sempre como quis, bastava uma bola pro Marega e ele ganhou SEMPRE de cabeça e eles saiam a jogar a seu belo prazer.
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:20
Pra mim o maior problema foi o defender em 4-4-2.
O Raul ficou perdido junto a linha, o Sequeira ficou sem saber onde se posicionar.
Acredito que com 5 protegiamos melhor os flancos e eramos capazes de controlar melhor o forte do porto, o jogo exterior e os cruzamentos.
Concordo em absoluto. Não podemos ter um central a defender junto à linha. Defender em 4-4-2 só se o Sequeira for o central que joga pela esquerda como aconteceu quando entrou o Galeno.
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:25
Nunca tivemos o jogo controlado.
O porto conseguir sair sempre como quis, bastava uma bola pro Marega e ele ganhou SEMPRE de cabeça e eles saiam a jogar a seu belo prazer.
Quantas oportunidades de golo teve o porto na 2a parte? Quantos lances de perigo. Lista-os pf para eu perceber.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 23:24
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 23:13
Carvalhal:
Jogo defindido nos detalhes.
O Fransérgio jogou limitado.
O Tormena entrou com uma semana de trabalho, tal como Schettine.
Justificações absurdas.
Realmente foi anedótico. Falar na preparação de jogadores que jogaram alguns minutos e falar de um jogador que estava limitado que foi ele que o meteu a titular só dá para rir.
Até a lesão do Fonte serviu como desculpa.
Eu não disse?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Jogo decidido em pormenores.
Sequeira com a experiência que tem sofre falta, como as imagens comprovam mas nem se queixou.
Passados 2 minutos o "rato" do Marega atira-se para o chão num lance á Raul Silva (mais um)
Logo a abrir a 2a parte Ricardo Horta a falhar o parecia mais difícil.
De resto, Carvalhal não me se surpreendeu, vai jogar cada jogo de forma diferente, sempre em função do adversário.
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:27
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:25
Nunca tivemos o jogo controlado.
O porto conseguir sair sempre como quis, bastava uma bola pro Marega e ele ganhou SEMPRE de cabeça e eles saiam a jogar a seu belo prazer.
Quantas oportunidades de golo teve o porto na 2a parte? Quantos lances de perigo. Lista-os pf para eu perceber.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Isso não quer dizer que o jogo estivesse controlado.
Podes controlar um jogo sem bola e foi isso que o porto fez.
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Eu ando muitas vezes à 'turra e à massa' como rpo.castro mas não posso deixar de concordar com tudo o que acabou de dizer.
Controlamos a primeira e dominámos a segunda?! Andamos a ver jogos diferentes certamente.
Carvalhal é um fanfarrão. As mil e uma entrevistas que deu encheram-lhe, ainda mais, o ego (que já era grande). A forma como abordou o jogo de hoje foi francamente má e pior que isso são as 'desculpas' que deu no final do jogo.
Espero que tenha sido um jogo mau apenas, mau porque, mais uma vez nos anularam um golo limpo, um penalty que não existiu, um falhanço do Horta apenas ele e o guarda redes. Tivemos maus momentos? sim, tivemos maus momentos,mas jogamos contra uma equipa que também joga á bola e é só o campeão nacional em titulo e mesmo assim é contar o remates que o Porto fez á nossa baliza no jogo todo e em que teve momentos flagrantes tirando os golos! Al Musrati não falhou um passe que me lembre, grande contrataçao.
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Tática errada por causa da ausência de ponta-de-lança? Hahaha! Então, jogou o ponta-de-lança possível. É o que temos. O Schettine só começou a treinar há uma semana.
"Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1)" Como assim????? O Raúl jogou na posição que sempre joga — central descaído para a esquerda —, e o Sequeira jogou na posição que costuma jogar também. Quem é que jogou fora de posição???? Claro que quando o adversário joga em 4-3-3, como foi o caso, um dos centrais descai mais para a linha lateral. Qual é a novidade? O Raúl Silva está farto de fazer isso! Lá porque o comentador da SportTv é otário e não sabe dos posicionamentos habituais na equipa do Braga, é normal; agora estranho que alguns foristas também não conheçam ainda as dinâmicas da equipa.
O ar neste fórum está irrespirável. Este deve ser o fórum de "apoio" a uma equipa de futebol mais tóxico que existe. Eu gostava de participar mais, mas é complicado :-\
Quote from: Fernandão on 19 de September de 2020, 23:36
O ar neste fórum está irrespirável. Este deve ser o fórum de "apoio" a uma equipa de futebol mais tóxico que existe. Eu gostava de participar mais, mas é complicado :-\
Há pessoas que pensam que apoiar alguém ou alguma coisa significa dizer amém a tudo.
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 23:16
Musrati realmente foi dos menos maus.
Não foi dos menos bons. Foi talvez o melhor do Braga e a sua substituição só ae entende pela tentativa de arriscar tudo no empate. Esteve muito bem. Gostei muito da sua exibição.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Musrati faz lembrar o William Carvalho.
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:20
Pra mim o maior problema foi o defender em 4-4-2.
O Raul ficou perdido junto a linha, o Sequeira ficou sem saber onde se posicionar.
Acredito que com 5 protegiamos melhor os flancos e eramos capazes de controlar melhor o forte do porto, o jogo exterior e os cruzamentos.
Mas o Braga, com Carvalhal, tem defendido normalmente a 4 (podendo pontualmente as circunstâncias forçar a linha de 5).
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:09
Eu não desgostei do Abel, foi sempre a luta e até ganhou algumas bolas mas bastava o jogador do porto chorar e era falta, fez um bom golo, foi ele que tabelou para o lance do horta.
Fez o que pode perante este jogo de balões pra frente
Os nossos jogadores são uns anjinhos e já não é de agora.Sequeira tinha mais era que gritar a falta e mandar-se para o chão.Se fosse ao contrário o jogador tinha-se feito ouvir em Braga.Anjinhos do car......
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 19 de September de 2020, 23:44
Quote from: Magicobraga on 19 de September de 2020, 23:20
Pra mim o maior problema foi o defender em 4-4-2.
O Raul ficou perdido junto a linha, o Sequeira ficou sem saber onde se posicionar.
Acredito que com 5 protegiamos melhor os flancos e eramos capazes de controlar melhor o forte do porto, o jogo exterior e os cruzamentos.
Mas o Braga, com Carvalhal, tem defendido normalmente a 4 (podendo pontualmente as circunstâncias forçar a linha de 5).
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Sim mas na minha opinião tem de abandonar essa ideia.
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:23
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Depois do nosso golo sim, tinhamos o jogo controlado. Quantas oportunidades de golo teve o porto depois do nosso golo? Teve 2 penalties dados por nós e o 1⁰ golo que é um grande cruzamento. Antes do nosso golo sim, estavamos completamente encostados às cordas e sem conseguir sair.
O que é que o Porto fez na 2a parte ofensivamente??
Eu começo o meu post a dizer que entramos muito mal e só equilibramos depois do nosso golo e tu fazes tábua rasa a isso e pegas só no que te interessa criticar. Típico teu.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Pintas um jogo que não vi. Completamente desfasado do que vi.
Escreves que controlamos a 1a parte quando não controlamos coisa nenhuma. Nunca conseguimos jogar da forma que queremos, não conseguimos sair a jogar, onde está o controlo?
Na 2a parte entramos mais pressionantes e tivemos oportunidades, 2 ou 3, o que está longe se ser um domínio. O jogo foi sempre disputado a meio campo com o porto a tentar jogar no contra ataque, sem o conseguir. Nunca houve controlo muito menos domínio.
Quote from: Fernandão on 19 de September de 2020, 23:36
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Tática errada por causa da ausência de ponta-de-lança? Hahaha! Então, jogou o ponta-de-lança possível. É o que temos. O Schettine só começou a treinar há uma semana.
"Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1)" Como assim????? O Raúl jogou na posição que sempre joga — central descaído para a esquerda —, e o Sequeira jogou na posição que costuma jogar também. Quem é que jogou fora de posição???? Claro que quando o adversário joga em 4-3-3, como foi o caso, um dos centrais descai mais para a linha lateral. Qual é a novidade? O Raúl Silva está farto de fazer isso! Lá porque o comentador da SportTv é otário e não sabe dos posicionamentos habituais na equipa do Braga, é normal; agora estranho que alguns foristas também não conheçam ainda as dinâmicas da equipa.
O ar neste fórum está irrespirável. Este deve ser o fórum de "apoio" a uma equipa de futebol mais tóxico que existe. Eu gostava de participar mais, mas é complicado :-\
Fernandão viste 90 minutos de futebol mais os jogos da pré época e não percebes que não defendemos em 5-4-1 como fazia o Amorim mas sim em 4-4-2 apesar da táctica base ser o mesmo 3-4-3?
O Raul defende como defesa esquerdo e o Sequeira como médio, abre os olhos antes de dizeres asneiras.
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já deu na Sportv a imagem do Raul/Marega de trás. É claramente pénalti e idêntico ao do Tormena. O que não invalida que há falta sobre o Sequeira no primeiro golo. No entanto, o que deve estar em destaque é o que fizemos de mal hoje para corrigir amanhã. O que se passou já não volta atrás.
A nível individual
+ Musrati
- Raul
- Sequeira
Nota: O Carmo tem de melhorar no passe, porque assim não dá! Mas não considero uma exibição marcante para ser negativa. Há que treinar e melhorar esse aspecto.
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 23:44
Musrati faz lembrar o William Carvalho.
Epa, uma opinião coincidente com a minha. Não sei se devo ficar preocupado...
Mas sim, Musrati tem algumas semelhanças com William. O que, para mim, é um (grande) elogio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:21
Quote from: Lipeste on 19 de September de 2020, 23:13
Carvalhal:
Jogo defindido nos detalhes.
O Fransérgio jogou limitado.
O Tormena entrou com uma semana de trabalho, tal como Schettine.
Justificações absurdas.
Fdx, estás te a tornar no Luso ver. 2.0
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então vem dizer que o Fransérgio jogou limitado quando deixou A. Horta sem limitações físicas no banco.
O jogo foi definido nos detalhes? Admito que sim mas só para quem come gelados com testa, tipo Raul durante todo o jogo, Esgaio e Sequeira no primeiro golo, Tormena (no pênalti), etc...um cabaz de detalhes.
Se Tormena e Schettine tinham uma semana de trabalho já ele o sabiá quando os convocou e lançou, não faz qualquer sentido referir esse facto.
Ainda poderia juntar mais uma ou duas justificações sem nexo mas não vale a pena.
"Fdx, estás te a tornar no Luso ver. 2.0"
Não faço a mínima ideia do que isso quer dizer até porque Lusitano dos sete costados já eu sou desde que nasci.
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então não adianta eu por imagens, vais continuar a não ver, porque não queres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: Fernando Marques on 19 de September de 2020, 23:49
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já deu na Sportv a imagem do Raul/Marega de trás. É claramente pénalti e idêntico ao do Tormena. O que não invalida que há falta sobre o Sequeira no primeiro golo. No entanto, o que deve estar em destaque é o que fizemos de mal hoje para corrigir amanhã. O que se passou já não volta atrás.
A nível individual
+ Musrati
- Raul
- Sequeira
Nota: O Carmo tem de melhorar no passe, porque assim não dá! Mas não considero uma exibição marcante para ser negativa. Há que treinar e melhorar esse aspecto.
O Carmo teve realmente dois erros graves no passe ainda na primeira parte. Julgo que até por excesso de confiança. Porque ele é claramente o melhor passador de entre os nossos defesas. Foi o líder da estatística da liga passada quanto ao numero de passes longos com acerto. Claro, não é um jogador feito, vai melhorar.
Preocupantes são os erros sistemáticos de jogadores "feitos"...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:51
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então não adianta eu por imagens, vais continuar a não ver, porque não queres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pronto ok. Para ti é penalti, para mim não.
Dizer que é idêntico ao do Tormena, então, deixa me mesmo confuso.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:53
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:51
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então não adianta eu por imagens, vais continuar a não ver, porque não queres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pronto ok. Para ti é penalti, para mim não.
Dizer que é idêntico ao do Tormena, então, deixa me mesmo confuso.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O primeiro penalti é muito discutível! Eu nao acho que seja... o segundo é penalti.
#vaoterdecontarconnosco
Quote from: Fernandão on 19 de September de 2020, 23:36
Quote from: rpo.castro on 19 de September de 2020, 23:18
Quote from: NightHawk on 19 de September de 2020, 23:10
Entramos muito mal no jogo e podíamos ter sofrido logo ali. Marcamos na 1a oportunidade e equilibramos o jogo. Sofremos 2 golos em 3mn com 2 desatenções quando tínhamos o jogo controlado. O Raúl pôs-se a jeito com a desatenção e a abordagem, mas o penaly é muito forçado, na outra área mandava seguir.
Quanto a mim fizemos uma boa 2a parte, com 2 claras oportunidades, a do horta então é escandalosa. Dominamos na 2a parte e não merecíamos perder. Abordagem infantil do Tormena que deixa o Taremi ganhar a frente, nào faz falta fora da área e depois vai fazê-la dentro. Acabou com o jogo.
Não podemos falhar golos como o do horta e precisamos de defender muito melhor. As abordagens nos 2 penalties são infantis, mas o 1⁰... do outro lado não era marcado.
Gostei muito do Musrati, deu sempre jogo, tem uma precisão de passe assinalável.
Era um jogo em que não eramos favoritos, tivemos vantagem e depois tudo para empatar. Houve bons indicadores, há que melhorar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Controlamos a 1a parte e dominamos a 2a?
Wow.
Fdx tenho a tv avariada.
Raramente conseguimos sair a jogar. Então depois de Castro e Musrati raras foram as vezes que a bola chegava controlada a Horta Fransergio ou Ruiz.
E se tivemos um inicio 2a parte mais pressionante mais à frente e tivemos a oportunidade de marcar, está longe de ser um domínio.
Foi um jogo que começou com a tática errada, e com ausência de ponta de lança. Ruiz não é PL.
E as correções não corrigiram os erros. Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1).
Tática errada por causa da ausência de ponta-de-lança? Hahaha! Então, jogou o ponta-de-lança possível. É o que temos. O Schettine só começou a treinar há uma semana.
"Uma defesa já de si fraca, a jogar fora de posição não ajuda nada (o Raul e o Sequeira nem sabiam bem o papel de cada 1)" Como assim????? O Raúl jogou na posição que sempre joga — central descaído para a esquerda —, e o Sequeira jogou na posição que costuma jogar também. Quem é que jogou fora de posição???? Claro que quando o adversário joga em 4-3-3, como foi o caso, um dos centrais descai mais para a linha lateral. Qual é a novidade? O Raúl Silva está farto de fazer isso! Lá porque o comentador da SportTv é otário e não sabe dos posicionamentos habituais na equipa do Braga, é normal; agora estranho que alguns foristas também não conheçam ainda as dinâmicas da equipa.
O ar neste fórum está irrespirável. Este deve ser o fórum de "apoio" a uma equipa de futebol mais tóxico que existe. Eu gostava de participar mais, mas é complicado :-\
Tática errada E ausência de um ponta de lança.
Onde digo que é tática errada por ausência de PL?
Tatica errada porque tínhamos 3 centrais e 2 laterais mas na verdade fomos a jogo com uma defesa a 4, jogando numa espécie de 4-4-2. O Raul estava a fazer a posição de defesa esquerdo.
Ao jogar com Castro e Musrati (o melhor de longe, recuperou diversas bolas e ainda teve aquele corte ao Marega impecável) para dar mais solidez defensiva, e Fransergio para tentar maior posse de bola, mas depois na frente além de horta faltava quem desse seguimento à jogada. Ruiz poderia jogar...com um PL à frente dele.
E por dar a minha opinião, por considerar que fizemos um jogo pouco conseguido não sou adepto, não estou a apoiar?
Isto é só para Yes men?
Quote from: Olho Vivo on 19 de September de 2020, 23:49
Quote from: Luso on 19 de September de 2020, 23:44
Musrati faz lembrar o William Carvalho.
Epa, uma opinião coincidente com a minha. Não sei se devo ficar preocupado...
Mas sim, Musrati tem algumas semelhanças com William. O que, para mim, é um (grande) elogio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
AL MUSRATI é um trinco fino e moderno.Com uma enorme e qualidade de passe.
O único senão que lhe vejo é alguma lentidão em certas ações.( se assim não fosse seria um 6 para outros voos).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Jogámos contra o pior FCP de que me lembro.
Uma primeira parte completamente falhada. Não sofremos golos mais cedo porque não calhou. Um arrepio em cada jogada. Completamente desenquadrados ante um adversário que jogava como queria, à vontade.
Ao fim destes anos todos, em que temos um plantel para, jogador por jogador, em casa deles, jogar olhos nos olhos com o FCP... entramos em campo num 5-4-1... .
Nem conseguíamos passar o meio-campo. Na única jogada que conseguimos montar com princípio, meio e fim fizemos um golo, contra a corrente do jogo.
Depois eles tiveram uma benesse do árbitro (o habitual), e foram para o intervalo em vantagem.
Na segunda parte abandonámos os 5 defesas e começamos a jogar. Atrás do prejuízo. Tarde.
Tivemos os "jogadorzinhos" do costume... temos muitos bons jogadores.... mas esses eu encontro em todo o lado. Basta ir a qualquer liceu do país e não faltam miúdos com potencial para serem bons jogadores. O Braga sempre teve muitos bons jogadores ao longo dos anos...
O Braga precisa é de CAMPEÕES, estás a perceber Ricardo Horta? A diferença entre um bom jogador e um Campeão, é que um Campeão não falha golos feitos, com aquela displicência, só para ficar "um golaço". És um bom jogador... E vais ser apenas mais um... O Braga já teve tantos...
Estamos a falar do mesmo Ricardo Horta que nos deu uma taça o ano passado?
Eu também tinha algumas dúvidas no primeiro penalti mas depois de ver as imagens da Sporttv no final do jogo fiquei sem dúvidas nenhumas. É penalti e é mais uma das abordagens infantis do Raul Silva que infelizmente nos custam muitos pontos no final do ano. Podemos questionar se seria marcado se fosse ao contrário. Mas seria um erro (como acontecem muitos a favor dos 3 porquinhos) se não fosse marcado.
O penalti do Tormena nem vou comentar...é claro e ridículo!
O Horta já está na história do Braga. Quem o quer desvalorizar é só doente.
Só um aparte porque carga de água jogamos com o alternativo? Lógica nenhuma!
Quote from: Nakamura on 20 de September de 2020, 00:09
Jogámos contra o pior FCP de que me lembro.
Uma primeira parte completamente falhada. Não sofremos golos mais cedo porque não calhou. Um arrepio em cada jogada. Completamente desenquadrados ante um adversário que jogava como queria, à vontade.
Ao fim destes anos todos, em que temos um plantel para, jogador por jogador, em casa deles, jogar olhos nos olhos com o FCP... entramos em campo num 5-4-1... .
Nem conseguíamos passar o meio-campo. Na única jogada que conseguimos montar com princípio, meio e fim fizemos um golo, contra a corrente do jogo.
Depois eles tiveram uma benesse do árbitro (o habitual), e foram para o intervalo em vantagem.
Na segunda parte abandonámos os 5 defesas e começamos a jogar. Atrás do prejuízo. Tarde.
Tivemos os "jogadorzinhos" do costume... temos muitos bons jogadores.... mas esses eu encontro em todo o lado. Basta ir a qualquer liceu do país e não faltam miúdos com potencial para serem bons jogadores. O Braga sempre teve muitos bons jogadores ao longo dos anos...
O Braga precisa é de CAMPEÕES, estás a perceber Ricardo Horta? A diferença entre um bom jogador e um Campeão, é que um Campeão não falha golos feitos, com aquela displicência, só para ficar "um golaço". És um bom jogador... E vais ser apenas mais um... O Braga já teve tantos...
Ricardo Horta é o nosso jogador mais regular e que sua a camisola.Tivessem os outros o rendimento de Ricardo Horta e provavelmente seríamos campeões. É visível que no último momento do remate à bola desviou num tufo de relva e provocou aquele remate disparatado. ( estejam atentos ás imagens que é visível que o bola muda ligeiramente a direção).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Um dado curioso. Se não estou em erro nos últimos 4 jogos contra o porto para o campeonato tivemos 2 penalties assinalados contra nós em 3 deles. 6 penalties contra em 4 jogos. O único jogo em que não nos foi assinalado qualquer penalty contra o Porto já era campeão e não precisava do jogo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Por acaso a pressão que os jogadores do Porto, comandados pelo animal Conceição, fazem aos árbitros é qualquer coisa. O animal Conceição então ainda nem a época tinha começado e já estava a mandar umas bocas. Atenção que com isto não tenho nada a dizer dos lances do jogo de hoje.
Será que todo e qualquer comentário sobre o jogo terá obrigatoriamente que ser desenvolvido de acordo com os pressupostos de Carvalhal como se de verdades absolutas se tratassem ? Se com Carvalhal atacamos assim e defendemos assado então terá que aparecer sempre alguém para o lembrar como que a dizer que terrenos que partir sempre desses princípios para desenvolver toda e qualquer ideia sem os contrariar? É lei?
Fizemos um jogo muito fraco, com uma má abordagem estratégica, com alguns jogadores perdidos nas suas tarefas, com erros colectivos e individuais em todos os momentos do jogo e algumas substituições também elas questionáveis.
Também gostei do Musrati, o único a merecer o meu destaque.
Quote from: NightHawk on 20 de September de 2020, 00:20
Um dado curioso. Se não estou em erro nos últimos 4 jogos contra o porto para o campeonato tivemos 2 penalties assinalados contra nós em 3 deles. 6 penalties contra em 4 jogos. O único jogo em que não nos foi assinalado qualquer penalty contra o Porto já era campeão e não precisava do jogo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É qualquer coisa de fantástico realmente e a coisa com o benfas também não deve andar muito longe. Se são erros nossos? Alguns. Mas acredito que nem metade seriam marcados se fossem ao contrario. E se estes jogos já são complicados de igual para igual com penaltis à mistura e em boa dose muito duvidosos fica quase impossível ganhar a estas equipas. Tal como seria para eles se fossemos nós a ter 6 penaltis em 3 jogos, mas contra o Braga é muito fácil marcar penaltis.
Un Braga cargado de errores naufraga en "O Dragâo" (3-1)...
Crónica ) https://www.riasbaixastribuna.com/2020/09/un-braga-cargado-de-errores-naufraga-en.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/09/un-braga-cargado-de-errores-naufraga-en.html)
El Sporting de Braga naufragó este sábado noche en O Dragâo, derrotado al final por 3-1 por el FC Porto. El desempeño del SCB en este partido fue un cúmulo de desaciertos. Uno tras otro, lo que facilitó, sin duda, el triunfo del actual campeón de Liga portugués.
Comenzando por el planteamiento del entrenador Carvalhal : jugar con 3 centrales como línea trasera defensiva teniendo el FC Porto a Corona y Otávio como elementos incisivos en las alas fue facilitar ya de salida... El 3-5-1-1 que el Braga presentó, no solamente suponía dar ventaja al 4-3-3 del FC Porto en la zona defensiva, era la renuncia al ataque, pues Abel Ruíz allá solo en punta, con Fran Sergio en la media punta, no servían de nada, cuando del medio campo para adelante no salían bolas bien jugadas... y sin aportación de balones en condiciones, poco podía hacer Ruiz... que además puede rendir mucho mejor en una media punta o un extremo. Al Musrati -dedicado más bien a cortar el juego- junto a Castro y Ricardo Horta no sirvieron para el transporte adecuado e inicio rápido de los necesarios contragolpes...
Del desastre del sistema de los tres defensas centrales solo se apercibió el coach Carvalhal al minuto 60 de juego... demasiado tarde y encima, su recomposición fue con la mala suerte de que Sequeira acabó con problemas físicos... Jugar con Esgaio-Viana-Carmo-Sequeira daba esperanza, pero al cascarse Sequeira, el entrenador echó todavía mano de Tormena (que puede jugar de lateral derecho, o central derecho... pero nunca lateral izquierdo)... lo prudente habría sido poner a Tormena en la derecha y a Esgaio (que alguna vez ha jugado) en el lateral izquierdo... Pero fue Tormena el circunstancial lateral izquierdo, lo que aprovechò muy bien Taremi para en una jugada sobre la posición de Tormena forzar en la carrera rápida una doble entrada fallida del "lateral" braguista, logrando ser derribado en el área y cobrándose así el penalty que sentenciaría el partido a favor del FC Porto.
Tampoco el cambio de Abel Ruiz por Schettine dio resultado alguno, si Ruiz no recibió balones en condiciones (sin embargo dio un pase dentro del área a Ricardo Horta que incomprensiblemente, a bocajarro, de gol cantado, Horta envió a las nubes), Schettine tampoco... Y eso que Carvalhal había metido en juego al gran Galeno (el de las grandes genialidades y también de los días grises) que salió al campo con un cierto aire de superioridad que no le permitía correr, salvo momentos contados, prefiriendo caminar sobre la cancha...
En fin, fracaso general del Braga, comenzando por el entrenador y terminando por sus propios jugadores que provocaron dos penalties que supusieron 2 de los 3 goles del FC Porto, marcados así por Alex Telles.
Al FCP le fue anulado un gol por fuera de juego, otro también al Braga.
El gol del Braga, obra de Castro, fue el resultado de una buena jugada colectiva, tal vez el único ataque realmente importante del cuadro arsenalista. Reseña también para el lanzamiento de falta, ajustado a un poste, a cargo de Sequeira con buena intervención de Marchesín.
Ganó el FCP. Fue más equipo y tuvo menos errores que el Braga. Queda el mal sabor de boca de saber que con estos jugadores el SCB puede y debe hacer muchísimo más. En O Dragâo, el Braga ofreció una mala imagen, las cosas como son y así hay que decirlo. Tanto su entrenador, como el plantel, están obligados a mejorar esto. Y cuanto antes... Comprendemos todo lo anómalo que es un campeonato sin público, el lío amenazante de la Covid, etc. etc. etc. Pero nada que los rivales no tengan también como hándicaps.
Oportunidad perdida para seguir comiéndoles la moral a los del FCP (la temporada anterior el Braga fue su bestia negra). Ahora, con esta derrota y con el retorno a las exhibiciones chapuceras ante los grandes, el Braga no se ha dado a valer... y es lógico que sus adeptos, este domingo noche, estén cabreados.
Carvalhal debe dejarse de experimentos, meterse la historieta esa de los 3 centrales donde le quepa, pero dedicarse a lo práctico y a no estropear su bagaje de buen entrenador que es. El Braga logrará competir y ganar a Porto, Benfica y cía, con otro estilo de juego, sin inventos, más asentado en lo que ya está inventado y con otra cohesión y espíritu de sacrificio que esta noche no evidenció...
Hagan autocrítica, sean humildes y piensen que solo partiendo desde la modestia y el dar el litro en todo instante puede luego construirse un equipo de éxito y que logre resultados favorables. Lo demás, vivir del cuento, o del tercer puesto logrado la temporada pasada... puede ser peligroso.
Jogo onde perdemos porque falhamos em termos individuais.
Raúl tem de facto um "défice" enorme de concentração. Assim não dá para andar por cá.
Gostei muito de Musrati.
Creio que a equipa esteve bem posicionada em campo, mas falta mesmo qualidade na defesa, onde somos mais fracos do que o Porto e Benfica.
Na frente, acho que Ruiz pode e vai dar mais.
Força Guerreiros!!!
Quote from: SEMPRESCB on 20 de September de 2020, 00:19
Só um aparte porque carga de água jogamos com o alternativo? Lógica nenhuma!
Deviam querer confundir os jogadores do porto mas o resultado foi o contrário tantos foram os passes errados que fizemos.
Quote from: PEDRØ XVI on 20 de September de 2020, 00:40
Quote from: SEMPRESCB on 20 de September de 2020, 00:19
Só um aparte porque carga de água jogamos com o alternativo? Lógica nenhuma!
Deviam querer confundir os jogadores do porto mas o resultado foi o contrário tantos foram os passes errados que fizemos.
Marketing.
Vi parte do jogo num stream da ESPN Brasil e eles comentaram que a nossa camisola era muito bonita.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Por norma as defesas do Carvalhal são isto: inseguras como tudo. Não é surpresa nenhuma esta insegurança e esta sensação que podemos sofrer golo a qualquer momento como aconteceu na primeira parte. Não espero grandes melhorias neste quesito, a sorte é que vamos apanhar mais tondelas e farenses desta vida do que equipas com vocação ofensiva. É importante o Braga ganhar os próximos 3 jogos que na teoria são acessíveis.
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:53
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:51
Quote from: enormeBRAGA on 19 de September de 2020, 23:32
Quote from: eumesmo on 19 de September de 2020, 23:28
Quote from: Eskol on 19 de September de 2020, 22:57
Não tentem meter o "penalty" do Raul e este do Tormena no mesmo saco. Este é que é uma falta clara completamente estúpida, o outro é o típico penalty fantasma contra os grandes.
O outro é tao estupido como o do Tormena, há imagens claras disso.
Perdemos o jogo por estupidez, porque temos jogadores cuja inteligência é pouca, ou andam demasiado desconcentrados, espero que seja esta última.
Acreditei até ao lance do segundo penálti que iríamos empatar o jogo, mas faltou sempre qualquer coisa, mais uma vez o Porto apanhou-se em vantagem e fez o costume jogou no erro do adversário, erro que aconteceu quase no filme sentenciou o jogo.
Vamos ver como se comporta a equipa no próximo jogo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mete aqui as imagens fachabore.
Já vi muitas imagens e ainda não consegui entender onde, como e quando é que é penalti.#balhamedeus
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então não adianta eu por imagens, vais continuar a não ver, porque não queres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pronto ok. Para ti é penalti, para mim não.
Dizer que é idêntico ao do Tormena, então, deixa me mesmo confuso.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É idêntico na estupidez, o Raul toca efectivamente no pé do Marega, o movimento dele foi atrasado e displicente, mas tem imensos lances durante os jogos assim.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: NightHawk on 20 de September de 2020, 00:48
Quote from: PEDRØ XVI on 20 de September de 2020, 00:40
Quote from: SEMPRESCB on 20 de September de 2020, 00:19
Só um aparte porque carga de água jogamos com o alternativo? Lógica nenhuma!
Deviam querer confundir os jogadores do porto mas o resultado foi o contrário tantos foram os passes errados que fizemos.
Marketing.
Vi parte do jogo num stream da ESPN Brasil e eles comentaram que a nossa camisola era muito bonita.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Claro, estava apenas a ser irónico ;)
Eu acho que o Marega vai com o pé esquerdo a procura do pé do Raul, não é penalty na minha opinião.
Já o do tormena é penalty e uma perfeita estupidez, daquele que eu considero o melhor central que temos.
Na generalidade, estivemos muito aquém do que se exige. Infelizmente há sectores na equipa que não vão permitir fazer mais do que isto. E se até lá não existir reforço da equipa, em jogos de exigência elevada vamos sofrer, e não vai ser pouco. Esta defesa não mete medo a ninguém e mete água que se farta.
Musrati foi dos melhores, mas a linha média fica extremamente exposta pela falta de qualidade defensiva e pressão dos laterais, (é que o Palhinha "comia" metros e metros de um lado ao outro), depois o que se vê são crateras entre os sectores e espaço para o adversário jogar. Com tanta gente do meio para trás (4+3) isso não pode acontecer. Na perda de bola a equipa está demasiado à frente e na recuperação está tudo lá atrás...assim fica difícil.
No meio disto tudo Musrati e Abel Ruiz foram para mim as poucas prestações que se aproveitam deste jogo...nao obstante de o CC ter isolado completamente o espanhol no ataque. Mais valia ter o Fransergio no centro e o Abel a descair para uma linha com diagonais entre os dois. Não obstante tivemos um golo anulado por 8 cm!
Num jogo onde o domínio foi muito curto, à exceção dos primeiros 15 min da 2a parte onde podíamos e devíamos ter feito a igualdade, nunca tivemos grande fio de jogo. As substituições, à exceção do A. Horta, pouco nada trouxeram. O Iuri, Schetinne e o Galeno (este um pouco mais afoito) foram inofensivos...
Não percebo porque não jogamos com equipamento principal. Não se justificava não o fazer neste jogo..uma pena.
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2020, 00:59
Eu acho que o Marega vai com o pé esquerdo a procura do pé do Raul, não é penalty na minha opinião.
Já o do tormena é penalty e uma perfeita estupidez, daquele que eu considero o melhor central que temos.
Não vi as imagens após o jogo mas durante o jogo fico com ideia que se faz claramente ao penalti, as repetições (durante o jogo) não eram esclarecedoras.
Nestes casos sabe se que numa área é penalti na outra não.
A nivel discplinar o campo foi bastante inclinado
Não gostei da nossa primeira parte - e, com jeitinho, até poderíamos ter ido para o intervalo a vencer...
Muitos erros no passe, alguns deles não forçados, deram ao Porto um par de oportunidades para marcar nos primeiros 20 minutos. Estrategicamente, a ideia era apostar na profundidade - mas fomos demasiado sôfregos nessa procura, procurando de imediato o passe longo após a recuperação da bola. Isso levou a que a bola se perdesse quase sempre em passes com pouco nexo, sem que os nossos homens mais adiantados pudessem fazer muito mais do tentar pressionar o adversário que rapidamente recuperava a bola. É verdade que, após o nosso golo, que deixou o Porto tocado, estivemos mais organizados do ponto de vista defensivo. pressionando melhor, por vezes em zonas relativamente adiantadas. Tanto assim foi que o Porto não criou nada... até aos 45 minutos. Sofremos um golo em que de facto permitimos muita liberdade a Alex Telles (a reação de Esgaio não foi boa, deveria ter tentado fechar o cruzamento mesmo que possivelmente não fosse a tempo) mas em que a equipa estava bem posicionada - o golo resulta de um duelo individual perdido (no caso Sequeira perante Sérgio Oliveira). O pior estava ainda para vir num penalty (à portuguesa) resultante de uma abordagem disparatada de Raúl Silva. Ainda assim, todos sabemos que este lance, na área contrária, não teria sido assinalado. Mas precisamente por sabermos o que a casa gasta (afinal são 6 penalties nos últimos 4 jogos contra estes melros e só no jogo que para eles não contava é que não houve), pede-se aos jogadores que sejam inteligentes e concentrados e evitem contactos dentro da área quando não há qualquer necessidade e possam dar origem a penalties de interpretação arbitral.
A segunda parte foi melhor. Então sim, vimos um Braga a querer mandar no jogo, a trocar a bola, a pressionar alto, a obrigar o Porto a errar e a criar oportunidades de golo. Poderíamos ter empatado, sobretudo no lance em que Ricardo Horta teve a baliza à sua mercê, bem dentro da área - e talvez o jogo pudesse ser diferente. A entrada de André Horta (sobretudo) ajudou a acrescentar critério à nossa posse de bola - mas Sérgio Conceição também reagiu com a entrada de Zaidu, alterando o seu dispositivo tático, mas sobretudo com a opção de jogar longo para "escapar" à nossa pressão e quase sempre sobre Bruno Viana (que não é forte no jogo aéreo) - o que lhes permitiu contornar a nosso pressing e ainda assim ganhar muitas vezes a segunda bola. Radicou aí parece-me uma menor capacidade nossa de, nos últimos 20 minutos, chegarmos com perigo à baliza adversária.
As últimas alterações, do tudo ou nada, pareceram-me contraproducentes. A saída de Al Musrati (o melhor do Braga, para mim) não fez grande sentido e a entrada de Tormena por Sequeira deve ter-se ficado a dever a questões físicas (Sequeira, de facto, não está no seu melhor, o que se compreende, já que vem de um período mais ou menos prolongado de lesão).
Em suma, parece-me que o jogo teve bons períodos, em que de facto conseguimos pressionar alto e trocar a bola com alguma objetividade. Mas esteve longe de ser um jogo muito conseguido (sobretudo no primeiro tempo). Ainda não estou convencido com este sistema co três centrais mas que quase sempre se expressa numa linha de quatro em momento defensivo. Precisamos de centrais muito versáteis para serem capazes de ocupar com idêntico rigor espaços laterais e espaços mais interiores. Não acho que Raúl seja o jogador indicado para isso. Penso que aquele que melhor se ajustaria a esse papel é Tormena - mas pela direita. Hoje, foi colocado à esquerda (e esteve ligado ao segundo penalty em mais uma abordagem disparatada). Mas creio que tem qualidades para fazer de falso lateral direito (posição que desemprenhou até em Portimão). Aliás, porventura, com a expulsão de Raúl (inadmissível), a opção Tormena pode ter de ser lançada (não sei se ele estará apto para 90 minutos).
Quero só sublinhar a qualidade do jogo do Al Musrati. Bem no posicionamento e nos duelos mas sobretudo bem no passe e na tomada de decisão. Faz mesmo lembrar William Carvalho. Gostei muito. De resto, Fransérgio também fez um bom jogo, num papel muito exigente - apoiar o ponta de lança e fechar o flanco direito. Se estava diminuído, notou-se pouco. André Horta também entrou muitíssimo bem. De resto, muita gente abaixo do que pode e sabe. Castro marcou um golaço, foi abnegado mas teve muito menos discernimento do que o seu companheiro do meio-campo. Tive pena do Abel Ruiz. A forma como jogamos, sobretudo no primeiro tempo, não é serviço que sirva a nenhum ponta de lança. Fiquei sem perceber se o Abel tem mesmo dificuldade de vestir a pele de ponta de lança porque foi quase sempre muito mal servido e participou pouco no jogo. No melhor período da equipa, foi substituído relativamente cedo.
A nossa forma de defender é ridícula, não sei se é culpa dos jogadores ou dos processos defensivos do treinador.
Como é possível que com 5 defesas, o lateral adversário tenha 10 metros para cruzar e que numa bola colocada no centro da área com três centrais, quem disputa a bola é o lateral/médio esquerdo?
E se normalmente sou crítico do Bruno Viana, hoje até nem esteve mal
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2020, 01:59
A nossa forma de defender é ridícula, não sei se é culpa dos jogadores ou dos processos defensivos do treinador.
Como é possível que com 5 defesas, o lateral adversário tenha 10 metros para cruzar e que numa bola colocada no centro da área com três centrais, quem disputa a bola é o lateral/médio esquerdo?
E se normalmente sou crítico do Bruno Viana, hoje até nem esteve mal
Porque apesar dos 3 centrais, normalmente defendemos com uma linha de quatro. E o Sequeira , nesse lance, está a defender por dentro, numa linha um pouco maia adiantada aos três centrais. Neste caso, em temos posicionais, a equipa está bem. Sequeira perdeu um duelo aéreo frente a um adversário improvável. A única crítica que se pode fazer à equipa é a excessiva liberdade concedida a Alex Telles para cruzar.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 20 de September de 2020, 02:08
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2020, 01:59
A nossa forma de defender é ridícula, não sei se é culpa dos jogadores ou dos processos defensivos do treinador.
Como é possível que com 5 defesas, o lateral adversário tenha 10 metros para cruzar e que numa bola colocada no centro da área com três centrais, quem disputa a bola é o lateral/médio esquerdo?
E se normalmente sou crítico do Bruno Viana, hoje até nem esteve mal
Porque apesar dos 3 centrais, normalmente defendemos com uma linha de quatro. E o Sequeira , nesse lance, está a defender por dentro, numa linha um pouco maia adiantada aos três centrais. Neste caso, em temos posicionais, a equipa está bem. Sequeira perdeu um duelo aéreo frente a um adversário improvável. A única crítica que se pode fazer à equipa é a excessiva liberdade concedida a Alex Telles para cruzar.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Nesse lance estamos a defender com uma linha de cinco e quando a bola entra num jogador do porto entre os centrais e o meio campo parte a equipa ao meio
Depois quando o cruzamento acontece o Raul silva está colado ao Carmo não sei porque motivo
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
Quote from: Olho Vivo on 20 de September de 2020, 01:56
Não gostei da nossa primeira parte - e, com jeitinho, até poderíamos ter ido para o intervalo a vencer...
Muitos erros no passe, alguns deles não forçados, deram ao Porto um par de oportunidades para marcar nos primeiros 20 minutos. Estrategicamente, a ideia era apostar na profundidade - mas fomos demasiado sôfregos nessa procura, procurando de imediato o passe longo após a recuperação da bola. Isso levou a que a bola se perdesse quase sempre em passes com pouco nexo, sem que os nossos homens mais adiantados pudessem fazer muito mais do tentar pressionar o adversário que rapidamente recuperava a bola. É verdade que, após o nosso golo, que deixou o Porto tocado, estivemos mais organizados do ponto de vista defensivo. pressionando melhor, por vezes em zonas relativamente adiantadas. Tanto assim foi que o Porto não criou nada... até aos 45 minutos. Sofremos um golo em que de facto permitimos muita liberdade a Alex Telles (a reação de Esgaio não foi boa, deveria ter tentado fechar o cruzamento mesmo que possivelmente não fosse a tempo) mas em que a equipa estava bem posicionada - o golo resulta de um duelo individual perdido (no caso Sequeira perante Sérgio Oliveira). O pior estava ainda para vir num penalty (à portuguesa) resultante de uma abordagem disparatada de Raúl Silva. Ainda assim, todos sabemos que este lance, na área contrária, não teria sido assinalado. Mas precisamente por sabermos o que a casa gasta (afinal são 6 penalties nos últimos 4 jogos contra estes melros e só no jogo que para eles não contava é que não houve), pede-se aos jogadores que sejam inteligentes e concentrados e evitem contactos dentro da área quando não há qualquer necessidade e possam dar origem a penalties de interpretação arbitral.
A segunda parte foi melhor. Então sim, vimos um Braga a querer mandar no jogo, a trocar a bola, a pressionar alto, a obrigar o Porto a errar e a criar oportunidades de golo. Poderíamos ter empatado, sobretudo no lance em que Ricardo Horta teve a baliza à sua mercê, bem dentro da área - e talvez o jogo pudesse ser diferente. A entrada de André Horta (sobretudo) ajudou a acrescentar critério à nossa posse de bola - mas Sérgio Conceição também reagiu com a entrada de Zaidu, alterando o seu dispositivo tático, mas sobretudo com a opção de jogar longo para "escapar" à nossa pressão e quase sempre sobre Bruno Viana (que não é forte no jogo aéreo) - o que lhes permitiu contornar a nosso pressing e ainda assim ganhar muitas vezes a segunda bola. Radicou aí parece-me uma menor capacidade nossa de, nos últimos 20 minutos, chegarmos com perigo à baliza adversária.
As últimas alterações, do tudo ou nada, pareceram-me contraproducentes. A saída de Al Musrati (o melhor do Braga, para mim) não fez grande sentido e a entrada de Tormena por Sequeira deve ter-se ficado a dever a questões físicas (Sequeira, de facto, não está no seu melhor, o que se compreende, já que vem de um período mais ou menos prolongado de lesão).
Em suma, parece-me que o jogo teve bons períodos, em que de facto conseguimos pressionar alto e trocar a bola com alguma objetividade. Mas esteve longe de ser um jogo muito conseguido (sobretudo no primeiro tempo). Ainda não estou convencido com este sistema co três centrais mas que quase sempre se expressa numa linha de quatro em momento defensivo. Precisamos de centrais muito versáteis para serem capazes de ocupar com idêntico rigor espaços laterais e espaços mais interiores. Não acho que Raúl seja o jogador indicado para isso. Penso que aquele que melhor se ajustaria a esse papel é Tormena - mas pela direita. Hoje, foi colocado à esquerda (e esteve ligado ao segundo penalty em mais uma abordagem disparatada). Mas creio que tem qualidades para fazer de falso lateral direito (posição que desemprenhou até em Portimão). Aliás, porventura, com a expulsão de Raúl (inadmissível), a opção Tormena pode ter de ser lançada (não sei se ele estará apto para 90 minutos).
Quero só sublinhar a qualidade do jogo do Al Musrati. Bem no posicionamento e nos duelos mas sobretudo bem no passe e na tomada de decisão. Faz mesmo lembrar William Carvalho. Gostei muito. De resto, Fransérgio também fez um bom jogo, num papel muito exigente - apoiar o ponta de lança e fechar o flanco direito. Se estava diminuído, notou-se pouco. André Horta também entrou muitíssimo bem. De resto, muita gente abaixo do que pode e sabe. Castro marcou um golaço, foi abnegado mas teve muito menos discernimento do que o seu companheiro do meio-campo. Tive pena do Abel Ruiz. A forma como jogamos, sobretudo no primeiro tempo, não é serviço que sirva a nenhum ponta de lança. Fiquei sem perceber se o Abel tem mesmo dificuldade de vestir a pele de ponta de lança porque foi quase sempre muito mal servido e participou pouco no jogo. No melhor período da equipa, foi substituído relativamente cedo.
Isto. É precisamente esta a visão que tenho do jogo. Afinal não foi só na minha tv que passou este jogo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
A "ratice" tem muito que se lhe diga. Se o Sequeira fizesse o que o Marega fez no 1⁰ penalty não tínhamos sofrido o 1⁰ golo. Bastava deixar-se cair e gritar. O braço esta lá pelo que seria marcada falta, tal como foi marcado o 1⁰ penalty num toquezinho. É nestas coisas que temos que também ser espertos. Ainda assim, no caso do penalty, jamais seria marcado se fosse na outra área. Coisas do futebol tuga.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Demasiado macios...
Por norma não costumo gostar de discutir lances e os próprios jogos em si, mas é por demais evidente as lacunas que temos nomeadamente no miolo da defesa e na frente de ataque.
Ainda vamos a tempo de ir ao mercado, apesar de já haver "pouca" oferta e a que há estar um pouco inflacionada, mas como diz o ditado também não se fazem omeletes sem ovos.
Este jogo deixou claro aquilo que aqui muito se tem falado relativamente à defesa, especialmente centrais e ao ponta de lança.
O Braga precisa urgentemente de contratar um "patrão" para o centro da defesa (um bom central, pelo menos) e um bom ponta de lança.
Inadmissível o Braga não jogar com o equipamento principal!
Gostei da exibição, apesar do resultado negativo. Na primeira parte notei alguma dificuldade em defender os corredores laterais, por parte da nossa defesa, muito devido ao esquema de 3 centrais que implica sempre algumas dinâmicas mais rotinadas para fechar os flancos, pois nem sempre está lá o lateral, e o central que descai para o corredor não está tão rotinado nessas tarefas.
Continuo a achar que falta algo mais no corredor direito, alguém mais criativo, temos poucas opções...
No meio campo Castro e Musrati fecharam bem, mas em jogos em que teremos que tomar iniciativa de jogo, penso que só deverá jogar um deles, para ter mais presença na frente. Já na frente Ruiz aparece pouco no jogo...
Pena aquele ressalto de bola na relva quando R. Horta se preparava para empatar o jogo, e o resultado poderia ter sido diferente... depois tem aquele lance entre Raul e Marega dentro de área, em que o avançado ao sentir a proximidade do defesa cava o penalty, se este critério fosse aplicado em todos os jogos ía ser um foguetório de penalties...
Recuperar a motivação e ganhar os próximos jogos para seguir no topo da tabela!
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 11:38
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
É claríssimo. A foto não engana. É daqueles golos que na área contrária seria certamente contestado pelos Portistas e anulado pelo VAR. É a Liga que temos. Siga.
Off topic: Ou é de mim ou a imprensa (Jogo, Record e Bola) estão a querer queimar o Raúl Silva, lá por causa do insulto? Curiosamente, tantos jornalistas e câmaras presentes mas ninguém parece saber para quem é que o insulto foi dirigido. Tantas câmaras presentes e só apanham o áudio do jogador do Braga. Sim, porque é óbvio que não houve nenhuma provocação do lado dos dragões e que jogadores e staff estariam calados e a comportar-se de modo exemplar até o Raúl Silva resolver ameaçar um deles, portanto... ::)
Até a frase "fala comigo assim lá fora" é indicador que ninguém do lado do Porto estaria a provocar, hehehe. Para mim, a frase do Raúl Silva é normal no futebol. Faz parte do calor do jogo. Se for preciso, até abraça o jogador adversário mais tarde, depois de esfriados os ânimos. Mas esta selectividade que até parece que querem fazer do Raúl Silva um delinquente, deixa-me intrigado. Já o ano passado quiseram inventar um escândalo por um suposto gesto para à bancada do Estádio da Luz, mas acabou absolvido. Se começassem a punir jogadores de cada vez que fazem um punho cerrado no final das partidas, Deus meu... ;D
Quote from: Fernandão on 20 de September de 2020, 12:57
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 11:38
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
É claríssimo. A foto não engana. É daqueles golos que na área contrária seria certamente contestado pelos Portistas e anulado pelo VAR. É a Liga que temos. Siga.
Ou é de mim ou a imprensa (Jogo, Record e Bola) estão a querer queimar o Raúl Silva, lá por causa do insulto? Curiosamente, tantos jornalistas e câmaras presentes mas ninguém parece saber para quem é que o insulto foi dirigido. Tantas câmaras presentes e só apanham o áudio do jogador do Braga. Sim, porque é óbvio que não houve nenhuma provocação do lado dos dragões e que jogadores e staff estariam calados e a comportar-se de modo exemplar até o Raúl Silva resolver ameaçar um deles, portanto... ::)
Até a frase "fala comigo assim lá fora" é indicador que ninguém do lado do Porto estaria a provocar, hehehe.
Para mim, a frase do Raúl Silva é normal no futebol. Faz parte do calor do jogo. Se for preciso, até abraça o jogador adversário mais tarde, depois de esfriados os ânimos. Mas esta selectividade que até parece que querem fazer do Raúl Silva um delinquente, deixa-me intrigado. Já o ano passado quiseram inventar um escândalo por um suposto gesto para à bancada do Estádio da Luz, mas acabou absolvido. Se começassem a punir jogadores por fazerem um punho cerrado no final das partidas, Deus meu... ;D
Penso que se estava a referir ao PALHAÇO do 4 °arbitro- Manuel ( anti- braga) Oliveira
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Quote from: Braga supporter on 20 de September de 2020, 13:00
Quote from: Fernandão on 20 de September de 2020, 12:57
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 11:38
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
É claríssimo. A foto não engana. É daqueles golos que na área contrária seria certamente contestado pelos Portistas e anulado pelo VAR. É a Liga que temos. Siga.
Ou é de mim ou a imprensa (Jogo, Record e Bola) estão a querer queimar o Raúl Silva, lá por causa do insulto? Curiosamente, tantos jornalistas e câmaras presentes mas ninguém parece saber para quem é que o insulto foi dirigido. Tantas câmaras presentes e só apanham o áudio do jogador do Braga. Sim, porque é óbvio que não houve nenhuma provocação do lado dos dragões e que jogadores e staff estariam calados e a comportar-se de modo exemplar até o Raúl Silva resolver ameaçar um deles, portanto... ::)
Até a frase "fala comigo assim lá fora" é indicador que ninguém do lado do Porto estaria a provocar, hehehe.
Para mim, a frase do Raúl Silva é normal no futebol. Faz parte do calor do jogo. Se for preciso, até abraça o jogador adversário mais tarde, depois de esfriados os ânimos. Mas esta selectividade que até parece que querem fazer do Raúl Silva um delinquente, deixa-me intrigado. Já o ano passado quiseram inventar um escândalo por um suposto gesto para à bancada do Estádio da Luz, mas acabou absolvido. Se começassem a punir jogadores por fazerem um punho cerrado no final das partidas, Deus meu... ;D
Penso que se estava a referir ao PALHAÇO do 4 °arbitro- Manuel ( anti- braga) Oliveira
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Ups, então está lixado... :(
Olhando para o jogo no dia seguinte, é fácil perceber a frustração. Apesar de estarmos a jogar na casa do campeão e apesar de não termos feito grande jogo podíamos ter saído com muito mais.
Não acho que a mentalidade com que a equipa abordou o jogo tenha sido errada. Fomos com intenção de explorar o contra ataque, mas faltou cabeça fria para decidir com melhor critério.
Já não tenho palavras para esta defesa. Não vou gastar mais o meu latim. Já foi tudo dito e mais que dito.
Arbitragem típica de jogo contra os estarolas. Fico sempre com a sensação que um jogo destes numa competição europeia teria um desfecho diferente. Não é coincidência que na UEFA conseguimos derrotar tubarões com muito mais frequência.
Quote from: Braga supporter on 20 de September de 2020, 13:00
Quote from: Fernandão on 20 de September de 2020, 12:57
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 11:38
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
É claríssimo. A foto não engana. É daqueles golos que na área contrária seria certamente contestado pelos Portistas e anulado pelo VAR. É a Liga que temos. Siga.
Ou é de mim ou a imprensa (Jogo, Record e Bola) estão a querer queimar o Raúl Silva, lá por causa do insulto? Curiosamente, tantos jornalistas e câmaras presentes mas ninguém parece saber para quem é que o insulto foi dirigido. Tantas câmaras presentes e só apanham o áudio do jogador do Braga. Sim, porque é óbvio que não houve nenhuma provocação do lado dos dragões e que jogadores e staff estariam calados e a comportar-se de modo exemplar até o Raúl Silva resolver ameaçar um deles, portanto... ::)
Até a frase "fala comigo assim lá fora" é indicador que ninguém do lado do Porto estaria a provocar, hehehe.
Para mim, a frase do Raúl Silva é normal no futebol. Faz parte do calor do jogo. Se for preciso, até abraça o jogador adversário mais tarde, depois de esfriados os ânimos. Mas esta selectividade que até parece que querem fazer do Raúl Silva um delinquente, deixa-me intrigado. Já o ano passado quiseram inventar um escândalo por um suposto gesto para à bancada do Estádio da Luz, mas acabou absolvido. Se começassem a punir jogadores por fazerem um punho cerrado no final das partidas, Deus meu... ;D
Penso que se estava a referir ao PALHAÇO do 4 °arbitro- Manuel ( anti- braga) Oliveira
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Também acho que foi para esse artolas. Esse rafeiro, sempre que o Serginho saltava e grunhia a reclamar, ia lá pedir calma ouvia das boas e baixava as orelhas...é muito fácil ladrar para o banco do Braga e expulsar "por palavras" quem veste as nossas cores.
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 11:38
Quote from: david on 20 de September de 2020, 11:16
Quote from: anti-lampioes on 20 de September de 2020, 10:56
O primeiro golo do Porto é em falta o Sérgio Oliveira apoia-se no Sequeira não o deixa saltar o primeiro penalty só se marca contra o Braga ao contrário não existia nada e assim se fazem os campeões em 3minutos com uma ajudinha viraram o resultado. Mas a defesa do Braga é só anjinhos,
.
se o primeiro golo é falta então eram todos, o Sequeira ficou com os pés no chão, o Sérgio Oliveira apareceu vindo de trás e saltando e marcando um bonito golo, quanto ao penalty concordo, a grande realidade é que a nossa defesa precisa de um central de categoria que tenha voz de comando e que saia a jogar.
diga me la que isto nao é falta. como queria que o sequeira salta-se se tinha o sergio oliveira apoiar-se nele? http://prntscr.com/ukhk3d
Não ponhas imagens paradas, a mim tb me pareceu falta, mas vendo em imagem corrida vê-se que o jogador do fcp saltou primeiro e quando o Sequeira tenta saltar já ele estava no ar.
Podia o Sequeira ter reclamado a ver se o ver avaliava isso como falta, eu não avaliava dessa forma. Perdemos por erros individuais defensivos, não falo nós ofensivos porque o horta teve o azar de a bola saltar quando chutou!
Estou expectável pelo jogo de 6 feira, o Raul tem que por a cabeça no lugar, teve abordagens completamente estupidas durante o jogo, a defesa necessita de um patrão e não o tem!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É falta clara. Impede o Sequeira de disputar o lance.
O lance do primeiro golo é falta clara.
O adversário ainda antes de saltar, já está a colocar o braço em cima do ombro do Sequeira.
Mas já sabemos que contra estes "falidos" estamos sempre sujeitos a lances deste tipo, em que as faltas mais discretas passam em claro.
O que me custa no primeiro golo é mesmo o facto de que o nosso defesa direito reage lento e sem nexo, quando a bola vai para o espaço que deixou vazio.
Se formos ver lances de alguns jogos da pré época e mesmo do final da época passada com Custódio, é uma situação várias vezes repetida.
Pode ser que chegue o dia em que aprenda e vai passar a ser muito melhor defesa ou lateral direito.
Mas a responsabilidade da ocupação desse espaço não é só dele.
O Braga pode fazer muito melhor e tem Equipa para vencer qualquer um, mas os erros repetitivos, tem que ser eliminados, pois os nossos adversários já os conhecem e insistem até eles ocorrerem...
Venha o próximo, Força Braga!
Vão me desculpar mas quem vem falar de arbitragem para justificar a nossa derrota está bem enganado :
1 golo anulado para nós? Também eles tiveram 1 no início da 1ra parte, estava fora de jogo, por pouco mas estava.
O Bruno Viana tem uma entrada mesmo estúpida sobre o Marega que podia ver vermelho...
Pênalti....o Raul foi mesmo anginho...
Não temos soluções quando não temos o Paulinho...
Enfim sabem uma coisa ?? Temos centrais Deis me livre, um meio campo que não funciona...quando o CC tirou o Castro ele matou o nosso meio campo por completo...
Fizemos um mercado muito estúpido até agora...já a mais de 2 épocas que se fala de centrais, a falta de um patrão e não temos nada...o Bruno, o Raul...o Rolando não servem, o Carmo está verde, o nosso meio campo não tem soluções para quem aspira a mais...
Já sei que muitos vão me cair em cima mas está época, se o Salvador não por guito em REFORCOS vai ser um ano muito complicado..
Fomos, na minha opinião, prejudicados pela arbitragem. Com a existência do VAR fica difícil perceber alguns erros.
Agora do nosso lado não podemos sofrer o primeiro golo como sofremos e ninguém do Braga levanta sequer um braço a pedir falta, teriam k ser todos, para mostrar que "toda" a gente viu a falta.
Não vejo falta nenhuma no lance do Marega, mais uma vez pouco ou nada dissemos. Se continuarmos a comer e calar vai ser fácil continuarem a "bater" em nós, não é preciso ir a correr mandar vir com o árbitro até para evitar amarelos mas pelo menos a equipa levantar os braços é o mínimo, vejam a forma como os jogadores do Porto o faziam em relação aos nossos.
Continuo a achar que será um erro se não reforçarmos a zona central da defesa.
Foi pena não termos ido para o intervalo a vencer 1-0 íamos obrigar o Porto arriscar e poderíamos tirar aí vantagem para dilatar o marcador.
Força Braga, a luta continua.
Quanto ao primeiro penalti é mais uma coisa ridicula. Não há falta nenhuma.
Isso não invalida o facto do Raúl ter estado muito mal e, nesse lance, estava mal posicionado mais uma vez. Fez uma primeira parte hórrivel e não tem competência nem qualidade para desempenhar este papel.
Já estamos tão habituados a ser roubados que já há aquele sentimento de normalidade.
Já nem reclamamos com os árbitros, reclamamos com os jogadores por estar a fazer o trabalho deles.
Honestamente apesar do 3o lugar do ano passado... acabei cansado saturado exausto de tanto erro da nossa defesa, fossem penalties estúpidos, auto-golos caricatos, ou cortes mal medidos! E isto já não vem só da época passada, mas creio que no final da época que findou já estaria mais que na hora de dizer basta por parte das pessoas que supostamente gerem o clube.
Mas não, sai um gajo dali, vem outro de acolá, mas nenhum para o setor mais deficitário "de longe" da equipa. Isto não é de quem planeia, isto é de quem não quer saber de ***** nenhuma! Só vêm cifrões, ontem como se previa "na pré época já se estava a ver " foi vira o disco e toca o mesmo! Inacreditável, nem dá para acreditar que isto está a acontecer. Desculpe-me, mas eu já nem consigo ouvir o nome daqueles centrais, quanto mais ver os mesmos.
*O mesmo é válido para aquele Esgaio, se gostam tanto dele, que não contratassem o Iuri Medeiros, e assumissem o Esgaio como ala ou extremo! E assim, pelo menos já não havia motivos para dizer que não há dinheiro para um DD em condições.
Enfim... Enfim... isto é de bradar aos céus.
Para finalizar, porque porra não jogamos de vermelho?
Para concluír, e não vale apena "bater mais na ceguinha"; Ninguém merece ter uns centrais daqueles que cometem os mesmos erros sistematicamente, época atrás de época! São uns autênticos "anjinhos" que andam ali. E nós a pensar que o Tormena era dos mais certinhos e afinal, comete uma infantilidade daquelas...!!
Arbtragem, já sabemos que vamos lidar sempre com esta tendência.
Este jogo já lá vai. Venha o próximo sofrimento!
Parem de se justificar com a arbitragem... Isto depois é a história do Pedro e o lobo, tanto nos queixamos quando não temos razão que depois ninguém nos ouve quando temos razão.
Não há falta nenhuma do Sérgio Oliveira no 1º golo, ele já está no ar e o Sequeira é que salta por baixo dele, o Sérgio Oliveira não se impulsionou no Sequeira nem o impediu de saltar. Nenhum jogador nosso pediu falta precisamente porque todos viram que não houve falta nenhuma. Se algum achasse que era falta, instintivamente ia pedir, não existe isso de estar habituado e tal.
O penalty do Raúl é tão discreto como estúpido e real. Há 1 ângulo da transmissão em que se vê que ele toca com o pé direito no pé esquerdo do Marega e isso faz com que ele bata com os pés um no outro e caia. No Juízo Final da Sporttv, após o jogo, eles mostram uma imagem em que se vê perfeitamente o toque. Eu já consigo perceber quando o Raúl é culpado ou não pela reação dele. Ele reclama sempre, mas de maneira diferente consoante tenha feito alguma coisa ou não. É por lances como este que eu digo há muito que este rapaz nunca pode ser o nosso melhor central, porque tem um cérebro de ervilha...
O penalty do Tormena é mais evidente, mas menos condenável, na minha opinião. É mérito do Taremi, que é exímio nisto. Mostra a bola ao defesa e depois mete a perna à frente para ganhar a falta, é muito bem feito. E estava no fim do jogo e tal. Continua a ser estúpido e escusado, mas o do Raúl é pior na minha opinião.
Mas pronto, tivéssemos nós o Amorim no banco e o Ruiz ia estar 8cm mais atrás no golo invalidado, a bola não tinha saltado no lance do Horta e o Porto tinha falhado os 2 penaltys...
Deixo aqui, como curiosidade, para comparação:
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/01/GoalPoint-Porto-Braga-Liga-NOS-201920-90m.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/09/GoalPoint-Porto-Braga-Liga-NOS-202021-90m.jpg)
Fizemos um jogo razoável. Mostramos o que podemos fazer ao longo da época (se calhar até onde podemos ir) e mostramos também as nossas fragilidades.
Facilmente chegamos à conclusão que nos continua a faltar alguma coisa para ir mais além no final da liga.
Indo ao jogo, na 1ªparte apesar de estarmos a ganhar, os primeiros 20 minutos foram maus, fomos melhorando mas acabamos a 1ªparte num desastre, sofrer 1 golo nos descontos já seria mau, sofrer 2 foi um desastre.
Na 2ªparte fizemos uma grande jogada que merica o golo do empate, mas a partir daí tivemos sempre muitas dificuldades para fazer o nosso jogo, o Porto estando a ganhar também não ariscou.
Os erros pagam-se muito caro contra equipas do nível do Porto e nós cometemos pelo menos 2 dignos de jogadores do Inatel.
Acredito que sendo este o nosso 1º jogo, ainda podemos melhorar muito.
Quanto à arbitragem não percebo muitos dos comentários, cada vez mais sofremos do síndrome dos grandes, mesmo em lances óbvios e claramente bem decididos como é o penalty do Raul ou o 1º golo do Porto o pessoal reclama. Felizmente em termos oficiais os comentários foram zero sobre o assunto e muito bem. Como alguém dizia acima, quando forem reclamar por serem mesmo roubados ninguém leva a sério.
Para mim foi uma arbitragem completamente normal e só pedia que tivemos arbitragens sempre assim, sem interferência do árbitro.
Também estou de acordo em relação à arbitragem, penso que foram bem ajuizados, pode se sempre dizer que se fosse ao contrário não eram, mas penso que foram bem ajuízados e acho que não há qualquer interferência da equipa de arbitragem no resultado.
Em relação ao jogo, não fomos assim tão maus e após o nosso primeiro golo, o Porto nunca mais conseguiu se superiorizar de forma clara a nós... no entanto, acho que faltou alguma qualidade individual no onze montado.
Com outra defesa, provavelmente teríamos conseguido outro resultado... mas nem vale a pena bater no ceguinho, o Viana teve muito bem pelo menos. A coisa boa é que o Raúl Silva não joga no próximo jogo, não dá, são erros atrás de erros, neste momento, nem as suas maiores virtudes o safam (sair a jogar ou bolas paradas ofensivas). Está num nível fraquíssimo à duas épocas e está sempre lesionado, é vender enquanto à tempo.
Siga.
2 jogos para o Raul.
Agora ainda fiquei mais curioso para saber o que palhaço do 4º árbitro fez ou disse.
Para o Raul só ter apanhado 2 jogos depois daquelas palavras alguma coisa deve ter acontecido e ajudou a 'suavizar' o castigo.