Mais um desafio e elevado grau de dificuldade, perante uma equipa que tem um futebol positivo.
Ganhar é o objetivo.
Boa sorte, SC Braga.
Gostava de ver o Ruiz a ter minutos no lugar do Horta.
Tem todas as características pra jogar naquela posição.
Quote from: Magicobraga on 27 de June de 2020, 16:54
Gostava de ver o Ruiz a ter minutos no lugar do Horta.
Tem todas as características pra jogar naquela posição.
A forma como o jogo com o vitoria decorreu não permitiu colocar o Ruiz em campo. Espero que com o Rio Ave haja essa hipótese. Precisa ganhar ritmo.
Ganhar este jogo praticamente nos garante o 5° lugar e o acesso às competições europeias na próxima época. Como tal, há que jogar para ganhar, mas mantendo uma dose extra de cuidado e saber aproveitar o espaço que eles vão dar.
Quanto ao onze, é necessário Palhinha no onze definitivamente. Na frente, talvez seja altura de o Horta dar lugar a outro.
PEDRO AMADOR PRONTO PARA ASSUMIR O LUGAR
Por Pedro Manuel Couto
Pedro Amador é a opção natural do treinador Custódio Castro para preencher a vaga deixada em aberto no lado esquerdo da defesa pelo lesionado Sequeira. Pelo menos, no atual plantel não existe outro lateral de raiz para fazer a posição no que resta jogar de campeonato.
Pedro Amador, 21 anos, começou a temporada na equipa B dos guerreiros, mas quando Rúben Amorim assumiu o comando técnicos bracarenses foi um dos jogadores promovidos à formação principal e, agora, o destino pode conceder-lhe uma oportunidade para se mostrar e evoluir profissionalmente.
Em fevereiro, no jogo frente ao V. Setúbal, para a Liga, Pedro Amador concretizou a estreia, mas, pouco tempo depois, Rúben Amorim deixou o SC Braga e mudou-se para o Sporting. A transição não teve quaisquer reflexos para o lateral-esquerdo, porque na temporada passada Custódio Castro, o atual treinador dos bracarenses, era adjunto na equipa B, onde também estava Pedro Amador.
Ou seja, no fundo trata-se de novo cruzamento na vida de ambos e se a estreia na formação principal se fez com Rúben Amorim, tendo sido suplente utilizado e atuado durante 24 minutos, a primeira vez como titular aconteceu no mesmo jogo em que Custódio Castro comandou a principal equipa dos guerreiros do Minho, frente ao Portimonense.
Pedro Amador foi utilizado nesse encontro com os algarvios porque, na jornada anterior, com o Marítimo, Sequeira tinha-se lesionado. Não fosse a longa paragem competitiva, devido à pandemia de Covid-19, que permitiu a Sequeira recuperar do problema físico e reaparecer em condições de jogar no recomeço da Liga, é natural que Pedro Amador já tivesse mais minutos de utilização.
Não os tem, mas deve contabilizá-los agora, nas sete jornadas que faltam realizar, porque é o único lateral-esquerdo de raiz existente no plantel e é improvável a plena recuperação de Sequeira a tempo de ainda ser opção para o que resta jogar.
Se por algum motivo Custódio Castro preferir outro tipo de aposta, as opções passam por David Carmo ou Raul Silva, centrais canhotos que podem ser adaptados à posição. Mas com o V. Guimarães foi Pedro Amador quem entrou...
A Bola
É costume dizer-se que o jogo mais importante é sempre o próximo e desta vez, para além disso, pode ser mesmo o mais decisivo para definir qual a nossa luta para o que fica a restar da temporada...uma derrota em Vila do Conde acompanhada de uma provável vitória caseira do Sporting frente ao Gil ditaria o fim da luta pelo podium e atirar-nos-ia para uma luta a três por apenas duas vagas europeias, luta essa que ficará ainda mais aberta se o Famalicão vencer em casa o Portimonense...nesse arrasador cenário o Sporting ficaria com 55 pts; o SC Braga com 50 pts; o Famalicão com 48 pts e o Rio Ave com 47 pts, mas vencendo o Rio Ave nada haverá a temer pois manteremos a luta pelo podium em aberto, o Famalicão a uma confortável distância mínima de 5 pts e o Rio Ave a uns longínquos nove pontos, sem qualquer hipótese de entrar na tal luta a três que referi.
Se há jornada que perdendo poderemos colocar em perigo não só o podium como um lugar europeu é esta...que todos tenham isso bem presente nas suas cabeças, que entrem em campo com tudo, com a estratégia correcta face ao adversário, que joguem com qualidade, com concentração e inteligência desde o primeiro ao último minuto, sempre para vencer porque nenhum outro resultado nos serve senão a vitória.
O adversário não é nada fácil mas nós valemos muito mais do que aquilo que temos vindo a mostrar e decorridas quatro jornadas desde a retoma já é mais que tempo de o mostrar.
Quote from: Magicobraga on 27 de June de 2020, 16:54
Gostava de ver o Ruiz a ter minutos no lugar do Horta.
Tem todas as características pra jogar naquela posição.
E segundo a minha save no FM, é uma máquina de golos! ;D ;D ;D
Depois dos espanhóis este provavelmente será uma das ultimas provas de fogo ao nosso estofo para estar no pódio, espero que a equipa esteja consciente disso e que entre com tudo para por desde cedo o jogo a nosso favor. E que esteja pronta para reagir às adversidades como o fez tão bem na ultima quinta feira. Com toda a certeza voltaremos a ter 14 contra nós com um campo completamente inquinado a favor de outros interesses e possivelmente o penalti contra da praxe (já vão 3 em 4 jogos) por isso é preciso garra, mentalidade e vontade de vencer. Entraremos já a "perder" e a equipa tem de saber lidar com isso.
Na fase de construção o Sequeira vinha a jogar mais como um central do lado esquerdo, ficando a ala para o Galeno explorar. No processo defensivo Sequeira "voltava" ao seu posto de lateral. Nesse sentido e pela minha leitura, que pode estar completamente errada, acredito que a melhor opção para manter este sistema seja a entrada de Raul Silva para o lugar do Sequeira.
Quote from: Kwanza99 on 29 de June de 2020, 13:19
Na fase de construção o Sequeira vinha a jogar mais como um central do lado esquerdo, ficando a ala para o Galeno explorar. No processo defensivo Sequeira "voltava" ao seu posto de lateral. Nesse sentido e pela minha leitura, que pode estar completamente errada, acredito que a melhor opção para manter este sistema seja a entrada de Raul Silva para o lugar do Sequeira.
Também acho que é o que vai acontecer, ou o raúl ou o rolando. Quando saiu o sequeira no último jogo saiu também o horta e entraram rolando e amador e ficamos a jogar da mesma forma, mas o amador a ajudar mais atrás (em comparacao com o horta)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
A lesão do Sequeira é de facto um grande problema para o Custódio resolver... Custódio terá que encontrar a melhor solução, talvez, para o que resta jogar se Sequeira não conseguir recuperar... será melhor para a equipa e o seu rendimento manter o sistema que Custódio acabou de implementar trocando Sequeira por Amador ou será melhor regressar ao sistema que Amorim deixou? Em qual dos dois a ausência de Sequeira será menos difícil de colmatar?
Se Custódio decidiu abandonar o sistema táctico deixado por Amorim após duas jornadas decorridas pós retoma e implementar um sistema e modelo à sua imagem dúvido que vá agora voltar atrás...julgo que com Amador ou com um central adaptado à lateral esquerda irá manter-se fiel às suas ideias...não conheço tão bem assim as características do Pedro Amador mas se fechar tão bem por dentro como Sequeira fechava quando era preciso, principalmente no jogo aéreo e se tiver capacidade para sair a jogar então prefiro de longe a sua titularidade a uma adaptação (Raul Silva).
O Amador defensivamente tem algumas dificuldades, não dá, nem de perto, a mesma segurança que o Sequeira dá.
Com bola, o Amador tem bastante qualidade, mas não sei até que ponto conseguirá fazer na equipa A o que fazia na B.
Isto resolvia-se facilmente com o regresso do Tormena:
Matheus
Tormena Viana Carmo Amador
Galeno Fransérgio Palhinha Horta
Trincão Paulinho
Matheus
Tormena Viana Carmo
Galeno Fransérgio Palhinha Amador
Trincão Horta
Paulinho
Provavelmente aqui, a dupla de centrais até poderia ser alterada (o Carmo tem mais dificuldades quando não joga no meio), poderia jogar o Esgaio em vez do Galeno (mas apesar do Galeno render mais na esquerda, prefiro o brasileiro ao Esgaio). O Trincão teria menos preocupações a nível defensivo, o que até poderia ser positivo para nós (tem acumulado más decisões a partir da hora de jogo...)
No entanto, como o Tormena não está disponível (pelo menos acho eu), não sei se o Custódio irá colocar o Amador ou o Raúl, ou até poderá "inverter" o sistema, com o Esgaio a ficar como terceiro central no processo ofensivo. Veremos.
"RIO AVE FC X SC BRAGA: CONVOCADOS
O SC Braga viaja, esta terça-feira, até a Vila do Conde para defrontar o Rio Ave FC em jogo a contar para a 29.ª jornada da Liga NOS.
Custódio volta a chamar 22 jogadores, fazendo apenas uma alteração em relação ao grupo escolhido para o dérbi com o Vitória SC. O lesionado Sequeira dá lugar a Bruno Wilson. Tormena continua indisponível por lesão.
Os convocados para defrontar o Rio Ave FC são: Matheus, Bruno Wilson, Rolando, Wilson, Abel Ruiz, D. Viana, Tiago Sá, André Horta, João Novais, Rui Fonte, Paulinho, R. Horta, Fransérgio, Raul Silva, Bruno Viana, Trincão, R. Esgaio, Palhinha, Pedro Amador, Eduardo, Galeno e David Carmo."
Tiago Sá e Bruno Wilson/Diogo Viana na bancada.
«SINTO A EQUIPA FELIZ E CONFIANTE»
A vitória no dérbi com o Vitória SC trouxe confiança... mas já passou. A mensagem de Custódio é clara: foram três pontos importantes, mas o foco está inteiramente na batalha com o Rio Ave FC.
Entre elogios à equipa vilacondense e a análise à condição física das equipas, Custódio garante um SC Braga com a mesma abordagem e ambição de sempre.
Grupo feliz e focado
"Senti a equipa feliz por aquilo que fez no último jogo, principalmente pelo resultado. Mas acima de tudo senti-os muito focados, porque o tempo de trabalho e recuperação é curto. Vamos participar num grande jogo, entre duas equipas que jogam um futebol positivo e de ataque. Quanto ao lateral esquerdo, temos várias hipóteses e o Amador é realmente uma delas".
A ambição de sempre
"Queremos ganhar todos os jogos, independentemente do tipo de jogo e do adversário. Como equipa que os encara dessa forma, quando a vitória não aparece a reação não é boa. Vencemos o último jogo, mas sabemos que foram três pontos que já passaram. O que importa é o que vem. Sabemos que vamos ter um jogo difícil, mas confiamos muito na nossa qualidade.
O Rio Ave FC
"O Rio Ave é uma belíssima equipa que esteve uma série de jogos sem perder. Tem um treinador com provas dadas e com grande qualidade. Por isso, vamos encontrar uma equipa com um treinador experiente e com jogadores de grande qualidade. São três pontos muito importantes, mas são só três pontos. Mas é um jogo muito importante porque é o próximo".
A mesma abordagem
"A nossa ideia é clara. Queremos ter bola, jogar um futebol de ataque e jogar para ganhar. Procurando manter sempre o equilíbrio. É essa a nossa abordagem aos jogos".
A condição física
"Sinto as equipas cada vez melhor. Uma equipa como a nossa, que gosta de ter bola e de pressionar, a condição física é muito importante. Sinto a nossa equipa cada vez mais capaz nesse capítulo
em: www.scbraga.pt
Lista dos 22 convocados:
Guarda-redes:
Matheus, Eduardo e Tiago Sá.
Defesas:
Esgaio, Pedro Amador, Diogo Viana, Rolando, David Carmo, Bruno Viana, Raul Silva e Bruno Wilson
Médios:
Palhinha, André Horta, Fransérgio e João Novais, .
Avançados:
Wilson Eduardo, Ricardo Horta, Galeno, Trincão, Paulinho, Rui Fonte e Abel Ruiz .
Para ganharmos este jogo temos que continuar a evoluir e temos que jogar ainda melhor que nos últimos 2 jogos. Temos que defender bem, similar ao que fizemos em Famalicão e na 2ª parte do último jogo mas melhorar nas bolas paradas defensivas onde podíamos perfeitamente ter sofrido em 2 ou 3 lances. No ataque espero que as dinâmicas continuem a evoluir assim como a finalização.
Jogo muito importante.
Amador e Palhinha à porta do onze
A lesão de Sequeira, contraída diante do V. Guimarães e que o afasta da competição até final da época, abre uma vaga no lado esquerdo da defesa. O lugar deve ser entregue a Pedro Amador, o único lateral-esquerdo de raiz disponível, mas Custódio não confirmou a aposta: «Há várias hipóteses e o Pedro Amador é uma delas.»
A meio-campo também existe uma dúvida, mas se algo mudar será por opção do treinador dos guerreiros. A titularidade tem pertencido a André Horta, que no desafio com o V. Guimarães o médio foi substituído ao intervalo por Palhinha. A troca produziu efeitos positivos no jogo dos bracarenses e por isso é de admitir que frente ao Rio Ave seja Palhinha o eleito para a equipa inicial.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-06-30/sc-braga-amador-e-palhinha-a-porta-do-onze/851381/471
É importante entrarmos concentrados e fortes na pressão e procura rápida do golo. Ter atenção também ao por se a jeito dentro da área à mínima queda já sabemos o que nos espera, basta 1 atirar se para a piscina que o sr. do apito faz o seu trabalho como nos últimos jogos. Posto isto é entrar com tudo e conquistar os 3 pontos não há outra maneira.
Jogo de elevado grau de dificuldade, a exigir uma resposta à altura da equipa, que tem competência e qualidade para isso.
Que no final a vitória nos sorria.
Parece-me que o 11 será o mesmo à excepção do Amador e do Palhinha. O Rio Ave estará limitado ofensivamente na direita porque deve jogar o Nelson Monte (Figueiras não pode jogar e o Junio Rocha está lesionado), por isso deve ser suficiente jogar com o Amador e o Galeno a apoiar, como fez tão bem no último jogo. No meio campo acho que é claro que vamos ter de jogar com Palhinha, principalmente quando a principal arma do Rio Ave são as transições ofensivas rápidas. Gostava de ver o Abel Ruiz em vez do Horta, mas admito que ainda lhe falte ritmo. É dos jogos mais importantes que temos até ao final, se ainda quisermos estar na luta pelo terceiro lugar.
Quando não tem o Diogo, o Rio Ave costuma jogar assim:
Kieszek
Monte Borevkovic Santos P. Amaral
Mané Al Musrati F. Augusto Piazon
D. Lopes Taremi
Em contrução fica assim:
Kieszek
Monte Borevkovic Santos
Mané Al Musrati F. Augusto P. Amaral
D. Lopes Taremi Piazon
Pode mudar um ou outro jogador (entrar o Dala, por exemplo) mas costuma ser isto. O F. Augusto não sei se está disponível (era bom que não estivesse) s não sei até que ponto, no jogo de hoje, poderá jogar com o Matheus Reis e com o próprio Nuno Santos (quando o Figueiras não joga, costumam ficar de fora)
É tão importante como o jogo com o vitoria.
Jogo importantíssimo, provavelmente, o mais importante até ao final da época.
Penso que com uma vitória hoje, dificilmente nos escapará a Europa para o próximo ano e mantém-nos na luta pelo 3º lugar até ao fim.
É frustrante pensar que se temos mantido a bitola com que estávamos antes da paragem, neste momento, estávamos perfeitamente na luta pelo segundo lugar. Se tivéssemos ganho os jogos todos após paragem, não era impossível, pois apesar das más exibições e maus resultados, em todos os jogos só não fomos superiores ao Boavista (apesar de sermos claramente melhores), contra o Sta Clara e Famalicão merecíamos ter ganho, estaríamos apenas a 6 pontos e com menos um jogo do que o Benfica que está claramente numa espiral negativa..
Força Braga!
Jogo muito importante como já disseram... Nada confiante para hoje.
Podemos ficar a 8 pontos do 5ºlugar se ganharmos, com 15 pontos por disputar.
Dependendo do que aconteça, um empate pode não ser um mau resultado. Ganhar seria muito bom e ajudaria na recuperação anímica da equipa.
Acredito na vitória! Vamos a eles
Se já estava pouco confiante depois de ver Amador titular... Que corra bem a aposta.
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 20:45
Se já estava pouco confiante depois de ver Amador titular... Que corra bem a aposta.
As muletas do Sequeira não davam jeito em campo. Quem metias, se dizes mal de todos?
Filipe Augusto de fora do onze do Rio Ave, boa notícia.
Surpreende-me o Carvalhal. Ou vai mudar a forma de jogar, ou irá colocar o Nuno Santos na direita e subir o Matheus Reis. Ou então mantém tudo igual e fica o Monte (central de origem) a fazer a ala direita toda.
Muito cuidado com esta equipa do Rio Ave, nenhum jogador sonante mas está muito bem estruturada e na frente tem muita qualidade e criatividade.
Streams para jogo?
Quote from: darno on 30 de June de 2020, 21:08
Streams para jogo?
Alguem tem a gentileza de disponibilizar um bom stream?
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 20:45
Se já estava pouco confiante depois de ver Amador titular... Que corra bem a aposta.
O que nos vale é que tu nunca estás confiante...
Já ia um... Já tocamos na bola?
Alguém que os avise que o jogo já começou.
Trocou a posição de três da frente?
Gooooolo
Golo!
Boa jogada!
Alguma sorte, com o corte providencial do Carmo, apesar de me parecer ligeiramente adiantado o jogador do Rio Ave.
Acabamos por marcar num jogo em que honestamente parece que ainda não entramos em campo.
Vamos ver como rola o resto.
Golo do cepo número 1
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Não há penalti sobre o Trincão?
Golo no melhor momento para lhes cortar o ímpeto porque estavam a dominar...vamos aproveitar para inverter o domínio.
Gooooooooooolo
Como tudo mudou em minutos...grande golo de livre directo do Horta
Afinal temos marcador de livres. ;D
Golo do cepo número 2
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Golaçooo!! Mas de livtre directo, é um milagre aqui para os nossos lados.
Boa execução.
Está a ser mais "fácil" do que estava à espera, mas ainda falta uma hora de jogo.
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Quote from: Cão Vadio on 30 de June de 2020, 21:58
Golaçooo!! Mas de livtre directo, é um milagre aqui para os nossos lados.
O primeiro até! Literalmente um milagre
Fds...fds....fodsse...
Bem isto foi rápido
Que é isto.... Que anda o viana a fazer
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Um minuto e tudo muda [emoji2955]
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Que buraco.
Pqp...pqp...pqp..pqp
Inacreditável
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Este lado direito é uma auto estrada. Todas as equipas nos marcam por aquele lado , banda de anormais de ***** , sofrem 2 golos em 30 segundos.
Os laterais não ajudam, mas esta dupla de centrais...
Ide gozar ao *****, Carmo, Viana e Esgaio, qual deles o melhor.
Como é possível permitir o que eles nos permitiram a nós?
Tavamos bem no jogo...
Nesta versão não pode jogar o Rolando ou raul ou b.wilso no lugar do viana?
Pela passividade dos nossos jogadores apps o 2-0 ja se tava a ver o Rio ave a marcar, so nao tava a espera slde ser tao rapido.
Foco na vitória, Força Braga
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Golo do Rio Ave
Quote from: 100%SCB on 30 de June de 2020, 22:06
Os laterais não ajudam, mas esta dupla de centrais...
Não é só isso. Esta equipa defende mal, no seu todo.
Além disso, o gajo do Rio Ave, nem nos treinos faz outro igual. Enfim.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ahaha, que defesa de amadores.
Nem com os anjinhos todos a ajudar vamos lá.
Falem mal do Raul silva.
Este Bruno Viana faz ***** TODOS OS JOGOS!
Como se dorme bem daquele meio campo para trás...se na 2a parte, criarmos metade das ocasiões que criou o adversário, contra o vento, vai ser bem bom.
Meu deus... Esta defese mete dó [emoji23][emoji23] como é que o cepo nojento do viana deixa o taremi ficar com a bola
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Pra grande ***** que vos pariu
Novo
Golo Rio Ave
Que anedota.
É tudo deles e fazem-no como querem, mesmo a perder continuaram a dominar e graças a nossa passividade e falta de agressividade podem ter acabado de marcar o terceiro...
QUE COMÉDIA DE EQUIPA . ESTA EQUIPA MERECE UM APERTO JA HA MUITO TEMPO
PIOR QUE O CABANELAS
Inacreditável
2 golos oferecidos pelo Al Musrati e nem assim...
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
O Fransérgio quando quiser acompanhar um adversário vai ser milagre, que ***** de jogador displicente
Eh pah, eu só fui à casa de banho. Não foi por mal. 3 golos?
3º golo do Rio Ave...
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de June de 2020, 22:14
3º golo do Rio Ave...
Estás bué de atrasado [emoji16]
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O ***** do Viana conseguiu estar ligado aos 3 golos do RA. Nem no Merelinense tem lugar. No Esgaio ater ja nem admira.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Quando se tem uma defesa, fraca, fraca, mesmo fraquinha, tá tudo dito..
Um autêntico banho táctico
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ainda não vi uma jogada de construção desde o guarda redes... é chuto para a frente do Carmo e os outros que resolvam...que futebol mais triste! Uma equipa a ganhar 2-0, sendo que um foi da inteligencia do Horta em ganhar e executar o livre, depois em 3 jogadas ofensivas mama 3 golos...tá tudo dito, sobre o treino do Custodio
Basta aparecer uma equipa bem orientada e a nossa equipa desaba por completo
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Para que se mete o amador se nem a equipa confia nele?
Inadmissível esta *****. Ganhou-se sem saber como ao Vitoria e agora voltamos a mais do mesmo.
Eles tem muita mais bola, mais remates, mais domínio, criam mais perigo, enfim, tem mais tudo...ainda falta muito jogo mas para alterar o rumo temos que mostrar mais equilíbrio, ter mais bola e criar mais perigo caso contrário a manter-se a tendência sairemos vergados pelos caxineiros.
O problema nem é do Amador, é dos outros amadores na defesa e do que está no banco.
Mais uma derrota patrocionada pelo lixo dos nossos defesas e treinador. Até quando?
O rio ave até pode brincar, nem cheiramos. Eles trocam a bola como querem.
Quote from: Lipeste on 30 de June de 2020, 22:17
Eles tem muita mais bola, mais remates, mais domínio, criam mais perigo, enfim, tem mais tudo...ainda falta muito jogo mas para alterar o rumo temos que mostrar mais equilíbrio, ter mais bola e criar mais perigo caso contrário a manter-se a tendência sairemos vergados pelos caxineiros.
Exato. Marcamos dois golos, nas únicas vezes que lá fomos.
O resto é tudo Rio Ave.
Assim, não dá.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ao intervalo tirava os 2 centrais e metia o rolando e o Raul.
Tirava tb o Custódio porque esta equipa tacticamente vale 0!
Não há fio de jogo nem capacidade de pressionar!
Horrível.
Por favor, não percam este jogo. Já nem peço a vitória.
Fds Surreal.
Com Raul e Rolando no banco, não é admissível. A nossa sorte foi termos ganho ao Guimarães e hoje o Famalicão ter perdido, senão......
O que é que é preciso fazer para aqueles dois merdas do Esgaio e do Bruno Viana saírem desta equipa?
Já não há paciência para esta palhaçada de defesa.
Eu já nem quero ganhar este jogo, só não quero é levar mais 3 na 2ª parte. Cambada de *****!
O Rio Ave tem melhor equipa , melhor treinador e melhor futebol.
Estamos a levar um tremendo banho de bola que já não se via há muitos anos , marcamos num ressalto e numa bola parada.
Mas este banana do Salvador vai continuar a não dizer um ***** e vamos continuar com um treinador que nem curso tem até a equipa estar enterrada e fora das provas Europeias.
O Figueiras está nos camarotes a ver o jogo e a *****-se a rir ao ver este marreco do Esgaio a jogar.
AMADORES! É SÓ!
Inenarrável o estado desta equipa. Não se vê nada de nada desde o regresso. Vale a inspiração individual do menino Trincão e do Horta às vezes. De resto, tudo paupérrimo.
Quero ver um treinador no banco na próxima época. Não será pedir muito.
A dupla Viana / Carmo até pode vir a ser boa no futuro e quando marcamos, marcamos todos e quando sofremos, sofremos todos mas, sem ver os treinos, parece-me que a nossa melhor dupla de centrais neste momento seria Rolando / Raul.
Surreal.
Nem sei o que esperar da segunda parte.
Carmo, Viana e Esgaio, sempre os mesmos... Fransérgio, nunca ajuda na defesa, não pressionamos o rio ave na saída da bola.
Assim fica muito difícil.
Vamos Braga
Vê-se a léguas que o jogo foi mal preparado e a equipa está muito mal montada!
O Diogo Viana é assim tão inferior ao Esgaio?! Defensivamente deixam os dois a desejar, mas pelo menos ofensivamente o Diogo é muito superior! O Sporting que o leve pf!
Também não consigo perceber porque é que deixamos o 3-4-3...
Quote from: Old School on 30 de June de 2020, 22:26
A dupla Viana / Carmo até pode vir a ser boa no futuro e quando marcamos, marcamos todos e quando sofremos, sofremos todos mas, sem ver os treinos, parece-me que a nossa melhor dupla de centrais neste momento seria Rolando / Raul.
Até podes por lá o Raul/Rolando.
A equipa está completamente perdida em campo. Faz me lembrar a táctica do Sá Pinto.
Um a um, tudo a monte.
Com o Sá ainda atacamos, agora, nem atacamos, nem defendemos. Uma confusão em campo.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sou contra violência mas o Bruno Viana até me faz repensar em certas coisas da vida.
O Diogo Viana é assim tão inferior ao Esgaio?! Defensivamente deixam os dois a desejar, mas pelo menos ofensivamente o Diogo é muito superior! O Sporting que o leve pf!
Também não consigo perceber porque é que deixamos o 3-4-3...
Vamos lá para mais 45 minutos a passar vergonhas... quem me dera que a liga nunca tivesse regressado fds
E pelos vistos aqueles pescadores já não ganham em casa há 5 jogos :o
Isto nem o Sá Pinto faz lembrar, é 20 vezes pior.
Quote from: Pmartins on 30 de June de 2020, 22:30
Vamos lá para mais 45 minutos a passar vergonhas... quem me dera que a liga nunca tivesse regressado fds
Somos dois , estava bem mais feliz sem futebol.
É a mensagem de confiança que o Custódio quer passar ao não efetuar uma única substituição ao intervalo? Assim fica difícil...
Quote from: Braga1921 on 30 de June de 2020, 22:32
Quote from: Pmartins on 30 de June de 2020, 22:30
Vamos lá para mais 45 minutos a passar vergonhas... quem me dera que a liga nunca tivesse regressado fds
Somos dois , estava bem mais feliz sem futebol.
Três, nunca pensei mas depois do Covid e desta vergonha começo a repensar nalgumas prioridades que tinha na vida.
Na entrada para a segunda parte já se vêem jogadores a discutirem entre eles...a falta de liderança é transferida para dentro das quatro linhas e é cada vez mais evidente... independentemente disso mesmo sem ela.os jogadores, equipa, tem que lutar e jogar muito mais.
Julgo que o problema está mais em quem define a estratégia de jogo e a trabalha durante a semana do que nos nomes daqueles que vão a jogo, entram à deriva.
Custódio não sabe mais, é tentar segurar o 4 lugar
Muita correria e pouco mais.
Chegamos aos 2-0 sem saber como. Esta defesa do Braga é do pior que já vi.
E do banco só chegam imagens de Custodio atarantado e inerte. Dali não vem qualquer ideia nem motivação extra. Para aprender com os erros deveria estar a treinar uma equipa b ou de jovens.
Está visto que só por milagre vencemos este jogo. E assim o terceiro lugar é uma miragem.
Por culpa própria e sobretudo de quem alimenta sonhos com opções sem qualquer critério e com jogadores de qualidade duvidosa.
Pior do que isso é ainda pensar no futuro. Com quem? Com este treinador? Com estes jogadores menos trincao e palhinha? Pouco entusiasmante.
Quote from: enormeBRAGA on 30 de June de 2020, 22:29
Quote from: Old School on 30 de June de 2020, 22:26
A dupla Viana / Carmo até pode vir a ser boa no futuro e quando marcamos, marcamos todos e quando sofremos, sofremos todos mas, sem ver os treinos, parece-me que a nossa melhor dupla de centrais neste momento seria Rolando / Raul.
Até podes por lá o Raul/Rolando.
A equipa está completamente perdida em campo. Faz me lembrar a táctica do Sá Pinto.
Um a um, tudo a monte.
Com o Sá ainda atacamos, agora, nem atacamos, nem defendemos. Uma confusão em campo.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sem tirar nem pôr.
Esta defesa é uma miseria. Bruno Viana está ao nivel que nos habituou, P. Amador sempre atrasado. Mas o meio campo constrói zero, recupera quase nada, o Trincao está muito bem amarrado e o Galeno tb tem marcação cerrada.
Os nossos 2 golos foram caídos do céu mas nem assim se fez alguma coisa.
Por muito cepo que possamos ter e realmente temos eu aqui só vejo um culpado, ou dois melhor dizendo - Custódio e quem o meteu ali. Os jogadores são os mesmos que já nos deram algumas alegrias basta ver o que mudou desde lá.
Por exemplo, este lance em que o Esgaio, sofre falta, é um bom exemplo. Estava sozinho, contra três gajos do Rio Ave.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sta.Clara
1°golo - cruzamento da direita (nossa)
2°golo - penalty na jogada de um cruzamento da direita
3°golo - cruzamento da direita
Boavista
Penalty assustador do Esgaio
V5C
1°golo - penalty dde uma jogada que se nao me engano vinha da direita
2°golo - cruzamento da direita
R.Ave
1°golo - cruzamento da direita
2°golo - cruzamento da esquera (gajo completamente sozinho na direita)
3°golo - cruzamento (ou so passe) da direita
Isto so depois da paragem porque se fizesse desde o inicio do campeonato até dava em tolo de tanto escrever "cruzamento da direita". A dupla Esgaio - Viana não tinha lugar em nenhuma equipa acima de meio da tabela... Mete dó
O ivo vieira bem disse que nós temos bons centrais, agora que o diga ao custódio porque este esqueceu-se deles no banco.
Hoje tamos a jogar completamente sem defesa, nem o fransergio ajuda. Parce que ta a voltar aos tempos do Sa Pinto
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
A nosso favor é no limite...isto é vermelho e mais nada!
O Var até funcionou, o árbitro é que não...
Eh pa nem sou de me queixar de arbitragens mas isto nem merece comentários.
Ia agora expulsar um jogador do Rio Ave para nos facilitar a vida? Nunca.
Estava visto que ia dar ***** por o treinador da equipa de sub 17 a treinar a equipa A. Até podia correr bem, mas a probabilidade de correr mal era altíssima. Aqui Custódio é quem menos tem culpa. Sinceramente , este é um dos nossos maiores handicaps, o não conseguir manter treinadores promissores ou treinadores que fizeram um bom trabalho , para além da falta de um projeto a longo prazo para a equipa A . Temos que conseguir ser mais célere a contratar bons valores e temos que contratar com mais critério. Evoluímos de uma forma brutal na formação com a Cidade Desportiva e com a Coordenação Executiva do Hugo Vieira mas em termos da equipa A , parece que paramos no tempo e não vejo um rumo claro. Parece que falta alguém com o perfil do Hugo Vieira, mas responsável pelo futebol profissional.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Bem, se esta entrada do aderlan, não é vermelho, então não sei o que é preciso.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Vejam as expulsões do Vitória contra os espanhóis no jogo de hoje e comparem com este lance do Santos.
Já não chega a equipa ser fraca ainda temos que ter estes ***** a roubar.
Vai esperar pelo minuto 80?
Quote from: Guerreiro03 on 30 de June de 2020, 22:50
Estava visto que ia dar ***** por o treinador da equipa de sub 17 a treinar a equipa A. Até podia correr bem, mas a probabilidade de correr mal era altíssima. Aqui Custódio é quem menos tem culpa. Sinceramente , este é um dos nossos maiores handicaps, o não conseguir manter treinadores promissores ou treinadores que fizeram um bom trabalho , para além da falta de um projeto a longo prazo para a equipa A . Temos que conseguir ser mais célere a contratar bons valores e temos que contratar com mais critério. Evoluímos de uma forma brutal na formação com a Cidade Desportiva e com a Coordenação Executiva do Hugo Vieira mas em termos da equipa A , parece que paramos no tempo e não vejo um rumo claro. Parece que falta alguém com o perfil do Hugo Vieira, mas responsável pelo futebol profissional.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Até nem precisava ir longe... Carlos Carvalhal a director desportivo!
Abel Ruiz lá para dentro
Este Bruno Viana deve chu*** pi*** dos treinadores para jogar sempre a titular, só pode
65 minutos ainda não fez uma alteração, assim não dá custódio, não tens qualidade para treinar o braga e ponto final.
O Matheus deve ser o jogador do Braga com mais tempo de posse de bola
Já ia ser comido outra vez aquele *****!
O Carmo deve ser bom mas é para rugby ou basket, futebol acho que é para esquecer.
Vamos crlh!
Entretanto chegámos ao empate
Agora é ir à procura da vitória...
Como o Mané passa por estes mancos.
Quote from: andromeda123 on 30 de June de 2020, 22:55
Quote from: Guerreiro03 on 30 de June de 2020, 22:50
Estava visto que ia dar ***** por o treinador da equipa de sub 17 a treinar a equipa A. Até podia correr bem, mas a probabilidade de correr mal era altíssima. Aqui Custódio é quem menos tem culpa. Sinceramente , este é um dos nossos maiores handicaps, o não conseguir manter treinadores promissores ou treinadores que fizeram um bom trabalho , para além da falta de um projeto a longo prazo para a equipa A . Temos que conseguir ser mais célere a contratar bons valores e temos que contratar com mais critério. Evoluímos de uma forma brutal na formação com a Cidade Desportiva e com a Coordenação Executiva do Hugo Vieira mas em termos da equipa A , parece que paramos no tempo e não vejo um rumo claro. Parece que falta alguém com o perfil do Hugo Vieira, mas responsável pelo futebol profissional.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Até nem precisava ir longe... Carlos Carvalhal a director desportivo!
Sinceramente, nem sei bem quem. Mas alguém com um perfil semelhante ao Hugo Vieira, que eu considero como alguém discreto e muito competente, seria o ideal.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vou só deixar isto aqui. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200630/3a5e751238af788017bce30fd753c44e.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ainda esperança...
O timing das substituições é no mínimo questionável
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Este lance do mané é o perfeito exemplo do que é o Viana, o gajo a passar por ele e ele a marcar com os olhos, nem se mexe e obriga o companheiro (que tambem tava mal posicionado) a fazer falta
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Que substituições com o jogo empatado e a uns míseros minutos do fim... até podemos marcar mas não as percebo.
Quote from: Lipeste on 30 de June de 2020, 23:17
Que substituições com o jogo empatado e a uns míseros minutos do fim... até podemos marcar mas não as percebo.
Está contente com o empate Custódio, é fácil de perceber.
Ombro
Mais uma pericia do viana [emoji23][emoji23] e o rolandobl da com o ombro, nao com o braço
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:19
Quote from: Lipeste on 30 de June de 2020, 23:17
Que substituições com o jogo empatado e a uns míseros minutos do fim... até podemos marcar mas não as percebo.
Está contente com o empate Custódio, é fácil de perceber.
Parece que ntrou para fazer penalti...esperemos que não mas...
E tudo começa no animal do costume.
Quote from: MagicoMito on 30 de June de 2020, 23:21
Mais uma pericia do viana [emoji23][emoji23] e o rolandobl da com o ombro, nao com o braço
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Contra o Braga em primeiro lugar marca-se...depois logo se vê
Que anedota!!!!!
Surreal isto.
Depois deste penalty não perco mais tempo a ver futebol esta época.
Até os gajos da SportTV diziam que não era...
Eu não vejo mão nenhuma..
O que vale é que no Braga não se fala de arbitragem. Não chegam os facilitismos criados por nós ainda depois é isto que se vê. É como limpar o ***** a meninos isto
Calminha que não se fala de arbitragem
O Braga ainda não abandonou a liga? Já não há vergonha! Primeiro o lance do Aderllan agora isto! *****!
4 pontos em 15 possíveis.
Mas também é muito fácil bater numa equipa que já por si está completamente desmotivada , penalties em 3 dos 5 jogos disputados até agora é comédia.
O Salvador que continue calado... temos que abandonar o cancro desta liga.
Se não há AS hoje não sei quando haverá, mas ele deve estar em blackout.
Que cara nos vai sair a asneira de AS.
Quote from: Braga1921 on 30 de June de 2020, 23:26
4 pontos em 15 possíveis.
Mas também é muito fácil bater numa equipa que já por si está completamente desmotivada , penalties em 3 dos 5 jogos disputados até agora é comédia.
O Salvador que continue calado... temos que abandonar o cancro desta liga.
Só o jogo com o Famalicão é que não teve um penalty contra. São 4 em 5, isto é completamente surreal.
Como é que numa liga que tem VAR se marca um penalti destes? COMO?!
Expulsão clara do Santos e diz que não há nada?!
Eles erram porque querem, não venham com merdas. Isto é ridículo!
Quote from: Eskol on 30 de June de 2020, 23:27
Quote from: Braga1921 on 30 de June de 2020, 23:26
4 pontos em 15 possíveis.
Mas também é muito fácil bater numa equipa que já por si está completamente desmotivada , penalties em 3 dos 5 jogos disputados até agora é comédia.
O Salvador que continue calado... temos que abandonar o cancro desta liga.
Só o jogo com o Famalicão é que não teve um penalty contra. São 4 em 5, isto é completamente surreal.
Obrigado pela correcção , realmente é surreal.
Para mim o futebol português está completamente morto.
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Acabou! se alguem quiser o meu cartão para comprar cadeira ou bilhete tenho quotas pagas até dezembro.
Bem, sei que já vêm os abutres das derrotas, mas... QUE FILHO DA ***** DE ROUBO. EXPULSÃO DO SANTOS PERDOADA E PENALTY DO MAIS RIDÍCULO QUE JÁ VI. PONTO FINAL.
Desengane-se quem pensa que com o antigo treinador o desfecho seria diferente. Estão a repetir o filme que vimos na época passada.
Acabou o futebol português pra mim, já aguentei muito.
Isto é um escândalo, um roubo, pra beneficiar a ***** do Sporting.
Não participo mais nesta vigarice.
Se o Amorim tinha/tem a estrelinha, o Custódio é o exacto oposto. Lutamos muito para chegar ao empate e depois acontece aquela situação bizarra. Esta derrota não só nos tira da luta pelo terceiro como nos coloca a disputar o 4°/5° até à última. Uma miséria.
Ainda querem proteger os árbitros? Isto é roubo não têm outra explicação o VAR não ver isto é só ridículo.
Isto está frito para proteger os mesmos de sempre. Criem uma liga só com os três.
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:31
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Nunca pensei dizer isto sobre um sócio do Sporting Clube de Braga, mas era um favor que fazias deixar de ser sócio....
Tem que haver consequências para estes cabrões que vestem de preto ou amarelo!
Fazem o querem e lhes apetece e no final ainda dizem que são as vitimas no meio disto tudo.
Não sou de violência mas estes palhaços mereciam levar no focinho.
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2020, 23:29
Como é que numa liga que tem VAR se marca um penalti destes? COMO?!
Expulsão clara do Santos e diz que não há nada?!
Eles erram porque querem, não venham com merdas. Isto é ridículo!
Eles não erram. Eles roubam!
Este gajo teve indicação do VAR que o lance do Santos era pra cartão vermelho...mas como é daqueles "orgulhosos empertigados" e não gostou da chamada de atenção, mantendo assim o amarelo. Um lance violentíssimo diga-se. No lance do Rolando decidiu na hora (roubou na hora) e disse ao VAR que fosse dar uma volta e que como estava bem posicionado ia manter a decisão. Assim se roubam certos clubes na farsa da liga portuguesa.
Nem o Covid conseguiu tirar a MAMA a estes abutres! Estavam todos bem com as contas a 0€!
Sem comentários(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200630/7a4292bd217d0bb396e883831ea375e3.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: luisbrg on 30 de June de 2020, 23:35
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:31
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Nunca pensei dizer isto sobre um sócio do Sporting Clube de Braga, mas era um favor que fazias deixar de ser sócio....
Aproveita o balanço que levas desde março e arranja outro clube, abutre.
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/105042878_932655503847062_8412076669221085758_n.png?_nc_cat=110&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=cj-WZnHyg9AAX_fgX3p&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=dc6c61c5df6e71d2830f5895ae70039b&oe=5F22C4A2)
Deve haver uma alínea para o Ronaldo, que tem o boneco todo pintado de vermelho.
Quote from: RuberAlbus on 30 de June de 2020, 23:34
Se o Amorim tinha/tem a estrelinha, o Custódio é o exacto oposto. Lutamos muito para chegar ao empate e depois acontece aquela situação bizarra. Esta derrota não só nos tira da luta pelo terceiro como nos coloca a disputar o 4°/5° até à última. Uma miséria.
Sinceramente, o melhor que pode acontecer a esta equipa é ficar de fora da Liga Europa. 4º e 5º lugar não valem um ***** , é só gastar dinheiro a fazer viagens para o quinto mais velho e ter que jogar 3-4 eliminatórias SÓ para chegar à fase de grupos.
5M para entrar na fase de grupos não é nada , comparado ao que se vai gastar para viajar para as pré-eliminatórias. Já fizemos para cima de 50M com a venda do Trincão e etc...
Esta equipa precisa de tempo para ter novas ideias , novo sistema e sangue novo, com um novo treinador...na próxima época.
Quote from: Rondo on 30 de June de 2020, 23:39
Quote from: luisbrg on 30 de June de 2020, 23:35
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:31
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Nunca pensei dizer isto sobre um sócio do Sporting Clube de Braga, mas era um favor que fazias deixar de ser sócio....
Aproveita o balanço que levas desde março e arranja outro clube, abutre.
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/104232292_3206954959361749_3968833979284862117_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=110474&_nc_ohc=ChOj7VjbKuYAX_3vz7k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&_nc_tp=7&oh=6a066fae96c9fb4002106ace699f865c&oe=5F22B92D)
Deve haver uma alínea para o Ronaldo, que tem o boneco todo pintado de vermelho.
Como estamos na onda do racismo, deve ter sido por ser preto.
Isto é inacreditável!
Quatro pontos em quinze possíveis...
Se o campeonato tivesse começado íamos lutar para não descer de divisão.
A jogada da grande penalidade mostra bem o que é a nossa defesa.
Quanto ao resto, não há fio de jogo, não há ideias e falta liderança no banco e em campo. Nunca conseguirei entender como é que fransergio é capitão.
E o jogador que custou milhões é algo que ainda terá que ser digerido. Incompreensível.
O que vale é que ficamos com vantagem no confronto direto com o Rio Ave. Desiludido com esta ***** toda.
Tá bem que não defendemos nada (mais 2 golos por culpa do suspeito do costume - bruno viana), mas isto é um roubo. É ombro, claramente ombro, assim como a expulsão do Santos é clara no VAR. 4 penalties sofridos em 5 jogos, 2 deles inexistentes. Assim também não há treinador que resista.
O Salvador deu uma de bom samaritano ao decidir não falar das arbitragens. Era o que o sistema queria ouvir.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2020, 23:42
Quote from: Rondo on 30 de June de 2020, 23:39
Quote from: luisbrg on 30 de June de 2020, 23:35
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:31
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Nunca pensei dizer isto sobre um sócio do Sporting Clube de Braga, mas era um favor que fazias deixar de ser sócio....
Aproveita o balanço que levas desde março e arranja outro clube, abutre.
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/104232292_3206954959361749_3968833979284862117_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=110474&_nc_ohc=ChOj7VjbKuYAX_3vz7k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&_nc_tp=7&oh=6a066fae96c9fb4002106ace699f865c&oe=5F22B92D)
Deve haver uma alínea para o Ronaldo, que tem o boneco todo pintado de vermelho.
Como estamos na onda do racismo, deve ter sido por ser preto.
Isto é inacreditável!
Não, reparem que quando o Rolando entrou e o tivemos um canto a favor , ele pegou-se com o Mateus Reis e o árbitro disse ao Rolando "Entras-te agora e já estas a armar confusão? Vais já para o banho" Ouviu-se muito bem na televisão o árbitro dizer isso.
Logo , mal teve oportunidade de fazer do Rolando um alvo , aproveitou. Vermelho e penalty escandaloso.
O Aderlan , que tentou partir a perna ao Paulinho , acabou o jogo em campo.
Este jogo fica marcado por duas situações, a não expulsão do Santos e o penálti ridículo que este árbitro e VAR, decidem marcar.
Desde a retoma, todos os jogos há um penálti contra o Braga. O sporting já está em terceiro, escusam de roubar mais.
Custódio, devias ter tido coragem para teres recusado o lugar de treinador principal.
Boa noticia, Esgaio e Fransérgio não jogam contra o Aves.
Para quando as comunicações entre arbitro e VAR, se tornem live no estádio? Gostava tanto de ouvir.
Viana, Esgaio e Carmo espero que não façam parte de plantel na próxima época.
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:43
O que vale é que ficamos com vantagem no confronto direto com o Rio Ave. Desiludido com esta ***** toda.
Se realmente gostas do Braga o que duvido és o maior trengo a face do universo... Baza daqui e vais para o forúm dos espanhois que lá é que te deves sentir bem com o cheiro a bosta. És um labrego...
Ai fomos roubados? Agradeçam ao Trolha que anda sempre em compadrio com quem nos rouba... Hoje, como perdeu, ainda vai botar faladora mas só para dizer m#erda e envergonhar mais uma vez os sócios.
Quanto ao jogo, nem o Sá Pinto se ia lembrar de fazer estas substituições...
Agora é que estes filhos da ***** estão como querem. Roubam à vontade e nós não dizemos nada porque é o pacto do clube. Surpresa supresa, liga-se a TV e o Rio Ave é o melhor clube em Portugal e o árbitro com uma actuação de excelente nível segundo os deficientes da SportTV. É por isso que hei de ver jogos em stream na net até ao fim dos meus dias nem que seja compeltamente despixelizados e a impancar de 10 em 10 minutos. Cabrões.
Arbitragem aparte, somos uma equipa que vive de acções individuais, e temos jogadores que desiquilibram na frente, mas também temos desiquilibrios atrás, e que tem comprometido os ultimos resultados... hoje sem fazer muito por isso ficamos com o jogo na mão, com a vantagem de 2 golos, mas nem com o resultado soubemos jogar... fico sempre com a sensação que se o adversário acelera vamos sofrer... defendemos mal.
Continuem a votar no salvador
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2020, 23:37
Tem que haver consequências para estes cabrões que vestem de preto ou amarelo!
Fazem o querem e lhes apetece e no final ainda dizem que são as vitimas no meio disto tudo.
Não sou de violência mas estes palhaços mereciam levar no focinho.
Totalmente de acordo.
Mas como estamos numa onda do politicamente correto, só temos que aceitar e consentir. Não tenho problemas nenhuns em dizer que os árbitros deviam comer nos dentes depois de jogos como estes.
Quando viessem a Braga, se começassem a comer com uns bilhetes bem assentes no focinho depois destes roubos, iam ver como as coisas iam mudar.
O problema é que pessoal pensa que isto vai lá com comunicados, mas não vai. Só com medo.
Já não chegava não jogarmos um crl e ainda temos que levar com estes árbitros...
Pó crl com o Custódio que mais uma vez não soube montar a equipa e fez substituições tarde e más.
Pó crl com o Viana que consegui ter culpa NOS QUATRO GOLOS e este último é simplesmente horrível... Doi ver esta amostra de jogador com a camisola do braga
Pó crl com o Esgaio que mais uma vez provou ser um cepo, não defende, não ataca, é -1 em campo...
Pó crl com os arbitros que empurraram o Rio Ave para a vitoria e mais uma vez provaram que não há hipótese de o Braga sequer sonhar com algo mais que o 4° lugar
E por fim, pó crl com o Salvador que foi comido de cebolada e lixou esta epoca e a próxima.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O que é que uma pessoa pode fazer para não ter que levar mais com o Bruno Viana a titular?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200630/f9d13a8c23fbc73c5dc033fcf3d12c3f.jpg)
3 épocas consecutivas a perdermos o 3⁰ lugar devido às arbitragens. É certo que com erros nossos também, sem dúvida, mas a forma como as arbitragens dão penalties em catadupa ao sporting e nos tiram pontos com lances como os de hoje mostram que muito dificilmente conseguiremos estar entre os 3 primeiros. É que mesmo quando um deles está muito mal dão-lhe penalties todos os jogos.
Temos sempre que fazer muito mais que o normal para ganhar jogos e eles basta esperarem pelo penalty do costume.
Que se lixe isto. Preparem a próxima época para apostar nas taças e, se nos qualificarmos, fazermos bons jogos europeus, apesar de haver roubo também nas taças, às vezes num jogo só pode dar pra ganhar (como deu este ano e no do PF).
Razão tinha o sá pinto ao dar prioridade aos jogos europeus e às taças. O campeonato que se f****, que brinquem os 3 sozinhos
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: Braga1921 on 30 de June de 2020, 23:45
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2020, 23:42
Quote from: Rondo on 30 de June de 2020, 23:39
Quote from: luisbrg on 30 de June de 2020, 23:35
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:31
Surreal isto mas quem joga para o pontinho também não merece muito mais. Já não pago quotas desde março e começo a pensar se vale a pena voltar a pagar.
Nunca pensei dizer isto sobre um sócio do Sporting Clube de Braga, mas era um favor que fazias deixar de ser sócio....
Aproveita o balanço que levas desde março e arranja outro clube, abutre.
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/104232292_3206954959361749_3968833979284862117_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=110474&_nc_ohc=ChOj7VjbKuYAX_3vz7k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&_nc_tp=7&oh=6a066fae96c9fb4002106ace699f865c&oe=5F22B92D)
Deve haver uma alínea para o Ronaldo, que tem o boneco todo pintado de vermelho.
Como estamos na onda do racismo, deve ter sido por ser preto.
Isto é inacreditável!
Não, reparem que quando o Rolando entrou e o tivemos um canto a favor , ele pegou-se com o Mateus Reis e o árbitro disse ao Rolando "Entras-te agora e já estas a armar confusão? Vais já para o banho" Ouviu-se muito bem na televisão o árbitro dizer isso.
Logo , mal teve oportunidade de fazer do Rolando um alvo , aproveitou. Vermelho e penalty escandaloso.
O Aderlan , que tentou partir a perna ao Paulinho , acabou o jogo em campo.
Alguém consegue arranjar um excerto com o momento do árbitro a falar com o Rolando ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Luso on 30 de June de 2020, 23:59
O que é que uma pessoa pode fazer para não ter que levar mais com o Bruno Viana a titular?
Apaga a conta no fórum, confia que funciona.
Depois de ver a equipa de arbitragem a bater no meu clube, venho ao fórum do mesmo e vejo os 'companheiros' a aproveitar para bater também. Desisto, até uma próxima.
Para mim há 3 jogadores que neste momento já não reúnem condições para jogar pelo Braga: Bruno Viana, Wilson e Novais.
O Bruno Viana tem que ter claramente indicações superiores pois, após a passagem de três treinadores, e nunca tendo um rendimento positivo, nunca perde o lugar. Alguém acredita que Sá Pinto, Amorim e Custódio não preferiam utilizar Tormena, Carmo, Rolando, Wilson e Raul em vez deste? Acho estranho.
Wilson e Novais pouco ou nada conseguem acrescentar à equipa quando entram. As suas substituições têm apenas o objetivo de ter a equipa fresca mas perde-se jogo e decisão.
O David Carmo acredito que tenha potencial mas precisa de alguém mais estável ao lado. Poucos são os centrais que passam para a equipa sénior e conseguem ser líderes de uma linha defensiva.
Há outros problemas, acredito que motivacionais e de bem-estar do balneário, mas são situações "difíceis" de saber de fora.
Por fim, acho que o Custódio tem uma missão ingrata em que os jogadores não rendem, não consegue ter influência suficiente na equipa pela sua entrada atribulada e, por isso, para o ano deve recuar um pouco e aprender com alguém mais experiente para nos poder dar mais no futuro.
P.S: Não é que o "lampião" do André Horta afinal é profissional e se preocupa com a equipa que representa? Um lembrete para a ingratidão que muitas vezes se mostra irracionalmente.
Este jogo resume bem a política desportiva catastrófica que o presidente tem:
-Não falar dos árbitros;
-Apostar na formação de uma forma indiscriminada;
-Brincar aos treinadores com a equipa de futebol profissional;
Isto que se está a passar é catastrófico e põe-me doente!
Vocês viram a conferência de imprensa ? Várias perguntas para o Carvalhal sobre os mais diversos temas. Chega ao Custódio fazem apenas 2 perguntas, a conferência dura 60 segundo e mais nenhum boi jornaleiro quer fazer alguma pergunta nem sequer questionar os lances de arbitragem que tanto gostam de falar.
Acham isto normal? Isto é a máquina a funcionar. O campeonato são só 3 e hão-de ser sempre.
Estes jogos com Rio Ave têm um historial do *****. Um gajo vê de tudo. Acho que dá para apanhados.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: SCB Monsul on 01 de July de 2020, 00:08
Vocês viram a conferência de imprensa ? Várias perguntas para o Carvalhal sobre os mais diversos temas. Chega ao Custódio fazem apenas 2 perguntas, a conferência dura 60 segundo e mais nenhum boi jornaleiro quer fazer alguma pergunta nem sequer questionar os lances de arbitragem que tanto gostam de falar.
Acham isto normal? Isto é a máquina a funcionar. O campeonato são só 3 e hão-de ser sempre.
Mesmo, mas também não valia muito a pena. O Custódio de facto é algo estranho nas conferências... para não dizer outra coisa. Não consegui ainda perceber se anda mal com a vida ou se os jornalistas lhe metem medo.
Mas este jogo é sintomático. Um Braga que consegue perder um jogo em 10 minutos...
Alguém diria que este seria o Braga pós Taça da Liga!!! Como o futebol é estranho.
Fomos todos comidos de cebolada.
Isto foi um assalto á mão armada!
O Santos fez uma entrada completamente assassina, quando o Paulinho está no ar e podia ter caído muito mal e acabava a época para ele. Além disso foi bem intencional. Amarelo, segue jogo.
A bola não bate no braço, nem de perto, vermelho e penalti.
Assim fica muito complicado.
A realidade é que também não se joga ***** nenhuma e já não há grandes desculpas... para o ano quase certamente é preciso encontrar outro treinador (Lage, Carvalhal, Ivo....)
Quote from: Satmar on 01 de July de 2020, 00:17
Quote from: SCB Monsul on 01 de July de 2020, 00:08
Vocês viram a conferência de imprensa ? Várias perguntas para o Carvalhal sobre os mais diversos temas. Chega ao Custódio fazem apenas 2 perguntas, a conferência dura 60 segundo e mais nenhum boi jornaleiro quer fazer alguma pergunta nem sequer questionar os lances de arbitragem que tanto gostam de falar.
Acham isto normal? Isto é a máquina a funcionar. O campeonato são só 3 e hão-de ser sempre.
Mesmo, mas também não valia muito a pena. O Custódio de facto é algo estranho nas conferências... para não dizer outra coisa. Não consegui ainda perceber se anda mal com a vida ou se os jornalistas lhe metem medo.
Mas este jogo é sintomático. Um Braga que consegue perder um jogo em 10 minutos...
Alguém diria que este seria o Braga pós Taça da Liga!!! Como o futebol é estranho.
Fomos todos comidos de cebolada.
Isso também é verdade. Não me lembro de termos um treinador tão limitado na oratória como o Custódio. Parece que tem medo, tem um discurso curto e muito simplificado, não é nada cativante ouvi-lo. É estranho.
Acaba por ser normal os jornalistas fazerem bem mais perguntas ao Carvalhal, primeiro porque o Carvalhal deve ser o treinador com mais capacidade de discurso da primeira liga e depois o Custódio parece que está a fazer um sacrifício para estar ali..acaba por ninguém o ouvir.
Alguns pontos breves
Que tal não nos pormos a jeito para certas coisas? Andamos a brincar aos treinadores(nem dinheiro nem treinador)
Puritanos, e totós andamos a brincar aos rapazes de bem ( que não falam da arbitragem para ajudar a pacificar o futebol português)
O roubo do rio ave- Benfica foi hoje pago para calar os caxineiros, onde está a dúvida ou a admiração, sempre foi assim o futebol português.
Agora é fazermos de espanhóis e ir apanhar as canas, porque folia e figura de ursos já fizemos que chegue....
Esta montanha russa que o futebol profissional do SCB vive é fruto da estratégia presidencialista que temos. São muitos os erros sistémicos, que não nos permitem a estabilidade necessária para dar o salto. Um clube algemado aos interesses dos intermediários do futebol, que apesar de nos proporcionarem a aquisição de jogadores de bom nível, ao mesmo tempo castram a ambição de um clube maior, pois, financeira e desportivamente, somos um clube hospedeiro.
Os factores extra futebol também são eles um grande entrave ao nosso crescimento. Porém, quem está ao comando do nosso clube não quer derrubar essa barreira, quer fazer parte do complô.
Agora mais a frio, ainda nada está perdido (não me refiro ao 3º lugar porque esse o sistema já mostrou há muito que está entregue dê por onde der) é certo mas seria assim tão descabido falar com o Custódio para voltar à formação e o Micael assumir os últimos jogos? Custódio (ainda) não tem estofo para isto e o Micael tem muita mais experiência do que ele como técnico seria dar lhe uma boa oportunidade para mostrar alguma da sua capacidade de liderança. Pelo menos tem um discurso bem mais eloquente que o Custódio.
Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)
No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.
Quote from: 100%SCB on 01 de July de 2020, 00:47
Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)
No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.
É muito difícil que volte à formação, pois seria um ambiente complicado para ele. É quase como o Wender na B, não deu, saiu. Se o Custódio sair será normal que tente crescer numa equipa sénior, uma equipa da II Liga provavelmente. Tenho pena porque as circunstâncias prejudicaram-no muito, se calhar sem a pandemia tinha segurado o 3⁰ lugar aproveitando o balanço e ia crescendo em contexto favorável. O discurso dele é curto, literalmente. Dá ideia que não está à vontade. Não sabemos como é o discurso interno, mas um treinador tem que ter também bom discurso externo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mais que tudo irrita-me a falta de nervo da nossa equipa. Aceita-se tudo o que o árbitro faz sem o mínimo protesto, nem a mínima pressão.
No fim do jogo ainda ver isto faz doer a alma:
Sequeira e o pénalti: «Não consigo ver se foi falta ou não»
Pro crl todos. claramente não sentimos estas derrotas e injustiças da mesma forma.
Eu estou me a ***** para o que o Custódio, o Sequeira ou o Salvador acha. Não são eles que vão mudar esta pouca vergonha. O que me incomoda é os camelos que supostamente são os responsáveis pela liga e pela arbitragem, que nada fazem após um jogo destes.
Isto hoje fez lembrar um outro célebre jogo em Vila do Conde.
Nojento esta *****.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 01:05
Quote from: 100%SCB on 01 de July de 2020, 00:47
Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)
No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.
É muito difícil que volte à formação, pois seria um ambiente complicado para ele. É quase como o Wender na B, não deu, saiu. Se o Custódio sair será normal que tente crescer numa equipa sénior, uma equipa da II Liga provavelmente. Tenho pena porque as circunstâncias prejudicaram-no muito, se calhar sem a pandemia tinha segurado o 3⁰ lugar aproveitando o balanço e ia crescendo em contexto favorável. O discurso dele é curto, literalmente. Dá ideia que não está à vontade. Não sabemos como é o discurso interno, mas um treinador tem que ter também bom discurso externo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É mesmo um facto. Ainda não percebi bem o que vai na alma do Custódio. Cruzes, ele deve andar a passar mal, só pode.
Diálogos à parte, a equipa está descaracterizada. De facto parece que muita coisa se perdeu, a paragem foi mesmo uma paragem e faltam rotinas. O próprio sistema de jogo tem sido uma avalanche de alterações.
Mais especificamente de jogadores. Com erros incríveis de Viana, Esgaio, Amador e Carmo não há volta dar. Também temos tentado jogar muito com a sorte.... Numa equipa que quer o pódio ter este quarteto de defesas, OMG.
O Carmo tem cometido erros atrás de erros, a forma como o Amador estava a fechar o seu flanco até metia piada e a atual forma de Esgaio é qualquer coisa de estranho. Sinceramente acho que o 3.º lugar está perdido. Os próprios atletas e técnicos mostram essa resignação.
Pense-se já o que se quer para o futuro.
Força Guerreiros!!!
Quote from: easy_scb on 01 de July de 2020, 01:27
Mais que tudo irrita-me a falta de nervo da nossa equipa. Aceita-se tudo o que o árbitro faz sem o mínimo protesto, nem a mínima pressão.
No fim do jogo ainda ver isto faz doer a alma:
Sequeira e o pénalti: «Não consigo ver se foi falta ou não»
Pro crl todos. claramente não sentimos estas derrotas e injustiças da mesma forma.
Sempre foi assim, já nem ligo.
Vejo o tarantini do outro lado por nada quase bate no árbitro, os nossos sempre feitos mansos.
Por muito que se culpe o arbitro é inadmissível em menos de 1min sofrer 2 golos e ir ao intervalo a perder, quando devíamos ter gerido a vantagem e enervar o rio ave.
O Custódio mostrou ontem que como treinador é o pior da primeira liga, ganhamos ao guimarães e nem ele próprio sabe como,
O Aves próximo jogo não ganha a ninguém desde que recomeçou, vamos ver se não somos nós o bombo da festa
Epa, ontem fiquei com vontade de sendo jogador, dizer lhe o mesmo que o D. Figueiras, que não serve aqui.
Fdx, o ***** nem as imagens foi ver.
O Custódio faz me lembrar o Paulo Fonseca no final dos tempos do Porto. Ele nunca foi muito expansivo mas neste momento...
Foi um mau jogo nosso, mas crl, mesmo sendo roubados na expulsão (como a perna não partiu é amarelo) chegamos ao golo, ainda andamos a tentar o 4⁰, e vem o ***** e mata nos assim.
Fiquei com séria impressão que não seria golo porque vejo o Rolando a encolher se e baixar. Pensei que estava a fazer o que fez. O ***** marca e não quer saber de mais nada.
O Braga ficar caladinho sobre as arbitragens ajuda a quê?
A dizer que o sporting merece de longe ficar em 3⁰?
Temos 10g sofridos em 5 jogos, média de 2 por jogo. Os problemas defensivos já vinham de trás (mesmo o amorim sofria golos em quase todos os jogos) mas estão ainda mais visíveis depois da paragem. Depois de sofrermos 1 golo dá ideia que a equipa se desequilibra toda. Depois o 1⁰ golo do sta clara eles têm 3 golos cantados em 10mn, o Guimarães deu a volta em 15mn e ontem foram 3 em 7mn. Há um descontrolo enorme assim que se sofre o 1⁰ golo.
Mesmo com a roubalheira (40% dos golos sofridos foram de penalty) é preciso ter equilíbrio, coisa que esta equipa não tem.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O que eu espero é que o campeonato acabe logo... pois, isto vai ser um desespero até ao fim. Não entendo como é que gajos como o Bruno Viana tem lugar cativo, se repararem bem, 2 golos são claramente ineficiencia dele, o Carmo parece mais um corta bolas que um central (embora neste reconheca grande potencial). Claramente esta é a pior versão de equipa que tivemos este ano, onde estariamos agora se o Amorim continuasse?! Talvez a lutar pelo 2º lugar, assim vamos lutar renhidamente pelo 4º eeee...!
Reparem bem como a imprensa o maior destaque que dá ao Braga, relativamente a este jogo, é para mencionar que o Sequeira diz que não consegue ver se foi falta ou não (no lance do penalti). Eu disse logo que esta medida de não falar de arbitragens ia ser uma palhaçada. É comer e calar, roubam quanto querem e depois a cs pode branquear a situação à vontade que aqui os meninos bem comportados vão ficar muito bem caladinhos.
Se alguém pensa que esta medida alguma vez iria mudar alguma coisa neste campeonato da treta está muito bem enganado. Se querem mudança nesta liga quem tem que calar são os outros três e mais ninguém. Agora assim é o mesmo que dizer que quem cala consente!
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2020, 09:21
Reparem bem como a imprensa o maior destaque que dá ao Braga, relativamente a este jogo, é para mencionar que o Sequeira diz que não consegue ver se foi falta ou não (no lance do penalti). Eu disse logo que esta medida de não falar de arbitragens ia ser uma palhaçada. É comer e calar, roubam quanto querem e depois a cs pode branquear a situação à vontade que aqui os meninos bem comportados vão ficar muito bem caladinhos.
Se alguém pensa que esta medida alguma vez iria mudar alguma coisa neste campeonato da treta está muito bem enganado. Se querem mudança nesta liga quem tem que calar são os outros três e mais ninguém. Agora assim é o mesmo que dizer que quem cala consente!
É isto! Mas calma no fim do campeonato vamos falar quando já nada houver a mudar nem a ganhar e estes gatunos passarem sem qualquer tipo de punição. Depois é tarde e digo mesmo até nos fica mal vir só no fim falar de verdades e andarmos a comer e calar jornada após jornada. É uma alegria nestes momentos apitar o Braga, podes roubar a vontade que nem criticado es e o adversário pode ser bem gamado todos os jogos do campeonato contra nós vai ter um jogo que provavelmente é beneficiado seja ele o Rio Ave ou o Aves. E já vão 4 penaltis contra em 5 jogos (dois fantasma) mais logos volta a praxe do pênalti mas desta vez a favor dos mesmos. Triste campeonato triste circo.
CALA-TE SALVADOR...
Mas também digo só mesmo sendo anjinhos podíamos pensar no 3º lugar depois do que se viu nas arbitragens dos primeiros jogos desta retoma. É tão evidente o que se faz para colocar o zborting em determinados patamares que chega a roçar o ridículo, é um beneficio sistemático para que a pouca fama de grande se mantenha. E sem ser necessário grandes reflexões basta olhar para esta época, como chegam à final four da TL (foi quase um crime como tiraram o Rio Ave da mesma) e os penalti da praxe pós retoma. É um clube que lhes interessa manter lá em cima porque tem uma boa base adepta (e claro dinheiro de receitas) e como praticamente quase não incomodam nem porto nem benfas tem ajudas atras de ajudas para garantir o bronze todas as épocas se estiver a ser difícil. E claro mais umas ajudas nos canecos (sendo a TL nos últimos 2 anos o expoente máximo dessas faltas de vergonha).
Agora a frio e depois de ter ido dormir com uma grande dor de cabeça.
Muitos não devem saber o que isso é, alguns dizem até que é uma palhaçada sofrer por futebol, mas ontem foi demais, e hoje não consigo arranjar explicações para nada.
E apontamos para todo o lado:
Arbitragem - como é possível não expulsar o Santos no lance com o Paulinho? Como consegue alguém chamar a atenção do árbitro e em frente ao televisor durante 2 minutos não ter visto o que toda a gente viu?
Podia falar de mais este ou aquele lance, do penálti, das jornadas anteriores, mas a conclusão é óbvia levar o Sporting ao terceiro lugar, e ontem tinha de ser, basta olhar ao calendário do que falta jogar, antes do Porto-Sporting a vantagem pontual do Sporting para nós tinha de ser superior a 3 pontos, e Nuno Almeida conseguiu.
Mas também não sou cego - tudo o que escrevi em cima é verdade, mas os maiores culpados somos nós, jogadores, equipa técnica e direção.
Quais são as análises que a equipa técnica fazem antes e depois dos jogos aos jogadores?
Somos só artistas atrás dum teclado armados em treinadores, mas puxem o filme atrás de ontem (que é o mais recente) e vejam no 1o golo do Rio Ave a linha da defesa e nosso Esgaio onde ele está? Onde ele está e onde devia estar aprendesse na escola primária.
A forma como o Bruno Viana aborda a bola no 2o golo do Rio Ave é incrivel. A garra que ele coloca em todos os jogos é sempre a mesma.
E só estou a dar 2 exemplos, não me interessa se ele é Bruno, Ricardo ou Tiago, só pedimos que joguem os melhores, dentro do rendimento desportivo.
E a nossa direção que deve ter uma força enorme sobre o nosso futebol português toma a decisão de estar calada para o bem do mesmo. Que estávamos à espera? O que vamos ganhar em estar calados?
Isto não é defender a nossa instituição, adeptos e
Sócios, isto chama-se alimentar a podridão do nosso futebol.
Há aqui muito desespero em relação à arbitragem e pouca racionalidade em relação à equipa! Se não fosse o penálti mal marcado, sairíamos de lá... com um ponto, fantástico! Onde chegou a nossa ambição!... Teríamos ganho a Taça da Liga, teríamos ganho no galinheiro, se a arbitragem estivesse assim tão contra nós? Foram os árbitros que obrigaram à paragem do campeonato? E se a paragem fizesse tão mal, como é que clubes com piores condições que as nossas - e quem nem jogam em casa (Stª Clara) - jogam melhor e ganham mais jogos?
Sejamos pragmáticos: Custódio foi um enorme jogador, um verdadeiro Guerreiro, tem espírito braguista, não tenhamos dúvidas, mas como treinador tem muito caminho para percorrer e não para se queimar! Deram-lhe um Ferrari para as mãos quando só tinha prática de Opel Corsa! Não devia ter aceite o convite mas, caramba, não o culpo, ele quis ajudar, esteve com as melhores intenções, só prova a consideração que tem pelo clube! O Salvador é que devia ter pensado melhor e pedido ao Micael Sequeira para segurar o barco até ao fim! Pelo menos, os jogos tinham mais de Rúben Amorim do que com Custódio que, legitimamente, quis dar o seu cunho pessoal à equipa! O mesmo plantel, os mesmo jogadores, e vejam bem o que foi o antes e depois de Rúben Amorim!
Na minha opinião: Custódio assume no imediato outras funções no clube e na próxima época assume o lugar de adjunto, até para sua defesa. A dispensa do clube é que não! Micael Sequeira fica como treinador principal até ao fim da época e não me chocaria se continuasse para a próxima temporada. Dependeria de um eventual choque positivo no jogo da equipa! Outra opção válida seria António Salvador pensar imediatamente no comando da próxima temporada. Vítor Oliveira (não continua em Barcelos) ou Bruno Lage (mais difícil, dado o seu nível salarial, poder-se-ia apelar ao relançamento da sua carreira...) seriam óptimas escolhas!
Não dá, não consigo. Podemos andar aqui à voltas e voltas. Dizer que o futebol está podre, que só temos mecos no plantel, que o Custódio não é o RA. 1001 coisas.
Mas para mim só há apenas uma verdade, que me deixa aziado/frustrado como nem sei bem o quê: FOMOS COMIDOS PELA LAGARTAGEM. Numa jogada suja tiraram-nos o tapete e ainda se ficaram a rir. O resto até podia vir quem viesse.
O Viana tem culpa em 3 golos ontem. No primeiro sobe para por o Teremi em fora de jogo, o Taremi deixa-se ir para fora de jogo para sair da zona de marcação, o Viana deixa-se estar, a bola vai para a nossa direita e nunca mais o Viana quis saber do Taremi.
No 2º golo falha o corte com um movimento displicente. Sendo que o lance nasce de um pontapé defeituoso do Carmo.
O 3º golo é a habitual brincadeira na saída de bola, deu o penalty que não existe mas o lance não dá golo antes por milagre.
O Viana tem potencial, é rápido e tem alguma qualidade a sair a jogar, mas sem um patrão ao lado perde a concentração muito facilmente. Todos os jogos faz 3 ou 4 erros de palmatória. Todos os jogos. Só este ano à conta dele já devemos ter perdido pontos em 6 ou 7 jogos (só assim de cabeça Slovan, Benfica, Santa Clara, Famalicão, Paços, Rio Ave). Não é justo para os colegas um jogador errar tanto e continuar na equipa. Eu reconheço-lhe capacidades, mas não se pode errar tantas vezes de forma displicente.
Somos das piores equipas pós recomeço, pior só mesmo setubal e aves. Também já perdemos pontos para todos os nossos adversários diretos.
Uma equipa que ganha por 0-2 num terreno dificílimo e tem a audácia de se deixar dar a volta em 6...SEIS!!! minutos...não pode estar a levar as coisas a sério. TODOS tem de estar a levar isto como uma brincadeira.
Independentemente de tudo, estamos a ser RIDÍCULOS!!! Não é o Salvador, não é o Custódio, não é jogador A ou B... SÃO TODOS!!! RIDÍCULOS!!!
Ver este Braga em campo é como ver um elefante a tentar andar de monociclo: RIDÍCULO!!!
Saiu comunicado a criticar a arbitragem.
No fim do comunicado, diz que o Custódio se demitiu.
Passo a citar:
"Quando o SC Braga impôs aos seus dirigentes, treinadores e jogadores um pacto de silêncio sobre a arbitragem, estendendo convite aos demais Clubes e entidades nacionais, fê-lo por considerar importante que se esclarecesse se a ausência de ruído em torno do sector resultaria em melhores arbitragens e, por consequência, em resultados mais justos e em classificações mais condizentes com o valor desportivo demonstrado pelas equipas.
A teoria de que o erro é potenciado pelo alvoroço que se cria em torno dos árbitros seria facilmente analisável ao longo destas jornadas e ainda mais no tempo que vivemos, sem qualquer pressão adicional das bancadas e com ferramentas tecnológicas que tornam as falhas inaceitáveis. Ou seja, se num contexto quase laboratorial os erros persistem, então a conclusão a retirar só pode ser uma: o quadro de árbitros é fraco e o Conselho de Arbitragem é conivente com esta falência, permitindo que de forma reiterada se adulterem resultados e classificações.
Constatando aquilo que aconteceu ao longo das últimas jornadas, a conclusão do SC Braga é clara e objetiva: o sector da arbitragem vive uma crise de competência profunda e é dever do Clube denunciar a persistência do erro e exigir mudanças imediatas, não sendo entendível que numa fase de renovação dos seus órgãos a Federação Portuguesa de Futebol mantenha intacta uma gestão que se tem revelado um fracasso a todos os níveis, reforçando a aposta em Fontelas Gomes e na sua equipa. Com sentido de responsabilidade e de contributo para a estabilidade do sector, o SC Braga sempre teve uma postura de apoio para com o Conselho de Arbitragem, mas perante o atual contexto e o absoluto descrédito deste órgão e da sua presidência, resta anunciar a retirada de confiança a José Fontelas Gomes.
Importa sublinhar que a nossa equipa viu serem-lhe assinalados quatro penáltis contra nas últimas cinco jornadas, começando com um castigo máximo – e consequente expulsão de Raul Silva – na deslocação ao terreno do CD Santa Clara que não é justificável em qualquer imagem e que o VAR não ajudou Artur Soares Dias a reverter, também não alertando para uma falta anterior sobre Paulinho. É importante recordar que no momento desse lance, aos 63', o SC Braga vencia por 2-1.
O prejuízo que resultou desse encontro reforçou o estatuto de equipa mais prejudicada da Liga NOS, mas a partida com o Rio Ave FC significou novo atentado às leis do jogo e à evolução do sistema de auxílio às arbitragens, fazendo lembrar escândalos passados, alguns até no mesmo estádio, sendo de bradar a não expulsão de Santos aos 60' (inclusive após Nuno Almeida ser alertado pelo VAR) mas também o penálti e a expulsão de Rolando, já em descontos, por intervenção faltosa que não se descortina, sendo claro pelas imagens e referido pela narração da SportTV que o corte do jogador do SC Braga é feito com o ombro.
O erro é parte integrante do futebol e da vida, mas o erro persistente e reiterado tem outro nome e não há que ter receio de o apontar: chama-se incompetência. Permitir a incompetência é um atestado de incapacidade que tem de ser claramente imputado a este Conselho de Arbitragem, que é conivente com um prejuízo de 9 pontos à equipa do SC Braga ao longo deste campeonato, conforme é reconhecido por todos os analistas e por toda a Comunicação Social, que também deteta um benefício de 5 pontos para o competidor direto, o Sporting CP.
A questão, porém, é mais profunda: é que o SC Braga não é apenas a equipa mais prejudicada na época 2019/20, já o foi na temporada transacta, contribuindo inclusive para a descida de divisão da sua equipa B, conforme reconheceu o próprio Conselho de Arbitragem, que não deixará de notar a coincidência de o Clube mais beneficiado ser, mais uma vez, aquele que compete diretamente com o SC Braga por um lugar na tabela.
Os erros não têm consequências para os árbitros nem para quem os lidera, mas têm consequências para as equipas, para os dirigentes, para os treinadores, para os jogadores e para os sócios e adeptos. A frustração sentida pelo Clube e pelos seus responsáveis contribui para um clima de grande adversidade e favoreceu, não tenhamos dúvida, a decisão comunicada por Custódio Castro de deixar o comando técnico da equipa do SC Braga. Esta posição inamovível do nosso treinador coloca um desafio acrescido ao Clube para a fase final da temporada, mas é reflexo de um ambiente de contrariedade que em grande parte é provocado por erros externos que não são admissíveis nem desculpáveis.
O ataque ao SC Braga é um ataque aos seus sócios e adeptos e, por isso, é um ataque que a Direção não deixará de denunciar e de combater sempre que se verifique prejuízo da equipa, por um futebol mais justo e que valorize o esforço e o trabalho dos grandes treinadores, jogadores e profissionais que defendem este Clube.
O Presidente do SC Braga,
António Salvador"
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 10:59
O Viana tem potencial, é rápido e tem alguma qualidade a sair a jogar
É rápido? Se calhar até o é mas não o mostra garantidamente. O problema mesmo é ser lento a nível intelectual.
Tem qualidade a sair a jogar? Discordo em absoluto! É talvez o pior central do plantel nesse aspecto. É lento com a bola nos pés, demora uma eternidade para tomar decisões mesmo em coisas tão simples como passar para o lado, e depois quando decide ou é para "sacudir" a bola para que o puto David Carmo assuma a responsabilidade ou então dá as bolas à queima ou para enterrar, perde a bola ou chuta balão para frente para ninguém.
Quote from: Pedreira on 01 de July de 2020, 10:55
Na minha opinião: Custódio assume no imediato outras funções no clube e na próxima época assume o lugar de adjunto, até para sua defesa. A dispensa do clube é que não! Micael Sequeira fica como treinador principal até ao fim da época e não me chocaria se continuasse para a próxima temporada. Dependeria de um eventual choque positivo no jogo da equipa! Outra opção válida seria António Salvador pensar imediatamente no comando da próxima temporada. Vítor Oliveira (não continua em Barcelos) ou Bruno Lage (mais difícil, dado o seu nível salarial, poder-se-ia apelar ao relançamento da sua carreira...) seriam óptimas escolhas!
Concordo, para mim ontem, ficou claro que Custódio ainda está muito verde para estas andanças, e penso que Sequeira deveria assumir o comando técnico para o que resta de temporada. Depois teríamos vários nomes na calha, também me agradaria Bruno Lage, tal como Carvalhal, João Pedro Sousa, ou mesmo o regresso de Abel Ferreira...
Quanto ao jogo de ontem, a passividade defensiva foi o grande destaque, é bom que a equipa reveja bem os lances de ontem, os posicionamentos, principalmente no primeiro golo, as marcações, ou falta delas... tantos centrais e jogam sempre os mesmos...
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2020, 11:33
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 10:59
O Viana tem potencial, é rápido e tem alguma qualidade a sair a jogar
É rápido? Se calhar até o é mas não o mostra garantidamente. O problema mesmo é ser lento a nível intelectual.
Tem qualidade a sair a jogar? Discordo em absoluto! É talvez o pior central do plantel nesse aspecto. É lento com a bola nos pés, demora uma eternidade para tomar decisões mesmo em coisas tão simples como passar para o lado, e depois quando decide ou é para "sacudir" a bola para que o puto David Carmo assuma a responsabilidade ou então dá as bolas à queima ou para enterrar, perde a bola ou chuta balão para frente para ninguém.
Percebo o que o Nighthawk quis dizer, penso exactamente o mesmo. Acho que o grande problema do Viana é ser total e completamente desconcentrado no jogo. O foco dele não é esse. Não sei qual é, mas para com as suas capacidades, cometer tantos erros de palmatória...só pode ser essa a explicação. Vejam os jogos onde ele esteve bem e vejam se o rapaz não tem qualidades e capacidades! Tem...mas a dormir ou a pensar na morte da bezerra, nunca vai dar nada. Excepto pontos aos adversários. Muitos. ::)
Na ressaca disto tudo, comunicado do Braga sobre a arbitragem... (uma boa chapada em certos dirigentes) e o anúncio da decisão de custódio sair do comando técnico.
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Ponto prévio: não li as mensagens anteriores.
Breves:
* Entrada fraca do SC Braga, com o Rio Ave a dominar e a andar no jogo.
* No 1º remate surgiu o 1º golo e pouco depois o segundo. Parecia uma vantagem tranquila. Puro engano.
* Em escassos 7 minutos passa-se de uma vantagem de dois para uma desvantagem de um golo. Lamentável.
* Ao intervalo o Rio Ave vencia, fruto daqueles minutos horríveis da equipa.
* Santos não ter sido expulso naquele lance, depois de Nuno Almeida visonar as imagens é algo que me ultrapassa. Uma vergonha.
* O SC Braga mesmo assim chega ao empate 3-3 e tudo parecia decidido. Puro engano, pois estamos em Portugal.
* O penalti que decide o jogo nos descontos é absolutamente vergonhoso e um castigo à postura do clube, por alguns vista como uma afronta. Este é o preço.
* Não creio que estes erros sejam pura incompetência, como refere o clube em comunicado. Há algo para além disto, pois a a tecnologia manter a decisão do penalti e não ter a dignidade de ir ver as imagens, perante tantos protestos de quem se julgava inocente, é uma fraude.
* O futebol portugês é uma vergonha. É absolutamente lamentável que os resultados sejam adulterados constantemente por más decisões dos árbitros, quando o uso da tecnologia poderia e deveria evitar que eles ocorram de modo tão flagrante e sistemático.
* Basta!
Há que pedir despenalização do Rolando.
Sequeira a assumir comando até ao final.
Será a saída de Custódio apenas fruto do jogo de ontem ou é para poder atacar um treinador entretanto livre?
(https://pbs.twimg.com/media/Eb1w8xtWAAA-8jZ?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/Eb1w6QdXQAEByZk?format=png&name=small)
Ler aquí >> https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/un-penalty-injustamente-senalado.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/un-penalty-injustamente-senalado.html)
https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/una-injusta-decision-arbitral-da-el.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/una-injusta-decision-arbitral-da-el.html)
Ide ver os comentários que o visão de mercado está a deixar passar no tópico sobre o comunicado.
Nem escondem esses palhaços.
Se fossem só esses. É nestes momentos que se vê o odio que nos têm
A verdade é que nos pomos a jeito desta chacota toda com estes comunicados.
A única chacota aqui és tu. Passa-te mas é ao *****.
Os meus nem publicados são, da me a ideia que ele só publicam de quem estiver a ofender o Braga.
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2020, 13:59
Os meus nem publicados são, da me a ideia que ele só publicam de quem estiver a ofender o Braga.
Não publicam.
Também já deixei lá alguns de manhã e até agora, não foi nenhum publicado.
Somos de longe o clube mais odiado, mesmo mais que o Benfica, até os adeptos dos outros "pequenos" nos deixam farpas.
Aquilo é só lagartos... os artigos quanto ao futebol lá fora ainda valem a pena, sobre esta liga é para esquecer.
O visão de mercado é uma palhaçada, apregoam tanta imparcialidade mas não têm nenhuma. Quando é para falar do Ronaldo então é que destilam ódio.
Reparem continuam a publicar comentários ofensivos e não publicam nenhum de adeptos do Braga .
Provavelmente vão publicar quando o hype da notícia passar. Que *****.
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2020, 14:24
Reparem continuam a publicar comentários ofensivos e não publicam nenhum de adeptos do Braga .
Provavelmente vão publicar quando o hype da notícia passar. Que *****.
Sim.
Eu devo ter escrito os meus comentários por voltas das 11h e nenhum foi publicado, estão a ser publicados comentários de à 15 minutos, é que nem fui ofensivo, inclusive critiquei o facto do Braga ter promovido um blackout a arbitragem mas disse que também tinham razões nas queixas que faz. Foi o suficiente para o comentário não passar.
É um blog claramente sportinguista, basta ver que os comentários são 70% de adeptos do Sporting, se fosse assim na vida real, diria mesmo que o Sporting têm bem mais adeptos que o Benfica e Porto juntos.
Só o facto do teu comentário ficar logo sujeito à avaliação do moderador, mostra logo a censura e ao lápis azul que ali existe.
Se tiveres o mesmo nome (magicobraga), eles nem leram o teu comentário ;D
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 10:59
O Viana tem culpa em 3 golos ontem. No primeiro sobe para por o Teremi em fora de jogo, o Taremi deixa-se ir para fora de jogo para sair da zona de marcação, o Viana deixa-se estar, a bola vai para a nossa direita e nunca mais o Viana quis saber do Taremi.
No 2º golo falha o corte com um movimento displicente. Sendo que o lance nasce de um pontapé defeituoso do Carmo.
O 3º golo é a habitual brincadeira na saída de bola, deu o penalty que não existe mas o lance não dá golo antes por milagre.
O Viana tem potencial, é rápido e tem alguma qualidade a sair a jogar, mas sem um patrão ao lado perde a concentração muito facilmente. Todos os jogos faz 3 ou 4 erros de palmatória. Todos os jogos. Só este ano à conta dele já devemos ter perdido pontos em 6 ou 7 jogos (só assim de cabeça Slovan, Benfica, Santa Clara, Famalicão, Paços, Rio Ave). Não é justo para os colegas um jogador errar tanto e continuar na equipa. Eu reconheço-lhe capacidades, mas não se pode errar tantas vezes de forma displicente.
Não concordo com a análise dos lances.
No 1º golo, a culpa é apenas e só do Esgaio, que está muito mais atrás do que todos os companheiros da defesa, pondo o Nuno Santos em jogo. Tanto o Viana como o Amador subiram com o Carmo, o Esgaio é o único que desce viabilizando a jogada. O Viana não faz nada de errado na minha opinião, pelo contrário. Óbvio que depois chega tarde, mas quem criou o desequilíbrio defensivo foi o Esgaio.
No 2º, se vires bem, principalmente na câmara atrás da baliza, a bola passa por ele à altura do peito, atrás dele. Ele tenta em desespero esticar o pé para trás a ver se chega, mas é um cruzamento a meia altura que o apanha em contrapé, em que ele não chegaria nem com a cabeça nem com o pé. O primeiro erro é do Carmo, num passe que é desviado e acaba a ser recuperado (é um erro que acontece a quem está tão ativo na construção, mas que não é automaticamente sinónimo de comprometimento da equipa), mas depois quem está muito mal é o Amador! Repara na maneira como ele passa e ignora o Dala, deixando-o cruzar à vontade. O Carmo estava a cobrir o Nelson Monte que passou nas costas do Dala e era o Amador que tinha de encurtar o espaço ao Dala. Mas não, deixou-o cruzar à vontade, e depois do Viana não conseguir a intercepção (como já disse, não acho que fosse fácil), o Nuno Santos faz um remate indefensável, onde nem o Esgaio nem ninguém podiam ter feito muito mais.
No 3º (eu percebi o teu lapso, querias falar do 4º), também não vejo culpa dele, ele parte lado a lado com o Taremi (se vi bem a imagem ao intervalo, o Taremi estava 1cm em jogo, sendo que nem se vêm as linhas brancas perpendiculares que normalmente põem, pelo que daquele ângulo e sem essas linhas, gostava de perceber como raio traçaram a linha do fora-de-jogo, mas pronto), e encosta nas costas dele, que é o que tem de fazer, porque a bola vai a travar com o vento. No resto da jogada, é ele que ainda vai desviar o cruzamento do Taremi, e depois é o Fransérgio que chega tarde à cobertura ao Dala.
No 4º golo, é óbvio que tudo começa na displicência do Viana a demorar a chutar a bola, e depois a recuperar a posição a passo.
Tudo isto para dizer que, apesar de eu também estar irritado com a postura dele em campo e com a lentidão de processos dele, não acho justo ver aqui gente a dizer que ele tem culpa em todos os golos, porque não acho. Para mim o 1º é culpa do Esgaio, o 2º é inicialmente do Carmo mas principalmente do Amador (fez lembrar o Esgaio na jornada passada), o 3º é do Fransérgio e o 4º sim, é responsabilidade do Viana.
Na realidade ele também tem culpas no 3º, porque deixa-se antecipar pelo Taremi, que é algo comum dele já agora, chega sempre atrasado aos duelos no ar e faz até muitas faltas por chegar tarde e carregar os adversários nas costas. Mas isto tem a ver como facto de andar sempre desconcentrado no jogo e não por não ter capacidade. Claro que não é só ele o culpado único dos golos, mas não ajuda em nada e o número de golos esta época onde ele é, de facto o principal culpado é bem alto.
Artur Jorge é o próximo a comandar a equipa. Anunciou a RFM
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Quote from: Braga supporter on 01 de July de 2020, 16:45
Artur Jorge é o próximo a comandar a equipa. Anunciou a RFM
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Em minha opinião O Salvador não aprendeu nada com o Custódio, é mais do mesmo.
Quote from: 100%SCB on 01 de July de 2020, 15:42
Se tiveres o mesmo nome (magicobraga), eles nem leram o teu comentário ;D
É certo [emoji1]
Quote from: Tuga2006 on 01 de July de 2020, 16:56
Quote from: Braga supporter on 01 de July de 2020, 16:45
Artur Jorge é o próximo a comandar a equipa. Anunciou a RFM
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Em minha opinião O Salvador não aprendeu nada com o Custódio, é mais do mesmo.
Acho que era mais ou menos expectável.
O importante é Artur Jorge conseguir reerguer a equipa nos jogos que faltam, e arrepiar caminho na escolha do próximo técnico.
Apesar do futebol frustrante que o SCB tem vindo a apresentar, não fossem as asquerosas arbitragens, de Santa Clara e Rio Ave, teríamos possivelmente mais 4 pontos. Ainda dava para ir à luta. Assim, resta a luta pelo quarto lugar, o qual acredito que o iremos segurar.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Bruno Viana é para despachar. Ponto.
Já chega disto. Acredito que por ser relativamente jovem, brasileiro e já com três épocas como titular de um clube como o nosso, consigamos vender por uns 4/5 milhões.
O Bruno Wilson é outro que possivelmente vai sair, praticamente sem jogar. Numa defesa a quatro, Carmo, Raúl, Rolando, Tormena mais Anthony chegam, a não ser que o Tormena conte para a lateral direita (depende do treinador)
Deixando de lado a decisão arbitral, a jogada do quarto golo é um hino ao mau defender. E o Matheus, tal como com o Santa Clara, tem mais uma reposição de bola catastrófica. Espero que o reforço da baliza seja uma das prioridades para a próxima época.
Quote from: RuberAlbus on 01 de July de 2020, 18:03
Deixando de lado a decisão arbitral, a jogada do quarto golo é um hino ao mau defender. E o Matheus, tal como com o Santa Clara, tem mais uma reposição de bola catastrófica. Espero que o reforço da baliza seja uma das prioridades para a próxima época.
Kritciuk está livre 👀
Não se consegue emprestar o Viana a alguem que o possa pagar?
Pode ser que se concentre e alguem saia enganado como nos fomos
Quote from: 100%SCB on 01 de July de 2020, 17:04
O Bruno Viana é para despachar. Ponto.
Já chega disto. Acredito que por ser relativamente jovem, brasileiro e já com três épocas como titular de um clube como o nosso, consigamos vender por uns 4/5 milhões.
O Bruno Wilson é outro que possivelmente vai sair, praticamente sem jogar. Numa defesa a quatro, Carmo, Raúl, Rolando, Tormena mais Anthony chegam, a não ser que o Tormena conte para a lateral direita (depende do treinador)
Concordo com o fim da linha de Viana e a saída de Wilson, mas Carmo não tem sido o ponto mais forte da defesa. Aliás, em minha opinião temos estado algo tapados com o que ele tem feito, que para mim é muito pouco. O Carmo não sabe sair a jogar e raramente tem sido um defesa coeso. Infelizmente, numa defesa com Esgaio, Viana, Carmo e Pedro Amador, como a que jogou ontem, não há milagres, nunca na vida seríamos felizes. O Pedro Amador ainda ontem confirmou que é muito verdinho, para não lhe dizer outra coisa. Rolando, Tormena e Raúl são os melhores centrais e defesas do Braga.
Força Guerreiros.