Águas passadas não movem moinhos.
Vamos voltar às vitórias!
Espera-se que os senhores da 2045 tenham mais respeito pelos associados do clube.
Ganhar, ganhar e ganhar. Não pode ser outra coisa, já levamos 11 pontos de atraso em relação ao Famalicão.
Não podemos perder mais pontos.
Esperemos que o Famalicão venha jogar aberto. Este ano só dependemos dos outros.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 01 de November de 2019, 11:56
Esperemos que o Famalicão venha jogar aberto. Este ano só dependemos dos outros.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Alguém que diga ao Sá Pinto que pode baixar o bloco e dar a iniciativa ao adversário, mas isso tem de acontecer antes de sofrer golos e com o mínimo de entrega dos jogadores a defender...
Vai ser um jogo muito complicado, contra uma equipa que joga bem, sabe o que fazer à bola e tem uma transição ofensiva fortíssima.
Para ganharmos temos que dar uma resposta cabal. Temos que fazer um jogo do nível dos que fizemos já na LE contra Spartak, Wolves e Besiktas senão não teremos qualquer hipótese.
Do que tenho visto do Famalicão, principalmente no jogo contra o Porto mas não só, se fizermos bem a pressão alta (como já fizemos em muitos jogos) podemos nos dar bem porque eles gostam de sair a jogar desde trás mas nem sempre com o melhor critério. A defesa deles pareceu-me algo permeável em profundidade nas alas. A qualidade deles em transições e na saída podem nos criar muitos problemas. Ainda mais se pensarmos que praticamente sofremos golos em todos os jogos...
A nossa sorte é que o melhor jogador deles é nosso e não joga... senão ainda mais difícil seria.
Temos que ganhar. Já estamos a 11 pontos deles (!). A pressão está toda do nosso lado. É altura de perceber se a equipa consegue puxar dos galões.
Se não ganharmos...
E já nem falo só deste jogo! Perdeu pontos contra equipas de ***** (Marítimo, Setubal, Gil...), vai ter de ir buscá-los em jogos mais complicados, como o de Guimarães, por exemplo.
Quote from: 100%SCB on 02 de November de 2019, 11:48
Se não ganharmos...
E já nem falo só deste jogo! Perdeu pontos contra equipas de ***** (Marítimo, Setubal, Gil...), vai ter de ir buscá-los em jogos mais complicados, como o de Guimarães, por exemplo.
Com estas equipas abertas não me parece que o Braga perca (ou empate). Basta Sá Pinto não se lembrar de meter jogadores incompatíveis.
Já o Guimarães...eles têm um bom treinador. Eu se fosse adversário do Braga, entregava a bola e recuava linhas.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
.Para além de alguns jogadores do Famalicão (Nehuén Pérez e Patrick William; Guga, Gustavo Assunção; Pedro Gonçalves e Racic; Ruben Lameiras, Diogo Gonçalves, Anderson e Toni Martinez...nunca será fácil contratar em Famalicão mas a boa relação com JM pode ajudar até porque vários destes estão emprestados via circuito que todos conhecermos), convinha também começar a observar com atenção o trabalho do seu treinador João Pedro Sousa.
O Sá Pintas acho que finalmente percebeu q está por um fio... No jornal OBSERVADOR vem dizer q é fundamental ganhar ao Famalicão... Ai de ti q não ganhes RSP, não te esqueças q estás agarrado à Liga Europa para autopromoção mas a Liga Europa não vai durar sempre, enquanto que o campeonato vai continuar até Maio... Não te esqueças q bastava o Besiktas não ter falhado o penalti e estavas já na RUA... Mas na reportagem do OBSERVADOR diz uma coisa muito interessante, q o Fábio Martins nunca teria saído do Braga esta época se tivesse chegado a tempo mas o negócio já estava efectivado, pasme-se... Grande preparação de época, Sr. Presidente, não haja dúvida, nem sei pq contratou um treinador, acho q não é necessário e sempre poupa uns trocos... lamentável https://observador.pt/2019/11/02/ricardo-sa-pinto-diz-que-e-fundamental-o-braga-ganhar-ao-famalicao/
Que confiança aqui vai... Apareçam é no estádio para apoiar os guerreiros!! com chusso ou com impermeavel...
E atenção que o facto de o Famalicão jogar habitualmente mais aberto, não quer dizer que o faça amanhã, depois do que passaram no Dragão podem optar por uma jogo mais fechado...
Vale o que vale mas os próximos dois jogos para a Liga são contra dois adversários com quem teremos, à partida, de lutar por um lugar europeu. Se ganharmos amanhã aproximamo-nos do Famalicão e vamos a Guimarães com a possibilidade de sair de lá à frente deles, fruto do empate que tiveram hoje. Um jogo de cada vez mas no meio de uma Liga nivelada por baixo que estamos a fazer pode ser um momento importante na nossa caminhada.
Malta que está longe à parte e os mais debilitados também quanto aos restantes deixem-se de streams e tretas e bora lá ao estádio. Deverá vir um bom número de adeptos de Famalicão, façamos a nossa parte e sejamos o verdadeiro 12º jogador.
Brilhante conclusão sobre as declarações de Sá Pinto ao Observador a respeito de Fábio Martins.
Quanto ao jogo com o Famalicão, para vencer há que jogar o que sabemos pondo em campo os nossos melhores jogadores e não com poupanças completamente desajustadas. É entrar no jogo como Gverreiros e não como cordeiros. É ter um bom desempenho e muito, muito empenho. Joguemos em 4x3x3 ou em 4x4x2 é partir para cima, com pressão alta, não deixando o Famskicão sair a jogar, forçando o erro.
Va os ter uma "enchente" de famalicenses moralizados. Consigamos nós responder do mesmo modo nas bancadas.
Primeiro dos últimos 3 jogos de Sá pinto, é o que me parece.
Quote from: Pmartins on 03 de November de 2019, 10:29
Primeiro dos últimos 3 jogos de Sá pinto, é o que me parece.
É essa a motivação que a equipa precisa! Força Braga!!!
Boa tarde alguém precisa de um bilhete ? Poente superior
Alguém arranja para a nascente ? Ou 2 para a ponte.
Quote from: Pmartins on 03 de November de 2019, 10:29
Primeiro dos últimos 3 jogos de Sá pinto, é o que me parece.
Esperemos que não que era sinal que se tinha ganho os jogos mas infelizmente também me parece que é o que vai ser. Acho que hoje joga a equipa que jogou contra o Santa Clara, ou então lembra-se e ainda joga com Claudemir, Novais e Fransérgio.
Hoje não há que inventar:
Matheus, Esgaio, Viana, Wallace, Sequeira, Palhinha, A. Horta, Galeno, R. Horta, Wilson e Paulinho.
Banco: Eduardo, D. Viana, Agbo, Xadas, Trincão, Murilo e Fonte.
Quote from: Pmartins on 03 de November de 2019, 10:29
Primeiro dos últimos 3 jogos de Sá pinto, é o que me parece.
Para escrever isto mais valia estar quietinho.
Quote from: 100%SCB on 03 de November de 2019, 14:27
Hoje não há que inventar:
Matheus, Esgaio, Viana, Wallace, Sequeira, Palhinha, A. Horta, Galeno, R. Horta, Wilson e Paulinho.
Banco: Eduardo, D. Viana, Agbo, Xadas, Trincão, Murilo e Fonte.
Por acaso sabes ou alguém sabe o porquê do Xadas não contar para Sá Pinto?
Quote from: Lipeste on 03 de November de 2019, 15:24
Quote from: 100%SCB on 03 de November de 2019, 14:27
Hoje não há que inventar:
Matheus, Esgaio, Viana, Wallace, Sequeira, Palhinha, A. Horta, Galeno, R. Horta, Wilson e Paulinho.
Banco: Eduardo, D. Viana, Agbo, Xadas, Trincão, Murilo e Fonte.
Por acaso sabes ou alguém sabe o porquê do Xadas não contar para Sá Pinto?
Não faço a mínima, mas só de ver o Fransérgio e o Novais em campo já me dá vómitos... então, os dois em simultâneo era mesmo para perder o jogo.
Provavelmente é por não ser um jogador com tanta disponibilidade física... para um certo tipo de treinadores (normalmente, não são bem sucedidos) é um dos fatores mais importantes. No entanto, depois olha-se para o golo do Boavista e vê-se um Fransérgio super macio, como de costume.
Quote from: 100%SCB on 03 de November de 2019, 15:41
Quote from: Lipeste on 03 de November de 2019, 15:24
Quote from: 100%SCB on 03 de November de 2019, 14:27
Hoje não há que inventar:
Matheus, Esgaio, Viana, Wallace, Sequeira, Palhinha, A. Horta, Galeno, R. Horta, Wilson e Paulinho.
Banco: Eduardo, D. Viana, Agbo, Xadas, Trincão, Murilo e Fonte.
Por acaso sabes ou alguém sabe o porquê do Xadas não contar para Sá Pinto?
Não faço a mínima, mas só de ver o Fransérgio e o Novais em campo já me dá vómitos... então, os dois em simultâneo era mesmo para perder o jogo.
Provavelmente é por não ser um jogador com tanta disponibilidade física... para um certo tipo de treinadores (normalmente, não são bem sucedidos) é um dos fatores mais importantes. No entanto, depois olha-se para o golo do Boavista e vê-se um Fransérgio super macio, como de costume.
Precisamente dois jogadores de quem esperava muito mais neste novo enquadramento e sistema táctico 4X3X3...também esperava mais de SP e agora, 19 jogos decorridos, só desejo que consiga chegar até final da temporada e conquiste o quarto lugar, por mais penosa que a caminhada venha ser e tudo aponta para que assim seja (ainda tenho a tênue esperança de chegar a uma final nas Taças, os jogos a eliminar são a "praia" de SP).
Se inicialmente Novais e Fransérgio, a espaços, ainda deram algumas boas indicações (recordo-me de o referir à data) com o decorrer das jornadas tem mostrado muito pouco, escondem-se do jogo e nem um nem outro tem sequer conseguido fazer sobressair os seus pontos fortes, quer a boa meia distância de um quer a progressão com bola de outro...apesar de achar que o nosso principal problema está maioritariamente relacionado com as opções do treinador (desde o limitado plano de jogo e estratégia para o mesmo, passando pelas escolhas iniciais altamente questionáveis e terminando na incapacidade para desmontar equipas que se apresentam num bloco médio baixo, 70% dos jogos) e não tanto com os jogadores, não vou defender o indefensável apenas porque, no início da temporada, considerava poderem vir a ser dois jogadores importantes e darem mais do que aquilo que haviam mostrado com Abel.
Para além de Xadas tambem não consigo compreender o porquê da pouca utilização do A. Horta (apenas 6J e 424M em 810M possíveis na I Liga...em todas as competições 1077M de utilização em 1710M possíveis)? ? ?
O Novais regrediu/desiludiu imenso. Não consigo ver utilidade nele no actual plantel do Braga. O Fransergio consegue abrir espaços no ataque mas não tem intensidade para defender. Acho que só poderá jogar se tiver palhinha e A. Horta atrás. Claudemir é outro jogador que acredito que até possa ter alguma utilidade para fechar o jogo e preencher espaços, mas a falta de intensidade faz com que não possa substituir palhinha ou Horta. Logo aqui ficamos com 3 jogadores dos quais só 1 pode jogar, e para mim só Fransergio à partida o poderá fazer de início (não sendo para mim 1a opção).
O Xadas, acaba por ter concorrência quer no miolo quer na lateral, e sem falta de ritmo numa equipa com estes resultados, não será nada fácil entrar.
Já Trincao e Agbo é que me causam maior estranheza que nesta rotação que Sá Pinto faz, não entrem (ou tenham entrado com o Boavista) porque me parecem jogadores com características que SP aprecie e melhores dos que os utilizados.
Mas tb não se percebo como se vai ao Bessa só com Fonte na frente.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: Old School on 02 de November de 2019, 22:59
Malta que está longe à parte e os mais debilitados também quanto aos restantes deixem-se de streams e tretas e bora lá ao estádio. Deverá vir um bom número de adeptos de Famalicão, façamos a nossa parte e sejamos o verdadeiro 12º jogador.
Já se sabe que o tempo não convida e que há o stress dos guarda-chuvas. Mas deixem as desculpas de lado e vamos todos apoiar o nosso Braga. Precisamos que as prestações no campeonato melhorem. Façamos que toda a equipa sinta a nossa presença e apoio. ;)
O professor Neca deseja felices páscuas ao nosso Ricardo...
In A Bola
Resposta do professor Neca a Ricardo Sá Pinto, treinador do SC Braga que acusou o Boavista de ter estacionado o 'autocarro' no encontro entre as duas equipas, na última jornada da Liga, que os axadrezados venceram por 2-0.
«Se o Boavista pudesse ter metade do orçamento do SC Braga estaria já perto do 'Boavistão'», disse, recorrendo à expressão que colou após a conquista do título, em 2000/01, atirando depois um conselho da Sá Pinto:
«tem muito que fazer a olhar para a casa dele, porque aquela equipa do Braga tem jogadores para fazer muito mais.»«É possível com pouco, em termos de orçamento, fazer muito. Há aqui uma otimização enorme de recursos humanos que o Boavista tem à sua disposição. Os nossos jogadores estão bem potenciados em todos os domínios», prosseguiu, destacando o desempenho da equipa, a única ainda sem derrotas na Liga esta temporada: «em termos de organização e estratégicos, não existe equipa em Portugal mais bem trabalhada do que o Boavista, o que se deve à capacidade e à inteligência dos seus jogadores e ao trabalho que é feito diariamente.»
Neca substitui, uma vez mais, o treinador principal Lito Vidigal que, por se encontrar castigado, não pôde fazer a antevisão ao próximo jogo com o Vitória de Setúbal, no Bonfim, onde os axadrezados se apresentarão confiantes face ao último triunfo sobre o SC Braga: «Isso dá mais confiança à equipa e a toda a estrutura, porque é sempre muito melhor trabalhar-se em cima de vitórias.»
Já mete nojo ver o ***** do Fransérgio (ou do Novais) dentro de campo. Tem de estar sempre um dos cepos do meio campo de início. O Sá Pinto parece que anda a brincar com esta *****
De resto, não percebo para que é que se mete o Agbo e o Claudemir em simultâneo no banco...
Rpo.castro, o que disseste sobre o Fransérgio até é verdade. O problema é que ter um 10 ou um segundo avançado como o Fransérgio é digno de um clube de segunda! Finaliza mal, não tem qualidade para jogar em 1/2 toques, não define bem... NADA! Só teria características para ser um oito e se não o sabe ser, só tem é de ser dispensado!
PS- Na equipa B nota-se bem a diferença entre os treinadores (Rui Santos e Amorim). Um era á base de jogadores mais físicos, o outro chegou e apostou em jogadores com mais qualidade com bola. Vê-se as diferenças de resultados e exibições, sendo que o Amorim tem apostado em jogadores mais jovens e promissores (Schurrle á cabeça, que ainda é junior).
Torniquetes avariados na Poente...
Quote from: AMartins on 03 de November de 2019, 19:42
Torniquetes avariados na Poente...
E na nascente. Um gajo vê Fransérgio titular e só apetece dar meia volta. Que me cale...
Quote from: GALEGO on 03 de November de 2019, 17:45
O professor Neca deseja felices páscuas ao nosso Ricardo...
In A Bola
Resposta do professor Neca a Ricardo Sá Pinto, treinador do SC Braga que acusou o Boavista de ter estacionado o 'autocarro' no encontro entre as duas equipas, na última jornada da Liga, que os axadrezados venceram por 2-0.
«Se o Boavista pudesse ter metade do orçamento do SC Braga estaria já perto do 'Boavistão'», disse, recorrendo à expressão que colou após a conquista do título, em 2000/01, atirando depois um conselho da Sá Pinto: «tem muito que fazer a olhar para a casa dele, porque aquela equipa do Braga tem jogadores para fazer muito mais.»
«É possível com pouco, em termos de orçamento, fazer muito. Há aqui uma otimização enorme de recursos humanos que o Boavista tem à sua disposição. Os nossos jogadores estão bem potenciados em todos os domínios», prosseguiu, destacando o desempenho da equipa, a única ainda sem derrotas na Liga esta temporada: «em termos de organização e estratégicos, não existe equipa em Portugal mais bem trabalhada do que o Boavista, o que se deve à capacidade e à inteligência dos seus jogadores e ao trabalho que é feito diariamente.»
Neca substitui, uma vez mais, o treinador principal Lito Vidigal que, por se encontrar castigado, não pôde fazer a antevisão ao próximo jogo com o Vitória de Setúbal, no Bonfim, onde os axadrezados se apresentarão confiantes face ao último triunfo sobre o SC Braga: «Isso dá mais confiança à equipa e a toda a estrutura, porque é sempre muito melhor trabalhar-se em cima de vitórias.»
E não é, que o Prof Neca tem razão! O Sá devia ter vergonha em falar em autocarros...Se ele fosse bom, e face á qualidade individual dos nossos jogadores, comparativamente a outras equipas ganharíamos os jogos com maior ou menor dificuldade.
Vão gozar com a ***** que vos pariu!!
Clube de amadores
Já começa a palhaçada. Penalty claro.
As regras mudaram mas do para alguns pelos vistos
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Vêem esta ***** e mandam seguir?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Vão gozar com o ******* . Este pênalti é do tamanho de um estádio de futebol. O braço do jogador do Famalicão não está numa posição natural, por isso é pênalti. Farto de ser roubado. É vergonhoso haver árbitros nos distritais e no campeonato de Portugal a fazer melhor e esta corja continuar anos a fio a errar impunemente
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: CarlosSPereira on 03 de November de 2019, 20:45
As regras mudaram mas do para alguns pelos vistos
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Este nem precisa das novas regras. Um jogador que corta a bola com o braço, é penatly ponto final.
Quote from: magnata on 03 de November de 2019, 20:51
Quote from: CarlosSPereira on 03 de November de 2019, 20:45
As regras mudaram mas do para alguns pelos vistos
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Este nem precisa das novas regras. Um jogador que corta a bola com o braço, é penatly ponto final.
Eu estou do outro lado, a mim pareceu que estava junto ao corpo, mas é a minha perspectiva, que toca na mão é claro
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Este vermelho é discutível.
Quote from: magnata on 03 de November de 2019, 20:57
Este vermelho é discutível.
Discutível? Ia ficar isolado e a falta do defesa nao resulta de uma tentativa de jogar a bola. É verdade que a falta não é nada de especial, mas o Galeno ficava sozinho
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Alguém que meta a bola na baliza!!!
Os penaltis são para todos menos para o Braga. A lei não mudou, sempre foi assim
Intervalo. 0 - 0
Continua a notar-se a falta de um ponta de lança que marque golos...
Wilson para o lugar de FranLixo e ganhar esta ***** , caso contrário o Sr. Europa já não faz o próximo jogo de auto promoção. Malas à porta e andor.
Está a faltar agressividade no bom sentido. Muitos passes falhados, também. Boas movimentações, no entanto. Acredito que podemos aproveitar o espaço dado pelo adversário e vencer.
Incrível a não marcação do penalty a nosso favor. Tão pouco me pareceu uma boa decisão a expulsão do defesa deles. Havia um jogador que ao lado do Galeno e este não tinha a bola controlada.
Acho que temos tido o jogo mais ou menos controlado, mas não tendo criado lances iminentes de perigo, lance de livre e um remate do Horta fora de area vem a cabeça.
Achava importante marcar antes do intervalo, agora eles vão ter oportunidade de acertar marcações e tempos de pressão
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não acredito nisto [emoji849]
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É sempre a mesma m****. Farto.
Um a mais em campo. Mexe no jogo, continuamos com dois centrais e um trinco. Como não amar
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Mas alguém estava confiante? Nem contra 9, nem contra 8 e por aí fora. Sá pinto ganha vergonha e vai te embora, meu grande corno
E inacreditável, a perder com a vila só com 10 em casa depois de perder com a Avenida, já não há pachorra, o Sá Pintas q vá para o c.... e o salvador com ele q só vê dinheiro e trafulhice, esta gestão e má demais, mas quem se terá lembrado de ir buscar este cromo para treinador??? E impressionante... e ainda por cima só diz asneiras, e cada discurso idiota, enfim...
A equipa foi completamente ao charco.
Este Sá pintas vai acabar por ir embora, o problema é q este anormal vai deixar o clube em pantanas até lá, quase sem recuperação possível, e o postal deste presidente caladinho, só deve pensar no dinheiro q vai ter de desembolsar para se livrar deste bronco, mas tb pq foi sequer buscar este treinador q já como jogador nunca se pautou pela inteligência???
Em vez de olhar para a Europa e preocupar com a manutenção, não vai ser fácil fazer mais de 30 pontos.
GGGGGGGGGGĢOOOOOOOLLLLLLOOOOOO!
Valha-nos o Galeno no deserto que é esta equipa.
Grande Galeno!
Ruaaaa
::)
Ruaa
Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk
Mais um ponto na luta pela manutenção , nada mau. Só faltam mais 20 jornadas para os 30 pontos
Com guarda-redes destes que não dão segurança nenhuma...não se ganham jogos. Cada remate à baliza é golo.
Que tristeza...
Rua Sá Pinto
Inacreditável como se deixa escapar uma vantagem caída do céu. Demasiado mau para ser verdade.
Rua Sá Pinto
Vira o jogo, mete se no buraco. Boa Sá. [emoji106]
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Arbitragem absolutamente pavorosa de Jorge Sousa e pavorosa é dizer pouco
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Pablo no lance do primeiro golo só falta estender uma passadeira para o avançado.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Por mim chega, não ha desculpa. Parece os tempos do Peseiro isto
>:( >:( >:( QUE POUCA VERGONHA >:( >:( >:(
está visto que o SCB nas competições europeias da próxima temporada é:
- ganhar a taça de Portugal (relembro que finalista vencido não vai à LE)
- ganhar a LE (nesse cenário vamos direto para a liga dos campeões 8) )
Sá Pinto, se vens aqui ler, és uma grande *****, com todas as letras censuradas aqui.
A jogar contra 10 da a volta ao jogo e tira o ponta de lança para defender a vantagem???
Que treinador é este???
Mas também uma coisa é verdade o pênalti gamado também pode escrever outra história no jogo
Isto é muito simples , ou rola uma cabeça ou dentro de muito pouco tempo, vão rolar duas. A paciência tem limites
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
RUA! Acabou a linha para esta amostra de treinador (ele não é treinador). Com mais 1 apanha se a ganhar e em vez de trocar Paulinho pelo Fonte mete o Agbo para fechar? Deu a passadeira para eles construirem, enfim, não há desculpas mais rua. Amanha espero que seja o primeiro dia de um novo ciclo.
Nem nos piores tempos do Jesualdo e também do Peseiro... muito mau mesmo.
Passamos os jogos a passear no meio campo adversário e eles em dois ou três ataques acabam connosco.
Muito mau... nem dá para acreditar.
Porque raio é que deixamos os gajos pegar no jogo nos últimos minutos? Com 11 contra 10?
MAS QUE É ESTA M*RDA SÁ PINTO!????
Esta defesa está ao nível do primeira passagem do Peseiro, é quase cada remate cada golo. É uma vergonha, treinador que não sabe montar uma equipa minimamente consistente defensivamente não vai a lado nenhum.
Estamos no início de Novembro e eu já perdi a conta à quantidade de golos ridículos que sofremos, é surreal e inadmissível.
EDIT: Mais uma vez um roubo descarado que vai ser camuflado pelo resto do jogo. Os srs da liga agradecem.
Não sei o que vos diga, isto pareceo tempo do Peseiro.
o Caixinha está desempregado, Salvador.
Este campeonato vai ser penoso e deixar marcas...! Vê-se que a equipa já não acredita em nada, é triste!
Contra 10 e o central vai quase ate a nossa baliza sem pressao?
O wilson que tinha entrado a pouco foi a passo atras dele! É capitao nao é!?
TA TUDO DITO!
Quote from: Magicobraga on 03 de November de 2019, 22:33
Contra 10 e o central vai quase ate a nossa baliza sem pressao?
O wilson que tinha entrado a pouco foi a passo atras dele! É capitao nao é!?
TA TUDO DITO!
Para acrescentar que falta de vontade e atitude de um capitao
Pro ***** wilson
Já não consigo ouvir este gajo. "É uma chatice!" diz o Sr. Europa. Se este gajo nao se põe andar sinceramente não sei quais são as exigências para treinar o Braga se é que as há.
Esta ausência de futebol deixa-me doente.
A equipa tem rasgos individuais que vão salvando alguns jogos , mas não tem segurança a defender e não tem qualidade a atacar.
Isto não me parece só dos jogadores, tem muita culpa no cartório ( os centrais e GR tem estado muito mal)
Está na altura de mudar o chip
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não se preocupem que, a menos que o Tone tenha percebido que se nao vai o RSP embora, vai ser xau Tone tambem, no proximo jogo(campeonato ja que na LE ele gosta de ganhar) temos o franm*rda, o esgaio, o pablo e o deus paulinho a titulares. Piada de jogadores treinados por a coisa que eu nem me atrevo de chamar treinador...
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 03 de November de 2019, 22:36
Quote from: Magicobraga on 03 de November de 2019, 22:33
Contra 10 e o central vai quase ate a nossa baliza sem pressao?
O wilson que tinha entrado a pouco foi a passo atras dele! É capitao nao é!?
TA TUDO DITO!
Para acrescentar que falta de vontade e atitude de um capitao
Pro ***** wilson
Tira o Paulinho, perde toda a pressão aos centrais. Isto é amadorismo puro. Nunca vi
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
"Foi uma chatice "
Vai brincar com a tua tia
Um treinador com os tomates no sítio dizia que era o máximo responsável por este empate(derrota)
Com um treinador ainda vamos a tempo, mas para isso é preciso despachar este gajo já. Se tivermos uma defesa minimamente consolidade, temos qualidade na frente para que, mesmo não deslumbrando, fazer melhor.
Quote from: ULTRAS MIKE on 03 de November de 2019, 22:39
"Foi uma chatice "
Vai brincar com a tua tia
Um treinador com os tomates no sítio dizia que era o máximo responsável por este empate(derrota)
"Tenho de rever tudo" isto foi dito em Agosto ou em Novembro? Este gajo não tem mesmo noção do que é treinar uma equipa.
"Somos fortíssimos na estabilidade e na transição defensiva" ;D ;D ;D
As vezes que ele disse "não sei" resume bem que nem ele sabe o que está aqui a fazer.
O que fico doente é dos sacrifícios que todos fazemos para ser presenteado com isto. Semana após semana, ano após ano.
Oiço de tudo só porque sou do Braga. Mas continuo feito maluco , eu e mais uns milhares e depois tenho uma direcção que se serve do clube , quase todos os jogadores passeam a camisola e o sumo é : " Foi uma chatice "
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
1- Roubo clamoroso no pénalti da 1a parte! Arbitro e VAR em consonância no roubo.
2- Esta equipa não tem ideia de jogo quando tem de assumir. É lenta, previsível e cruza para a estatística.
3- Se o Sá Pinto recebesse o salário mínimo isso seria demasiado. Hoje foi o exponencial máximo de como um treinador (que recebe a vitória de bandeja) faz tudo para não ganhar o jogo.
Sobre os jogadores: O Galeno tem alguns defeito mas nem sei bem o que era desta época sem ele. Bons pormenores do Trincão.
André Horta anda uma sombra do inicio da época. A "pressão" feita pelo Wilson realmente é inadmissível.
Treinador fraco, ridículo!!
O processo ofensivo da equipa consiste em trocar a bola dos alas para os centrais e decidir quem vai cruzar para a área! Não há um fio de jogo...Marcamos 2 golos em rasgos individuais!!
A ganhar aos 89 minutos, contra 10 e um adversário completamente de rastos fisicamente tira um ponta-de-lança e mete um trinco dando um claro sinal à equipa para recuar no terreno. Diz ele que pensava que o jogo estava ganho...e que até ia fazer o terceiro!! :o
O primeiro golo do Famalicão é uma fotocópia do que tem sido a defesa do Braga quatro atrás do homem da bola e do outro lado onde devia estar o esgaio o homem sozinho, o esgaio parece aqueles bonecos sempre em pé só sabe correr mas não dá uma para caixa nem posicionar sabe. A ganhar recuar a equipa toda a jogar com mais um não é de treinador o pior é que não estou a ver nenhum treinador com categoria disponível. Mudar de treinador ou é muito Bom ou ainda vai piorar mais.
Eu so digo uma coisa o Peseiro foi embora quando já estava fora da taça de Portugal mas pelo menos a equipa estava em 3º lugar e ainda se conseguiu o 5 lugar... neste momento vamos num brilhante 10 lugar... De resto, espero amanha ter novidades logo pela manha.
A péssima campanha que o SC Braga está a fazer na liga e a regressão que o SCB está a ter no seu caminho só tem um culpado: António Salvador!
Espero sinceramente que não haja um ano de centenário desgostoso.
Mais uma vez reforço que os adeptos terão de ser o suporte no caminho penoso que nos espera!
Quote from: Severini on 03 de November de 2019, 23:02
A péssima campanha que o SC Braga está a fazer na liga e a regressão que o SCB está a ter no seu caminho só tem um culpado: António Salvador!
Espero sinceramente que não haja um ano de centenário desgostoso.
Mais uma vez reforço que os adeptos terão de ser o suporte no caminho penoso que nos espera!
Claro que é o maior culpado!
Roubou o clube desportivamente e financeiramente com o negocio do dyego que tanta falta nos faz, este ladrao é o maior culpado!
Eu dava a última oportunidade ao Sá Pinto até Guimarães, ou vence ou rua!!!
É uma chatice, tenho de rever tudo!
Ainda não teve tempo de ler os manuais do Abel?
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Para mim a crítica a fazer não é ao fio de jogo.. eu acho que até temos fio de jogo e criamos muito jogo ofensivo. É só ver as oportunidades de golo que criamos todos os jogos e também a boa média de golos que temos.
O problema, isso sim, é que simplesmente não sabemos defender. E hoje foi a prova cabal de que esta equipa não sabe defender. Contra 10, contra uma equipa que joga bem e sabe o que fazer com a bola, sofremos 2 golos. Sofremos 2 golos com mais 1 homem e sofremos das 2 formas possíveis em bola corrida: sofremos de contra-ataque e sofremos de ataque organizado. Como é possível uma equipa com 11 vs 10 sofrer um golo de contra-ataque e outro de ataque organizado contra 10!?
Não defendíamos tão mal desde a 1ª época do Peseiro. Uma época onde cada ataque que sofríamos era meio golo, uma época onde um canto a nosso favor tinha mais probabilidade de dar golo na nossa baliza, via contra-ataque, do que na deles. Esta época estamos praticamente na mesma nesse aspecto. Aquela época do Jesualdo também foi parecida ja agora...
E o que mais me preocupou foram as declarações no fim. Percebo que tenham sido a quente, percebo a frustração, mas dizer que isto é uma chatice e repetir que não sabe como sofremos golos mostra exatamente que a equipa tem um problema e o treinador não sabe o que se está a passar.
É uma pena porque, para mim, até atacamos bem e criamos muito jogo ofensivo. Mas não sabemos defender.
O Trincão mostrou mais clarividência e inteligência nos 20mn que jogou que qualquer outro jogador do ataque. Merece ser titular contra o Besiktas, até para poupar o Horta (que está de rastos). O Galeno parece o Rafa na época do Jesualdo. Se não é ele...
Ah, e se calhar o facto de sofrermos muitos golos também pode ter a ver com o facto de jogarem sempre os mesmos 2 laterais. Estão ambos fisicamente de rastos. Se o Diogo Viana só serve para ficar no banco e o Cajú na bancada então não vale a pena termos 2 jogadores por posição. A juntar a isso o Palhinha e o André Horta são outros 2 que estão de rastos. Se jogarem todos contra o Besiktas a visita a espanha vai correr muito mal...
Mandem este treinador da treta embora e que leve a defesa quase toda com ele.
São 15 golos sofridos em 10 jogos e hoje foram dois a jogar com mais um! É simplesmente vergonhoso.
Quote from: BracaroAugustano on 03 de November de 2019, 22:24
Sinceramente, não dá mais. ...ainda achei que a equipa pudesse aproveitar os bons resultados europeus para se consolidar no campeonato, mas já deu para ver que somos demasiado irregulares. Quanto mais tarde se trocar de treinador, pior vai ser para recuperar.
É isto, tal qual... Pode ter sorte na quinta, ganhar; pode ter no domingo, em Guimaraes... e continuar o resto da época... mas... nâo inspira confiança nenhuma uma equipa nas maos e cabeça deste homem... Estamos em novembro! : deu para ver e lamentar muitas coisas.
Cómo era aquela frase/grito de um velho adepto, na época transacta, na bancada do 1 de Maio, naquele jogo do Braga B (descalabrado diante do rival direto para evitar a despromoçâo)...?. Ah!, sim, já lembro :
Ó treinador : pede a demissâo e vai embora!O tempo para Sá Pinto começar a ouvir isso, começou hoje mesmo, nas bancadas, ao fim do jogo : houve lenços brancos, houve gritos com frases como essa... De momento uns quantos. Veremos com o passo do tempo se o assunto chega ou nâo á categoría de clamor...
Não gosto de individualizar mas por mais que se tente acalmar as hostes como o mister volta a insistir em Fransergio no 11?... Novamente quando saiu voltamos a crescer na partida. Cometer o mesmo erro 1, 2, 3 vezes fica pouca margem para conseguir perceber.
A nossa defesa é também limitada, o nosso plantel é limitado mesmo assim temos equipa para andar mais lá em cima.
É bom que se reflicta no caminho que está a seguir o Braga.
Desolado com mais um jogo sem ganhar, contra um adversário fraco e a jogar a maior parte do tempo com dez.
Depois de quase todo o fórum criticar o Sa Pinto, acho que para o bem do clube, a nossa opinião deve ficar de lado e devemos apoiar acima de tudo o clube.
Eu sou um dos que me revejo, nessa situação.
Em grupo de amigos, até tenho defendido sempre o Sa Pinto, mas a partir de hoje, acabou. São muitos jogos nas pernas, estamos na 10a jornada e nada.
Hoje em dia um treinador tem de ser 80% um bom gestor de recursos humanos, para conseguir ter os jogadores do lado dele, segurar o balneário, mas os restantes 20% são fundamentais, taticamente, na hora certa temos de saber o que fazer.
O Sa Pinto nestes 20% e taticamente nunca vai ser nada, e hoje, depois de estarmos a ganhar contra 10, ficou bem visível o que deixamos fazer e o resultado que isso deu.
Acabou Sa Pinto, e acabou Salvador.
Parece que o Tone ja falou... E o Sá Nabo ja lhe mandou a boca "Quando quiser falar comigo, fala directamente..."
Parece me que alguem já vai mesmo de vela felizmente...
Estou farta deste treinador da treta que a ganhar e com mais um em campo, decide tirar o Paulinho para meter o Agbo... que mentalidade de treinador de equipa pequena... com o resultado em 2-1, tira um jogador da frente para meter um jogador de meio campo para segurar o jogo??
Ha muita coisa que está mal e o único responsável é António Salvador. Este senhor e a sua corja estão a destruir o futebol de Braga com uma preparação de época completamente desastrosa.
Ricardo Sá Pinto, nunca devia ter entrado no Braga.
A flash interview dele que acabei de ouvir é assustadora. Está completamente perdido e já deve ter reparado que o Braga está acima das suas capacidades. Perdi a conta aos "não sei"...
Agora vamos ter que levar com este treinador, sabe-se lá até quando, e provavelmente até ganhamos contra o Besiktas e la tem mais um balão de oxigénio.
Galeno e Trincao, os dois estiveram bem e o Galeno merecia os 3 pontos.
Fransergio, Pablo, Esgaio, Paulinho, Bruno Viana precisa. De fazer muito mais.
Enfim.... demasiado desiludida com está época.
Também tenho defendido o nosso treinador, mas hoje soaram os alarmes, não se pode perder um jogo destes... contra 10 e depois de uma reviravolta... defendemos mal, os laterais não mudam, castigando sempre os mesmo e esta dupla de centrais... muito a desejar.
Vamos ter mais 2 encontros esta semana, onde pode virar as coisas a seu favor, ou se afundar em definitivo...
Acredito que mesmo que ganhe ao Besiktas, indo perder a Guimarães vai embora.
Sá Pinto: "Ele sabe que a equipa tem que melhorar e todos o sabem. Certamente que vamos melhorar para que as coisas aconteçam. O futuro é no imediato. Isto não é o Braga e o Braga tem que estar forçosamente noutro lugar. Temos que trabalhar com união e concentração. Lugar de Sá Pinto? Não é isso que está em causa.
A. Salvador
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: anti-lampioes on 03 de November de 2019, 22:55
O primeiro golo do Famalicão é uma fotocópia do que tem sido a defesa do Braga quatro atrás do homem da bola e do outro lado onde devia estar o esgaio o homem sozinho, o esgaio parece aqueles bonecos sempre em pé só sabe correr mas não dá uma para caixa nem posicionar sabe. A ganhar recuar a equipa toda a jogar com mais um não é de treinador o pior é que não estou a ver nenhum treinador com categoria disponível. Mudar de treinador ou é muito Bom ou ainda vai piorar mais.
O Esgaio estava no processo ofensivo quando alguém perdeu a bola de forma estúpida. Naturalmente, um dos processos básicos no futebol, o trinco ou médio defensivo descai para compensar, nem que seja para fazer falta, mas nem o vi. É esta a vida negra de um lateral... Vá lá alguém compreender a vida do lateral
Eles jogaram com dez e nós sem treinador. Ou pior, com um incompetente que ainda consegue atrapalhar um conjunto vulgar de jogadores com que um presidente iluminado nos brindou para esta época. Uma chatice. É verdade, uma grande chatice. Bola para o lado, bola para trás, bola para o lado e chuto para a frente. Grande chatice.
Esgaio, palhinha e Paulinho... Que qualidade...
A nossa sorte é que em Janeiro vendemos o galeno. Começa a ser irritante. Sempre a querer dar nas vistas. Que grande chatice.
Ainda a dormir Salvador? Até quando?
Alguém quer falar da forma como o Pablo (não) aborda o lance do primeiro golo? Isto era substituição na hora.
E o que mais há a dizer do Franmeco?
Depois do primeiro golo do fama, só me apatecia chorar.
Extra jogo. Houve um sururu na entrada dos adeptos da estarolandia, com o gradeamento a cair. Alguém sabe o que se passou?
Chega!
Não temos treinador, simples! CHEGA!
Quote from: enormeBRAGA on 03 de November de 2019, 23:28
Sá Pinto: "Ele sabe que a equipa tem que melhorar e todos o sabem. Certamente que vamos melhorar para que as coisas aconteçam. O futuro é no imediato. Isto não é o Braga e o Braga tem que estar forçosamente noutro lugar. Temos que trabalhar com união e concentração. Lugar de Sá Pinto? Não é isso que está em causa.
A. Salvador
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Pois não, o que está mesmo em causa é o lugar dele lol
Lamentável o que aconteceu antes do jogo. Um grupo de 50 casuais do Famalicão agrediram um senhor idoso que ficou com a cabeça aberta. Sobre o olhar e proteção do corpo de intervenção o mesmo grupo acabou por entrar no estádio .
Voltou a ficar exposto a forma deficiente que os sócios e adeptos do Braga são tratados na própria casa .
Não se entende como o dito grupo entrou no estádio . Com atitudes destas ficava logo retida na esquadra até final do jogo .
Quote from: Kwanza99 on 03 de November de 2019, 23:33
Alguém quer falar da forma como o Pablo (não) aborda o lance do primeiro golo? Isto era substituição na hora.
E o que mais há a dizer do Franmeco?
Depois do primeiro golo do fama, só me apatecia chorar.
Extra jogo. Houve um sururu na entrada dos adeptos da estarolandia, com o gradeamento a cair. Alguém sabe o que se passou?
O Pablo como já disse, esteve horrível. Só faltou a passadeira vermelha, até deve ter ficado chateado porque o gajo depois da ao lado em vez de fazer golo...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
E eu tentava sacar o Vítor Oliveira , muito mais inteligente a ler o jogo do que sa pinto e já tem muito ano de futebol. De certeza que fazia melhor pois nosso treinador é um nabo , sempre a mexercer nos centrais e quando joga com o 27 a titular não ganha um jogo
Quote from: Castro on 03 de November de 2019, 23:37
Lamentável o que aconteceu antes do jogo. Um grupo de 50 casuais do Famalicão agrediram um senhor idoso que ficou com a cabeça aberta. Sobre o olhar e proteção do corpo de intervenção o mesmo grupo acabou por entrar no estádio .
Voltou a ficar exposto a forma deficiente que os sócios e adeptos do Braga são tratados na própria casa .
Não se entende como o dito grupo entrou no estádio . Com atitudes destas ficava logo retida na esquadra até final do jogo .
Vem estes merdas para a primeira liga para isto.
Quote from: NightHawk on 03 de November de 2019, 23:07
Para mim a crítica a fazer não é ao fio de jogo.. eu acho que até temos fio de jogo e criamos muito jogo ofensivo. É só ver as oportunidades de golo que criamos todos os jogos e também a boa média de golos que temos.
O problema, isso sim, é que simplesmente não sabemos defender. E hoje foi a prova cabal de que esta equipa não sabe defender. Contra 10, contra uma equipa que joga bem e sabe o que fazer com a bola, sofremos 2 golos. Sofremos 2 golos com mais 1 homem e sofremos das 2 formas possíveis em bola corrida: sofremos de contra-ataque e sofremos de ataque organizado. Como é possível uma equipa com 11 vs 10 sofrer um golo de contra-ataque e outro de ataque organizado contra 10!?
Não defendíamos tão mal desde a 1ª época do Peseiro. Uma época onde cada ataque que sofríamos era meio golo, uma época onde um canto a nosso favor tinha mais probabilidade de dar golo na nossa baliza, via contra-ataque, do que na deles. Esta época estamos praticamente na mesma nesse aspecto. Aquela época do Jesualdo também foi parecida ja agora...
E o que mais me preocupou foram as declarações no fim. Percebo que tenham sido a quente, percebo a frustração, mas dizer que isto é uma chatice e repetir que não sabe como sofremos golos mostra exatamente que a equipa tem um problema e o treinador não sabe o que se está a passar.
É uma pena porque, para mim, até atacamos bem e criamos muito jogo ofensivo. Mas não sabemos defender.
O Trincão mostrou mais clarividência e inteligência nos 20mn que jogou que qualquer outro jogador do ataque. Merece ser titular contra o Besiktas, até para poupar o Horta (que está de rastos). O Galeno parece o Rafa na época do Jesualdo. Se não é ele...
Ah, e se calhar o facto de sofrermos muitos golos também pode ter a ver com o facto de jogarem sempre os mesmos 2 laterais. Estão ambos fisicamente de rastos. Se o Diogo Viana só serve para ficar no banco e o Cajú na bancada então não vale a pena termos 2 jogadores por posição. A juntar a isso o Palhinha e o André Horta são outros 2 que estão de rastos. Se jogarem todos contra o Besiktas a visita a espanha vai correr muito mal...
Eu até percebo isso do fio do jogo mas até certo ponto. As equipas fecham-se muito contra nós, é um facto mas a equipa joga constante pelas laterais porque jogo interior acho que tem muito pouco dinamismo.
Depois vai entre os cruzamentos do Sequeira e de vez enquando lá esticam a bola no Galeno ou Horta , que ou partem no 1vs1 ou.. devolvem ao Sequeira. Recorrentemente. O problema para mim começa na saída e vejo isso em n de jogos. Baixa palhinha para saída a 3 ( por mim está tudo bem) mas depois projecta os laterais e os mediso em vez de procurarem jogo interior, encostam na frente deixando uma ilha no meio, basicamente ali no meio é quase sempre do adversário.
Resumindo, passamos o jogo sem alternativa a a não ser a tal bola esticada ...
Admito que isto tenha melhorado um pouco, mas acho que ha demasiado cruzamento, sem senso nenhum.
Atenção isto é o que eu tiro , não sou treinador e não sou melhor que ninguém !
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Quote from: Castro on 03 de November de 2019, 23:37
Lamentável o que aconteceu antes do jogo. Um grupo de 50 casuais do Famalicão agrediram um senhor idoso que ficou com a cabeça aberta. Sobre o olhar e proteção do corpo de intervenção o mesmo grupo acabou por entrar no estádio .
Voltou a ficar exposto a forma deficiente que os sócios e adeptos do Braga são tratados na própria casa .
Não se entende como o dito grupo entrou no estádio . Com atitudes destas ficava logo retida na esquadra até final do jogo .
Que asco!
No fim disto tudo, sai mais um comunicado da direção e fica tudo bem. Ah e um anúncio em pleno estádio.
Já começo a entrar na fase do desespero em relação a estas questões e à falta de resposta PRÁTICA por parte do clube.
Inadmissível!
Quote from: davide on 03 de November de 2019, 23:40
E eu tentava sacar o Vítor Oliveira , muito mais inteligente a ler o jogo do que sa pinto e já tem muito ano de futebol. De certeza que fazia melhor pois nosso treinador é um nabo , sempre a mexercer nos centrais e quando joga com o 27 a titular não ganha um jogo
Não sei se seria a escolha mais acertada mas uma coisa é certa traria de certeza mais organização defensiva (não é difícil), testabilidade, ambição e garra à equipa porque a qualidade e o talento está cá (tirando certos e determinados elementos)
Eu sei que muita coisa está mal, que perdemos pontos em quase todos os jogos, que há jogadores que estão ali a fazer um frete, mas caramba também não temos sorte nenhuma. É dois remates, dois golos, jogo após jogo.
A época para já é isto, com equipas abertas conseguimos ser concretizadores, equipas fechadas não sabemos criar espaços na frente mas criamos espaços atrás para os outros marcarem
Quote from: Kwanza99 on 03 de November de 2019, 23:33
Alguém quer falar da forma como o Pablo (não) aborda o lance do primeiro golo? Isto era substituição na hora.
Eu fiquei "doente" com a passividade do Pablo nesse lance. O jogador do Fama passou por ele como se não estivesse lá ninguém.
Tras el descalabro del Sporting de Braga (2-2) ante el Famalicâo, el futuro de Ricardo Sá Pinto pende de un hilo
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/tras-el-descalabro-del-sporting-de.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/tras-el-descalabro-del-sporting-de.html)
Lá vim eu outra vez. Duzentos kilómetros que fiz. Para isto. Não há paciência.
Ontem lá fui eu à Decathlon comprar uma capa para a chuva porque se fico à espera que o assunto dos guarda-chuvas tenha outro desfecho que não eu a mudar, bem que mais vale nem vir a Braga. A minha família já nem vai aos jogos. O meu pai diz que não o querem lá. Sempre soube mais do que eu.
Hoje, ao contrário do costume, cheguei mais cedo. Costumo chegar em cima da hora, hoje cheguei com 25 minutos de antecedência. Mais uma vez, não tive que passar cartão, foi só mostrar. Não entrei pelo torniquete, entrei pelo portão ao lado. Eu e todos os que estavam a entrar ao mesmo tempo que eu. O número de assistências claramente não interessa a quem manda.
Quanto ao que aconteceu dentro do campo, acho que hoje ficou mais do que provado que os que estão lá dentro não fazem mais por causa das limitações de quem no banco senta.
O Braga criou oportunidades, jogou mais, teve mais bola e este Famalicão é uma equipa mediocre (é esta a equipa de quem toda a gente fala? Não acompanhei o início do campeonato deles, mas vi os últimos 3 jogos do Famalicão, e não vejo nada neles de diferente de todas as outras equipas que há sempre na Liga com 0 jogo jogado e estratégia pura de contra-ataque com autocarro).
A pergunta é: dado isto, como é que não ganhamos por 3 ou 4? Os flashbacks do Abel hoje foram demasiadas:
- Substituições absurdas: acho que nunca gostei de um jogo que o Fransérgio fez pelo Braga - excepto hoje. Os Horta's hoje foram menos que zero - o André cometeu até uma série de erros que lhe deviam ter custado os 90 minutos em jogo. Normalmente, quando o André joga melhor e o Fransérgio é o Fransérgio que costuma ser, quem sai é o André. Hoje, tirou o Fransérgio ¯\_(ツ)_/¯. Isto para não falar da última substituição;
- Assim que vê mais um golo que o adversário no marcador, desiste da posse e recua o máximo possível. Tira o primeiro pilar na pressão ofensiva e a peça final da (aparentemente) única estratégia ofensiva que o Braga tem (bola na linha--->cruzamento), e, como é óbvio, isto resulta sempre naquilo que o Sá Pinto insiste em chamar de "uma série de azares". O Braga não tem quem finaliza as acções ofensivas, nem quem impeça a equipa adversária de avançar, claro que dá azares.
- A arbitragem (que não serve de desculpa) foi uma vergonha;
- A conferência de imprensa foi outra vergonha. É tudo azar, e o Famalicão é uma equipa boa o suficiente para este resultado fazer sentido. Diz mais que uma vez que ainda não sabe como foram os golos do Famalicão. e tem o descaramento de dizer que quando o Famalicão faz o 2º golo o jogo estava "praticamente acabado". Será que foi o Abel que lhe disse isto, antes de sair? Convêm que alguém lhe diga que o jogo acaba quando o árbitro apita!! Além disso fomos roubados, e o que interessa é que ainda estamos no Taça, e estamos em 1º na Liga Europa e na Taça da Liga. Onde é que eu já ouvi este discurso antes?
Enfim, bom jogo do Fransérgio enquanto durou, mais um jogaço do Galeno (se alguém o ensinar a perder a inveja e a jogar para a equipa, temos aqui o melhor jogador deste plantel), Palhinha e Esgaio continuam consistentes, e o Trincão entrou bem. Hortas muito mal e continuamos com um problema enormíssimo no centro da defesa.
Eu juro que este Wilson é grande Lord, mas se o Marega vale 30M, o Wilson vale 40M.
Próximo jogo é em Guimarães. E garanto-vos que se nós não nos esquecemos dos 5-0, eles muito menos. Não agoiro futuro simpático.
Quote from: suiçabraga on 03 de November de 2019, 23:05
Eu dava a última oportunidade ao Sá Pinto até Guimarães, ou vence ou rua!!!
Parece-me que vai ser o que vai acontecer. Vai jogar em casa para a Europa e jogar em casa do rival. Basta escorregar num deles que o percurso dele é terminado. Depois só se joga para a Taça, em casa, dia 23, com um adversário relativamente acessível, jogo perfeito para estrear um novo treinador.
Por acaso do que tenho visto do Famalicão é mesmo uma equipa semelhante a tantas outras. Tem jogadores interessantes com algum talento/qualidade e três jogadores acima da média: Pérez (central do Atlético), Assunção (craque que deve ser do Mendes) e Fábio Martins (ainda nos pertence). O lateral esquerdo também me parece interessante (creio que é do Valência).
Mas, são sobretudo uma equipa bem organizada (com 10 não o foram!) e depois, tem jogadores que sabem ter bola (começa atrás com o Pérez que é bom de bola, o Assunção que é um excelente jogador, os outros dois médios também são interessantes, Fábio Martins...)
Já nós?
Equipa super desorganizada, linhas de pressão mal feitas, momentos errados para pressionar... o caso mais flagrante é o A. Horta baixar para a ala esquerda na construção e depois, muitas vezes, sem bola, posicionar-se mais sobre a direita.
É um ZERO autêntico!
Com bola as coisas não são muito melhores... centrais que não sabem sair a jogar, um trinco que pouco acrescenta nesse momento (tal como um dos médios: Novais/Fransérgio)...
Sá Pinto ainda não percebeu bem os jogadores que tem á sua disposição! É a melhor justificação que arranjo para o que se está a passar...
Quote from: Pmartins on 03 de November de 2019, 10:29
Primeiro dos últimos 3 jogos de Sá pinto, é o que me parece.
Aí vai uma, aí vão duas....
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de November de 2019, 00:06
Quote from: suiçabraga on 03 de November de 2019, 23:05
Eu dava a última oportunidade ao Sá Pinto até Guimarães, ou vence ou rua!!!
Parece-me que vai ser o que vai acontecer. Vai jogar em casa para a Europa e jogar em casa do rival. Basta escorregar num deles que o percurso dele é terminado. Depois só se joga para a Taça, em casa, dia 23, com um adversário relativamente acessível, jogo perfeito para estrear um novo treinador.
Isso é tudo muito bonito mas uma derrota em Espanha deixa quase utópica uma qualificação europeia por muito longe que o campeonato esteja muito longe do fim. Ficaríamos na melhor das hipóteses a 7 pontos de um quinto lugar que até pode nem dar qualificação europeia. Sinceramente acho que independentemente dos resultados dos próximos dois jogos deve ser altura de reflexão essa paragem de competições. Que adianta ganhar em Espanha e perder num Paços ou Aves desta vida ? Ou mesmo ser eliminado da taça por um Gil ? Este homem (porque treinador ele não é) nunca conseguiu trazer estabilidade à equipa e não será por ganhar um jogo ou outro que essa estabilidade chegará com ele, desde cedo se percebe que é mais semana menos semana que o inevitável irá acontecer.
No meio disto tudo so tenho pena de alguns jogadores como é o caso do galeno, ricardo horta, palhinha, sequeira e, embora nao esteja tao bem como no inicio da epoca, o andre horta sendo que estes acabam os jogos todos de rastos ja que andam a correr por eles e pelos outros que decidem passear a camisola pelo campo.
Palavra tambem para o trincao que tem jogado bem mas que nao parece ser aposta titular e para o xadas que é mandado para a bancada ver c*r*lhos como o franm*erda e novais gozarem com o clube.
Um grande " - " para paulinho que literalmente so serve para pressionar defesas já que marcar golos ta queto, para esgaio que so sabe jogar para tras e que defende pior que sei la o que, para pablo que so serve para as bolas aéreas porque se lhe poê a bola nos pés é meio caminho andado para ele fazer m*rda, o fransergio ja nem comento porque pode ser que seja doença, e matheus a percisar de banco.
Espero amanha de manha ver noticias da saída do Sa Pinto.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
E as nossas bolas paradas? Que anedota
Sera a saida de Sa Pinto a solucao do problema?
Quote from: aurelio on 04 de November de 2019, 02:27
Sera a saida de Sa Pinto a solucao do problema?
Solução é a saida do salvador
Incrível, há décima jornada para mim ja é pensar no plantel da próxima época com tempo com rigor critério, porque é preciso fazer uma limpeza e não é pequena...
Três vitórias em 10 jogos, uma autêntica vergonha.
A jogar contra 10, a defender o resultado. Estender a passadeira para eles subirem nos últimos minutos, já houve treinadores despedidos por muito menos
Tirar o jogador que mais pressiona no ataque não foi uma boa ideia. Depois, fica lá o Wilson a pressionar a passo, mesmo só tendo jogado meia hora.
O Famalicão apanhou um momento de desorganização das nossas linhas e nós como sempre não sabemos lidar com isso...
O jogo dá para o torto quando recebemos um Famalicão que joga pouco futebol, tem um jogador expulso e consegue colocar-se em vantagem no jogo. A defesa tem comprometido muito nos últimos jogos e continua.
A partir dali foi uma tentativa de massacre da nossa equipa que pecava por falta de eficácia na construção de jogo, na qualidade dos cruzamentos e na qualidade da finalização. A construção de jogo está extremamente lenta.
Depois de se conseguirem colocar em vantagem com mais 1 jogador em campo acabam por abrandar, baixar linhas e deixar o Famalicão assumir o jogo. A pouca qualidade do nosso sector defensivo denunciava que iríamos sofrer novamente. Dito e feito.
Será que o penálti que ficou por assinalar no início do jogo mudaria alguma coisa caso tivesse sido assinalado? Talvez... Mas conhecendo a abordagem futebolística da nossa equipa, caso fosse golo, iriam fazer exactamente o mesmo que fizeram quando se apanharam a ganhar 2-1 e cometer os mesmos erros.
A época foi mal preparada por parte da direcção, o Sá Pinto com mais ou menos competência está a trabalhar com o que lhe deram e os nossos jogadores não estão a mostrar nem garra, nem ambição, nem amor pela camisola que vestem.
Espero mais dedicação no próximo jogo frente ao rival. Respeitem o emblema que usam ao peito.
Grande abraço a todos.
Sinceramente sair o Sa Pinto nesta fase e vir um treinador "tosco" à pressão....penso que seria melhor atacar o mercado quanto a centrais e um "matador"! A escolha foi da direção, portanto, terá que assumir as suas responsabilidades.
Dispensamos o Artur Jorge e o Bruno Wilson para ficar com comprar o Pablo...
Queria só deixar este facto sublinhado.
Pontas de lança? Suba o Gonçalo Gregório e jogue com o Rui Fonte. O Paulinho tá bom para voltar ao Gil.
Quote from: D_PAC on 04 de November de 2019, 09:36
Sinceramente sair o Sa Pinto nesta fase e vir um treinador "tosco" à pressão....penso que seria melhor atacar o mercado quanto a centrais e um "matador"! A escolha foi da direção, portanto, terá que assumir as suas responsabilidades.
Quote from: Cidade Eterna on 04 de November de 2019, 09:43
Dispensamos o Artur Jorge e o Bruno Wilson para ficar com comprar o Pablo...
Totalmente de acordo com o citado. Os santos da casa nunca fazem milagres.
Deste jogo para ficam 3 coisas:
1. para o raio com o puto mimado do Galeno, ah e tal marcou 2 golos, mas desperdiçou 500 lances, não apresenta criatividade nenhuma, decide os lance todos antes de os executar, e para o por a jogar, temos que meter o Horta na direita onde claramente não rende, e o Trincão no banco. Além de ser medíocre na decisão, recepção, a defender, estar sempre a reclamar com os colegas, o 1 golo do Famalicão resulta numa perda de bola ridícula dele, e nem falo da vontade com veio a recuperar do lance, já não tenho pachorra para o gajo, nem celebrei os golos.
2. Será que se pode ensinar os jogadores do Braga a matar os lances no meio campo adversário? Amarrar, empurrar, rasteirar, será assim tão difícil? Será que não se pode tirar um dia para o Palhinha lhes ensinar como se vai a bola para a ganhar, e se não der para ganhar o gajo ficar ali? Alguém pode ensinar aqueles centrais a dar um pau e matar os lances? Não há paciência para esta ingenuidade.
3. Não consigo criticar a substituição do Paulinho pelo Agbo, simplesmente foi um voltar à forma original, se não o tivesse feito, provavelmente ia ser criticado por não a ter feito. Também é certo que está na altura de não se refugiar no azar, que o tem é certo, mas espera-se mais. Mas também não vamos ignorar que temos tudo para seguir em frente na Liga Europa, na Taça da Liga e no Taça, o ano passado por esta altura já não havia Liga Europa, e essa carga também se paga.
Crisis deportiva en el Braga : el futuro de Ricardo Sá Pinto pende de un hilo; no puede perder el domingo en Guimaraes...
INFORMAÇÂO atualizada...
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/tras-el-descalabro-del-sporting-de.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/tras-el-descalabro-del-sporting-de.html)
Dentro do vergonhoso. o clube não pode ficar calado ao penalty não assinalado, vergonha total.
Ponto prévio: sempre fui contra a contratação de Sá Pinto, e não fui dos que ficaram convencidos com os primeiros jogos da Liga Europa.
Posto isto, concordei com todas as substituições, na última talvez tivesse tirado o Galeno, passando o Wilson para a esquerda, mas tinha metido o Agbo ou o Claudemir, tal como ele fez. Mas o meu objetivo seria outro: mais gente para guardar a bola e trocá-la, e não mais gente a defender... Se estamos a ganhar e com mais um homem em campo, só temos de ter a bola em nossa posse e guardar a bola até ao fim do jogo, tentando até o 3º golo, mais nada. Se o recuo foi ordem do treinador, ou se foram os próprios jogadores a proporcioná-lo, não sei, mas não pode acontecer!
Algumas notas:
- Mais um jogo em que temos MUITAS mais oportunidades que o adversário e não ganhamos. Por muitos defeitos que a equipa tenha, também não temos sortinha nenhuma, é impressionante...
- Mais uma vez, em cada 10 comentários, 7 malham no Fransérgio. Eu gostava de saber que caralh0 fez ele de mal neste jogo... Na primeira parte esteve muito bem, era o único a aparecer entre-linhas e a criar perigo com isso, esteve muito bem no capítulo do passe (apenas não entrou um passe a rasgar para o R. Horta). Mas pronto, toca a malhar no mesmo... Só porque houve um lance em que tinha tempo e ficou com a bola, foi logo assobiado... Mas ninguém reparou que ele não tinha uma única linha de passe à frente nesse lance, por isso fez bem em guardar a bola, esperar e jogar para o lado. Já o A. Horta, que não me lembro do último jogo de jeito que fez, é imaculado e imune à crítica.
- Gente a falar mal do Paulinho devia dar cadeia... É quem tem o papel mais inglório de todos nesta época, de muito longe. O homem pressiona (muitas vezes sozinho), o homem faz movimentos nas costas mas ninguém lhe passa a bola, vem atrás tabelar e depois ignoram-no e lateralizam o jogo, aparece isolado mas não lhe passam a bola e chutam, e passa os jogos todos a lutar por bolas aéreas contra 2 e 3 jogadores adversários. Eu não consigo criticar, e percebo que para ele deve ser frustrante. Ainda ontem, a quantidade de vezes que fez bons movimentos de desmarcação que foram constantemente ignorados pelo Galeno e pelo R. Horta foi ridícula! Ah, e o segundo golo é fruto da pressão dele e do bom passe para o Trincão. Teve uma oportunidade de golo, daquelas que não se devem falhar, mas também não era de execução fácil. E foi preciso entrar o miúdo para ele ter uma oportunidade de golo, para que alguém aproveitasse os seus bons movimentos. Mas ainda há quem diga que ele está bom "é para voltar para o Gil", enfim...
- Galeno. É difícil criticar um gajo que "saca" um cartão vermelho depois de fintar 5 adversários e que marca os dois golos da equipa. Mas foi mais um jogo onde este rapaz voltou a mostrar o que tenho dito dele desde o início: é como ver o Bolt a ganhar a medalha de prata, é sempre uma medalha, mas toda a gente sabe que ele podia ganhar a de ouro. O Galeno é muito mau a decidir, é muito individualista, tem uma técnica de recepção fraquíssima (segundo a estatística, teve 5 maus domínios, sendo de longe o pior da equipa), não defende,... O primeiro golo sofrido nasce dum toque de bola ridículo do Galeno, que depois desce em velocidade de cruzeiro e só acelera quando a bola já está a chegar ao Toni Martinez. Mas claro, é mais fácil criticar o Pablo que não tinha hipótese nenhuma de chegar à bola nem ao homem (ele ainda estica o braço a tentar chegar-lhe, mas o gajo ia em frente e do nada mandou a bola bastante para o lado, é normal que o defesa não chegue lá) ou até o Bruno Viana que fez o que lhe competia: o Sequeira foi ao homem da bola, e o Viana foi cobrir o jogador que estava a entrar pelo meio. Nesta jogada, há 2 jogadores que fingiram que defenderam mas não cobriram nenhum adversário nem nenhuma linha de passe, que foram o Galeno e o A. Horta. Ou seja, foi praticamente uma situação de 3 para 3, se o Pablo é batido em drible, ficamos em inferioridade numérica... Não consigo culpar os centrais que são apanhados nesta situação, mas sim o resto dos companheiros que não ajuda (e não, não era o Esgaio que estava lá à frente na linha lateral que tinha de defender).
- Trincão anda a pedir a titularidade... O miúdo entrou MUITO bem! Isolou o Paulinho, combinou muito bem com o Paulinho no lance do segundo golo (e ainda fez uma grande assistência, em que aqui houve um passe, e não um balão lá para o meio como muitas bolas nossas), e teve mais um par de lances de grande qualidade.
- Temos de fazer menos cruzamentos para a área. Não é que tenhamos zero jogo interior, porque ainda vamos tendo algum (ontem foi principalmente pelo Fransérgio), mas temos de tentar mais ou então cruzar com destinatário em vez de mandar a bola lá para o meio à espera que corra bem...
- Por muito azar que estejamos a ter, que estamos, não podemos ter apenas 12 pontos em 10 jogos. Mas porra, somos a equipa com média de mais remates por jogo na liga (17,1), a segunda com maior percentagem de posse de bola (55,9%), a segunda com mais remates à baliza por jogo (5,7), somos a quarta equipa que menos remates por jogo concede aos adversários (9,7), e mesmo assim estamos em 10º lugar... Se isto não é sinónimo de azar, não sei o que será. Temos números mais do que suficientes para andar nos 3/4 primeiros lugares, e no entanto cá estamos em 10º a 11 pontos do 3º lugar... Haja vaca!
Fala-se muito do sa pinto. há um culpado que não gosta muito de assumir responsabilidades e esse é o salvador. são muitas negociatas onde o clube é apenas o meio para atingir os fins. anda tudo a dormir até ao dia em que acordaremos com estrondo. quanto mais tarde maior será o estrondo...
Muito se fala aqui dos nossos problemas ofensivos, da falta do Dyego, etc, mas achava e continuo a achar que são sobretudo defensivos, quer do meio-campo, quer da defesa propriamente dita. Já alguém aqui referiu que a perda de bola do Galeno acontece no nosso ataque, de uma forma totalmente infantil, quando a equipa está balanceada para frente e é apanhada em contra-pé, e não há ninguém (a começar pelo próprio Galeno) que pressione o condutor da bola ou o deite abaixo. No segundo golo temos nova perda de bola infantil , essa já bem mais perto da nossa área, e aí parece-me que é sobretudo Sequeira apanhado a dormir na forma.
Critico o treinador, mas sobretudo a equipa por esta mentalidade tão portuguesa de achar que o resultado está feito antes do apito final. Quando fizemos o 2-1 estávamos a asfixiar o adversário. Se tivéssemos mantido a mesma toada, fazíamos o terceiro, e aí sim, matávamos o jogo. Mas em Portugal (não é só no Braga...) essa mentalidade não existe.
Já nem consigo comentar como é que temos mais um penálti a favor que não foi assinalado. A repetição que vi é fraca, e essa é outra que não percebo: na Premier League vê-se tudo ao pormenor e com uma nitidez que dificilmente sobram dúvidas. Aqui parece que é de propósito para ficar a suspeição. Mas atenção porque até o RECORD diz que é penálti.
Cada um que faça como quiser, mas não tenho outro remédio senão continuar a apoiar equipa e o técnico, com dois jogos tão importantes e tão seguidos. Quero acreditar que vamos ganhar ao Besiktas e que os espanhóis vão ter vida difícil na L. Europa. Isso pode motivar-nos, e a eles fazer o contrário.
Sempre com o Braga de vermelho e branco!
Não sei se ficou mais chocado com a não vitória de ontem (tendo em conta o jogo) se com as criticas ao Galeno depois do jogo que fez (e nem é pelos golos que marcou).
Mas também por cá o que não faltam são filhos e enteados.
No jogo a equipa continua a defender muito mal, os jogadores até podem ser fracos, mas são capazes de fazer muito mais que aquilo que vêm fazendo, que é entre o fraco e o mau. E se alguma (muita) coisa pode ser culpa do treinador, outras são erros de principiantes seja de colocação em campo seja na forma de defender. o 1º golo é um bom exemplo.
A equipa é muito macia a defender (deve ser das que faz menos faltas). E no ataque tem sido o que se vê. Ainda ontem falhamos 2 golos feitos pelo menos, por Paulinho e Wilson. Com falhanços desses não há treinador que resista.
Obviamente a Sá Pinto exige-se muito mais, mas em condições normais nestes 2 últimos jogos teria feito pelo menos 4 pontos e acabou com 1. (acho que nestes 2 jogos vejo mais equipa que o que vi-a antes pelo menos nos processos ofensivos, já que defensivamente estamos péssimos) Eu sendo coerente não acredito muito em sorte e azar pelo menos consecutivamente, alguma coisa tem que mudar na gestão da equipa.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 04 de November de 2019, 11:39
- Galeno. É difícil criticar um gajo que "saca" um cartão vermelho depois de fintar 5 adversários e que marca os dois golos da equipa. Mas foi mais um jogo onde este rapaz voltou a mostrar o que tenho dito dele desde o início: é como ver o Bolt a ganhar a medalha de prata, é sempre uma medalha, mas toda a gente sabe que ele podia ganhar a de ouro. O Galeno é muito mau a decidir, é muito individualista, tem uma técnica de recepção fraquíssima (segundo a estatística, teve 5 maus domínios, sendo de longe o pior da equipa), não defende,... O primeiro golo sofrido nasce dum toque de bola ridículo do Galeno, que depois desce em velocidade de cruzeiro e só acelera quando a bola já está a chegar ao Toni Martinez. Mas claro, é mais fácil criticar o Pablo que não tinha hipótese nenhuma de chegar à bola nem ao homem (ele ainda estica o braço a tentar chegar-lhe, mas o gajo ia em frente e do nada mandou a bola bastante para o lado, é normal que o defesa não chegue lá) ou até o Bruno Viana que fez o que lhe competia: o Sequeira foi ao homem da bola, e o Viana foi cobrir o jogador que estava a entrar pelo meio. Nesta jogada, há 2 jogadores que fingiram que defenderam mas não cobriram nenhum adversário nem nenhuma linha de passe, que foram o Galeno e o A. Horta. Ou seja, foi praticamente uma situação de 3 para 3, se o Pablo é batido em drible, ficamos em inferioridade numérica... Não consigo culpar os centrais que são apanhados nesta situação, mas sim o resto dos companheiros que não ajuda (e não, não era o Esgaio que estava lá à frente na linha lateral que tinha de defender).
Concordo com praticamente toda a análise ao jogo excepto a que diz respeito a Galeno, de facto ele perde algumas bolas comprometedoras, mas ele é um jogador de risco, e assume o 1x1 como nenhum outro, criando desiquilibrios e situações de perigo na area contrária como ontem se viu, e vale a pena o risco! desde que devidamente compensado pelo flanco que ocupa, seja o lateral ou um médio mais recuado, minimizando assim os efeitos de uma possível perda de bola, e é isso que a meu ver tem falhado. Nem todos podem ter esta liberdade, pois seria a anarquia total em campo, mas existem jogadores que pela sua qualidade devem ter essa liberdade e Galeno é um deles.
De resto espero que os centrais que ainda estão no estaleiro recuperem rápido, pois esta dupla já mete dó... outra situação tem sido a dos laterais, sempre os mesmos, está na hora de fazer alguma rotação.
Todos falaram o Fransergio (quase sempre com razão) mas curiosamente ninguém comentou a exibição miserável do Andre Horta.
Quote from: A.COSTA on 03 de November de 2019, 23:12
Desolado com mais um jogo sem ganhar, contra um adversário fraco e a jogar a maior parte do tempo com dez.
Finalmente alguém a dizer a verdade, este Famalicão não joga mal mas também não é nenhum bicho de 7 cabeças, isto era jogo para ganhar de caras. No entanto não fizemos mais do que o Lusitano fez para a Taça CONTRA ONZE, um empate caseiro, esta é que é a verdade....
Quote from: sol on 04 de November de 2019, 11:45
No segundo golo temos nova perda de bola infantil , essa já bem mais perto da nossa área, e aí parece-me que é sobretudo Sequeira apanhado a dormir na forma.
Não há perda de bola nenhuma, a jogada começa no central do Famalicão...
Quote from: PAF on 04 de November de 2019, 11:51
Não sei se ficou mais chocado com a não vitória de ontem (tendo em conta o jogo) se com as criticas ao Galeno depois do jogo que fez (e nem é pelos golos que marcou).
Eu acho perfeitamente naturais as críticas ao Galeno, que também as fiz. O rapaz tem capacidade para ser o melhor jogador da equipa, de longe, mas não o é. Falta-lhe inteligência a decidir, mais altruísmo e mais entrega a defender. Basta comparar com o Trincão... No lance em que o Trincão isola o Paulinho, o que teria feito o Galeno? Teria continuado com a bola e só a soltaria em aperto ou tentaria o lance individual porque tinha espaço... No segundo golo, será que o Galeno passaria a bola ao Paulinho logo no primeiro instante ou partia para o 1 vs. 1? E cruzava de primeira com o pior pé ou parava e puxava para dentro? É neste tipo de "pormenores" que ele podia ser excelente e assim é "só" bom com lances muito bons. Não é que seja mau, longe disso, mas podia ser tão melhor...
Quote from: PAF on 04 de November de 2019, 11:51
Eu sendo coerente não acredito muito em sorte e azar pelo menos consecutivamente, alguma coisa tem que mudar na gestão da equipa.
Eu acho que andamos a ter um azar desgraçado na liga, assim como tivemos alguma sorte em Wolverhampton e Istambul. Fazer em média mais 8 remates por jogo que o adversário tem de ser suficiente para ganhar a maior parte dos jogos. Não jogamos pior que os estarolas nem que o Famalicão, na minha opinião, a única diferença é que eles ganham, "apenas" isso...
Quote from: marscb on 03 de November de 2019, 23:51
Eu sei que muita coisa está mal, que perdemos pontos em quase todos os jogos, que há jogadores que estão ali a fazer um frete, mas caramba também não temos sorte nenhuma. É dois remates, dois golos, jogo após jogo.
A época para já é isto, com equipas abertas conseguimos ser concretizadores, equipas fechadas não sabemos criar espaços na frente mas criamos espaços atrás para os outros marcarem
Apesar de eu ser um acérrimo crítico do pseudo-treinador com que nos espetaram esta época, o que está aqui escrito é bem verdade, não jogamos grande coisa e não temos fio de jogo mas também é verdade que não temos tido muita sorte, estes 2 golos do famalicão são mesmo uma tanga:
1º Golo - o Toni Martinez tão cedo não faz um golo daqueles ( e tinha de nos calhar a nós...) - foi um contra-ataque é certo mas também o remate, de fora da área e de primeira saiu-lhe muito bem e colocado, além de me parecer também que o Matheus poderia ter feito algo mais...
2º Golo - a defesa abriu, mas também com tantos defesas (que foram comidos, a ver jogar...), a defesa ao remate saiu direitinho p/ os pés daquele bronco, é azar demais, apesar de neste lance se repararem, aparecerem dois jogadores do famalicão em boa posição face à apatia da cambada de jogadores do Braga q ficou simplesmente a assistir, é muita passividade p/ uma equipa que está sobre brasas, assim não dá...
Uma coisa é certa, o treinador do Setúbal (!!!) tb não ganhava, isto apesar de tb não perder, e a Direcção não perdeu tempo, lá foi ele à 8ª jornada!!!...
Como é possível criticar o galeno o único com tomates ele é o palhinha para ir para cima deles , o resto são um bando de cagoes, aí se não fosse muitas vezes o galeno a abrir a lata este ano nem quero imaginar no lugar que estavamos
Não se desculpem com o azar... já chega o Sá Pinto com essa história.
Sofremos dois golos em dois remates neste e em vários jogos pois temos uma defesa recheada de incompetentes. Ponto!
Se fosse uma ou outra vez ainda se compreendia mas em 10 jogos ter 6 ou 7 em que estas coisas aconteçam é azar? Não, é pura e simplesmente incompetência e o treinador que vê isto e nada tem feito para corrigir a situação é o maior incompetente deles todos.
E quem critica o Galeno, que pense um bocadinho antes de falar... sem ele em campo o Braga joga zero. Se já temos uma defesa fraca, sem o Galeno a jogar, passaríamos a ter uma defesa e um ataque fracos.
Uma coisa é certa, nestes dois jogos com os clubes da Avenida e da Vila respectivamente, tinha muitas esperanças de fazer 6 pontos, com alguma ambição que não é pedir muito a um clube com a estrutura e orçamentos que tem o SC BRAGA - fizemos 1 mísero ponto, 1 mísero ponto em 6 possíveis contra clubecos... Não sei sinceramente, e isto pergunto à Direcção que dispensou o Fábio Martins que sempre foi uma óptima solução p/ momentos de aperto, qual o posicionamento estratégico do Braga na 1ª Liga... Ás tantas deve ser o de fazer dinheiro de imediato mas o imediatismo tem o seu preço em termos de médio/longo prazo, será q o presidente tem esta capacidade de alcance dado o q se passou no seu universo empresarial q terminou como toda a gente sabe??...
9285 espectadores.
Com os torniquetes avariados, como foi feita a contagem?
O Galeno se decidisse sempre bem, ou se não cometesse os erros que dizem que comete, estava neste momento no Barcelona ou no City, não estava no Braga.
A diferença é apenas essa. Claro que pode ser melhor, mas falta o ser.
Vamos ver se evolui ou se vai ser sempre isto. Se evoluir vamos fazer a maior venda da história, se não evoluir vai ser um bom jogador para o Braga (isto se ainda assim tiver cabeça, que também faz falta).
Ontem foi o único jogador a desequilibrar e a tentar levar a equipa para a frente sem medo de arriscar.
Foi de longe o melhor jogador em campo e quando assim é pouco mais há a dizer.
Nos 2 últimos jogos aceito que tivemos alguma azar, porque fomos superiores e controlamos os jogos devíamos ter ganho, especialmente ontem, tal como tivemos sorte em Inglaterra, na Turquia a equipa jogou bem e mereceu a vitória. Em Setúbal, Slb etc, jogamos simplesmente mal e não se pode falar em azar.
Por isso disse que nestes 2 últimos jogos consigo ver alguma evolução, vê-se mais equipa, só que erros defensivos e ofensivos deitam tudo a perder.
Boavista e Famalicão, não sendo grandes equipas têm mostrado bons conjuntos, unidos e com qualidade de jogo. Depois de ver os jogos percebe-se perfeitamente a sua classificação na liga.
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de November de 2019, 12:33
Não se desculpem com o azar... já chega o Sá Pinto com essa história.
Sofremos dois golos em dois remates neste e em vários jogos pois temos uma defesa recheada de incompetentes. Ponto!
Se fosse uma ou outra vez ainda se compreendia mas em 10 jogos ter 6 ou 7 em que estas coisas aconteçam é azar? Não, é pura e simplesmente incompetência e o treinador que vê isto e nada tem feito para corrigir a situação é o maior incompetente deles todos.
E quem critica o Galeno, que pense um bocadinho antes de falar... sem ele em campo o Braga joga zero. Se já temos uma defesa fraca, sem o Galeno a jogar, passaríamos a ter uma defesa e um ataque fracos.
Sim, tens razão, eu tb sou altamente crítico da performance desta defesa especialmente do Bruno Viana q é o maior enterras q aí anda, mas vamos fazer o quê com os defesas q temos no estaleiro??
Quanto ao q têm dito aqui sobre o Galeno é um facto e concordo, é bom/óptimo jogador mas também é um fominha e pouco inteligente, mas isso trabalha-se e é p/ isso q existem os treinadores, p/ limar estes excessos c/ a experiência e clarividência q devem ter, mas neste caso é p/ esquecer, RSP não tem visão e depois do q ouvi ontem está aflito, nunca foi tb inteligente como jogador e não me parece q o esteja a ser agora, dado o rendimento da equipa (?), com insuficiências am vários campos como as bolas paradas, parece q a equipa não treina e pior, não tem sequer garra...
Quote from: kiko scb on 04 de November de 2019, 12:40
9285 espectadores.
Com os torniquetes avariados, como foi feita a contagem?
Ontem "
só" tivemos mais mil adeptos no estádio do que o boavista teve contra nós (que engraçado ah?). Fora de brincadeiras ontem pelo vi estavam, à vontade umas 12 mil pessoas mas pronto se em certos sítios se faz a multiplicação dos "pães" em Braga faz-se a subtracção, isto apesar de sermos uma das cidades mais religiosas deste país ::)
A contagem é feita pelos torniquetes na mesma. Se alguns não funcionam conta-se em função dos que funcionam, ignorando todo o pessoal que passou pelos avariados.
Quote from: Arsenalista on 04 de November de 2019, 11:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 04 de November de 2019, 11:39
- Galeno. É difícil criticar um gajo que "saca" um cartão vermelho depois de fintar 5 adversários e que marca os dois golos da equipa. Mas foi mais um jogo onde este rapaz voltou a mostrar o que tenho dito dele desde o início: é como ver o Bolt a ganhar a medalha de prata, é sempre uma medalha, mas toda a gente sabe que ele podia ganhar a de ouro. O Galeno é muito mau a decidir, é muito individualista, tem uma técnica de recepção fraquíssima (segundo a estatística, teve 5 maus domínios, sendo de longe o pior da equipa), não defende,... O primeiro golo sofrido nasce dum toque de bola ridículo do Galeno, que depois desce em velocidade de cruzeiro e só acelera quando a bola já está a chegar ao Toni Martinez. Mas claro, é mais fácil criticar o Pablo que não tinha hipótese nenhuma de chegar à bola nem ao homem (ele ainda estica o braço a tentar chegar-lhe, mas o gajo ia em frente e do nada mandou a bola bastante para o lado, é normal que o defesa não chegue lá) ou até o Bruno Viana que fez o que lhe competia: o Sequeira foi ao homem da bola, e o Viana foi cobrir o jogador que estava a entrar pelo meio. Nesta jogada, há 2 jogadores que fingiram que defenderam mas não cobriram nenhum adversário nem nenhuma linha de passe, que foram o Galeno e o A. Horta. Ou seja, foi praticamente uma situação de 3 para 3, se o Pablo é batido em drible, ficamos em inferioridade numérica... Não consigo culpar os centrais que são apanhados nesta situação, mas sim o resto dos companheiros que não ajuda (e não, não era o Esgaio que estava lá à frente na linha lateral que tinha de defender).
Concordo com praticamente toda a análise ao jogo excepto a que diz respeito a Galeno, de facto ele perde algumas bolas comprometedoras, mas ele é um jogador de risco, e assume o 1x1 como nenhum outro, criando desiquilibrios e situações de perigo na area contrária como ontem se viu, e vale a pena o risco! desde que devidamente compensado pelo flanco que ocupa, seja o lateral ou um médio mais recuado, minimizando assim os efeitos de uma possível perda de bola, e é isso que a meu ver tem falhado. Nem todos podem ter esta liberdade, pois seria a anarquia total em campo, mas existem jogadores que pela sua qualidade devem ter essa liberdade e Galeno é um deles.
De resto espero que os centrais que ainda estão no estaleiro recuperem rápido, pois esta dupla já mete dó... outra situação tem sido a dos laterais, sempre os mesmos, está na hora de fazer alguma rotação.
Mas isso eu concordo totalmente, aliás, há muitas vezes em que ele recebe a bola e eu já estou a dizer "vai para cima dele" porque ele passa pelos adversários com uma facilidade fora do normal. O que eu critico é a tomada de decisão, particularmente após o primeiro drible, e são vários os lances esta época. Acho que ele ignora colegas em melhor posição que ele demasiadas vezes (assim como fez o R. Horta ontem na primeira parte em que rematou quando o Paulinho estava sozinho ao segundo poste), que vai para o segundo drible quando devia ter soltado a bola após o primeiro, que trava quando tem linhas de passe escancaradas, que remata quando tem melhores opções (ainda ontem faz um remate para fora quando tinha o Paulinho a fazer uma diagonal para se isolar). É nisso que eu critico. Se calhar estou a ser exigente demais, mas este rapaz, se tiver a inteligência e leitura de jogo do R. Horta ou do Trincão, vale 30 ou 40 milhões, assim vale 10 ou 15... Se tem sido dos melhores jogadores esta época? Tem! Mas ele tem tudo para ser o melhor destacado, por isso que "critico" (não vejo bem como crítica, simplesmente quero mais dele porque sei que o pode dar). Mesmo no lance da expulsão, há duas leituras: o gajo "mama" 5 adversários, que craque (facto); teve por 2 vezes boas linhas de passe escancaradas e mesmo assim continuou no lance individual. Se por acaso o Roderick chega um bocadinho mais cedo e corta a bola, todos diríamos "passa a bola", mas como acabou por correr bem, foi de génio. Eu tenho esperança que ele cresça nesse sentido e se torne mais altruísta e mais inteligente e, nesse caso, teremos um caso sério. Quando ele aliar a qualidade no desequilíbrio a uma boa definição dos lances, será um autêntico craque. Até lá, vai acabar por marcar golos como tem feito, porque tem muita qualidade nos pés, mas vai desperdiçar o dobro dos lances por decidir mal.
A nível de volume de jogo, posse de bola e criação de jogo a nível ofensivo não estamos pior do que o ano passado, aliás, até criamos bem mais oportunidades de golo nos jogos que criávamos o ano passado, bem pior estamos é a defender.
A nível defensivo somos péssimos mesmo, a facilidade com que conseguem romper a nossa defesa com uma simples aceleração ou simples passe colocado entre o central e o lateral é assustadora, e se não começarem a rectificar isto vamos continuar a passar por dificuldades.
A forma do quarteto defensivo é confrangedora, o melhor quanto a mim, tem mesmo sido o Esgaio, por incrível que pareça, o Sequeira por muitos que digam que sim, na minha opinião, está uma sombra daquilo que foi a época passada, começou muito bem, mas tem vindo a descer de forma assinalável a sua performance.
Os centrais, na minha opinião, não vão passar disto, comparando com os centrais que já tivemos por cá, penso que não cabiam sequer no plantel. Acho que mais tarde ou mais cedo, a dupla será Wallace - Raúl Silva que são os que oferecem mais garantias e pelo menos o Raul consegue contruir com critério desde trás como nenhum outro, isso acaba logo por ser uma ajuda na construção de jogo.
Outra coisa que não consigo entender, treina-se bolas paradas neste clube? A continuar assim é preferível nos cantos a nosso favor darmos logo pontapé de baliza ao adversário, pelo menos ficaríamos menos expostos ao contra-ataque. É que não há um canto que consigamos causar perigo, aliás, 90% dos mesmos são mal batidos. Dá a sensação que não treinam mesmo.
Lembro que na primeira época completa de Abel, ganhamos vários jogos que só os desbloqueamos através das bolas paradas, mas aí tínhamos o Jefferson a bater que na execução de bolas paradas mete qualquer jogador do nosso plantel no bolso.
Péssima forma de André Horta, quem o viu e quem o vê. Completamente desligado.
Já ouvi chamar lhe de muita coisa agora chamar sorte a incompetencia defensiva enfim...
Qualquer equipa por mais fraca que seja se for um pouco audaz em 2 ou 3 momentos corre o risco de nos fazer 2 ou 3 golos a verdade é esta. E não é por acaso que fazmos 2 golos a Maritimo, Slovan e Famalicão e não conseguimos vencer nenhum dos 3 jogos. E arrisco me a dizer que o Santa Clara não pontuou cá porque não foi capaz de ligar uma unica jogada. Acho que neste momento até uma equipa do CP nos faria golos com facilidades. Não pode acontecer principalmente quando somos muito melhores individualmente que esses adversários.
PS: Espero o rápido regresso de Raul e Tormena assim como uma oportunidade ao Gonçalo Gregório que já fez por a merecer.
a jogada do segundo golo começa com um central que nao tem ninguem a marcar-lo e decide galgar uns metros, tudo porquê? porque o sá pinto dedidiu tirar um lá da frente e meter para trás.
i miss a man
(https://i.imgur.com/wQaQ8mh.jpg)
Quote from: SEMPRESCB on 04 de November de 2019, 13:07
Já ouvi chamar lhe de muita coisa agora chamar sorte a incompetencia defensiva enfim...
Qualquer equipa por mais fraca que seja se for um pouco audaz em 2 ou 3 momentos corre o risco de nos fazer 2 ou 3 golos a verdade é esta. E não é por acaso que fazmos 2 golos a Maritimo, Slovan e Famalicão e não conseguimos vencer nenhum dos 3 jogos. E arrisco me a dizer que o Santa Clara não pontuou cá porque não foi capaz de ligar uma unica jogada. Acho que neste momento até uma equipa do CP nos faria golos com facilidades. Não pode acontecer principalmente quando somos muito melhores individualmente que esses adversários.
PS: Espero o rápido regresso de Raul e Tormena assim como uma oportunidade ao Gonçalo Gregório que já fez por a merecer.
Exactamente, ia-me referir precisamente a esses 3 jogos que terminaram 2 - 2. Fica a ideia que com estes marretas da defesa o Braga começa o jogo não com o resultado a 0 - 0 mas sim em 0 - -1 ou -2 pq uma coisa é certa, mais cedo ou mais tarde vamos sofrer um ou 2 golos... Aliás, contra o clube da avenida aguentamos uns estonteantes 6 minutos, uma fartura, sendo certo q sofremos primeiro e esta frágil equipa em clima de adversidade é quase dizer adeus, não há garra p/ "remontadas"... ontem por acaso ia acontecendo milagrosamente uma por iniciativa individual mas a super defesa voltou a fazer das suas...
Posto isto, quando dizes q somos muito melhores, somos mesmo ou queres dizer q estes marretas simplesmente ganham bem mais q outos pares da 1ª e 2ª Liga e CP????
Quote from: RibeiroSCB on 04 de November de 2019, 13:15
i miss a man
(https://i.imgur.com/wQaQ8mh.jpg)
Sua doida! Aquele 9º lugar 13/14...
Quote from: Cidade Eterna on 04 de November de 2019, 13:31
Quote from: RibeiroSCB on 04 de November de 2019, 13:15
i miss a man
(https://i.imgur.com/wQaQ8mh.jpg)
Sua doida! Aquele 9º lugar 13/14...
Tb não entendi... Mas tb não me venham c/ o António Oliveira como já ouvi por aí, esse é p/ subir equipas da 2ª Liga, já andou por Braga tb e foi o q se viu...
Quote from: PAF on 04 de November de 2019, 12:42
O Galeno se decidisse sempre bem, ou se não cometesse os erros que dizem que comete, estava neste momento no Barcelona ou no City, não estava no Braga.
A diferença é apenas essa. Claro que pode ser melhor, mas falta o ser.
Vamos ver se evolui ou se vai ser sempre isto. Se evoluir vamos fazer a maior venda da história, se não evoluir vai ser um bom jogador para o Braga (isto se ainda assim tiver cabeça, que também faz falta).
Ontem foi o único jogador a desequilibrar e a tentar levar a equipa para a frente sem medo de arriscar.
Foi de longe o melhor jogador em campo e quando assim é pouco mais há a dizer.
Nos 2 últimos jogos aceito que tivemos alguma azar, porque fomos superiores e controlamos os jogos devíamos ter ganho, especialmente ontem, tal como tivemos sorte em Inglaterra, na Turquia a equipa jogou bem e mereceu a vitória. Em Setúbal, Slb etc, jogamos simplesmente mal e não se pode falar em azar.
Por isso disse que nestes 2 últimos jogos consigo ver alguma evolução, vê-se mais equipa, só que erros defensivos e ofensivos deitam tudo a perder.
Boavista e Famalicão, não sendo grandes equipas têm mostrado bons conjuntos, unidos e com qualidade de jogo. Depois de ver os jogos percebe-se perfeitamente a sua classificação na liga.
O Rafa também desequilibrava com muita facilidade no drible e velocidade e decidia muito melhor que o Galeno, e não está no Barcelona nem no City, e jogou aqui... Percebo o argumento, mas também não é assim.
Na Turquia fomos melhores e merecemos ganhar, mas tivemos sorte porque ainda assim tivemos 3 bolas nos nossos ferros, por isso digo que tivemos alguma sorte por não termos perdido outra vez pontos num jogo em que fomos claramente melhores. Em Setúbal fomos melhores e fizemos mais que o adversário, em Alvalade idem, no Bessa igual, com Marítimo e Famalicão em casa nem se fala e, no entanto, nesses 5 jogos fizemos 2 pontos. Para mim é uma mistura de erros com muito azar...
Quote from: RibeiroSCB on 04 de November de 2019, 13:15
a jogada do segundo golo começa com um central que nao tem ninguem a marcar-lo e decide galgar uns metros, tudo porquê? porque o sá pinto dedidiu tirar um lá da frente e meter para trás.
i miss a man
(https://i.imgur.com/wQaQ8mh.jpg)
Porque o wilson eduardo nao quis correr para tras, devia tar muito cansado, afinal ja tava em campo a uns 20 minutos coitado
Exemplo de capitão.
Acabei de ver agora pela primeira vez o resumo.
Se o primeiro golo já foi suficientemente mau, ainda não quero acreditar no segundo golo do Famalicão. O posicionamento da defesa é ridículo, ao nível de uma equipa da distrital.
Já vamos com 4 meses de época e 3 de jogos, se até agora o treinador ainda não foi capaz de dotar a defesa de rotinas defensivas básicas, então não está cá a fazer nada. Andor com ele, quanto mais cedo melhor.
Infelizmente não é só sorte ou azar. Falamos de um padrão. E um padrão tem que ter uma razão por baixo.
O Braga em 20 jogos sofreu 25 golos. Sofreu golos em 16 dos 20 jogos que fez.
Se virmos a carreira do Sá Pinto como treinador a história não é diferente: No Legia sofreu 29 golos em 28 jogos, no standard sofreu 56 golos em 45 jogos e se formos ver no resto das equipas que treinou o panorama é idêntico.
Isto é um padrão muito claro, que mostra que as equipas dele de facto são muito ofensivas e marcam muitos golos (nós 35g em 20j, no légia 42g em 28j, no standard 74g em 45j) mas sofrem sempre muitos golos. Defensivamente é claro que as equipas dele têm um problema. Da mesma forma que o Peseiro tem o mesmo problema e não mudou nas 2 épocas que nos treinou, nem no Porto, nem no Sporting.
Este padrão mostra que não podemos esperar sofrer poucos golos esta época com Sá Pinto. Podemos é esperar que se marquem ainda mais e ganhemos mais jogos...
Este tipo de padrões deveriam ser tidos em conta aquando da contratação de um treinador. Uma época ou alguns jogos podem ser exceções, mas 4 ou 5 épocas mostram um padrão muito claro do que esperar...
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 14:18
Infelizmente não é só sorte ou azar. Falamos de um padrão. E um padrão tem que ter uma razão por baixo.
O Braga em 20 jogos sofreu 25 golos. Sofreu golos em 16 dos 20 jogos que fez.
Se virmos a carreira do Sá Pinto como treinador a história não é diferente: No Legia sofreu 29 golos em 28 jogos, no standard sofreu 56 golos em 45 jogos e se formos ver no resto das equipas que treinou o panorama é idêntico.
Isto é um padrão muito claro, que mostra que as equipas dele de facto são muito ofensivas e marcam muitos golos (nós 35g em 20j, no légia 42g em 28j, no standard 74g em 45j) mas sofrem sempre muitos golos. Defensivamente é claro que as equipas dele têm um problema. Da mesma forma que o Peseiro tem o mesmo problema e não mudou nas 2 épocas que nos treinou, nem no Porto, nem no Sporting.
Este padrão mostra que não podemos esperar sofrer poucos golos esta época com Sá Pinto. Podemos é esperar que se marquem ainda mais e ganhemos mais jogos...
Para mim é azar não ganhar os jogos, não é azar sofrer golos. É óbvio que quem sofre pouco está mais perto de ganhar jogos, mas ganha jogos quem marca mais, e é aí que tem faltado a pontinha de sorte para marcarmos o que criamos, independentemente de sofrermos ou não.
Vou fazer uma comparação, que pode ser disparatada, mas só para mostrar o meu ponto de vista:
- Chelsea na Premier: 11 jogos, 17 golos sofridos, 4º lugar.
- Barça na La Liga: 11 jogos, 14 golos sofridos, 1º lugar.
- Bayern na Bundesliga: 10 jogos, 16 golos sofridos, 4º lugar.
A juntar a isto alguns golos caricatos, que não são culpa do treinador: o golo do Setúbal, o segundo golo do Marítimo, 3 dos 4 golos dos lampiões (2 auto-golos e um penalty oferecido), o segundo dos lagartos, etc.
Eu não me importo de sofrer golos, desde que marquemos mais golos que os adversários na maioria dos jogos.
Acho que se nota falta de trabalho do treinador nas bolas paradas ofensivas e no pouco jogo interior, mas a defender ainda não consigo dizer que seja uma falha sistémica, e não falhas individuais. Mesmo ontem, no primeiro golo falha a cobertura ao 3º homem do Famalicão, que devia ter sido feita pelo Galeno ou pelo A. Horta (na minha maneira de ver o lance), e no segundo golo falha a pressão do Wilson e falham o Agbo e o Palhinha que não podem deixar que o trinco contrário receba a bola nas suas costas. A nível de posicionamento defensivo dos 4 defesas, do controlo da profundidade e da proximidade entre-linhas temos estado geralmente bem, com excepções pontuais, por isso que não sei se é sistémico ou individual...
Os jogadores podem não ser craques, mas a maneira como a equipa (não) defende não pode ser só dos indivíduos senão pegamos em jogadores do Boavista ou do Setúbal para reforçar a nossa equipa.
O prof Neca falava exactamente disso: o trabalho da equipa para poderem render mais do que o valor nominal. Basicamente tem sido isto que as equipas mais pequenas e principalmente o Braga, têm feito: potenciar estes jogadores que à partida não servem para os grandes.
Como agravante há ausência de evolução e as respostas de Sá Pinto não são satisfatórias.
Quanto às trocas, estávamos bem no jogo e passamos a convidar o Fama a atacar. Não acho necessário fazer trocas contra um adversário com 10 e quando a equipa está por cima. Mas a reforçar o meio campo, não se retira o avançado centro, que no mínimo mete os centrais em sentido. Não é ser mestre da tática mas se existisse um livro "futebol para totós" acho que esta regra estaria lá.
Sobre o Galeno acho ridículas as críticas então no jogo de ontem. Só faltava ter feito de redes não? Um rapaz novo, cada vez a entrar melhor, a ser mais influente. Se calhar o melhor mesmo é tornar lo posicional. Dasse.
E já não há pachorra pra sorte e o azar. Existem e podem justificar um ou outro jogo. Agora quando se recorre muitas vezes à sorte e ao azar, é porque não se tem controlo do processo, da equipa e do jogo. Logo se é sorte ou azar, não é preciso treinador nem treinos. Logo se vê. É só lançar os dados.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mais dois pontos perdidos...
Lá andamos a iludir-nos com a bela campanha na Liga Europa.
Equipa desequilibrada, faltas de concentração gritantes e muito cruzamento sem qualquer nexo para a área. Claramente de uma equipa que tem pouco de sistema de jogo.
Não percebo o que treinam os centrais do Braga. É inacreditável a passividade com que atacam um jogo. Enfim. Volta Raúl.
No ataque, criticar Paulinho é como pouco interpretar as ideias de jogo. Não é nenhum Ronaldo, mas com o isolamento a que é votado na área.... não há milagres.
Sá Pinto, muito mau a gerir o timing de ataque ao jogo. Depois reage com uma entrada de Agbo a dar tudo para o Famalicão subir. Mau de mais.
O público tem razões para desesperar. A campanha na Liga está desastrosa. Esta podia ser uma época em que devíamos estar acima do Sporting, onde deveríamos estar a morder as asas às águias e o rabo aos dragões.
Não há muito mais a dizer sobre Salvador. Já falou e pronto. Para bom entendedor meia palavra basta.
Venha lá a nossa salvação... dinheiro da Liga Europa...LOL
Força Guerreiros!!!
O 2º golo é um exemplo de uma falha sistémica: houve 4 erros defensivos na mesma jogada: a não pressão ao central, o espaço dado ao médio entre 2 médios nossos, os 2 laterais encostados aos centrais para marcar 1 PL, levando a que o passe entrasse com o Sequeira a mover-se para a linha de passe para o PL (que já estava com os 2 centrais) e não a cobrir o extremo, os centrais que estando 2 vs 1 para o PL deixam-no sozinho para encostar.
E o 1º golo é uma cópia do contra-ataque do Boavista e se formos a ver já sofremos outras jogadas parecidas como o penalty do Marítimo. Há uma falha constante na reação pós perda de bola, o principal problema que permite o início do contra ataque e há sempre depois uma falha de posicionamento: no Boavista o palhinha desce para colocar o mateus em jogo e sendo ele o único jogador que ali estava em vez de fechar logo nele deixou um espaço enorme, ontem depois do 1º erro na reação, o Pablo não ataca o portador da bola, fazendo praticamente figura de corpo presente, o andré horta em vez de ir ajudar à direita fica parado e leva a que o Esgaio vá fechar no meio deixando o autor do golo sozinho.
Podemos falar de outros como o 1º golo do Boavista onde não há um acompanhamento em condições ao marcador do golo nem ninguém para ajudar no centro, o golo do pizzi aqui onde não há o mesmo acompanhamento e marca sozinho no meio.
Isto tudo são erros crassos de posicionamento e para mim são erros sistémicos. Claro que há muito golo sofrido por estupidez como os penalties, os auto-golos, os frangos, mas os outros preocupam-me mais.
Quote from: Satmar on 04 de November de 2019, 14:54
Mais dois pontos perdidos...
Lá andamos a iludir-nos com a bela campanha na Liga Europa.
Equipa desequilibrada, faltas de concentração gritantes e muito cruzamento sem qualquer nexo para a área. Claramente de uma equipa que tem pouco de sistema de jogo.
Não percebo o que treinam os centrais do Braga. É inacreditável a passividade com que atacam um jogo. Enfim. Volta Raúl.
No ataque, criticar Paulinho é como pouco interpretar as ideias de jogo. Não é nenhum Ronaldo, mas com o isolamento a que é votado na área.... não há milagres.
Sá Pinto, muito mau a gerir o timing de ataque ao jogo. Depois reage com uma entrada de Agbo a dar tudo para o Famalicão subir. Mau de mais.
O público tem razões para desesperar. A campanha na Liga está desastrosa. Esta podia ser uma época em que devíamos estar acima do Sporting, onde deveríamos estar a morder as asas às águias e o rabo aos dragões.
Não há muito mais a dizer sobre Salvador. Já falou e pronto. Para bom entendedor meia palavra basta.
Venha lá a nossa salvação... dinheiro da Liga Europa...LOL
Força Guerreiros!!!
Voltando ao Paulinho, e porque cada vez mais leio coisas inacreditáveis a seu respeito. Que me digam que não é o homem ideal para jogar neste sistema de bombear bolas para a área, eu até percebo, agora criticar um gajo, que faz pressão nos centrais, acompanha médios, recupera bolas ainda no meio campo ofensivo, cria jogo, está ligado a muitos golos da equipa, abre espaços para os colegas de equipa, e ainda tem tempo para marcar meia dúzia de golos, isso eu não entendo.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 04 de November de 2019, 13:01
Quote from: Arsenalista on 04 de November de 2019, 11:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 04 de November de 2019, 11:39
- Galeno. É difícil criticar um gajo que "saca" um cartão vermelho depois de fintar 5 adversários e que marca os dois golos da equipa. Mas foi mais um jogo onde este rapaz voltou a mostrar o que tenho dito dele desde o início: é como ver o Bolt a ganhar a medalha de prata, é sempre uma medalha, mas toda a gente sabe que ele podia ganhar a de ouro. O Galeno é muito mau a decidir, é muito individualista, tem uma técnica de recepção fraquíssima (segundo a estatística, teve 5 maus domínios, sendo de longe o pior da equipa), não defende,... O primeiro golo sofrido nasce dum toque de bola ridículo do Galeno, que depois desce em velocidade de cruzeiro e só acelera quando a bola já está a chegar ao Toni Martinez. Mas claro, é mais fácil criticar o Pablo que não tinha hipótese nenhuma de chegar à bola nem ao homem (ele ainda estica o braço a tentar chegar-lhe, mas o gajo ia em frente e do nada mandou a bola bastante para o lado, é normal que o defesa não chegue lá) ou até o Bruno Viana que fez o que lhe competia: o Sequeira foi ao homem da bola, e o Viana foi cobrir o jogador que estava a entrar pelo meio. Nesta jogada, há 2 jogadores que fingiram que defenderam mas não cobriram nenhum adversário nem nenhuma linha de passe, que foram o Galeno e o A. Horta. Ou seja, foi praticamente uma situação de 3 para 3, se o Pablo é batido em drible, ficamos em inferioridade numérica... Não consigo culpar os centrais que são apanhados nesta situação, mas sim o resto dos companheiros que não ajuda (e não, não era o Esgaio que estava lá à frente na linha lateral que tinha de defender).
Concordo com praticamente toda a análise ao jogo excepto a que diz respeito a Galeno, de facto ele perde algumas bolas comprometedoras, mas ele é um jogador de risco, e assume o 1x1 como nenhum outro, criando desiquilibrios e situações de perigo na area contrária como ontem se viu, e vale a pena o risco! desde que devidamente compensado pelo flanco que ocupa, seja o lateral ou um médio mais recuado, minimizando assim os efeitos de uma possível perda de bola, e é isso que a meu ver tem falhado. Nem todos podem ter esta liberdade, pois seria a anarquia total em campo, mas existem jogadores que pela sua qualidade devem ter essa liberdade e Galeno é um deles.
De resto espero que os centrais que ainda estão no estaleiro recuperem rápido, pois esta dupla já mete dó... outra situação tem sido a dos laterais, sempre os mesmos, está na hora de fazer alguma rotação.
Mas isso eu concordo totalmente, aliás, há muitas vezes em que ele recebe a bola e eu já estou a dizer "vai para cima dele" porque ele passa pelos adversários com uma facilidade fora do normal. O que eu critico é a tomada de decisão, particularmente após o primeiro drible, e são vários os lances esta época. Acho que ele ignora colegas em melhor posição que ele demasiadas vezes (assim como fez o R. Horta ontem na primeira parte em que rematou quando o Paulinho estava sozinho ao segundo poste), que vai para o segundo drible quando devia ter soltado a bola após o primeiro, que trava quando tem linhas de passe escancaradas, que remata quando tem melhores opções (ainda ontem faz um remate para fora quando tinha o Paulinho a fazer uma diagonal para se isolar). É nisso que eu critico. Se calhar estou a ser exigente demais, mas este rapaz, se tiver a inteligência e leitura de jogo do R. Horta ou do Trincão, vale 30 ou 40 milhões, assim vale 10 ou 15... Se tem sido dos melhores jogadores esta época? Tem! Mas ele tem tudo para ser o melhor destacado, por isso que "critico" (não vejo bem como crítica, simplesmente quero mais dele porque sei que o pode dar). Mesmo no lance da expulsão, há duas leituras: o gajo "mama" 5 adversários, que craque (facto); teve por 2 vezes boas linhas de passe escancaradas e mesmo assim continuou no lance individual. Se por acaso o Roderick chega um bocadinho mais cedo e corta a bola, todos diríamos "passa a bola", mas como acabou por correr bem, foi de génio. Eu tenho esperança que ele cresça nesse sentido e se torne mais altruísta e mais inteligente e, nesse caso, teremos um caso sério. Quando ele aliar a qualidade no desequilíbrio a uma boa definição dos lances, será um autêntico craque. Até lá, vai acabar por marcar golos como tem feito, porque tem muita qualidade nos pés, mas vai desperdiçar o dobro dos lances por decidir mal.
Eu sei que parece complicado, e até esperava reações piores, realmente criticar um jogador que arranca um vermelho e faz 2 golos, parece que não vai na cabeça de ninguém.
Eu a semana passada disse que o menino mimado jogava nesta equipa porque a sua capacidade de aceleração e troca de velocidade cria muitos desequilíbrios.
No entanto, a medida que o tempo vai passando começar a percebes certas coisas:
- se não tem a bola nos pés , está a reclamar, mas raramente se vê a pedir no espaço, tem que ser no pé
- Ao contrário do que parece, tecnicamente deixa muito a desejar, nomeadamente a nível de recepção
- E já percebi porque decide invariavelmente mal, porque não decide os lances mediante as circunstâncias, é tipo uma lotaria, agora vou passar, agora vou rematar, não acredito que mude sinceramente
- E aqueles tiques de vedeta, tipo tirar a camisola ao marcar contra o Famalicão em casa? Por amor de Deus
Sei bem que tem uma capacidade natural de desequilibrar, mas será que é isso que o jogo pede sempre? Ir sempre para cima do adversário, e várias vezes perder a bola, ou permitir o alívio, e consequente reorganização do adversário, será benéfico? Será que por vezes o jogo não pede, uma posse paciente, um adormecer do adversário, esperando o melhor momento para dar o golpe?
O Galeno é só o nosso maior desequilibrador e já resolveu muitos problemas. Mas tem que crescer e muito, mas isso é função dos treinadores que tem. É um diamante bruto que precisa de ser lapidado. A forma como em todos os jogos cria 4 ou 5 situações de desequilíbrio é muito importante mas é responsabilidade de quem o treina garantir que ele evolui nas decisões e o colocam com os pés no chão. É isso que uma equipa técnica tem que fazer. Eu acho que o Galeno pode vir a ser um caso sério se tiver cabeça e souber aprender. A forma como em todos os jogos consegue criar perigo no 1vs1 não está ao alcance de todos, e para além disso ganha muitas bolas no corpo-a-corpo e de cabeça.
O Galeno nas mãos de um Jesus ou um Paulo Fonseca...
Ter um jogador como o Galeno é uma clara mais valia, ainda que ele tenha de crescer muito, o que leva tempo. Ainda assim, a curto prazo pode melhorar algumas situações.
É o tipo de jogador que faz falta em quase todas as equipas: um jogador que fique mais alheado do processo coletivo da equipa, que jogue mais aberto (preferencialmente á esquerda) e que seja muitas vezes chamado para partir no 1vs1.
O ideal seria ter um Rafa, que além de saber acelerar etc. etc. também participava no processo coletivo (até porque jogava muito bem por dentro).
O cenário perfeito para o Galeno é ter uma equipa que jogue mais pela direita e por dentro e este jogador jogar bem aberto e "isolado" na esquerda (por exemplo, Sané no City desempenhava várias vezes esse papel).
O problema é que o R. Horta também joga melhor a partir da esquerda, o A. Horta igual e na direita é onde há menor qualidade.
Ainda assim, gostava de ver esta equipa (do meio para a frente):
Palhinha-A. Horta
Trincão-R. Horta-Galeno
Paulinho
Depois, poderia entrar um Wilson ou o Murilo para uma das alas (embora não goste de ver o wilson numa ala) e o Xadas para trás do avançado (ou o próprio Fonte/Wilson).
Quote from: 100%SCB on 04 de November de 2019, 16:30
Depois, poderia entrar um Wilson ou o Murilo para uma das alas (embora não goste de ver o wilson numa ala) e o Xadas para trás do avançado (ou o próprio Fonte/Wilson).
Fds, lembraste-me que o Xadas existe
Quote from: Cidade Eterna on 04 de November de 2019, 17:02
Quote from: 100%SCB on 04 de November de 2019, 16:30
Depois, poderia entrar um Wilson ou o Murilo para uma das alas (embora não goste de ver o wilson numa ala) e o Xadas para trás do avançado (ou o próprio Fonte/Wilson).
Fds, lembraste-me que o Xadas existe
Só deve voltar a jogar lá para o Natal. Provavelmente até nem vai entrar mal, mas depois só jogará novamente lá para fevereiro e, mais tarde, em abril/maio ;D
O melhor provavelmente era ser emprestado na primeira liga (o problema é queimarmos vagas com um Stoi, Diogo Figueiras, e agora já não temos...)
Sinceramente custa-me perceber porque é que não joga mais (ainda para mais quando todos os seus concorrentes, incluindo o A. Horta, tem estado mal!)
Por ser macio? O A. Horta não disputa uma bola dividida... o wilson, por exemplo, é pouco pressionante, o Fransérgio e o Novais são maioritariamente macios.
Sinceramente não arranjo justificação e ninguém parece interessado justificar a ausência de uma "pérola" da formação, mesmo tendo concorrentes fracos.
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 15:03
O 2º golo é um exemplo de uma falha sistémica: houve 4 erros defensivos na mesma jogada: a não pressão ao central, o espaço dado ao médio entre 2 médios nossos, os 2 laterais encostados aos centrais para marcar 1 PL, levando a que o passe entrasse com o Sequeira a mover-se para a linha de passe para o PL (que já estava com os 2 centrais) e não a cobrir o extremo, os centrais que estando 2 vs 1 para o PL deixam-no sozinho para encostar.
E o 1º golo é uma cópia do contra-ataque do Boavista e se formos a ver já sofremos outras jogadas parecidas como o penalty do Marítimo. Há uma falha constante na reação pós perda de bola, o principal problema que permite o início do contra ataque e há sempre depois uma falha de posicionamento: no Boavista o palhinha desce para colocar o mateus em jogo e sendo ele o único jogador que ali estava em vez de fechar logo nele deixou um espaço enorme, ontem depois do 1º erro na reação, o Pablo não ataca o portador da bola, fazendo praticamente figura de corpo presente, o andré horta em vez de ir ajudar à direita fica parado e leva a que o Esgaio vá fechar no meio deixando o autor do golo sozinho.
Podemos falar de outros como o 1º golo do Boavista onde não há um acompanhamento em condições ao marcador do golo nem ninguém para ajudar no centro, o golo do pizzi aqui onde não há o mesmo acompanhamento e marca sozinho no meio.
Isto tudo são erros crassos de posicionamento e para mim são erros sistémicos. Claro que há muito golo sofrido por estupidez como os penalties, os auto-golos, os frangos, mas os outros preocupam-me mais.
Percebo o teu ponto de vista, mas para mim no 2º golo há 2 erros individuais: o do Wilson na falta de pressão e o do Agbo no posicionamento (não estava a marcar ninguém). Tudo o resto surge daí: o Pablo sai na bola para compensar a falha do Agbo, o Sequeira começa a fechar no meio o espaço deixado pelo Pablo e a bola entra por aí (entra pela frente do Sequeira, não por trás, logo ele não estava a cobrir a linha de passe para o extremo como dizes). Depois, o Bruno Viana vem (e bem) cobrir a linha de passe para o PL, sendo que a defesa do Matheus os apanha em movimento contrário, com vantagem para o PL, o homem não podia adivinhar para onde o Matheus iria defender a bola antes sequer de saber se o extremo ia rematar ou não. Para mim, as falhas individuais do Wilson e do Agbo é que criaram o desequilíbrio, sendo que os restantes até fizeram a movimentação que lhes competia: o Pablo saiu na bola, o Sequeira fez o movimento de compensação e o Bruno Viana fechou a linha de passe para o PL. O que não pode acontecer é o trinco adversário receber a bola junto aos nossos centrais.
E nos outros golos que falas concordo contigo, mas voltam a ser erros individuais, quer do Palhinha no Bessa no posicionamento, quer do acompanhamento passivo da jogada por parte do A. Horta e do Galeno ontem. Não acho que o Pablo tenha culpa, assim que avançou, o jogador do Famalicão desviou a bola para a direita tornando impossível o corte.
Eu acho que têm sido erros individuais sistemáticos, mas ainda não fiquei convencido que sejam sistémicos. Mas também é irrelevante, também é a função do treinador corrigir erros individuais sistemáticos, quer seja corrigindo o jogador, quer seja colocando outro.
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Exatamente.
O segundo golo do Famalicão é incompreensível!
1- Tendo maior valia que o adversário (e mesmo que não tivéssemos) e estando com mais um homem, eles nunca podem sair a jogar como fizeram! Temos de obriga-lós a bater na frente e aí, com Pablo, Viana, Palhinha e Agbo não podemos perder nem primeira nem segundas bolas.
2- Ao meter o Agbo, deveríamos ter passado a defender num 4-5-1, de forma a tapar todos os caminhos. Se era para continuar em 4-4-2, então o Sá Pinto foi burro ao tirar o Paulinho que é um jogador pressionante e deixar o A. Horta.
3- A nossa linha média (médios e alas) está constantemente mal posicionada! Todos os jogadores não sabiam quem marcar e que zona cobrir. O Galeno nem fechou dentro, nem fora. O Agbo não tapou nenhuma linha de passe, tal como, o Palhinha. E, o Trincão devia estar a fechar mais dentro. Já agora, a "pressão" do Wilson é de rir...
4- A partir do momento que algo falha e os nossos jogadores não conseguem travar os adversários antes que estes entrem no "último quarto" do campo, não sabemos como reagir e sofremos sempre com isso.
Eu é que ainda não aprendi a colocar imagens aqui (no telemóvel deve ser mais complicado, suponho) mas o posicionamento dos jogadores do Famalicão era mau. E, mesmo assim, nós conseguimos sofrer um golo porque o nosso (com 11) é pior ainda.
Concluo dizendo que mesmo que os resultados melhorem (é difícil serem piores na Liga... até podiam meter um cone no banco que pior que isto, é complicado), creio que estes problemas nunca vão desaparecer.
PS- Já não há desculpas para o Trincão não ser titular (ou pelo menos ter meia hora por jogo). A sua inteligência na definição, qualidade de recepção, passe, drible e cruzamento... cuidado! Se melhorar na meia distância, tem tudo para vir a ser um jogador de topo!
Não sei se repararam ontem mas a certa altura o sá pintas chega a dizer q NÃO SABE COMO GERIR ESTA SITUAÇÃO, SÃO MUITOS JOGOS (leia-se, muitas frentes...), o homem está desesperado, isto é muita areia p/ aquela cabeça, não se esqueçam q este génio vem do competitivíssimo campeonato polaco onde inclusivamente, além da Liga Europa durar 1 ou 2 eliminatórias, tem uma interrupção p/ Inverno... Mas de quem foi a ideia de ir buscar este homem??? ah, um empresário qqer, é verdade, já q o "presidente" anda à deriva de quem lhe dá $$$, só...
Quote from: 100%SCB on 04 de November de 2019, 18:24
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Exatamente.
O segundo golo do Famalicão é incompreensível!
1- Tendo maior valia que o adversário (e mesmo que não tivéssemos) e estando com mais um homem, eles nunca podem sair a jogar como fizeram! Temos de obriga-lós a bater na frente e aí, com Pablo, Viana, Palhinha e Agbo não podemos perder nem primeira nem segundas bolas.
2- Ao meter o Agbo, deveríamos ter passado a defender num 4-5-1, de forma a tapar todos os caminhos. Se era para continuar em 4-4-2, então o Sá Pinto foi burro ao tirar o Paulinho que é um jogador pressionante e deixar o A. Horta.
3- A nossa linha média (médios e alas) está constantemente mal posicionada! Todos os jogadores não sabiam quem marcar e que zona cobrir. O Galeno nem fechou dentro, nem fora. O Agbo não tapou nenhuma linha de passe, tal como, o Palhinha. E, o Trincão devia estar a fechar mais dentro. Já agora, a "pressão" do Wilson é de rir...
4- A partir do momento que algo falha e os nossos jogadores não conseguem travar os adversários antes que estes entrem no "último quarto" do campo, não sabemos como reagir e sofremos sempre com isso.
Eu é que ainda não aprendi a colocar imagens aqui (no telemóvel deve ser mais complicado, suponho) mas o posicionamento dos jogadores do Famalicão era mau. E, mesmo assim, nós conseguimos sofrer um golo porque o nosso (com 11) é pior ainda.
Concluo dizendo que mesmo que os resultados melhorem (é difícil serem piores na Liga... até podiam meter um cone no banco que pior que isto, é complicado), creio que estes problemas nunca vão desaparecer.
PS- Já não há desculpas para o Trincão não ser titular (ou pelo menos ter meia hora por jogo). A sua inteligência na definição, qualidade de recepção, passe, drible e cruzamento... cuidado! Se melhorar na meia distância, tem tudo para vir a ser um jogador de topo!
Porque é que nao joga o ricardo Horta por dentro com o Galeno e Trincão nas alas?
Com isso ja nos víamos livres do fransergio e Novais e ja encaixava-mos o Trincão.
Quote from: Magicobraga on 04 de November de 2019, 19:32
Quote from: 100%SCB on 04 de November de 2019, 18:24
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Exatamente.
O segundo golo do Famalicão é incompreensível!
1- Tendo maior valia que o adversário (e mesmo que não tivéssemos) e estando com mais um homem, eles nunca podem sair a jogar como fizeram! Temos de obriga-lós a bater na frente e aí, com Pablo, Viana, Palhinha e Agbo não podemos perder nem primeira nem segundas bolas.
2- Ao meter o Agbo, deveríamos ter passado a defender num 4-5-1, de forma a tapar todos os caminhos. Se era para continuar em 4-4-2, então o Sá Pinto foi burro ao tirar o Paulinho que é um jogador pressionante e deixar o A. Horta.
3- A nossa linha média (médios e alas) está constantemente mal posicionada! Todos os jogadores não sabiam quem marcar e que zona cobrir. O Galeno nem fechou dentro, nem fora. O Agbo não tapou nenhuma linha de passe, tal como, o Palhinha. E, o Trincão devia estar a fechar mais dentro. Já agora, a "pressão" do Wilson é de rir...
4- A partir do momento que algo falha e os nossos jogadores não conseguem travar os adversários antes que estes entrem no "último quarto" do campo, não sabemos como reagir e sofremos sempre com isso.
Eu é que ainda não aprendi a colocar imagens aqui (no telemóvel deve ser mais complicado, suponho) mas o posicionamento dos jogadores do Famalicão era mau. E, mesmo assim, nós conseguimos sofrer um golo porque o nosso (com 11) é pior ainda.
Concluo dizendo que mesmo que os resultados melhorem (é difícil serem piores na Liga... até podiam meter um cone no banco que pior que isto, é complicado), creio que estes problemas nunca vão desaparecer.
PS- Já não há desculpas para o Trincão não ser titular (ou pelo menos ter meia hora por jogo). A sua inteligência na definição, qualidade de recepção, passe, drible e cruzamento... cuidado! Se melhorar na meia distância, tem tudo para vir a ser um jogador de topo!
Porque é que nao joga o ricardo Horta por dentro com o Galeno e Trincão nas alas?
Com isso ja nos víamos livres do fransergio e Novais e ja encaixava-mos o Trincão.
Exato.
Só falta mesmo rotação nas laterais e defesas centrais a sério.
Quote from: Magicobraga on 04 de November de 2019, 19:32
Quote from: 100%SCB on 04 de November de 2019, 18:24
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Exatamente.
O segundo golo do Famalicão é incompreensível!
1- Tendo maior valia que o adversário (e mesmo que não tivéssemos) e estando com mais um homem, eles nunca podem sair a jogar como fizeram! Temos de obriga-lós a bater na frente e aí, com Pablo, Viana, Palhinha e Agbo não podemos perder nem primeira nem segundas bolas.
2- Ao meter o Agbo, deveríamos ter passado a defender num 4-5-1, de forma a tapar todos os caminhos. Se era para continuar em 4-4-2, então o Sá Pinto foi burro ao tirar o Paulinho que é um jogador pressionante e deixar o A. Horta.
3- A nossa linha média (médios e alas) está constantemente mal posicionada! Todos os jogadores não sabiam quem marcar e que zona cobrir. O Galeno nem fechou dentro, nem fora. O Agbo não tapou nenhuma linha de passe, tal como, o Palhinha. E, o Trincão devia estar a fechar mais dentro. Já agora, a "pressão" do Wilson é de rir...
4- A partir do momento que algo falha e os nossos jogadores não conseguem travar os adversários antes que estes entrem no "último quarto" do campo, não sabemos como reagir e sofremos sempre com isso.
Eu é que ainda não aprendi a colocar imagens aqui (no telemóvel deve ser mais complicado, suponho) mas o posicionamento dos jogadores do Famalicão era mau. E, mesmo assim, nós conseguimos sofrer um golo porque o nosso (com 11) é pior ainda.
Concluo dizendo que mesmo que os resultados melhorem (é difícil serem piores na Liga... até podiam meter um cone no banco que pior que isto, é complicado), creio que estes problemas nunca vão desaparecer.
PS- Já não há desculpas para o Trincão não ser titular (ou pelo menos ter meia hora por jogo). A sua inteligência na definição, qualidade de recepção, passe, drible e cruzamento... cuidado! Se melhorar na meia distância, tem tudo para vir a ser um jogador de topo!
Porque é que nao joga o ricardo Horta por dentro com o Galeno e Trincão nas alas?
Com isso ja nos víamos livres do fransergio e Novais e ja encaixava-mos o Trincão.
Concordo. Já defendo isso há muito tempo... e creio que até hoje cheguei a referir isso noutro post
Os nossos problemas são os mesmos desde a pré época. Equipa muito mal posicionada e jogadores com apoios quase sempre trocados e isso é válido tanto a defender como a atacar. Para além disto não sabemos ter bola, nunca temos um jogo controlado e parece que adversário vai acabar sempre por marcar (o que acontece quase sempre). Sá Pinto não dá mais do que isto, está visto. Temos equipa para muito mais a nível interno e o nosso desempenho lá fora é matéria de estudo. Devemos ser caso unico, pois temos mais vitórias na Europa do que na liga.
O que fazer? Não sei.
Para quem dizia que era fácil substituir Abel aí está a prova.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Estes espaços de opinião, são um antro de escárnio e mal dizer, mais a mais, quando se usa um pseudónimo. Mas não fujo à autocrítica, pois sei que muitas vezes o aproveito.
Isto para dizer que é fácil falar mal de A ou B nestas circunstâncias e os visados, tem que ter muita pachorra para ler o que se escreve. Não gostava de vestir a sua pele.
Posto isto, vamos lá à soda cáustica:
- RSP não percebe nada disto. Não sabe gerir os tempos de jogo, não sabe por a equipa a defender, não sabe por a equipa a atacar, não sabe segurar um meio campo, não sabe valorizar os jogadores.
- nós próprios já desvalorizamos o plantel, com insultos a vários jogadores. O Paulinho parece um tolinho à frente à procura de uma bola que não lhe chega
- o jogo do SCBraga assenta em lateralizar a bola e centrar, centrar, centrar. Sem sequer haver o cuidado de ter gente suficiente para poder cabecear a bola. Resultado ? Ataques inconsequentes, sempre controlados pelas defesas contrárias
- o SCBraga não tem um plano B de jogo. Não sabe mais que isto e o nosso futebol, é isto. E vai continuar a ser com o RSP. Aliás, o seu discurso ontem na conferência de imprensa mostra que ele não sabe mais. (Ainda ?) Não tem cultura futebolística para gerir uma equipa. Foi por isso que fracassou antes e está a fracassar em Braga.
- o nosso jogo assente também um desgaste tremendo para os jogadores, que correm que se fartam, mas infelizmente é o tal futebol de controlo e posse de bola, mas de pouco ou nenhum perigo. Acabamos a jogar com adversários que estão sempre mais frescos que nós, porque se desgastam muito menos
- Sim, nem tudo é culpa do RSP, porque os nossos centrais são uma merd@. Do pior que se tem visto por cá, e por onde passaram já tantos e tantos bons centrais...Nem, Moisés, Nunes, Anderson, sei lá...que saudades
- obviamente as arbitragens são um permanente bota a baixo, e ainda vimos como oferecem um penalti ao guimarães em M.Cónegos, e nos sonegam aquela barbaridade. mas não há braguista algum, que já valorize os roubos, que são recorrentes anos a fio. Com a agravante de que este ano, o clube e bem, se desmarcou desses vigaristas que gerem a liga, sobretudo por esse corrupto do Proença (que tanto nos gamou como árbitro !)
- claro que temos tido também alguma infelicidade, mas a sorte também se procura. Já cansa ouvir a mesma treta do azar contra o sp lisboeta, maritímo, setúbal, boavista ou mesmo slb (que tendo perdido 0-4, o jogo podia ter sido bem diferente). Para mim, o azar já era. É azelhice
- Salvador e os seus pares (não sei quais, nem sei se serão todos). O SCBraga está a ser gerido por mercenários,cujo fim é o gravete. Estão-se nas tintas para os resultados. Ou melhor. Estes são os meios necessários para atingir os fins, que é o gravete. Se o clube ganhar qualquer coisa, é treta, porque o que hoje interessa é mesmo ganhar gravete. O clube é um antro e uma plataforma de rodagem de jogadores, ora uns encostados sabe-se lá onde, e outros para realizar mais valias assim que possível. Pior. Salvador está agarrado à SAD e a SAD agarrada a ele. Ninguém tem hoje capacidade de o por fora dali e ele só sairá quando quiser. Isto a mim, preocupa-me. Gosto de ver o clube como ele é hoje, tenho que lhe dar mérito no que fez, mas não me esqueço de ir ver jogos ao 1º de maio à chuva, de ter um cobrador a vir a casa recber as quotas recortadas de uma pasta que assustava pelo tamanho, ou de ir á velhinha sede ali no campo da vinha comprar um bilhete para um jogo fora. lembro-me de ir oara o 1º de maio, de guarda chuva na mão, sem as paneleirices de hoje não o poder usar e de entrar no estádio, de mão dada a um desconhecido fingindo ser seu filho. Hoje, vejo o SCBraga repleto de mamões, de quadros e de técnicos a contribuir para umafolha salarial que assutaria qualquer braguista
- se havia ano em que podíamos ser campeão, era este. O futebol do porto ou slf mete dó. Claro que eles tem os homens do apito, mas o futebol horroroso deles, deixa os adeptos em desespero e em convulsão. O sp lisboeta está a caminho de ser um 2º belenenses e relegar-se para meio da tabela. E a coisa só não é pior, porque é um clube infiltrado no poder e repleto de corruptos, capazes de subornar adversários, como se viu em Paços de Ferreira
- por fim, digo que nem sei se o RSP veio para aqui por vontade do salvador, mas antes lhe ter sido imposto. Sim, imposto, porque isto de se depender do gravete, também tem estes ossos do ofício e tem de se engolir muito sapo. Como aliás já nos tinha sido imposto há muitos anos um jesualdo ferreira, para quem se lembra. Isto, porque nenhum de nós sabe ao certo, hoje, qual a manobra de salvador em despedir o RSP sem consequências que nos sejam visíveis a olho nu. O salvador por muito menos, já despedira outros treinadores por aqui e nem tinha dado avisos, como ontem deu.... E esta deve ser a pior época que me lembre pelo menos dos últimos 15 anos ou mais....
- termino : Pedro Emanuel, que se falou na saída do Abel, despediu-se hoje do Almeria, como se tinha despedido antes na arábia saudita, mais coisa menos coisa, quando saíu o Abel daqui. Coincidências talvez.
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Ok, és capaz de ter razão, percebo o que dizes.
Eu ainda queria acreditar que eram falhas individuais, mas de facto devo estar errado, infelizmente. É que o 1º golo do Famalicão não precisa de treino defensivo, qualquer jogador deve saber defender um lance daqueles, e no entanto houve um adversário a ficar sozinho por falta de compensação. Mas se calhar até foi mais fruto do posicionamento ofensivo, em que o Palhinha estava muito adiantado e o A. Horta veio sempre a correr atrás sem marcar nada nem ninguém.
Mas eu até acho que a coordenação entre o quarteto defensivo e entre estes e o Palhinha tem funcionado bem na globalidade, acho é que as ajudas chegam muitas vezes tarde. Acho que é unânime que o Esgaio tem subido muito de rendimento, já não deixa o fosso nas suas costas que deixava no início da época, e isso demonstra algum trabalho. Acho que a nossa linha defensiva está constantemente bem alinhada, fazendo bem a chamada "linha do fora-de-jogo", acho que o Bruno Viana tem melhorado (pior que o início de época também era difícil) e neste jogo já conseguiu várias antecipações e vários cortes bons. Mas acima de tudo, acho que o problema não está tanto nos defesas (apesar de não serem jogadores de excelência, longe disso), mas sim na falta de ajudas, sendo que ambos os golos do Famalicão são exemplo disso: os defesas são apanhados já em situações de desequilíbrio, ou seja, já estão em "cheque" quando o jogo chega à zona deles, fazendo com que eles não ganhem sempre os lances. Ainda ontem o RPO.CASTRO dizia para irmos buscar os defesas do Setúbal ou do Boavista, mas eu não tenho dúvidas que qualquer um dos nossos centrais, até o Lucas, se sentiria super confortável a defender como os centrais do Setúbal e do Boavista, que defendem "de cadeirinha", como se costuma dizer, encostados lá atrás, de frente para os lances, e só a aliviar (basta observar o Zainadine do Marítimo para perceber o tipo de jogador que falo). O problema dos nossos centrais é que têm de jogar subidos, com espaço nas costas e à frente, visto que as linhas não estão tão juntas. Aí é que é difícil e é onde eles sentem mais dificuldades, principalmente o Pablo. Por outro lado, o Pablo é muito forte a jogar "de cadeirinha", onde aí raramente perde um lance de cabeça e é muito agressivo a atacar a bola. Bastou ver a super defesa do Boavista ontem a jogar mais subida, que até o Ricardo Costa ia marcando um auto-golo depois duma reposição de bola do GR adversário, enquanto o Artur Jorge fez mais um bom jogo, porque lá está, jogar atrás "encostado" ao GR é a praia dele.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 05 de November de 2019, 10:22
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Ok, és capaz de ter razão, percebo o que dizes.
Eu ainda queria acreditar que eram falhas individuais, mas de facto devo estar errado, infelizmente. É que o 1º golo do Famalicão não precisa de treino defensivo, qualquer jogador deve saber defender um lance daqueles, e no entanto houve um adversário a ficar sozinho por falta de compensação. Mas se calhar até foi mais fruto do posicionamento ofensivo, em que o Palhinha estava muito adiantado e o A. Horta veio sempre a correr atrás sem marcar nada nem ninguém.
Mas eu até acho que a coordenação entre o quarteto defensivo e entre estes e o Palhinha tem funcionado bem na globalidade, acho é que as ajudas chegam muitas vezes tarde. Acho que é unânime que o Esgaio tem subido muito de rendimento, já não deixa o fosso nas suas costas que deixava no início da época, e isso demonstra algum trabalho. Acho que a nossa linha defensiva está constantemente bem alinhada, fazendo bem a chamada "linha do fora-de-jogo", acho que o Bruno Viana tem melhorado (pior que o início de época também era difícil) e neste jogo já conseguiu várias antecipações e vários cortes bons. Mas acima de tudo, acho que o problema não está tanto nos defesas (apesar de não serem jogadores de excelência, longe disso), mas sim na falta de ajudas, sendo que ambos os golos do Famalicão são exemplo disso: os defesas são apanhados já em situações de desequilíbrio, ou seja, já estão em "cheque" quando o jogo chega à zona deles, fazendo com que eles não ganhem sempre os lances. Ainda ontem o RPO.CASTRO dizia para irmos buscar os defesas do Setúbal ou do Boavista, mas eu não tenho dúvidas que qualquer um dos nossos centrais, até o Lucas, se sentiria super confortável a defender como os centrais do Setúbal e do Boavista, que defendem "de cadeirinha", como se costuma dizer, encostados lá atrás, de frente para os lances, e só a aliviar (basta observar o Zainadine do Marítimo para perceber o tipo de jogador que falo). O problema dos nossos centrais é que têm de jogar subidos, com espaço nas costas e à frente, visto que as linhas não estão tão juntas. Aí é que é difícil e é onde eles sentem mais dificuldades, principalmente o Pablo. Por outro lado, o Pablo é muito forte a jogar "de cadeirinha", onde aí raramente perde um lance de cabeça e é muito agressivo a atacar a bola. Bastou ver a super defesa do Boavista ontem a jogar mais subida, que até o Ricardo Costa ia marcando um auto-golo depois duma reposição de bola do GR adversário, enquanto o Artur Jorge fez mais um bom jogo, porque lá está, jogar atrás "encostado" ao GR é a praia dele.
Então a nossa super estrutura tem que saber identificar e contratar jogadores com essa capacidade e desenvolvê-los. Não basta só dizer "eu quero, mas quero mesmo muito!" e depois não ter capacidade para o fazer. E aí está o grande problema desta época (ou será da nossa atualidade), falta de estratégia e planeamento.
Como tu dizes e bem, esta equipa tem capacidade para jogar na "cadeira" e é efetivamente nesse papel que tem conseguido os resultados mais interessantes. Agora para jogar e ganhar no nosso campeonato só isso não chega. E até posso aceitar que não haja capacidade para atacar alvos de transferência, mas se a partir do momento que se diz "vamos a jogo com este plantel", então tem que se pensar como é que se vai fazer nos jogos onde temos de estar subidos e como é que vamos contrariar as debilidades dos nossos defesas que não têm capacidade de jogar subidos. Isto é trabalho do treinador. E o Abel nisto, quer queiram, quer não queiram dava 20-0, e até se acabava por enterrar em jogos onde tinha de se sentar na "cadeira" (que eram poucos).
Do ponto de vista ofensivo a abordagem tem sido boa (até pela qualidade que dispomos nos jogadores dos setores mais avançados), mas infelizmente parece-me que o RSP não está (ou nem quer) a saber adaptar o seu modelo de jogo de acordo com os jogadores que tem.
Parecia que íamos entrar num ciclo positivo e podemos estar prestes a cair num buraco. Espero que não.
Força Braga!
Quote from: Kwanza99 on 05 de November de 2019, 10:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 05 de November de 2019, 10:22
Quote from: NightHawk on 04 de November de 2019, 17:56
A questão é mesmo essa.
São erros individuais de posicionamento, todos eles (e nao um erro tecnico ou uma paragem por falta de concentração). Falamos aqui de 4 ou 5 erros individuais de posicionamento de 4 ou 5 jogadores diferentes, isto é sistémico... ninguém compreende corretamente o posicionamento defensivo!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Ok, és capaz de ter razão, percebo o que dizes.
Eu ainda queria acreditar que eram falhas individuais, mas de facto devo estar errado, infelizmente. É que o 1º golo do Famalicão não precisa de treino defensivo, qualquer jogador deve saber defender um lance daqueles, e no entanto houve um adversário a ficar sozinho por falta de compensação. Mas se calhar até foi mais fruto do posicionamento ofensivo, em que o Palhinha estava muito adiantado e o A. Horta veio sempre a correr atrás sem marcar nada nem ninguém.
Mas eu até acho que a coordenação entre o quarteto defensivo e entre estes e o Palhinha tem funcionado bem na globalidade, acho é que as ajudas chegam muitas vezes tarde. Acho que é unânime que o Esgaio tem subido muito de rendimento, já não deixa o fosso nas suas costas que deixava no início da época, e isso demonstra algum trabalho. Acho que a nossa linha defensiva está constantemente bem alinhada, fazendo bem a chamada "linha do fora-de-jogo", acho que o Bruno Viana tem melhorado (pior que o início de época também era difícil) e neste jogo já conseguiu várias antecipações e vários cortes bons. Mas acima de tudo, acho que o problema não está tanto nos defesas (apesar de não serem jogadores de excelência, longe disso), mas sim na falta de ajudas, sendo que ambos os golos do Famalicão são exemplo disso: os defesas são apanhados já em situações de desequilíbrio, ou seja, já estão em "cheque" quando o jogo chega à zona deles, fazendo com que eles não ganhem sempre os lances. Ainda ontem o RPO.CASTRO dizia para irmos buscar os defesas do Setúbal ou do Boavista, mas eu não tenho dúvidas que qualquer um dos nossos centrais, até o Lucas, se sentiria super confortável a defender como os centrais do Setúbal e do Boavista, que defendem "de cadeirinha", como se costuma dizer, encostados lá atrás, de frente para os lances, e só a aliviar (basta observar o Zainadine do Marítimo para perceber o tipo de jogador que falo). O problema dos nossos centrais é que têm de jogar subidos, com espaço nas costas e à frente, visto que as linhas não estão tão juntas. Aí é que é difícil e é onde eles sentem mais dificuldades, principalmente o Pablo. Por outro lado, o Pablo é muito forte a jogar "de cadeirinha", onde aí raramente perde um lance de cabeça e é muito agressivo a atacar a bola. Bastou ver a super defesa do Boavista ontem a jogar mais subida, que até o Ricardo Costa ia marcando um auto-golo depois duma reposição de bola do GR adversário, enquanto o Artur Jorge fez mais um bom jogo, porque lá está, jogar atrás "encostado" ao GR é a praia dele.
Então a nossa super estrutura tem que saber identificar e contratar jogadores com essa capacidade e desenvolvê-los. Não basta só dizer "eu quero, mas quero mesmo muito!" e depois não ter capacidade para o fazer. E aí está o grande problema desta época (ou será da nossa atualidade), falta de estratégia e planeamento.
Como tu dizes e bem, esta equipa tem capacidade para jogar na "cadeira" e é efetivamente nesse papel que tem conseguido os resultados mais interessantes. Agora para jogar e ganhar no nosso campeonato só isso não chega. E até posso aceitar que não haja capacidade para atacar alvos de transferência, mas se a partir do momento que se diz "vamos a jogo com este plantel", então tem que se pensar como é que se vai fazer nos jogos onde temos de estar subidos e como é que vamos contrariar as debilidades dos nossos defesas que não têm capacidade de jogar subidos. Isto é trabalho do treinador. E o Abel nisto, quer queiram, quer não queiram dava 20-0, e até se acabava por enterrar em jogos onde tinha de se sentar na "cadeira" (que eram poucos).
Do ponto de vista ofensivo a abordagem tem sido boa (até pela qualidade que dispomos nos jogadores dos setores mais avançados), mas infelizmente parece-me que o RSP não está (ou nem quer) a saber adaptar o seu modelo de jogo de acordo com os jogadores que tem.
Parecia que íamos entrar num ciclo positivo e podemos estar prestes a cair num buraco. Espero que não.
Força Braga!
Concordo, mas eu até acho que o Bruno Viana e o Raúl são bons no controlo da profundidade, e foi essa a dupla das duas últimas épocas. Além do Raúl ser o patrão que tem faltado muitas vezes e de ser 20 vezes melhor com bola do que qualquer outro. Mas claro que tem os seus defeitos, como a agressividade excessiva e as entradas estúpidas que faz. Mas fazendo o balanço, em condições é naturalmente um titular desta equipa.
Quanto ao "identificar e contratar jogadores com essa capacidade e desenvolvê-los", não é assim tão fácil e a razão prende-se com o nosso orçamento. A nossa prospeção assenta maioritariamente no mercado nacional, e aí não é fácil avaliar essa capacidade nos jogadores, visto que são poucas as equipas que jogam com espaço nas costas, e as que o fazem são nossas rivais, pelo que não conseguimos ir lá buscar os jogadores. Jogadores como o Mathieu, o Tapsoba, o Ruben Dias e o Pepe são excelentes nesses aspectos, mas estão naturalmente fora do nosso alcance. E identificar centrais com essas características nas outras equipas não é fácil. O Rúben Semedo, o Roderick ou o Nehuen Perez também têm essas características e poderiam ter estado ao nosso alcance no verão passado, mas agora são alvos difíceis. Nós ainda tentamos ir a outros mercados baratos, nomeadamente aos balcãs, mas depois dos flops Rosic, Lukic, Arghus (brasileiro, mas veio da Eslovénia para cá), Miljkovic, Bakic (que não veio de lá, mas é de lá) e até o próprio Stojiljkovic, se calhar vamos deixar de ir lá buscar jogadores... O único que se safou cá foi o Vukcevic, que é mais a excepção que confirma a regra do que outra coisa. Por isso que não é assim tão fácil, apesar de ter de ser feito.
Algumas considerações sobre este jogo.
- A bancada dos adeptos do adversário parecia ter mais que 1500 pessoas, cedemos mais de 5% da lotação? Se sim, e quando lá formos vai ser igual a percentagem?
- Um grupinho deles (agora são todos os Famalicão (mito V2.0)) tentou uma brincadeira vinda do parque da Decatlhon, mais uma vez apareceu a autoridade para malhar nos sócios do Braga, muitos deles que iam a entrar e nem se tinham apercebido de nada.
- Aquela alameda cada vez mais parece um cenário de um filme de terror, tudo as escuras cheia de folhas no chão, é preciso coragem para entrar por ali.
- A empresa 2045 continua a dar cartas, já não sei se por incompetência ou por maldade, todos os jogos são regras diferentes, o clube parece não se importar muito.
- Torniquetes avariados na nascente mais uma vez, como contaram a assistência oficial?
- O Braga foi roubado em campo por um senhor que já nos tirou de ida ao jamor em 2007 por uma mão parecida, ou que ainda na época passada nos roubou o sonho do titulo dando a vitória ao Porto, este senhor na sua armadura de grande arbitro tem um ódio de morte ao Braga.
- Nos resumos que a liga e a sporttv disponibilizou omitem o penalty roubado ao Braga.
- O clube não pode (podia) ficar calado em relação ao roubo, o adversário em 4 dias foi beneficiado contra o Gil e Braga, dará jeito ao sistema?
- O speaker devia interagir e dar prémios antes do jogo também na nascente (como é obvio), aquela pergunta sobre qual teria sido a maior goleada perante o Fama tem tiques de estarolismo.
- O ecrã podia ser usado para tanta coisa de promoção do Braguismo mas não é usado para porra nenhuma.
- Agora tirando as entradas das equipas em ambas as partes, não se houve um música do clube nas colunas, é surreal.
- Nos dias de chuva forte como neste jogo, a bancada nascente superior devia ser aberta aos sócios como era antigamente, toda a gente sabe que até á fila 18/20 chove perfeitamente, muita gente com cadeira nestas filas já nem vai pois tem poucas hipóteses de fugir a uma molha.
- Agora está algum diretor (dos 350 que o Braga tem) a ler isto e a perguntar "Sócios? Alguém sabe o que é isso?"
- Os nossos apanha bolas são uns anjinhos de primeira, empatados a perder mal um bola saia pela linha do fundo é logo outra para dentro da pequena área, os nossos deixam os redes confortavelmente ir buscar as bolas a Dume.
- Tenho receio que todos estes pontos sejam desculpas da minha parte, pois afinal está tudo bem.
- A deslocação a espanha não devia estar já em marcha?