Poll
Question:
MELHOR GVERREIRO DA PARTIDA
Option 1: MATHEUS
votes: 0
Option 2: BAIANO
votes: 0
Option 3: ROSIC
votes: 0
Option 4: ARTUR JORGE
votes: 0
Option 5: RICARDO FERREIRA
votes: 0
Option 6: DJAVAN
votes: 28
Option 7: VUKCEVIC
votes: 1
Option 8: PEDRO TIBA
votes: 3
Option 9: ALAN
votes: 5
Option 10: RICARDO HORTA
votes: 35
Option 11: BENITEZ
votes: 0
Option 12: T. MARTINEZ
votes: 6
Option 13: RUI FONTE
votes: 3
Option 14: RODRIGO PINHO
votes: 0
Jogo que passa a ser inserido na pré-época que o SC Braga está a realizada de forma acelerada.
Importante ganhar, mas mais importante consolidar o trabalho, o que em cima de vitórias se torna mais fácil.
O Braga somos nós.
Marafona
D'Alberto/Baiano
Ricardo
André
Djavan
Xeka
Battaglia*
Horta
Wilson
Martinez
Pinho
Descansava Fonte, colocaria Battaglia com Xeka se, o argentino já estiver inscrito, dava uma oportunidade ao Martinez (precisa de jogar) e talvez, desse ao D'Alberto.
Tentar ganhar...
Bakic, Djavan e Martinez de inicio.
Ou são apostas ou que saiam para entrar mais valias.
Ainda temos hipóteses de passar à próxima fase.
Temos que encarar o jogo como outro qualquer.
Colocava a mesma equipa que jogará com o Nacional, para criar rotinas.
Com o Hassan fora talvez se veja uma mudança no sistema táctico.
Para cima deles. Queremos vencer e consolidar processos.
Como diria o GALEGO: A LUTA CONTINUA.
Preços?
Quote from: LeonelP on 31 de December de 2016, 14:06
Preços?
Os detentores de lugar anual têm entrada incluída, não precisando de levantar ingresso, estando disponíveis bilhetes para sócios ao valor de 2,5 euros e para público em duas categorias, a 5 e a 7,5 euros.
Wilson de fora vamos ver por quanto tempo.
É já preciso a quota de Janeiro?
Convocados: Rosic, A. Pinto, Bakic, Martínez, R. Pinho, Baiano, Djavan, Rui Fonte, D. Coutinho, R. Horta, R. Ferreira, Tiba, Benítez, Marafona, Alan, Vukcevic, Artur Jorge, Xeka e Matheus.
Saem Hassan, Goiano e Wilson e entram Rosic, Bakic, Benitez e Coutinho.
Rosic deverá ir para a bancada.
Penso que o protesto se irá manter... adiram.
Quote from: 100%SCB on 01 de January de 2017, 20:06
Penso que o protesto se irá manter... adiram.
Alguém confirma?
Posso estar enganado, mas este jogo é mais importante enquanto processo de crescimento de trabalho da equipa do que a nível classificativo.
Se vencermos, como espero, que os caxineiros sejam goleados na Madeira. ;) ;) ;) ;)
presente
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 10:08
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Respeito a tua opinião, mas para mim o apoio à equipa não pode ser prejudicado como forma de protesto contra outros! Até porque só vamos prejudicar a nossa equipa pois a liga e os seus dirigentes pouco ou nada querem saber se nós vamos ao estádio ou não!
Eu estarei Presente!
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 10:08
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Mas é um protesto contra a equipa? Parece a única prejudicada.
Haja liberdade de ação.
Logo seremos menos. Mas espero que bons.
Durante estes últimos anos o Braga teve a coragem de se intrometer entre o trio do costume. Esse atrevimento, em vez se ser enaltecido e tido como exemplo para outros clubes, é alvo de um movimento que procura dificulta e destruir o caminho ascendente que o Braga tem percorrido. Para mim, é claro, melhor dizendo é uma evidência, que existe um movimento nos media, patrocinado pelo trio, que procura abater o nosso Braga. Essa ofensiva, para além de ostracizar e denegrir a imagem do nosso clube, procura também desmotivar e minimizar os seus adeptos. Consciente, deste facto tenho dificuldades em entender como determinados adeptos admitem como forma de protesto a sua não comparência no estádio. Pelo exposto essa nunca poderá ser uma forma de protesto. Nós, adeptos do Braga, temos que nos erguer e unirmo-nos no apoio massivo aos nossos guerreiros, temos que ser efetivamente guerreiros, temos que ser graníticos como é o nosso estádio e mostrar-lhes que somos os maiores e melhores adeptos do mundo, mas para isso não basta afirmá-lo temos apoiar através da nossa presença e dos nossos cânticos.
Era importante uma maior adesão ao protesto visto que o jogo passa na tv.
Penso que 20 minutos é exagerado, 10 minutos seria o ideal.
Amigos se não somos nós a lutar por respeito e igualdade quem vai lutar pelo Braga?
Quote from: karoglan1921 on 02 de January de 2017, 12:23
Era importante uma maior adesão ao protesto visto que o jogo passa na tv.
Penso que 20 minutos é exagerado, 10 minutos seria o ideal.
Amigos se não somos nós a lutar por respeito e igualdade quem vai lutar pelo Braga?
Confirma-se que hoje também ha protesto?
Presente. Hoje vamos estar poucos, mas espero que nos façamos ouvir.
Sim, há protesto.
Hoje é importante VENCER (e se possível com alguns golos de diferença).
Apesar da derrota ante o Rio Ave na 1.ª jornada, ainda nos podemos qualificar.
Seria bom (para nós) que o Marítimo ganhasse ao Rio Ave.
Se isso suceder e nós ganharmos ao Marítimo (na 3.ª jornada), serão os resultados com o Covilhã (e em caso de igualdade a diferença de golos) que ditarão quem passa.
Se o Rio Ave empatar na Madeira, basta-lhe ganhar em casa ao Covilhã na 3.ª jornada para ficar em 1.º.
Espero que não...mas acho que o Rio Ave passa.
Não me admiraria muito que ganhassem na Madeira, têm bem melhor equipa do que o Marítimo.
O Braga não podia ter perdido contra eles, agora vai ser muito durinho.
Jogo para ganhar e para tentar perceber o que J. Simão andará a pensar.
Ainda sem Battaglia, e sem os tão falados reforços, o nosso treinador deve montar uma equipa que entre para ganhar o jogo sem apelo nem agravo. É importante vencer este jogo para dar ânimo aos jogadores e aos adeptos não baixando os braços nesta pretensa competição.
Será curioso verificar como JS vai abordar o jogo. Face às ausências, designadamente nas alas, a vida nãomestá fácil para JS.
Será que vou ver, finalmente, D. Coutinho a jogar numa ala? Alan ou R. Pinho atrás de R. Fonte (que não gosto de ver tão avançado).
Ganhar este jogo preparando a ida à Madeira deve ser a prioridade.
Fico na expectativa quanto às escolhas para este jogo. Poderão dar alguma indicação quanto ao futuro, embora sendo ainda muito cedo e, face às ausências de reforços, fique tudo praticamente em aberto.
Lá estarei para ver o SC BRAGA VENCER.
Hoje é treino, como foi o primeiro jogo.
Esta competição enoja me, nem disfarçam.
Quote from: A4 on 02 de January de 2017, 13:00
Espero que não...mas acho que o Rio Ave passa.
Não me admiraria muito que ganhassem na Madeira, têm bem melhor equipa do que o Marítimo.
O Braga não podia ter perdido contra eles, agora vai ser muito durinho.
Sim, concordo. É óbvio que o Rio Ave está agora em melhores condições para passar do que nós.
Mas devemos fazer a nossa parte. (Tentar) ganhar os jogos que faltam, mesmo sabendo que não dependemos de nós.
Precisamos que o Rio Ave perca pelo menos 3 pontos (1 derrota ou 2 empates). Nesse caso teríamos que somar 6 pontos (ganhar ao Covilhã e ao Marítimo).
Teoricamente, 4 pontos até poderão chegar ara nos apurarmos.
Cenário 1 (em que nos apuraríamos com 4 pontos):Marítimo - R.Ave 0-0
SC Braga - Covilhã 2-0
----
Marítimo - SC Braga 0-0
Rio Ave - Covilhã 0-1
SC Braga 4 pontos (3-2 golos)Rio Ave 4 pontos (2-2 golos)
Covilhã 4 pontos (2-3 golos)
Marítimo 3 pontos (1-1 golos)
--------------------------------------------------------------------
Cenário 2 (em que nos apuraríamos com 4 pontos):Marítimo - R.Ave 1-0
SC Braga-Covilhã 0-0
----
Marítimo - SC Braga 0-2
Rio Ave - Covilhã 0-0
SC Braga 4 pontos (3-2 golos)Rio Ave 4 pontos (2-2 golos)
Marítimo 4 pontos (2-3 golos)
Covilhã 3 pontos (1-1 golos)
Quote from: A.COSTA on 02 de January de 2017, 11:13
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 10:08
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Mas é um protesto contra a equipa? Parece a única prejudicada.
Haja liberdade de ação.
Logo seremos menos. Mas espero que bons.
Nunca contra a equipa, seja treinador, jogadores ou diretores. Não sou de criticar seja quem for do SCBRAGA, embora alguns bem que mereciam, mas não faz o meu estilo. Simplesmente quando não estou de acordo tomo a atitude que entendo mais correta, nada mais que isso. Mas que fique claro que o SCBRAGA GANHE SEMPRE!!!!
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 14:25
Quote from: A.COSTA on 02 de January de 2017, 11:13
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 10:08
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Mas é um protesto contra a equipa? Parece a única prejudicada.
Haja liberdade de ação.
Logo seremos menos. Mas espero que bons.
Nunca contra a equipa, seja treinador, jogadores ou diretores. Não sou de criticar seja quem for do SCBRAGA, embora alguns bem que mereciam, mas não faz o meu estilo. Simplesmente quando não estou de acordo tomo a atitude que entendo mais correta, nada mais que isso. Mas que fique claro que o SCBRAGA GANHE SEMPRE!!!!
Também discordo do modelo, tal como escrevo no jornal Record de hoje. Mas não é isso que ma faz deixar a equipa sozinha. Nem pensar.
Quote from: A.COSTA on 02 de January de 2017, 14:29
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 14:25
Quote from: A.COSTA on 02 de January de 2017, 11:13
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de January de 2017, 10:08
Boa sorte para o SCBRAGA, que ganhe como e sempre meu desejo, mas neste modelo de taça, feito só para alguns eu não contribuo ..... e tenho cadeira, mas por mim o estádio ficaria vazio como protesto.
Mas é um protesto contra a equipa? Parece a única prejudicada.
Haja liberdade de ação.
Logo seremos menos. Mas espero que bons.
Nunca contra a equipa, seja treinador, jogadores ou diretores. Não sou de criticar seja quem for do SCBRAGA, embora alguns bem que mereciam, mas não faz o meu estilo. Simplesmente quando não estou de acordo tomo a atitude que entendo mais correta, nada mais que isso. Mas que fique claro que o SCBRAGA GANHE SEMPRE!!!!
Também discordo do modelo, tal como escrevo no jornal Record de hoje. Mas não é isso que ma faz deixar a equipa sozinha. Nem pensar.
Embora respeito a opinião e atitude de cada um, estou completamente de acordo com o A. Costa, jamais deixe de apoiar a equipa como forma de protesto seja contra quem quer que seja.
Hoje e como sempre que me seja possível, digo Presente!!
Hoje gostava de ver a seguinte equipa
Matheus
Baiano Pinto Ferreira Djavan
Xeca Bakic
Horta Martinez
Alan
Fonte
Confesso que talvez seja arriscado, mas isto tb é especulativo porque simplesmente não disponho dos dados todos, é só mesmo um exercício teórico, mas tenho curiosidade em ver o Martinez (mesmo jogando a partir de uma ala, porque acho que pode encaixar bem do pouquíssimo que vi, mesmo tendo muitas reticências face ao posicionamento defensivo dele jogando ali), e acho que a melhor posição do Alan hoje em dia será a de 2º avançado, longe das alas...
Vamos lá ver o que vai sair dali hoje, mas estou mesmo em pulgas é pelo próximo jogo da Liga, aí sim espero ver alguma coisa de concreto sobre o que poderá ser o nosso futuro, sendo que não estaremos no nosso máximo (lesões, castigos e ausências)!!
Quote from: guerreiro1921 on 02 de January de 2017, 15:20
Quote from: 100%SCB on 02 de January de 2017, 12:53
Sim, há protesto.
Será a mesma forma de protesto?
Facebook dos RB:
Amanhã, tal como no último jogo, continuaremos a ser a VOZ do protesto contra os moldes do sistema.
Continuaremos também, a ser a força e a alma deste clube, por isso não deixes de te juntar a nós, não deixes de fazer parte do espetáculo, não deixes dizer PRESENTE!
Bilhetes disponíveis no sítio do costume...
20:15, Estádio das Paixões!
Jogue quem jogar, esteja no estádio quem estiver, só quero ganhar.
Hoje veria com bons olhos a adaptação de um novo esquema, quiçá com um avançado apenas e com um tridente de meio campo. Creio ser fundamental dar novas rotinas, sob pena do projeto do 4-4-2 já estar "gasto".
Por isso mesmo, hoje ia com Marafona, Baiano, Djavan, Artur Jorge e Ricardo Ferreira, Xeka, Tiba e Bakic, Horta, Alan e Rui Fonte.
A ver vamos.
Força Guerreiros!!!
Entrei neste novo ano de cama
Não consigo ir ao estádio. Onde posso ver o jogo
Não há pior maneira de começar o ano, perder um jogo do meu Braga fruta que pariu
Quote from: Sparta1 on 02 de January de 2017, 17:55
Entrei neste novo ano de cama
Não consigo ir ao estádio. Onde posso ver o jogo
Não há pior maneira de começar o ano, perder um jogo do meu Braga fruta que pariu
Há transmissão na Sporttv acho.
Martínez a titular.
Streams?
Quote from: eduardo_manulo on 02 de January de 2017, 20:28
Streams?
http://ifirstrow.eu/watch/497849/1/watch-sporting-braga-vs-sporting-covilha.html
Notas do jogo depois de 20 min de jogo:
-Bola no pés de Matheus é bola perdida.
-Baiano esta a pedir banco.
-Horta tornou se um verdadeiro reforço
-Joga bem o 10, quem é o moço?!
-Ja se vé algumas melhorias em termos de combinaçoes, mas ainda ha muito caminho por andar
Ai esta o 1 golo, autoria Ricardo Horta
Goooolo
Ricardo Horta
Para mim neste momento o jogador mais esforçado
Comentadores da radio voz do Neiva a falar muito bem do martinez
Martinez com ritmo será um caso sério ...
Diz que o Vuk está em baixo, que não está a acompanhar
Mas o mais importante é estarmos a ganhar
Nota-se claramente certas coisas :
- O nosso problema reside no meio campo. O Tiba está ali por estar , não corre , não pressiona , não ganha uma bola , não dá uma linha de passe e nem arrisca levar a bola para a frente.
- Martinez está a tentar , nota-se claramente que não tem medo de arriscar , mas falta-lhe muito ritmo competitivo.
Depois , na direita o Alan não tem velocidade , logo...o nosso jogo torna-se lento. Já perdi a quantidade de vezes que o Alan vem para o meio , olha para o meio campo e não tem uma linha de passe , porque o Tiba (que joga descaido para o lado dele) anda escondido.
Quote from: hulk51 on 02 de January de 2017, 20:47
Martinez com ritmo será um caso sério ...
Vinha dizer isso.
Notas ao fim dos primeiros 45 minutos:
- Martinez tem pézinhos de veludo, falta ritmo
- Adormeçemos depois do golo
Martinez tem que jogar para ganhar ritmo
GGGGGGGGGGGGGGGOLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Rui Fonte!
Aí está o 2, grande Rui Fonte
Quote from: Sif on 02 de January de 2017, 21:34
Quote from: braga1981 on 02 de January de 2017, 21:31
Aí está o 2, grande Rui Fonte
Grande Djavan!
Rui Fonte em grande, mas também podemos dizer que djavan está a jogar bem
Quote from: Tranquejo on 02 de January de 2017, 21:16
Notas ao fim dos primeiros 45 minutos:
- Martinez tem pézinhos de veludo, falta ritmo
- Adormeçemos depois do golo
Martínez é tudo de veludo. Infelizmente, isto é futebol.
Sai martinez
Entra Rodrigo pinho
Sai Martinez, entra Rodrigo Pinho
GGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLOOO!!!
Rodrigo Pinho!
Aí está 3, Rodrigo pinho
Pinho, PL mais eficaz do Braga!
Sai Alan, entra Benitez
Sai alan
Entra benitez
Quote from: Chico_Magro on 02 de January de 2017, 21:37
Quote from: Tranquejo on 02 de January de 2017, 21:16
Notas ao fim dos primeiros 45 minutos:
- Martinez tem pézinhos de veludo, falta ritmo
- Adormeçemos depois do golo
Martínez é tudo de veludo. Infelizmente, isto é futebol.
;D
Acredito que se a equipa criar rotinas e conseguir manter mais tempo a bola, as qualidades de Martinez podem sobresair ainda mais.
Este Benítez é capaz de ser dos piores jogadores que já vi passar pelo Braga. Até me engasguei com aquela tentativa de finta.
Quote from: Heisenberg on 02 de January de 2017, 21:47
Este Benítez é capaz de ser dos piores jogadores que já vi passar pelo Braga. Até me engasguei com aquela tentativa de finta.
Ainda não mostrou nada de jeito
O Benitez em 5min de jogo já sofreu uma cueca e tentou fazer uma ***** qualquer que ninguém percebeu.
Ai está o 4 golo, Ricardo Horta
GGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOO!!!
Ricardo Horta!
Quote from: braga1981 on 02 de January de 2017, 21:36
Quote from: Sif on 02 de January de 2017, 21:34
Quote from: braga1981 on 02 de January de 2017, 21:31
Aí está o 2, grande Rui Fonte
Grande Djavan!
Rui Fonte em grande, mas também podemos dizer que djavan está a jogar bem
eu estava a referir me especificamente à jogada do golo em que o Djavan faz uma arrancada, cruza e festeja como ninguém [emoji2]
Quote from: Sif on 02 de January de 2017, 22:01
Quote from: braga1981 on 02 de January de 2017, 21:36
Quote from: Sif on 02 de January de 2017, 21:34
Quote from: braga1981 on 02 de January de 2017, 21:31
Aí está o 2, grande Rui Fonte
Grande Djavan!
Rui Fonte em grande, mas também podemos dizer que djavan está a jogar bem
eu estava a referir me especificamente à jogada do golo em que o Djavan faz uma arrancada, cruza e festeja como ninguém [emoji2]
Espero que até fim de janeiro se mande embora o Benitez. Não se percebe como se baixou o preço do Rafa para receber este cepo...
Rodrigo Pinho a mostrar bons pormenores
Djavan oferece bem mais àquele flanco esquerdo que o Goiano. Pode não ser tão seguro ou agressivo a defender, mas é bastante mais acutilante no ataque. Se regressar à forma do ano passado e sem lesões é o titular indiscutível.
Quote from: ULTRAS MIKE on 02 de January de 2017, 22:06
Rodrigo Pinho a mostrar bons pormenores
Melhor que o crislan???
Dass, vai ser preciso arrancar uma perna ao Rui para ser marcado uma falta.
Ai está 3 pontos conquistados, é uma vitória por 4 golos
Agora é ganhar o próximo jogo
Se o Marítimo vencer amanhã voltamos a depender de nós mesmos
Segunda parte :
- Tiba melhorou , finalmente apareceu no jogo e no ataque em vez de andar escondido.
- Djavan tem que ser titular , o nosso ataque funciona muito melhor com ele e oferece velocidade.
De resto , Horta e Rui Fonte muito bom jogo.
Edit: O Benitez é sem dúvida dos piores que já vi aqui em Braga...então aquela tentativa de finta vai para os livros de comédia. Este árbitro , claramente , tem ódio ao Braga.
Benitez tem que ser recambiado para Lisboa e mais nada
Gostei da exibiçao no geral. Depois do segundo golo foi um jogo totalmente controlado e com boas combinaçoes.
Ricardo Horta foi o homem do jogo. Velocidade halucinante combinada com muita qualidade tecnica. Espero sinceramente que exista a possibilidade de ficar com ele no fim da epoca. Craque.
Gostei ainda do Rui, como sempre. Pinho entrou muitissimo bem, mereçe mais oportunidades. Djavan, impecavel.
Matheus fez uma defesa fantastica ao desviar a bola para o poste, mas com a bola nos pés, é um desastre. Tem de melhorar e muito esse aspeto.
Quote from: Heisenberg on 02 de January de 2017, 22:08
Djavan oferece bem mais àquele flanco esquerdo que o Goiano. Pode não ser tão seguro ou agressivo a defender, mas é bastante mais acutilante no ataque. Se regressar à forma do ano passado e sem lesões é o titular indiscutível.
Eu acho o Djavan bastante fiavel a defender e bastante agressivo, é muito dificil passar por ele.
Grandes exibições de Horta, Alan e Djavan.
Tiba melhorou na segunda parte e Martinez mostrou bons promenores, tem de jogar mais.
Ainda está longe de ser uma equipa convincente mas acredito que vamos melhorar muito, pelo menos em termos de organização defensiva e agressividade sem bola.
qual é o primeiro criterio de desempate? vamos supor que ganhamos na madeira e o rio ave faz 6 pontos apenas?
Quote from: darkshines on 02 de January de 2017, 22:39
qual é o primeiro criterio de desempate? vamos supor que ganhamos na madeira e o rio ave faz 6 pontos apenas?
Diferença de golos.
1º jogo que vi com JS a treinador.
Há algumas coisas a notar. A primeira é a melhor abordagem posicional aquando da perda de bola. Pressionamos muito mais do que com Peseiro, encurtamos mais as linhas a defender e não damos tanto espaço quando o adversário tem a bola. No entanto, nem sempre esta pressão foi eficaz devido à muito pouca agressividade na altura de ganhar a bola. Na 1ª parte perdemos invariavelmente todas as bolas divididas porque entrávamos sempre com pezinhos de lã, apesar de estarmos bem posicionados.
Todos os lances de perigo do Covilhã, e ainda foram uns 3 ou 4 na primeira parte, nasceram ou de erros infantis do Ricardo Ferreira (possivelmente ainda com problemas físicos, o que é certo é que fez um jogo desastroso) ou de perda de bola por falta de agressividade no contacto. O que é certo é que estas jogadas, tal como nos jogos anteriores podiam muito bem nos ter mandado para o intervalo empatados ou até a perder.
Valeu a defesa monumental de Matheus.
No ataque, vivemos o jogo todo de transições. O que para mim não é um problema, aliás, era já assim que criávamos mais perigo com Peseiro. Na primeira parte saímos com pouco critério. Tiba e Vuk muito escondidos. Gostei de Martínez, tem excelente técnica e visão de jogo mas ainda parece muito frágil e tímido, quer no contacto físico quer na vontade de pegar no jogo. Ainda assim bons apontamentos e algumas boas jogadas nasceram dele.
Na segunda parte melhoramos a agressividade nos duelos e o Covilhã pouco fez. Marcamos no primeiro ataque que fizemos na 2ª parte, grande arrancada de Djavan em mais 1 transição, e depois o jogo foi nosso, sempre em transições criamos perigo e até podíamos ter marcado mais golos.
Uma nota que diz bem da forma como jogamos: tivemos menos posse de bola que o Covilhã.
Gostei de algumas coisas de hoje, principalmente a forma como já pressionamos o adversário e o condicionamos. Melhoramos nas transições ofensivas mas a 1ª parte foi muito fraca pois nenhum dos médios conseguiu sair para construir. Falta, mais do que Battaglia, um verdadeiro trinco com mais agressividade para matar o jogo adversário. Battaglia tem algumas capacidades box-to-box e é agressivo, mas provavelmente não chega, vamos ver...
E sim, Djavan com ritmo é de longe o nosso melhor defesa esquerdo. Pena estar constantemente lesionado, daí que eu ache que nos faltam alternativas aí.
Boa entrada do Pinho. Soube ganhar a sua oportunidade, pode ser que cresça e se torne até mais do que uma alternativa!
com este resultado as probabilidade aumentaram um pouquinho.
O melhor é mesmo o Maritimo ganhar ao Rio ave, e depois irmos ganhar à Madeira, e penso que poderá dar para passar à proxima fase.
O melhor resultado era o Marítimo golear o Rio Ave.
Vitória importante e com boa margem de golos que pode vir a dar jeito em caso de igualdade pontual.
Primeira parte menos boa, com erros nossos a resultar em perigo do Covilhã. Enorme defesa de Matheus a segurar o 1-0.
Muito melhor na segunda parte, com Tiba e Vuk a subirem de nível. Acabamos por resolver o jogo e destaque para a entrada de Pinho. Não só pelo golo mas também pelo trabalho que faz no quarto golo. Espero que continue a boa forma e agarre a oportunidade.
Djavan oferece tanto à equipa que só mesmo as lesões o podem impedir de ser titular. É o nosso melhor lateral. Martinez também a mostrar bons pormenores, falta-lhe alguma intensidade e ritmo, mas acredito que possa vir a ser importante para nós.
Em suma, boa exibição e bom resultado. Esperar pelo jogo de amanhã para ir à Madeira discutir com o Marítimo a passagem à final four.
PS. Este Jorge Sousa, nem disfarça o ódio que tem por nós. Rouba quanto mais pode, mesmo com o resultado dilatado.
Conto com ele num dos jogos com os estarolas aqui em Braga. Aposto o que quiserem.
Quote from: darkshines on 02 de January de 2017, 22:44
com este resultado as probabilidade aumentaram um pouquinho.
O melhor é mesmo o Maritimo ganhar ao Rio ave, e depois irmos ganhar à Madeira, e penso que poderá dar para passar à proxima fase.
Sim, não nos interessa que o Rio Ave pontue na Madeira.
Se o Marítimo ganhar ao Rio Ave, quem ganhar o jogo Marítimo-Braga, em princípio, ficará em primeiro.
Isto só não será verdade, no caso do SC Braga, caso o Rio Ave consiga golear o Covilhã e recuperar na diferença de golos.
Para mim, apesar de R. Horta ter feito um bom jogo, mais na 2ª parte, o homem do jogo para mim foi o Djavan.
O homem tem uma velocidade completamente diferente do resto da equipa, se calhar até é por isso que não joga, tem de contemporizar para esperar pela chegada dos colegas, basta ver o ex: do golo de Rui Fonte. As suas arrancadas criaram sempre o pânico na defesa do Covilhã. O Horta até marcou 2 golos, mas o Djavan fez 4 assistências para golo que os colegas desperdiçaram e a defender esteve soberbo, inclusive a corrigir um defeituoso corte de Artur Jorge que ia dando uma assistência para golo do Covilhã. Acho que foram as suas arrancadas que galvanizaram a equipa para uma 2ª parte francamente melhor. Também gostei de Martinez, mostrou que tem grande qualidade técnica, apenas faltando um bocado de intensidade e músculo. Rui Fonte, grande entrega, falhou um golo cantado que R. Horta acabou por emendar para o 1º golo da noite. Artur Jorge, por muito que goste do Braga, acabou por demonstrar novamente que não tem nível para clube com o estatuto do Braga, na equipa B há melhor do que ele. Sobre Baiano, vai parecer perseguição, mas honestamente, temos que arranjar urgentemente um verdadeiro lateral direito, o homem está numa forma péssima. Por favor, dêem uma oportunidade a D álberto de demonstrar se tem ou não qualidade para a equipa principal, ou então coloquem o Goiano na direita.
Quote from: BRAGA.COM on 02 de January de 2017, 22:54
O melhor resultado era o Marítimo golear o Rio Ave.
Sim, para nós era bom, mas para o Marítimo tanto faz ganhar por 1-0 como por 7-0...
Vitória justa perante um adversário que mudou muita gente, tendo em conta o jogo que fizeram cá para a Taça.
Não que tenha sido uma grande exibição, mas valeu sobretudo por alguns aspetos: pressão à perda, capacidade para mobilizar o atleta da posição 8 para zonas atacantes e por fim pela finalização.
Depois de uma primeira parte em que Martinez andou algo perdido e Tiba nunca foi o 8 que equipa precisava, valeram as incursões de Horta e de Alan (este menos ativo na linha, mas sempre com critério).
Na segunda parte, estivemos mais disponíveis para estender a equipa e com o 2.º golo, o Covilhã caiu e muito. Tiba fez uma boa 2.ª parte e Horta foi sempre um bom "dínamo" na ala esquerda.
Notas de destaque: Horta, Djavan (regressou bem e mostrou as vantagens de haver um lateral que dá profundidade em vez de fazer sempre incursões para o interior), Rui Fonte e Tiba (mais solto na 2.ª parte, mas ainda pouco disponível na perda de bola).
Negativas: Ricardo Ferreira esteve desastrado, talvez inferiorizado fisicamente, Martinez pouco se viu e Artur Jorge revela muita juventude e erros enorme (então aquele corte a isolar Pintassilgo...).
Gostava de ver o regresso rápido de Stoj e de Pedro Santos. Se lhe juntarmos Battaglia, talvez melhoremos mais. Mas com sinceridade, há défice de qualidade na zona central do terreno e nas alas. Jorge Simão ainda falou algo ... vamos ver o que traz o Mercado de Janeiro, mas depois calou-se... e bem.
PS: FELIZMENTE ALGUÉM ELUCIDOU OS ATLETAS E ESTRUTURA DO CLUBE PARA A NECESSIDADE DE VIR AGRADECER AOS ADEPTOS. EM TODO O LADO SE FAZ, EM BRAGA ERA COMUM UMAS PALMITAS LÁ NO CENTRO DO TERRENO. OS ADEPTOS FAZEM UM CLUBE.
Força Guerreiro!!!
Jogo razoável frente a um adversário da 2ª liga sem muitos dos seus habituais titulares.
Bom jogo e muito bom resultado.
Há sinais de mudança, mas o trabalho ainda vai curto. Há muito ainda a fazer.
Bom jogo de DJAVAN, que mostrou que, sem lesões, é o melhor lateral esquerdo que temos. RICARDO HORTA foi o melhor em campo, pois além do bom jogo que fez ainda marcou 2 golos.
Há jogadores a subirem de rendimento, como é o caso de TIBA. Outros melhorarão com o tempo, acredito eu.
Boa sorte Marítimo. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Quote from: A4 on 02 de January de 2017, 22:42
Quote from: darkshines on 02 de January de 2017, 22:39
qual é o primeiro criterio de desempate? vamos supor que ganhamos na madeira e o rio ave faz 6 pontos apenas?
Diferença de golos.
Os burros da Sporttv já diziam que se o Rio Ave ganhasse ao Marítimo, a vitória de hoje do Braga seria inglória...E continuamos a abrir a porta a este lixo!
Quote from: Sá Pinto on 03 de January de 2017, 00:14
Quote from: A4 on 02 de January de 2017, 22:42
Quote from: darkshines on 02 de January de 2017, 22:39
qual é o primeiro criterio de desempate? vamos supor que ganhamos na madeira e o rio ave faz 6 pontos apenas?
Diferença de golos.
Os burros da Sporttv já diziam que se o Rio Ave ganhasse ao Marítimo, a vitória de hoje do Braga seria inglória...E continuamos a abrir a porta a este lixo!
A verdade é que é. A esperança esta toda no Maritimo.
Quote from: Satmar on 02 de January de 2017, 23:13
PS: FELIZMENTE ALGUÉM ELUCIDOU OS ATLETAS E ESTRUTURA DO CLUBE PARA A NECESSIDADE DE VIR AGRADECER AOS ADEPTOS. EM TODO O LADO SE FAZ, EM BRAGA ERA COMUM UMAS PALMITAS LÁ NO CENTRO DO TERRENO. OS ADEPTOS FAZEM UM CLUBE.
Pelo que me apercebi na transmissão televisa Jorge Simao fez esse sinal ao Alan ;)
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 00:25
Quote from: Sá Pinto on 03 de January de 2017, 00:14
Quote from: A4 on 02 de January de 2017, 22:42
Quote from: darkshines on 02 de January de 2017, 22:39
qual é o primeiro criterio de desempate? vamos supor que ganhamos na madeira e o rio ave faz 6 pontos apenas?
Diferença de golos.
Os burros da Sporttv já diziam que se o Rio Ave ganhasse ao Marítimo, a vitória de hoje do Braga seria inglória...E continuamos a abrir a porta a este lixo!
A verdade é que é. A esperança esta toda no Maritimo.
Peço desculpa se me expressei mal, eles referiram que o Rio Ave ficaria automaticamente apurado para a final four.
Foi cumprido o jogo com uma vitória folgada que é necessário valorizar.
Surpresa no onze inicial ou nem por isso?
Face às ausências forçadas, querendo ver jogar todos os jogadores, J. Simão lançou Martinez para um hipotético 4X2X3X1. Se era essa a intenção, embora eu não tenha essa certeza, acabámos por jogar praticamente num 4X4X2, mais declarado, claro, com a entrada de Rodrigo Pinho. Martinez teve alguns bons pormenores mas nada mais do que isso. Tem que fazer muito mais. E acredito que pode.
Considero que a dupla Tiba/Vukcevic é o nosso melhor meio-campo neste momento e Tiba esteve bastante melhor do que Vukcevic como já tinha acontecido no jogo anterior. Movimentou-se melhor e fez uma excelente assistência para o golo de Rodrigo Pinho. Como será com Battaglia?
Djavan foi para mim o melhor dos nossos jogadores. Temos o nosso Djavim Bolt de novo. Contra equipas defensivas, sabendo aproveitar a sua velocidade, podemos ter nele a chave para várias vitórias.
Ricardo Horta continua a ser um elemento fundamental da nossa equipa e, juntamente com Rui Fonte, ambos a marcar de novo, são um exemplo de jogadores à Braga como nós gostamos e tanto apreciamos. Com raça, com compromisso, com entrega e empatia com os adeptos.
Não posso deixar de referir Alan com duas boas assistências para golo.
Os nossos centrais, embora não tivéssemos sofrido golos, cometeram vários erros de palmatória.
Rodrigo Pinho entrou bem, fez movimentos agradáveis à ponta de lança, como já o tinha feito no início da época anterior com Paulo Fonseca e, se Stojil tiver para breve o seu regresso aos relvados, poderá ser o substituto de Hassan.
Jogámos contra um Covilhã algo desfalcado, fizemos experiências, passámos por períodos quase alheados do jogo, mas também tivemos bons momentos atacantes, o que não é novidade. Mostrámos um meio-campo mais rotativo, mas temos que crescer muito mais se quisermos ter um resto de época com bom nível.
Mais uma vez as claques estiveram em grande nível. Estão a recuperar a raça, a mística e o fulgor de outros tempos. Mesmo nos jogos menos apelativos. Parabéns.
FORÇA JORGE SIMÃO.
FORÇA SC BRAGA.
Quote from: Sá Pinto on 03 de January de 2017, 00:25
Quote from: Satmar on 02 de January de 2017, 23:13
PS: FELIZMENTE ALGUÉM ELUCIDOU OS ATLETAS E ESTRUTURA DO CLUBE PARA A NECESSIDADE DE VIR AGRADECER AOS ADEPTOS. EM TODO O LADO SE FAZ, EM BRAGA ERA COMUM UMAS PALMITAS LÁ NO CENTRO DO TERRENO. OS ADEPTOS FAZEM UM CLUBE.
Pelo que me apercebi na transmissão televisa Jorge Simao fez esse sinal ao Alan ;)
É o treinador que faz com que isso aconteça, desde que ele entrou isso começou a acontecer.
Alguém arranja resumo?
Alguém sabe o que o Tomás Martinez fez ao jornal abosta?
Quote from: Pikachu on 02 de January de 2017, 22:56
Vitória importante e com boa margem de golos que pode vir a dar jeito em caso de igualdade pontual.
Primeira parte menos boa, com erros nossos a resultar em perigo do Covilhã. Enorme defesa de Matheus a segurar o 1-0.
Muito melhor na segunda parte, com Tiba e Vuk a subirem de nível. Acabamos por resolver o jogo e destaque para a entrada de Pinho. Não só pelo golo mas também pelo trabalho que faz no quarto golo. Espero que continue a boa forma e agarre a oportunidade.
Djavan oferece tanto à equipa que só mesmo as lesões o podem impedir de ser titular. É o nosso melhor lateral. Martinez também a mostrar bons pormenores, falta-lhe alguma intensidade e ritmo, mas acredito que possa vir a ser importante para nós.
Em suma, boa exibição e bom resultado. Esperar pelo jogo de amanhã para ir à Madeira discutir com o Marítimo a passagem à final four.
PS. Este Jorge Sousa, nem disfarça o ódio que tem por nós. Rouba quanto mais pode, mesmo com o resultado dilatado.
Conto com ele num dos jogos com os estarolas aqui em Braga. Aposto o que quiserem.
De facto o pior de tudo ontem foi o árbitro.. E para além de toda a arbitragem de m****a ainda há um pormenor que me chateia.. Levamos com 9 minutos de desconto em Alvalade e 9 no Dragão e ontem num jogo com tantas paragens (mesmo que já estivesse decidido) tivemos 2 minutos de desconto ::) ::). Algo parecido já tinha acontecido com o Covilhã para a Taça e com o Marítimo para o campeonato apenas com mais um minuto.
Quais são os critérios para o desconto de tempo nesta Liga? Se derem jeito aos do costume são muitos, senão são poucos?
Quote from: Magicobraga on 03 de January de 2017, 09:41
Alguém sabe o que o Tomás Martinez fez ao jornal abosta?
Que aconteceu? Escreveram alguma coisa de mal sobre ele?
Resumo e golos:
https://www.ngolos.com/videos/2017-01-02-braga-covilha
Quote from: Neusso45 on 03 de January de 2017, 10:20
Quote from: Magicobraga on 03 de January de 2017, 09:41
Alguém sabe o que o Tomás Martinez fez ao jornal abosta?
Que aconteceu? Escreveram alguma coisa de mal sobre ele?
Voltou a ter nota 3 ou 4 tal como da outra vez.
O Benitez nem no Braga a correr tinha lugar.....
Quote from: karoglan1921 on 03 de January de 2017, 13:44
O Benitez nem no Braga a correr tinha lugar.....
Parece claro que não tem qualidade para ser aposta, e mesmo como alternativa é desinteressante já que está emprestado.
No entanto, este foi até provavelmente o melhor jogo dele pelo Braga ( não deixou de ser medíocre ). Mostrou alguma lucidez em termos tácticos.
Nunca será extremo para clube grande na minha opinião, mas aproveitando bem as suas caracteristicas poderá dar uma de Marega...
Benitez é simples... não tem qualidade.
Eu pensei que ele pude-se ser uma opção minimamente credivel, mas depois de numa tentativa de 1x1, dar a bola ao adversário e um passe a 4 metros, falha-lo, para além dos dominios de bola, no jogo da Taça de Portugal e aquele lançe vergonhoso frente ao Maritimo está tudo dito...
Mas vemos que jogadores como, Fábio Martins, Roman e Aaron, são dispensados... o 1° tem sido titularissimo no Chaves, seria uma boa opçao para as nossas alas, o 2° embora não se tenha mostrado muito tinha alguma qualidade tecnica e o terceiro era rápido e no 1x1 razoável... tinha pelo menos, 1 deles lugar de caras...
Gostei de ver Martinez, bons pormenores... qualidade tecnica, acima da média, um passe delicioso para o Horta, isolando-o, tendo o Horta desperdiçado... a primeira assistencia penso que é dele, que já antes havia feito um cruzamento atrasado para o Alan, um lance de 1x1 que partiu o central do covilha todo, mas depois faltou alguma velocidade... A este jogador falta:
- Ritmo Competitivo;
- Resistencia Fisíca;
- Força/Muscúlo/Capacidade de choque.
Grande jogo de Horta e Djavan, o 1° principalmente pelos golos e jogadas coletivas e o 2° quer a forma como salva o 2-1 ou o 1-1 num passe errado de Tiba que Djavan emendou... e as suas arrancadas fantásticas, TEM DE JOGAR!!
Fonte e Pinho estiveram bem, o 2° a provar que tem qualidade e para mim, a ir alguem para a B ia o Crislan, que provou menos que o Pinho, visto que:
- Pinho teve a humildade de jogar e trabalhar na equipa B e para além, disso marcou e somou 4/5 bons jogos;
- Crislan foi corrido do Tondela, no qual fez 0 golos tendo diversas oportunidades;
R. Ferreira, pessimo jogo tal como, Artur Jorge;
Matheus... mais do mesmo, como regrediu...
Vuk em sub-rendimento e Tiba a fazer um jogo razoável, mas falha muitos passes é pouco intenso a defender, raramente ganha um duelo fisíco... É UMA BOA OPÇÃO DO BANCO, MAS É DEMASIADO INCOMPLETO PARA SER TITULAR NESTE ESQUEMA, DEIXA O MÉDIO DEFENSIVO MUITO SOZINHO;
Quote from: 100%SCB on 03 de January de 2017, 14:44
Matheus... mais do mesmo, como regrediu...
O Matheus fez, provavelmente, uma das melhores defesas da época, e não falo só do Braga ou do futebol português, mas daquelas para ficar na lista das melhores defesas do ano a nível mundial.
A defesa que ele faz a desviar a bola para o poste é uma enormidade e sinceramente acho intelectualmente desonesto alguém vir dizer isto que disseste e não se lembrar no meio dos vários passes/chutos errados, fez 1 defesa monumental.
É que agora parece que é mais importante um GR jogar com os pés do que saber defender...
Temos 2 grandes GR, ambos com falhas, mas ambos muito bons. Se me disseres que Matheus desde que está cá não evoluiu muito, é verdade, mas não deixa, entre os postes, de ser talvez o melhor GR do campeonato. Tem outras coisas onde falha, como no jogo com os pés ou as saídas, e alguma displicência que já nos custaram dissabores, é verdade, lá está, a falta de evolução que refiro.
Mas num jogo destes em que ele evita o 1-1 num momento em que a equipa estava a jogar mal com 1 defesa do outro mundo e olimpicamente passares ao lado disso só para o criticar...
Ao que é nosso só vemos o que está errado...
20 minutos de jogo, Marítimo 0-0 Rio Ave
Há alguma stream para se ver ?
off-topic: No estádio dos únicos só se vêem cadeiras. Devem estar uns 500 adeptos.
É só paixão...
Quote from: joaomf on 03 de January de 2017, 18:58
off-topic: No estádio dos únicos só se vêem cadeiras. Devem estar uns 500 adeptos.
É só paixão...
Imagens?
Quote from: magico_scbraga on 03 de January de 2017, 19:05
Quote from: joaomf on 03 de January de 2017, 18:58
off-topic: No estádio dos únicos só se vêem cadeiras. Devem estar uns 500 adeptos.
É só paixão...
Imagens?
Mas no entanto não se vê ninguém a dizer que é um jogo com pouca assistência. Ontem era de 10 em 10 minutos a falar dos nossos adeptos.
Quote from: PMPF on 03 de January de 2017, 19:09
Quote from: magico_scbraga on 03 de January de 2017, 19:05
Quote from: joaomf on 03 de January de 2017, 18:58
off-topic: No estádio dos únicos só se vêem cadeiras. Devem estar uns 500 adeptos.
É só paixão...
Imagens?
Mas no entanto não se vê ninguém a dizer que é um jogo com pouca assistência. Ontem era de 10 em 10 minutos a falar dos nossos adeptos.
Esqueçam essas batalhas... as nossas "guerras" devem ser dentro de campo. Esteja quem estiver, o importante é a nossa equipa focar-se em si e os adeptos apoiarem. Ponto.
Força Guerreiros!!!
O jogo de ontem foi o 6.º em que marcámos 4 ou mais golos (para a Taça da Liga).
O record é 5-0 em casa ante o Belém (13/14).
Fora, já ganhámos duas vezes por 4-0: Leixões (15/16) e Arouca (10/11).
Em casa marcámos 4 golos em mais 2 ocasiões: 4-0 Leixões (08/09), 4-1 Leiria (09/10).
Rui Fonte passou a integrar o top-5 dos jogadores SCBraga com mais golos nesta Taça da Liga:
Alan 7
Lima 5
Rui Fonte 4
Hugo Viana 4
Rafa 3
(8 jogadores com 2 golos. lista que passou a incluir Ricardo Horta).
Golo do Marítimo aos 89'... 1-0
Golo do marítimo.
Já só dependemos de nós!
Golo do Maritimo aos 90.
Reentramos na corrida para a Final4
Nada mau nada mau. Ja tinha quase esquecido esta competição.
É ir à Madeira, vencer e estamos na final four.
SIGA!
Não há cá mas ou meio mas. É ir ganhar à Madeira. Vamos Braga.
Com a nossa vitória sobre o Covilhã e com a vitória do Marítimo sobre o Rio Ave...
Voltamos a ter hipóteses!
Embora não seja nada fácil...
Termina o jogo nos Barreiros: Marítimo 1-0 Rio Ave.
Marítimo 4 pts (2-1)
Braga 3 pts (5-2)
Rio Ave 3 pts (2-2)
Covilhã 1 pt (1-5)
Covilhã já não tem hipóteses de se qualificar.
Para acabar em primeiro:
- o Marítimo precisa de ganhar. Também é primeiro se empatar e o Rio Ave também empatar.
- o Rio Ave precisa de ganhar e esperar um empate no nosso jogo. Ou então precisa de ganhar por muitos, caso nós ganhemos ao Marítimo.
- o Braga precisa de ganhar ao Marítimo e esperar que o Rio Ave não anule a nossa vantagem na diferença de golos.
temos que ganhar na Madeira e esperar que o Rio Ave não ganhe por mais de 4 ao Covilha
Este golo no último minuto que nos favorece diz claramente quem já não é o treinador. ;D ;D ;D ;D ;D
Agora é ganhar na Madeira. Acredito que podemos passar. Se não passarmos, prefiro que passe o Marítimo.
Se o Braga ganhar 1-0 e o Rio Ave ganhar 4-0. Quem passa?
Ficam com a mesma diferença de golos +4 (1º critério) e com o mesmo numero de golos marcados 6 (2º critério). É o confronto direto?
Quote from: ZT143 on 03 de January de 2017, 20:34
temos que ganhar na Madeira e esperar que o Rio Ave não ganhe por mais de 4 ao Covilha
... ou golear o Maritimo 8)
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 20:38
Se o Braga ganhar 1-0 e o Rio Ave ganhar 4-0. Quem passa?
Ficam com a mesma diferença de golos +4 (1º critério) e com o mesmo numero de golos marcados 6 (2º critério). É o confronto direto?
Passava o Rio Ave com 6-2 golos. O Braga ficaria com 5-1 nessa situação mas menos golos marcados.
Não, ficavam exactamente com o mesmo numero de golos marcados e sofridos. Perdemos 2-1 com o Rio Ave, ganhamos 4-0 e se ganhássemos 1-0, fazíamos 6-2 em golos
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 20:42
Não, ficavam exactamente com o mesmo numero de golos marcados e sofridos. Perdemos 2-1 com o Rio Ave, ganhamos 4-0 e se ganhássemos 1-0, fazíamos 6-2 em golos
Sim tens razão. Mas neste caso então passaria o Rio Ave que ganhou no confronto directo.
Quote from: Gallaeci on 03 de January de 2017, 20:44
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 20:42
Não, ficavam exactamente com o mesmo numero de golos marcados e sofridos. Perdemos 2-1 com o Rio Ave, ganhamos 4-0 e se ganhássemos 1-0, fazíamos 6-2 em golos
Sim tens razão. Mas neste caso então passaria o Rio Ave que ganhou no confronto directo.
Já descobri.
"3. Média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante a respectiva fase."
Critérios de desempate em caso de igualdade pontual.
1. Maior diferença entre o número de golos marcados e número de golos sofridos;
2. Maior número de golos marcados;
3. Média etária mais baixa dos jogadores utilizados.
Estes critério só serão usados se Braga e Rio Ave ganharem na última jornada.
Nesse caso, o Rio Ave precisa sempre de golear (4 golos de diferença é o mínimo) o Covilhã.
Vou simular os resultados do Braga e calcular o resultado mínimo para o Rio Ave nos passar (ou igualar).
MAR 0-1 BRA --- RAV 4-0 COV -> BRA 6-2 RAV 6-2 (teria de se calcular as médias etárias)
RAV 5-1 COV -> BRA 6-2 RAV 7-3 (RAV apurado)
MAR 1-2 BRA --- RAV 5-1 COV -> BRA 7-3 RAV 7-3 (teria de se calcular as médias etárias)
RAV 5-0 COV -> BRA 7-3 RAV 7-2 (RAV apurado)
MAR 0-2 BRA --- RAV 5-0 COV -> BRA 7-2 RAV 7-2 (teria de se calcular as médias etárias)
RAV 6-1 COV -> BRA 7-2 RAV 8-3 (RAV apurado)
Pelo sim pelo não lia os regulamentos e via se podia levar uns juvenis ;D ;D ;D
O Rio Ave ja utilizou alguns veteranos: Cássio (36), Tarantini (33), Pedrinho (31), por nós, só o Alan tem mais de 30, embora Baiano, Goiano e Djavan andam la perto.
Jogaram ainda com Cassio (36), Yazalde (28), R. Ribeiro (28/29) e Guedes (29).
É por a jogar Matheus, Baiano Rosic Ricardo Djavan, Battaglia, Vuk, Wilson, Horta, Pinho/Martinez e Fonte.
Os mais velhos seria Djavan e Baiano co. 29 anos
Neste momento estamos com uma média de idades de 26,036 contra uma média de 26,643 do Rio Ave.
Se chegarmos a isso, não acredito que seja a média de idades que nos vai impedir de passar...
Quote from: UmaRth on 03 de January de 2017, 22:16
Neste momento estamos com uma média de idades de 26,036 contra uma média de 26,643 do Rio Ave.
Se chegarmos a isso, não acredito que seja a média de idades que nos vai impedir de passar...
Primeiro há que ganhar ao Marítimo, tarefa que está ao nosso alcance se formos competentes.
É pouco provável que seja necessário recorrer à média de idades.
Quote from: UmaRth on 03 de January de 2017, 22:16
Neste momento estamos com uma média de idades de 26,036 contra uma média de 26,643 do Rio Ave.
Se chegarmos a isso, não acredito que seja a média de idades que nos vai impedir de passar...
Lembro-me de há alguns anos atrás, numa das primeiras rondas desta taça ainda entre equipas da Segunda Liga, aconteceu um caso destes em que uma das equipas meteu um guarda-redes de 16 anos no ultimo minuto dos descontos e passou por causa disso. Todo o cuidado é pouco.
Boa ideia
Quote from: Duffman on 03 de January de 2017, 23:23
Quote from: UmaRth on 03 de January de 2017, 22:16
Neste momento estamos com uma média de idades de 26,036 contra uma média de 26,643 do Rio Ave.
Se chegarmos a isso, não acredito que seja a média de idades que nos vai impedir de passar...
Lembro-me de há alguns anos atrás, numa das primeiras rondas desta taça ainda entre equipas da Segunda Liga, aconteceu um caso destes em que uma das equipas meteu um guarda-redes de 16 anos no ultimo minuto dos descontos e passou por causa disso. Todo o cuidado é pouco.
http://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=8779&fase=22603&grupo=2457
Penso que é deste grupo aquilo que te referes, aconteceu no jogo Portimonense-Académica, onde o Portimão trocou de guarda-redes nos descontos.
Peço desculpa pela ignorância, mas esse critério da idade é aplicado depois de quantos critérios?
A seguir ao da diferença de golos? Ou é um critério que é preciso muitas condicionantes para acontecer?
Quote from: Pikachu on 03 de January de 2017, 23:38
Peço desculpa pela ignorância, mas esse critério da idade é aplicado depois de quantos critérios?
A seguir ao da diferença de golos? Ou é um critério que é preciso muitas condicionantes para acontecer?
1º Diferença de golos.
2º Maior número de golos marcados.
3º Média de idades
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 23:40
Quote from: Pikachu on 03 de January de 2017, 23:38
Peço desculpa pela ignorância, mas esse critério da idade é aplicado depois de quantos critérios?
A seguir ao da diferença de golos? Ou é um critério que é preciso muitas condicionantes para acontecer?
1º Diferença de golos.
2º Maior número de golos marcados.
3º Média de idades
Esclarecido. Obrigado. ;)
Uma coisa que me chamou à atenção neste jogo, o estado miserável deste relvado! Um clube como o nosso merece algo com mais qualidade. Um relvado novo neste estado? :-[ :-[ :-[
Quote from: Satmar on 03 de January de 2017, 23:48
Uma coisa que me chamou à atenção neste jogo, o estado miserável deste relvado! Um clube como o nosso merece algo com mais qualidade. Um relvado novo neste estado? :-[ :-[ :-[
O Relvado foi mudado há quanto tempo? se não foi no início desta época, foi na época passada.
O relvado tem 6 meses .....
Quote from: rpo.castro on 04 de January de 2017, 00:05
Quote from: Satmar on 03 de January de 2017, 23:48
Uma coisa que me chamou à atenção neste jogo, o estado miserável deste relvado! Um clube como o nosso merece algo com mais qualidade. Um relvado novo neste estado? :-[ :-[ :-[
O Relvado foi mudado há quanto tempo? se não foi no início desta época, foi na época passada.
O relvado foi mudado no início da época e até jogámos com o Villareal no 1 de Maio. Parece estar à vista que foi um mau negócio. Estou certo de que haverá garantias que serão accionadas se for caso disso.Não espero outra coisa. Quem costuma ver jogos no 1 de Maio apercebe-se da diferença. Relvado e lesões musculares? Alguma ligação?
Quote from: A4 on 03 de January de 2017, 23:36
Quote from: Duffman on 03 de January de 2017, 23:23
Quote from: UmaRth on 03 de January de 2017, 22:16
Neste momento estamos com uma média de idades de 26,036 contra uma média de 26,643 do Rio Ave.
Se chegarmos a isso, não acredito que seja a média de idades que nos vai impedir de passar...
Lembro-me de há alguns anos atrás, numa das primeiras rondas desta taça ainda entre equipas da Segunda Liga, aconteceu um caso destes em que uma das equipas meteu um guarda-redes de 16 anos no ultimo minuto dos descontos e passou por causa disso. Todo o cuidado é pouco.
http://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=8779&fase=22603&grupo=2457
Penso que é deste grupo aquilo que te referes, aconteceu no jogo Portimonense-Académica, onde o Portimão trocou de guarda-redes nos descontos.
Exactamente, apesar de depois até ter sido a Académica a passar. https://www.publico.pt/2009/12/18/desporto/noticia/cj-da-razao-a-academica-e-afasta-portimonense-da-taca-da-liga-1414577
Quote from: Satmar on 03 de January de 2017, 23:48
Uma coisa que me chamou à atenção neste jogo, o estado miserável deste relvado! Um clube como o nosso merece algo com mais qualidade. Um relvado novo neste estado? :-[ :-[ :-[
É verdade, está a degradar-e a olhos vistos...
Quanto ao jogo, não foi de molde a deixar-me particularmente optimista para o jogo do próximo Sábado. Penso que vencemos justamente mas a exibição foi assim-assim. Fomos perigosos em lances de ataque rápido mas continuamos a ter imensa dificuldade em circular a bola. Um amigo dizia-me no final do jogo que, nesta época, qualquer que seja o adversário sai sempre com a sensação de que este tem mais qualidade com bola do que nós. A verdade é que mesmo ontem parece que tivemos menos posse de bola do que o Sp. Covilhã. A posse de bola não é tudo mas é preciso ter pelo menos alguns períodos em que saibamos ter bola e não entregá-la com tamanha facilidade ao adversário. E temos de melhorar a nossa saída de bola. A esmagadora maioria dos adversários já percebeu as nossas dificuldades em sair a jogar apoiado e procura sair a pressionar sobre os nossos elementos mais recuados - conseguindo muitas vezes perturbar a nossa construção de jogo.
Dito isto, com Mauro indisponível, continuo a não ver alternativas a Vuk no nosso meio-campo. É evidente que alguém jogará no seu lugar, no Sábado, mas mesmo que entre Bataglia, quem o acompanhará? Á partida, olhando às opções tomadas por JS, será Tiba (em desfavor, com pena minha, de Xeka). É uma perspectiva que me deixa tranquilo? Não. E apostará JS por um terceiro homem no meio-campo (Xeka ou Bakic)? Se o perspectiva, não o testou. Mas se a ideia é manter dois homens mais adiantados, sem Hassan, sem Stoi e sem Wilson(?), quem acompanhará Fonte? Martinez foi testado - e voltou a deixar indicações de que se trata de um bom jogador. Mas é um jogador de bola no pé e não de bola no espaço (não tem velocidade nem explosividade) e temo que seja peixe fora de água na equipa que JS idealiza. Pinho deixou boas indicações, movmenta-se de forma inteligente - mas parece-me um jogador um pouco passivo. Acredito que, se estivesse em condições, seria Wilson a acompanhar Fonte mas parece que não vai ser possível. Julguei que sairia deste jogo com ideias mais claras quanto às opções de JS para a Choupana... mas isso não aconteceu. Aguardo essa partida com alguma apreensão.
Dito isto, seja bem regressado Djavan! Belo jogo. Se se exibisse assim, com constância (i.e., sem lesões), teríamos um dos melhores laterais esquerdos da Liga.
Fiquei algo preocupado em relação a Ricardo Ferreira. Cometeu muitos erros e não pareceu bem fisicamente. Pareceu sempre jogar a medo, sem vontade de ter a bola nos pés (uma das suas melhores qualidades) e com receio de forçar.
Ah... ainda bem que ainda temos Alan. Sem Pedro Santos e sem Wilson, é uma garantia - mesmo sem a frescura física de há uns anos. Ainda que, volto a repetir, deixá-lo demasiado amarrado à direita, nesta fase da sua carreira, seja uma violência, não vejo que outras alternativas válidas temos, sem Pedro Santos e sem Wilson.
Quote from: Olho Vivo on 04 de January de 2017, 00:53
Quote from: Satmar on 03 de January de 2017, 23:48
Uma coisa que me chamou à atenção neste jogo, o estado miserável deste relvado! Um clube como o nosso merece algo com mais qualidade. Um relvado novo neste estado? :-[ :-[ :-[
É verdade, está a degradar-e a olhos vistos...
Quanto ao jogo, não foi de molde a deixar-me particularmente optimista para o jogo do próximo Sábado. Penso que vencemos justamente mas a exibição foi assim-assim. Fomos perigosos em lances de ataque rápido mas continuamos a ter imensa dificuldade em circular a bola. Um amigo dizia-me no final do jogo que, nesta época, qualquer que seja o adversário sai sempre com a sensação de que este tem mais qualidade com bola do que nós. A verdade é que mesmo ontem parece que tivemos menos posse de bola do que o Sp. Covilhã. A posse de bola não é tudo mas é preciso ter pelo menos alguns períodos em que saibamos ter bola e não entregá-la com tamanha facilidade ao adversário. E temos de melhorar a nossa saída de bola. A esmagadora maioria dos adversários já percebeu as nossas dificuldades em sair a jogar apoiado e procura sair a pressionar sobre os nossos elementos mais recuados - conseguindo muitas vezes perturbar a nossa construção de jogo.
Dito isto, com Mauro indisponível, continuo a não ver alternativas a Vuk no nosso meio-campo. É evidente que alguém jogará no seu lugar, no Sábado, mas mesmo que entre Bataglia, quem o acompanhará? Á partida, olhando às opções tomadas por JS, será Tiba (em desfavor, com pena minha, de Xeka). É uma perspectiva que me deixa tranquilo? Não. E apostará JS por um terceiro homem no meio-campo (Xeka ou Bakic)? Se o perspectiva, não o testou. Mas se a ideia é manter dois homens mais adiantados, sem Hassan, sem Stoi e sem Wilson(?), quem acompanhará Fonte? Martinez foi testado - e voltou a deixar indicações de que se trata de um bom jogador. Mas é um jogador de bola no pé e não de bola no espaço (não tem velocidade nem explosividade) e temo que seja peixe fora de água na equipa que JS idealiza. Pinho deixou boas indicações, movmenta-se de forma inteligente - mas parece-me um jogador um pouco passivo. Acredito que, se estivesse em condições, seria Wilson a acompanhar Fonte mas parece que não vai ser possível. Julguei que sairia deste jogo com ideias mais claras quanto às opções de JS para a Choupana... mas isso não aconteceu. Aguardo essa partida com alguma apreensão.
Dito isto, seja bem regressado Djavan! Belo jogo. Se se exibisse assim, com constância (i.e., sem lesões), teríamos um dos melhores laterais esquerdos da Liga.
Fiquei algo preocupado em relação a Ricardo Ferreira. Cometeu muitos erros e não pareceu bem fisicamente. Pareceu sempre jogar a medo, sem vontade de ter a bola nos pés (uma das suas melhores qualidades) e com receio de forçar.
Ah... ainda bem que ainda temos Alan. Sem Pedro Santos e sem Wilson, é uma garantia - mesmo sem a frescura física de há uns anos. Ainda que, volto a repetir, deixá-lo demasiado amarrado à direita, nesta fase da sua carreira, seja uma violência, não vejo que outras alternativas válidas temos, sem Pedro Santos e sem Wilson.
Boa análise. Reincido também nos dois problemas que acho que temos vindo a ter. Capacidade para ter a bola no meio campo. Os atletas disponíveis não têm essa característica. Tiba é de arranques, Xeka podia sê-lo. Nas faixas, faltam alternativas mais válidas. Sem Wilson e P.Santos, estamos carentes de velocidade. Na frente, muito desprevenidos, pois Hassan e Stoj. não t~em substituto à altura. Rodrigo Pinho é pouco intenso em jogo. Desde que o vi, na época passada, percebi que teria muitas dificuldades em se adaptar ao futebol europeu. Mas, como em tudo na vida, custa é começar.
Força Guerreiros!!!
Vídeo do pessoal do Braga a Correr que nos visitou neste jogo: https://www.youtube.com/watch?v=ZmpYMZJ3QXQ
Página do facebook com fotos: https://www.facebook.com/BragaaCorrer
Alguem arranja a tentativa de finta do Benitez?
https://gfycat.com/FineNiftyBovine
Entre o vitória e o sporting quem tem a média de idades mais baixa? ;D
Segundo as contas feitas pelo Nojo, o Vitória.
Eleito MGP ... RICARDO HORTA.
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15826742_1350906888294108_4780587684189312727_n.jpg?oh=91b0807d2847c09b343f14a7b2bfc5bd&oe=58DE2F2B)
Parabéns HORTA. Grande época. Para renovar.
Fiquei com a sensação que, em organização defensiva, jogamos em 4x4x2 clássico, alguém ficou com esta sensação?
Ricardo Ferreira ainda não me parece a 100%.
Gostei do Martinez, mas juntar Alan, Fonte e Horta ajuda sempre!