superbraga.com

António Salvador, presidente do Sp. Braga, voltou a comentar a falta de público nas bancadas do Estádio Municipal, manifestando a sua satisfação pela vitória da sua equipa frente ao Parma:

«Uma boa vitória contra uma equipa que, apesar de não estar a fazer um bom campeonato, tem qualidade. Sabíamos que os jogadores queriam mostrar o seu valor ao novo treinador. Não fizemos a primeira parte ideal, mas melhorámos na segunda e chegámos ao golo, que nos dá um grande alento para a segunda eliminatória. Sei a vontade que o Sp. Braga tem de passar esta eliminatória. Estou confiante que vamos a Itália fazer um bom resultado e passar à próximo eliminatória. Vamos ver até onde conseguimos ir. Fiquei satisfeito pelos que estiveram no estádio, que aplaudiram a equipa até ao fim. É lógico que não estou satisfeito, só tenho que classificar como vergonha. Se calhar, noutras cidades, face ao que o Sp. Braga está a fazer, a cidade parava para ver o clube jogar. O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

in, www.maisfutebol.iol.pt

Eu fui ao Estádio mas estou solidário com todos os que não foram em protesto ou simplesmente por causa do preço.

Espero que o Presidente tenha aprendido a lição. No jogo anterior da UEFA estavam o dobro das pessoas: Logo, se o preço fosse de 10 euros para todos os sócios teria feito bem mais receita que fez... E imagine-se que havia bilhete de acompanhante... nem se fala!
O Presidente está a por uns bracarenses contra os outros e isso é muito grave.
O sucesso desportivo não pode fazer-se à custa do esvaziamento do braguismo...

Saudações bracarenses.

Quote from: semprebraga on 16 de February de 2007, 02:09
Eu fui ao Estádio mas estou solidário com todos os que não foram por causa do preço.

Quote from: Ana Cunha on 16 de February de 2007, 02:14

Quote from: semprebraga on 16 de February de 2007, 02:09
Eu fui ao Estádio mas estou solidário com todos os que não foram por causa do preço.

a primeira cai qq um, a segunda só cai quem quer, a 3 só cai quem é burro!!!
***** que pariu o presindente, nao é por fazer um bom trabalho que nós compra a nossa dignidade  (mas pelos vistos a muitos pode), eu fui ao jogo como sempre, mas tar a insultar a massa associativa do Clube que ele é presidente..  POR MIM JA CHEGA... QUE VA PRA BEM LONGE

De facto é uma vergonha...mas os preços tb o foram!
De qq forma é uma vergonhosa adesão da cidade a um jogo tão importante para o clube que a representa e principalmente pela imagem exterior que passa acerca de Braga. O que pensarão as pessoas que viram pela tv o cenário desolador de somente 6000 adeptos num estádio para 30000? Se fosse em Espanha ou Inglaterra matavam-se para terem um lugar no estádio para poder ver o jogo ao vivo!!!
Mas esta problemática envolve mta coisa, que já foi amplamente discutida aqui no fórum, que vai desde a total falta de marketing aos mérdia e mentalidade que ainda se encontra instalada.
No programa da RTPN de futebol, com o apresentador Carlos Daniel, este tentou trazer à baila o facto de as pessoas em Portugal ainda terem, na sua generalidade, uma mentalidade bacoca e o facto de não termos um futebol com mais espectáculo derivado das fracas assistências nos jogos em que participam equipas da 1ª liga (3 merdas excluídos claro está). Foram dados até exemplos, nomeadamente pelo representante do SCP (ate fiquei admirado!) do qual nao me recordo o nome, de diversos países tais como Espanha, França, Itália, Suíça, Bélgica e obviamente Inglaterra, em que seria impensável para um cidadão de uma qualquer cidade, de um desses países, ser de um clube de uma outra cidade! É um ponto de honra termos orgulho nas nossas raízes e defender aquilo que realmente é nosso. Mas pelos vistos os portugueses, na sua generalidade, estão-se a marimbar para a honra e outros pontos que tais que deveriam entrar no seu ideal de cidadão.
Escusado será dizer que o assunto, no programa, morreu por ali com explicações breves e absurdas, em jeito de desprezo, por parte dos representantes dos 3 merdas...


Espero sinceramente que o Salvador se redima destas situações insólitas, tanto preços como declarações, na próxima época com um plano de marketing agressivo e que traga definitivamente a cidade ao clube. Só assim seremos Enormes, não com declarações que só enchem o papo aos adeptos dos 3 dos costume e ferem o orgulho braguista.

ACORDA SALVADOR!

Futebol Internacional
António Salvador critica fraca adesão dos adeptos
O Sp. Braga-Parma levou às bancadas do Municipal bracarense pouco mais de seis mil adeptos. O presidente do clube «arsenalista», António Salvador, não escondeu a sua insatisfação. «Outra cidade qualquer parava para acompanhar o Sp. Braga», atirou.


  ASF 
«Fico satisfeito por aqueles que estiveram no estádio, mas não com o número de adeptos. Considero mesmo tratar-se de uma vergonha. Se calhar, outra cidade qualquer parava para acompanhar o Sp. Braga», começou por referir o líder do clube minhoto, confrontado, então, com os preços dos bilhetes para o jogo desta noite.

«O preço dos bilhetes é uma falsa questão. No jogo com o Grasshoppers os bilhetes custavam cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e tivemos os adeptos que tivemos. Praticamos preços normais e que não fogem aos da Liga portuguesa. Pode ter que ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não», afirmou, rematando: «Não quero falar mais sobre isso, porque não quero ser mal interpretado».

Quanto ao triunfo sobre a equipa italiana, António Salvador não escondeu a satisfação e esperança na qualificação para os oitavos-de-final: «Foi uma boa vitória. Estou confiante que vamos a Itália fazer um bom resultado e passar à próxima eliminatória». 

In a bola

Falsa questao????So se desse pa comprar bilhete com dinherio falso!!!

Muitas vezes o silençio vale ouro,e o presidente teve uma boa oportnidade pa tar calado

É triste esse senhor!!! um verdadeiro palhaço!!! porquê??? passo a explicar:

Para quem acompanha o fenomeno do futebol português, de certeza que viu aqui a uns dias um senhor de Bragança no sorteio da taça de Portugal a dizer que é uma alegria ter um jogo +/- grande da taça lá na terra e que vão fazer todos os posseveis para entrar em contacto com as forças vivas da cidade para estas concederem o dia - ou pelo menos a tarde - aos cidadãos de Bragança para estes poderem deslocar-se ao estadio. Penso que as palavras foram mesmo "tentar fazer com que esse dia seja FERIADO MUNICIPAL para que todos se possam deslocar ao estadio".

ora aqui esta o grande erro que esse senhor cometeu - pela segunda vez(e já me começa a meter nojo com estas bocas foleiras >:() - é que sendo ele uma das forças vivas da cidade(dono da empresa de construção civil BRITALAR) não o vi a dar folga aos funcionarios para estes se deslocarem ao estadio... nem tão pouco sequer o ouvi apelar aos outros EMPREGADORES da cidade de Braga para fazer o mesmo... por isso, ou abriu a boca a mandar vir consigo proprio e com os seus compinxas do arame... ou é burro todos os dias e nem sabe   ;D

BURRO TODOS OS DIA!!!! >:( >:( >:(

Quote from: Spartacus on 16 de February de 2007, 01:54
O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

Aqui o António Salvador tem toda a razão. O preço do outro bilhete era barato e foi o que se viu...

Quote from: Adepto on 16 de February de 2007, 03:05
é que sendo ele uma das forças vivas da cidade(dono da empresa de construção civil BRITALAR) não o vi a dar folga aos funcionarios para estes se deslocarem ao estadio... nem tão pouco sequer o ouvi apelar aos outros EMPREGADORES da cidade de Braga para fazer o mesmo... por isso, ou abriu a boca a mandar vir consigo proprio e com os seus compinxas do arame... ou é burro todos os dias e nem sabe   ;D

E neste aspecto concordo contigo Adepto. Se ele quer que a cidade esteja com o clube, tem de fazer por isso e não falar da boca para fora.

O que se passa é o seguinte.
O povo bracarense é o mais comodista que já vi, ou é o preço dos bilhetes, ou é o tempo, ou é a hora. Acho que se o braga se disponibilizasse e levar-los sentadinhos no sofá até ao estádio, mesmo assim arranjavam a desculpa mais esfarrapada para não ir.
Os meus parabens para as pessoas que foram ao estádio, mesmo com o preço e com o tempo e com as horas do jogo estiveram lá.
Um bem haja a todos.

Quote from: jorgexina on 16 de February de 2007, 02:23
a primeira cai qq um, a segunda só cai quem quer, a 3 só cai quem é burro!!!
***** que pariu o presindente, nao é por fazer um bom trabalho que nós compra a nossa dignidade  (mas pelos vistos a muitos pode), eu fui ao jogo como sempre, mas tar a insultar a massa associativa do Clube que ele é presidente..  POR MIM JA CHEGA... QUE VA PRA BEM LONGE

Ja pouco tenho a acresentar em relação ao que voces disseram.
Ja xegou no ultimo jogo com os Gras. quando tambem perdera uma oportunidade linda de estar calado. So nao percebo porque,se ele está assim tão insatisfeito, porque não baza daqui??Era um bem que fazia á maioria dos adeptos(eu até agradecia pessoalmente). Adianta-lhe muito fazer bom trabalho com contratações e só ver euritos a frente dele..e continuar sempre com essa atitude de limiano(tosco!!) "É uma vergonha...ter um presidente assim", essa é a minha resposta ao sr Salva"pain"
Espero anciosamente por poder aplaudir um dia essa criatura...isto será quando finalmente se demitir!

Só uma pergunta: não há nenhuma maneira de tirarmos essa criatura do comando??Ou trata-se de ditadura?? :-\ :-X

Quote from: Carvalhinha on 16 de February de 2007, 08:51

Quote from: Spartacus on 16 de February de 2007, 01:54
O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

Aqui o António Salvador tem toda a razão. O preço do outro bilhete era barato e foi o que se viu...

Tem razão? Eu acho que ele não tem razão em nada.
1.º o bilhete com o grasshoppers era de facto a 5 euros, mas da forma que o salvador pôs as coisas até parece que com os 5 euros se podia trazer mais um convidado sem pagar mais. E não era bem assim.
2.º A assistência não foi muito diferente? Fod@-se... de 12.000 para 6.000 não é "muito" diferente? 12 é "só" o dobro de 6...

Desculpem-me os moderadores pelo excesso, mas este gajo é muito....... não digo. Só digo que ele calado dizia mais.
Quanto à questão dos preços, já tinha dito antes... antes do jogo, o caro ou barato eram apenas opiniões. Agora, depois do jogo, foi a constatação que de facto o preço inibiu muita gente de ir ao futebol . Num jogo que era "O DO ANO", tivemos A PIOR assistência da época. Acho que não restam dúvidas. Os preços eram caros.

Eu continuo a achar que a assistência com o grasshoppers (qualquer coisa entre 12.000 a 14.0000) foi bastante razoável. Não foi excelente (dado que os preços eram bastante convidativos), mas foi razoável.

Vejam o exemplo do benfica-DÍNAMO DE BUCARESTE em comparação com o BRAGA- parma

benfica - 6 milhões de adeptos, estiveram no estádio 30.000, o que representa 0,5 %
BRAGA - 30.000 adeptos, estiveram no estádio cerca de 7.000, o que representa 35 %

benfica - 150.000 sócios, presentes no estádio 30.000, o que representa 20 %
BRAGA - 20.000 sócios, presentes no estádio 7.000, o que representa 35 %

benfica - grande lisboa, cerca de 2.000.000 habitantes, foram ao estádio 30.000, 1,5% dos habitantes (e tivermos em conta que alguns milhares foram de fora de lisboa, a média cai muito.)
BRAGA - cerca de 200.000 habitantes, foram aos estádio cerca de 7.000, 3,5% dos habitantes.

Podem contestar à vontade estes números e conclusões. Isto foi apenas um rascunho feito à pressa, mas estou convencido que não andará muito longe disto. E o que é certo, é que em termos relativos, estamos sempre à frente do maior clube português, o tal que dizem que arrasta multidões.

Notas:
se tivermos em conta que os bilhetes para o benfica eram ainda mais baratos que os do Braga...
se tivermos em conta que o benfica será o clube dominante em lisboa...
se tivermos em conta que o Braga não é o clube dominante em Braga... É um facto, braguisitas somos poucos.
Não estamos assim tão mal!
mas muito sinceramente, é uma discussão que já cansa... já estou farto, e estou-me a borrifar. Estou como o Trincado: no próximo jogo em casa, podem estar as duas equipas, os árbitros e eu sozinho nas bancadas. É-me igual.
quanto à questão de quem foi é mais braguista do que quem não foi... nem sequer é assunto, e nem merece comentários.

Em primeiro lugar gostaria de dar os parabéns a todos os que lá estiveram e que apoiaram de principio ao fim o nosso clube. Quem não pode ir por questões financeiras compreende-se perfeitamente.
Isto mais parece um braço de ferro entre presidente e associados, mas é uma "guerra" saudavel porque de facto todos queremos o estádio cheio e todos temos que encontrar soluções para este problema porque um clube só é enorme se tiver dimensão nas bancadas.
Compreendo que os associados queiram bilhetes mais baratos, mas meus amigos já os tivemos (por ex. contra o Grasshopers) e foi o que se viu... nisto o nosso presidente tem razão, mas a solução também não é passar do 8 para o 80 com bilhetes ao preço de ontem, terá que ser encontrado rapidamente um equilibrio entre aquilo que os adeptos podem pagar e o tipo de espectaculo a que se está a assistir.
Não estou contra o presidente, muito pelo contrário, penso é que não vale a pena andarmos aqui a atirar pedras uns aos outros temos é que encontrar soluções para compor as bancadas.
Muito sinceramente penso que mesmo que ontem o nosso presidente coloca-se os bilhetes ao preço do jogo com o Grasshopers não iam estar mais de uns 10-11 mil, mas isto é um caminho longo tem que haver paciência, não vamos dobrar o numero de associados da noite para o dia...

com a devida vénia, tirei este texto do post do Pedro Ribeiro sobre o jogo braga-Parma:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
É-me difícil falar hoje de futebol. Conseguimos fazer um resultado razoável, que nos permite pelo menos encarar com esperança a segunda mão da eliminatória. Mas não consigo deixar de estar triste por perceber que tudo o que de bom se conseguiu nas últimas épocas (esta incluída) é apenas fruto de um conjunto fugaz de circunstancialismos porque no fundo somos um clube indiferenciado no conjunto dos clubes de segunda linha do nosso futebol. No dia em que os resultados não aparecerem (e esse dia acabará por chegar), regressaremos ao que fomos há uns anos atrás.  E, por uma questão de honestidade intelectual, dou aqui a mão à palmatória em relação à discussão que tivemos relativamente aos preços desta partida: embora as previsões mais pessimistas de alguns não se tenham verificado, tivemos uma assistência inferior ao que imaginava. Ganhou-se qualquer coisa em termos financeiros (90-100 mil euros) mas à custa de uma presença nas bancadas...triste...
Que conclusões retiro? Que de facto (ainda?) somos um clube demasiado pequeno para praticar este tipo de preços. Não temos massa crítica suficiente nem cresceu entre os bracarenses a paixão pelo clube que supostamente os representa." É um momento histórico para o clube? Não dei por nada. Fico satisfeito se a equipa ganha, mas é só isso." É assim que penso que a maioria dos bracarenses encara o clube. Não chega para grandes ambições. Penso que António Salvador se equivocou. Pensou que as vitórias seriam o clique que despertaria a cidade para o clube. Também eu, em certa medida o admiti. Estamos ambos errados. O caminho tem que ser outro.
O que significa isto? Que toda a estratégia de Salvador está errada? Provavelmente. Às vezes as pessoas não se dão conta que em três épocas a SAD dobrou o nível das suas perdas correntes. De cerca de 20 mil contos/mês passamos a perder 40 mil (palavras de Salvador). Isto só foi possível suportar pela boa gestão do plantel em termos de entradas e saídas. Mas, presumo eu, mediante o pressuposto de o concomitante crescimento desportivo ser acompanhado de um crescimento estrutural do clube (nomeadamente em termos humanos). Este, está à vista de todos, é muito (mas mesmo muito) lento e não bastam as vitórias para o conseguir. De modo que, provavelmente é necessário "desinvestir um pouco nas vitórias", para investir num crescimento mais paulatino e mais saudável. Quem ama o clube gostaria que estes tempos corressem mais depressa. Mas há uma diferença considerável entre o querer e o poder...
Temo contudo que se tenha instalado um clima de guerra entre o presidente e boa parte dos sócios, clima que não augura nada de bom para o clube. As palavras de António Salvador no final desta partida são um esticar da corda. Penso que Salvador só agora se dá conta de que afinal a sua estratégia baseada no sucesso desportivo está errada porque é incapaz de se auto-sustentar e reage de forma impulsiva a esse desapontamento. Espero que o corolário deste confronto não seja, como suspeito, a saída de Salvador mas sim a redefinição das prioridades da SAD e do clube. Certamente que muitos dirão que as pessoas passam e o clube fica (e alguns até se regozijarão com isso). Mas é preciso não esquecer que a realidade que Salvador deixaria hoje é bem mais "pesada" que aquela que encontrou (não me refiro como é óbvio ao passivo da SAD, mas às suas responsabilidades correntes).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Eu apenas volto a insistir no seguinte?

1- a culpa será da cidade ou adeptos?
2- O que faz o clube para aproximar os adeptos da cidade?baixa por vezes os preços?acha que é suficiente ter na equipa bons jogadores e bons resultados?
3- O que fez CONCRETAMENTE  o clube para termos mais adeptos no estádio depois dos falhanços anteriores?

Quote from: ric on 16 de February de 2007, 10:04

Eu apenas volto a insistir no seguinte?

1- a culpa será da cidade ou adeptos?
2- O que faz o clube para aproximar os adeptos da cidade?baixa por vezes os preços?acha que é suficiente ter na equipa bons jogadores e bons resultados?
3- O que fez CONCRETAMENTE  o clube para termos mais adeptos no estádio depois dos falhanços anteriores?

1 - Da cidade e da direcção. A primeira porque não adere à onda de resultados, a segunda porque ao nível de captação de adeptos, não existe.
2 - O clube faz exactamente o que um amador faria. Resultado? A assistência de ontem
3 - Pôs os preços dos bilhetes mais caros do que em Espanha ou França. Para ver o Lens, havia bilhetes a €5...

Quote from: Ricardo on 16 de February de 2007, 10:31

Quote from: ric on 16 de February de 2007, 10:04

Eu apenas volto a insistir no seguinte?

1- a culpa será da cidade ou adeptos?
2- O que faz o clube para aproximar os adeptos da cidade?baixa por vezes os preços?acha que é suficiente ter na equipa bons jogadores e bons resultados?
3- O que fez CONCRETAMENTE  o clube para termos mais adeptos no estádio depois dos falhanços anteriores?

1 - Da cidade e da direcção. A primeira porque não adere à onda de resultados, a segunda porque ao nível de captação de adeptos, não existe.
2 - O clube faz exactamente o que um amador faria. Resultado? A assistência de ontem
3 - Pôs os preços dos bilhetes mais caros do que em Espanha ou França. Para ver o Lens, havia bilhetes a €5...

A culpa nunca Pode ser da cidade.
Vamos lá ver a cidade e a matéria prima que temos e não somos capazes de no dia a dia impor a nossa paixão na cidade.
Ric e toda a gente as VITÓRIAS SÃO SÒ UMA DAS PREMIÇAS NESSESSÁRIAS PARA CRESCERMOS.
Acham que a Reneut não aproveitou o facto de ganhar formulas 1 para vender mais carros?

Vergonha é o Presidente que temos.
Ninguém é obrigado a ir ver um jogo de futebol. Só vai quem quer e quem pode pagar.
Ora se eu pago para ir ver um jogo de futebol, gosto de ser bem tratado e de ser acarinhado pelo meu clube.
Ora o nosso Presidente faz parecer que é uma obrigação ir ver os jogos, e trata os sócios e espectadores como apenas dinheiro em caixa e não como pessoas, que estão lá por amor ao clube.
Julgo que o problema é que este presidente ainda não percebeu que o que é preciso fazer é cativar as pessoas para ir ver os jogos e não afastá-las. Ele não me venha com a treta que o preço dos bilhetes é justo e está dentro da média, porque não está. Comparem os preços dos jogos da uefa dos clubes espanhois e comparem o nível de vida deles ao nosso.
É preciso cativar as pessoas, se necessário com uma política de preços baixos, com publicidade (não vi nenhuma), com acções promocionais. É preciso criar nos jovens o sentimento braguista. Porque não deixar os miúdos até aos 12 anos entrarem sem pagarem bilhete ou com um bilhete a um preço simbólico?
É preciso investir nos jovens para que no futuro sejam sócios e adeptos do Braga, e não doutros clubes. Isto será sempre um investimento a médio/longo prazo, mas o caminho que o Presidente está a tomar é exactamente o contrário...

Dá-me a ligeira sensação que o presidente antes quer que o jogo dê na televisão (e receber o dinheiro da transmissão!), do que ter o estádio cheio com preços apelativos e a horas mais convenientes!

Quote from: Adepto on 16 de February de 2007, 03:05
É triste esse senhor!!! um verdadeiro palhaço!!! porquê??? passo a explicar:

Para quem acompanha o fenomeno do futebol português, de certeza que viu aqui a uns dias um senhor de Bragança no sorteio da taça de Portugal a dizer que é uma alegria ter um jogo +/- grande da taça lá na terra e que vão fazer todos os posseveis para entrar em contacto com as forças vivas da cidade para estas concederem o dia - ou pelo menos a tarde - aos cidadãos de Bragança para estes poderem deslocar-se ao estadio. Penso que as palavras foram mesmo "tentar fazer com que esse dia seja FERIADO MUNICIPAL para que todos se possam deslocar ao estadio".

ora aqui esta o grande erro que esse senhor cometeu - pela segunda vez(e já me começa a meter nojo com estas bocas foleiras >:() - é que sendo ele uma das forças vivas da cidade(dono da empresa de construção civil BRITALAR) não o vi a dar folga aos funcionarios para estes se deslocarem ao estadio... nem tão pouco sequer o ouvi apelar aos outros EMPREGADORES da cidade de Braga para fazer o mesmo... por isso, ou abriu a boca a mandar vir consigo proprio e com os seus compinxas do arame... ou é burro todos os dias e nem sabe   ;D

Desculpa lá mas não faz sentido parar uma cidade por causa de um jogo de futebol!!
Mesmo que se fizesse isso, a grande maioria não ia, de certeza, ao jogo.
E não queiras comparar o caso de Bragança com o de Braga. O Bragança pode ter uma oportunidade única de receber uma equipa grande numa fase tão adiantada da taça de Portugal!! Se fosse feriado cada vez que o SC Braga joga na UEFA, isto andava lindo...
Quanto à questão dos 6000 no EMB: pode dizer-se que a culpa é do presidente, do marketing do clube, do preço dos bilhetes, da hora do jogo, do tempo, da gripe das aves, do preço certo em euros ou de outra coisa qualquer. Mas a realidade é que foram poucos ao estádio e que é difícil ter meia casa, sequer... :(
Qual será a razão?
Eu tenho a minha opinião: apesar de ter vindo a crescer consideravelmente, o Braguismo ainda não é o suficiente para haver mais adesão de público. Assim sendo, quem é "apenas" simpatizante do clube da cidade, vê em 25/30/45 eur um entrave a uma ida ao futebol.
Digo eu, não sei...  ;)

Eu estive lá ... a muito custo !!!  ;D

Vergonha deveria ter era o presidente com esta política de preços! É para pagar o ordenado ao JVP?!
Ah! é verdade! Não era preciso ser feriado municipal em Braga, bastava o jogo ser a uma hora mais conveniente!
A propósito! Cativar é: Os sócios pagarem 7.50€ e poderem levar um amigo, por 2.50€, preço dos bilhetes 10€ dobro da assistência possibilidade de angariar mais sócios!

Para além dos preços, tempo, hora de jogo...outra coisa que falhou foi a divulgação do jogo e passo a explicar: estou a frequentar uma formação numa entidade perto da UMINHO e que em 15 alunos, somos 5 de BRAGA (só 2 é que são BRAGUISTAS) e os outros 10 são de várias zonas do País. Na sua maioria, os meus colegas de curso, são alunos da UMINHO. Na quarta avisei a formadora que iria faltar na quinta para ir ver o SCBRAGA e não é que, exceptuando o outro BRAGUISTA, ninguém sabia que o SCB jogava no dia seguinte um inportante jogo para a a taça UEFA.....CUSTARIA ASSIM TANTO COLOCAR UM OUTDOOR JUNTO DA ROTUNDA DA UMINHO A ANUNCIAR OS JOGOS DO SCBRAGA E COM PREÇOS ESPECIAS PARA ESTUDANTES .....É SÓ UMA IDEIA....

Quote from: BRAGA FOREVER on 16 de February de 2007, 10:28
Pelo menos tenho uma garantia para que o passado não regresse: A JUVENTUDE já se identifica com o S.C.Braga!

Pegando nesta frase do BRAGA FOREVER, e um bocado off-topic:

Desde adolescente que costumava ir jogar à bola para os campos da rodovia. Ou ao fim da tarde (quando ainda era estudante) ou ao sábado à tarde quando comecei a trabalhar. E digo-vos, nesse tempo eu era o único ou um dos poucos a usar a camisola do SCB. Outro dia, levantei-me num sábado de manhã e fui andar de bicicleta, e passei pelos campos da rodovia. Digo-vos que fiquei babado. Da muita gente que estava lá a jogar, nos vários campos, seguramente uns 40 % usavam a camisola do Braga. E nos mais jovens a percentagem era muito superior.  Era só putos e mais putos, todos equipadinhos a rigor... à BRAGA!!! Uns na companhia dos pais (os mais novitos), outros sozinhos (adolescentes). Foi lindo de ver. Algo está a mudar. Vai demorar tempo... mas vai mudar.

Quote from: Freitas on 16 de February de 2007, 12:40
Para além dos preços, tempo, hora de jogo...outra coisa que falhou foi a divulgação do jogo e passo a explicar: estou a frequentar uma formação numa entidade perto da UMINHO e que em 15 alunos, somos 5 de BRAGA (só 2 é que são BRAGUISTAS) e os outros 10 são de várias zonas do País. Na sua maioria, os meus colegas de curso, são alunos da UMINHO. Na quarta avisei a formadora que iria faltar na quinta para ir ver o SCBRAGA e não é que, exceptuando o outro BRAGUISTA, ninguém sabia que o SCB jogava no dia seguinte um inportante jogo para a a taça UEFA.....CUSTARIA ASSIM TANTO COLOCAR UM OUTDOOR JUNTO DA ROTUNDA DA UMINHO A ANUNCIAR OS JOGOS DO SCBRAGA E COM PREÇOS ESPECIAS PARA ESTUDANTES .....É SÓ UMA IDEIA....

Quem é que está a " mamar à custa do parolo " no Marketing e não faz nada, quem é?! quem é?!

Quote from: Vlad on 16 de February de 2007, 12:45

Quote from: BRAGA FOREVER on 16 de February de 2007, 10:28
Pelo menos tenho uma garantia para que o passado não regresse: A JUVENTUDE já se identifica com o S.C.Braga!

Pegando nesta frase do BRAGA FOREVER, e um bocado off-topic:

Desde adolescente que costumava ir jogar à bola para os campos da rodovia. Ou ao fim da tarde (quando ainda era estudante) ou ao sábado à tarde quando comecei a trabalhar. E digo-vos, nesse tempo eu era o único ou um dos poucos a usar a camisola do SCB. Outro dia, levantei-me num sábado de manhã e fui andar de bicicleta, e passei pelos campos da rodovia. Digo-vos que fiquei babado. Da muita gente que estava lá a jogar, nos vários campos, seguramente uns 40 % usavam a camisola do Braga. E nos mais jovens a percentagem era muito superior.  Era só putos e mais putos, todos equipadinhos a rigor... à BRAGA!!! Uns na companhia dos pais (os mais novitos), outros sozinhos (adolescentes). Foi lindo de ver. Algo está a mudar. Vai demorar tempo... mas vai mudar.

E no verão fui à Apúlia e vi uns putos emigrantes com camisolas do Braga. O Braguismo está a crescer. O problema é que antes não havia tantos jogos pela TV... A SportTv veio matar as assistências. Direcções como esta só ajudam!

o presidente tem toda a razã.
esta assistência (embora eu aponte para os 8.000), é uma vergonha para os braguistas

nao venham com a hitória das hora, porque já tivemos esta época jogos ao domingo à tarde
não venham com a história das transmissões, porque já tivemos jogos sem serem televisionados
não venham com o preço dos bilhetes, porque contra o grassophers aquilo era quase dado
não venham com a hitória do descnforto, ou blá, blá, lá


o Prseidente disse tudo : se calhar, tem a ver com PAIXÃO    

e está tudo dito.

agora quem vem para aí insultar o presidente disto e daquilo por causa do preço dos bilhetes, que tresande deste forum que está a mais: ou é lorpa ou não vê a real

eu hei-de voltar a este tema, mas não com criticas mas sim com sugestões

Quote from: Vlad on 16 de February de 2007, 09:50

Quote from: Carvalhinha on 16 de February de 2007, 08:51

Quote from: Spartacus on 16 de February de 2007, 01:54
O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

Aqui o António Salvador tem toda a razão. O preço do outro bilhete era barato e foi o que se viu...

Tem razão? Eu acho que ele não tem razão em nada.
1.º o bilhete com o grasshoppers era de facto a 5 euros, mas da forma que o salvador pôs as coisas até parece que com os 5 euros se podia trazer mais um convidado sem pagar mais. E não era bem assim.
2.º A assistência não foi muito diferente? Fod@-se... de 12.000 para 6.000 não é "muito" diferente? 12 é "só" o dobro de 6...

Tem alguma razão. Então, houve tanta reclamação por causa dos preços do jogo de ontem e foram 6'000 (15€/20€) e com o Grasshoppers com bilhetes a 5€ (nem falo dos acompanhantes) podiam ir, por esta lógica, pelo menos 3 vezes mais o que daria 18'000! Agora, olhando para a o marketing, ou seja, pelo que me lembro só anunciaram os preços dos bilhetes para o jogo com os suíços uma semana antes, o que eu acho péssimo e talvez tenha sido por isso a "pouca" assistência.

QUE TRISTEZA!!!

Eu se fosse presidente do SCBRAGA estaria, neste momento, desiludido com a população de Braga e arredores...

A meu ver, a hora do jogo é que tirou muita gente do estádio, issso sim!!!

Ainda falam nos prêços dos bilhetes... HAJA PAXÔRRA!!!

Braga é uma cidade de comodistas e mais não digo, sim, COMODISTAS!!!

MOURE-VILA VERDE estava bem representado, com 15 adeptos. Eu tirei o meu bilhete e guardo-o com muito gosto e para recordação!!!

Haja paciência, Ou apoiam incondicionalmente ou não amam o clube!!!???


DEIXEM-SE DE M.E.R.D.A.S!!!

Quando uma loja ou um produto não vende a culpa é dos clientes?

De facto é triste mas isto tem que  ser analisado convenientemente....


O Presidente opta pela solução mais fácil e dá uma de coitado tipo "estou a fazer o SCB passar por um momento histórico e o povo não dá valor nenhum".

O Presidente tem que entender que o SCB não ganha mais adeptos unica e simplesmente pelos resultados de circunstância. Um clube não se pode estruturar única e simplesmente nisso, um dia (inevitavelmente) os maus resultados surgem e os adeptos que se mobilizam apenas pelos resultados desaparecem.

O que faz um clube são os adeptos. O que move os adeptos é a paixão que sentem pelo clube. Isso ainda falta e muito ao SCB. É preciso um trabalho de fundo.

É preciso estudar o que se está a passar e compreender que o que se está a fazer não é suficiente. Os resultados são importantes mas o fundamental ainda não está feito.

Li que num debate para as eleições do guimarães um dos candidatos disse que gostaria de implementar o modelo do SCB pois este está a ter muito sucesso. Acredito que este modelo resulte ja em guimarães mas em Braga ainda não. Existe ainda um longo caminho a percorrer.


E o Presidente pode ter a certeza que todos os braguistas ficam muito tristes em ver um estádio semi vazio num jogo histórico. Eu moro fora de Portugal e faço grande publicidade ao SCB. Descrevo-o como o clube da minha cidade, que tem uma excelente equipa e que está a fazer uma grande época. Adoraria dizer que tem adeptos fervorosos e toda a cidade está mobilizada em torno do clube..mas infelizmente ainda não o posso dizer.
Ter cerca de 6000 adeptos num jogo importante é triste, muito....Mas é preciso identificar a forma de dar a volta a isto e trabalhar nesse sentido.

Desistir nesta fase é desperdiçar o que se fez de bom até agora. Mas o que se fez ainda não é suficiente de  forma alguma....

Quote from: sheli on 16 de February de 2007, 09:23

Quote from: jorgexina on 16 de February de 2007, 02:23
a primeira cai qq um, a segunda só cai quem quer, a 3 só cai quem é burro!!!
***** que pariu o presindente, nao é por fazer um bom trabalho que nós compra a nossa dignidade  (mas pelos vistos a muitos pode), eu fui ao jogo como sempre, mas tar a insultar a massa associativa do Clube que ele é presidente..  POR MIM JA CHEGA... QUE VA PRA BEM LONGE

Ja pouco tenho a acresentar em relação ao que voces disseram.
Ja xegou no ultimo jogo com os Gras. quando tambem perdera uma oportunidade linda de estar calado. So nao percebo porque,se ele está assim tão insatisfeito, porque não baza daqui??Era um bem que fazia á maioria dos adeptos(eu até agradecia pessoalmente). Adianta-lhe muito fazer bom trabalho com contratações e só ver euritos a frente dele..e continuar sempre com essa atitude de limiano(tosco!!) "É uma vergonha...ter um presidente assim", essa é a minha resposta ao sr Salva"pain"
Espero anciosamente por poder aplaudir um dia essa criatura...isto será quando finalmente se demitir!

Só uma pergunta: não há nenhuma maneira de tirarmos essa criatura do comando??Ou trata-se de ditadura?? :-\ :-X

ele se quer uma equipa a jogar em guimarães que se candidata la!

Quote from: Carvalhinha on 16 de February de 2007, 13:28

Quote from: Vlad on 16 de February de 2007, 09:50

Quote from: Carvalhinha on 16 de February de 2007, 08:51

Quote from: Spartacus on 16 de February de 2007, 01:54
O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

Aqui o António Salvador tem toda a razão. O preço do outro bilhete era barato e foi o que se viu...

Tem razão? Eu acho que ele não tem razão em nada.
1.º o bilhete com o grasshoppers era de facto a 5 euros, mas da forma que o salvador pôs as coisas até parece que com os 5 euros se podia trazer mais um convidado sem pagar mais. E não era bem assim.
2.º A assistência não foi muito diferente? Fod@-se... de 12.000 para 6.000 não é "muito" diferente? 12 é "só" o dobro de 6...

Tem alguma razão. Então, houve tanta reclamação por causa dos preços do jogo de ontem e foram 6'000 (15€/20€) e com o Grasshoppers com bilhetes a 5€ (nem falo dos acompanhantes) podiam ir, por esta lógica, pelo menos 3 vezes mais o que daria 18'000! Agora, olhando para a o marketing, ou seja, pelo que me lembro só anunciaram os preços dos bilhetes para o jogo com os suíços uma semana antes, o que eu acho péssimo e talvez tenha sido por isso a "pouca" assistência.

Mas temos de ver que este jogo, por ser ainda mais importante que o anterior, se tivesse preços mais acessíveis teria muitos pais adeptos. Porque não é são só os preços que motivam, mas também o jogo em si. Logo, eu penso que com  um preço mais acessível, teríamos bem mais adeptos no EMB do que no jogo com o Grasshopers.

Quote from: sheli on 16 de February de 2007, 09:23

Quote from: jorgexina on 16 de February de 2007, 02:23
a primeira cai qq um, a segunda só cai quem quer, a 3 só cai quem é burro!!!
***** que pariu o presindente, nao é por fazer um bom trabalho que nós compra a nossa dignidade  (mas pelos vistos a muitos pode), eu fui ao jogo como sempre, mas tar a insultar a massa associativa do Clube que ele é presidente..  POR MIM JA CHEGA... QUE VA PRA BEM LONGE

Ja pouco tenho a acresentar em relação ao que voces disseram.
Ja xegou no ultimo jogo com os Gras. quando tambem perdera uma oportunidade linda de estar calado. So nao percebo porque,se ele está assim tão insatisfeito, porque não baza daqui??Era um bem que fazia á maioria dos adeptos(eu até agradecia pessoalmente). Adianta-lhe muito fazer bom trabalho com contratações e só ver euritos a frente dele..e continuar sempre com essa atitude de limiano(tosco!!) "É uma vergonha...ter um presidente assim", essa é a minha resposta ao sr Salva"pain"
Espero anciosamente por poder aplaudir um dia essa criatura...isto será quando finalmente se demitir!

Só uma pergunta: não há nenhuma maneira de tirarmos essa criatura do comando??Ou trata-se de ditadura?? :-\ :-X




CHAMAR LIMIANO A ESTE PRESIDENTE É UM GRANDE ELOGIO. PONTE DE LIMA É A VILA MAIS ANTIGA E BONITA DE PORTUGAL. OS LIMIANOS SÃO UM POVO SIMPÁTICO, EDUCADO, TRABALHADOR E HOSPITALEIRO.

POR ISSO SE QUEREM DIZER MAL DO PRESIDENTE NÃO O CHAMEM DE LIMIANO...

(quando referi-me a Limiano referi-me ao ser "TOSCO"--pelo menos é o que dizem do aspecto do queijo limiano na publicidade :-X---não era pra ofender os de Ponte de Lima nem a cidade,nunca! :-[ :-\sorry sorry) Fiquei indecisa entre limiano ou nabo...mas tb se pusesse "nabo" ainda era raptado pela "Casa das Sopas" :-X :-X

Peço desculpa a meu desabafo a quem nao concordar com minhas criticas...mas (tal como muita gente)é isso que penso...(o inferno espera-me,dele ja nao me safo ;D ;D) :-\

Quote from: sheli on 16 de February de 2007, 14:10
(quando referi-me a Limiano referi-me ao ser "TOSCO"--pelo menos é o que dizem do aspecto do queijo limiano na publicidade :-X---nem sabia que havia povos com essa denominação :-[ :-\sorry)

Ok Sheli. Eu entendo. :-) É  que eu sou apaixonado por Ponte de Lima. Tenho lá muitos amigos...

Eu estive lá!!! e gostei !!
Já agora burros são os foristas que estão constantemente a criticar o Presidente!!!
é o nosso presidente e como tal temos que apoiar o homem, certo???
Força Salvador , Força Rogério e Força S.C. BRAGA

O menos a receita deve ter sido boa.
6 mil pessoas deram no mínimo 90 mil euros mais uns 50 mil da transmissão televisiva deve ter rendido 140\150 mil euros este jogo.
Agora não se aproveitou para ter um estádio cheio e dar mais um passo na afirmação do nosso clube. É pena que não aproveite estas alturas para... "a lenga lenga do custume"....

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 14:23
Já agora burros são os foristas que estão constantemente a criticar o Presidente!!!
é o nosso presidente e como tal temos que apoiar o homem, certo???

Achas? Para mim, um mau adepto é aquele que vê os erros à sua frente e em vez de criticar para tentar mudar alguma coisa, se acomoda.

Fraca adesão? eu fui e pa la estar tive de desembolsar 15 € >:(   os preços dos bilhetes são muito altos, e baixa.los n???

Quote from: Ana Cunha on 16 de February de 2007, 14:28

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 14:23
Já agora burros são os foristas que estão constantemente a criticar o Presidente!!!
é o nosso presidente e como tal temos que apoiar o homem, certo???

Achas? Para mim, um mau adepto é aquele que vê os erros à sua frente e em vez de criticar para tentar mudar alguma coisa, se acomoda.

Ana tens toda a razão se nos resignamos e que as coisas não mudam.
Eu acho que o "tone" tem gerido bem gestão do plantel compra e venda de jogadores. o Resto é que é o deus me livre

Desculpa , já sou sócio há bastante tempo e não é uma questão de estar acomodado mas sim por insatisfação daqueles que se dizem ser bracarenses e no fundo não são!!!! Digo isto porque já vivi tempos muito dificeis no clube até mesmo o lutar pela permanência  e agora qual é a nossa posição???
- ESTAMOS NAS TRÊS FRENTES " NÃO HÁ COMENTÁRIOS"""

QUEM É O PRESIDENTE?
QUEM É O TREINADOR?
QUAL É O PASSIVO DO BRAGA?

Criticar, mas criticar o quê??? haja paciência, abram os olhos????

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 14:36

Criticar, mas criticar o quê??? haja paciência, abram os olhos????

Mas quem passa a vida a criticar (ainda ontem não perdeu uma oportunidade de o fazer) é o presidente, não é? Agora, ele até pode ter os seus motivos, mas também tem culpa! Porque não basta criticar, tem-se de agir, tentar mudar o rumo das coisas! Criticar só é fácil... Mas e o marketing? E estratégias para aumentar o número de adeptos? É isto que se critica e acho que tem de ser criticado pois só assim se muda alguma coisa. Ainda há muito a ser feito por este clube e não passa só por nós, adeptos.

Agora, dizer que quem critica é porque não é do SCBraga não faz sentido nenhum!

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 14:36
Desculpa , já sou sócio há bastante tempo e não é uma questão de estar acomodado mas sim por insatisfação daqueles que se dizem ser bracarenses e no fundo não são!!!! Digo isto porque já vivi tempos muito dificeis no clube até mesmo o lutar pela permanência  e agora qual é a nossa posição???
- ESTAMOS NAS TRÊS FRENTES " NÃO HÁ COMENTÁRIOS"""

QUEM É O PRESIDENTE?
QUEM É O TREINADOR?
QUAL É O PASSIVO DO BRAGA?

Criticar, mas criticar o quê??? haja paciência, abram os olhos????

Criticar a incompleta politica do clube que digamos em abono da verdade NUNCA FOI COMPLETA.  Ouve alturas que ouve boas intenções nessa área mas nunca se teve uma intervenção determinante para fazer crescer o clube.
Eu realmente Bracarense por muito que queira ser não sou pois não sou natural de Braga, no entanto nunca em 22 anos de vida tive outro clube...
Não percebo porque nos estás a insultar... 

O Salvador ... tem péssimas qualidades comunicacionais !E é por isso que as pessoas têm dificuldade em perceber as suas mensagens !
Ele insiste em aparecer de vez em quando em verborreiras que nada dignificam este clube, que são prontamente amplificadas pelos media, apenas desgostando os sócios, ferindo-os no orgulho e provocando a chacota dos nossos rivais de lisboa e porto !
É só por isso que se critica penso eu .. de que .

Quanto ao resto, estou, "estamos" sempre a elogiar a gestão do presidente .É quase unãnime .Por isso não percebo a agressividade demontrada pelos defensores do Salvador !

Quando ganhamos, ganhamos todos !Quando perdemos, perdemos todos !!

FORÇA BRAGA !!

Este presidente anda a abusar. Ele antes de dizer estas barbaridades devia antes olhar para o clube a que preside. Senão vejamos:

-vergonha é o Braga simplesmente não ter política de marketing;

-vergonha é a secretario do Estádio 1º de Maio. Cada vez que entro por aquela porta pergunto-me se voltei à década de oitenta. Paredes brancas, duas mesas, dois computadores e nada funciona. É penoso lá ir;

-vergonha é o site oficial do clube. Há clubes na 3ª divisão inglesa com sites muito mais funcionais, mais utéis;

-vergonha é a loja do Braga, enfiada num buraco onde ninguém vai e que só vende tralha horrível, sem as coisas mais básicas que se exigem a uma loja. É uma epopeia alguém conseguir simplesmente uma camisola do Braga com o seu nome estampado: impossível. Não há produtos para bebés. A loja é verdadeiramente, UMA VERGONHA. Mudem-na de sítio, ponham-na num centro comercial e vendam produtos diversificados e de qualidade. Abram os olhos;

-vergonha é o Braga não ter uma loja on-line;

-vergonha é ser impossível pagar quotas ou comprar bilhetes por multibanco;

-vergonha é ir às bilheteiras do Estádio Municipal de Braga e ver, permanentemente, um cartaz: "Multibanco fora de serviço";

-vergonha é o Braga querer ser grande a todo o custo, aos olhos do presidente, e não ver estes problemas;

Mas vergonha maior é saber que estes problemas existem, não se fazer nada e dizer na comunicação social que os Bracarenses são uma vergonha. Chega de insultos. Não basta vender jogadores caros e ganhar dinheiro, há que saber tratar e cativar os Bracarenses, com profissionalismo. Quando o Braga deixar de ser uma vergonha nos aspectos que enumerei, aí sim, veria alguma legitimidade nas palavras do presidente. Enquanto isso, o meu fanatismo saudável move-me sempre rumo ao Estádio, consciente que as coisas não vão mudar, e ontem lá estive.
E já que o presidente é construtor, que faça um mega-centro comercial ao lado do Estádio: é a única maneira de centralizar aquela zona RURAL, de ganhar lugares de estacionamento e de meter mais gente no estádio. É uma sugestão que lhe dou.

Custa muito mas temos que reconhecer que 6.000 ou 7.000 pessoas num jogo destes é manifestamente pouco. E também não é justo desancar só no presidente. A direcção do SCB pode e deve fazer muito mais pelo clube, nomeadamente em termos de marketing e captação de adeptos. Mas a população de Braga, na sua maioria, continua de costas voltadas para o SCB. Aqueles que costumam ir ao estádio, incluindo alguns(bastantes) que ontem não foram, são os verdadeiros bracarenses e braguistas, fiéis ao clube.
Pode-se criticar o preço dos bilhetes, mas contra o Grasshopers não tivemos nem meia casa, com bilhetes a 5 euros. Como já alguém aqui referiu, este ano já tivemos jogos ao domingo à tarde e sem transmissão televisiva e nem por isso aumentaram as assistências.
O problema maior, a verdadeira questão é que a maioria da população até gosta do Braga, mas em primeiro lugar está um dos três metralhas. É pena, mas é verdade. A situação já foi pior e tende a melhorar, mas só nos poderemos afirmar como quarto grande quando tivermos pelo menos 20.000/25.000 adeptos certinhos. Quando só sobrarem alguns bilhetes, poucos, para as equipes visitantes; quando formos uma clara maioria nos jogos em casa com os lampiões.
Basta entrar num café para ouvir do que se fala no que toca a desporto: lampiões, lagartagem e morcões, principalmente dos primeiros, que continuam no top de preferências dos bracarenses.
Isto vai demorar, mas há que ter paciência e não entrar em críticas fáceis quando as coisas não correm bem.
Claro que a imprensa desportiva não ajuda, mas nem lhes interessa ajudar, porque servem os interesses dos "grandes" e têm que vender jornais.
Mas que é uma vergonha a assistência de ontem, lá isso é. O Parma terá sido um dos clubes com melhor palmarés que já passou por Braga. O resumo do jogo correu toda a Europa e Braga não correspondeu ao que se lhe exigia.
Pelo menos ganhámos e mantivemos tudo em aberto para a 2ª mão.
No próximo jogo em casa era bonito ver o estádio composto. Tudo depende de nós.

O presidente deve ter em conta 3 factores para a fraca adesão do público:
1- Preços caríssimos. Para a competição que era acho razoáveis, mas para o nosso nível de vida são um roubo.
2- A hora do jogo. Para muita gente foi impossível ir ao estádio porque trabalham até às 7 ou + tarde.
3- Jogo transmitido pela TV.

Sr Salvador, por estas razões e tb por outras é que muitos Braguistas não puderam ir ao jogo e apoiar o Braga.

Quote from: TRINCADO on 16 de February de 2007, 15:13
Este presidente anda a abusar. Ele antes de dizer estas barbaridades devia antes olhar para o clube a que preside. Senão vejamos:

-vergonha é o Braga simplesmente não ter política de marketing;

-vergonha é a secretario do Estádio 1º de Maio. Cada vez que entro por aquela porta pergunto-me se voltei à década de oitenta. Paredes brancas, duas mesas, dois computadores e nada funciona. É penoso lá ir;

-vergonha é o site oficial do clube. Há clubes na 3ª divisão inglesa com sites muito mais funcionais, mais utéis;

-vergonha é a loja do Braga, enfiada num buraco onde ninguém vai e que só vende tralha horrível, sem as coisas mais básicas que se exigem a uma loja. É uma epopeia alguém conseguir simplesmente uma camisola do Braga com o seu nome estampado: impossível. Não há produtos para bebés. A loja é verdadeiramente, UMA VERGONHA. Mudem-na de sítio, ponham-na num centro comercial e vendam produtos diversificados e de qualidade. Abram os olhos;

-vergonha é o Braga não ter uma loja on-line;

-vergonha é ser impossível pagar quotas ou comprar bilhetes por multibanco;

-vergonha é ir às bilheteiras do Estádio Municipal de Braga e ver, permanentemente, um cartaz: "Multibanco fora de serviço";

-vergonha é o Braga querer ser grande a todo o custo, aos olhos do presidente, e não ver estes problemas;

Mas vergonha maior é saber que estes problemas existem, não se fazer nada e dizer na comunicação social que os Bracarenses são uma vergonha. Chega de insultos. Não basta vender jogadores caros e ganhar dinheiro, há que saber tratar e cativar os Bracarenses, com profissionalismo. Quando o Braga deixar de ser uma vergonha nos aspectos que enumerei, aí sim, veria alguma legitimidade nas palavras do presidente. Enquanto isso, o meu fanatismo saudável move-me sempre rumo ao Estádio, consciente que as coisas não vão mudar, e ontem lá estive.
E já que o presidente é construtor, que faça um mega-centro comercial ao lado do Estádio: é a única maneira de centralizar aquela zona RURAL, de ganhar lugares de estacionamento e de meter mais gente no estádio. É uma sugestão que lhe dou.

NEM MAIS!!

Muito bem Trincado!

Podem argumentar com a hora, com o facto de dar em canal aberto, etc... É tudo válido, mas a principal razão foram os preços. Nenhum braguista deixa de ir pelo facto do jogo dar na tv. Um bracarense talvez, mas um braguista não. Nenhum braguista deixa de ir por causa da hora, pode chegar atrasado... ter dificuldades, mas vai. Um bracarense, já pensa duas vezes e é capaz de não ir.
Agora o preço? Afastou bracarenses (25 EUR) e braguistas (15 e 20 EUR).

Com bilhetes a 5 euros metemos 12 a 14 mil espectadores.
Com bilhetes a 15 e 20 euros metemos 6 a 7 mil espectadores.

Antes do jogo, o caro ou barato eram apenas opiniões e conjecturas dos vários sócios e foristas. Agora, depois do jogo, foi a constatação de mercado, e que de facto foi o preço que inibiu muita gente de ir ao futebol . Num jogo que era "O DO ANO", tivemos A PIOR assistência da época. Acho que não restam dúvidas que o preço foi a principal razão.

Já postei isto no outro post, mas aqui é o indicado:

Só quero mandar uma para o salvador que está entalada...


CADA VEZ QUE ABRES A BOCA SÓ DIZES ASNEIRAS... LIMITA-TE A GERIR O CLUBE A NIVEL DESPORTIVO E FINANCEIRO... O RESTO  DEIXA PARA QUEM SABE... ÁS VEZES PARECES  UMA PEDRA COM 2 OLHOS!!!

Trincado , sim é verdade que muita coisa não está bem no clube ao nível do marKeting, por isso acho que parcialmente tens razão.. No entanto acho que não chega dizer, é preciso fazer algo ou seja passar à parte pratica.. E aí os associados terão uma palavra a dizer, através de conversa com o presidente, ao invés de dizermos que tá tudo mal mas nada fazermos para que tal melhore a não ser criticar..

Tb não concordo com aqueles que dizem o Presidente que vá embora e mais não sei o quê, isto porque jé tivemos varios além dele e não fizeram melhor... Acho que isso não solucionaria o problema pelo contrario agravaria-o..

Quanto ao preço dos bilhetes sim foram caros, mas mesmo que fossem baratos acho que estaria a média do Grasshopper's no estádio,por isso acho que não foi uma decisão do Salvador..

E por último acho que se está a confundir um pouco e a misturar tudo, a não ida dos bracarenses (braguistas) ontem ao estádio, com a não adesão dos bracarenses (restante população) ao clube..
São coisas distintas....

é certo que há muito para trabalhar, para crescermos de forma sustentada e sermos um bom clube e aqui incluo ( questões económicas, massa associativa, markting, e todas outras areas do clube), por isso em minha opinião deverão ser os socios de forma organizada que deverão demonstrar e apresentar ao presidente do clube,  eventuais medidas a ser tomadas de forma a melhorar a prestação do clube e a sua relação com os bracarenses.
isto deverá ser um processo de evolução paulatina...

Pois relembro Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Quote from: TRINCADO on 16 de February de 2007, 15:13
Este presidente anda a abusar. Ele antes de dizer estas barbaridades devia antes olhar para o clube a que preside. Senão vejamos:

-vergonha é o Braga simplesmente não ter política de marketing;

-vergonha é a secretario do Estádio 1º de Maio. Cada vez que entro por aquela porta pergunto-me se voltei à década de oitenta. Paredes brancas, duas mesas, dois computadores e nada funciona. É penoso lá ir;

-vergonha é o site oficial do clube. Há clubes na 3ª divisão inglesa com sites muito mais funcionais, mais utéis;

-vergonha é a loja do Braga, enfiada num buraco onde ninguém vai e que só vende tralha horrível, sem as coisas mais básicas que se exigem a uma loja. É uma epopeia alguém conseguir simplesmente uma camisola do Braga com o seu nome estampado: impossível. Não há produtos para bebés. A loja é verdadeiramente, UMA VERGONHA. Mudem-na de sítio, ponham-na num centro comercial e vendam produtos diversificados e de qualidade. Abram os olhos;

-vergonha é o Braga não ter uma loja on-line;

-vergonha é ser impossível pagar quotas ou comprar bilhetes por multibanco;

-vergonha é ir às bilheteiras do Estádio Municipal de Braga e ver, permanentemente, um cartaz: "Multibanco fora de serviço";

-vergonha é o Braga querer ser grande a todo o custo, aos olhos do presidente, e não ver estes problemas;

Mas vergonha maior é saber que estes problemas existem, não se fazer nada e dizer na comunicação social que os Bracarenses são uma vergonha. Chega de insultos. Não basta vender jogadores caros e ganhar dinheiro, há que saber tratar e cativar os Bracarenses, com profissionalismo. Quando o Braga deixar de ser uma vergonha nos aspectos que enumerei, aí sim, veria alguma legitimidade nas palavras do presidente. Enquanto isso, o meu fanatismo saudável move-me sempre rumo ao Estádio, consciente que as coisas não vão mudar, e ontem lá estive.

Concordo plenamente. Ninguém discute a boa gestão do Presidente relativamente à compra/venda de jogadores, diminuição do passivo, construção de uma boa equipa...
Mas temos todos que concordar que há ainda muita coisa por fazer e que não com este tipo de atitudes por parte do Presidente que se vai avançar no bom caminho.

Quote from: «bracaras« on 16 de February de 2007, 15:47
é certo que há muito para trabalhar, para crescermos de forma sustentada e sermos um bom clube e aqui incluo ( questões económicas, massa associativa, markting, e todas outras areas do clube), por isso em minha opinião deverão ser os socios de forma organizada que deverão demonstrar e apresentar ao presidente do clube,  eventuais medidas a ser tomadas de forma a melhorar a prestação do clube e a sua relação com os bracarenses.
isto deverá ser um processo de evolução paulatina...
Pois relembro Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Se alguem quiser avançar com um projecto de uma estrategia de Marketing para entregar ao Braga, podem contar comigo para ajudar. Tirei o Bacharelato em Marketing e estou agora a fazer a licenciatura, embora nao tenha 100% disponibilidade para trabalhar para o clube ( a menos que seja remunerado ;D), estou disposto a ajudar. Muito do trabalho já está aqui no forum, postado em diversos topicos.

Quote from: Vlad on 16 de February de 2007, 09:50

Quote from: Carvalhinha on 16 de February de 2007, 08:51

Quote from: Spartacus on 16 de February de 2007, 01:54
O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»

Aqui o António Salvador tem toda a razão. O preço do outro bilhete era barato e foi o que se viu...

Tem razão? Eu acho que ele não tem razão em nada.
1.º o bilhete com o grasshoppers era de facto a 5 euros, mas da forma que o salvador pôs as coisas até parece que com os 5 euros se podia trazer mais um convidado sem pagar mais. E não era bem assim.
2.º A assistência não foi muito diferente? Fod@-se... de 12.000 para 6.000 não é "muito" diferente? 12 é "só" o dobro de 6...

Desculpem-me os moderadores pelo excesso, mas este gajo é muito....... não digo. Só digo que ele calado dizia mais.
Quanto à questão dos preços, já tinha dito antes... antes do jogo, o caro ou barato eram apenas opiniões. Agora, depois do jogo, foi a constatação que de facto o preço inibiu muita gente de ir ao futebol . Num jogo que era "O DO ANO", tivemos A PIOR assistência da época. Acho que não restam dúvidas. Os preços eram caros.

Eu continuo a achar que a assistência com o grasshoppers (qualquer coisa entre 12.000 a 14.0000) foi bastante razoável. Não foi excelente (dado que os preços eram bastante convidativos), mas foi razoável.

Vejam o exemplo do benfica-DÍNAMO DE BUCARESTE em comparação com o BRAGA- parma

benfica - 6 milhões de adeptos, estiveram no estádio 30.000, o que representa 0,5 %
BRAGA - 30.000 adeptos, estiveram no estádio cerca de 7.000, o que representa 35 %

benfica - 150.000 sócios, presentes no estádio 30.000, o que representa 20 %
BRAGA - 20.000 sócios, presentes no estádio 7.000, o que representa 35 %

benfica - grande lisboa, cerca de 2.000.000 habitantes, foram ao estádio 30.000, 1,5% dos habitantes (e tivermos em conta que alguns milhares foram de fora de lisboa, a média cai muito.)
BRAGA - cerca de 200.000 habitantes, foram aos estádio cerca de 7.000, 3,5% dos habitantes.

Podem contestar à vontade estes números e conclusões. Isto foi apenas um rascunho feito à pressa, mas estou convencido que não andará muito longe disto. E o que é certo, é que em termos relativos, estamos sempre à frente do maior clube português, o tal que dizem que arrasta multidões.

Notas:
se tivermos em conta que os bilhetes para o benfica eram ainda mais baratos que os do Braga...
se tivermos em conta que o benfica será o clube dominante em lisboa...
se tivermos em conta que o Braga não é o clube dominante em Braga... É um facto, braguisitas somos poucos.
Não estamos assim tão mal!
mas muito sinceramente, é uma discussão que já cansa... já estou farto, e estou-me a borrifar. Estou como o Trincado: no próximo jogo em casa, podem estar as duas equipas, os árbitros e eu sozinho nas bancadas. É-me igual.
quanto à questão de quem foi é mais braguista do que quem não foi... nem sequer é assunto, e nem merece comentários.

Concordo plenamente com tudo !!

Trincado e Companhia, posso concordar com quase tudo , mas afinal de contas o que é que vocês querem??
Um braga eurpeu , um braga a lutar pela liga dos campeões, um braga a formar e vender jogadores, um Braga cada vez mais forte ou apenas um clube com todas e mais algumas condições mas em termos desportivos-finaceiros uma equipa vulgar!!!!? Chega de conversa fiada, deixem de criticar e se querem mudar alguma coisa então assumam o comando !!!!   :-*
Força BRAGA

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 16:05
Trincado e Companhia, posso concordar com quase tudo , mas afinal de contas o que é que vocês querem??
Um braga eurpeu , um braga a lutar pela liga dos campeões, um braga a formar e vender jogadores, um Braga cada vez mais forte ou apenas um clube com todas e mais algumas condições mas em termos desportivos-finaceiros uma equipa vulgar!!!!? [

Onde que está escrito que uma coisa impede a outra? Ou que não se pode ter as duas coisas?
Aliás, estou convencido que um clube que reuna "todas e mais algumas condições" tem a alavanca necessária para atingir tudo o resto.

Meus amigos, muitos de vocês disseram muitas coisas certas e que eu concordo plenamente, outras nem tanto, e só não aceito que chamem nomes ao Presidente simplesmente por que não faz qualquer sentido, só porque disse algumas coisas que são contra as nossas ideias.
Assim sendo aproveito para dizer o que vai na minha cabeça ao Sr. Presidente desde já lembrando que é apenas uma crítica construtiva.

Sr. Presidente, caros Associados e Simpatizantes do S.C. de Braga

Para além do que o Trincado disse e que concordo 100%:

1. Eu fui vêr
2. Os preços foram exagerados
3. As minhas filhas queriam ir MAS NÃO FORAM, apenas problemas financeiros
4. Quanta juventude gostaria de ir e não foi ? mesmo sendo associados ? PROBLEMAS FINANCEIROS
5. É assim que se promove "A PAIXÃO" pelo Braga ?
6. Será que se lembraram de falar com a Associação Comercial de Braga ?
7. O jogo foi divulgado pelos arredores de Braga ? - Faça um inquérito e veja quantas pessoas sabiam do jogo

Poderia enumerar muitas mais mas para o texto não ficar muito longo fico-me por aqui, mas

SR. PRESIDENTE

Sabia que fiz o ano passado 25 ANOS DE ASSOCIADO, e nem uma mera carta, telefonema ou qualquer outro tipo de agradecimento eu recebi ????

Sabia que vou fazer 26 anos de associado daqui a 3/4 meses e continuo à espera do emblema de prata a que tenho direito ?

Não podemos olhar só para um lado Sr. Presidente, temos de olhar para os dois lados.

E de uma coisa eu lhe garanto, SE NÃO MUDAR A POLÍTICA DE ENTRADA DE SÓCIOS PARA AS PESSOAS ATÉ AOS 18 ANOS, daqui a 10/15 anos muito poucos sócios o Braga terá, e aí a culpa será sua pela política adoptada, embora muitos deles possam ter neste momento uma paixão pelo S.C. de Braga.

Bem hajam

se calhar sou eu que não estou a ver bem a coisa
mas a minha opinião é um pouco dieferente daquilo que tenho lido por aqui

os bilhetes não eram baratos é um facto, mas também me parece que era um preço adequado para um jogo da Uefa nesta fase.
é bem verdade que para uma familia é realmente caro e esses eu percebo que dando o jogo na TV não pusessem os pés no estádio.

mas também é verdade que muitos houve que preferiram o conforto do sofá a ir apoiar o Braga.

esses e só esses não merecem o clube desta cidade e não merecem que sejam chamados de Braguistas

mais vale assumirem aquilo que são

afinal queixamo-nos de quê?
o Braga é o único clube que está nas três frentes,
com sorte e saber poderá chegar pelo menos à final da Taça de Portugal
com sorte e saber poderá chegar aos oitavos da UEFA e repetir o duelo com os ingleses
está num quarto lugar consolidado na liga

que queremos mais senão vão apoiam esta equipa

metam a mão na consciência e se não gostam mudem de clube ( ou será que não ??)

eu pessoalmente estou orgulhoso do meu clube
e vou apoiá-lo nem que esteja nos distritais
amigos das vitórias há muitos ( em Braga parece até que nem isso )
apaixonados pelo Braga muito poucos

Fidelis Bracara
Braga e Basta

eu achoq eua verdadeira vergonha é oq ue o clube faz pelos seus socios e potenciais socios...NADA...

eu por acaso acabei por ir ao jogo.... sai de oliveira de azemeis as 17H25M.. vim todo o caminho a abrir e tive sorte de nao apanhar grande transito.. e acabei por chegar ao estadio ainda faltavam 9 minutos para o jogo começar... mas muitos certamente nao o fizeam... pois todos os factores unidos levaram a que a assistencia fosse a que se viu...

ja aqui disse uma vez e volto a repetir.... Por muito bem que o produto seja ele nao se vende so por si(salvo raras excepçoes)... e o caso paradigmatico que é um bom marketing que vende um produto é o caso da coca cola... qeu no primeiro ano de produçao da mesma.. ano vendeu qualquer garrafa(deposi de modificarem a politica de marketing e comunicaçao da empresa o sucesso de vendas tornou-se noq eu se viu...).. e neste caso quem tem qeu saber vender o produto é a direcçao.. e ano oesta a conseguir... as razoes sao muito profudnas desse facto.. o certo é qeu nunca tivemso um verdadeiro departamento de marketing...e as coisas sao complicadas de modificar.. mas ou se começa mudar as coisas.. ou o atraso será cada vez maior...

como é que este presidente quer que o braga cresça se ele proprio cria divisoes entre adeptos e nem sequer olha ao adeptos mais novos que esses sim sao o futuro mas k tbm dada a idade ainda nao podem pagar fortunas para irem ver o nosso braguinha.no meu caso foi graças a certas facilidades k tive para ver o braga no meu tempo k agora nao existe k me tornou um fanatico pelo nosso clube pk se asim nao fosse de certo nao ligava patavina ao braga.portanto sr presidente pense bem no planeamento dos bilhetes pros jogos para nao vir pra tv dizer bakuradas.

Quote from: Fidelis on 16 de February de 2007, 16:52
se calhar sou eu que não estou a ver bem a coisa
mas a minha opinião é um pouco dieferente daquilo que tenho lido por aqui

os bilhetes não eram baratos é um facto, mas também me parece que era um preço adequado para um jogo da Uefa nesta fase.
é bem verdade que para uma familia é realmente caro e esses eu percebo que dando o jogo na TV não pusessem os pés no estádio.

mas também é verdade que muitos houve que preferiram o conforto do sofá a ir apoiar o Braga.

esses e só esses não merecem o clube desta cidade e não merecem que sejam chamados de Braguistas

mais vale assumirem aquilo que são

afinal queixamo-nos de quê?
o Braga é o único clube que está nas três frentes,
com sorte e saber poderá chegar pelo menos à final da Taça de Portugal
com sorte e saber poderá chegar aos oitavos da UEFA e repetir o duelo com os ingleses
está num quarto lugar consolidado na liga

que queremos mais senão vão apoiam esta equipa

metam a mão na consciência e se não gostam mudem de clube ( ou será que não ??)

eu pessoalmente estou orgulhoso do meu clube
e vou apoiá-lo nem que esteja nos distritais
amigos das vitórias há muitos ( em Braga parece até que nem isso )
apaixonados pelo Braga muito poucos

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Após ler atentamente o teu post cheguei à conclusão que afinal a tua visão das coisas é igual à de muitos outros que aqui escreveram.

Porque todos sabemos que:
o Braga é o único clube que está nas três frentes, etc, etc
Depois todos estão orgulhosos do BRAGA, Mas infelizmente a paixão não se mede pelo dinheiro de cada um, pois se assim fosse as minhas filhas não eram do Braga, e tão pouco me "aborreciam" para ir ver os jogos (que infelizmente não lhes posso dar sempre esse prazer, apemas por falta de MARKTING, e um projecto de cativação de crianças a sentirem ainda mais a PAIXÃO pelo Braga).

O que se discute aqui é simplesmente o porquê de 6000 pessoas, as palavras do presidente e a falta de estratégias e Markting para cativar as pessoas

Quote from: Jazzdevill on 16 de February de 2007, 13:46
Quando uma loja ou um produto não vende a culpa é dos clientes?

SR SALVADOR A VENDA DE BILHETES PARA O FUTEBOL É COMO VENDER NO COMERCIO VOCE TEM DE CRIAR MARKTING ,DIVULGAR O NOME ,PROMOVER PRODUTOS, MODERNIZAR A IMAGEM ,CRIAR PROMOÇOES,MELHORAR O K VENDE E AJUSTAR PREÇOS Á COMCORRENCIA NAO PO-LOS MAIS CAROS DO QUE OS RIVAIS.E DEPOIS VIR DIZER K A CULPA É DOS CLIENTES.O CLIENTE TEM SEMPRE RAZAO NAO SE ESQUEÇA   ACORDEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!ANTES K SEJA TARDE DE MAIS.

Como eu já disse o jogo do Benfica foi na quarta-feira não e justificação para os "adeptos" não irem ao estádio

EM BRAGA TAMOS A CHEGAR AO CUMULO DE SER MAIS BARATO E VER O BRAGA AJOGAR FORA DO K EM CASA.

Quote from: Apenas_Braga on 16 de February de 2007, 16:46

SR. PRESIDENTE

Sabia que fiz o ano passado 25 ANOS DE ASSOCIADO, e nem uma mera carta, telefonema ou qualquer outro tipo de agradecimento eu recebi ????

Sabia que vou fazer 26 anos de associado daqui a 3/4 meses e continuo à espera do emblema de prata a que tenho direito ?

Salvo algum erro, o SCB aproveita um aniversário mais significativo para entregar esses emblemas. Eu fiz os 25 anos em 2005 e só em 2006 é que fui convidado por carta para o ir receber na cerimónia dos 85.º aniversário. A última cerimónia de entrega foi em janeiro de 2006, aquando dos 85 anos. Nessa altura ainda terias 24 anos e não foste incluído. Provavelmente vais receber o emblema de prata no 90.º aniversário do Braga... já com 29 anos de sócio.

meus amigos eu unia os posts pro e contra EL SALVADOR  ;D.

  O presidente na minha opinião tem razão no que diz e o Trincado tem razão no que diz.  ;)

    Juntem tudo, acrescentem as camisolas que vemos na rodovia e nas escolas (Juventude),  e daí teremos o clube e assistência que queremos.
   
    Temos de ir cozinhando para o bolo crescer.

outra opinião, esta mais global sobre o futebol português
   
  http://www.sportugal.pt/opiniao.php?opiniaoID=286
(http://www.sportugal.pt/opiniao.php?opiniaoID=286)

mais.....
  - alguém se lembra do preço dos bilhetes, da hora, da assistência dos jogos uefeiros contra o Vitesse e Schalke04????

  - o que é agora tão diferente?????

  e mais....... ;)

não é só o SC BRAGA que sofre com a cidade.

  o ABC, que clube deu mais á cidade???
  já encheu o pavilhão, mas digo eu que 50% era de "borlas" e hoje???
  será que um clube com o historial que tem não merecia uma maior aproximidade???
  quantas pessoas estavam no jogo do ABC que ditava a passagem á Champions????

  no tempo da "Grundig" voleibol que jogava na 1ª divisão, o pavilhão André Soares estava quase sempre ás moscas.

   o Hóquei de Braga que assistências tinha quando estava na 1ª divisão??

 
   resumindo.....

  Eu não consigo visionar uma solução milagrosa, só acho é que a solução passa por todos mas de uma coisa tenho a certeza

  a cidade de Braga não apoia os clubes da terra, é UMA VERGONHA nesta matéria.


  SOMOS UNS COMODISTAS, Moure a concelho  ;D Zé Gandulo conta comigo.

acreditem que sinto uma mágoa ENORME sempre que penso nisto, mas é a realidade.

 
  resta-nos a esperança de que o futuro será melhor.

Quote from: Brigada253 on 16 de February de 2007, 15:58

Quote from: «bracaras« on 16 de February de 2007, 15:47
é certo que há muito para trabalhar, para crescermos de forma sustentada e sermos um bom clube e aqui incluo ( questões económicas, massa associativa, markting, e todas outras areas do clube), por isso em minha opinião deverão ser os socios de forma organizada que deverão demonstrar e apresentar ao presidente do clube,  eventuais medidas a ser tomadas de forma a melhorar a prestação do clube e a sua relação com os bracarenses.
isto deverá ser um processo de evolução paulatina...
Pois relembro Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Se alguem quiser avançar com um projecto de uma estrategia de Marketing para entregar ao Braga, podem contar comigo para ajudar. Tirei o Bacharelato em Marketing e estou agora a fazer a licenciatura, embora nao tenha 100% disponibilidade para trabalhar para o clube ( a menos que seja remunerado ;D), estou disposto a ajudar. Muito do trabalho já está aqui no forum, postado em diversos topicos.

Deixa para lá Brigada253!

Pior do que já está não obrigado. ;D ;D ;D

Quote from: 2378 on 16 de February de 2007, 17:24

  - alguém se lembra do preço dos bilhetes, da hora, da assistência dos jogos uefeiros contra o Vitesse e Schalke04????

  - o que é agora tão diferente?????

Por acaso lembro-me bem desse Braga - Vitesse, talvez por ser o 1. º jogo europeu do Braga em muitos anos. E o preço acho que foi 500 paus. E o estádio 1.º de maio teve uma grande enchente, e foi uma festa! demos um apoio espectacular ao Braga e passamos a eliminatória contra um equipa bem superior à nossa.

ps: E passamos a eliminatória com 3 penalties ( 1 naHolanda, do Karoglan quase no fim do jogo, após um centro do Lino, um holandês meteu a mão na bola duma forma tão estúpida como ingénua. Isto depois de ter falhado a luz durante 15 minutos, foi o delírio!!! Estávamos a perder 2-0), e 2 do artur jorge em Braga.
vitesse 2 - Braga 1
Braga 2 - vitesse 0

EXACTAMENTE EU TBM LA TAVA O ESTADIO ESTAVA ESPECTACULAR KUASE CHEIO.

TBM NA FINAL DE 97 PRA TAÇA TAVA-MOS MILHARES MESMO SABENDO K ERA UMA FINAL. K SAUDADES.

Caro Brigada 253, qualquer projecto seja ele de markting ou não, em prol de um melhor funcionamento do clube , são sempre bem vindos.. Eu sou finalista este ano e inclusivé estou a fazer o meu relatório final sobre o S C Braga.. Não sei  se existe mais alguém interessado em criar possiveis medidas e propostas para melhorar alguns sectores do clube, eu estou disponivel para debater o assunto.. não sei se brigada 253  tens mais alguem possivelmente interessado, ou se existe aqui mais alguém possivelmente interessado..
No entanto em minha opinão entendo que se o clube quiser crescer e aproximar a cidade, deverá apostar numa boa politica de markting que deverá passar por tornar mais vísivel o clube na cidade, e apostar na promoção e aproximação do clube ás crianças e jovens, e aqui esta politica deverá ser contínua e não apenas de momento..
Não critico as medidas efectuadas pelas direcção neste sentido, no entanto estas não tem dado os resultados desejados, por isso é necessário fazer algo mais..

E aqui o papel dos associados é importante, pois muitas vezes as medidas tomadas pela direcção com a melhor das intenções, são infurtiferas devido á falta do conhecimento da realidade dos associados, e é aqui que estes podem ajudar, permitindo ao clube um melhor conhecimento destes..

Abraço Bracarense

ISSO MESMO BRACARAS VOU TBM PROPOR UM RELAÇOES PUBLICAS  PARA O SALVADOR K BEM PRECISA.

antes do ais queria dizer que esta é uma discussão superimportante para o nosso clube. Se formos responsáveis e não andarmos aqui com "tangas" as nossas vIsões podem ajudar os decisores do clube a ver "alguma luz".

Gostava de sintetizar o mais possivel e vou tentar faz~e-lo:

1- PREÇOS
fez-se reduções, promoções de 1+1, aumentou-se e diminuiu-se os preços.
resultado: estes esforços não foram directamente proporcionais ao esperado

2- EQUIPA / RESULTADOS
temos uma boa equipa. temos artistas, temos nomes. existe chamariz para o espectáculo. temos resultados que vem de 2/3 anos
resultado: pouco se notou que este "investimento" desse resultado na cativação do público

3- ACORDOS COM EMPRESAS DE MARKETING
fez-se e refez-se acordos com empresa de marketing (TBZ). Empresa conceituada, com tradição. melhorou alguma coisa. Adjudicou-se-lhes o merchandising e a gestão de sócios. Mandou-se tudo ás urtigas, quebrou-se o contrato. Contarram-se gente para o quadro nesta área
resultado: pouco ou nada adiantou

CONCLUSÃO:
As tentativas que se fizeram mostraram que não corresponderam.
o que fazer? atacar os sócios? achincalhá-los perante a opinião pública nacional como adeptos de 3ª? dizer que se manda o clube para Guimarães?

No meu entender, está na hora de se redefinir o figurino.
Estas premissas não foram verdadeiras. Mude-se. E mudar significa alterar o status quo, as mentalidades e começar por dentro a pensar que se errou.

a)errou-se na prepotência com que são tratados os sócios (razão de ser do clube e SAD)
b) errou-se ao pensar que qualquer das acções descritas atrás chegariam para agitar a cidade
c) errou-se porque nunca se admitiu que a cidade PODE TER PESSOAS QUE NÃO GOSTEM DE FUTEBOL
d) errou-se porque ainda se continua a dizer que as pessoas devem ser DO BRAGA  e não admitir que elas podem ser de outro clube quando pouco ou nada se faz para lhes mudar as mentalidades
e) errou-se quando se pretendeu que as visitas ás escolas fossem a solução milagrosa do futuro do clube sem dar seguimento auma politica de charme que essas visitas proporcionaram
f9 errou-se quando se exigiu que os bracarenses olhassem para a seu clube e se mostrassem alheiso ao custo de vida, ao chamariz da transmissão televisiva, ás dificuldades da aquisição de bilhetes
g9 errou-se ao pensar que no mundo moderno e no sec XXi existem pessoas que são COMODISTAS, QUE QUEREM SER BEM TRATADAS E QUE GOSTAM DE CONFORTO. Para ver futebol ou comer um prego
h) errou-se ao não orientar as acções para um alvo especifico (público alvo) de forma a centar atenções e sinergias na captação de adeptos
i) errou-se ao não conseguir usar de métodos cientificos no levantamento das necessidadaes e do público-alvo
j) errou-se ao não se interrogar e fazer autocritica sobre se o problema estaria dentro de portas ou não
k) errou-se na politica de divulgação de jogos, na animação dos mesmos, nos esquemas de acessos, na facilitação da vida dos espectadores
l) errou-se ao menosprezar os sócios e não procurar com acções d telemarketing , por exemplo, as razões do afastamento para serem tratados de forma cientifica, socilogica (nunca usamos a UM para tal e esta seria um bom aliado9
m) Errou-se porque nunca se partiu do principio que mais vale conquistar um jovem que mudar a cabeça a um "burro velho" que só v~e os 3G (sem qq ofensa, claro)
n) Errou-se ao procurar fazer com que todos gostem do Braga, só porque sim e porque a equipa está boa.
o) errou-se ao pensar que os bracarenses deviam lamber as bptas ao prsidente e que deviam estar eternamente gratos a ele como se nunca tivesse havido crise nem momentos difieis no clueb
p) errou-se ...porque se errou e não adianta mais bater no ceguinho. É INVERTER A POLITICA ATÉ AQUI SEGUIDA, APOSTAR NO LONGO/MÉDIO PRAZO E ...FORÇA BRAGA

(mais uma duvida minha no meio de muitas: é impressão minha ou desde que os jogos mudaram pro EMB o nr dos adeptos presentes nos jogos  diminuiu e tem diminuido drasticamente??Isso não explicaria tambem grande parte das ausencias???Talvez não seja so meia duzia que desgosta do EMB(como eu..)quem sabe... UM DOS MOTIVOS :-\)

Quote from: ric on 16 de February de 2007, 17:51
antes do ais queria dizer que esta é uma discussão superimportante para o nosso clube. Se formos responsáveis e não andarmos aqui com "tangas" as nossas vIsões podem ajudar os decisores do clube a ver "alguma luz".

Gostava de sintetizar o mais possivel e vou tentar faz~e-lo:

1- PREÇOS
fez-se reduções, promoções de 1+1, aumentou-se e diminuiu-se os preços.
resultado: estes esforços não foram directamente proporcionais ao esperado

2- EQUIPA / RESULTADOS
temos uma boa equipa. temos artistas, temos nomes. existe chamariz para o espectáculo. temos resultados que vem de 2/3 anos
resultado: pouco se notou que este "investimento" desse resultado na cativação do público

3- ACORDOS COM EMPRESAS DE MARKETING
fez-se e refez-se acordos com empresa de marketing (TBZ). Empresa conceituada, com tradição. melhorou alguma coisa. Adjudicou-se-lhes o merchandising e a gestão de sócios. Mandou-se tudo ás urtigas, quebrou-se o contrato. Contarram-se gente para o quadro nesta área
resultado: pouco ou nada adiantou

CONCLUSÃO:
As tentativas que se fizeram mostraram que não corresponderam.
o que fazer? atacar os sócios? achincalhá-los perante a opinião pública nacional como adeptos de 3ª? dizer que se manda o clube para Guimarães?

No meu entender, está na hora de se redefinir o figurino.
Estas premissas não foram verdadeiras. Mude-se. E mudar significa alterar o status quo, as mentalidades e começar por dentro a pensar que se errou.

a)errou-se na prepotência com que são tratados os sócios (razão de ser do clube e SAD)
b) errou-se ao pensar que qualquer das acções descritas atrás chegariam para agitar a cidade
c) errou-se porque nunca se admitiu que a cidade PODE TER PESSOAS QUE NÃO GOSTEM DE FUTEBOL
d) errou-se porque ainda se continua a dizer que as pessoas devem ser DO BRAGA  e não admitir que elas podem ser de outro clube quando pouco ou nada se faz para lhes mudar as mentalidades
e) errou-se quando se pretendeu que as visitas ás escolas fossem a solução milagrosa do futuro do clube sem dar seguimento auma politica de charme que essas visitas proporcionaramf9 errou-se quando se exigiu que os bracarenses olhassem para a seu clube e se mostrassem alheiso ao custo de vida, ao chamariz da transmissão televisiva, ás dificuldades da aquisição de bilhetes
g9 errou-se ao pensar que no mundo moderno e no sec XXi existem pessoas que são COMODISTAS, QUE QUEREM SER BEM TRATADAS E QUE GOSTAM DE CONFORTO. Para ver futebol ou comer um prego
h) errou-se ao não orientar as acções para um alvo especifico (público alvo) de forma a centar atenções e sinergias na captação de adeptos
i) errou-se ao não conseguir usar de métodos cientificos no levantamento das necessidadaes e do público-alvo
j) errou-se ao não se interrogar e fazer autocritica sobre se o problema estaria dentro de portas ou não
k) errou-se na politica de divulgação de jogos, na animação dos mesmos, nos esquemas de acessos, na facilitação da vida dos espectadores
l) errou-se ao menosprezar os sócios e não procurar com acções d telemarketing , por exemplo, as razões do afastamento para serem tratados de forma cientifica, socilogica (nunca usamos a UM para tal e esta seria um bom aliado9m) Errou-se porque nunca se partiu do principio que mais vale conquistar um jovem que mudar a cabeça a um "burro velho" que só v~e os 3G (sem qq ofensa, claro)n) Errou-se ao procurar fazer com que todos gostem do Braga, só porque sim e porque a equipa está boa.
o) errou-se ao pensar que os bracarenses deviam lamber as bptas ao prsidente e que deviam estar eternamente gratos a ele como se nunca tivesse havido crise nem momentos difieis no clueb
p) errou-se ...porque se errou e não adianta mais bater no ceguinho. É INVERTER A POLITICA ATÉ AQUI SEGUIDA, APOSTAR NO LONGO/MÉDIO PRAZO E ...FORÇA BRAGA

Sim Ric é verdade que muitas das politicas se tem traduzido em muito pouco, destaco essencialmente as a vermelho pois acho que são as que mais se deve investir e nas quais se tem falhado, acima de tudo na juventude e crianças pois o nosso crescimento passa obrigatóriamente por elas ,e se queremos daqui a 10 ou 15 anos mais gente bracarense temos que trabalhar agora para colher os frutos mais tarde..
No meu trabalho final este ano estou abordar algumas dessas quetões como o que está mal e desmotiva os associados a não irem ao futebol..

mas uma coisa te digo não será facil evoluirmos se não houver uma inter-ligaçao entre  o clube, os associados, os os potencias associados..

Força Braga...

Abraço

nao sheli o nr nao desceu aumentou mas podia ter aumentado mais mas o EMB em termos de acesiblidades é bem melhor k o velhinho 1 maio

Já escrevi neste tópico e reitero apenas numa frase: Se um vendedor seja do que for ou gerente de um negócio não consegue cativar os clientes é aos clientes que critica?

Quote from: Deus on 16 de February de 2007, 17:14
Como eu já disse o jogo do Benfica foi na quarta-feira não e justificação para os "adeptos" não irem ao estádio

O QUE É ISTO? QUE DISCURSO É ESTE???? JÁ NÃO BASTA A COMUNICAÇÃO SOCIAL E AINDA VENS TU LANÇAR ESTA FALSA IDEIA?????

OS LAMPIÕES SE NÃO FORAM AO ESTÁDIO, OS BRAGUISTAS AGRADECEM. NÃO FAZEM FALTA NENHUMA, JÁ BASTAM QUANDO O CLUBE DELES VAI A BRAGA JOGAR.

Quote from: ric on 16 de February de 2007, 17:51
antes do ais queria dizer que esta é uma discussão superimportante para o nosso clube. Se formos responsáveis e não andarmos aqui com "tangas" as nossas vIsões podem ajudar os decisores do clube a ver "alguma luz".

Gostava de sintetizar o mais possivel e vou tentar faz~e-lo:

1- PREÇOS
fez-se reduções, promoções de 1+1, aumentou-se e diminuiu-se os preços.
resultado: estes esforços não foram directamente proporcionais ao esperado

2- EQUIPA / RESULTADOS
temos uma boa equipa. temos artistas, temos nomes. existe chamariz para o espectáculo. temos resultados que vem de 2/3 anos
resultado: pouco se notou que este "investimento" desse resultado na cativação do público

3- ACORDOS COM EMPRESAS DE MARKETING
fez-se e refez-se acordos com empresa de marketing (TBZ). Empresa conceituada, com tradição. melhorou alguma coisa. Adjudicou-se-lhes o merchandising e a gestão de sócios. Mandou-se tudo ás urtigas, quebrou-se o contrato. Contarram-se gente para o quadro nesta área
resultado: pouco ou nada adiantou

CONCLUSÃO:
As tentativas que se fizeram mostraram que não corresponderam.
o que fazer? atacar os sócios? achincalhá-los perante a opinião pública nacional como adeptos de 3ª? dizer que se manda o clube para Guimarães?

No meu entender, está na hora de se redefinir o figurino.
Estas premissas não foram verdadeiras. Mude-se. E mudar significa alterar o status quo, as mentalidades e começar por dentro a pensar que se errou.

a)errou-se na prepotência com que são tratados os sócios (razão de ser do clube e SAD)
b) errou-se ao pensar que qualquer das acções descritas atrás chegariam para agitar a cidade
c) errou-se porque nunca se admitiu que a cidade PODE TER PESSOAS QUE NÃO GOSTEM DE FUTEBOL
d) errou-se porque ainda se continua a dizer que as pessoas devem ser DO BRAGA  e não admitir que elas podem ser de outro clube quando pouco ou nada se faz para lhes mudar as mentalidades
e) errou-se quando se pretendeu que as visitas ás escolas fossem a solução milagrosa do futuro do clube sem dar seguimento auma politica de charme que essas visitas proporcionaram
f9 errou-se quando se exigiu que os bracarenses olhassem para a seu clube e se mostrassem alheiso ao custo de vida, ao chamariz da transmissão televisiva, ás dificuldades da aquisição de bilhetes
g9 errou-se ao pensar que no mundo moderno e no sec XXi existem pessoas que são COMODISTAS, QUE QUEREM SER BEM TRATADAS E QUE GOSTAM DE CONFORTO. Para ver futebol ou comer um prego
h) errou-se ao não orientar as acções para um alvo especifico (público alvo) de forma a centar atenções e sinergias na captação de adeptos
i) errou-se ao não conseguir usar de métodos cientificos no levantamento das necessidadaes e do público-alvo
j) errou-se ao não se interrogar e fazer autocritica sobre se o problema estaria dentro de portas ou não
k) errou-se na politica de divulgação de jogos, na animação dos mesmos, nos esquemas de acessos, na facilitação da vida dos espectadores
l) errou-se ao menosprezar os sócios e não procurar com acções d telemarketing , por exemplo, as razões do afastamento para serem tratados de forma cientifica, socilogica (nunca usamos a UM para tal e esta seria um bom aliado9
m) Errou-se porque nunca se partiu do principio que mais vale conquistar um jovem que mudar a cabeça a um "burro velho" que só v~e os 3G (sem qq ofensa, claro)
n) Errou-se ao procurar fazer com que todos gostem do Braga, só porque sim e porque a equipa está boa.
o) errou-se ao pensar que os bracarenses deviam lamber as bptas ao prsidente e que deviam estar eternamente gratos a ele como se nunca tivesse havido crise nem momentos difieis no clueb
p) errou-se ...porque se errou e não adianta mais bater no ceguinho. É INVERTER A POLITICA ATÉ AQUI SEGUIDA, APOSTAR NO LONGO/MÉDIO PRAZO E ...FORÇA BRAGA

Já não escrevo por aqui à muito, mas numa passagem por aqui tive a acompanhar este tópico e acho a msg do ric a mais esclarecida de todas. Porque diz as verdades, assenta em soluções e junta muita das opiniões.

Este problema das assistências não é problema de agora, nem muito menos do Braga. Mas sim do futebol português em geral. As realidades de hoje, não são as realidades de ontem. O futebol neste momento é um negocio como outro qualquer. Os amantes(os verdadeiros amantes) dos clubes já são muito poucos. E esses poucos vêem nas assistências de certos clubes. Os tais 8 a 10/12mil e os 4 a 6/7 mil no nosso caso.

Os dirigentes não podem invocar o amor ao clube e o tal sentimento que só poucos sabem o que é, usando esse sentimento para puxar mais adeptos aos jogos, mas depois fazendo do jogo o negocio que ele é.

Os preços do jogo em questão, se fosse para ver um jogo do meu clube, não achava caro. Porque para esse pago o que puder e o que achar razoável. Mas para a maioria das pessoas não é assim. Nem para o sacrifício que querem fazer, nem é possível alcançar para aqueles que amam o seu clube, mas infelizmente não lhes é possível meterem-se nessas aventuras, porque a vida não está para isso. Eu tenho essas possibilidade de pagar(e outros como eu), mas nem todos tem. Ou tem e não querem.

Ora aqui os dirigentes tem as suas culpas. Tem de encontrar um meio termo e um ponto de equilíbrio. Mas isso não fazem nem o querem fazer. E porque? Porque sabem que as assistências medias nunca irão passar disso(salvo em casos especiais) e qual é a solução milagreira que os dirigentes têm? Carrega-se naqueles que vão sempre(ou quase sempre) e com esses mesmos fazem o mesmo dinheiro que os tais 14/20 mil. Esta é a politica em Portugal.

Em Portugal tem-se um futebol muito diferente(a nível de comodidade na maioria dos estádios, nas assistências, no futebol praticado, na comunicação social e mesmo na nossa economia, etc., etc) do restante da Europa(falo dos campeonatos mais ricos), mas  querem que o adepto pague o mesmo(ou por vezes mais) que esses campeonatos. Isto tem lógica?

Para finalizar digo... enquanto a mentalidade dos dirigentes não mudar, nada mudara. Essa é a minha opinião

Um abraço Vitoriano

JailBreak

Quote from: soccer on 16 de February de 2007, 16:05
Trincado e Companhia, posso concordar com quase tudo , mas afinal de contas o que é que vocês querem??
Um braga eurpeu , um braga a lutar pela liga dos campeões, um braga a formar e vender jogadores, um Braga cada vez mais forte ou apenas um clube com todas e mais algumas condições mas em termos desportivos-finaceiros uma equipa vulgar!!!!? Chega de conversa fiada, deixem de criticar e se querem mudar alguma coisa então assumam o comando !!!!   :-*
Força BRAGA

Uma coisa não impede a outra, sabias? E eu a minha parte já a fiz: comprei cadeira, vou aos jogos e pago as cotas, chega-te?

'É uma vergonha!'



O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, mostrou-se indignado com a circunstância de só pouco mais de 6 mil espectadores terem assistido ao jogo de quinta-feira passada com o Parma. E no balanço da sua indignação disse que era "uma vergonha".

Eu também acho que é uma vergonha para o futebol ter apenas 6 mil espectadores num jogo da Taça UEFA, como vergonhoso tem sido o reduzido registo de presenças na esmagadora maioria dos jogos da liga portuguesa.

Sigo é caminho contrário ao de António Salvador, na explicação da vergonha e na responsabilização dos culpados pela vergonha. Enquanto ele aponta o dedo aos adeptos que não foram ao estádio, eu culpo os produtores do espectáculo, bastando-me citar um dos princípios mais óbvios do mercado: quando um produto não vende, a culpa não é dos potenciais clientes mas de quem o está a fabricar e a colocar no mercado.

Há, a meu ver, três explicações para o desgraçado quadro do futebol português: o produto é mau; não responde à relação qualidade-preço; está a ser mal promovido.

A sensatez convida a juntar as três explicações para se descobrir a razão da crise, concluindo-se, naturalmente, que o produto-futebol não é, nos dias que correm, e em Portugal, lá grande coisa, que, por isso, está absolutamente desproporcionada a relação entre essa (pouca) qualidade e o (elevado) custo dos bilhetes e que, ainda por cima, não se cuida da imagem e da promoção do produto.

A conclusão é tão óbvia que dificilmente se aceita o simplismo do presidente do Sp. Braga que entende que a grande massa de consumidores deve deixar-se arrastar para o espectáculo e por ele pagar um preço alto apenas porque sim, porque é o seu clube que joga ou porque é o clube da terra que actua. Se tudo se explicasse dessa maneira, então viveriamos numa verdadeira sociedade cristã, vocacionada para distribuir todos os rendimentos por obras de caridade e de apoio militante a instituições carecidas...

A vergonha, no meu entendimento, está na produção de um espectáculo que é cada vez mais pobre, que está cada vez mais caro e pelo qual se tem cada vez menos cuidado. Por que raio, então, há-de o adepto sacrificar outras opções, de maior qualidade, mais baratas e muito bem promovidas, só para tornar contente o presidente de um clube?


David Borges
Jornalista

in Sportugal

Corroborando com o autor do texto no essencial do problema, devo acrescentar que cheguei a julgar que a "contratação" do novo director executivo, poderia "evitar" estes lapsus... mas que esperar mais?!?!?! Que insulte quem anda a ditar-lhe a estratégia há muito tempo, o sócio... VERGONHA é o quanto andam a despoliar ao BRAGA  >:( :( >:( :( >:(

Era uma vergonha se o nosso país em vez de ser Portugal fosse frança, inglaterra ou um país desses qualquer,mas parece que ha gente que se esquece ,que 20€ a menos ao fim do mes é muito dinheiro,alem de muita gente saír do emprego as 20:30 e mais tarde ainda,mas pronto é so rosas neste belo país a beira mar plantado!

Cada lá sabe porque não foi... Enfim, não é braguista, não tem dinheiro para estas coisas, é impossível porque situações pessoais para tratar,etc... etc... Mil e 2 razões como de costume. Estive no EMB e não senti a falta  de ninguém.

Nem digo que o António Salvador tenha ou não razão no que diz, acho que antes de proferir as palavras lamentáveis proferiu, devia ver o que na opinião dele falhou, até porque se ele acha que tinha motivado todos os braguistas em ir ao EMB para apoiar o clube contra o Parma, tem de perceber o que fez de errado.

Lamento sinceramente que se discuta a fraca presença de adeptos, simpatizantes, fanáticos, no fundo braguistas no estádio. Aliás é um assunto que até já estou farto de ver discutir aqui e por isso nem sequer vou falar mais sobre este assunto.

Só quem quer e pode! Os outros paciência, não se pode obrigar ninguém a ir, só motivar...

Muito se fala e muito se especula.
O sr Presidente tem de começar a ter cuidado com o que diz porque nem todos temos dinheiro pa ir comer todos os dias ao restaurante. Eu falo por mim, nao fui pk tenho contas a pagar e nao ia dar 20€ por um jogo quando tenho 250€ por mes pa pagar de faculdade, mais contas da casa, transportes, entre outros, assim prefiro ficar em casa e dar os 20€ pa comida do k pa um jogo de futebol. Cada um é livre de opinar mas ninguem deixa d ser bracarense por este ou aquele motivo. Eu sou socia desde muito nova, acompanhei o Braga sempre ate nas deslocaçoes fora eu ia, acompanhei o futsal, o atletismo entre outrso, mas a minha vida mudou há outras prioridades e ninguem tem d dizer se tem ou nao dinheiro, ou é ou nao é bracarense.
O presidente fala da massa associativa, mas nao fala do que se passa dentro pk?
è funcionarias a discutir, a telefonarem para os amigos e amigas e namorados, é a equipa do Parma e nao estar ninguem para os esperar, so houve um funcionario que deu ordens para por agua, lanche e macas no balneario pk o parma ia treinar, mas ninguem teve la pa os receber, quero ver se na proxima Terça Feira em Parma vamos ser recebidos assim.
Há que começar a pensar em nós bracarenses e deixar, Guimaraes, Espanha ouI INglaterra, so pk levam mais gente, ou pk os bilhetes sao mais baratos.. Cada clube, cidade e ser humano tem a sua vida..
Nos somos um grande clube pa andar com estas merdices de tu fazes e eu nao, eu vou e tu nao..
Desejo um bom fim d semana a todos e reflitam no nosso clube, somos um grande, um clube de respeito e com uma massa associativa respeitavel e muito afavel para com todos...

Quote from: braga_sempre on 16 de February de 2007, 20:14
Muito se fala e muito se especula.
O sr Presidente tem de começar a ter cuidado com o que diz porque nem todos temos dinheiro pa ir comer todos os dias ao restaurante. Eu falo por mim, nao fui pk tenho contas a pagar e nao ia dar 20€ por um jogo quando tenho 250€ por mes pa pagar de faculdade, mais contas da casa, transportes, entre outros, assim prefiro ficar em casa e dar os 20€ pa comida do k pa um jogo de futebol. Cada um é livre de opinar mas ninguem deixa d ser bracarense por este ou aquele motivo. Eu sou socia desde muito nova, acompanhei o Braga sempre ate nas deslocaçoes fora eu ia, acompanhei o futsal, o atletismo entre outrso, mas a minha vida mudou há outras prioridades e ninguem tem d dizer se tem ou nao dinheiro, ou é ou nao é bracarense.
O presidente fala da massa associativa, mas nao fala do que se passa dentro pk?
è funcionarias a discutir, a telefonarem para os amigos e amigas e namorados, é a equipa do Parma e nao estar ninguem para os esperar, so houve um funcionario que deu ordens para por agua, lanche e macas no balneario pk o parma ia treinar, mas ninguem teve la pa os receber, quero ver se na proxima Terça Feira em Parma vamos ser recebidos assim.
Há que começar a pensar em nós bracarenses e deixar, Guimaraes, Espanha ouI INglaterra, so pk levam mais gente, ou pk os bilhetes sao mais baratos.. Cada clube, cidade e ser humano tem a sua vida..
Nos somos um grande clube pa andar com estas merdices de tu fazes e eu nao, eu vou e tu nao..
Desejo um bom fim d semana a todos e reflitam no nosso clube, somos um grande, um clube de respeito e com uma massa associativa respeitavel e muito afavel para com todos...

Só vai ao encontro daquilo que eu penso. O que faz um clube não são apenas os resultados desportivos do momento. Existem coisas bem mais importantes. E são essas coisas que cativam os adeptos e os fazem sentir o clube.

Este Presidente definitivamente não entendeu isso...

Quote from: semprebraga on 16 de February de 2007, 02:09
Eu fui ao Estádio mas estou solidário com todos os que não foram em protesto ou simplesmente por causa do preço.

Quote from: Phoenix on 16 de February de 2007, 09:16
O que se passa é o seguinte.
O povo bracarense é o mais comodista que já vi, ou é o preço dos bilhetes, ou é o tempo, ou é a hora. Acho que se o braga se disponibilizasse e levar-los sentadinhos no sofá até ao estádio, mesmo assim arranjavam a desculpa mais esfarrapada para não ir.
Os meus parabens para as pessoas que foram ao estádio, mesmo com o preço e com o tempo e com as horas do jogo estiveram lá.
Um bem haja a todos.

Há poucos bracarenses puros!
O presidente não pode querer que apareçam muitos bracarenses de um momento para o outro quando eles não existem!

Esse é o problema!

Um abraço aos faaaaantásticos 6046!!!

o antimouros anda enganado no forum este forum é vermelho braga nao azul devia-se passar ao fresco daki ja mete nojo.

Por motivos profissionais,não pude assistir ao jogo nem ao vivo,e so consegui assistir aos 5m finais..vai-me ficar atravessado mas era impossivel assistir...
Tambem fiquei um pouco admirado pelos somente 6000 presentes ...Houve alguns dos "fieis" que faltaram (sim,,fui um deles)...razoes ja aqui se discutiram muitas...Mas vamos com calma..O tempo estava pessimo,vespera de dia dos namorados,,emissao nas radios,TV,internet...
Eu para mim a soluçao (utopica..já sei) era um estadio com 15000 de lotaçao,regalias para os socios,,estadio mais confortavel......
Atenção..tudo isto para cativar oa ainda não "fieis",,que os 6000/7000 esses estarão sempre com o BRAGA..

eu continuo incrédulo com comentários que aqui se lêem.
volto a rpetir que o Presidente tem toda a razão, para  facto de na cidade não haver bairrismo, que se evidencia por exemplo, na paixão com que apoia o que é seu (e como alguém já disse e bem, isso é extensível a outras modalidades, ou alguém se esqueçe o que se passa no futsal p.ex ?).

os preços, o tempo, o horário são desculpas menores, para uma coisa que se resume à falta de amor ao clube.
como o pedro ribeiro já disse e bem, é assustador pensar o que acontecerá quando os resulyados acabarem...
aliás, eu próprio acho que o apoio ao clube está em decandência. basta pensar que no 1º jogo da UEFA desta era, contra o Hearts, estavam 18.000/20.000 pessoas... Com o Estrela Vermelha eram 15.000/16.000
E agora ? Cada vez menos

Mas há uma coisa me irrita pofundamente neste forum e a culpa é dos moderadores.

Não se admitem comentários escritos aqui, como os do brigada253, trincado, selli, jorgexina, adepto, tos, ou brk...
A liberdade de cada um, tem limites. E esses limites foram ultrapassados de forma mal educada.
para mentermos o nível do Forum, os moderadores tem pura e simplesmente de expurgar este tipo de insultos e de bacoradas de sujeitos intelectualmente menores.
quem se digna ofender e insultar o presidente desta forma, é o tipico adepto de ocasião, que virará as costas quando as coisas correrem mal.
Nem o Form precisa de inteligentes deste calibre, nem o SCBraga de adeptos desta estirpe.
O Salvador, por muitas limitações que tenha, é apenas o melhor Presidente que o clube já teve. Pode não ter o dom da comunicação, mas o que ele diz está certo.
Fosse eu Presidente, e lendo cometários menores como os que referi, juro que me apetecia mendar tudo à merd...
e esses ilustres e sábios adeptos, que viessem fazer melhor.

Se Braga não merece o clube que tem, juro que há sócios/adeptos que nem deste clube se deveriam intitular

nao é a cidade k nao merece o braga mas sim os CONINHAS que simpatizam com os 3g pk esses sim metem nojo á cidade e ao clube.

e kuanto ao amor ao clube nao haver fronteiras nao é bem asim pk o preço dos bilhetes cadeiras ser socio etc...faz toda a diferença pra kem trabalha todo mes para ganhar 400€ na maioria dos cidadaos.

Tanto se fala do que o nosso presidente diz ou não diz... Acho que este é o melhor Presidente de todos os tempos no leme do S.C.Braga!!! Em Braga arranja-se todo o tipo de desculpas para não ir ao futebol. Ou é o preço dos bilhetes, ou a chuva, ou o sol, ou o horário! Eu sou sócio do ENORME há 27 anos e moro numa cidade limitrofe e faço por vezes um esforço enorme para ir ao jogo, mas vou! Faça chuva, sol, horarios indecentes entre outras desculpas esfarrapadas dos presumíveis bracarenses... Sei que o momento financeiro não é o melhor, mas muitas das pessoas que criticam o preço dos bilhetes gastam o mesmo dinheiro noutras coisas fúteis e não se queixam... Contra o SL B**** o estadio estava cheio e o preço dos bilhetes era idêntico para os nãos associados e muita gente era de Braga! Quer queiramos ou não a cidade ainda é lampiã...

"Uma coisa não impede a outra, sabias? E eu a minha parte já a fiz: comprei cadeira, vou aos jogos e pago as cotas, chega-te?"

TRINCADO, desculpa mas és um fraco !!! Nunca ofendi ninguém e muito menos a ti "chega-te??" eu vou ao estádio há muito tempo, portanto!!! Deves ser mouro para falar como falas, tenho dito!!!

Quanto à história das camisolas do Braga na Rodovia, confirmo. No entanto, há que ter em consideração que também lá há camisolas com outros emblemas - minoritárias, é certo -, que a rodovia é centro da cidade, onde me parece que a quantidade de adeptos do Braga é maior em termos não só absolutos como também relativos(proporção) e também que usar uma camisola do Braga não significa ser adepto do Braga, isto por duas razões: primeiro, lá andam típicos adeptos do futebol, o que poderá levar a que comprem "memorabilia" de diferentes clubes; segundo, e isto é uma relação que estabeleço porque vi há uns dias uma aula de educação física numa escola secundária do centro, e tendo reparado que alguns dos rapazes tinham equipamentos do Braga mas também reparando que havia forte presença de material da Lacatoni, leva-me a pensar que o facto de ser uma marca da zona e que pratica preços mais baixos que a concorrência mas com qualidade e design muito aceitáveis pode também ajudar ao aumento da presença das camisolas por esses campos. Isto para concluir que ainda há muito trabalho por fazer e que quando houver imitações na feira poderemos, aí sim, deitar foguetes. ;D

Quanto ao tema propriamente em questão, devo dizer várias coisas. Devo recordar-vos que alguns dos adeptos do Braga, "verdadeiros" ou não, estão desde os tempos do 1º de Maio habituados a ver partidas de borla. Por exemplo, nos célebres jogos europeus da década de 90 colegas da minha escola iam ver o jogo (muitos deles de ocasião) porque estavam à espera de entrar de borla. E tantos entraram de borla no 1º de Maio por benevolência (jovens) ou por cunha. Para mais, a partir do momento em que o Braga passou a mandar em todos os jogos, qualquer que fosse o adversário, e com a hostilidade que se gerou, muitos (mesmo que indesejados) adeptos se perderam. Aliado a isto, o Braga começa a estar sempre lá em cima. Isto leva necessariamente ao aumento do preço dos bilhetes. Acontece que o presidente provocou uma correlação perversa na mente das pessoas. Depois do jogo com o Grasshopper disse o que disse e no jogo europeu seguinte aumenta fortemente o preço dos bilhetes. As pessoas vão estabelecer uma relação. Ora, ao contrário do que o presidente tornou dado adquirido (tornando o Braga notícia apenas por isto, que nem é verdade) é que o Braga tem de aumentar o preço porque aparecem sempre os mesmos e assim como assim as receitas sempre aumentam. Acontece que, para além de haver ainda bracarenses disponíveis, os adeptos percebem o aumento, desde que paulatino. Prova? O aumento do preço das cadeiras, para mais com redução do nº de jogos do campeonato, não teve grande contestação. Acontece que estas variações repentinas dos preços não fazem sentido. O aumento tem de ser paulatino, época a época; um aumento aqui, um aumento ali, ou então se se preferir a hipótese de redução para chamar público essa redução tem de ser constante para ser convincente. Reduzir neste ou naquele jogo, espaçados por longas semanas, não tem o efeito desejado - nem tem efeito nenhum. Eu daria uma outra solução, mas que é impossível dado o estádio que temos, que é este e é com este que contamos. Nos estádios dos outros 3 há grande variação de preços. No nosso não. Ou vais para baixo e deves ser sócio, ou vais para cima e não és (fora camarotes). É claro que há ainda a questão das cadeiras e de um eventual não-sócio até poder ver o jogo em baixo, mas é com esta situação que temos lidado. A partir daqui, e dado que não-sócios nem vê-los, têm de ir assaltar o associado lá abaixo. Isto juntado ao costume do 1º de Maio das borlas e aos horários dos jogos - o resultado que se vê. Depois há outra coisa: como ao dono da Sport Tv interessa publicitar o Braga, não apenas porque anda lá por cima mas porque tem interesse directo, os horários e dias dos jogos são os que se conhecem. Ora isto até pode ser bom porque nos dá o dinheiro da transmissão mas é contraproducente para a veiculada intenção do presidente em chamar adeptos. Ora dar carta branca à Sport Tv para nos definir os horários e querer mais espectadores é dar uma no cravo, outra na ferradura. Porque se é assim o presidente bem pode fechar os portões a tudo que não tenha cadeira, pede ao dono da Sport Tv que transmita sempre os jogos e pronto, continua a poder fazer "grandes negócios", não tem prejuízo nos jogos e não tem que se chatear a publicitar jogos. E se o estádio tivesse rodas até podia mudar de concelho. É também triste constatar a impunidade com que o presidente do Braga tece considerações deste tipo. O que muitos parecem não perceber e outros não querer acreditar é que por mais que diga e faça, nada lhe acontecerá. Depois há a questão da publicitação: uma vez que pelos jornais não vamos lá e pelo "passa-palavra" ainda não conseguimos por insuficiência de adeptos e uma vez que a televisão não publicita as partidas(excepto "grandes"), leva a que, e isto é de facto verdade, muita gente em Braga não faça a mínima ideia de que o Braga joga, quanto mais a que horas de que dia e contra quem. Voltando ao jogo de quinta, houve um erro estratégico tremendo. Pela primeira vez, que me recorde, o Braga jogou em sinal aberto sendo a única equipa que interessava ao adepto português, por assim dizer. Uma hipótese única para milhões de adeptos de outros clubes "torcerem" pelo Braga. Ora no jogo em que o Braga mais precisava de uma moldura humana que impressionasse o país - que torcia pelo Braga por falta de comparência dos grandes- a direcção aumenta espectacularmente o preço dos bilhetes dando uma imagem ao país que pouco vê futebol que perdurará: a de que cá não há adeptos. Até em termos de espectacularidade do jogo, logo por uma questão de audiência, a estratégia foi um erro de todo o tamanho.E claro que com pouca audiência, certamente que a inovação de ser transmitido pela net e por telemóvel deve ter sido um fiasco. Depois peçam para a Sic vir cá outra vez... Porque pela Sport Tv os poucos adeptos de outros clubes que a têm (comparando com televisão generalista) pouca atenção prestam. Por exemplo, vi o AZ-Braga num centro comercial do Porto, com várias televisões a darem o jogo, e estava-se tudo marimbando. Para mais, como os outros 3 jogavam na Champions, nem sabiam as "novas" regras da Taça Uefa nem quem eram os adversários do Braga, nem que se estava na fase de grupos, nada de nada. Por fim, deixem-se desse aparente facto indesmentível de que o presidente, apesar disto e aquilo foi o melhor que tivemos até agora porque, primeiro, muitos de vocês, tal como eu, não viram a maior parte das direcções em acção e segundo, o Braga não é empresa de import-export de jogadores, muito menos apenas um clube de futebol.

Edit:questões ortográficas.

O jogo não teve pouca audiência:

Audiência: 13.2

Share: 35.0%

Quote from: semprebraga on 17 de February de 2007, 01:26
O jogo não teve pouca audiência:

Audiência: 13.2

Share: 35.0%

Utilizei essa expressão querendo dizer que a audiência poderia ter sido superior se o ambiente do jogo fosse outro. Não foi a expressão mais correcta, de facto, se bem que comparar as audiências dos grandes à de outros clubes é um estudo interessante, que apenas raramente pode ser feito, dado que a Sport Tv tem um público-alvo diferente do de um generalista. Será que a presença de um "grande" será decisiva? Se não for poderíamos até questionar a escolha exclusiva de jogos dos três "grandes".

há uma koisa k voces se eskecem. é k o braga infelismente ainda n é um grd. O presidente ker k o ppl alinhe nos jogos mas nós n temos ppl para enxer um estádio. há muita malta portista e doutros clubes k podia ir ver o braga mas os preços eram muito caros e tava de xuva

eu tenho vergonha (como o salvador tem) de ter uma cidade que so mete 6 ou 7 mil pessoas num jogo destes. e não ha desculpas. nem me alongo mais sequer porque dá pano para mangas.

Como é possível o Sr. Presidente António Salvador criticar qualquer que seja o braguista ou bracarense por não ir ao jogo se ele próprio só "conhece" o clube a meia dúzia de anos. Até então ninguém o via no velhinho 1º de Maio...
Que legitimidade tem ele para criticar quem quer que seja????

Pensem nisso meus amigos...
O Braga até então não lhe dizia nada...

O que é vergonha agora então????

É preciso respeitar os bracarenses e principalmente os braguistas...

Quote from: soccer on 17 de February de 2007, 00:39

"Uma coisa não impede a outra, sabias? E eu a minha parte já a fiz: comprei cadeira, vou aos jogos e pago as cotas, chega-te?"

TRINCADO, desculpa mas és um fraco !!! Nunca ofendi ninguém e muito menos a ti "chega-te??" eu vou ao estádio há muito tempo, portanto!!! Deves ser mouro para falar como falas, tenho dito!!!

mouro, eu? nunca na vida. Braga é a minha vida. Só.

Eu nestas coisas só tenho perguntas e nenhuma resposta. Em pleno séc. XXI, acham mesmo que é pelo público que vai ao estádio que se vê a grandeza de um clube? Se fosse assim o Benfica seria campeão todos os anos, o que felizmente não acontece. É nestas coisas, como por exemplo na audiência da SIC, que se vê muita coisa. No séc. XXI o futebol é um produto, um espéctaculo que se vende e promove como outro qualquer. Por isso faço esta comparação, no cinema não contam apemas as receitas de bilheteira, mas também dvd`s, merchandising, etc. Digo isto apenas para minorizar a questão dos 6000 adeptos. Em qualquer outro espéctaculo, onde em grande parte das vezes existe mais arte que no futebol. tem sempre meia dúzia de gatos pingados, eu acho óptimo que numa quarta-feira as 19.00 horas estejam 6000 pagantes no estádio. Claro que vocês podem dizer que já houveram muitos mais e outros clubes têm muitos mais, mas a verdade é que são clubes de cidades enormes, onde não apenas o futebol está cheio, todos os espéctaculos estão cheios em média, e na altura em que iam mais adeptos ao estádio, não havia mais nada para fazer.
O futebol na minha opinião tem que se adaptar mais e melhor à realidade portuguesa. Não somos um país rico, que onde as pessoas que vão ao futebol, no dia a seguir vão a um concerto, depois ao cinema, e compram livros e cd`s todas as semanas. Por outro lado não somos um país de terceiro mundo, onde não há mais nada além do futebol. O segredo para esta adaptação na minha opinião seria a aposta nas camadas jovens e rentibilização das mesmas (mas isto é outra conversa).
Por isso finalizo escrevendo que, por mais sensibilização que haja, por mais marketing que haja, se não há dinheiro para comprar livros, comida, casa, etc. Acho que também não há dinheiro para o futebol, pelo menos não deveria de haver. Mas felizmente é um país livre, e cada um traça o destino do seu dinheiro como quer.
Quanto à questão do Presidente, é sem dúvida uma verdade que ele está a cuspir no prato que o alimenta. Gostaria de ver se num dia destes em protesto, não fosse ninguém ao estádio. Gostaria de ouvir o que ele teria a dizer nesse caso. Mas a verdade é que ele é o melhor que nos tem aparecido.

Leo

Este tópico já me dá náuseas, vou esperar para ver o próximo jogo em casa que é uma segunda feira possivelmente às 20,30h qual vai ser a adesão dos adeptos. Se calhar as desculpas vão ser : é tarde, hora do jantar, está a chover, o adversário não é interessante, amanhã é dia de trabalho, etc. .   Falta é paixão pelo clube e assim não podemos ser mais ambiciosos.

Braguistas......
pq temos  d nos auto-flagelar, todas as vezes que o braga ganha??

Ganhamos...grande vitoria do nosso clube!!

o presidente n nos ker deixa aprovietar o momento.....

n devemos permitir-lhe isso..

Saudações BRAGUISTAS

Quote from: Filipe on 17 de February de 2007, 09:28
Braguistas......
pq temos  d nos auto-flagelar, todas as vezes que o braga ganha??

Ganhamos...grande vitoria do nosso clube!!

o presidente n nos ker deixa aprovietar o momento.....

n devemos permitir-lhe isso..

Saudações BRAGUISTAS

Nem mais.

A única maneira de o estádio estar cheio em todos os jogos é o Braga ter 24000 presidentes. A partir desse momento iam mais 24000 bracarenses (?????) ao estádio, não é verdade sr. presidente?

Quote from: cañas on 17 de February de 2007, 15:52
A única maneira de o estádio estar cheio em todos os jogos é o Braga ter 24000 presidentes. A partir desse momento iam mais 24000 bracarenses (?????) ao estádio, não é verdade sr. presidente?

Para estádio encher faço uma sugestão, à moda do que acontece na época de incêncdios:

.... ....

Quote from: João Pedro on 17 de February de 2007, 03:18
eu tenho vergonha (como o salvador tem) de ter uma cidade que so mete 6 ou 7 mil pessoas num jogo destes. e não ha desculpas. nem me alongo mais sequer porque dá pano para mangas.

koncordo.

Quote from: Bracarus on 16 de February de 2007, 23:00

os preços, o tempo, o horário são desculpas menores, para uma coisa que se resume à falta de amor ao clube.
como o pedro ribeiro já disse e bem, é assustador pensar o que acontecerá quando os resulyados acabarem...
aliás, eu próprio acho que o apoio ao clube está em decandência. basta pensar que no 1º jogo da UEFA desta era, contra o Hearts, estavam 18.000/20.000 pessoas... Com o Estrela Vermelha eram 15.000/16.000
E agora ? Cada vez menos

O Salvador, por muitas limitações que tenha, é apenas o melhor Presidente que o clube já teve. Pode não ter o dom da comunicação, mas o que ele diz está certo.
Fosse eu Presidente, e lendo cometários menores como os que referi, juro que me apetecia mendar tudo à merd...
e esses ilustres e sábios adeptos, que viessem fazer melhor.

Se Braga não merece o clube que tem, juro que há sócios/adeptos que nem deste clube se deveriam intitular

já pensaste porque aconteceu esta inversão nos numeros??
não é só dizer que o presidente tem razão... se as pessoas iam e agora deixaram de ir a culpa não pode ser das pessoas!
tenho uma loja de Moveis e axo que nunca lá foste comprar um, és um mau bracarense porque todos deviam deviam ir á minha loja!
Grande parte das pessoas de BRaga não são de Braga,vieram para cá viver há alguns anos e nunca foram do Braga, apenas iam ver os jogos grandes de preferencia com um convite do amigo ou preço de saldo, como podem ter amor ao clube?
o que fez o clube para estas pessoas ganharem amor ao clube? NADA

Quando acabarem os resultados continuam a ir os mesmos 6/7mil do costume! o Salvador é presidente á 4anos ou por aí, eu vou ver o Braga há mais de 20...ainda ele não sabia o que era o Braga, e como eu há alguns milhares!
só há uma coisa que o Salvadorfez que ainda não havia sido feita que foi 3anos seguidos na UEFA, mas sem dinheiro e com equipas de Saldo já fomos 2vezes e fomos a finais da taça de Portugal inclusivé ganhamos uma... e o Salvador ainda não andava por cá!
já agora, qual é o patrimonio do Braga? tirando os jogadores, ZERO!

como já disse o Salvador vai-se embora e o Clube fica por muito tempo!

Quote from: Bracarus on 16 de February de 2007, 13:06
o presidente tem toda a razã.
esta assistência (embora eu aponte para os 8.000), é uma vergonha para os braguistas

nao venham com a hitória das hora, porque já tivemos esta época jogos ao domingo à tarde
não venham com a história das transmissões, porque já tivemos jogos sem serem televisionados
não venham com o preço dos bilhetes, porque contra o grassophers aquilo era quase dado
não venham com a hitória do descnforto, ou blá, blá, lá


o Prseidente disse tudo : se calhar, tem a ver com PAIXÃO    

e está tudo dito.

agora quem vem para aí insultar o presidente disto e daquilo por causa do preço dos bilhetes, que tresande deste forum que está a mais: ou é lorpa ou não vê a real

eu hei-de voltar a este tema, mas não com criticas mas sim com sugestões

bracarus, tocas na tecla que venho falando, O problema nao esta nos bilhetes, na hora, O problema é bem mais com plexo. Pode ser apenas e só que o braga não tenha conseguido a sua implantação e que vivamos acima das nossas expectativas.

E a ser assim, só uma saída:
inversão da +poltica feita até aqui.

as mudanças são as quee eu aponto num post anterior

Caro Bracarus,
A tentativa de superioridade intelectual não fica bem a ninguém. Toda a gente tem o direito a dar opinião sem ter que ser apelidada disto ou daquilo.

Sobre a temática em discussão gostaria de dizer mais algumas coisas:

1. O crescimento desportivo do Braga é notável nos últimos anos e tem em António Salvador, Artur Monteiro e Jesualdo Ferreira os principais responsáveis. Veremos se esta e, sobretudo, a próxima épocas vão confirmar o crescimento desportivo. Mas o crescimento desportivo não pode fazer-se descurando a relação do clube com os sócios. Neste capítulo António Salvador e a sua equipa têm falhado redondamente.
2. Sobre o jogo Braga-Parma é óbvio que a estratégia delineada por António Salvador falhou a todos os níveis. Se o preço era elevado para se fazer um boa receita falhou! Se o preço era elevado para levar gente ao estádio (?), falhou. Tudo isto pareceu uma birra pessoal de António Salvador na sequência dos comentários que havia feito no jogo anterior da Taça UEFA.
3. Ora, como os bracarenses não são acéfalos muitos deles interpretaram o preço deste jogo como um insulto do Presidente e não foram. Outros não dispunham de capacidade financeira para adquirir o bilhete e não foram. Outros não podiam ter ido por estarem doentes ou devido à hora do jogo. Quem sou eu para julgar?
4. O braguismo faz-se levando as pessoas ao estádio: é no estádio que a paixão pelo clube fermenta. Lamento que António Salvador ainda não tenha percebido isto. Lamento que António Salvador continue a hostilizar as pessoas que gostam do Braga em vez de as acarinhar. António Salvador sabe que não precisa dos sócios para se manter na Presidência. Mas isto levar-nos-ia para outra discussão. O Braga é assim porque a democracia neste clube é manca: não há verdadeiras eleições, não há listas, não há candidatos. Estamos todos condicionados por um conselho de notáveis que decidem o futuro do Braga e isso afasta as pessoas.
5. Espero que António Salvador corrija a estratégia de marketing e de aproximação aos sócios e aos bracarenses em geral.


Nota final: os preços do Braga-Parma foram os mais caros de entre todos os jogos disputados esta época para a TAÇA UEFA. Ao nível dos preços praticados na Liga dos Campeões. Com a crise financeira que atravessa o país, será isto visão estratégica?

António Salvador faz-me lembrar o Presdiente de um partido que acaba de perder as eleições e diz:

"A culpa é dos eleitores que não sabem votar decentemente."

para haver público é preciso haver espectaculo... esta época quantos espectaculos tivemos?
2/3 no máximo, o resto são jogos para fazer adormecer em que as equipas pouco fazem para ganhar.
mesmo o Braga esta época em termos de exibições anda perto do Zero, têm sido muito melhores os resultados.

Já está tudo dito, bem sei...

Mas é evidente que é frustante que no jogo mais importante da época o Braga só seja acompanhado por 6 000 adeptos, não obstante os preços dos bilhetes.

Claro que não estou contra os desempregados e estudantes que não tiveram meios para ver o jogo!

Estou é contra aqueles que têm a carteira recheada ( e em Braga são muitos...) e que por comodismo (ou biclubismo?) não foram ao Estádio e preferiram ver o jogo  pela televisão...

Mas também compreendo que a hora do jogo tornou impossível uma grande afluência...

Mas também falhou o markting e a sensibilização dos empregadores para facilitarem a vida aos adeptos, permitindo-lhes a sua saída em tempo...

Há alguns anos atrás isso era possível, mas o neoliberalismo dos nossos dias está a arrasar as paixões...

Quote from: João Pedro on 17 de February de 2007, 03:18
eu tenho vergonha (como o salvador tem) de ter uma cidade que so mete 6 ou 7 mil pessoas num jogo destes. e não ha desculpas. nem me alongo mais sequer porque dá pano para mangas.

Tens todo meu apoio

Quote from: semprebraga on 17 de February de 2007, 19:56
António Salvador faz-se lembrar o Presdiente de um partido que acaba de perder as eleições e diz:

"A culpa é dos eleitores que não sabem votar decentemente."

exactamente

Quote from: Augusto Gomes on 18 de February de 2007, 00:24
Já está tudo dito, bem sei...

Mas é evidente que é frustante que no jogo mais importante da época o Braga só seja acompanhado por 6 000 adeptos, não obstante os preços dos bilhetes.

Claro que não estou contra os desempregados e estudantes que não tiveram meios para ver o jogo!

Estou é contra aqueles que têm a carteira recheada ( e em Braga são muitos...) e que por comodismo (ou biclubismo?) não foram ao Estádio e preferiram ver o jogo  pela televisão...

Mas também compreendo que a hora do jogo tornou impossível uma grande afluência...

Mas também falhou o markting e a sensibilização dos empregadores para facilitarem a vida aos adeptos, permitindo-lhes a sua saída em tempo...

Há alguns anos atrás isso era possível, mas o neoliberalismo dos nossos dias está a arrasar as paixões...

ATÉ QUE ENFIM QUE ALGUÊM VÊ  AS COISAS COMO EU, NESTE FORUM!!!

ACABEM COM ESTA DISCUSSÃO POR FAVOR!!!

Quote from: ZGANDULO on 18 de February de 2007, 00:38


ACABEM COM ESTA DISCUSSÃO POR FAVOR!!!
[/quote


Ta dificil :-[ Eu pessoalmente bem tento controlar minha fúria e cumprir minha promessa em nao responder mais nada acerca do AS, mas ta dificil.... :'( :'(é mais forte do que eu  ::)]

Quote from: Filipe on 17 de February de 2007, 09:28
Braguistas......
pq temos  d nos auto-flagelar, todas as vezes que o braga ganha??

Ganhamos...grande vitoria do nosso clube!!

Temos é que nos congratular com as vitórais e não criticar, criticar, dizer mal, criticar, dizer mal...fds.
Chega.

Quote from: lipe on 18 de February de 2007, 00:46
Temos é que nos congratular com as vitórais e não criticar, criticar, dizer mal, criticar, dizer mal...fds.
Chega.

Vai dizer isso ao Salvador. Foi ele o primeiro a criticar os adeptos do Braga e os habitantes da cidade. EM vez de se congratular com a vitória e elogiar os que foram.

Esse sr. só passou a frequentar o espaço do Braga a partir do momento que foi eleito presidente e, mesmo agora tenho dúvidas que se tivesse que pagar bilhete estaria sempre ausente. Não fiu ao jogo porque o meu horário de trabalho termina as 20h., nos jogos anteriores para as competições europeias apenas vi meia parte, mas isto não é importante, o grave é ele sistematicamente abrir a boca para menorizar as gentes de Braga, mas quem é ele? Muitos daqueles que hoje ele critica, no dia em que o nosso Braga desceu de divisão estivem presentes naquela hora triste, choraram como homens que sentem o amor do seu clube, da sua cidade e das sua origem, sentimento que ele desconhece, portanto para todos os foristas não digam que estão fartos de falarem sobre este assunto, pois é mais importante que o "sucesso" financeiro que o presidente possa obter. Quando somos roubados pelos metralhas fica mudo e quieto porque tem receio de perder os negócios com as comadres. Deixo aqui um alerta :porque é que ele e o jorge mendes se ausentaram do país sabendo que o empresário do Madrid vinha a caminho para resolver o negócio, sabendo que o porto oferecia tudo o que o presidente pedia. Será que os dois querem ficar com o negócio na sua totalidade para repartirem o bolo apenas por dois? Como é que o passivo ainda não foi amortizado na sua totalidade, tendo em conta a quantidade de jogadores que foram vendidos? Por último podia ter aproveitado a oportunidade e ser mais um candidato às eleições dos espanhois, foi pena:

BRAGA SEMPRE É ETERNO

Por acaso repararam que a bancada Poente não teve grande quebra na assistência em relação aos outros jogos?

Para bom entendedor meia palavra basta...

Quote from: BRAGA FOREVER on 18 de February de 2007, 03:23
Por acaso repararam que a bancada Poente não teve grande quebra na assistência em relação aos outros jogos?

Para bom entendedor meia palavra basta...

Eu reparei nisso. Isso só prova que mais afastou as pessoas do estádio foi o preço dos bilhetes, já que o lado nascente é maioritariamente composto por jovens (logo, com menos posses).

Quote from: semprebraga on 18 de February de 2007, 02:08

Quote from: lipe on 18 de February de 2007, 00:46
Temos é que nos congratular com as vitórais e não criticar, criticar, dizer mal, criticar, dizer mal...fds.
Chega.

Vai dizer isso ao Salvador. Foi ele o primeiro a criticar os adeptos do Braga e os habitantes da cidade. EM vez de se congratular com a vitória e elogiar os que foram.

Meu grande amigo tou a falar aqui do forum não do presidente.

 Presidente

Com o Grashopers levei a minha filha ( que é sócia menor) e um simpatizante do Enorme.

Com o Parma fui só e ainda perdi 10 min. do jogo.


Porque será???????


BRAGA 100%

Quote from: nunes o bracaro on 18 de February de 2007, 12:08

Presidente


Com o Grashopers levei a minha filha ( que é sócia menor) e um simpatizante do Enorme.

Com o Parma fui só e ainda perdi 10 min. do jogo.


Porque será???????


BRAGA 100%

É A REALIDADE SIM SR!!!!

Quote from: sheli on 18 de February de 2007, 00:41

Quote from: ZGANDULO on 18 de February de 2007, 00:38


ACABEM COM ESTA DISCUSSÃO POR FAVOR!!!
[/quote


Ta dificil :-[ Eu pessoalmente bem tento controlar minha fúria e cumprir minha promessa em nao responder mais nada acerca do AS, mas ta dificil.... :'( :'(é mais forte do que eu  ::)]

SHELI TENS O MEU APOIO!!! CHEGA DI DIZER MAL VAMOS UNIRMO_NOS EM PROL DO ENORME!

Quote from: semprebraga on 18 de February de 2007, 02:08

Quote from: lipe on 18 de February de 2007, 00:46
Temos é que nos congratular com as vitórais e não criticar, criticar, dizer mal, criticar, dizer mal...fds.
Chega.

Vai dizer isso ao Salvador. Foi ele o primeiro a criticar os adeptos do Braga e os habitantes da cidade. EM vez de se congratular com a vitória e elogiar os que foram.

Desculpa mas acho que o desabafo do AS é no fundo de al´guém que gosta do ENORME e que quer faze-lo cada dia maior para que um dia deixemos de ser o ENORME e passemos a ser o GIGANTE SC BRAGA!

Tópico trancado.

Lol