superbraga.com

Todos nos achava-mos a equipa do Enorme um pouco desequilibrada, muita qualidade em alguns sectores e em outros um pouco fracos. De todos os post aqui não havia duvidas era de importancia vital um defesa-esquerdo e um avançado-centro.
Abre o mercado de inverno e o Enorme começa a prescendir de alguns atletas, se a isto juntar-mos o facto de alguns dos melhores jogadores do clube estarem na lista obrigatoria de equipas teoricamente com maior capacidade financeira, o panorama estava a ficar negro. Parecia dificil imaginar um Braga sem o Luis filipe e Madrid, o Diego vendido por tostões tambem não agradava a ninguem....
Depois tudo muda, e de repente analiso os dados e verifico que nenhuma equipa se reforçou tão bem como o nosso Enorme. Senão vejamos:

Rodriguez - Central internacional peruano

Andrade - 2 melhor medio centro do Brasileirão

J.Luiz - Melhor lateral esquerdo de sempre do clube e um dos melhores que já jogou em portugal

chmiest - melhor marcador do campeonato polaco

Creio que partimos para a segunda volta reforçados e com uma equipa bastante mais equilibrada.

Hoje sinto-me bem, confiante, porque sem margem para duvida o Braga no mercado de inverno goleou....  

Concordo só acho que o Braga pecou em não contratar mais um central, mas em caso de necessidade podemos pôr o Carlos Fernandes nessa posição onde já jogou muitas vezes.

E se for preciso mete-se o Dani Mallo :) grande é ele sempre deve ser melhor do que na baliza :D

Espero que nos deem muitas alegrias ainda esta época :)

@braços
Eumesmo

No geral foi bem.


- Dependendo da forma do Jorge Luiz que ainda não entendi a razão de ele ter estado para tanto tempo. Caso esteja em forma e ao mesmo nível, temos o melhor LE da Liga novamente

- Poderia ter vindo mais um central mas acho que não nos vai acontecer nenhuma desgraça (lesões) e os 3 que temos darão muito bem conta do recado. O Rodriguez é muito bem referenciado.

- O Andrade é visto como um dos melhores marcadores de livres do Brasil. O Marcelinho Carioca disse até que o Andrade é o melhor brasileiro em bolas paradas, neste momento. Em jogo corrido, vamos esperar para ver.

- O Avançado Polaco nunca ouvi falar nem vi jogar. Hoje no Jogo vem um treinador polaco a tecer os mais rasgados elogios. Esperemos que ele marque muitos.

- O Diego parece-me que foi uma grande negócio, a confirmar-se o que vem nos jornais.

- O melhor de todos foi a permanência do Madrid. Fiquei orgulhoso por a SAD não se ter vergado ao fcp. O Madrid terá sempre mercado, poderá sair no final da época por um valor superior.

A única opção menos boa, na minha opinião, foi emprestar o Eduardo e termos ficado com o Malo. Deveria ter sido ao contrário. Por outro lado, o Eduardo também vai ganhar maior rotina e assim regressa ao SCB ainda melhor.


No geral, parece-me bem!

Agora é só esperar que rendam o que se espera deles e que se renove com alguns ( Vandinho, Nem ) porque precisamos do Vandinho em grande no meio-campo,a equipa ressente-se disso porque estando ele em forma é um autentico maestro.

 AÍ ESTÁ A BUFETADA DE LUVA BRANCA ÀQUELES QUE TANTO CUSPIAM ASNEIRAS SOBRE A NOSSA SAD E DIZENDO MESMO COISAS DE FONTE SEGURA... ;D

TOMEM LÁ!!!

FALEM AGORA!!!

:o

Da análise que é possível fazer neste momento, podeafirmar-se  que este ano as coisas foram bem conduzidas e o plantel sai reforçado. As aquisições foram feitas com ponderação e método, suprindo os lugares onde estávamos mais deficitários e quanto às saídas, não saiu ninguém que se pudesse considerar imprescindível ou muito influente na equipa. O saldo é claramente positivo.
A. Salvador mostrou que neste momento o Braga não precisa de mendigar junto de nenhum dos grandes! Teve grande mérito nestes negócios, que me parecem muito bem conseguidos. A única dúvida que me paira na mente é se não se poderia ter negociado o Hugo Leal doutra forma. Podendo dizer-se que é sempre possível fazer melhor, acho que neste momento os sócios devem sentir-se satisfeitos, pois os interesses do Braga foram bem defendidos e podemos ter esperança no futuro quanto a resultados desportivos e financeiros. Em termos negociais, nota-se uma clara evolução e outra capacidade que nos permite ter esperança que daqui em diante poderemos competir com os maiores a vários níveis, sem cedências. Espero que esta forma de estar se mantenha, pois é este o caminho certo, aquele que nos permite competir de igual para igual e ser considerado e respeitado pelos nossos adversários, assim como na Comunicação Social (sector onde ainda há um longo caminho a percorrer).

Parabéns A. Salvador!

Quote from: disco infiltrator on 01 de February de 2007, 13:05
No geral foi bem.


- Dependendo da forma do Jorge Luiz que ainda não entendi a razão de ele ter estado para tanto tempo. Caso esteja em forma e ao mesmo nível, temos o melhor LE da Liga novamente

- Poderia ter vindo mais um central mas acho que não nos vai acontecer nenhuma desgraça (lesões) e os 3 que temos darão muito bem conta do recado. O Rodriguez é muito bem referenciado.

- O Andrade é visto como um dos melhores marcadores de livres do Brasil. O Marcelinho Carioca disse até que o Andrade é o melhor brasileiro em bolas paradas, neste momento. Em jogo corrido, vamos esperar para ver.

- O Avançado Polaco nunca ouvi falar nem vi jogar. Hoje no Jogo vem um treinador polaco a tecer os mais rasgados elogios. Esperemos que ele marque muitos.

- O Diego parece-me que foi uma grande negócio, a confirmar-se o que vem nos jornais.

- O melhor de todos foi a permanência do Madrid. Fiquei orgulhoso por a SAD não se ter vergado ao fcp. O Madrid terá sempre mercado, poderá sair no final da época por um valor superior.

A única opção menos boa, na minha opinião, foi emprestar o Eduardo e termos ficado com o Malo. Deveria ter sido ao contrário. Por outro lado, o Eduardo também vai ganhar maior rotina e assim regressa ao SCB ainda melhor.


No geral, parece-me bem!

visto isto e caso madrid fique mesmo entao sim, 20 valores para esta abertura do mercado de transferencias, caso madrid saia, talvez um 18  ;D parabens à SAD

Quote from: ZGANDULO on 01 de February de 2007, 13:30
AÍ ESTÁ A BUFETADA DE LUVA BRANCA ÀQUELES QUE TANTO CUSPIAM ASNEIRAS SOBRE A NOSSA SAD E DIZENDO MESMO COISAS DE FONTE SEGURA... ;D

TOMEM LÁ!!!

FALEM AGORA!!!

:o

Essa é que é a grande verdade.

Eram jornaleiros a inventar negócios, foristas com as fontes seguras, enfim de tudo correu um pouco, principalmente com o Madrid, era para o Benbosta, só porque viram o presidente com Luis Troca Tintas, era para o Porto com mandatários do Pinto Costa Azul a mandarem o barro à parede, no fim... mandou o Salvador.

Agora que a maluqueira das hipotéticas transferências acabou, penso que analisando bem reforçamos onde estavamos mais  carenciados. O regresso do Jorge Luiz foi para mim a transferência mais surpreendente... Julgo que poucos de nós ainda contavam com isso. A SAD foi excelente!

Temos boas condições de melhorar. A defesa está bem reforçada, o meio-campo formidavelmente bem preenchido, temos um bom marcador de livres e o Zé do Golo deverá ter concorrência.

Só podemos esperar que tudo melhore...

Peço desculpa mas vou ter que discordar!Já expressei a minha opinião no tópico sobre o regresso do Jorge Luiz,e por isso volto a pôr aqui a mesma...atenção,é apenas a  minha opinião e a minha visão das coisas,nada de verdades absolutas...por isso não me batam,oh fachabôr:

...e até tinha escrito um texto bem pimpão(concorria a Pulitzer) acerca daquilo que eu acho que é o nosso plantel neste momento,mas o meu "log in" ficou "deslogado" e foi tudo abaixo,por isso ponho por tópicos:

1-(é o ponto principal)O nosso plantel está DESEQUILIBRADO!!Já desde o início da época,aliás...

2-Temos jogadores a mais para determinadas posições:meio-campo,pois está mais que visto que vamos jogar num esquema de 2+1,ou seja,2 médios defensivos(Andrade,Chaves,Madrid,Castanheira,Vandinho,Frechaut e até o Stélvio Cruz),ou seja,6/7 jogadores para 2 lugares, e um a apoiar o ponta de lança(JVP e Diego);e defesa esquerdo.O Jorge Luiz é sem dúvida uma mais-valia,mas 3 laterais é um exagero

3-Temos jogadores a menos para outras posições,sobretudo defesa-central(enquanto andava tudo preocupado em mandar o Paíto ou o Carlos Fernandes embora,ninguém via o evidente...um plantel com 3 centrais é curto),onde temos um Paulo Jorge que,apesar de ser o nosso melhor esta época,é um jogador propenso a lesões e se calha de termos um lesionado e outro castigado ao mesmo tempo,teremos que fazer adaptações.A outra posição é ponta de lança...lembrem-se que no início da época passada tivemos JT e Delibasic lesionados ao mesmo tempo...e se nos acontece o mesmo?

4-Resumindo:jogadores a mais para umas posições e jogadores a menos para outras dá...PLANTEL DESEQULIBRADO!!

não acho que o nosso problema fosse de jogadores.......acho q temos é um problema de equipa!

Pelo que me parece, matéria prima existe.

Só falta o Rogério pôr a máquina a andar...e a andar bem.

Quote from: El_Gavion on 01 de February de 2007, 14:56
Peço desculpa mas vou ter que discordar!Já expressei a minha opinião no tópico sobre o regresso do Jorge Luiz,e por isso volto a pôr aqui a mesma...atenção,é apenas a  minha opinião e a minha visão das coisas,nada de verdades absolutas...por isso não me batam,oh fachabôr:

...e até tinha escrito um texto bem pimpão(concorria a Pulitzer) acerca daquilo que eu acho que é o nosso plantel neste momento,mas o meu "log in" ficou "deslogado" e foi tudo abaixo,por isso ponho por tópicos:

1-(é o ponto principal)O nosso plantel está DESEQUILIBRADO!!Já desde o início da época,aliás...

2-Temos jogadores a mais para determinadas posições:meio-campo,pois está mais que visto que vamos jogar num esquema de 2+1,ou seja,2 médios defensivos(Andrade,Chaves,Madrid,Castanheira,Vandinho,Frechaut e até o Stélvio Cruz),ou seja,6/7 jogadores para 2 lugares, e um a apoiar o ponta de lança(JVP e Diego);e defesa esquerdo.O Jorge Luiz é sem dúvida uma mais-valia,mas 3 laterais é um exagero

3-Temos jogadores a menos para outras posições,sobretudo defesa-central(enquanto andava tudo preocupado em mandar o Paíto ou o Carlos Fernandes embora,ninguém via o evidente...um plantel com 3 centrais é curto),onde temos um Paulo Jorge que,apesar de ser o nosso melhor esta época,é um jogador propenso a lesões e se calha de termos um lesionado e outro castigado ao mesmo tempo,teremos que fazer adaptações.A outra posição é ponta de lança...lembrem-se que no início da época passada tivemos JT e Delibasic lesionados ao mesmo tempo...e se nos acontece o mesmo?

4-Resumindo:jogadores a mais para umas posições e jogadores a menos para outras dá...PLANTEL DESEQULIBRADO!!

Não concordo com a tua ideia, Gavion. Mas percebo o teu ponto de vista. A questão é que modelo de jogo deve o Braga adoptar com este plantel:

1. O da época passada não é possível. Temos muitos médios, mas falta um condutor de jogo. O único que tem características que se lhe aproximem é Castanheira. Contudo, Casta não é fiável fisicamente...

2. Para o modelo actual, temos de facto médios a mais. Mas não concordo que falte um defesa central. A aquisição de Jorge Luíz vai permitir libertar Carlos Fernandes para a posição de central, na qual de resto fez boa parte da sua formação. Por outro lado, temos homens na frente suficientes: para além dos dois pontas-de-lança de raíz (Zé Carlos e Marcin Chmiest) temos alguns homens que podem fazer o lugar, caso seja necessário (Diego ou mesmo Wender ou JVP).

3. Contudo, para mim, este plantel está agora muito mais talhado para um 4-4-2, com um meio-campo em losango. Finalmente, temos dois laterais de qualidade (admitindo Jorge Luíz manter intactas as suas qualidades), com forte propensão ofensiva que permitem minorar a ausência de extremos de raíz. Por outro lado é um esquema que permite libertar JVP, pois não lhe impõe tarefas defensivas demasiado exigentes e obriga a linha defensiva contrária a repartir atenções pelos outros dois avançados. Paralelamente, este esquema permite compatibilizar diversos jogadores de qualidade que temos ao nível do meio-campo e particularmente re-aproveitar Vandinho numa posição mais adiantada, mais consentânea com as suas características. Na frente, é um esquema que vive da mobilidade dos avançados; não obriga a dois pontas-de-lança de raíz (pelo contrário, até funciona melhor com pelo menos um homem mais móvel).

Este modelo exige trabalho; não se muda de um dia para o outro. Mas tendo em atenção a dificuldade de ligação meio-campo/ataque que o actual 4-2-3-1 mostra e a sua extrema vulnerabilidade defensiva, penso que este 4-4-2, olhando às carcaterísticas dos nossos jogadores, pode ser uma boa solução.

Esta é a minha equipa ideal:








Para além disso, este esquema tem a facilidade de ser convertível num 4-2-3-1 ou num 4-3-3 (embora neste caso nos faltasse sempre um condutor de jogo), bastando para isso a substituição de um dos médios (no primeiro caso) ou de JVP (no segundo caso) por um extremo e o reposicionamento de um dos avançados numa ala (na minha primeira equipa, Maciel).

Esta minha sugestão tem a ver com o que o Guarda-redes diz:

Quote from: Guarda-Redes on 01 de February de 2007, 15:05
não acho que o nosso problema fosse de jogadores.......acho q temos é um problema de equipa!

Eu também acho que o futebol é um jogo colectivo e não uma soma de figuras (como o Paços de Ferreira nos mostrou). Talvez com este esquema, seja mais fácil compatibilizar o plantel que temos...

Na minha lista de desejos tinha pedido para Janeiro:
1 defesa esquerdo
1 médio capaz de pautar e pegar no jogo da equipa
2 avançados

O defesa esquerdo chegou (esperemos que em condições físicas de fazer esta meia época)
Não veio o médio que pedi.
E veio um avançado.

Acho que foi positivo, mas não goleamos!  ;D

Sendo assim, aí vão os meus preferidos:

SEM BOLA: bem povoados no meio campo, e com os extremos muito agressivos a defender.




COM BOLA: laterais sobem, extremos adiantam-se, o médio volante(;D) sobe, e dois pontas de lança bem lá em cima (um móvel e um fixo ;D)







;D ;D
Estou-me sempre a rir, porque isto... dá-me riso. Um gajo a armar-se em treinador.
Acho que cada forista devia apresentar o seu modelo de jogo. É fixe.  ;D

É lógico, e como disse e bem o El_Gavion, cada um tem a sua opinião, e nós estamos aqui só para "discutir" ideias, que no fundo muitas vezes não passam à pratica, pois não somos nós que mandamos.

A minha ideia, e ai concordo com o El_Gavion, o plantel foi mal formado desde o inicio, mas principalmente porque tinhamos 6 extremos, para 2 vagas, jogavamos em 4-3-3.

Neste momento, e lembrando-me do Scolari, o nosso plantel possui vários jogadores capazes de fazer mais do que um lugar.

Carlos Fernandes - dizer que temos 3 laterais esquerdos e só temos 3 defesas centrais, é verdade, mas na prática o Carlos Fernandes pode e até já jogou como defesa-central, quando o RG inventou os 3 centrais.

Frechaut - médio-centro; defesa-direito

Luis Filipe - defesa-direito; extremo-direito

JVP e Diego - jogam como n.º10, mas podem fazer de ponta-de-lança ou até descair para um dos lados, aliás o Diego no Penafiel jogou em todas as posições da frente de ataque.

Wender, Césinha, Gama, Maciel, David - para mim como extremos de raiz que são, tanto podem jogar na esquerda como na direita.

Em suma, na minha opinião, o plantel está bem composto, o esquema táctico (não sei se o RG sabe o que isso é  ;D) pode ser alterado em função da necessidade, do adversário e das lesões, e até podia ter menos 1 jogador, refiro-me ao David, que não vou pôr em causa o seu valor, mas é um jogador que pura e simplesmente não joga.

              Magnifico, melhor e mais barato só no CONTINENTE... :)



           SAUDAÇÕES BRACARENSES E FORÇA BRAGA OLÉ...

Quote from: Guarda-Redes on 01 de February de 2007, 15:05
não acho que o nosso problema fosse de jogadores.......acho q temos é um problema de equipa!

50% do problema era esse. Mas nem todos são assim, e por isso esses vão ser substituidos. (espero)  ;)

Vou dar a mão a palmatoria,belos negocios fez o Senhor Salvador,, E manteve a palavra ao não vender o MADRID,logo subiu na minha cotaçao,claro que no final da epoca,depois de mais valorizado  o destino de MADRID dificilmente passara por BRAGA, mas ao menos vamos ver mais uns meses um dos melhores jogadores que já passou por BRAGA....

Mantive-me alheio durante a época de compras por uma simples razão: não vale a pena andar a comentar possíveis saídas e entradas porque a especulação para vender jornais é mais que muita!!
Anda toda a gente à batatada por não concordar com a entrada/saída de determinado jogador, anda-se assim durante um mês e chega-se ao fim e... nada.
No que respeita ao balanço do mercado de Inverno, em minha opinião, foram se buscar jogadores para áreas delibitadas, pelo que a política foi boa!
Agora resta esperar que os jogadores cumpram com as expectativas e confiança depositadas pelo clube!!
;)

Quote from: SimpLe-Kid on 01 de February de 2007, 12:54
Concordo só acho que o Braga pecou em não contratar mais um central, mas em caso de necessidade podemos pôr o Carlos Fernandes nessa posição onde já jogou muitas vezes.

Existem outras soluções para o posto de central além do Carlos Fernandes, que serão do mesmo modo de emergência mas capazes de funcionar, a saber:


1. Um júnior que já está a trabalhar com os seniores;

2. O FRECHAUT resolve bem, pois no Boavista fez várias vezes essa posição com competência;

3. O MADRID que joga bem em todo lado;

4. O RICARDO CHAVES que em Sevilha esteve positivo nessa posição.

esse junior que esta com os seniores.. ja foi da minha turma desde o 8 ao 10º agora esta no 12º cm eu.. ele quando era da minha turma nao o achava nada de grande jogador.. e agora.. esta onde esta... no ENORME.. e na seleccao.. alem da estatura.. quase 2 metros.. e detentor de 1 forte remate com o pe esquerdo :D

Esse junior é chama-se Pinto?
Se for ele sei kem é.

sim é esse mesmo :D 

curiosamente.. mora a 5 minutos da minha casa :D

Fost do 9ºE na Sanches?

yaps fui..   :D

Ya eu era do 9ªA. K cena.

lool ke cena :D eras da turma da 2 sara's.. ne?? ;)

Quote from: Pedro Ribeiro on 01 de February de 2007, 15:38

Quote from: El_Gavion on 01 de February de 2007, 14:56
Peço desculpa mas vou ter que discordar!Já expressei a minha opinião no tópico sobre o regresso do Jorge Luiz,e por isso volto a pôr aqui a mesma...atenção,é apenas a  minha opinião e a minha visão das coisas,nada de verdades absolutas...por isso não me batam,oh fachabôr:

...e até tinha escrito um texto bem pimpão(concorria a Pulitzer) acerca daquilo que eu acho que é o nosso plantel neste momento,mas o meu "log in" ficou "deslogado" e foi tudo abaixo,por isso ponho por tópicos:

1-(é o ponto principal)O nosso plantel está DESEQUILIBRADO!!Já desde o início da época,aliás...

2-Temos jogadores a mais para determinadas posições:meio-campo,pois está mais que visto que vamos jogar num esquema de 2+1,ou seja,2 médios defensivos(Andrade,Chaves,Madrid,Castanheira,Vandinho,Frechaut e até o Stélvio Cruz),ou seja,6/7 jogadores para 2 lugares, e um a apoiar o ponta de lança(JVP e Diego);e defesa esquerdo.O Jorge Luiz é sem dúvida uma mais-valia,mas 3 laterais é um exagero

3-Temos jogadores a menos para outras posições,sobretudo defesa-central(enquanto andava tudo preocupado em mandar o Paíto ou o Carlos Fernandes embora,ninguém via o evidente...um plantel com 3 centrais é curto),onde temos um Paulo Jorge que,apesar de ser o nosso melhor esta época,é um jogador propenso a lesões e se calha de termos um lesionado e outro castigado ao mesmo tempo,teremos que fazer adaptações.A outra posição é ponta de lança...lembrem-se que no início da época passada tivemos JT e Delibasic lesionados ao mesmo tempo...e se nos acontece o mesmo?

4-Resumindo:jogadores a mais para umas posições e jogadores a menos para outras dá...PLANTEL DESEQULIBRADO!!

Não concordo com a tua ideia, Gavion. Mas percebo o teu ponto de vista. A questão é que modelo de jogo deve o Braga adoptar com este plantel:

Pois...também percebo e até concordo com a tua ideia!Mas acho que estar a mudar radicalmente de modelo de jogo a meio da época será,a meu ver,contraproducente no imediato,pois,como tu dizes,e muito bem,levará o seu tempo e trabalho até ser assimilado pelos jogadores e nós,neste momento,não nos podemos dar ao luxo disso(penso eu).Para além disso,não me parece que o Rogério Gonçalves tenha isso("A questão é que modelo de jogo deve o Braga adoptar com este plantel") em mente.Se estiver enganado,pois muito bem... ;D

1. O da época passada não é possível. Temos muitos médios, mas falta um condutor de jogo. O único que tem características que se lhe aproximem é Castanheira. Contudo, Casta não é fiável fisicamente...

Concordo plenamente contigo!Daí que tenha dito que o RG irá apostar definitivamente no 4-2-3-1

2. Para o modelo actual, temos de facto médios a mais. Mas não concordo que falte um defesa central. A aquisição de Jorge Luíz vai permitir libertar Carlos Fernandes para a posição de central, na qual de resto fez boa parte da sua formação. Por outro lado, temos homens na frente suficientes: para além dos dois pontas-de-lança de raíz (Zé Carlos e Marcin Chmiest) temos alguns homens que podem fazer o lugar, caso seja necessário (Diego ou mesmo Wender ou JVP).

Aqui é tudo uma questão pessoal minha!Não aprecio adaptações...faz-me "espéce",pronto!Quando vejo treinadores da minha equipa a fazer adaptações quando não têm necessidade(vide a adaptação de Césinha ou Wender a extremo direito) fico logo com urticária!Se bem que neste caso do Carlos Fernandes não é obviamente como esse caso do Césinha,será por necessidade,obviamente...mas mesmo assim,"não habia nexexidade,hum...ezz"
Para além disso,o Carlos Fernandes poderá fazer essa posição pontualmente...mas se fôr por um longo período,não sei não!Olha para as dificuldades que o Mourinho está a ter em termos de defesas centrais,após a lesão do Terry.Se bem que aqui foi por terem(o Chelsea) decidido encurtar o plantel e jogarem com a polivalência dos jogadores.

3. Contudo, para mim, este plantel está agora muito mais talhado para um 4-4-2, com um meio-campo em losango. Finalmente, temos dois laterais de qualidade (admitindo Jorge Luíz manter intactas as suas qualidades), com forte propensão ofensiva que permitem minorar a ausência de extremos de raíz. Por outro lado é um esquema que permite libertar JVP, pois não lhe impõe tarefas defensivas demasiado exigentes e obriga a linha defensiva contrária a repartir atenções pelos outros dois avançados. Paralelamente, este esquema permite compatibilizar diversos jogadores de qualidade que temos ao nível do meio-campo e particularmente re-aproveitar Vandinho numa posição mais adiantada, mais consentânea com as suas características. Na frente, é um esquema que vive da mobilidade dos avançados; não obriga a dois pontas-de-lança de raíz (pelo contrário, até funciona melhor com pelo menos um homem mais móvel).

Este modelo exige trabalho; não se muda de um dia para o outro. Mas tendo em atenção a dificuldade de ligação meio-campo/ataque que o actual 4-2-3-1 mostra e a sua extrema vulnerabilidade defensiva, penso que este 4-4-2, olhando às carcaterísticas dos nossos jogadores, pode ser uma boa solução.

Concordo com o facto de este esquema ser bom para eliminar o "excesso" de médios e proteger a nossa defesa,mas...ficaríamos com excesso de extremos.Alguns,como Wender poderiam adaptar-se a outras funçoes(neste caso como 2º avançado ou no lugar de JVP),mas seriam sempre as malditas adaptações(não ligues...é mesmo questão pessoal! ;D)

Esta é a minha equipa ideal:

Paulo Santos (Dani)

Luís Filipe (Pedro Costa)     Paulo Jorge (Rodriguez)     Nem (Carlos Fernandes)     Jorge Luíz (Paíto)

Madrid (Ricardo Chaves)

Andrade (Frechaut)          Vandinho (Castanheira)

JVP (Diego/Gama/Davide/Cesinha)

Maciel (Diego/JVP/Wender)          Zé Carlos (Chmiest)

Para além disso, este esquema tem a facilidade de ser convertível num 4-2-3-1 ou num 4-3-3 (embora neste caso nos faltasse sempre um condutor de jogo), bastando para isso a substituição de um dos médios (no primeiro caso) ou de JVP (no segundo caso) por um extremo e o reposicionamento de um dos avançados numa ala (na minha primeira equipa, Maciel).

Esta minha sugestão tem a ver com o que o Guarda-redes diz:

Quote from: Guarda-Redes on 01 de February de 2007, 15:05
não acho que o nosso problema fosse de jogadores.......acho q temos é um problema de equipa!

Eu também acho que o futebol é um jogo colectivo e não uma soma de figuras (como o Paços de Ferreira nos mostrou). Talvez com este esquema, seja mais fácil compatibilizar o plantel que temos...

O problema será esse também...e a falta de equilíbrio no plantel! ;D

Ontem estive a ler um jornal desportivo e constatei os seguintes factos :

- Só 2 clubes venderam jogadores - Nós e os Lampiões
- Só 2 clubes compraram jogadores - Nós e os andrades

Ou seja : A nossa vitalidade negocial é de louvar .Parabéns á S.A.D.