Ainda não tinha aberto este tópico porque estava a espera da confirmação oficial e foi hoje confirmado na antevisão do jogo do próximo sábado em que o SC Braga/AAUM defrontará o SL Olivais. O jogo será praticamente á porta fechada em baixo posto o comunicado e as razões que levaram a esta decisão.
Comunicado SC Braga/AAUM
A Direcção do futsal do SC Braga/AAUM vem informar os seus associados, simpatizantes e público em geral do seguinte:
1. Os jogos da equipa de futsal do SC Braga/AAUM, enquanto equipa visitada, realizam-se no Pavilhão Desportivo da Universidade do Minho.
2. A Universidade do Minho é um parceiro insubstituível no projecto federado desta modalidade.
3. A Universidade do Minho rege-se por princípios e normas comportamentais no prosseguimento da sua missão de formação, investigação e ligação á sociedade que excluem o desrespeito pelos bens da Universidade e pelos seus utentes.
4. A Universidade do Minho expressou uma grande preocupação com situações que possam ocorrer dentro das suas instalações que coloquem em causa a segurança de TODOS os que a visitam.
5. A Universidade do Minho entende que não estão reunidas, no imediato, todas as condições condizentes com os pontos 3 e 4, para a realização, no Pavilhão Desportivo da UM, do jogo do próximo Sábado entre as equipas do SC Braga/AAUM e Olivais.
6. A Universidade do Minho, numa decisão conjunta com a direção do Sporting Clube de Braga e com a direção da Associação Académica, acordaram que o jogo referido no ponto anterior se realizasse no Pavilhão da UM desde que a lotação do mesmo fosse substancialmente reduzida.
7. A Direcção do futsal do SC Braga/AAUM informa que o número de bilhetes emitidos decorrentes do ponto anterior foi já totalmente alocado, e que a lotação definida para este jogo se encontra, assim, totalmente esgotada.
8. Apelamos á compreensão dos nossos associados, simpatizantes e do público em geral para estas decisões e factos.
9. Estamos certos de que as condições associadas aos padrões definidos pela Universidade do Minho para a permanência de todos aqueles que utilizem as suas instalações serão observadas e que a normalidade será retomada muito brevemente com o contributo de todos em prol do sucesso desportivo deste projeto de futsal federado.
Espero a compreensão de todos para esta situação
O jogo terá transmissão via streaming
Totalmente injusto e não entendo a parte da Universidade do Minho (o SCBraga apenas "bateu a pala" porque lhe convém manter esta parceria, como tal não deve armar-se em "xico esperto" e ir contra a UM)
Sou aluno da Universidade do Minho e como tal sei +/- o funcionamento de tal, se o problema for as multas (ou seja, questões económicas) podem começar por despedir professores que não ponhem lá os pés o ano todo ou quase, podem ainda despedir funcionários que estão 5 pessoas onde poderiam estar apenas 2, etc etc (sei bem que não é só da Universidade que isto acontece, é regra geral nos estabelecimentos abertos ao público ou corporações, neste caso de alunos e professores) Eu (como muitos outros) pagamos as propinas que inicialmente surgiram para "melhoramento do ensino" pois bem, de melhoramento não tem nada, simplesmente servem para alimentar as extravagâncias existentes nos pólos de Guimarães e Braga!
Mais, neste momento sinto-me prejudicado pois sempre fui ver o futsal e nunca senti que os adeptos (os adeptos mesmo, não confundir com animais que vão tudo menos ver o jogo) puseram em causa do bom nome da instituição assim como " princípios e normas comportamentais no prosseguimento da sua missão de formação, investigação e ligação á sociedade que excluem o desrespeito pelos bens da Universidade e pelos seus utentes."
Posto isto, e sei bem que não é o local para debater o que está bem ou mal na instituição, sinto-me altamente lesado de um direito que é o de acompanhar o meu clube, entenderia mais depressa se fosse a federação a estipular um jogo à porta fechada ou 2, agora a própria direção da Universidade do Minho (e a do Braga) tomarem esta medida não é correto!
Posto isto, desejar boa sorte aos nossos rapazes!
FORÇA BRAGA!
Vergonha!!!
As claques fazem ***** e quem paga é o sócio comum..
A UM é uma anedota... Joga-se no sá leite. É um pavilhão habituado a lotações esgotadas.
Estes gajos da universidade são muito rapidos a por lá o nome, mas depois não pensam nas coisas... Se não há condiçoes naquele pavilhao, joga-se noutro. Não é preciso pedir por favor para lhes dar dinheiro...
Vergonha é andarem a sonhar com Academias e nem sequer um pavilhão próprio temos e assim ficamos sujeitos às regras da UMINHO.
Quote from: Freitas on 13 de March de 2014, 23:20
Vergonha é andarem a sonhar com Academias e nem sequer um pavilhão próprio temos e assim ficamos sujeitos às regras da UMINHO.
Também não podemos ser tão radicais apesar do descontentamento se não fosse esta parceria conseguida há uns anos atras se calhar esta altura não existia futsal
Isto é uma autêntica vergonha! Como é possível????!! A lotação já está esgotada -.- devem ter dado 100 bilhetes ás escolinhas e mais 50 para os "doutores" e nós adeptos que estamos sempre lá, durante todo o ano somos privados de assistir ao jogo desta forma >:(
O BRAGA SOMOS NÓS!!!!!!!!!!!
Quote from: Andebolista on 13 de March de 2014, 23:26
Isto é uma autêntica vergonha! Como é possível????!! A lotação já está esgotada -.- devem ter dado 100 bilhetes ás escolinhas e mais 50 para os "doutores" e nós adeptos que estamos sempre lá, durante todo o ano somos privados de assistir ao jogo desta forma >:(
O BRAGA SOMOS NÓS!!!!!!!!!!!
Os bilhetes foram distribuídos pelos miúdos e respectivos encarregados de educação
Pra ***** que os pariu!
Quote from: JotaCC on 13 de March de 2014, 23:29
Quote from: Andebolista on 13 de March de 2014, 23:26
Isto é uma autêntica vergonha! Como é possível????!! A lotação já está esgotada -.- devem ter dado 100 bilhetes ás escolinhas e mais 50 para os "doutores" e nós adeptos que estamos sempre lá, durante todo o ano somos privados de assistir ao jogo desta forma >:(
O BRAGA SOMOS NÓS!!!!!!!!!!!
Os bilhetes foram distribuídos pelos miúdos e respectivos encarregados de educação
E que diferença isso faz? Estão a gozar com a nossa cara. Não me importaria nada que o Pavilhão enche-se só com miúdos, não é nada contra eles. E quanto ao assunto pavilhão, sem o protocolo com a AAUM todos sabemos que provavelmente o SC Braga não teria futsal, e ir jogar para outros pavilhões acho que é uma questão que nem se coloca até porque não temos grandes infra-estruturas em Braga.
É vergonhoso que afastem os adeptos desta forma. Vergonhoso.
Quando as regras são infringidas e os incumpridores passam incólumes, aplaude-se.
Quando alguém tenta pôr cobro a isso, para mais quando é na sua própria casa, são um pulhas.
Era preferível que fosse preciso intervenção da FPF?
Um jogo de castigo poderá servir de lição para os que não sabem assistir a um jogo, e para aqueles que sabendo, até aplaudem enquanto assistem a situações vergonhosas!
Ridículo. Absolutamente ridículo.
Jogos no Sá Leite para acabar com esta dependência da vontade dos senhores que mandam na UM.
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Se eu convidasse um amigo para ir lá a casa e esse amigo não se comportasse dentro das regras, certamente que esse amigo dificilmente lá voltaria. Chamam-lhe vergonha? Vergonha é fazerem continuadamente borrada e não serem impunes, independentemente de serem no futsal, futebol ou atletismo. Finalmente alguém teve tomates, já que pela direcção do clube dificilmente alguém terá, chegando mesmo a oferecer viagens de avião.
Infelizmente por causa de uns vão pagar todos, mas pode ser que desta maneira alguns se lembrem do que lhes acontece quando da próxima vez se comportarem como se estivessem na selva.
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Fixe,e quem está lá sempre todos os jogos a apoiar independentemente do adversário e não só quando são dois clubes é que se fode!Já há duas semanas não vi o jogo porque não tinha bilhete graças a esses adeptos de ocasião.Agora por causa da atitude de meia dúzia não vou ver outra vez.E realmente o jogo com o Olivais era de altíssimo perigo.Querem afastar quem tanto tem ajudado esta equipa a triunfar.Por *****!
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Só por acaso não, mas só por acaso mesmo. Eu estou dentro da AAUM e sei bem do que falo.
Não sei porque a UM anda com moralismos. Quando é sobre as praxes dentro do campus onde os alunos são enxovalhados, rastejam na lama e fazem muitas mais coisas a UM não se mostra muito preocupada com os seus alunos
Isto ainda vai dar é problemas se houver gente que for para lá tentar forçar entrada.Estes gajos da UM só têm ***** na cabeça.
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 10:09
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Só por acaso não, mas só por acaso mesmo. Eu estou dentro da AAUM e sei bem do que falo.
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 10:09
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Só por acaso não, mas só por acaso mesmo. Eu estou dentro da AAUM e sei bem do que falo.
Caro Pedro eu também ando por dentro do futsal e te garanto que o UM tem um papel muito importante nesta parceria e isso esta a vista de todos, se assim não fosse esta medida não teria este impacto, a direcção do SC Braga/AAUM é praticamente dirigida por pessoal ligado a UM.
Mas a UM é uma universidade publica, que funciona em muito com dinheiro dos contribuintes. Têm protocolos com outras instituições e empresas estrangeiras mas é outra historia.
Os reitores andam sempre a queixar-se dos cortes que tiram dinheiros as universidades que dinheiro não chega e andam fazer protocolos com clubes de futebol e andebol????
Mesmo que so seja pavilhão têm sempre despesas
E o que fez o Pli para estar sob a alçada disciplinar do clube, e, por isso, não ser convocado?
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:15
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 10:09
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Só por acaso não, mas só por acaso mesmo. Eu estou dentro da AAUM e sei bem do que falo.
Caro Pedro eu também ando por dentro do futsal e te garanto que o UM tem um papel muito importante nesta parceria e isso esta a vista de todos, se assim não fosse esta medida não teria este impacto, a direcção do SC Braga/AAUM é praticamente dirigida por pessoal ligado a UM.
Por isso é que eles ameaçam, la dentro deve ser só tripeiros, lagartos e lampiões ;D
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 10:09
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 00:22
eu por alguma razão falei ainda há pouco tempo sobre a hipótese de jogar noutro local e foi por algum motivo, além de outros que referi, e que pelos vistos se vieram a confirmar...
podem defender que foi sempre ali que jogamos e tudo mais e a alma tá ali, é tudo muito bonito mas n é bem assim, eu por mim se houvesse outro local onde jogar saia da UM muito rapidamente, a alma e paixão tão onde os adeptos tiverem, jogando em Braga jogamos sempre em casa não é por ser na UM que é mais casa que outros locais muito sinceramente
e aos que não se lembra ou têm fraca memoria, nos já jogamos no Sá Leite
e desengane-se quem diz que se não fosse a parceria com a AAUM que não teríamos futsal hoje...maior mentira não podia haver! o único proveito, digno de nome, que o Braga tem desta parceria é a infra-estrutura porque se o Braga tem os jogadores que tem não foi a AAUM que contribuiu para isso
o futsal estaria cá hoje como esteve antes com ou sem AAUM, crescemos por aposta na juventude e isso não se deve à AAUM nem pouco mais ao menos
Por acaso, a equipa de futsal que temos deve-se muito mais à AAUM do que ao SCB. Mas só por acaso mesmo...
Só por acaso não, mas só por acaso mesmo. Eu estou dentro da AAUM e sei bem do que falo.
Por acaso conheço muita gente da AAUM e toda a gente me diz o contrário do que estás a dizer...
Quote from: JR2052 on 14 de March de 2014, 11:17
E o que fez o Pli para estar sob a alçada disciplinar do clube, e, por isso, não ser convocado?
O caso Pli é de foro interno do clube
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:41
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Se achas que estou assim tão enganado, e já que estás por dentro do futsal diz-me qual é o papel da AAUM aqui então. Não estou a ser irónico, gosto de ouvir todas as versões, eu pelo que sei e ouço foi aquilo que escrevi.
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:41
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Tantas versões que se ouvem
A universidade fornece o pavilhão, o braga o nome, de resto não faço ideia. Mas que a AAUM sem o nome "braga" não era nada isso é verdade, o contrario não sei.
Quem precisa mais de quem não sei
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:46
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:41
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Se achas que estou assim tão enganado, e já que estás por dentro do futsal diz-me qual é o papel da AAUM aqui então. Não estou a ser irónico, gosto de ouvir todas as versões, eu pelo que sei e ouço foi aquilo que escrevi.
Sem duvida que não estas a ser ironico nunca duvidei das tuas palavras, mas as tuas duvidas vou-te responder como referis-te num post teu anterior a AAUM tem 65% e o Braga 35%.
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:54
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:46
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:41
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Se achas que estou assim tão enganado, e já que estás por dentro do futsal diz-me qual é o papel da AAUM aqui então. Não estou a ser irónico, gosto de ouvir todas as versões, eu pelo que sei e ouço foi aquilo que escrevi.
65%-35% do que? O que é que tratam os 65% e os que fazem os 35%?
Sem duvida que não estas a ser ironico nunca duvidei das tuas palavras, mas as tuas duvidas vou-te responder como referis-te num post teu anterior a AAUM tem 65% e o Braga 35%.
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:56
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:54
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:46
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 11:41
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 11:37
A AAUM "comanda" por assim dizer a equipa, organiza e trata da burocracia...
Agora dinheiro ao fim do mês, prospecção, treinador tudo isso não é a AAUM que decide nem pouco mais ou menos. Sim a AAUM é importante trata da parte "chata", mas não é tão indispensável como pensam!
E muita gente da AAUM diz bem, é obvio que não vão dizer mal deles e faz-lhes bem ao ego, eu faço parte da AAUM no campus de Azurém e também vos digo que 70% do pessoal da AAUM tá lá é pos tachos agora pensem.
Estas totalmente engano informa-te melhor e mais uma vez te garanto se não fosse a AAUM o futsal do Braga já tinha acabado e mais não digo.
Se achas que estou assim tão enganado, e já que estás por dentro do futsal diz-me qual é o papel da AAUM aqui então. Não estou a ser irónico, gosto de ouvir todas as versões, eu pelo que sei e ouço foi aquilo que escrevi.
65%-35% do que? O que é que tratam os 65% e os que fazem os 35%?
Sem duvida que não estas a ser ironico nunca duvidei das tuas palavras, mas as tuas duvidas vou-te responder como referis-te num post teu anterior a AAUM tem 65% e o Braga 35%.
Eu já respondi a essa tua duvida o futsal não se extinguiu devido a junção entre a AAUM e o SC Braga ou achas que AAUM ia se ligar ao futsal por dar lá aquela palha e esta medida (atenção que eu não estou a favor da medida) vem provar isso mesmo a importância da AAUM
Este jogo tem muita importância para a equipa por precisamos urgente de vencer para subir os níveis de confiança e vamos encontrar um adversario que nos causa sempre muitas dificuldades e precisa de pontos para não descer de divisão, a presença de publico seria fundamental neste jogo e daqui a duas semanas temos o Benfica para a taça de portugal
Quando desportivamente as coisas correm bem .. arranjam-se problemas de outra ordem. É uma sina ...
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Quote from: set5 on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo, conheco bem os cantos a casa
Critico algo de que faço parte sim, porque tenho olhos na cara e sei ver o que está mal e sem querer alastrar esta comédia de discussão e sem relacionar agora a AAUM com futsal e andebol, eu bem sei do que falo quando digo que muita gente da AAUM está lá por interesses próprios! Toda a gente sabe disso, basta vires à universidade e perguntar a qualquer aluno, sim há eleições e cada um pode votar no que quer, mas sabes que mais? as eleiçoes na UM resumem-se a amigos votar em amigos, não por uma melhor representação dos seus interesses mas por amizade, não é toa que se fala das viagens pagas de férias e minis (carros) comprados com o dinheiro da associação para proveito pessoal e basta e vires ex-presidentes das associações e ver onde eles estão agora...
Relativamente à parceria da AAUM com o andebol e futsal, fico-me pelo que sei porque apesar de poder não estar 100% correcto no que toca ao futsal eu bem sei não é o país das maravilhas como fazem querer parecer, é uma boa parceria? é, mas não enalteçam tanto a AAUM porque não merece assim tanto crédito
ps: a UM não politécnico ;)
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Para começar, essa citação não é minha.
O protocolo UM-ABC é exactamente isso, um protocolo, bem diferente da AAUM/SCB.
Não conheço em detalhe os detalhes do protocolo, para além do foi dito aquando da apresentação desse mesmo protocolo, mas uma condição não referida são os bilhetes gratuitos para a maioria dos jogos, e a 1€ nos jogos grandes.
Os problemas do ABC, graves, advêem do afastamento da cidade e falta de sócios pagantes.
Além disso a UM é uma universidade de referência em Portugal, mas como sempre por cá desvaloriza-se e menospreza-se o que se tem e elogia-se os outros.
Quote from: barinho on 14 de March de 2014, 10:39
Isto ainda vai dar é problemas se houver gente que for para lá tentar forçar entrada.Estes gajos da UM só têm ***** na cabeça.
São os gajos da Um que só têm m**** na cabeça ou serão aqueles que levam petardos para pavilhões e que só sabem arranjar confusão?
De um lado está uma das instituições mais conceituadas da cidade e do país, do outro está um grupo de gente que só mancha o nome do nosso clube e da nossa cidade e que já arranjaram problemas em todo o lado (até na final da taça da Liga que ganhamos) dificultando a vida a quem só quer acompanhar o nosso clube.
E ainda há quem critique a UM..
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 14:11
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: rpo.castro on 14 de March de 2014, 09:51
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Para começar, essa citação não é minha.
O protocolo UM-ABC é exactamente isso, um protocolo, bem diferente da AAUM/SCB.
Não conheço em detalhe os detalhes do protocolo, para além do foi dito aquando da apresentação desse mesmo protocolo, mas uma condição não referida são os bilhetes gratuitos para a maioria dos jogos, e a 1€ nos jogos grandes.
Os problemas do ABC, graves, advêem do afastamento da cidade e falta de sócios pagantes.
Além disso a UM é uma universidade de referência em Portugal, mas como sempre por cá desvaloriza-se e menospreza-se o que se tem e elogia-se os outros.
Tem razão, peço imensa desculpa, devo ter-me confundido ao escrever. Corrigido :)
Quanto a UM, eu penso que está na hora de sair de tudo o que é emblema de prestígio da nossa cidade.
Na ABC as condiçoes deles são ridiculas e elitistas. (A equipa júnior (90%) anda lá no politecnico do minho, mas as propinas pagas são só para 2 ou 3. Os outros é com senhas de cantina... Ou seja, o preço disto para a Universidade é perto de 0€)
No Futsal, desconheco os termos, sinceramente, contudo , acho que o braga já se podia soltar desta parceria. Os adeptos já têm uma cultura de fustal algo enraizada, logo iam ver a bola na mesma sem o AAUM lá (não conheco adeptos nenhuns que vão lá ver a AAUM, vai tudo pelo vermelho e branco)
O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.
Quanto a AAUM, como já foi dito, "canalha" tachista, que só quer borga, e quartas no sardinha com todas as despesas pagas pela associação.
OS clubes de braga podem fazer melhor
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 14:47
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM
Não percebo que problema tem certa gente com a UM. É uma Universidade como todas as outras, que tem chulos como todas as organizações em Portugal (acho estranho que ainda não estejam habituados ::))e se meterem ai a politica no meio ainda é pior. Quanto ao problema admito que não estou bem dentro do assunto, mas se a parceria funciona não há razões para se começar agora a criar problemas
Quote from: AP_scb on 14 de March de 2014, 11:16
Mas a UM é uma universidade publica, que funciona em muito com dinheiro dos contribuintes. Têm protocolos com outras instituições e empresas estrangeiras mas é outra historia.
Os reitores andam sempre a queixar-se dos cortes que tiram dinheiros as universidades que dinheiro não chega e andam fazer protocolos com clubes de futebol e andebol????
Mesmo que so seja pavilhão têm sempre despesas
O prestígio internacional que a Universidade do Minho ganha com o Desporto Universitário e as parcerias que tem estabelecido compensa bem o investimento.
É importante não esquecer que a AAUM foi campeã Europeia Universitária de Andebol ou que se realizarão na Universidade do Minho os campeonatos Europeu e Mundial de Andebol Universitário para além de ter sido realizado o ano passado o Mundial de Futsal Universitário, bem como o de Xadrez..
EU nada tenho a ver com a Universidade, mas tanto criticamos a falta de apoio que as principais instituições da cidade dão aos clubes de Braga que julgo ridículo colocarmos em causa estes protocolos da UM com os clubes de Braga..
A colocar em causa alguma coisa que se coloquem as claques que são novamente os responsáveis principais por os adeptos que querem acompanhar o clube não o possam fazer..
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 14:47
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa que tem hoje?! Só pode ser para rir...
Quase todo o plantel actual do ABC já lá estava antes de haver qualquer protocolo, e mais eu andei no ABC até aos juvenis e joguei com alguns do jogadores actuais da equipa senior e com qual sou amigo e falo diariamente, e bem sei que esta parceria é mais benéfica para a UM que para o ABC. Grande parte dos jogadores que "estudam" na UM são do mesmo ano que eu, ou seja estão na universidade há 5 anos, e muitos deles estão no 1º/2º ano, não que tenha alguma coisa contra isso, mas diz as vezes que põe os pés na UM, aliás a UM aproveita-se é de grande parte da equipa do ABC para fazer a equipa de andebol universitária que é actual campeã europeia
agora vir dizer isso que dizes, é mesmo não ter noção do que estás a falar e quanto conhece a equipa do ABC...
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 14:51
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 14:47
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM
O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..
Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.
Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..
Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 15:09
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 14:51
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 14:47
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM
O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..
Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.
Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..
Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..
Diga-me em que aspecto foi melhorada a problemática financeira com a parceria com a UM então já agora?
Quer a resposta? Em aspecto nenhum, o ABC tem os mesmos problemas financeiros que tinha antes da parceria com a UM, não são problemas graves, mas não permitem ainda maior investimento que o actual.
Não se iluda que quem ganha com esta parceria é a UM.
Meus amigos existem muitas opiniões divergentes ou sem outros com razão, mas na minha opinião temos que separar aguas, entre AAUM ou UMInho e a decisão tomada para o jogo a porta fechada. Isto no meu entender é como um amigo que toma uma decisão errada que por ter tomado essa decisão não vai deixar de ser amigo não sei se entendem a ideia.
Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 14:38
O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.
Quanto a AAUM, como já foi dito, "canalha" tachista, que só quer borga, e quartas no sardinha com todas as despesas pagas pela associação.
Claro meu, a UPorto é que é e não tem nada disso que acusas a UM e a AAUM. So me fazes rir.. :D
Deves é ter algum problema mal resolvido por não teres conseguido entrar cá ou algo do género.
No que à conversa interessa, todos os apoios para clubes da cidade são bem vindos, nem que sejam senhas na cantina!
Quote from: Pedro A. on 14 de March de 2014, 15:13
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 15:09
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 14:51
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 14:47
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 13:53
Quote from: refugio on 14 de March de 2014, 10:57
Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.
Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).
De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.
Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.
E eu sei do que falo
Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..
Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..
Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.
Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..
Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM
O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..
Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.
Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..
Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..
Diga-me em que aspecto foi melhorada a problemática financeira com a parceria com a UM então já agora?
Quer a resposta? Em aspecto nenhum, o ABC tem os mesmos problemas financeiros que tinha antes da parceria com a UM, não são problemas graves, mas não permitem ainda maior investimento que o actual.
Não se iluda que quem ganha com esta parceria é a UM.
Esta é uma parceria win-win. Ganham os 2 lados senão tinha sido cortado pela raíz..
Tem alguma ideia da situação financeira em que estava o ABC quando chegou o Luis Teles e como está agora (mesmo com a crise económica do país a dificultar)?
Os protocolos que foram estabelecidos com algumas instituições (e o com a Uminho foi um dos principais, senão o principal) é que permitiu a sobrevivência do ABC..
Não vamos desvalorizar o que foi feito pois o trabalho foi fantástico e foi contra tudo e contra todos..
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 15:17
Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.
Se não concordamos com a decisão, então podemos criticar quem a tomou!
E mais, mesmo concordando com a decisão, podemos criticar quem a tomou, como é o meu caso!
Eu não critico a decisão em si, pois havendo mau comportamento dentro da minha casa, eu posso querer impedir que esse mau comportamento continue. Por isso, em abstracto, eu compreendo a decisão da UM.
No entanto, critico a hipocrisia e a má-fé da UM desta decisão!!! Passam-se coisas MUITO PIORES dentro da UM, nas praxes, e a UM assobia para o lado e deixa andar, para não confrontar alguns poderes estabelecidos! E depois, toma decisões de força em situações MUITO MENOS GRAVES, só porque envolvem os "vândalos" das claques e os "ignorantes" adeptos de futebol, em vez dos seus queridos e "anjinhos" estudantes.
Para mim, esta é que é a questão: independentemente da razão, porque é que a UM agiu rapidamente e em força contra o Braga e os seus adeptos, e nada faz, em situações muito piores, para defender alguns dos seus alunos?
E se a UM avançar para o alargamento desta proibição a outros jogos, o Braga (e a AAUM, que é uma entidade absolutamente autónoma da UM) deve mudar IMEDIATAMENTE de pavilhão! E deixo já uma sugestão, até para rentabilizar uma estrutura que poderia ser magnífica mas está quase ao abandono: porque não fazer do Pavilhão do Parque de Exposições a casa do futsal do Braga? É mais perto do centro, tem muitos lugares para estacionar, é grande e espaçoso; precisava de uma obritas nos balneários, que são deprimentes, mas nada que a Câmara não resolvesse numa semana.
Numa época fantastica para o Futsal do Braga com hipoteses de ainda ser mais brilhante nada melhor do que darmos tiros no pé!Estava a correr bem demais!
Os outros andam ai apelar a violencia e canabalismo dos adeptos e nós a afastar os nossos de equipa s ó porque sim!
Quote from: sedas on 13 de March de 2014, 23:13
As claques fazem ***** e quem paga é o sócio comum..
O mais certo é os lugares que estão esgotados serem para eles mesmo!!!!!
O próprio clube a quebrar o espírito que existe junto dos adeptos do futsal e com jogos importantes pela frente só vão criar mais mau estar junto de todos.
Não foi a melhor solução, pois se contra olivais não existem condições quando vão existir?????
Em parte alguma critiquei a UM,aliás o que eu queria dizer com aquele comentário era dizer que quem na AAUM tomou esta decisão só tem ***** na cabeça mas expliquei-me mal.Acho que a UM deve ser um orgulho para a cidade e região visto que está nas 400 melhores Universidades do mundo e tem um nível altíssimo.Eu sei porque estudei lá.
E não quero pôr em causa os protocolos porque me parece que beneficiam todos.
Agora quem teve esta decisão continuo a dizer que só tem ***** na cabeça.Eu estive no exterior do pavilhão no jogo com o Sporting e nos dois anos anteriores foi bem pior e não houve decisões destas.E como o Olivais?!O pavilhão iria estar a meia capacidade e a rivalidade é zero.
Quote from: JR2052 on 14 de March de 2014, 15:34
Quote from: JotaCC on 14 de March de 2014, 15:17
Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.
Se não concordamos com a decisão, então podemos criticar quem a tomou!
E mais, mesmo concordando com a decisão, podemos criticar quem a tomou, como é o meu caso!
Eu não critico a decisão em si, pois havendo mau comportamento dentro da minha casa, eu posso querer impedir que esse mau comportamento continue. Por isso, em abstracto, eu compreendo a decisão da UM.
Desculpa lá mas estas-te a contradizer
Na altura em que a equipa mais precisa de apoio isto vem na pior altura, que tiro no pé. Se queriam alertar para alguma coisa penso que haveria outras formas de o fazer sem ser prejudicando a equipa...
Não percebi porque não estou reunidas as condições para o jogo de Sábado? A não ser que haja alguma coisa que me passou ao lado para este jogo mas certamente só iriam os do costume, os que vão sempre mesmo não sendo jogos "grandes" e nunca se passa nada demais a não ser um forte apoio à equipa.
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 14:38
O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.
Ninguém tem dúvidas disso, agora tens de te mentalizar que numa Universidade se procura sempre alcançar a excelência, que é algo que a Universidade do Minho tem conseguido em várias vertentes, ainda para mais para uma Universidade tão
jovem. Além do mais, tem contribuído de sobremaneira para o crescimento da cidade, quer a nível industrial, quer a nível de população. Se tens problemas mal resolvidos com professores ou outros representantes do teu curso/departamento, é uma coisa (que pode acontecer), agora criticares toda uma Universidade com base na experiência de um ano é ridículo. Eu estou lá há 7 anos e meio (5 anos de curso, mais 2 de investigação) e não conheço nem metade da estrutura da Universidade. Conheço muito bem as pessoas envolvidas no meu departamento e mais
meia dúzia de outros, mas não me sinto com capacidade para julgar o trabalho que se faz noutro departamento que não o meu, quanto mais toda uma Universidade. Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.
Só não percebo é porque é que se pensa em pôr em causa protocolos e a UMinho e nunca quem criou a situação..
Depois da confusão no Aeroporto (aquando da vinda da equipa de Udine), com o Paços em casa, na final da Taça da Liga ou na Madeira só para citar alguns casos recentes, continua-se a assobiar para o lado em relação ao verdadeiro problema..
Se esta medida foi tomada foi porque no pavilhão aconteceram coisas que nunca poderiam acontecer e que nada têm a ver com o Desporto, e os responsáveis são mais do que conhecidos..
Basta de assobiarmos para o lado e criticarmos sempre quem não tem a maior parte das culpas..
Têm de se tomar medidas e essas poderiam ser coisas simples como por exemplo deixar de entregar bilhetes às claques..
Podiam ter os seus sócios e comprar os bilhetes para aqueles sectores mas para isso tinham de se deslocar às bilheteiras do clube e mostrar os cartões de sócio quer da claque quer do clube..
Se os sócios do clube o têm de fazer porque não os sócios das claques o fazerem também?
Assim também se controlava o acesso ao Estádio ou pavilhão àqueles que sendo sócios da claque não são sócios do clube..
Eu sou um defensor da existência das claques e obviamente acho o apoio deles essencial, especialmente no futsal.
No entanto no ultimo jogo passaram-se coisas que não são possíveis.
Já não é a 1ª vez nem será a ultima se nada for feito.
Alguém tem de pagar a fatura e infelizmente vamos ser todos nós que gostamos de ir ver o futsal e que nunca fizemos nada de mal.
Ou seja, nós estamos a pagar a fatura porque alguns anormais resolveram criar mais uma vez problemas.
A solução da AAUM não é a ideal mas sinceramente como pode a AAUM evitar problemas como os da semana passada?
Com mais seguranças e policias?
O Braga tem de resolver o problema de violência que efectivamente há entre as nossas claques.
Não vale a pena negar isto nem assobiar para o lado.
Os membros das claques que estão no estádio/pavilhão para apoiar o Braga merecem TUDO.
Os que causam problemas têm de ser castigados.
Infelizmente parece-me que, mais uma vez, não há soluções perfeitas mas a solução tem de vir de dentro das próprias claques.
A direcção do Braga tem de tomar medidas e deixar de apoiar as claques até elas expulsarem os membros desordeiros, ou pelo menos até que os membros desordeiros o deixem de ser.
Sei que isto é pedir muito mas não pudemos continuar com esta escalada de violência.
Neste caso especifico dou 100% de razão à AAUM e UM e tenho pena que a equipa de futsal não vá ter o apoio que merece.
A equipa vai ser prejudicada porque meia dúzia de anormais se julgam acima dos outros e da lei.
Quote from: Kriticus on 14 de March de 2014, 16:03
Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.
Este tipo de meios-insultos (pseudo-)intelectuais, ainda para mais vindo de uma pessoa que já afirmou que pertence a classe em questão, nada mais faz do que provar o meu ponto de vista. O senhor não é nem o seu politecnico será alguma vez superior a quem quer que seja, por muitos " rankings " duvidosos que seja atirados para o ar.
O que fez entender foi exactamente o que eu disse, acerca da sobranceria, e tambem de si mesmo...
A UM não é de braga, é 50% Guimarães, como tal não sei o que faz nos clubes de braga.
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 17:31
Quote from: Kriticus on 14 de March de 2014, 16:03
Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.
Este tipo de meios-insultos (pseudo-)intelectuais, ainda para mais vindo de uma pessoa que já afirmou que pertence a classe em questão, nada mais faz do que provar o meu ponto de vista. O senhor não é nem o seu politecnico será alguma vez superior a quem quer que seja, por muitos " rankings " duvidosos que seja atirados para o ar.
O que fez entender foi exactamente o que eu disse, acerca da sobranceria, e tambem de si mesmo...
A UM não é de braga, é 50% Guimarães, como tal não sei o que faz nos clubes de braga.
Também é possível verificar que realmente não gosta da UM, e mais uma vez a UM NÃO É NENHUM POLITÉCNICO!, se tens problemas com a UM fique com eles para você. É que uma coisa é atacar a UM por coisas em nada relacionadas com a discussão aqui em causa e outra é atacar a UM só porque sim.
A UM é uma das melhores instituições universitárias do país, claro que tem problemas, mas isso têm todas, agora não é por uma universidade estar no porto e em lisboa que é melhor que a UM. E quando fala que a UM é 50% Braga/guimarães tem razão, mas a UM nasceu em Braga e só depois alargada para Guimarães devido ao facto de inicialmente os planos terem sido projectados para criar uma universidade nas taipas.
E eu, em resposta a alguém que disse com razão que não devíamos por em causa as parcerias com os clubes de Braga, nunca critiquei estas parcerias, antes pelo contrário acho muito bom que elas existam, agora só não acho nem considero verdade que digam que o Braga não existiria em futsal não fosse a AAUM e o ABC não tivesse uma equipa em condições se não fosse a UM, porque nada disso é verdade!
Braga/AAUM joga frente ao Olivais à porta fechada
No próximo sábado, dia 15 de Março, pelas 16h, no Pavilhão da Universidade do Minho em Gualtar (Braga), o SC Braga/AAUM recebe o SL Olivais em jogo da 22ª ronda da Liga Sport Zone de Futsal.
A equipa de Paulo Tavares atravessa um momento delicado no campeonato, vindo de duas derrotas consecutivas, com a atenuante de terem sido diante dos dois primeiros classificados, por isso uma vitória neste encontro é extremamente necessária para repor os índices de confiança dos jogadores e entrar de novo na luta pelo primeiro lugar.
O seu adversário, que viaja de Lisboa, o SL Olivais, vem de uma vitória em casa diante do VilaVerde e ocupa neste momento um perigoso antepenúltimo lugar a três pontos da linha de água e a precisar de pontos para assegurar a manutenção.
O confronto direto entre estas duas equipas em Braga cifra-se numa igualdade: em cinco jogos realizados há duas vitórias para cada lado e um empate. Assim, espera-se um bom jogo de futsal entre duas equipas a precisar de vencer.
Na antevisão do encontro o modalidades.com.pt chegou à fala com o técnico Paulo Tavares que começou por referir que as derrotas sofridas não são relevantes, mas o que inquieta é a exibição da equipa: "estou mais preocupado com o jogo da equipa do que as derrotas sofridas. A equipa desencontrou-se um pouco em termos defensivos e ofensivos e este não será o adversário ideal para defrontar nesta altura devido à postura da equipa adversária". Acrescentou que a equipa vai ter ainda que lidar com ausência de público - "a equipa vai ter que ultrapassar as muitas dificuldades que o adversário nos irá criar. Teremos de estar organizados a nível defensivo. Considero que somos melhores, mas temos de provar isso em campo". Neste jogo, Pli continuará ausente devido a castigo interno do clube e Miguel Almeida encontra-se em dúvida.
Já o capitão André Machado frisou que a equipa está a passar uma situação nova no campeonato, visto que "custa sempre sofrer duas derrotas consecutivas e queremos vencer para as digerir. A equipa acusou um pouco a falta de experiência". Sobre a ausência de público referiu que lamenta e acrescentou que "vamos pensar que estamos a jogar fora".
Este jogo estará marcado pelo handicap de ser praticamente à porta fechada, dado que apenas poderão marcar presença no pavilhão a comunicação social e um grupo de miúdos acompanhados pelos respetivos encarregados de educação da escola que o SC Braga/AAUM visitou esta semana, além dos convidados.
O motivo desta decisão é interno e o presidente da Associação Académica da Universidade do Minho, na antevisão do encontro, referiu-o em comunicado oficial.
Comunicado SC Braga/AAUM
A Direcção do futsal do SC Braga/AAUM vem informar os seus associados, simpatizantes e público em geral do seguinte:
1. Os jogos da equipa de futsal do SC Braga/AAUM, enquanto equipa visitada, realizam-se no Pavilhão Desportivo da Universidade do Minho.
2. A Universidade do Minho é um parceiro insubstituível no projecto federado desta modalidade.
3. A Universidade do Minho rege-se por princípios e normas comportamentais no prosseguimento da sua missão de formação, investigação e ligação á sociedade que excluem o desrespeito pelos bens da Universidade e pelos seus utentes.
4. A Universidade do Minho expressou uma grande preocupação com situações que possam ocorrer dentro das suas instalações que coloquem em causa a segurança de TODOS os que a visitam.
5. A Universidade do Minho entende que não estão reunidas, no imediato, todas as condições condizentes com os pontos 3 e 4, para a realização, no Pavilhão Desportivo da UM, do jogo do próximo Sábado entre as equipas do SC Braga/AAUM e Olivais.
6. A Universidade do Minho, numa decisão conjunta com a direção do Sporting Clube de Braga e com a direção da Associação Académica, acordaram que o jogo referido no ponto anterior se realizasse no Pavilhão da UM desde que a lotação do mesmo fosse substancialmente reduzida.
7. A Direcção do futsal do SC Braga/AAUM informa que o número de bilhetes emitidos decorrentes do ponto anterior foi já totalmente alocado, e que a lotação definida para este jogo se encontra, assim, totalmente esgotada.
8. Apelamos á compreensão dos nossos associados, simpatizantes e do público em geral para estas decisões e factos.
9. Estamos certos de que as condições associadas aos padrões definidos pela Universidade do Minho para a permanência de todos aqueles que utilizem as suas instalações serão observadas e que a normalidade será retomada muito brevemente com o contributo de todos em prol do sucesso desportivo deste projeto de futsal federado.
O jogo terá transmissão via streaming pelo canal da AAUM.
MODALIDADES.COM.PT
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 17:31
Quote from: Kriticus on 14 de March de 2014, 16:03
Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.
Este tipo de meios-insultos (pseudo-)intelectuais, ainda para mais vindo de uma pessoa que já afirmou que pertence a classe em questão, nada mais faz do que provar o meu ponto de vista. O senhor não é nem o seu politecnico será alguma vez superior a quem quer que seja, por muitos " rankings " duvidosos que seja atirados para o ar.
O que fez entender foi exactamente o que eu disse, acerca da sobranceria, e tambem de si mesmo...
A UM não é de braga, é 50% Guimarães, como tal não sei o que faz nos clubes de braga.
Isto é mais uma demonstração de ignorância, que só me vem dar razão. Eu não quero saber de sobranceria nenhuma, não sou eu que estou a dizer que a U. Porto é que é boa e a UNIVERSIDADE do Minho é um Politécnico.
Já agora, evite escrever "Braga" com letra minúscula (duas vezes!), principalmente quando verifico que sabe escrever "Guimarães" com maiúscula.
link para a transmissão do jogo:
http://www.youtube.com/watch?v=Xud-nQVlyEM
Quote from: Oracle on 14 de March de 2014, 17:31
Quote from: Kriticus on 14 de March de 2014, 16:03
Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.
Este tipo de meios-insultos (pseudo-)intelectuais, ainda para mais vindo de uma pessoa que já afirmou que pertence a classe em questão, nada mais faz do que provar o meu ponto de vista. O senhor não é nem o seu politecnico será alguma vez superior a quem quer que seja, por muitos " rankings " duvidosos que seja atirados para o ar.
O que fez entender foi exactamente o que eu disse, acerca da sobranceria, e tambem de si mesmo...
A UM não é de braga, é 50% Guimarães, como tal não sei o que faz nos clubes de braga.
Ser motivo de inveja/desprezo por se ser estudante universitário/investigador, diz tudo sobre a pessoa em questão!
Eis o cerne da questão:
Quote from: 1 on 14 de March de 2014, 17:20
No entanto no ultimo jogo passaram-se coisas que não são possíveis.
Já não é a 1ª vez nem será a ultima se nada for feito.
Alguém tem de pagar a fatura e infelizmente vamos ser todos nós que gostamos de ir ver o futsal e que nunca fizemos nada de mal.
Ou seja, nós estamos a pagar a fatura porque alguns anormais resolveram criar mais uma vez problemas.
O Braga tem de resolver o problema de violência que efectivamente há entre as nossas claques.
Não vale a pena negar isto nem assobiar para o lado.
Os membros das claques que estão no estádio/pavilhão para apoiar o Braga merecem TUDO.
Os que causam problemas têm de ser castigados.
A direcção do Braga tem de tomar medidas e deixar de apoiar as claques até elas expulsarem os membros desordeiros, ou pelo menos até que os membros desordeiros o deixem de ser.
Sei que isto é pedir muito mas não pudemos continuar com esta escalada de violência.
Neste caso especifico dou 100% de razão à AAUM e UM e tenho pena que a equipa de futsal não vá ter o apoio que merece.
A equipa vai ser prejudicada porque meia dúzia de anormais se julgam acima dos outros e da lei.
Quote from: sedas on 14 de March de 2014, 16:55
Só não percebo é porque é que se pensa em pôr em causa protocolos e a UMinho e nunca quem criou a situação..
Depois da confusão no Aeroporto (aquando da vinda da equipa de Udine), com o Paços em casa, na final da Taça da Liga ou na Madeira só para citar alguns casos recentes, continua-se a assobiar para o lado em relação ao verdadeiro problema..
Se esta medida foi tomada foi porque no pavilhão aconteceram coisas que nunca poderiam acontecer e que nada têm a ver com o Desporto, e os responsáveis são mais do que conhecidos..
Basta de assobiarmos para o lado e criticarmos sempre quem não tem a maior parte das culpas..
Quote from: 1 on 14 de March de 2014, 17:20
Eu sou um defensor da existência das claques e obviamente acho o apoio deles essencial, especialmente no futsal.
No entanto no ultimo jogo passaram-se coisas que não são possíveis.
Já não é a 1ª vez nem será a ultima se nada for feito.
Alguém tem de pagar a fatura e infelizmente vamos ser todos nós que gostamos de ir ver o futsal e que nunca fizemos nada de mal.
Ou seja, nós estamos a pagar a fatura porque alguns anormais resolveram criar mais uma vez problemas.
A solução da AAUM não é a ideal mas sinceramente como pode a AAUM evitar problemas como os da semana passada?
Com mais seguranças e policias?
O Braga tem de resolver o problema de violência que efectivamente há entre as nossas claques.
Não vale a pena negar isto nem assobiar para o lado.
Os membros das claques que estão no estádio/pavilhão para apoiar o Braga merecem TUDO.
Os que causam problemas têm de ser castigados.
Infelizmente parece-me que, mais uma vez, não há soluções perfeitas mas a solução tem de vir de dentro das próprias claques.
A direcção do Braga tem de tomar medidas e deixar de apoiar as claques até elas expulsarem os membros desordeiros, ou pelo menos até que os membros desordeiros o deixem de ser.
Sei que isto é pedir muito mas não pudemos continuar com esta escalada de violência.
Neste caso especifico dou 100% de razão à AAUM e UM e tenho pena que a equipa de futsal não vá ter o apoio que merece.
A equipa vai ser prejudicada porque meia dúzia de anormais se julgam acima dos outros e da lei.
Subscrevo.
Também sou um apoiante das claques, sempre o afirmei, e acho que muito do colorido, E INTENSIDADE, da festa que se vive no futebol a elas se deve.
Não sei o que aconteceu no pavilhão, e muito menos se as claques foram as responsáveis, mas acredito que a Universidade do Minho agiu em conformidade com as suas responsabilidades institucionais.
Estamos a falar do pavilhão de uma Universidade, onde têm lugar jogos de Futsal e em que a paixão pelo jogo, se mal dirigida ou aproveitada, pode conduzir a que ocorram acontecimentos muito graves.
Como ficaria a Universidade se tal acontecesse???????
É lamentável ter-se chegado a esta situação.
Sou pelo protocolo e espero que continue a dar os seus frutos.
Força BRAGA/AAUM, 100% do MINHO.
Ainda ninguém baniu este Oracle do fórum? Um forista que instiga ódio a uma instituição que a todos os bracarenses orgulha, e que por mais de uma vez escreve o nome da nossa cidade com letra minúscula e o da sua cidade com letra maiúscula não deve ter outro destino.
Eu, que estudo na UM, fico indignado por ver que alguém, que por aqui se diz braguista, tem a lata de criticar, apenas porque sim, uma instituição que, para além de projectar a nossa cidade, apoia o seu principal clube. O nosso Sporting Clube de Braga.
E, agora que percebi o verdadeiro fundamento da decisão da AAUM, não a condeno. Obviamente, uma solução menos radical seria possível, mas talvez só deste modo seja possível alertar para a circunstância de que os comportamentos menos correctos das claques também devem ser objecto de punição.
Quote from: magico_scbraga on 15 de March de 2014, 00:38
Ainda ninguém baniu este Oracle do fórum? Um forista que instiga ódio a uma instituição que a todos os bracarenses orgulha, e que por mais de uma vez escreve o nome da nossa cidade com letra minúscula e o da sua cidade com letra maiúscula não deve ter outro destino.
Eu, que estudo na UM, fico indignado por ver que alguém, que por aqui se diz braguista, tem a lata de criticar, apenas porque sim, uma instituição que, para além de projectar a nossa cidade, apoia o seu principal clube.
Vamos banir todos que não partilham a tua opinião jovem? Davas um bom hitler... deve ser da praxe
O BRAGA e guimerdaes foi uma porra de um erro, tá escrito, não vou mudar o que já está feito e citado por outros. peço desculpa, ninguem e perfeito. Quanto a UM, mantenho o que disse. Não me agrada ver o nome dessa instituição ligado aos nossos clubes. Não o posso dizer (25/04/1974) ? Sou de Braga, do SCBraga, não quer dizer que tenha de apoiar tudo que mexe em Braga. Há opiniões e eu tenho a minha. Pronto. E repito. A universidade do minho também é guimarães... não vejo porque de sujar as camisolas dos clubes bracarenses com o simbolo da um. Se ainda desse dinheiro...
E por aqui termino, não volto a ''abrir a boca'' com isto, já que a minha opinião é assim tão contra a corrente do forum...
Tenho lido como sempre os pots de todos os forista, gostava só de colocar uma questão. Falou-se muito em UM, AAUM são maus , são bons as opiniões divergem, eu sou a favor do protocolo porque como já disse varias vezes antes se não fosse a AAUM já não tínhamos futsal mas não sou a favor da medida.
A minha questão é esta algum de nós já viu alguém do SC Braga a manifestar-se contra ou a favor desta medida ou a esclarecer os sócios e adeptos?
Eu próprio fiquei espantado por não estar ninguém presente do Braga a quando da leitura do comunicado.
Deixo-vos só esta reflexão.
Vou-me rir caso haja invasão ao pavilhão...
Quote from: agarb13 on 15 de March de 2014, 13:32
Vou-me rir caso haja invasão ao pavilhão...
Realmente tem muita piada...
Enfim
Acho que a UM também não pode limpar as mãos como se não fosse nada com ela, a organização do jogo daquele nível deixou a desejar.
Como é que se permite que a claque do Sporting saia primeiro do pavilhão deixando os adeptos retidos na sua própria casa? em qualquer estádio ou pavilhão são sempre os visitantes que ficam à espera que o pavilhão esvazie, é lógico que os adeptos da casa não iam gostar.
Adeptos com lugar anual para o Futsal que não tinham o seu lugar assegurado no pavilhão.
Não importa agora estar apontar o dedo a este ou aquele mas convém ver sempre os dois lados da questão.
Eu vi o jogo pela TV, à excepção da garrafa que atiraram para o recinto do jogo não deu para ver o que mais se passou, os comentadores falaram que o pavilhão tinha sido invadido por gente sem bilhete e alguém por cá disse que havia alguma confusão cá fora. Não sei se houve mais alguma coisa que tenha levado a esta decisão.
Mas de uma coisa tenho a certeza a UM não tomou esta decisão só porque sim, só porque acordaram de manhã e se lembraram que o jogo ia ser à "porta fechada". Eles têm responsabilidades e assumiram-nas quando viram (ou acharam) que as coisas não correram como deviam ou como acham que devem ser, para o bem ou para o mal a decisão está tomada, resta saber se vai ter algum resultado prático (eu acho que não, amanhã já esqueceu e tudo volta ao mesmo).
No coisa admiro-os tomaram uma decisão (boa ou má), o Braga vergonhosamente mete sempre a cabeça debaixo da areia, nem assobia nem deixa assobiar.
Para assistir ao jogo em direto:
https://www.facebook.com/scbaaumfutsal?fref=ts
Desolador o pavilhão sem adeptos.
GOLO 1-0
2-0 ;D
3-0
Não invadiram, fazem a festa no final do jogo ;)
Quote from: Old School on 15 de March de 2014, 14:11
Como é que se permite que a claque do Sporting saia primeiro do pavilhão deixando os adeptos retidos na sua própria casa? em qualquer estádio ou pavilhão são sempre os visitantes que ficam à espera que o pavilhão esvazie, é lógico que os adeptos da casa não iam gostar.
Por acaso já há muito que defendo esta medida no futebol. É muito mais fácil escoar os adeptos visitantes (claques, principalmente) do que os adeptos da casa que, quase sempre, estão em maior número. E dessa forma acabam-se as esperinhas.
Dou o exemplo dos jogos SCBraga-guimarães e guimarães-SCBraga.
SC Braga/AAUM reencontra o caminho das vitórias
O SC Braga/AAUM recebeu o SL Olivais e venceu por 3-0, regressando às vitórias para o campeonato.
Não foi um grande jogo de futsal que se presenciou no Pavilhão da Universidade do Minho, praticamente vazio de espectadores. As equipas entraram no jogo um pouco receosas: o SC Braga/AAUM porque precisava de vencer para continuar no terceiro lugar e o SL Olivais para se manter fora da linha de água. Os visitantes entraram melhor no jogo, criando logo no início duas boas situações de perigo, mas foram os bracarenses a adiantarem-se no marcador aos sete minutos pelo capitão André Machado a desviar um remate à boca da baliza. Os comandados por Paulo Tavares não jogavam bem, mas estavam eficazes e, ao minuto dezasseis, ampliaram a vantagem, desta vez por intermédio de Paulinho, resultado com que se atingiu o intervalo.
No segundo tempo, o SC Braga/AAUM entrou um pouco mais solto, criou mais situações de golo, mas apenas conseguiu marcar por André Colho (25`), num bom remate à boca da baliza depois de uma boa triangulação. O SL Olivais tentou minimizar o resultado, mas não conseguiu, mesmo jogando na parte final num 5 para 4.No final, a partida terminou com o resultado de 3-0 para a equipa da casa, que continua na luta pelo último lugar no pódio.
Flash interview
No final do encontro, ambos os técnicos falaram ao modalidades.com.pt. O técnico arsenalista Paulo Tavares referiu que o SC Braga/AAUM teve duas partes distintas no jogo: "é normal depois do que vínhamos a fazer. Sofremos 17 golos nos últimos quatro jogos e tínhamos que parar isso. Os jogadores entraram um pouco receosos e tivemos que alterar o modo de defender. Na segunda parte, os jogadores soltaram-se mais". Acrescentou ainda que a paragem do campeonato foi prejudicial e a "equipa perdeu alguns mecanismos nas transições, mas o SC Braga/AAUM está a fazer um campeonato estrondoso".
Do outro lado, perguntámos ao técnico do SL Olivais sobre a situação difícil da sua equipa e este referiu: "o calendário favorece-nos, já que a Académica vai defrontar os três primeiros classificados". Sobre o jogo disse que "vínhamos preparados para um jogo difícil, mas não conseguimos fazer golos".
Ficha de Jogo:
SC Braga/AAUM: Beto; Fábio Cecílio; Tiago Brito; André Machado (C) (1) e Paulinho (1).
Suplentes: Xot; TJ; Minhoca; André Coelho (1); Peixoto e Amílcar.
Treinador: Paulo Tavares
SL Olivais: Carlos Paulo, Teka, Tunha, Paquete e João Marçal.
Suplentes: Julião; Caturra; Tiago; Mapuata; Jony; Nelson; Bruninho e Tunha.
Treinador: Luís Alves
Ação disciplinar:
Amarelos: João Marçal; Caturra e Paquete (SL Olivais) – André Coelho; Peixoto (SC Braga/AAUM)
Na próxima jornada o SC Braga/AAUM desloca-se a Coimbra para defrontar a equipa da casa enquanto que o SL Olivais recebe o Belenenses.
MODALIDADES.COM.PT