Platini quer Champions com 64 clubes
O título pode parecer errado, mas ao que tudo indica esta será a proposta que o presidente da UEFA, Michele Platini, vai apresentar para, se for aprovada, entrar em vigor na época 2016/17. Pelo menos é essa a informação recolhida pelo 'Bild', da Alemanha.
A ideia é revolucionar autenticamente a Champions, possibilitando que Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha possam ter, pelo menos, seis equipas em competição. O objetivo é, também, abrir as portas da maior competição futebolística europeia a países como a Letónia, Bielorrússia ou Eslováquia, habitualmente longe dos grandes palcos.
Mas para aumentar o número de equipas na Champions, Platini pondera acabar com a Liga Europa, ficando a Liga dos Campeões como única competição europeia. E para convencer os principais emblemas, o presidente da UEFA prepara-se para acenar com mais milhões e enormes receitas televisivas e publicitárias.
Este Platini...
Não concordo nada com esta ideia!
Sem ter pensado quase nada nisto, acho que tem aspectos positivos e negativos. Os principais são que, por um lado, tornaria a competição ainda mais competitiva, mas, por outro, seria mais difícil aos pequenos brilharem na Europa. Na minha opinião, até se justificava, desde que os prémios não beneficiassem tanto os grandes. Vendo bem, o sistema actual é já muito desbalanceado em termos de distribuição de receitas pelas duas competições, pelo que isto não iria acentuar muito a diferença entre grandes e pequenos, nesse aspecto. A Liga Europa vale pelo prestígio, mas seria interessante ter uma super liga europeia.
Este não tem como vencer nada com a França e com os clubes franceses lá tinha de inventar alguma coisa..
Uma ideia, uma consequencia: competições europeias destruidas
Esta deve ser a pior idea que já vi em termos futebolisticos. Se isto vai para a frente as competiçoes europeias acabaram por ser destruidas por completo.
Mais uma ideia para beneficiar os países grandes e lixar os médios como nós.Reparem que neste momento entram em competição 32 equipa na Champions e 48 na LE.Ou seja,ao todo são 80 equipas.Ele quer uma só competição com 64 equipas sendo que 4 países teriam pelo menos 6 equipa.E ele ainda quer dar espaço para os países mais pequenos.Isto para não falar que era um autêntico disparate juntar tudo na Champions,onde é que já se viu o 6º classificado entrar na Liga dos campeões?!
Portanto resumindo e concluindo,tirem este gajo daqui por favor!
Este grande c@br#o vai destruir o futebol, a França já não ganha nada há mais de 15 anos,e está a perder claramente o prestigio pra as ligas suiça, holnadesa, belga e até romena. O Platini quer por claramente os tubarões a ganhar sempre.
A Liga Europa está melhor de que alguns anos atrás, não só com o nameming, muisca mas na qualidade das competição em si. Cada vez mais vê-se equipas de média dimensão a ser projectadas para alta dimensão, pela a Liga Europa: Braga, Fulham, Hamburgo, Pourtmouth .... ;) ;) ;)
Pode meçhor a Liga Europa no sentido torná-la mais interativa:
- Fase qualificação acabava, e mais grupos e passava 3 de cada grupo e começava-sse a fazer eleimantórias :) pr exemplo
Se há alguém que mais detesto, mais que os que moram para lá das Taipas, é essa besta, de seu nome platini.
Se isto for avante mudem o título do tópico para : "Platini destrói competições europeias"
Sinceramente acho que tem todo o interesse, imaginem o que era equipas pequenas, que dificilmente conseguem o acesso a liga dos campeões, começarem a beneficiar dos milhões que dá o acesso directo a LC?
Podia ser uma forma de reduzir diferenças, e de ver mais futebol de qualidade.
Quote from: joelvm on 17 de April de 2012, 18:22
Sinceramente acho que tem todo o interesse, imaginem o que era equipas pequenas, que dificilmente conseguem o acesso a liga dos campeões, começarem a beneficiar dos milhões que dá o acesso directo a LC?
Podia ser uma forma de reduzir diferenças, e de ver mais futebol de qualidade.
Só beneficiava os grandes países,que não só tinham muitas vagas garantidas,como ainda tinham vida mais facilitada porque haveria mais equipas de países fracos e menos de países médios como o nosso.
Quote from: barinho on 18 de April de 2012, 02:28
Quote from: joelvm on 17 de April de 2012, 18:22
Sinceramente acho que tem todo o interesse, imaginem o que era equipas pequenas, que dificilmente conseguem o acesso a liga dos campeões, começarem a beneficiar dos milhões que dá o acesso directo a LC?
Podia ser uma forma de reduzir diferenças, e de ver mais futebol de qualidade.
Só beneficiava os grandes países,que não só tinham muitas vagas garantidas,como ainda tinham vida mais facilitada porque haveria mais equipas de países fracos e menos de países médios como o nosso.
Se as regras fossem definidas de forma apropriada, isso não teria de acontecer, necessariamente. É verdade que, actualmente, Portugal pode ter 3 equipas na CL e 3 na LE. Tendo em conta o facto de que a LE só dá prestígio, praticamente, se tivéssemos igualmente 3 equipas nessa competição, em termos financeiros, era igual. Só piorava o facto de termos menos visibilidade. Mas posso estar a não considerar algum factor, claro.
Quote from: RVX1921 on 18 de April de 2012, 18:54
Quote from: barinho on 18 de April de 2012, 02:28
Quote from: joelvm on 17 de April de 2012, 18:22
Sinceramente acho que tem todo o interesse, imaginem o que era equipas pequenas, que dificilmente conseguem o acesso a liga dos campeões, começarem a beneficiar dos milhões que dá o acesso directo a LC?
Podia ser uma forma de reduzir diferenças, e de ver mais futebol de qualidade.
Só beneficiava os grandes países,que não só tinham muitas vagas garantidas,como ainda tinham vida mais facilitada porque haveria mais equipas de países fracos e menos de países médios como o nosso.
Se as regras fossem definidas de forma apropriada, isso não teria de acontecer, necessariamente. É verdade que, actualmente, Portugal pode ter 3 equipas na CL e 3 na LE. Tendo em conta o facto de que a LE só dá prestígio, praticamente, se tivéssemos igualmente 3 equipas nessa competição, em termos financeiros, era igual. Só piorava o facto de termos menos visibilidade. Mas posso estar a não considerar algum factor, claro.
Mas lembra-te que ele ao mesmo tempo quer acabar com a LE.Logo,se mantivéssemos 3 clubes na Champions para o Braga por ex era um desastre.
Quote from: barinho on 19 de April de 2012, 01:01
Quote from: RVX1921 on 18 de April de 2012, 18:54
Quote from: barinho on 18 de April de 2012, 02:28
Quote from: joelvm on 17 de April de 2012, 18:22
Sinceramente acho que tem todo o interesse, imaginem o que era equipas pequenas, que dificilmente conseguem o acesso a liga dos campeões, começarem a beneficiar dos milhões que dá o acesso directo a LC?
Podia ser uma forma de reduzir diferenças, e de ver mais futebol de qualidade.
Só beneficiava os grandes países,que não só tinham muitas vagas garantidas,como ainda tinham vida mais facilitada porque haveria mais equipas de países fracos e menos de países médios como o nosso.
Se as regras fossem definidas de forma apropriada, isso não teria de acontecer, necessariamente. É verdade que, actualmente, Portugal pode ter 3 equipas na CL e 3 na LE. Tendo em conta o facto de que a LE só dá prestígio, praticamente, se tivéssemos igualmente 3 equipas nessa competição, em termos financeiros, era igual. Só piorava o facto de termos menos visibilidade. Mas posso estar a não considerar algum factor, claro.
Mas lembra-te que ele ao mesmo tempo quer acabar com a LE.Logo,se mantivéssemos 3 clubes na Champions para o Braga por ex era um desastre.
Era o que estava a dizer. Perde-se na visibilidade europeia, mas não diretamente na parte monetária. O que ganhamos por ter chegado à final da LE não se compara, sequer, ao auferido por termos entrado na fase de grupos da CL.
É verdade que, com menos visibilidade europeia, ficamos a perder, mas por isso é que disse que esta competição justificava-se se as regras fossem minimamente justas. Por exemplo, se permitissem que Portugal, no top 10 da Europa, pudesse levar 4 equipas. Aí, já estaríamos no modelo normal a que estamos habituados e ficaríamos a ganhar, na medida em que poderíamos defrontar sempre as melhores equipas.
Não é claro que isto seja uma boa ideia, mas também não concordo com a opinião generalizada de que se trata da pior ideia do século. É preciso perceber bem o que se quer com isto.
Nãoooooooooooooooooooooooo, mas este gajo esta tolo? :o quem se esforçar durante a época tem o premio de ir á liga dos campeões ou liga Europa, agora ir tudo para a liga dos campeões ia estragar a competição.
Neste cenário teríamos uma champions sem nenhum interesse prai até aos 4ªfinal... sem um único jogo de jeito!
Neste momento com a distribuição de clubes, o pote 4 e até mesmo algumas do 3 saem de lá a zero, em pontos e quase em golos, alargando isso, só piorava.
Agora mesmo na 1ªfase há sempre pelo menos 2 grandes jogos por grupo com pote 1 e 2, e isso vai animando a competição até dezembro. Alguém ligaria a um Braga-Zilina, nem ao barcelona Zilina, a não ser ver a diferença de golos no final.
A não ser que queiram pôr 6 ou 7 das grandes ligas e depois uns bombos de festa para estes fazerem uns treinos!
sinceramente não pensei no tópico para saber se será positivo ou negativo, mas ao q tudo indica nao augura nada de bom...no entanto nao poderia deixar de comentar pelo simples facto q já nao posso ver nem ouvir esse sr. frances!!!!!!!!!!!! esse homem está a destruir o futebol europeu!!! só quero q ele ouça isto: A PORTA DA RUA É SERVENTIA!!! vai te embora da uefa porra!! ah e ctg leva um sr chamado blatter.....ggggrrrrrr......q grandes animais!!!!!!!
Também não vejo qualquer tipo de mais-valia nesta medida! Este platini é mesmo fraquinho!!! O objetivo é o de que passem mais jogos na tv, para haver mais dinheiro de publicidade e de receitas envolvido? Não sei se as pessoas vão aderir!!! Deve-se proteger o negócio e não estragá-lo. Daqui a pouco todas as equipas de todos os campeonatos vão à Liga dos Campeões. Acho que não vale a pena.
Vindo do "iluminado" Platini, já nada me surpreende.
Liga Soviética de regresso?
Duas influentes personalidades da Rússia - o adjunto do presidente Putin e um diretor da Gazprom - mostraram-se favoráveis à ideia de revitalizar o futebol da ex-URSS
A criação uma nova liga de futebol, que junte equipas da ex-União Soviética, está a ganhar força, depois de hoje Sergei Ivanov, adjunto do presidente russo, Vladimir Putin, se ter mostrado favorável a essa ideia.
Em declarações à Interfax, o chefe da Administração Presidencial russa defendeu o ressurgimento da antiga Liga Soviética, admitindo que os atuais campeonatos de Leste, apesar dos elevados investimentos feitos nos últimos anos, estão muito longe de rivalizar, em termos de qualidade, com as principais ligas europeias, como a inglesa ou italiana.
"Um campeonato onde atuem as melhores equipas de quatro ou cinco países da Comunidade de Estados Independentes (CEI) seria muito mais competitivo e interessante. Sei que os ucranianos, por exemplo, querem jogar numa liga superior", afirmou.
Após a queda da cortina de ferro e o fim do antigo império soviético (1991), os novos países, resultantes da desintegração da URSS, decidiram criar o seu próprio campeonato nacional de futebol, mas a qualidade das competições nunca se equiparou à da extinta Liga Soviética.
Melhorar o nível competitivo do campeonato nacional é uma prioridade para a Rússia, que organiza o Campeonato do Mundo em 2018.
PS: achei desnecessário abrir novo tópico
Já são conhecidas as decisões do Comité Executivo da UEFA que terminou hoje. Entre elas, as duas mais polémicas:
-A realização dos Campeonatos da Europa nas principais cidades europeias;
-Proibição da partilha dos passes de jogadores por terceiros: esta sim um ataque aos clubes mais pequenos, pois será mais díficil clubes com pequeno poder financeiro conseguirem ter no plantel jogadores de qualidade superior.
Para já fica adiada a extinção da Liga Europa, mas Platini não irá descansar enquanto não der cabo do futebol europeu.
Noticias completas em:
http://pt.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/executivecommittee/news/newsid=1904047.html#um+euro+para+europa
Sinceramente acho todas as medidas excelentes.
1. Euro em vários países, vai permitir levar a festa do euro a países que isoladamente não o conseguiriam, óbvio que em termos logísticos vai ser mais complicado
2. Acabar com a liga europa, é uma competição com pouco interesse, em que as equipas dos principais campeonatos aproveitam para rodar jogadores. Alargando a champions para 64, significa duas coisas, o braga todos os anos na champions, uma copetição mais interessante, e mais dinheiro a entrar nos clubes pequenos, que de outra forma não conseguiriam o apuramento
3. Acabar com a partilha de passes, outra excelente medida, acaba uma das formas de branqueamento de capital via futebol, vai equilibrar certas ligas, nomeadamente a nossa, em que os 3 porquinhos praticamente não detêm a totalidade de nenhum jogador, chegando a casos preocupantes de 30 e 40%, quero ver depois o porto e o benfica a comprar a grande
Sinceramente Platini tens o meu voto
Quote from: joelvm on 07 de December de 2012, 10:02
Sinceramente acho todas as medidas excelentes.
1. Euro em vários países, vai permitir levar a festa do euro a países que isoladamente não o conseguiriam, óbvio que em termos logísticos vai ser mais complicado
2. Acabar com a liga europa, é uma competição com pouco interesse, em que as equipas dos principais campeonatos aproveitam para rodar jogadores. Alargando a champions para 64, significa duas coisas, o braga todos os anos na champions, uma copetição mais interessante, e mais dinheiro a entrar nos clubes pequenos, que de outra forma não conseguiriam o apuramento
3. Acabar com a partilha de passes, outra excelente medida, acaba uma das formas de branqueamento de capital via futebol, vai equilibrar certas ligas, nomeadamente a nossa, em que os 3 porquinhos praticamente não detêm a totalidade de nenhum jogador, chegando a casos preocupantes de 30 e 40%, quero ver depois o porto e o benfica a comprar a grande
Sinceramente Platini tens o meu voto
1-O euro vai ser levado para "as principais cidades europeias". Não percebo onde se leva a festa do euro a países que não o conseguiam. é exactamente o contrário.
2-A liga europa é uma forma de os clubes pequenos poderem competir com equilibrio. Passaremos a ter uma champions com jogos fracos e extremamente desiquilibrados até se atingir os últimos 32, tal como agora, e obviamente os pagamentos por jogo vão diminuir nas fases iniciais (alguma vez a vitória num brugge-marítimo valerá 1 M€)
3-quase todos os clubes têm jogadores com passes partilhados. Alguns jogadores que vieram para braga foi dessa formaa, por acaso alguns dos melhores. Vai aumentar a distancia para as outras ligas.
Quote from: rpo.castro on 07 de December de 2012, 11:04
2-A liga europa é uma forma de os clubes pequenos poderem competir com equilibrio. Passaremos a ter uma champions com jogos fracos e extremamente desiquilibrados até se atingir os últimos 32, tal como agora, e obviamente os pagamentos por jogo vão diminuir nas fases iniciais (alguma vez a vitória num brugge-marítimo valerá 1 M€)
3-quase todos os clubes têm jogadores com passes partilhados. Alguns jogadores que vieram para braga foi dessa formaa, por acaso alguns dos melhores. Vai aumentar a distancia para as outras ligas.
Não vejo porquê. A Liga Europa, hoje em dia, providencia pouco mais do que algum prestígio. O grande fosso está, precisamente, aí, dada a diferença do valor dos prémios entre as duas competições. Se esta liga única fosse bem organizada de forma a permitir aos 3/4 melhores clubes de cada liga fazer uma média de jogos equivalente à do modelo actual, não vejo como possa aumentar a distância para outras ligas. No fundo, é um pouco como ponderar entre ter uma ou mais taças de Portugal, onde todos têm a oportunidade de competir pelo mesmo objectivo e, de vez em quando, equipas de escalões inferiores conseguem surpreender, tirando as devidas diferenças, claro.
Quote from: RVX1921 on 07 de December de 2012, 11:17
Não vejo porquê. A Liga Europa, hoje em dia, providencia pouco mais do que algum prestígio. O grande fosso está, precisamente, aí, dada a diferença do valor dos prémios entre as duas competições. Se esta liga única fosse bem organizada de forma a permitir aos 3/4 melhores clubes de cada liga fazer uma média de jogos equivalente à do modelo actual, não vejo como possa aumentar a distância para outras ligas. No fundo, é um pouco como ponderar entre ter uma ou mais taças de Portugal, onde todos têm a oportunidade de competir pelo mesmo objectivo e, de vez em quando, equipas de escalões inferiores conseguem surpreender, tirando as devidas diferenças, claro.
Com 2 competições, consegues que clubes de ligas da 2ª divisão europeia (de portugal para baixo) consigam ganhar a liga europa, que dá algum prestígio,e os prémios,apesar de pequenos fazem muito jeito as equipas como académica ou marítimo.
Na champions sabes que o campeão será sempre inglês, espanhol, italiano ou alemão. E sabes que para campeonatos menos competitivos, como o nosso, serão sempre as mesmas equipas a ir.
Não está bem como está?
1-O euro vai ser levado para "as principais cidades europeias". Não percebo onde se leva a festa do euro a países que não o conseguiam. é exactamente o contrário.
Pelo que percebi o formato é para manter, não vão estar sempre a repetir as mesmas cidades, caso apenas seja nesse ano, também não vejo o problema de ser diferente uma vez.
2. Realmente nota-se muito o equilíbrio quando vemos jogos entre:
Academica e o Atletico B
Young Boys - Udinese B
Napoles B - AIK
e podia continuar.
Alargando a champions para 64 equipas, vão aumentar os direitos televisivos, porque um Newcastle - Nápoles da liga dos campeões vale muito mais que um Newcastle - Napoles da liga europa.
Óbvio que serão ajustados os prémios e as vitorias se calhar só passam a valer 800K e a entrada na fase de grupos uns 8M, agora imagina o que esse dinheiro não fará por equipas como Maritimo, Academica, Sporting, Videoton, Plzen e etc
É certamente um brugge-marítimo poderá valer tanto como agora um Lille - Bate ou um Cluj - Braga, um Montpellier - Olympiakos
3. Não confundir partilhas de passes com clubes, e com fundos, com clubes continua a ser legal, e não há assim tantos com os jogadores em fundos, em Inglaterra é ilegal, em Espanha não estou a ver real e barça a fazer isso, portanto só mesmo nos países da corrupção e lavagem de dinheiro.
Já agora quais são os jogadores que vieram via fundo para braga?
Quote from: joelvm on 07 de December de 2012, 13:25
1-O euro vai ser levado para "as principais cidades europeias". Não percebo onde se leva a festa do euro a países que não o conseguiam. é exactamente o contrário.
Pelo que percebi o formato é para manter, não vão estar sempre a repetir as mesmas cidades, caso apenas seja nesse ano, também não vejo o problema de ser diferente uma vez.
Quantas principais cidades europeias temos? Pelo menos 20 em cada país da europa central
2. Realmente nota-se muito o equilíbrio quando vemos jogos entre:
Academica e o Atletico B
Young Boys - Udinese B
Napoles B - AIK
E o Benfica -Barcelona C foi na Liga Europa...Foram jogos na última jornada. uma amostra apenas
e podia continuar.
Alargando a champions para 64 equipas, vão aumentar os direitos televisivos, porque um Newcastle - Nápoles da liga dos campeões vale muito mais que um Newcastle - Napoles da liga europa.
O valor aumenta, mas o nº de equipas é maior, dará menos dinheiro/equipa
Óbvio que serão ajustados os prémios e as vitorias se calhar só passam a valer 800K e a entrada na fase de grupos uns 8M, agora imagina o que esse dinheiro não fará por equipas como Maritimo, Academica, Sporting, Videoton, Plzen e etc se só vão as 3/4 melhores equipas, maritimo, académica, videoton nunca mais lá põem os pés
É certamente um brugge-marítimo poderá valer tanto como agora um Lille - Bate ou um Cluj - Braga, um Montpellier - Olympiakos não faz sentido nenhum...
3. Não confundir partilhas de passes com clubes, e com fundos, com clubes continua a ser legal, e não há assim tantos com os jogadores em fundos, em Inglaterra é ilegal, em Espanha não estou a ver real e barça a fazer isso, portanto só mesmo nos países da corrupção e lavagem de dinheiro.
Portanto tirando inglaterra, os restantes países são corruptos onde há lavagem de dinheiro 8em espanha tb, a não ser que a liga espanhola só tenha 2 equipas
Já agora quais são os jogadores que vieram via fundo para braga?
ver relatório de contas deste e dos anos transactos ou páginas dedicadas às transferências de jogadores
Quote from: rpo.castro on 07 de December de 2012, 14:15
Quote from: joelvm on 07 de December de 2012, 13:25
1-O euro vai ser levado para "as principais cidades europeias". Não percebo onde se leva a festa do euro a países que não o conseguiam. é exactamente o contrário.
Pelo que percebi o formato é para manter, não vão estar sempre a repetir as mesmas cidades, caso apenas seja nesse ano, também não vejo o problema de ser diferente uma vez.
Quantas principais cidades europeias temos? Pelo menos 20 em cada país da europa central
Certamente, terão o cuidado de escolher cidades de diferentes países, e além disso, em termos logísticos não será muito diferente de um mundial no Brasil, no EUA, na China ou na Russia
2. Realmente nota-se muito o equilíbrio quando vemos jogos entre:
Academica e o Atletico B
Young Boys - Udinese B
Napoles B - AIK
E o Benfica -Barcelona C foi na Liga Europa...Foram jogos na última jornada. uma amostra apenas
e podia continuar.
Não é apenas nas últimas jornadas, repara que Falcao ainda não jogou nesta edição da Liga Europa, assim como muitos titulares do Atlético, e de outras grandes equipas
Alargando a champions para 64 equipas, vão aumentar os direitos televisivos, porque um Newcastle - Nápoles da liga dos campeões vale muito mais que um Newcastle - Napoles da liga europa.
O valor aumenta, mas o nº de equipas é maior, dará menos dinheiro/equipa
Como disse anteriormente não me parece que os valores dos prémios reduza mais que 20%
Óbvio que serão ajustados os prémios e as vitorias se calhar só passam a valer 800K e a entrada na fase de grupos uns 8M, agora imagina o que esse dinheiro não fará por equipas como Maritimo, Academica, Sporting, Videoton, Plzen e etc se só vão as 3/4 melhores equipas, maritimo, académica, videoton nunca mais lá põem os pés
É certamente um brugge-marítimo poderá valer tanto como agora um Lille - Bate ou um Cluj - Braga, um Montpellier - Olympiakos
não faz sentido nenhum...
Achas? explicamente qual é a diferença? E da mesma forma que há estes jogos mais fracos, há jogos na liga europa, que por serem na champions vale muito dinheiro, exemplo:
Liverpool - Anzhi - Udinese
Newcastle - Bordeaux
Napoles - PSV
Inter - Rubin Kazan
Lazio - Totenham
3. Não confundir partilhas de passes com clubes, e com fundos, com clubes continua a ser legal, e não há assim tantos com os jogadores em fundos, em Inglaterra é ilegal, em Espanha não estou a ver real e barça a fazer isso, portanto só mesmo nos países da corrupção e lavagem de dinheiro.
Portanto tirando inglaterra, os restantes países são corruptos onde há lavagem de dinheiro 8em espanha tb, a não ser que a liga espanhola só tenha 2 equipas
Todos sabemos que os países do sul são mais corruptos. Mas acreditas mesmo que alguém no seu perfeito estado mental investe num fundo com o objectivo de ganhar dinheiro? Vê os valores do fundo do benfica
Já agora quais são os jogadores que vieram via fundo para braga?
ver relatório de contas deste e dos anos transactos ou páginas dedicadas às transferências de jogadores
Leio todos os anos, não me lembro de qualquer referencia a fundos, o único jogador que posso ver nessas condições é o Micael.
Quote from: joelvm on 07 de December de 2012, 14:44
Já agora quais são os jogadores que vieram via fundo para braga?
ver relatório de contas deste e dos anos transactos ou páginas dedicadas às transferências de jogadores
Leio todos os anos, não me lembro de qualquer referencia a fundos, o único jogador que posso ver nessas condições é o Micael.
Para além dos jogadores movimentados pelo Jorge Mendes, há jogadores que jogam pelo Braga e cujo passe não aparece em nenhum relatório de contas. Porque será...?
Nos outros pontos eu tenho a minha opinião, tu a tua, que valem o que valem. No futuro se verá ou não quem terá razão.
Efetivamente não temos a totalidade de praticamente todos os jogadores, mas será que estão num fundo?
Sinceramente continuo a achar que temos mais a ganhar com isso, do que a perder
Eu faria o contrario, reduzia a CL e automaticamente a LE ficaria a beneficiar. Concentrar tudo na CL só se for para criar ainda mais desiquilíbrios. Ainda me lembro de ver grandes equipas na Taça UEFA, agora aquilo é quase sempre uma competição menor, tal como a Taça dos respectivos países.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 12 de December de 2012, 17:54
Eu faria o contrario, reduzia a CL e automaticamente a LE ficaria a beneficiar. Concentrar tudo na CL só se for para criar ainda mais desiquilíbrios. Ainda me lembro de ver grandes equipas na Taça UEFA, agora aquilo é quase sempre uma competição menor, tal como a Taça dos respectivos países.
Concordo a 2000% :D
Daqui a pouco a Liga dos Campeões é algo banal em vez de ser algo magnífico.
Depois de Platini ter afirmado há coisa de 2 anos que queria que vencedores de taças nacionais se apurassem para a Liga dos Campeões, volta a dar mais uma no cravo:
"A mais significativa prende-se com a limitação imposta aos finalistas da taças domésticas, pois o clube derrotado já não tem presença garantida nas competições europeias se o vencedor já se tiver apurado para a Liga dos Campeões."
Cheira-me a "metralhas" (não só os nossos) que não gostam de ver paços de ferreira, wigans e outros que tais, conseguirem o que eles não conseguem por ficarem em 7º.
Quote from: rpo.castro on 21 de September de 2013, 17:57
Depois de Platini ter afirmado há coisa de 2 anos que queria que vencedores de taças nacionais se apurassem para a Liga dos Campeões, volta a dar mais uma no cravo:
"A mais significativa prende-se com a limitação imposta aos finalistas da taças domésticas, pois o clube derrotado já não tem presença garantida nas competições europeias se o vencedor já se tiver apurado para a Liga dos Campeões."
Cheira-me a "metralhas" (não só os nossos) que não gostam de ver paços de ferreira, wigans e outros que tais, conseguirem o que eles não conseguem por ficarem em 7º.
o que eu vejo com isso é que o bitorinha não volta tão cedo à UEFA