Caros Braguistas.
Presentemente o sr. Salvador tem motivos para se indignar com o que está a acontecer e mostrar a sua revolta nos meios de comunicação: somos roubados à descarada; o nosso jogador leva 2 jogos.
Ele permanece sereno. é preciso ter presente que as 2 próximas jornadas são fora (Nacional e Paços de Ferreira) e de grau de dificuldade elevado, ou seja poderá acontecer que o fosso entre o Enorme e os metralhas aumente. Daqui resulta que um dos objectivos traçados que é a presença nas copa dos milhões seja mais uma vez adiada com o rombo nas finanças daí resultante, maior que o aumento de presentes no estádio. O que aconteçe está mudo e calado porque tem medo de perder negócios na margem sul do tejo ou no empreendimento turístico no Algarve.
Quando abrir a boca que o faça quando deve ser. Perdeu uma oportunidade para estar calado, e agora que é preciso fazer barulho não existe. Fala de barriga cheia, quero ver quando for embora como estarão as finanças e o estado do clube. Se não está bem que se demita, pela minha parte é bem-vindo quem vem para servir o clube e não para se servir, o que parece o caso.
Boas festas
Não te rales com isso pq "medroso" como ele é, n vai falar, tsc, ms pronto é o k há....
Quem tem telhados de vidro não pode andar ás pedradas.
Quote from: JOAO CARLOS on 21 de December de 2006, 13:06
Quem tem telhados de vidro não pode andar ás pedradas.
e quem são os árbitros do "sistema" do SCBraga?
www.3sistemas.blogspot.com
Quote from: JOAO CARLOS on 21 de December de 2006, 13:06
Quem tem telhados de vidro não pode andar ás pedradas.
Depois houvesse aquelas ameaças na televisão.
Pessoa 1- Se ele não diz a verdade eu conto outra coisa que ele fez.
Pessoa 2- Ele que esteja pai caladinho que eu também sei certas coisas.
Pessoa 1- Sim realmente deve haver um mal entendido.
Pessoa 2 - Exacto nos somos grandes amigos....
Quote from: lininho on 21 de December de 2006, 13:25
Quote from: JOAO CARLOS on 21 de December de 2006, 13:06
Quem tem telhados de vidro não pode andar ás pedradas.
e quem são os árbitros do "sistema" do SCBraga?
Quem serão...
Quote from: carsn on 21 de December de 2006, 12:34
Caros Braguistas.
Presentemente o sr. Salvador tem motivos para se indignar com o que está a acontecer e mostrar a sua revolta nos meios de comunicação: somos roubados à descarada; o nosso jogador leva 2 jogos.
Ele permanece sereno. é preciso ter presente que as 2 próximas jornadas são fora (Nacional e Paços de Ferreira) e de grau de dificuldade elevado, ou seja poderá acontecer que o fosso entre o Enorme e os metralhas aumente. Daqui resulta que um dos objectivos traçados que é a presença nas copa dos milhões seja mais uma vez adiada com o rombo nas finanças daí resultante, maior que o aumento de presentes no estádio. O que aconteçe está mudo e calado porque tem medo de perder negócios na margem sul do tejo ou no empreendimento turístico no Algarve.
Quando abrir a boca que o faça quando deve ser. Perdeu uma oportunidade para estar calado, e agora que é preciso fazer barulho não existe. Fala de barriga cheia, quero ver quando for embora como estarão as finanças e o estado do clube. Se não está bem que se demita, pela minha parte é bem-vindo quem vem para servir o clube e não para se servir, o que parece o caso.
Boas festas
Deviam ter vergonha de algumas coisas que aqui escrevem.
Nunca tivemos um Presidente que elevasse tanto o clube. Nunca tivemos uma situação financeira tão boa (e agora as contas são claras). Nunca se falou tanto no Braga por bons motivos (exibições, risco para os estarolas,etc).
Falou muito bem na questão de falta de apoio da cidade. Só não foi perfeito na referência a Espanha mas todos erramos.
Quanto à roubalheira a que somos sujeitos se calhar tem razão em estar calado, pois se falar muito ainda acabamo smais prejudicados. Não adianta fazer barulho se a Comunicação Social (quem te poder para influenciar) continua a branquear as situações vergonhosas que se verificam.
Boas festas a todos e que o nosso presidente por cá fiqeu muitos e longos anos.
"Deviam ter vergonha de algumas coisas que aqui escrevem.
Nunca tivemos um Presidente que elevasse tanto o clube. Nunca tivemos uma situação financeira tão boa (e agora as contas são claras). Nunca se falou tanto no Braga por bons motivos (exibições, risco para os estarolas,etc).
Falou muito bem na questão de falta de apoio da cidade. Só não foi perfeito na referência a Espanha mas todos erramos.
Quanto à roubalheira a que somos sujeitos se calhar tem razão em estar calado, pois se falar muito ainda acabamo smais prejudicados. Não adianta fazer barulho se a Comunicação Social (quem te poder para influenciar) continua a branquear as situações vergonhosas que se verificam.
Boas festas a todos e que o nosso presidente por cá fiqeu muitos e longos anos."
Apoio a 100% , deviam ter vergonha de falar contra o nosso presidente ,foi o melhor presidente que por cá passou e espero que fique por muitos anos, ganhem juizo e falem do que está mal, não critiquem o que está bem, este forum é para apoiar o braga e não para destabilizar !!
Quote from: Gilberto on 22 de December de 2006, 10:21
"Deviam ter vergonha de algumas coisas que aqui escrevem.
Nunca tivemos um Presidente que elevasse tanto o clube. Nunca tivemos uma situação financeira tão boa (e agora as contas são claras). Nunca se falou tanto no Braga por bons motivos (exibições, risco para os estarolas,etc).
Falou muito bem na questão de falta de apoio da cidade. Só não foi perfeito na referência a Espanha mas todos erramos.
Quanto à roubalheira a que somos sujeitos se calhar tem razão em estar calado, pois se falar muito ainda acabamo smais prejudicados. Não adianta fazer barulho se a Comunicação Social (quem te poder para influenciar) continua a branquear as situações vergonhosas que se verificam.
Boas festas a todos e que o nosso presidente por cá fiqeu muitos e longos anos."
Apoio a 100% , deviam ter vergonha de falar contra o nosso presidente ,foi o melhor presidente que por cá passou e espero que fique por muitos anos, ganhem juizo e falem do que está mal, não critiquem o que está bem, este forum é para apoiar o braga e não para destabilizar !!
Discordo!! Tem feito um excelente trabalho a nível de plantel e financeiro mas não está isento de críticas. Não se pode achar normal o discurso feito após o jogo da UEFA. Foi um autêntico tiro no pé, para si e para os sócios do clube, uma grande humilhação. E acho honestamente que não dizer absolutamente nada em relação á arbitragem do jogo com o Boavista é mais um passo atrás. Não adianta ter boa equipa e depois ser roubado desta forma. Concordo que o presidente tem feito no geral um excelente trabalho e que deve continuar por muitos anos, enquanto a evolução for favorável, mas o que faz de bom não implica que não possa melhorar nesses aspectos, acho que o clube tem muito a beneficiar. Não são críticas gratuitas e acho que a generalidade dos sócios sabe que tem um bom presidente mas nesses dois episódeos acho que esteve manifestamente mal. O interesse é o SC Braga e não o seu presidente.
Ó Gilberto não é por ser o melhor presidente que o Braga alguma vez teve que fica imune a criticas.
Isto não é nenhuma ditadura em que não se pode falar mal do "Sr. Presidente do Conselho" como antes do 25 de Abril. Neste caso até é mesmo Presidente do Conselhos mas do de Administração e não do de Ministros.
Todos nós temos defeitos, e quando esses defeitos interferem nos nossos desempenhos enquanto profissionais, pais ou amigos, devemos encontrar uma solução para os minimizar.
Não me recordo de ler nada que critique a gestão do Salvador ao nivel financeiro e desportivo. Salvo comentários ás noticias da imprensa ainda não confirmadas e no que á formação diz respeito.
Já o disse varias vezes: o Salvador precisa de se tornar num verdadeiro líder, num verdadeiro mobilizador de pessoas em redor do Enorme. E isso não se faz com comunicados. Faz-se dando a cara. Dando berros!
o nosso presidente que fale agora ou se cale para sempre.
fala contra os socios mas nada contra os arbitos tem medo de que???????????????????
Eu também penso que ele deveria falar (mas só com um discurso previamente eleborado), tomar uma atitude de defesa da instituição SC BRAGA, no fundo fazer aquilo que qualquer adepto espera do seu presidente.
No entanto ele ultimamente anda com más companhias (como o ditado diz " Diz-me com quem andas e dirte-ei quem és" ) e anda a misturar negócios pessoais com negócios de futebol e ele opta por defender os primeiros.
SL BOSTA - Belenenses: e lá estava o Salvador com o "rouba camiões"!!??!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?
Quote from: Freitas on 22 de December de 2006, 20:12
Eu também penso que ele deveria falar (mas só com um discurso previamente eleborado), tomar uma atitude de defesa da instituição SC BRAGA, no fundo fazer aquilo que qualquer adepto espera do seu presidente.
Mas isso seria esperar uma atitude Humana e Racional dele....ou seja, vamos ter que esperar deitados porque sentados cansa pois é exigir muito!
Concordo contigo bracarense!!!
Quote from: Jazzdevill on 22 de December de 2006, 11:13
Discordo!! Tem feito um excelente trabalho a nível de plantel e financeiro mas não está isento de críticas. Não se pode achar normal o discurso feito após o jogo da UEFA. Foi um autêntico tiro no pé, para si e para os sócios do clube, uma grande humilhação. E acho honestamente que não dizer absolutamente nada em relação á arbitragem do jogo com o Boavista é mais um passo atrás. Não adianta ter boa equipa e depois ser roubado desta forma. Concordo que o presidente tem feito no geral um excelente trabalho e que deve continuar por muitos anos, enquanto a evolução for favorável, mas o que faz de bom não implica que não possa melhorar nesses aspectos, acho que o clube tem muito a beneficiar. Não são críticas gratuitas e acho que a generalidade dos sócios sabe que tem um bom presidente mas nesses dois episódeos acho que esteve manifestamente mal. O interesse é o SC Braga e não o seu presidente.
___________________________-
Enviado por: RATO
Ó Gilberto não é por ser o melhor presidente que o Braga alguma vez teve que fica imune a criticas.
Isto não é nenhuma ditadura em que não se pode falar mal do "Sr. Presidente do Conselho" como antes do 25 de Abril. Neste caso até é mesmo Presidente do Conselhos mas do de Administração e não do de Ministros.
Todos nós temos defeitos, e quando esses defeitos interferem nos nossos desempenhos enquanto profissionais, pais ou amigos, devemos encontrar uma solução para os minimizar.
Não me recordo de ler nada que critique a gestão do Salvador ao nivel financeiro e desportivo. Salvo comentários ás noticias da imprensa ainda não confirmadas e no que á formação diz respeito.
Já o disse varias vezes: o Salvador precisa de se tornar num verdadeiro líder, num verdadeiro mobilizador de pessoas em redor do Enorme. E isso não se faz com comunicados. Faz-se dando a cara. Dando berros!
___________________________
Enviado por: sheli
Inserir Citação
Citação de: Freitas em 22 de Dezembro de 2006, 20:12
Eu também penso que ele deveria falar (mas só com um discurso previamente eleborado), tomar uma atitude de defesa da instituição SC BRAGA, no fundo fazer aquilo que qualquer adepto espera do seu presidente.
sheli:
Mas isso seria esperar uma atitude Humana e Racional dele....ou seja, vamos ter que esperar deitados porque sentados cansa pois é exigir muito!
________________________________
O Presidente está para gerir o clube e não para dizer "bacoradas" contra os socios...
se ker descarregar "o seu stress" k o faça com os arbitros qd "dão" razao... e vai ter muitas oportunidades...
Gostesse ou nao o "sistema" continua bem vivo... basta ver o k aconteceu ao SCBRaga qd o ano passado liderava a classific do Superliga... más arbitragens fez com k apos 5 semanas isolados na liderança "caissemos" na real... em portugal e enquantos ***** como Pinto da Costa, Gilberto Madail, Valentim Loureiro, LFVieira e afins estiveram no activo o SCBraga nunca poderá sonhar muito alto... a n ser k o nosso presidnete já esteja a tratar "sorrateiramente" disso... e por isso n pode falar neste momento... llollll
Portanto esta semana k passou mais uma vez o "sistema" atacou na altura certa para dar a "mão" ao moribundo *****...
Mas no recomeço do campeonato o "show" do sistema vai atacar... kual Lobo inteligente... aproveitando as duas jornadas em k o SCBraga joga fora... em 2 jogos dificeis sem duvidas...
se o SCBraga n "falhar" pelas dificuldades naturais o sistema vai fazer por isso...
um bom natal para a MARIA JOSE MORGADO... e boa sorte
só espero k n acontecça o mesmo k ao Adelino Amaro da Costa... "teoria da conspiração"??? na... realidade portuguesa...
Leiria não quer ver Lucílio Baptista a dirigir os seus jogos
Ontem foi o técnico Domingos Paciência a acusar Lucílio Baptista de «habilidades» cometidas no estádio da Luz em prejuízo da equipa da União de Leiria no jogo com o Benfica. Esta segunda-feira foi a vez da SAD leiriense «repudiar» o trabalho do árbitro e a vetar aquele «juiz».
A Direcção da União de Leiria quer impedir que Lucílio Baptista arbitre mais jogos seus e hoje insistiu nas críticas ao trabalho do árbitro setubalense na derrota de domingo, 2-1, com o Benfica, que ditou a sua eliminação da Taça de Portugal de futebol.
O secretário-técnico, Jorge Pereira, foi hoje o porta-voz das críticas da SAD. «Não queremos mais o senhor Lucílio Baptista nos nossos jogos. Se for nomeado, é preferível ter falta de comparência, perder o jogo por 3-0 e pagar a multa do que acontecer o que aconteceu e ainda ficarmos privados de jogadores», disse o dirigente.
A Bola
Era isto que se pedia ao nosso presidente ao fim do jogo contra o Boavista,pois a situação é um pouco semelhante...ficamos 2 jogos sem o João Pinto!
Infelizmente para nós o nosso presidente não é bom em tudo.
Concordo com as opiniões de que o nosso Presidente ou alguém a seu mando, que deveria "fazer barulho". Estamos satisfeitos por estas arbitragens tendenciosas? Temos sido claramente prejudicados e nem uma palavra de ninguém responsável do nosso clube de indigna com isso. Não devemos ser uns fala-barato, que devemos mostrar que ficamos indignados e insatisfeitos com algumas coisas que essencialmente nos prejudicam.
Quote from: BRAGA FOREVER on 22 de January de 2007, 21:44
Era isto que se pedia ao nosso presidente ao fim do jogo contra o Boavista,pois a situação é um pouco semelhante...ficamos 2 jogos sem o João Pinto!
Infelizmente para nós o nosso presidente não é bom em tudo.
Sublinho! Quando deve abrir a boca, é quando não se mexe...
Já por isso é que ele se chama Tone!
Eu não acho que o Presidente deva falar nestes momentos e deverá até evitar falar sempre. Reconheço mérito na gestão e astúcia nos negócios mas o homem única e simplesmente não sabe falar. O homem parece que acabou de descer da serra.....
Anda lá um tal de director chamado Eládio Paramés, que era acessor de imprensa dos lampiões e que tem fama de ter dons oratórios, que deveria fazer exactamente isso. O Salvador transmitia no dialecto dele o que pretende dizer e essa Parames "botava faladura" em frente às câmaras de tv. Desconfio que esse Parames é mais um como a do Marketing, arranjou um bom tacho e pouco ou nada faz......
Quote from: disco infiltrator on 23 de January de 2007, 13:26
Eu não acho que o Presidente deva falar nestes momentos e deverá até evitar falar sempre. Reconheço mérito na gestão e astúcia nos negócios mas o homem única e simplesmente não sabe falar. O homem parece que acabou de descer da serra.....
Anda lá um tal de director chamado Eládio Paramés, que era acessor de imprensa dos lampiões e que tem fama de ter dons oratórios, que deveria fazer exactamente isso. O Salvador transmitia no dialecto dele o que pretende dizer e essa Parames "botava faladura" em frente às câmaras de tv. Desconfio que esse Parames é mais um como a do Marketing, arranjou um bom tacho e pouco ou nada faz......
Olha agora é que tu disseste tudo!
U. Leiria entrega vídeo com arbitragens de Lucílio Baptista no Ministério Público
A União de Leiria não esconde a sua revolta. Pela voz do seu secretário-técnico, Jorge Pereira, o clube do Lisboa anunciou que vai apresentar no Ministério Público um conjunto de vídeos com algumas arbitragens de Lucílio Baptista nos últimos dois anos.
«Vestimos de branco mas não somos anjinhos. Se calhar o problema não está no senhor Lucílio Baptista, mas sim em quem o observa. O cancro do futebol português tem a ver com as observações. Por isso vamos levar essas imagens ao Ministério Público, pedindo para que sejam analisadas e confrontadas com os relatórios dos observadores para se ver onde está o erro», explicou o dirigente.
Esta revelação surgiu numa conferência de imprensa onde os leirienses voltaram a criticar a arbitragem de Lucílio Baptista no embate com o Benfica, que ditou o afastamento da equipa da Taça de Portugal.
«A minha equipa viu quatro cartões amarelos e um vermelho sem uma falta cometida. Quem está em casa não sentiu estas situações como nós as sentimos. O Benfica mereceu, foi melhor, marcou dois golos e, se calhar, não fizemos o suficiente para ganhar o jogo. Mas isso não está em causa. O que está em causa é o tratamento. Por isso é que digo que parecemos filhos de um Deus menor», lamentou o técnico da União de Leiria.
Domingos Paciência foi mais longe: «Se ganhasse na Luz, estava a tirar 40 mil ou 60 mil pessoas no Estádio Nacional e a colocar lá 873 espectadores... Queremos com esta tomada de posição ajudar a arbitragem e, para isso, temos de começar pelos observadores, para filtrar os bons e os maus árbitros.»
Mais futebol
Assim dá gosto!
Pode até não dar em nada (o mais certo) mas pelo menos fica o registo que por muito pequeno que seja um clube,pelo menos reage ás provocações destes pseudo árbitros.
"Quem cala consente" >:(
Quote from: BRAGA FOREVER on 23 de January de 2007, 19:12
U. Leiria entrega vídeo com arbitragens de Lucílio Baptista no Ministério Público
A União de Leiria não esconde a sua revolta. Pela voz do seu secretário-técnico, Jorge Pereira, o clube do Lisboa anunciou que vai apresentar no Ministério Público um conjunto de vídeos com algumas arbitragens de Lucílio Baptista nos últimos dois anos.
«Vestimos de branco mas não somos anjinhos. Se calhar o problema não está no senhor Lucílio Baptista, mas sim em quem o observa. O cancro do futebol português tem a ver com as observações. Por isso vamos levar essas imagens ao Ministério Público, pedindo para que sejam analisadas e confrontadas com os relatórios dos observadores para se ver onde está o erro», explicou o dirigente.
Esta revelação surgiu numa conferência de imprensa onde os leirienses voltaram a criticar a arbitragem de Lucílio Baptista no embate com o Benfica, que ditou o afastamento da equipa da Taça de Portugal.
«A minha equipa viu quatro cartões amarelos e um vermelho sem uma falta cometida. Quem está em casa não sentiu estas situações como nós as sentimos. O Benfica mereceu, foi melhor, marcou dois golos e, se calhar, não fizemos o suficiente para ganhar o jogo. Mas isso não está em causa. O que está em causa é o tratamento. Por isso é que digo que parecemos filhos de um Deus menor», lamentou o técnico da União de Leiria.
Domingos Paciência foi mais longe: «Se ganhasse na Luz, estava a tirar 40 mil ou 60 mil pessoas no Estádio Nacional e a colocar lá 873 espectadores... Queremos com esta tomada de posição ajudar a arbitragem e, para isso, temos de começar pelos observadores, para filtrar os bons e os maus árbitros.»
Mais futebol
Assim dá gosto!
Pode até não dar em nada (o mais certo) mas pelo menos fica o registo que por muito pequeno que seja um clube,pelo menos reage ás provocações destes pseudo árbitros.
"Quem cala consente" >:(
Uma bela demonstração daquilo que se pretende!
Quote from: Gilberto on 22 de December de 2006, 10:21
"Deviam ter vergonha de algumas coisas que aqui escrevem.
Nunca tivemos um Presidente que elevasse tanto o clube. Nunca tivemos uma situação financeira tão boa (e agora as contas são claras). Nunca se falou tanto no Braga por bons motivos (exibições, risco para os estarolas,etc).
Falou muito bem na questão de falta de apoio da cidade. Só não foi perfeito na referência a Espanha mas todos erramos.
Quanto à roubalheira a que somos sujeitos se calhar tem razão em estar calado, pois se falar muito ainda acabamo smais prejudicados. Não adianta fazer barulho se a Comunicação Social (quem te poder para influenciar) continua a branquear as situações vergonhosas que se verificam.
Boas festas a todos e que o nosso presidente por cá fiqeu muitos e longos anos."
Apoio a 100% , deviam ter vergonha de falar contra o nosso presidente ,foi o melhor presidente que por cá passou e espero que fique por muitos anos, ganhem juizo e falem do que está mal, não critiquem o que está bem, este forum é para apoiar o braga e não para destabilizar !!
Sejam BRACARENSES,passam a vida a criticar
Quote from: disco infiltrator on 23 de January de 2007, 13:26
Eu não acho que o Presidente deva falar nestes momentos e deverá até evitar falar sempre. Reconheço mérito na gestão e astúcia nos negócios mas o homem única e simplesmente não sabe falar. O homem parece que acabou de descer da serra.....
Anda lá um tal de director chamado Eládio Paramés, que era acessor de imprensa dos lampiões e que tem fama de ter dons oratórios, que deveria fazer exactamente isso. O Salvador transmitia no dialecto dele o que pretende dizer e essa Parames "botava faladura" em frente às câmaras de tv. Desconfio que esse Parames é mais um como a do Marketing, arranjou um bom tacho e pouco ou nada faz......
Sem querer ser pouco cortês com A. Salvador, tenho que admitir que quando li este post, concordei logo com a mensagem principal nele contida. Haverá algum exagero na forma, mas no essencial ela transmite uma realidade, que se tem vindo a constatar.
Espero que no futuro, o presidente Salvador ponha o Sr. Eládio Paramés a falar para defender o clube, quando houver razão para isso, em vez de se encolher, como vezes de mais tem acontecido!