Isto é incrivel os lisboetas reclamam da violencia a Norte e quando são eles a dar murros, desculpam a agressividade.A manipulaçao do sistema encarnado, continua a aumentar o nosso odio! Televisoes e comentadore que se recusam a vêr o corpo do jogador do benfica em pleno fora de jogo! Agora tanto a "KuManipulação Social", como o eterno sistema encarnado desculpam um murro violento nas costas do Jogador do Braga e todos acham que assim é que deveria ser? Até quando é que eles vão insistir em nos chamar burros?
Jovision..."caga" para eles...não merecem a nossa atenção... ;)
Com a má expulsão do Alan em guimaraes ninguem falou de nada...
Roubo na luz 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=lJ16LM6rtEU#)
para lembrar alguns!!!
Quote from: rnmc on 13 de March de 2011, 19:08
Roubo na luz 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=lJ16LM6rtEU#)
para lembrar alguns!!!
Curiosamente esse Sr apita hoje no galinheiro!!! Ja agora porque é que esses jornalistas nao dizem que a nota negativa foi pelos erros cometidos em prejuízo so ENORME??? Será só pela expulsão? Não me parece mas enfim...
Ma expulsão ou nao, nao podem culpar o Braga por isso. Tão a fazer um drama como se a culpa fosse do Braga. São grandes mas nao são grande coisa.
Depois de tanta campanha esta semana já nada me espanta! Deixem-nos falar (aos jornais), enquanto vão falando a gente vai ganhando... no campo e fora dele com mais adeptos, cada vez há menos bis, e cada vez há mais pessoal que nem os pode ver! Isto só nos faz crescer, embora eles pensem o contrário!
E parece-me isto é guerra slb-porto (com o Braga a pagar as favas) que não me parece vá acabar bem! O jogo da Taça vai ser lindo de ver!
Como já disseram seria interessante ver o resto do relatório do arbitro... que mais não seja para ver a sua isenção ou não... para não ver aquela agressão (só se não teve acesso a TV, o que me parece não aconteceu, eles podem ver os lances)... só pode não ser isento.
Desde quando, e numa escala de "0 a 5", 2,7 é nota negativa? O gajo do observador é malfiquista. Só pode.
O poder mediático dos três grandes mas em particular do Benfica é imenso. O árbitro que quando muito, naquele lance cometeu um erro menor (poderia de facto ter marcado falta de Alan), é desancado na imprensa e, logo castigado pelas estruturas da arbitragem, apesar de ter decidido bem em relação à agressão de Javi Garcia (a propósito, é lamentável uma agressão ter como resultado um jogo de castigo).
Ponham-se agora na posição do observador. O que iria ele escrever no seu relatório após o julgamento sumário, em praça pública, feito pela comunicação social? Iria ele meter-se em trabalhos, correndo o risco de também ele ser "queimado" nos jornais? A resposta é evidente...
Ponham-se agora na posição do árbitro. O que irá ele fazer quando tiver de tomar uma decisão que seja fortemente penalizadora em relação ao Benfica (neste caso)? Pensará certamente duas vezes.
É este o poder da comunicação social. É isto que faz dos grandes cada vez maiores e dos pequenos cada vez mais pequenos...
Obviamente que esses jornais vendem mais quanto mais agradarem aos adeptos dos três grandes, que representam a esmagadora maioria dos adeptos de futebol, em Portugal. Para lutar contra isto, é necessário mudar mentalidades. É por aí que se tem começar, embora não saiba muito bem o que se possa fazer, nesse sentido. Já o temos conseguido, aqui em Braga, e foi uma grande evolução. Contudo, o Benfica possui adeptos por todo o país. A prova disso é que, no ano passado, tivemos de "gramar" com eles em grande parte dos jogos fora. Vergonhoso o facto de se darem ao trabalho de ir ver o jogo da equipa da terra deles, ostentando um símbolo dos seus verdadeiros interesses.
Enquanto isso não mudar, a comunicação social adoptará sempre a mesma postura. Reparem que, enquanto um jornal como O Público vive de notícias de todas as temáticas, podendo ser mais isentos no que respeita ao desporto; os jornais desportivos direccionam-se para um público alvo muito específico. Mais de 90% desse público é de um de três clubes.
Quote from: RVX1921 on 13 de March de 2011, 20:23
Obviamente que esses jornais vendem mais quanto mais agradarem aos adeptos dos três grandes, que representam a esmagadora maioria dos adeptos de futebol, em Portugal. Para lutar contra isto, é necessário mudar mentalidades. É por aí que se tem começar, embora não saiba muito bem o que se possa fazer, nesse sentido. Já o temos conseguido, aqui em Braga, e foi uma grande evolução. Contudo, o Benfica possui adeptos por todo o país. A prova disso é que, no ano passado, tivemos de "gramar" com eles em grande parte dos jogos fora. Vergonhoso o facto de se darem ao trabalho de ir ver o jogo da equipa da terra deles, ostentando um símbolo dos seus verdadeiros interesses.
Enquanto isso não mudar, a comunicação social adoptará sempre a mesma postura. Reparem que, enquanto um jornal como O Público vive de notícias de todas as temáticas, podendo ser mais isentos no que respeita ao desporto; os jornais desportivos direccionam-se para um público alvo muito específico. Mais de 90% desse público é de um de três clubes.
Recordo me bem de Leiria ou até do jogo com a Naval...andavam muitos lá no meio ::)
Mas não podemos admitir! Porque em Espanha e no resto da Europa toda a gente sabe quais são os jornais do Madrid e quais os do Barça, ou de cada clube europeu, o que me incomoda é que em Portugal eles armam-se em detentores da verdade NACIONAL, quando não passam de uns meros fanáticos do benfica e isso é o que me irrita e o nosso silêncio só serve para que eles apareçam na televisão, rádios e jornais armados em "os donos da verdade", quando na verdade são os "Ditadores da Mentira". Aprenderam isto na escolinha do tempo da censura e tal como na altura acham que os Portugueses são tão burros que aceitam e seguem piamente aquilo que eles dizem. Em relação ao resto do país não sei, mas em BRAGA ninguém é burro e nem nunca nos irão manipular! Que vão cavar tuneis com imagens invisiveis para ganharem campeonatos,afinal nem com aquele j p vasconcelos, cineasta mediocre provaram que foram agredidos em Braga, mas ganharam o campeonato com isso! Só que nunca mais permitiremos isso! FORÇA BRAGA, GUERREIRO E CAMPEÃO!
Já nem me chateio com esta parcialidade nojenta. Os cães ladram, a caravana passa e os 3 pontos já não saem do nosso bolso.
P.S: O observador produz o seu relatório com base em imagens televisivas ou é só através de observação directa?
Eles têm de justificar perante a sua massa associativa que perderam o campeonato este ano, não iam assumir simplesmente a culpa não é? Ainda para mais o judas este ano queria ganhar a Champions e tudo ;D
Blábláblá benfiquismo, que lixo!
Pois este já passou e os 3 ptos ficaram aqui, mas o problema é, e na próxima?
Relativamente ao observador, digam-me lá depois do que se soube hoje, como é possível um arbitro em caso de dúvida marcar um penalti ou expulsar um jogador do Banfica, ou deixar de marcar um penalti a favor do banfica, isto está tudo minado, ficou provado (já o tinha dito antes do jogo) o porquê de os principais arbitros terem pedido dispensa deste jogo.
O Xistra vai acabar como o P. Henriques, gravem isto.
penso que deveriamos abrir um tópico para dar sugestões ao jornal ABOLA sobre a capa que deveria colocar amanhã, ou seja, como eles qualificarão o golo do Benfica, só pode ser essa a capa!!! Dupla falta, antes do golo, não é suficiente??
Está a chover? Para quê ... se o chão está todo molhado.
Em relação a esta temática é tremenda a influência das "gaivotas" a nível geral. Sim a nível geral, pois se o árbitro foi logo para a jarra o observador também ia. Mas foi esperto e tratou logo de fazer um relatório a condizer. Claro que muita gente perdeu a vergonha, mas para viver é preciso saber e ser hipócrita (eu recuso-me). Vejam o que aconteceu ao Pedro Henriques ... desceu de divisão por se atrever a anular bem 1 golo do Benfica na Luz, mas agora pode falar a sua verdade sem medo e dizer que GARCIA é bem expulso em Braga e que a flta tinha que ser marcada na sequência da expulsão.
A este lodo é que muitos chamavam de sistema, mas tentando sempre tirar partido dele. Recordem os nomes de Pimenta Machado, Valentim e João Loureiro, Pinto da Costa, Luís Filipe Vieira ... Este lamaçal interessa a muita gente.
Na 5ª feira da semana passada li o título de uma crónica inenarrável de Leonor Pinhão (meio Homem e meia Mulher, sem ofensa para as Mulheres) e é aquilo o sistema. Há uma máquina incrível montada em redor do SLB (neste momento, pois já foi de outros) que vai desde a Imprensa (?) desportiva até aos observadores passando de modo sublime por alguns árbitros. Leonor Pinhão cheirava a mofo naquela crónica, tal como cheiram a mofo as queixas de gente que perdeu completamente a vergonha.
A propósito alguém se recorda do barulho feito em Coimbra onde o SLB foi descaradamente "roubado" ao ganhar 0-1 com 1 golo marcado com o braço de "El Conejo" como alguns anormais armados em jornalistas gostam de chamar na posição clara de fora-de-jogo. É este o país que temos. É também por isso que estamos na cauda da Europa, pois um país de indigentes, de corruptos e de alargadas movimentações no poder de influência só pode dar nesta miséria.
Não penso escrever mais sobre isto. Mas antes de terminar gostaria de dizer que sinto um enorme prazer com a azia das "gaivotas", com as brilhantes capas de alguns jornais da Capital e com os castigos já aplicados a Xistra ... Afinal meteu-se com o SLB e isso custa muito caro.
Há outro aspecto que todos os pseudo comentadores de arbitragem calaram apesar de ter sido expresso pelo arbitro ou ex arbitro, agora na Tvi (aquele Sr de cabelo à escovinha..não me lembro do nome) ele disse que mesmo que se houvesse uma falta anterior no lance da expulsão do Javi, após a falta grosseira e merecedora de cartão vermelho, o arbitro tinha a obrigação de assinalar a falta do cartão vermelho! É que foram as duas seguidas, o que é que um arbitro faz? Assinala um encontrãozito, ou assinala o Murro imediatamente a seguir? O que é que dizem as regras? Na tv vê-se 1 e param a imagem e depois observa-se a outra, mas na realidade e só esta conta, em menos de um segundo há um empurrão e uma agressão grosseira, ou seja um simples Sêr Humano tem o mesmo tempo para assinalar uma das duas, qual será? A primeira? Ou a mais vil e grosseira?
Na sic noticias hoje o artista conseguiu dizer agumas verdades! E ao contrário da bola (que só punha parte do video) puseram as imagens todas...aleluia que alguém fez isso
ainda está a falar...
Quote from: rnmc on 13 de March de 2011, 19:08
Roubo na luz 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=lJ16LM6rtEU#)
para lembrar alguns!!!
Para mim este jogo foi o roubo do século, nunca tinha visto uma coisa assim em 25 anos de sócio do Braga. E os jornais e telvisões o que disseram? Nada comparado com o jogo da semana passada!
O árbitro assistente foi quem disse para expulsar o Javi Garcia.
O árbitro assistente levou a pontuação de 3.3.
Carlos Xistra levou 2.7.
O Rui Santos apresentou estes números na sic noticias.
Que credibilidade tem, pois, o relatório do observador?
Quote from: Lateralus on 13 de March de 2011, 22:38
Já nem me chateio com esta parcialidade nojenta. Os cães ladram, a caravana passa e os 3 pontos já não saem do nosso bolso.
P.S: O observador produz o seu relatório com base em imagens televisivas ou é só através de observação directa?
Baseando-me nas palavras do Pedro Ribeiro, respondo-te que é através de observação directa...das crónicas encomendadas dos pasquins nos dias seguintes! Este pelo menos foi... >:(
AH Pois é, É! Hoje acabado há um minuto o programa da sic noticias Tempo Extra, até o Sr Rui Santos reconheceu que o Javi agrediu o jogador do Braga!!! Na semana passada dizia escandalizado o contrário, mas mais vale tarde do que nunca. Mas uma coisa é certa meus irmãos nunca desprezem a força da Internet! Por isso apartir de agora no Nosso Site vamos lutar pela VERDADE!
Quote from: Lateralus on 13 de March de 2011, 22:38
Já nem me chateio com esta parcialidade nojenta. Os cães ladram, a caravana passa e os 3 pontos já não saem do nosso bolso.
P.S: O observador produz o seu relatório com base em imagens televisivas ou é só através de observação directa?
É com base no suborno... >:( >:( >:(
Quote from: joao barbosa on 13 de March de 2011, 23:39
Quote from: rnmc on 13 de March de 2011, 19:08
Roubo na luz 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=lJ16LM6rtEU#)
para lembrar alguns!!!
Para mim este jogo foi o roubo do século, nunca tinha visto uma coisa assim em 25 anos de sócio do Braga. E os jornais e telvisões o que disseram? Nada comparado com o jogo da semana passada!
Que nota terá levado este árbitro? A máxima, não?
Quote from: 200% Braga - B3 on 13 de March de 2011, 23:51
Quote from: Lateralus on 13 de March de 2011, 22:38
Já nem me chateio com esta parcialidade nojenta. Os cães ladram, a caravana passa e os 3 pontos já não saem do nosso bolso.
P.S: O observador produz o seu relatório com base em imagens televisivas ou é só através de observação directa?
Baseando-me nas palavras do Pedro Ribeiro, respondo-te que é através de observação directa...das crónicas encomendadas dos pasquins nos dias seguintes! Este pelo menos foi... >:(
Era o que eu suspeitava. Ainda menos relevo tem esta notícia, sendo assim. Mas já sabemos como é.
Pena que esta Comunicação Anormal, ups, Social não tenha demonstrado esta vontade e diligência na "procura da verdade e exposição do mal" quando o Javi, contra o Sporting, e o Coentrão, contra o Marítimo, marcaram os golos da vitória desses jogos, quando deveriam ter sido expulsos no decorrer dos mesmos. ::)
Ou é de mim, ou já tem capa para amanhã desviar as atenções.
Quote
Jesus e (ainda) a expulsão de Javi García: «Parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu»
Por Redacção
O treinador do Benfica voltou a falar da expulsão de Javi García no jogo do fim-de-semana passado frente ao SC Braga.
«Quando aconteceu o lance, vi perfeitamente que o Alan é que faz a falta, vi que o Alan é que faz teatro. O Javi Garcia joga com toda a lealdade e foi penalizado pela situação teatral do Alan, que induziu em erro o árbitro. Não foi mais do que vimos e parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu.»
In A Bola
Quote from: Lateralus on 14 de March de 2011, 01:17
Ou é de mim, ou já tem capa para amanhã desviar as atenções.
Quote
Jesus e (ainda) a expulsão de Javi García: «Parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu»
Por Redacção
O treinador do Benfica voltou a falar da expulsão de Javi García no jogo do fim-de-semana passado frente ao SC Braga.
«Quando aconteceu o lance, vi perfeitamente que o Alan é que faz a falta, vi que o Alan é que faz teatro. O Javi Garcia joga com toda a lealdade e foi penalizado pela situação teatral do Alan, que induziu em erro o árbitro. Não foi mais do que vimos e parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu.»
In A Bola
O gajo ainda teve a lata de dizer que o penalti do Portimonense é cometido fora da área!É melhor não ligar a idiotas destes.
Quote from: Lateralus on 14 de March de 2011, 01:17
Ou é de mim, ou já tem capa para amanhã desviar as atenções.
Quote
Jesus e (ainda) a expulsão de Javi García: «Parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu»
Por Redacção
O treinador do Benfica voltou a falar da expulsão de Javi García no jogo do fim-de-semana passado frente ao SC Braga.
«Quando aconteceu o lance, vi perfeitamente que o Alan é que faz a falta, vi que o Alan é que faz teatro. O Javi Garcia joga com toda a lealdade e foi penalizado pela situação teatral do Alan, que induziu em erro o árbitro. Não foi mais do que vimos e parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu.»
In A Bola
Cada vez que este tipo fala desta maneira, lembro-me disto:
http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA (http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA)
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de March de 2011, 01:37
Quote from: Lateralus on 14 de March de 2011, 01:17
Ou é de mim, ou já tem capa para amanhã desviar as atenções.
Quote
Jesus e (ainda) a expulsão de Javi García: «Parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu»
Por Redacção
O treinador do Benfica voltou a falar da expulsão de Javi García no jogo do fim-de-semana passado frente ao SC Braga.
«Quando aconteceu o lance, vi perfeitamente que o Alan é que faz a falta, vi que o Alan é que faz teatro. O Javi Garcia joga com toda a lealdade e foi penalizado pela situação teatral do Alan, que induziu em erro o árbitro. Não foi mais do que vimos e parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu.»
In A Bola
Cada vez que este tipo fala desta maneira, lembro-me disto:
http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA (http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA)
também me lembro bem disso...
agora anda la ele a fazer as mesmas figuras de ótario >:(
Quanto mais me falam da expulsão do García, só me lembro do castigo de três meses ao Vandinho por algo que ninguém viu, que ninguém escreveu, que ninguém gravou.
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de March de 2011, 20:02
(...)
É este o poder da comunicação social. É isto que faz dos grandes cada vez maiores e dos pequenos cada vez mais pequenos...
Sempre foi e sempre será assim... infelizmente!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de March de 2011, 01:37
Quote from: Lateralus on 14 de March de 2011, 01:17
Ou é de mim, ou já tem capa para amanhã desviar as atenções.
Quote
Jesus e (ainda) a expulsão de Javi García: «Parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu»
Por Redacção
O treinador do Benfica voltou a falar da expulsão de Javi García no jogo do fim-de-semana passado frente ao SC Braga.
«Quando aconteceu o lance, vi perfeitamente que o Alan é que faz a falta, vi que o Alan é que faz teatro. O Javi Garcia joga com toda a lealdade e foi penalizado pela situação teatral do Alan, que induziu em erro o árbitro. Não foi mais do que vimos e parabéns ao observador por ter escrito aquilo que aconteceu.»
In A Bola
Cada vez que este tipo fala desta maneira, lembro-me disto:
http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA (http://www.youtube.com/embed/krrWbl4BrhA)
A playstation não o satisfazia, ele que fez?.... juntou-se a eles... (atitude de pessoa íntegra ::))...
E depois ainda vem o orelhas dizer que a cidade de Braga hostiliza o slb. Claro que hostiliza e cada vez mais.
Andam esses lampiões numa campanha difamatória do SC Braga, no que são secundados pelos pasquins Bola e Record, e querem o quê?
Cada vez mais odeio esse clube e espero que sejam goleados em Paris na quinta-feira.
Quote from: Jovision on 14 de March de 2011, 00:01
AH Pois é, É! Hoje acabado há um minuto o programa da sic noticias Tempo Extra, até o Sr Rui Santos reconheceu que o Javi agrediu o jogador do Braga!!! Na semana passada dizia escandalizado o contrário, mas mais vale tarde do que nunca. Mas uma coisa é certa meus irmãos nunca desprezem a força da Internet! Por isso apartir de agora no Nosso Site vamos lutar pela VERDADE!
Na semana passada escrevi logo sobre esse assunto, ele passou o programa da semana passada a falar da decisão errada do Árbitro e auxiliar sobre essa expulsão, mas ontem fez a correcção e deu o dito pelo não dito!!!
A verdade é que ele nem deveria ter afirmado na semana passada que a expulsão era injusta, pois eu referi que ele era adepto das novas técnologias e ele permitiu que houvesse segunda interpretação, acho que ele pensou melhor no assunto ou até mesmo quem sabe veio dar aqui um espreitadinha e resolveu emendar a mão!!
No entanto ontem não apresentou o relatório do jogo e suas decisão porque era muito complicado certamente analisar o golo do Benfica que precedeu de dupla falta, parece-me que a isenção anda pobre em Portugal!!
Quote from: Gui10 on 13 de March de 2011, 18:29
Jovision..."caga" para eles...não merecem a nossa atenção... ;)
Concordo plenamente
Descubram as diferenças:
Javi Garcia ( Benfica ) agride Alan ( Braga ) Análise Tvi 06/03/11 (http://www.youtube.com/watch?v=uk5dBCnExYA#noexternalembed)
Em Portugal - Um jogo de castigo, com o observador a considerar a expulsão injusta...... ??? ??? ???
Ibrahimovic RED CARD at MILAN BARI 13-03-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=MQHdHvzkClk#)
Em Itália, 3 jogos de castigo.
Sem comentários.
Quote from: Zeus on 14 de March de 2011, 21:49
Descubram as diferenças:
Javi Garcia ( Benfica ) agride Alan ( Braga ) Análise Tvi 06/03/11 (http://www.youtube.com/watch?v=uk5dBCnExYA#noexternalembed)
Em Portugal - Um jogo de castigo, com o observador a considerar a expulsão injusta...... ??? ??? ???
Ibrahimovic RED CARD at MILAN BARI 13-03-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=MQHdHvzkClk#)
Em Itália, 3 jogos de castigo.
Sem comentários.
Infelizmente não há imparcialidade neste futebol português, a justiça é "um engana menino e papa-lhes o pão". O que interessa é que o resultado está feito, ganhamos 2-1 e como diz o outro "Meu amigo".
Incrível é que ninguém, em tempos idos, trouxe à baile tão intensamente casos como o golo do david luiz em fora de jogo, os dois penaltis por assinalar nesse mesmo jogo entre outros....
O que mais foi prejudicado (Javi "bosta" Garcia) nem reclamou o facto de ter sido expulso.
"O banco do BRAGA expulsou o Javi" ...quantas e quantas vezes o Jorge Jesus marcou faltas deu cartões etc e tal.
Há conta de eles saberem e contarem que nós só gostamos de futebol e não de "manipulações sociais" é que eles nos impediram de ganhar O CAMPEONATO NACIONAL DE FUTEBOL 2009/10! Afinal ainda não percebi porque é que o Vandinho foi excluido até ao fim do campeonato? Eles tem que explicar isso, ou então tem que devolver um Campeonato Limpo ganho pelo Braga!- aiaiai mas é só um jogador. Então se eles ficassem sem só o Cardoso , ou só sem o Aimar, ou só sem o Sabiola tinham ganho?- Palhaços, ladrões e manipuladores até o Jesus já sabe que depois de andar novamente à batatada não lhe vai acontecer nada e pior tem orgulho em dizer isso na "***** manipulação social"! - Porque é que o Vandinho levou tantos meses? QUEREMOS VÊR AS IMAGENS E QUE SEJAM CLARISSIMAS, AFINAL SERVIRAM PARA O benfica ser campeão!
Uma das trises realidades de Portugal, é a inveja. Quando vêem o mais pequeno a subir e a tirar o lugar de pseudo-grandes, tudo fazem para derruba-lo !
Força Braga, quanto mais te invejam, mais gosto de ti !!! ;) ;) ;)
Eu acho engraçado é eles terem procurado tudo para justificar isto, e tentar esconder uma agressão. E arranjaram umas imagens de outro ângulo que não dão tantas certezas do gesto dele, tentando encobrir agressão com uma suposta entrada violenta do Alan. Só uma pessoa com uma cegueira clubista enorme é que é capaz disto.
Quote from: RVX1921 on 15 de March de 2011, 09:14
Eu acho engraçado é eles terem procurado tudo para justificar isto, e tentar esconder uma agressão. E arranjaram umas imagens de outro ângulo que não dão tantas certezas do gesto dele, tentando encobrir agressão com uma suposta entrada violenta do Alan. Só uma pessoa com uma cegueira clubista enorme é que é capaz disto.
Exacto. Até porque a câmara principal é a que está na ponte superior (acho eu), logo, desse ângulo ver-se-ia muito bem a agressão.
Gomes da Silva foi ontem desmascarado em pleno programa. A semana passada no programa dia seguinte, disse que o arbitro Paulo Paraty lhe disse no final do jogo de Braga que o pseudo penalti reclamado pelo Benfica em Braga que era penalti. Ontem Paulo paraty enviou um mail para a SIC noticias , a dizer que não esteve próximo de Rui Gomes da Silva nem tão pouco fez qualquer comentário sobre esses pretenso penalti,, Rui Gomes da Silva negou que ontem que tivesses dito isso, Guilherme Aguiar pediu para à SIC para reproduzir essas imagens com a declaração de R. Gomes da Silva mas a SIC noticias não as divulgou, por isso segundo o mail de Paraty Gomes da Silva mentiu.
a sic so sabe reproduzir imagens de tuneis.
Quote from: anti-lampioes on 15 de March de 2011, 12:42
Gomes da Silva foi ontem desmascarado em pleno programa. A semana passada no programa dia seguinte, disse que o arbitro Paulo Paraty lhe disse no final do jogo de Braga que o pseudo penalti reclamado pelo Benfica em Braga que era penalti. Ontem Paulo paraty enviou um mail para a SIC noticias , a dizer que não esteve próximo de Rui Gomes da Silva nem tão pouco fez qualquer comentário sobre esses pretenso penalti,, Rui Gomes da Silva negou que ontem que tivesses dito isso, Guilherme Aguiar pediu para à SIC para reproduzir essas imagens com a declaração de R. Gomes da Silva mas a SIC noticias não as divulgou, por isso segundo o mail de Paraty Gomes da Silva mentiu.
a sic so sabe reproduzir imagens de tuneis.
ahaha
não ha video com isso? gostava de ter visto ;D
http://visaodemercado.blogspot.com/2011/03/se-22-nao-sao-5-como-e-que-se-explica.html (http://visaodemercado.blogspot.com/2011/03/se-22-nao-sao-5-como-e-que-se-explica.html)
O Visão de Mercado atento às incoerências do relatório do observador, passem e deixem o vosso comentário pessoal.
São uns aziados do tamanho do mundo ... enoja !
Rennie, Compensam, Alka-Seltzer ... um destes pode ajudar. Se for de noite, desloquem-se à farmácia de serviço !
Como ja disse, quando foi a má exupulsão do Alan em Guimerdães, nao falaram 1/1000000 do que tao a falar agora.
Ignorem essas avestruzes!
Força enorme BRAGAAAA
Quote from: Gui10 on 15 de March de 2011, 13:44
Quote from: anti-lampioes on 15 de March de 2011, 12:42
Gomes da Silva foi ontem desmascarado em pleno programa. A semana passada no programa dia seguinte, disse que o arbitro Paulo Paraty lhe disse no final do jogo de Braga que o pseudo penalti reclamado pelo Benfica em Braga que era penalti. Ontem Paulo paraty enviou um mail para a SIC noticias , a dizer que não esteve próximo de Rui Gomes da Silva nem tão pouco fez qualquer comentário sobre esses pretenso penalti,, Rui Gomes da Silva negou que ontem que tivesses dito isso, Guilherme Aguiar pediu para à SIC para reproduzir essas imagens com a declaração de R. Gomes da Silva mas a SIC noticias não as divulgou, por isso segundo o mail de Paraty Gomes da Silva mentiu.
a sic so sabe reproduzir imagens de tuneis.
ahaha
não ha video com isso? gostava de ter visto ;D
Está visto que a SIC gosta de nos tramar!
Ontem aquele cineasta "pimba" jp vasconcelos defendeu no Trio de ataque o corte institucional entre o Braga e o benfica! Depois vem dizer que são os Presidentes que incendeiam o futebol nacional! Estavam habituados à servidão incontestavél, mas desde que o Braga se afirma como apenas de BRAGA, as coisas evoluem. Dantes ninguém fora de Portugal nos conhecia, agora toda a Europa sabe quem é o Enorme SC Braga!
A verdade é que o nosso Braga esta a incomodar muita gente e depois depois dá nisto :/
Para os que ainda têm dúvidas da vitória mais que merecida do meu Incomparável Braga
Braga - benfica || 2011-03-06 TODA A VERDADE (http://www.youtube.com/watch?v=mKCxV31kjq4#noexternalembed)
Quote from: JRGR on 17 de March de 2011, 00:09
Para os que ainda têm dúvidas da vitória mais que merecida do meu Incomparável Braga
Braga - benfica || 2011-03-06 TODA A VERDADE (http://www.youtube.com/watch?v=mKCxV31kjq4#noexternalembed)
Ora aqui está mais uma prova de quem foi prejudicado.
Foi o benfas? NÃO.
Foi o Enorme Sporting Clube de Braga? CLARO QUE SIM.
Depois de todas as invenções que saíram no jornal "A Bola" (ou "O Lampião" se preferirem) acho que devíamos fazer um link a apelar a que todos os verdadeiros Braguistas deixassem de comprar este jornal...
A mim nunca mais me apanham um único cêntimo..
A vergonhosa capa do Jornal "A Bola"
O jornal "A Bola" é para mim uma espécie de resquício em forma de folhetim diário da visão futebolística dos tempos antigos. Vive às custas da imagem de um clube porque esta continua a vender, já o fado nem tanto, Fátima lá está e o outro senhor, a quem convinha ter o povo feliz e embriagado, sereno e de mordaça, faz tijolo há muito tempo. Mas o jornal continua a viver numa espécie de redoma de impunidade futebolístico-intelectual sem grande intelecto, dando-se ao luxo de produzir capas facciosas e tendenciosas como a de ontem. Vale tanto como um folheto do Lidl, mas com muito menos variedade.
Pouco lhes importa se menorizam e enxovalham neste processo de defesa cego a um só clube os adeptos, as equipas, e todos os profissionais de clubes alheios. Uma total ausência de respeito pelos restantes. Aproveitando-se deliberadamente de um país em que a maioria é benfiquista, o jornal "A Bola" chuta para canto a isenção e dá-se ao luxo de criar capas como esta que vemos mais acima. Palavras para quê? Lendo o jornal, o Sporting de Braga parece não ter jogado e marcado dois golos e pelos vistos o FC Porto também não havia ganho ao Vitória de Guimarães no dia anterior, precisou por isso do Sr. Carlos Xistra. E o Roberto não sofreu um golo do meio campo, coisa que nem nos jogos dos infantis se vê. Foi tudo ilusão. Lá teremos daqui a algum tempo e a custo que fazer uma capa a dizer "FC PORTO CAMPEÃO ". Imagino o sofrimento e o ambiente pesado na redação.
Acho que qualquer pessoa minimamente inteligente percebe que o Benfica não precisa disto. Um benfiquista não precisa que um órgão de informação não oficial do clube produza contra-informação permanente que visa exclusivamente encobrir, aligeirar ou justificar desaires. Vitórias enaltecidas como se da batalha de Aljubarrota se tratassem. Miminhos e agrados. As contratações melhores do mundo. Jesus é Deus na terra e Deus Pai Nosso Senhor que se lixe ou vá treinar o Alverca. Agora entende-se a reunião da direção do clube com alguns meios de comunicação social há alguns meses ("definir estratégias"- disseram então...)
O Benfica é muito maior que o jornal "A Bola" e levantar-se-á por ele próprio se cair. Não precisa do andor ou de empurrões em formato de papel. É isso que distingue os clubes ditos grandes dos outros. Nem o jornal "O Jogo", que todos adoram apontar, e com alguma razão, como o jornal oficial do Porto clube, foi capaz alguma vez de produzir uma capa deste calibre. Reles. E jamais em tempo algum menosprezou uma vitória do Benfica. Nunca vi. Nunca li. Mostrem-me.
Esta capa do jornal "A Bola" é provavelmente o maior nojo jornalístico-desportivo dos últimos 20 anos. É de uma azia inexplicável, inqualificável e inadmissível entre profissionais (não todos certamente) mas ajuda em parte a explicar porque é que o FC Porto tem a garra que tem e é neste momento o único clube a ser visto e considerado como "grande" fora de portas. São estas coisas que alimentam o Dragão. Cá dentro continuam a ser tratados como os saloios do costume pela mesquinha e bolorenta comunicação. Mérito a quem o tem. Enorme FC Porto.
PS: Não entendo como ainda há pessoas, adeptos de outros clubes que não o Benfica, que continuam a escrever opinião neste jornal de propaganda avermelhada como se nada se passasse. Devem ser mesmo muito bem pagas.
Por: Tiago Mesquita In: expresso.pt
Gostaria de saber o que diz o relatório sobre a entrada de airton sobre UKRA, e do maxi sobre o HELDER BARBOSA. Ou então sobre o cartão amarelo a VINÍCIUS. Ou ainda do primeiro cartão do KAKA. ??? ???
Ou então ONDE É QUE ELES VIRAM AS BOLAS DE GOLFE. ???
E agora reparem bem no que eu li algures...
Os serviços camarários deixaram BOLAS DE GOLFE nas casas de banho do AXA, para assim ambas as claques se poderem municiar destas. MAS ONDE É QUE CHEGA A FANTASIA DESTA GENTE? Sais de Frutos também ajuda... MAS NÓS SOMOS ALGUNS SELVAGENS? MAS NÓS MATAMOS ADEPTOS DE OUTROS CLUBES? ALGUMA VEZ ALGUM ENORME ADEPTO ESGANOU UM FISCAL DE LINHA A MEIO DE UM JOGO? MAS ALGUMAS VEZ O DOMINGOS DESATOU À MURRAÇA AOS JOGADORES ADVERSÁRIOS?
Gente triste e PODRE.
FORÇA BRAGA.
Quote from: enormeBRAGA on 17 de March de 2011, 13:37
Gostaria de saber o que diz o relatório sobre a entrada de airton sobre UKRA, e do maxi sobre o HELDER BARBOSA. Ou então sobre o cartão amarelo a VINÍCIUS. Ou ainda do primeiro cartão do KAKA. ??? ???
Ou então ONDE É QUE ELES VIRAM AS BOLAS DE GOLFE. ???
E agora reparem bem no que eu li algures...
Os serviços camarários deixaram BOLAS DE GOLFE nas casas de banho do AXA, para assim ambas as claques se poderem municiar destas. MAS ONDE É QUE CHEGA A FANTASIA DESTA GENTE? Sais de Frutos também ajuda... MAS NÓS SOMOS ALGUNS SELVAGENS? MAS NÓS MATAMOS ADEPTOS DE OUTROS CLUBES? ALGUMA VEZ ALGUM ENORME ADEPTO ESGANOU UM FISCAL DE LINHA A MEIO DE UM JOGO? MAS ALGUMAS VEZ O DOMINGOS DESATOU À MURRAÇA AOS JOGADORES ADVERSÁRIOS?
Gente triste e PODRE.
FORÇA BRAGA.
:o :o :o :o :o :o :o
Sem palavras
Vejam este, está de mais:
Declarações Vieira (Documentadas) (http://www.youtube.com/watch?v=4hZZX44XqFU#ws)
Quote from: nando11 on 17 de March de 2011, 14:34
Vejam este, está de mais:
Declarações Vieira (Documentadas) (http://www.youtube.com/watch?v=4hZZX44XqFU#ws)
Adoro as galinhas no fim, são hilariantes e adoro aquela de bigode a meio! (a)