O ambiente efervescente no derby do Minho originou alguns desacatos e multas pesadas para os dois clubes intervenientes. Mais para o V. Guimarães do que para o Sp. Braga. Os homens da Cidade-Berço ficaram a saber que terão de pagar 3500 euros, enquanto a SAD arsenalista irá desembolsar 1000 euros, informou esta terça-feira em comunicado a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes
IN Portugaldiario
Noticia fresca a actualizar.... a ser verdade o crime compensa
Se morrer alguém, é 10000 ??? ::) ::) ::)
Adorava ver o relatorio deste jogo, feito pelo Gatuno Joao Ferreira, será que ele viu alguma coisa??? Nao eram bolas de golfe, eram bolas de papel, nao foi um telemovel a acertar NA CABEÇA de um elemento do banco do braga, mas sim uma barra de chocolate da Nestlé, nao eram cadeiras a voar, eram almofadas, nao eram cotoveladas mas sim caricias de amor... Já sabem que podem atirar com tudo e mais alguma coisa que o castigo será sempre o mesmo
O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf) >:( >:(
Quote from: ruis on 17 de November de 2010, 01:11
O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf) >:( >:(
O Casaca apanhou de 300€. Falta é saber o conteúdo da multa.
(http://img521.imageshack.us/img521/7465/multasv.jpg)
Vou começar a fazer colecção de telemóveis e isqueiros para a 2ª volta. Afinal até a caça ao coelho sai mais caro ;D
Hoje em dia as lojas de telemóveis já não aceitam retomas, logo isto dá muita que pensar na forma de os guardar, daí pensei em os oferecer:
CAMPANHA DE RECOLHA DE TELEMÓVEIS 2010/2011
Vamos participar na evolução retrograda que existe num enclave espanhol
Causa Social: Oferta de telemóveis a todo o povo da aldeola além Taipas, povo sem formação, sem estilo de vida social, sem escrúpulos.
FORMA DE OFERTA: "Arremeço".
A montana continua a parir ratos.
Afinal saem uns (exemplo R. Costa) mas outros teimam em querer dar nas vistas não pelo seu desempenho profissional, antes por tomadas de decusão deste tipo- descansem meus amigos que este "baile" vai continuar.
Só mesmo num país como o nosso onde realmente o crime compensa onde vale a pena oferecer cafe com leite flores ou seja o que for em troca de favores. Um país onde cada vez mais fica claro que a justiça não funciona.
Esta tomada de decisão a volta do derby do Minho é disso exemplo.
Não cabe na cabeça mesmo daqueles que ate costumam ter ideias menos claras.
Com a integridade fisica colocada em qustao noutro pais, no minimo os vizinhos ou jogavam a 300 km de casa ou á porta fechada.
É innccccrrrivvveellll!!!!!!!!!!!
E vamos continuar a levar com estes sujeitos que gostam de tirar o protagonismo a quem de mérito e direccionar para a sua pessoa os holofotes.
PALHAÇOS!!!
VOY a escribirlo en español, a ver si alto y claro también se entiende. Todos sabíamos que el fútbol es cuestión de pelotas. Pero ahora también sabemos que para ser del Comité de Disciplina de la Liga portuguesa hay que tener pelotas... y de las gordas. Porque hay que tener pelotas -y rostro duro- para despachar el partido VSC-SCB con las sanciones de juguete que ha impuesto. La acción, muy grave, de lanzar un teléfono móvil y agredir con el impacto a un elemento del Braga, vale 3.500 euros (o menos, porque en esos 3.500 se incluyen, también, lo correspondiente a los energúmenos que lanzaban sillas y querían romper cristales, en la zona próxima a donde yo mismo me hallaba... y también en los 3.500 van las bengalas, los objetos lanzados y las pelotas de golf...). Vale todo eso 3.500 euros. ¡Qué barato!, dirán los cafres.
Con una sanción así, lo que hacen es estimularlos para que sigan haciendo cafradas.
Pero vayamos a lo muy grave del caso : si el teléfono lanzado al integrante del S.C.Braga, hubiese impactado en la sien del indivíduo, a lo mejor a estas horas estábamos hablando de un funeral... y entonces si, con el muerto sobre la mesa, cerrarían el campo del VSC... PUDO HABER PASADO, aquel impacto, fue cosa de suerte, que no le hubiese hecho más daño al agredido...DEBE DE CASTIGARSE LA ACCION. Y muy duramente. PERO NO, estos sujetos del CD, apenas castigan los EFECTOS del lanzamiento... según el daño que cause, así actuamos, deben haberse dicho...
Actuando con esta mano tan temblorosa, se alienta también la violencia. Involuntariamente, sin duda, pero se acaba alentando, porque HACER EL CAFRE casi sale GRATIS en Portugal. Las cosas como son.
¿Qué menos que APERCIBIR AL VSC de que al más mínimo incidente en un siguiente partido en su estadio, será cerrrado el Afonso Henriques...?, ¿qué menos que esto...?. Pues NI SIQUIERA ESTO...
Conclusión : la LIGA, con su CD, ha dicho : rompan sillas, láncenlas contra los espectadores vecinos, prendan fuego, quemen bengalas, quemen un metacrilato, quemen banderas y bufandas del rival, lancen teléfono a la cabeza de un entrenador, lancen piedras al autocar del visitante, al coche del presidente, a los trenes donde viajan los adeptos rivales, incendien neumáticos en la vía del tren... hagan todo esto y alguna cosa más que SOLO PAGARAN 3.500 €...
¡QUÉ ASCO!.
Realmente asco é apropriado para definir as coisas, se bem que peque ainda por defeito na hora de transmitir no nosso estado de espírito. Estou à espera da resposta do Sr. Provedor dos Adeptos em relação a esta questão e a uma reclamação que fiz, indagando-o acerca do motivo que faz com que seja necessário correr "risco de vida" para visitar certos estádios e ninguém sanciona verdadeiramente os clubes responsáveis por este ambiente. Se obtiver resposta darei nota aqui. Pedia era que outros adeptos, como o nosso amigo Galego e outros, que caso entendessem,tratassem de fazer a mesma reclamação e questão, é a nossa segurança e vida que está em jogo, não há paixão pelo futebol que justifique o risco! Sei que não adianta nada nas mentes destes dirigentes, mas pelo menos têm trabalho de abrir e apagar as mensagens.Além disso, da maneira que as coisas seguem, é uma questão de tempo até acontecer um grande tragédia, nessa altura pelo menos cumprimos o nosso dever civico de alertar para a situação, de modo que não poderão alegar desconhecimento, foram alertados, indagados e foi-lhes solicitada intervenção por parte dos adeptos, se não actuam é pura negeligência da parte deles, à espera que aconteça o pior!
Castigos simplesmente vergonhosos. É absolutamente lamentável que com a colocação de vidas em perigo surgem estes "castigos".
Por este caminho os estádios vão esvaziar, pois com esta impunidade a violência tende a aumentar nos estádios. E até na sociedade em geral. Para este peditório já dei que chegue.
É justiça desportiva que temos em Portugal este pais é um bando de corruptos aonde tudo pode acontecer, tudo isto é simplesmente uma vergonha, realmente com esta justiça o crime em Portugal compensa, nunca se pone os prevaricadores com firmeza e dureza para que os carniceiros aprendam a licão, com medidas desta estamos a dar cabo do futebol.
Quote from: Carvalhinha on 17 de November de 2010, 08:56
Quote from: ruis on 17 de November de 2010, 01:11
O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf) >:( >:(
O Casaca apanhou de 300€. Falta é saber o conteúdo da multa.
(http://img521.imageshack.us/img521/7465/multasv.jpg)
Segundo a imagem, o Casaca praticou uma infracção leve e segundo o art. 113º do Regulamento Disciplinar da Liga da época 2010/2011, deve-se à prática:
Artigo 113.º - Da inobservância de outros deveresOs demais actos praticados pelos dirigentes que, embora não previstos nesta Secção, integrem violação de disposições regulamentares são punidos com multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf)
Trocando por miúdos, falta de cumprimento de outros deveres.
O Vice-Presidente do Guimarães também levou a mesma multa pelo mesmo motivo.
O mais incrível disto tudo é que perdemos o jogo, fomos roubados, fomos agredidos e ainda por cima "sai-nos" 2225 euros do bolso. Que palhaçada >:(
Quote from: Cici on 17 de November de 2010, 18:21
...
Artigo 113.º - Da inobservância de outros deveres
Os demais actos praticados pelos dirigentes que, embora não previstos nesta Secção, integrem violação de disposições regulamentares são punidos com multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf)
Trocando por miúdos, falta de cumprimento de outros deveres.
O Vice-Presidente do Guimarães também levou a mesma multa pelo mesmo motivo.
Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...
Quote from: GALEGO on 17 de November de 2010, 12:42
VOY a escribirlo en español, a ver si alto y claro también se entiende. Todos sabíamos que el fútbol es cuestión de pelotas. Pero ahora también sabemos que para ser del Comité de Disciplina de la Liga portuguesa hay que tener pelotas... y de las gordas. Porque hay que tener pelotas -y rostro duro- para despachar el partido VSC-SCB con las sanciones de juguete que ha impuesto. La acción, muy grave, de lanzar un teléfono móvil y agredir con el impacto a un elemento del Braga, vale 3.500 euros (o menos, porque en esos 3.500 se incluyen, también, lo correspondiente a los energúmenos que lanzaban sillas y querían romper cristales, en la zona próxima a donde yo mismo me hallaba... y también en los 3.500 van las bengalas, los objetos lanzados y las pelotas de golf...). Vale todo eso 3.500 euros. ¡Qué barato!, dirán los cafres.
Con una sanción así, lo que hacen es estimularlos para que sigan haciendo cafradas.
Pero vayamos a lo muy grave del caso : si el teléfono lanzado al integrante del S.C.Braga, hubiese impactado en la sien del indivíduo, a lo mejor a estas horas estábamos hablando de un funeral... y entonces si, con el muerto sobre la mesa, cerrarían el campo del VSC... PUDO HABER PASADO, aquel impacto, fue cosa de suerte, que no le hubiese hecho más daño al agredido...DEBE DE CASTIGARSE LA ACCION. Y muy duramente. PERO NO, estos sujetos del CD, apenas castigan los EFECTOS del lanzamiento... según el daño que cause, así actuamos, deben haberse dicho...
Actuando con esta mano tan temblorosa, se alienta también la violencia. Involuntariamente, sin duda, pero se acaba alentando, porque HACER EL CAFRE casi sale GRATIS en Portugal. Las cosas como son.
¿Qué menos que APERCIBIR AL VSC de que al más mínimo incidente en un siguiente partido en su estadio, será cerrrado el Afonso Henriques...?, ¿qué menos que esto...?. Pues NI SIQUIERA ESTO...
Conclusión : la LIGA, con su CD, ha dicho : rompan sillas, láncenlas contra los espectadores vecinos, prendan fuego, quemen bengalas, quemen un metacrilato, quemen banderas y bufandas del rival, lancen teléfono a la cabeza de un entrenador, lancen piedras al autocar del visitante, al coche del presidente, a los trenes donde viajan los adeptos rivales, incendien neumáticos en la vía del tren... hagan todo esto y alguna cosa más que SOLO PAGARAN 3.500 €...
¡QUÉ ASCO!.
ASCO !!! VERGUENZA !!! Como de costume ... o anormal do presidente deles a dizer que foi um jogo pacifico mete nojo mas nao surpreende, agora esta multeca bacoca... incrivel !
Se tivesse sido na mona do adjunto do jesus ou do vilas boas eu queria ver ...
Ou seja, dentro de pouco tempo, podemos levar cabeças de porco para o estádio, arremessá-las para o relvado indiscriminadamente, magoando, ferindo e, quiçá, matando alguém. Depois informamos o CD da Liga, identificando-nos como Agentes do Banco Alimentar Contra a Fome, e que estávamos em campanha de distribuição alimentos. Resultado: Homenagem Pública e, talvez umas medalhas de Louvor.
Não é o que está a acontecer! Mas ...para lá caminhamos a passos largos. Basta que "nuestros hermanos) (desculpa, Gallego) se lembrem de algo do género.
Senhores Mandantes do Futebol Português... ACORDEM e lavem bem a cara (limpem-na desse amontoado de vergonhas). Amaldiçoada mentalidade portuguesa quando "quem manda" se rege por compadrios e influências.
Saudações Braguistas!
Quote from: Mary on 17 de November de 2010, 17:13
Realmente asco é apropriado para definir as coisas, se bem que peque ainda por defeito na hora de transmitir no nosso estado de espírito. Estou à espera da resposta do Sr. Provedor dos Adeptos em relação a esta questão e a uma reclamação que fiz, indagando-o acerca do motivo que faz com que seja necessário correr "risco de vida" para visitar certos estádios e ninguém sanciona verdadeiramente os clubes responsáveis por este ambiente. Se obtiver resposta darei nota aqui. Pedia era que outros adeptos, como o nosso amigo Galego e outros, que caso entendessem,tratassem de fazer a mesma reclamação e questão, é a nossa segurança e vida que está em jogo, não há paixão pelo futebol que justifique o risco! Sei que não adianta nada nas mentes destes dirigentes, mas pelo menos têm trabalho de abrir e apagar as mensagens.Além disso, da maneira que as coisas seguem, é uma questão de tempo até acontecer um grande tragédia, nessa altura pelo menos cumprimos o nosso dever civico de alertar para a situação, de modo que não poderão alegar desconhecimento, foram alertados, indagados e foi-lhes solicitada intervenção por parte dos adeptos, se não actuam é pura negeligência da parte deles, à espera que aconteça o pior!
Amiga Mary : toda a razao tes... nos estabamos próximos ao lugar onde cairam e voaram as cadeiras lanzadas pelos energúmenos do VSC. Era o nosso lugar según referiam os bilhetes... e tivemos que sair daí porque a nossa integridade estava em risco... Nao se pode consentir que ir ao futebol seja um risco para as pessoas, para a sua seguridade e integridade... Temos dereito a ser respetados e protegidos... NAO INTIMIDADOS, AMEAÇADOS E AGREDIDOS... ¿Tem que morrer alguem para que actue a autoridade??
Quote from: ELSA on 17 de November de 2010, 18:50
Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...
Pois, é o que indica. Mas a verdade, é que também não sabemos se o Casaca fez alguma coisa após ter levado com o telemóvel e ter ido para dentro do estádio.
Quote from: Carvalhinha on 19 de November de 2010, 08:12
Quote from: ELSA on 17 de November de 2010, 18:50
Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...
Pois, é o que indica. Mas a verdade, é que também não sabemos se o Casaca fez alguma coisa após ter levado com o telemóvel e ter ido para dentro do estádio.
Não foi ele que levou com o telemóvel Cidália!
Claro que não sabemos se ele fez alguma coisa, mas gostava de saber! A única coisa que se sabemos é que não cometeu nenhuma das infracções tipificadas nos artigos anteriores (do 102.º ao 112.º)...logo, vai pro 113.º "inobservância de outros deveres"...e toca a pagar mais 300 euritos!
Quote from: ELSA on 19 de November de 2010, 10:29
Quote from: Carvalhinha on 19 de November de 2010, 08:12
Quote from: ELSA on 17 de November de 2010, 18:50
Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...
Pois, é o que indica. Mas a verdade, é que também não sabemos se o Casaca fez alguma coisa após ter levado com o telemóvel e ter ido para dentro do estádio.
Não foi ele que levou com o telemóvel Cidália!
Claro que não sabemos se ele fez alguma coisa, mas gostava de saber! A única coisa que se sabemos é que não cometeu nenhuma das infracções tipificadas nos artigos anteriores (do 102.º ao 112.º)...logo, vai pro 113.º "inobservância de outros deveres"...e toca a pagar mais 300 euritos!
E um dos deveres do Casaca é impedir que elementos, da sua equipa, se metam na trajectória de bolas de golfe e "telemóveis voadores" que, "naturalmente", (como diria o responsável máximo do Vitória) "nidificam" no Estádio D. Afonso Henriques. Há que proteger a Natureza.
Ora como não impediu... 300.00€ de multa! >:(
Saudações Braguistas!
Quote from: ELSA on 19 de November de 2010, 10:29
Não foi ele que levou com o telemóvel Cidália!
Claro que não sabemos se ele fez alguma coisa, mas gostava de saber! A única coisa que se sabemos é que não cometeu nenhuma das infracções tipificadas nos artigos anteriores (do 102.º ao 112.º)...logo, vai pro 113.º "inobservância de outros deveres"...e toca a pagar mais 300 euritos!
Oops! Confundi o Casaca com o João Carlos! Argh, sorry.
Boas, estou indignado com as respectivas multas aplicadas aos prevaricadores, e quer queira, quer não, cada vez me convenço mais que o crime compensa.
Outra coisa, no meu simples modo de ver, penso que não são exactamente os adeptos os principais responsáveis por esta violencia no nosso futebol, e sim, os responsáveis que gerem o mesmo, pois está mais do que visto que infelizmente no nosso país, só quando acontecer uma fatalidade ou algo do genero, os ditos senhores irão aparecer em capas de jornais e conferencias de imprensas a dizer que serão punidos os prevaricadores, mas quando isso acontecer, já será tarde, e depois não venham com a treta de que não foram avisados.
Sei que nao deveria dizer isso, mas Infelizmente no nosso actual futebol portugues, mais vale ser por vezes F.D.P do que anjinho, pois os primeiros saem sempre por cima e nada os acontece, enquanto a nós simples adeptos, apaixonados levamos com elas e calamos.
Não sou de confusão e quem me conhece sabe bem disso, agora estou sempre na A5 ao lado dos ditos visistantes, e uma coisa é certa, não sou apologista da violencia, agora nao me peçam para virar a outra face como Jesus Cristo fez, pois quem com ferro fere, com ferro será ferido. Podem dizer o que quiserem, mas só aos que sofrem na pele é que tem legitimidade para falarem, pois o resto é paisagem.
A exemplo de membros como Mary ou o Galego - como a primeira faz questão em salientar- faltando neste caso ainda mais alguns nomes que querem neste rectangulo que nos pertence para as n/respostas manifestar o seu desagrado para com as acções protagonizadas por monstros que se habituaram a ver num jogo do seu clubinho uma forma selvagem e desumana com o propósito de atingir fisicamente as pessoas . Onde será o lugar deles? Nem tão pouco onde estiveram há cerca de 4 anos (II Liga) mas antes recomeçarem nas distritais da sua associação (e nossa infelizmente para mal dos nossos pecados) de modo a ver se aprendem alguma lição se tiram as devidas ilações. Ou proibi-los pura e simplesmente de entrar num campo de futebol. Senhores governantes não tenham medo, mostrem que AINDA os têm no sitio.
Ainda há dias um colega meu conhecedor do ÓDIO (é verdade que é um termo sempre forte e escusado de usar e sentir mas para esses gajinhos até será suave, mas adiante...) se questionava pela raiva quesempre tive para com os nosos vizinhos, em comparação por exemplo xcom os lampioes. Eu acredito que mesmo jogando com equipas tipo Polvoreira, Mosteiro, Antime, Delães, Agrupamento, Fornelos S. Mamede ou Pedro d'Este, escrevia, acredito que mesmo nesse patamar não deixariam em casa a sua falta de educação e modos de agir. Pau que nasce torto....
Nasci num ambiente humilde e de familias de agricultores de uma freguesia de Vieira do Minho mas uma coisa da qual sempre me hei-de ORGULHAR ACIMA DE TUDO é da EDUCAÇÃO que meus pais e familiares me ensinaram, um modo civilizacional de estar na sociedade, de ajudar o próximo e de não cair em atropelos da lei ou em atitudes dignas de arruaceiros de monstros da sociedade cuja diferença entre eles e um animal é que este não tem atitudes capazes de prejudicar o proximo, matam ou ferem com o intuito de se alimentarem, pura e simplesmente. Mas este comentário "animalesco" para referir que esse colega não compreendia o meu ódio e raiva para com aquele povinho adepto daquele clube - aqui há, como sempre que saber separar o trigo do joio pois há pessoas naquela cidade de boa índole e a própria cidade é bonita para o estranho a visitar, recantos de beleza e história capazes de enriquecer a nossa sabedoria e cultura, não não senhor não vamos pela máxima paga o justo pelo pecador. Eu sei bem diferenciá-los e já tive "discussões sadias" com vimaranenses, ainda antes do jogo de sábado que deram a mão
á palmatória, como é exemplo o facto de tb nós ter-mos pessoas da mesma indole que so veem porrada e agressões fisicas e psicologicas á sua frente, mas esse colega hoje ja deve perceber melhor porque desatino mais depressa com um espanhol do que com um lampião, por exemplo, pois para ele o mais óbvio era, e vai lá saber-se porquê acontecer o contrário. Mas a verdade nua e crua é que com mais nenhuma claque adversária assistimos a episodios que acabam por levar pessoas ao hospital - recordemos como exemplo aquele bracarense que mesmo no interior da ambulancia em Gumaraes não evitou que fosse sovado por animaiszinhos de branco vestidos!Não senhor.Sempre foi assim e creio que pelo andar da carruagem não vai mudar a minha ideia, infelizmente. Sonho com rivalidades - sempre necessárias para serem o sal do espectaculo - sadias tipo inglatera ou italia mas nada que se compare a infernos do tipo derbies gregos ou turcos onde o balanço final contabiliza muitas vezes feridos e de quando em vez até MORTOS?
É isto que nós queremos?
É necessária mão pesada da justiça desportiva para atenuar os estragos e se possivel irradica-los de uma vez por todas dos nossos campos de futebol.
É por isso que muitas vezes em vez de 15.000 ou até 20.000 pessoas só temos cerca de 10.000 pessoas a ver um dos melhores jogos da Liga Portuguesa pois o pai conhecedor que é destes acontecimentos, é óbvio que não leva para o estádio os seus filhos que esperaram tanto tempo por aquela noite para ver a sua equipa defrontar o eterno rival.
E muito mais haveria a contar. Nunca, jamais esquecerei o comentário de um membro deste nosso forum contar o que sofreu ás mãos (ou cassetetes) da autoridade no AXA quando a acontecer alguma repreensão era sobre os espanhois. E quando escrevo repreensão não estou a pensar em porrada antes uma ida a esquadra passar uma noitinha para ver se entrava nos "eixos".
Ao invés de discutirem sobre temas de menor importancia os ministros e secretarios que se sentem a uma mesa e discutam horas e horas sobre formas de pôr cobro a atitudes desta natureza. Se eles quiserem cá por mim tenho algumas ideias que podiam adoptar e seriam uteis mas que talvez eses senhores jamais conseguirão atingir. Porque para eles isto tudo passa-lhes ao lado do seu coiro pois antes durante e depois do jogo têm sempre as costas bem guardadas. Bastava-lhes, uma unica vez, assistir pessoalmente a uma carga de porrada a agressões policiais, a confrontos fisicos e verbais entre adeptos das duas equipas...
Fico por aqui porque senão a minha ira vai fazer com que escreva coisas que não vão de encontro ás minhas linhas orientadoras de boa convivencia e educação.
Que bonito seria assistir sistematicamente a episodios que por norma acontecem quando há jogos da UEFA onde trocamos lembranças, se arranha um bocado a sua lingua para podermos conversar um bocado sobre o fenomeno futebol sobre a cidade que agora visitam, as nossas equipas, etc, etc
Abraços e saudações braguistas.
É por isso - talvez não tenha muito a ver para o assunto, mas cá vai - que por estar desempregado o meu desejo era de trabalhar na embarcação da "Greenpeace" lutar por um mundo melhor para que as especies não entrem em vias de extinção, mas pegando neste caso a unica excepção seria mesmo lutar pela extinção deste tipo de especie: arruaceiros, mal educados cuja sobranceria os faz julgar melhores do que os restantes e de que têm sempre razão. Todos, ou quase todos, lutamos por um mundo melhor o mesmo mundo que nós tambem ajudamos a que se encontre neste estado lastimoso mas se pensarmos que cada UM POR SI pode com alguns gestos altruistas, fomentar a paz e concordância, ja é um passo em frente.
Mas o que é que esta ultima parte tem a ver com este tema, perguntam vocês, com razão.Tudo pois parte de cada um da sua maneira de agir em sociedade - e tudo isto é um ciclo que mais cedo ou mais tarde vai tocar no assunto em análise. Pois sendo o futebol o desporo rei e do povo cabe-nos zelar pela sua sobrevivencia para que amanha não choremos sobre o leite (sangue) derramados.
Agora sim, abraços braguistas cheios de amor e fraternidade!
VIVA O FUTEBOL SEM VIOLÊNCIA, VIVA O SCBRAGA!!![/
pre]
Depois de vermos na televisão presidentes de clubes a incitarem à violência, é a vez da Comissão Disciplinar da Liga fazer o mesmo. Parece que o crime compensa (já no ano passado compensou a "guerrilha" no túnel). Neste país nada funciona!