Encarnados sobem fasquia para os 40 milhões de euros
ACERTO COM SPORTING E FC PORTO FAZ AS ÁGUIAS REPENSAREM
Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.
A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.
O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.
Audiências
O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.
Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.
Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.
Autor: VANDA CIPRIANO
in record
E nós?
Nós pedimos 7 milhões e meio, os clubes portugueses todos que se unam, vamos conseguir ter um contrato maior e deixar os lamps na *****, não vai haver dinheiro para eles. Que eu saiba para um jogo de futebol é preciso 2 adversários que se enfrentam de forma igual, mesmo número de jogadores, etc... não é uns a mamar 10 vezes mais que os outros!
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
É por esta e por outras que o nosso SCBRAGA dificicilmente ganhará algo neste país, e quando falo do SCB falo também dos outros clubes de média dimensão que se deveriam unir para reivindicar direitos iguais.
Com este tipo de medidas,o fosso entre clubes ricos e pobres cada vez se torna maior e mesmo assim ainda há aqui foristas que acham que o nosso clube não deve vender jogadores e que pelo contrário o SCB deve é investir, mas investir com que dinheiro?
A liga de clubes é que devia assumir a responsabilidade de negociar os direitos televisivos e depois distribuir o dinheiro de uma forma igual a todos os clubes, a bem da competividde desportiva e da sáude financeira de todos os clubes. Esta deveria ser uma responsabilidade da LIGA, mas enquanto clubes como o SCBRAGA e outros da mesma dimensão ficarem calados e nada fizerem para lutar contra este tipo de concorrência desleal, então os 3 porquinhos continuarão a reinar neste triste país futebolístico.
deviamos pedir era 10 milhoes por ano
Devíamos era pedir o mesmo para todos, se eles não aceitassem, que fizessem um campeonato entre os 3 porquinhos. Está na altura do SCBRAGA e outros enfrentarem o "sistema" que proteje os 3 porquinhos. Sem o SCBRAGA, guimarães, setúbal, académica, marítimo, nacional, etc...o campeonato não pode começar. Estes clubes que boicotem o campeonato, que lutem pelos mesmos direitos, caso contrário continuarão a viver das esmolas dos 3 porquinhos e a serem meros figurantes num campeonato viciado á partida.
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
É por esta e por outras que o nosso SCBRAGA dificicilmente ganhará algo neste país, e quando falo do SCB falo também dos outros clubes de média dimensão que se deveriam unir para reivindicar direitos iguais.
Com este tipo de medidas,o fosso entre clubes ricos e pobres cada vez se torna maior e mesmo assim ainda há aqui foristas que acham que o nosso clube não deve vender jogadores e que pelo contrário o SCB deve é investir, mas investir com que dinheiro?
A liga de clubes é que devia assumir a responsabilidade de negociar os direitos televisivos e depois distribuir o dinheiro de uma forma igual a todos os clubes, a bem da competividde desportiva e da sáude financeira de todos os clubes. Esta deveria ser uma responsabilidade da LIGA, mas enquanto clubes como o SCBRAGA e outros da mesma dimensão ficarem calados e nada fizerem para lutar contra este tipo de concorrência desleal, então os 3 porquinhos continuarão a reinar neste triste país futebolístico.
completamente de acordo com este texto , tudo dito !
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
É por esta e por outras que o nosso SCBRAGA dificicilmente ganhará algo neste país, e quando falo do SCB falo também dos outros clubes de média dimensão que se deveriam unir para reivindicar direitos iguais.
Com este tipo de medidas,o fosso entre clubes ricos e pobres cada vez se torna maior e mesmo assim ainda há aqui foristas que acham que o nosso clube não deve vender jogadores e que pelo contrário o SCB deve é investir, mas investir com que dinheiro?
A liga de clubes é que devia assumir a responsabilidade de negociar os direitos televisivos e depois distribuir o dinheiro de uma forma igual a todos os clubes, a bem da competividde desportiva e da sáude financeira de todos os clubes. Esta deveria ser uma responsabilidade da LIGA, mas enquanto clubes como o SCBRAGA e outros da mesma dimensão ficarem calados e nada fizerem para lutar contra este tipo de concorrência desleal, então os 3 porquinhos continuarão a reinar neste triste país futebolístico.
Tens toda a razao Freitas, mas apenas para relembrar que neste mesmo forum se falou numa certa união entre o SCB e outros clubes e muitos dos foristas se manifestaram contra tal situação...
É nesta altura que os clubes de pequena e média dimensão da liga portuguesa tem de se fazer ouvir, boicotamos a transmissão dos jogos e depois quero ver se não nos tratam de forma igual ou, pelo menos, parecida
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
Não é bem assim, eles dividem uma % da verba em partes iguais,não sei bem qual a %, depois mais uma % tando em conta a classificação final, e mais uma parte levando em conta a audiencia. Mas acho que a parte que é dividade em partes iguais pelos clubes, é maior das partes!
Quote from: apolovaz on 27 de June de 2010, 16:19
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
Não é bem assim, eles dividem uma % da verba em partes iguais,não sei bem qual a %, depois mais uma % tando em conta a classificação final, e mais uma parte levando em conta a audiencia. Mas acho que a parte que é dividade em partes iguais pelos clubes, é maior das partes!
E essa é uma forma muito justa, devia ser adoptada aqui em Portugal, mas não, os grandes é que podem mamar!
Quote from: Pedro Ferreira on 27 de June de 2010, 20:10
Quote from: apolovaz on 27 de June de 2010, 16:19
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
Não é bem assim, eles dividem uma % da verba em partes iguais,não sei bem qual a %, depois mais uma % tando em conta a classificação final, e mais uma parte levando em conta a audiencia. Mas acho que a parte que é dividade em partes iguais pelos clubes, é maior das partes!
E essa é uma forma muito justa, devia ser adoptada aqui em Portugal, mas não, os grandes é que podem mamar!
Na minha opinião a venda devia ser colectiva, 30% divididos em partes iguais pelos clubes todos, 30% divididos tendo em conta a audiencia de cada clube, 30% consoante a classificação. e 10% ficava para a liga e para pagar ño final da epoca dar preimos as equipas consoante a classificação.
Quote from: apolovaz on 27 de June de 2010, 20:44
Quote from: Pedro Ferreira on 27 de June de 2010, 20:10
Quote from: apolovaz on 27 de June de 2010, 16:19
Quote from: Freitas on 27 de June de 2010, 11:51
Em França, só para dar um exemplo, os dinheiros da televisão são distribuídos de forma equitativa por todos os clubes, seja ele o campeão ou o recém-chegado á primeira liga.
Não é bem assim, eles dividem uma % da verba em partes iguais,não sei bem qual a %, depois mais uma % tando em conta a classificação final, e mais uma parte levando em conta a audiencia. Mas acho que a parte que é dividade em partes iguais pelos clubes, é maior das partes!
E essa é uma forma muito justa, devia ser adoptada aqui em Portugal, mas não, os grandes é que podem mamar!
Na minha opinião a venda devia ser colectiva, 30% divididos em partes iguais pelos clubes todos, 30% divididos tendo em conta a audiencia de cada clube, 30% consoante a classificação. e 10% ficava para a liga e para pagar ño final da epoca dar preimos as equipas consoante a classificação.
E está fantástico, se falarmos em 15 milhões de euros para um grande isso agora significaria que todos os clubes portugueses iam ter direito a 4 milhões e meio no mínimo, isso ia ajudar de forma significativa os clubes de pequena e média dimensão. Tenho a certeza que estamos a receber menos de 4M e meio
Em Portugal não existe justiça na distribuição das verbas, esse é o principal facto a reter.
O slb diz que tem o dobro das audiências e pede o dobro do dinheiro... até parece que jogaram sózinhos! E desde quando dobro de audiencia significa dobro de receita?!
Falta coragem aos clubes pequenos(incluindo ao Braga) para lutarem pelos seus direitos, e por esse motivo nunca serão grandes. E falta também coragem à Liga para tomar as redeas das negociações, no final os pequenos parecem pedintes e os grandes os ricos à procura de ficar mais ricos.
Por isso nunca haverá justiça desportiva...
Quote from: PAF on 28 de June de 2010, 00:09
Em Portugal não existe justiça na distribuição das verbas, esse é o principal facto a reter.
O slb diz que tem o dobro das audiências e pede o dobro do dinheiro... até parece que jogaram sózinhos! E desde quando dobro de audiencia significa dobro de receita?!
Falta coragem aos clubes pequenos(incluindo ao Braga) para lutarem pelos seus direitos, e por esse motivo nunca serão grandes. E falta também coragem à Liga para tomar as redeas das negociações, no final os pequenos parecem pedintes e os grandes os ricos à procura de ficar mais ricos.
Por isso nunca haverá justiça desportiva...
Marcelo Rebelo de Sousa deixa de falar e faz alguma coisa, eleva a voz dos pequenos, é agora que os grandes estão ao barulho que devemos aproveitar, vai a Oliverdesportos, manda aí uma lei para o parlamento mas é agora que deves provar que não és só palavras ;)
PS: Mandem um mail ao Marcelo :)
Enfim é a centralização a falar mais alto, não só a nível futebulístico, bem como no geral!! Eu concordo com o boicote, vamos fazer um cordão na entrada aos jornalistas na pedreira (principalmente aos da SIC)
Abaixo aos mouros e aos alfacinhas!!
;) ;) ;D ;D
É para isto que deveria servir uma direcção da Liga. Estou farto de me referir à necessidade da Liga centralizar receitas televisivas e distribuí-las de forma equitativa (e há muitos modelos que podem servir de referância). Alguém sabe o que preconiza o recém-eleito presidente da Liga?
De qualquer modo, pouco importa. Nós demitimo-nos de ter qualquer voz ao nem sequer comparecer à eleição da direcção da Liga...
Enquanto os clubes como o SCBRAGA continuarem a ser subservientes dos 3 porquinhos e do sistema que os favorece, nada mudará no futebol nacional.
Muitos foristas manisfestaram-se contra uma possível "aliança" com o guimarães, mas a meu ver essa união de esforços com os nossos eternos rivais deveria ser mesmo uma realidade. O SCBRAGA, o guimarães e os clubes da madeira deveriam liderar uma luta contra o verdadeiro sistema o futebol português, que é a tricefalia reinante que asfixia e suga todos os recursos existentes.
Não se trata de gostar ou não do guimarães (eu não gosto), mas de lutar pelos nossos direitos que nos são comuns.
O futuro presidente da LIGA (Fernando Gomes) é mais um do "sistema" que nada vai fazer, ou melhor, que vai fazer tudo para que as coisas continuem iguais.
Eu sei que vou ser do contra. Mas nao vejo o problema de o Benfica e os 3 gordos receberem mais dinheiro pelos direitos televisivos que o Braga. Afinal, quer queira'mos quer nao, sao estes os clubes que gerem normalmente maior audiencia. Quando conseguirmos disputar o campeonato das audiencias da mesma maneira que disputamos o campeonato de futebol, acho que ai' sim, podemos e deveremo exigir mais.
Mas e' a minha opiniao. Espero que a respeitem e nao venham com a treta de ser braguista mais ou menos que os outros.
Quote from: lionelpower on 28 de June de 2010, 11:21
Eu sei que vou ser do contra. Mas nao vejo o problema de o Benfica e os 3 gordos receberem mais dinheiro pelos direitos televisivos que o Braga. Afinal, quer queira'mos quer nao, sao estes os clubes que gerem normalmente maior audiencia. Quando conseguirmos disputar o campeonato das audiencias da mesma maneira que disputamos o campeonato de futebol, acho que ai' sim, podemos e deveremo exigir mais.
Mas e' a minha opiniao. Espero que a respeitem e nao venham com a treta de ser braguista mais ou menos que os outros.
As melhores ligas do mundo não baseiam a distribuição das verbas televisivas (apenas) nesse critério. A começar pela melhor liga do mundo, a inglesa... porque sabem que o segredo de uma grande liga é a sua competitividade interna. Sem garantir um mínimo de competitividade desportiva, não há negócio...
Aliás, nem é apenas no futebol europeu que este princípio é válido. Basta pensar por exemplo nas várias ligas profissionais americanas (basquetebol, futebol americano, hóquei no gelo), todas elas fortemente reguladas.
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de June de 2010, 11:26
Quote from: lionelpower on 28 de June de 2010, 11:21
Eu sei que vou ser do contra. Mas nao vejo o problema de o Benfica e os 3 gordos receberem mais dinheiro pelos direitos televisivos que o Braga. Afinal, quer queira'mos quer nao, sao estes os clubes que gerem normalmente maior audiencia. Quando conseguirmos disputar o campeonato das audiencias da mesma maneira que disputamos o campeonato de futebol, acho que ai' sim, podemos e deveremo exigir mais.
Mas e' a minha opiniao. Espero que a respeitem e nao venham com a treta de ser braguista mais ou menos que os outros.
As melhores ligas do mundo não baseiam a distribuição das verbas televisivas (apenas) nesse critério. A começar pela melhor liga do mundo, a inglesa... porque sabem que o segredo de uma grande liga é a sua competitividade interna. Sem garantir um mínimo de competitividade desportiva, não há negócio...
Aliás, nem é apenas no futebol europeu que este princípio é válido. Basta pensar por exemplo nas várias ligas profissionais americanas (basquetebol, futebol americano, hóquei no gelo), todas elas fortemente reguladas.
Claro que em termos competitivos o Campeonato Portugues so teria a ganhar com isso. Mas ja aceitei que infelizmente quem manda e' o dinheiro. E se o Braga gerasse mais dinheiro em termos de TV, concerteza que seriamos mais beneficiados em termos de verbas. Claro que sei que o ideal seria uma distribuicao repartida por todos os clubes. Mas nao podemos esquecer que a Olivedesportos e' uma empresa, e como qualquer empresa o mais importante e' o lucro.
Quote from: lionelpower on 28 de June de 2010, 11:34
Claro que em termos competitivos o Campeonato Portugues so teria a ganhar com isso. Mas ja aceitei que infelizmente quem manda e' o dinheiro. E se o Braga gerasse mais dinheiro em termos de TV, concerteza que seriamos mais beneficiados em termos de verbas. Claro que sei que o ideal seria uma distribuicao repartida por todos os clubes. Mas nao podemos esquecer que a Olivedesportos e' uma empresa, e como qualquer empresa o mais importante e' o lucro.
Mas o problema não é a Olivedesportos. Não estou à espera de que a Olivedesportos abandone a sua galinha dos ovos de ouro. O problema está nos clubes, na Liga, na própria FPF e até no ministro da tutela - para quem não sabe, recentemente, o governo italiano forçou todos os clubes a abdicarem da possibilidade de negociarem individualmente os seus contratos televisivos em favor da negociação colectiva dos direitos através da Liga.
NOTA: quanto mais não seja, mesmo dando de barato que às TV apenas interessam os jogos dos metralhas, os restantes 13 clubes têm na sua mão cerca de metade dos direitos televisivos do futebol português. Se estes treze clubes se unissem, poderiam perfeitamente exigir um montante idêntico ao obtido pelos metralhas no seu conjunto.
Quote from: lionelpower on 28 de June de 2010, 11:34
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de June de 2010, 11:26
Quote from: lionelpower on 28 de June de 2010, 11:21
Eu sei que vou ser do contra. Mas nao vejo o problema de o Benfica e os 3 gordos receberem mais dinheiro pelos direitos televisivos que o Braga. Afinal, quer queira'mos quer nao, sao estes os clubes que gerem normalmente maior audiencia. Quando conseguirmos disputar o campeonato das audiencias da mesma maneira que disputamos o campeonato de futebol, acho que ai' sim, podemos e deveremo exigir mais.
Mas e' a minha opiniao. Espero que a respeitem e nao venham com a treta de ser braguista mais ou menos que os outros.
As melhores ligas do mundo não baseiam a distribuição das verbas televisivas (apenas) nesse critério. A começar pela melhor liga do mundo, a inglesa... porque sabem que o segredo de uma grande liga é a sua competitividade interna. Sem garantir um mínimo de competitividade desportiva, não há negócio...
Aliás, nem é apenas no futebol europeu que este princípio é válido. Basta pensar por exemplo nas várias ligas profissionais americanas (basquetebol, futebol americano, hóquei no gelo), todas elas fortemente reguladas.
Claro que em termos competitivos o Campeonato Portugues so teria a ganhar com isso. Mas ja aceitei que infelizmente quem manda e' o dinheiro. E se o Braga gerasse mais dinheiro em termos de TV, concerteza que seriamos mais beneficiados em termos de verbas. Claro que sei que o ideal seria uma distribuicao repartida por todos os clubes. Mas nao podemos esquecer que a Olivedesportos e' uma empresa, e como qualquer empresa o mais importante e' o lucro.
30% da verba a distribuir por todos os clubes, 30% a distribuir pelas assistências da tv, 30% a distribuir pela classificação no campeonato anterior, 10% a distribuir no final da época consoante a classificação no campeonato, isto não te parece justo? desde já cada clube recebia no mínimo 900 000 euros anuais ;) a verba a dividir por todos é 48 milhões de euros anuais segundo o futebol finance
O problema é que os outros clubes não se unem. Estão sempre à espera das esmolas dos jogadores emprestados dos 3 grandes e depois dá nisto. Se se unissem e fizessem valer os seus direitos o bolo das transmissões era muito mais justo.
Quote from: jacm on 28 de June de 2010, 13:26
O problema é que os outros clubes não se unem. Estão sempre à espera das esmolas dos jogadores emprestados dos 3 grandes e depois dá nisto. Se se unissem e fizessem valer os seus direitos o bolo das transmissões era muito mais justo.
Mais nada, continuamos a viver num clima de subserviencia em relação aos estarolas, nng quer ir contra eles pk estão sempre na esperança da esmolinha do emprestimo, enquanto esta mentalidade se mantiver esqueçam...
Quote from: Zeus on 27 de June de 2010, 09:45
Encarnados sobem fasquia para os 40 milhões de euros
ACERTO COM SPORTING E FC PORTO FAZ AS ÁGUIAS REPENSAREM
Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.
A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.
O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.
Audiências
O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.
Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.
Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.
Autor: VANDA CIPRIANO
in record
E nós?
E nós? ??? nós infelizmente não temos um canal de televisão...
felizes dos lampiões que tem um canal de televisão e sabem quantos €€€€€€ vão ganhar só em publicidade se transmitirem o jogo no seu próprio canal... Logo pedem o que acham justo e nada mais.
nós já se sabe...
apesar de sermos desde que começaram as transmissões televisivas de futebol em Portugal, anos 70 e 80, que somos o 4 clube mais transmitido de sempre quer em jogos em casa quer em jogos fora... como não temos um canal de televisão para saber o que é o valor justo em €€€€ pela transmissão dos jogos do MÁGICO SCB temos que nos contentar com pseudo-estatísticas apresentadas por esse pseudo-canal desportivo
Quote from: Adepto on 28 de June de 2010, 13:33
Quote from: Zeus on 27 de June de 2010, 09:45
Encarnados sobem fasquia para os 40 milhões de euros
ACERTO COM SPORTING E FC PORTO FAZ AS ÁGUIAS REPENSAREM
Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.
A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.
O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.
Audiências
O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.
Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.
Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.
Autor: VANDA CIPRIANO
in record
E nós?
E nós? ??? nós infelizmente não temos um canal de televisão...
felizes dos lampiões que tem um canal de televisão e sabem quantos €€€€€€ vão ganhar só em publicidade se transmitirem o jogo no seu próprio canal... Logo pedem o que acham justo e nada mais.
nós já se sabe... apesar de sermos desde que começaram as transmissões televisivas de futebol em Portugal, anos 70 e 80, que somos o 4 clube mais transmitido de sempre quer em jogos em casa quer em jogos fora... como não temos um canal de televisão para saber o que é o valor justo em €€€€ pela transmissão dos jogos do MÁGICO SCB temos que nos contentar com pseudo-estatísticas apresentadas por esse pseudo-canal desportivo
Mas um canal na internet faz-se, fosse por isso! ^^ dá para transmitir jogos via-online ^^
Quote from: Pedro Ferreira on 28 de June de 2010, 13:37
Quote from: Adepto on 28 de June de 2010, 13:33
Quote from: Zeus on 27 de June de 2010, 09:45
Encarnados sobem fasquia para os 40 milhões de euros
ACERTO COM SPORTING E FC PORTO FAZ AS ÁGUIAS REPENSAREM
Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.
A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.
O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.
Audiências
O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.
Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.
Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.
Autor: VANDA CIPRIANO
in record
E nós?
E nós? ??? nós infelizmente não temos um canal de televisão...
felizes dos lampiões que tem um canal de televisão e sabem quantos €€€€€€ vão ganhar só em publicidade se transmitirem o jogo no seu próprio canal... Logo pedem o que acham justo e nada mais.
nós já se sabe... apesar de sermos desde que começaram as transmissões televisivas de futebol em Portugal, anos 70 e 80, que somos o 4 clube mais transmitido de sempre quer em jogos em casa quer em jogos fora... como não temos um canal de televisão para saber o que é o valor justo em €€€€ pela transmissão dos jogos do MÁGICO SCB temos que nos contentar com pseudo-estatísticas apresentadas por esse pseudo-canal desportivo
Mas um canal na internet faz-se, fosse por isso! ^^ dá para transmitir jogos via-online ^^
meu caro... isso do canal na net até se faz com telemoveis agora!!!!
ora vai ver por exemplo este site: http://www.ustream.tv/mobile (http://www.ustream.tv/mobile)
basta ter um telemóvel destes que está na lista e transmite-se tudo em directo para a net em qualquer altura e em qualquer lugar
(desde que haja rede de telemovel como é obvio ;D)e como este site que aqui indiquei há milhentos para as mais variadas marcas e modelos de telemovel.
todos a transmitir ao vivo e em directo de onde quer que seja.
outra coisa que eu não falei à pouco e que faz com que o slme rd ica peça os 40 milhões,
e digo-vos já que está a pedir um valor muito por baixo, é a venda dos direitos de transmissão internacionais para canais europeus, africanos, asiáticos e também pelo resto do planeta.
Eu que sou um atento a essas coisas,
para quem se lembra já aqui cheguei a postar muitas vezes no forum canais de televisão estrangeiros onde ia dar em directo os jogos do ENORME, tenho perfeitas condições de afirmar que normalmente, e no mínimo, os jogos do Sp.Braga dão em 7 a 9 canais estrangeiros todas as semanas...
agora façam as contas... se a SportTV der ao Braga 100mil euros por jogo em casa e vende por(e a fazer as contas muito por baixo) a 25 mil para 8 canais estrangeiros ganha 200.000,00€ por transmissão.
Acrescente-se a isto os reclames publicitarios antes, no intervalo e no fim dos jogos + a publicidade estática...
agora venham dizer que os lampiões não estão no seu direito em pedir o que estão a pedir!!!
burros somos nós, SC Braga - Futebol S.A.D., se não fizermos um canal de televisão e ganharmos nós essa pipa de massa que a olivedesportos rouba(é mesmo este o termo certo) todas as semanas ao SPORTING CLUBE DE BRAGA.
Essa coisa da audiencia é um pouco relativa, por qualquer dos grandes por mais que tenha uma audiencia alta, eles só vendem os seus em casa, e todos os clubes recebem os tres grandes daí eque tb tem audiencia pra vender.
Por isso que propus essa divisão 30+30+30 e 10 para a liga.
Assim savalguardavam o interesse de todos, mas enquanto haver essa guerra Benfica-Porto, isso não será possivel, porque tem os seus protegidos e a asua esfera de influencia. Só com uma intervebção do governo isso poderá entrar nos eixos.
Mas desde já, se os clubes grandes se movimentarem vaia ahaver mexidas nas verbas de todos os clubes, provavelmente todos os clubes passarão a receber o dobro, porque a Liga sagres vale mais do dobro daquilo que a Sporttv paga actualmente.
Mas uma coisa que todos deviam ter atenção com a duração dos contratos, deviam durar no máximo 5 anos!
Quote from: Adepto on 28 de June de 2010, 13:49
Quote from: Pedro Ferreira on 28 de June de 2010, 13:37
Quote from: Adepto on 28 de June de 2010, 13:33
Quote from: Zeus on 27 de June de 2010, 09:45
Encarnados sobem fasquia para os 40 milhões de euros
ACERTO COM SPORTING E FC PORTO FAZ AS ÁGUIAS REPENSAREM
Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.
A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.
O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.
Audiências
O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.
Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.
Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.
Autor: VANDA CIPRIANO
in record
E nós?
E nós? ??? nós infelizmente não temos um canal de televisão...
felizes dos lampiões que tem um canal de televisão e sabem quantos €€€€€€ vão ganhar só em publicidade se transmitirem o jogo no seu próprio canal... Logo pedem o que acham justo e nada mais.
nós já se sabe... apesar de sermos desde que começaram as transmissões televisivas de futebol em Portugal, anos 70 e 80, que somos o 4 clube mais transmitido de sempre quer em jogos em casa quer em jogos fora... como não temos um canal de televisão para saber o que é o valor justo em €€€€ pela transmissão dos jogos do MÁGICO SCB temos que nos contentar com pseudo-estatísticas apresentadas por esse pseudo-canal desportivo
Mas um canal na internet faz-se, fosse por isso! ^^ dá para transmitir jogos via-online ^^
meu caro... isso do canal na net até se faz com telemoveis agora!!!!
ora vai ver por exemplo este site: http://www.ustream.tv/mobile (http://www.ustream.tv/mobile)
basta ter um telemóvel destes que está na lista e transmite-se tudo em directo para a net em qualquer altura e em qualquer lugar(desde que haja rede de telemovel como é obvio ;D)
e como este site que aqui indiquei há milhentos para as mais variadas marcas e modelos de telemovel.
todos a transmitir ao vivo e em directo de onde quer que seja.
outra coisa que eu não falei à pouco e que faz com que o slme rd ica peça os 40 milhões, e digo-vos já que está a pedir um valor muito por baixo, é a venda dos direitos de transmissão internacionais para canais europeus, africanos, asiáticos e também pelo resto do planeta.
Eu que sou um atento a essas coisas, para quem se lembra já aqui cheguei a postar muitas vezes no forum canais de televisão estrangeiros onde ia dar em directo os jogos do ENORME, tenho perfeitas condições de afirmar que normalmente, e no mínimo, os jogos do Sp.Braga dão em 7 a 9 canais estrangeiros todas as semanas...
agora façam as contas... se a SportTV der ao Braga 100mil euros por jogo em casa e vende por(e a fazer as contas muito por baixo) a 25 mil para 8 canais estrangeiros ganha 200.000,00€ por transmissão.
Acrescente-se a isto os reclames publicitarios antes, no intervalo e no fim dos jogos + a publicidade estática...
agora venham dizer que os lampiões não estão no seu direito em pedir o que estão a pedir!!!
burros somos nós, SC Braga - Futebol S.A.D., se não fizermos um canal de televisão e ganharmos nós essa pipa de massa que a olivedesportos rouba(é mesmo este o termo certo) todas as semanas ao SPORTING CLUBE DE BRAGA.
já agora aproveito só para os que ficaram a pensar(como é infelizmente costume aqui pelos fórum do superbraga):
- este gajo é maluco e não sabe o que diz.aqui ficam 2 telemóveis com câmara de:
8,1 mega-pixels: http://www.revolucaodigital.net/2009/10/06/sony-ericsson-aino/ (http://www.revolucaodigital.net/2009/10/06/sony-ericsson-aino/)
e
12,1 mega pixels: http://www.telemoveis.com/catalog/item.asp/t/sonyeric-Satio--Idou-/id/2297 (http://www.telemoveis.com/catalog/item.asp/t/sonyeric-Satio--Idou-/id/2297)
isto só para aqueles que, como de costume, são bota-abaixistas e quando leram isto disseram, ou pensaram:
- e um telemóvel lá tem qualidade de imagem para fazer uma transmissão dessas como está na mensagem citada? ???como podem ver hoje em dia para o SC Braga - Futebol S.A.D. fazer um canal de televisão online por menos de 500€ é simples e fácil!!!
- compra-se um dos telemóveis por mim aqui mencionados
(é o único custo associado)- faz-se registo no site mencionado por mim e citado nesta mensagem
(ou outro semelhante)- Arranja-se um programa de editor/gestor de transmissões televisivas e/ou imagens vídeo que já andam por aí muita coisa boa e gratuita disponível na internet para quem fizer umas pesquisas
Não se esqueçam é que num jogo de futebol há 2 equipas, para o Braga colocar no seu site é necessário a outra equipa concordar ;)
O Braga e outros clubes tem de neste momento apresentar à liga um documento que faça com que seja a liga a negociar os contratos televisivos, é simples. Tem é de se aproveitar este momento e agir! Se formos só nós o documento não vai para a frente mas creio que não deverá ser difícil conseguirmos o apoio do Porto e Sporting que agora estão centrados em fazer que o Benfica não receba muito mais do que eles porque pode prejudicar o campeonato