Este tema pode até estar completamente desfazado.
Pode até ser considerado uma perda de tempo e ser "completamente disparatado".
Mas não deixa de ser motivo de reflexão mesmo que a muito tempo de se efectivar...
Vamos então a ele:
Hoje , saltou a terreiro que um industrial vimarenense , manuel pinto de seu nome, se prepara para "atacar" a liderança de Emilio macedo no guimaraes em eleições marcadas para daqui a 2 meses 8salvo erro).
O caso não me merece especial deferência se não me fizesse pensar no que se passa com o Braga: a total incapacidade do clube gerar dirigentes e candidatos "credíveis" ás várias e sucessivas eleições por que vai passando. Lembro que mesmo ASalvador, partiu para este mandato "depois de insistências do Presidente do Conselho geral" depois de Salvador "ter admitido que queria sair".
Sobre a veracidade do "queria sair" não posso verificar mas , a mim, parece-me que o nosso clube não deve ter candidatos e presidentes "empurrados" e "obrigados a aceitar" mesmo que "por interfer~encia de tereceiros".
felizmente que AS aceitou - e sobre isto nem sequer ouso criticar a sua acção em prol do clube - mas continua-me a intrigar a constante ausência de candidatos em eleições à presidencia do clube.
Penso que , independentemente da valia do presidente proposto, seria interessante para o Braga e para a sua vida associativa que as eleições voltassem a ser concorridas. De forma a que o clube possa ser discutido, analisado, confrontado com ideias e pensamentos novos.
tenho para mim que uma das valias deste nosso clube democrático é precisamente a participaç~ºao activa na sua vida dirigente e associativa. Ora em anos atrás de anos, fomos sempre confrontados com presidentes "indigitados" e muitas vezes "fora do contexto desportivo nacional" e renovações de mandatos sujeitos a "pressões". Ora, como disse, atrás apesar de reconhecer valia a este presidente não me parece que a receita seja para continuauar. Ou AS quer ser realmente presidente e se candidata ou então deve tentar que as forças vivas e a massa adepta do clube se organizem para encontrar seguidores.
çPodem dizer-me que está mjita coisa em jogo... eu sei que sim e até as outras coisas que são tão ou mais importantes.
sei é que o clube é apetecido e não compreendo porque não surgem outras opções quando as últimas eleições concorridas foram há cerca de 20 anos quando João oliveira e Alberto Silva dirimiram argumentos. Nessa altura houve discussão, debates, ideias...
tenho pena que não seja assim no nosso clube e que noutros (Guima, belenenss, setubal, etc) que são clubes sem a projecção do nosso Braga se tenham conseguido sempre candidatos que "alegram o folclore eleitoral" e sobretudo discutem o clube. Sei tb que pode servir de feira de vaidades e que o Braga não se sujeita a isso e prefere opções credíveis, com o "visto" de seriedade dado pelo Conselho Geral. Mas mesmo assim, preferia eleições com mais do que um candidato...
Mas a cefca de 2 anos da eventual saída de AS (?) será que teremos "mais do mesmo"?
e o que se pode fazer para evitar tal situação?
Bem ,penso que o Braga ao manter esta posição no panorama nacional será sempre mais apetecido. E poderá ser natural que esta projecção "toque" em alguém mais....
por outro lado, acho que o Conselho geral poderia prestar um serviço excelente ao clube se, ao confrontar com tempo o actual presidente, o instasse a dizer se quer ou não continuar. Acho mesmo que se poderia "favricar" um candidato dando-lhe tempo para se entrosar com a actual direcção de forma a que passasse a conhecer dossiers e modus operandis ...
Acho mesmo que AS , a não querer continuar , se poderia empenhar em encontrar o seu sucessor e em sintonia começar a dar os primeiros passos. Sei que pode ser utópico. Mas não deixa de ser um exercício interessante para quem quer deixar a casa arrumada e o clube com uma luz ao fundo do tunel numa projecção a 3/4 anos...
e já agora,desculpem avançar com isto quando estamos na frente e interessa muito mais manter a atenção no campeonato que em sucessões... mas não há mal em falar...
Bem Ric acho que efectivamente tocaste num ponto muito sensivel, a falta de pessoas crediveis que se queiram candidatar à presidencia do nosso clube, lembro-me que já na altura em o AS entrou se falava "nos bastidores" de que a sua vinda não foi tanto por vontade propria, foi mais um arranjinho que envolvia alguns notaveis da cidade e a propria situação da empresa dele na altura, penso que muitos sabem do que estou a falar, porque efectivamente não se conseguia arranjar uma pessoa credivel nas competencias e que ao mesmo tempo impregnasse o proprio clube de credibilidade para com o socios, adeptos, CS e o panorama nacional em geral, penso que por mais portas travessas tenha sido a entrada AS foi um tiro em cheio, ele consegui-o fazer.
A questão porem é mais profunda do que isso, e alternativas, como tu muito bem perguntas??? sou sincero tambem me custa a encontrar, João Gomes sei que não estará disponivel, Mesquita Machado após o seu mandato ???? talvez, mas não sei se estará talhado para estas andanças.
É complicado conseguir pensar em alguem que ao mesmo tempo esteja perfeitamente identificado com o clube e tenha competencias para manter este elevado nivel de exigencia.
Não sera por culpa do Sr MM que não há mais candidatos?
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Saudações Ultras
MM?
Parece-me pertinente a tua reflexão e preocupação...quando António Salvador entrou não havia ninguem que quisesse agarrar os destinos do enorme Sp. Braga...ele fe-lo e com o sucesso que todos podemos constatar...em "esforço" aceitou uma recandidatura e o ENORME continua a crescer...mais ano menos ano Salvador irá deixar a Presidência do clube ou será que temos "Papa"???
O meu receio é que agora que o enorme Sp. Braga é um clube forte...em franco crescimento...com as suas finanças mais equilibradas...e com muito "ouro" no seu plantel (incluindo juniores)...venham os abutres do passado...com lapis atras da orelha...destruir tudo aquilo que outros construiram...será muito dificil regressarmos a esses tempos...mas fiquemos atentos...até porque ha gente nova no ENORME com capacidade para levar por diante os nossos destinos.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: Kilo on 07 de January de 2010, 13:14
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Saudações Ultras
MM?
Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!
Quote from: ze braga on 07 de January de 2010, 13:34
Quote from: Kilo on 07 de January de 2010, 13:14
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Saudações Ultras
MM?
Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!
É um pau de dois bicos, a ser verdade! Por um lado, é o rosto do muito de podre que se passa pela nossa cidade e, sinceramente, abomino ter alguém assim como imagem forte do SC Braga mas, por outro lado, sabemos que defenderá sempre os interesses do nosso clube! :-\ :-\
Mas também sei que é
impossível, nestes tempos, alguém idoneo assumir os destinos do nosso clube! É o reflexo da sociedade que temos, infelizmente... :-\ :-\ :-\
Quote from: ze braga on 07 de January de 2010, 13:34
Quote from: Kilo on 07 de January de 2010, 13:14
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Saudações Ultras
MM?
Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!
Claro ;)
Saudações Ultras
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:08
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Então porquê?
E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?
Saudações Ultras
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Sinceramente não encaro o MM como uma alternativa credivel para a presidencia do clube, não por falta de amor e empenho, mas penso que seria um regresso ao passado, a uma mentalidade que o proprio AS mudou e lutou para mudar. Por outro lado a imagem do MM não saiu, em termos desportivos, nada bem depois do que se passou no ano passado apos o jogo no capoeiro, era o diz que disse, mudança de arbitro e mais não sei o k, na hora em k foi chamado para depor não apareçe, não ficou bem na foto.
Gostava por exemplo que alguem como o nosso presidente da Assembleia Geral ganhasse competencias para quem sabe no futuro abraçar projectos mais altos, penso que não estou enganado na pessoa que estou a pensar, é alguem jovem, sem amarras do passado, que sendo bem guiado e apoiado continuara com o espirito juveal que o AS trouxe ao clube, virado para o futuro, libertado das sanguessugas do passdo.
tópico inutil e sem qualquer interesse a tanta distancia das eleições no clube, a não ser que se perfilem candidatos aqui por estes lados e aproveitem o embalo para marcar pontos!
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 14:14
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:08
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Então porquê?
E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?
Saudações Ultras
O enorme Sp. Braga não é uma monarquia...seria como já alguem disse e bem um regresso ao passado...e tenho alguma dificuldade em perceber Barguistas que criticam os três metralhas e as suas presidências e depois sugerem MM para nosso presidente...não é o "tipo" de dirigente que eu desejo no nosso clube...não me posso "esticar" na converso...porque não quero...digo apenas que o lugar deste senhor não é no nosso enorme Sp. Braga mas sim num local bastante mais confinado...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Também acho este tópico um pouco desajustado face ao tempo que falta para as eleições. Mas quanto a candidatos, nós queremos tudo e não queremos nada. Para mim a melhor solução é a estabilidade por isso é a continuação de Salvador. Quanto a outros pseudocandidatos, quem não quer x ou y, só lhe resta votar contra se eles nas eleições se eles se perfilarem para tal. Ou então chegarem-se a frente eles próprios ;D
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:30
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 14:14
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:08
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Então porquê?
E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?
Saudações Ultras
O enorme Sp. Braga não é uma monarquia...seria como já alguem disse e bem um regresso ao passado...e tenho alguma dificuldade em perceber Barguistas que criticam os três metralhas e as suas presidências e depois sugerem MM para nosso presidente...não é o "tipo" de dirigente que eu desejo no nosso clube...não me posso "esticar" na converso...porque não quero...digo apenas que o lugar deste senhor não é no nosso enorme Sp. Braga mas sim num local bastante mais confinado...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Se bem me lembro das aulas de Filosofia isso não é mais que falácias ad hominem e ad ignorantiam.. ::)
8) Tou a brincar.. Cada um tem as suas ideias e as minhas são bem diferentes das tuas
Saudações Ultras
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:40
Também acho este tópico um pouco desajustado face ao tempo que falta para as eleições. Mas quanto a candidatos, nós queremos tudo e não queremos nada. Para mim a melhor solução é a estabilidade por isso é a continuação de Salvador. Quanto a outros pseudocandidatos, quem não quer x ou y, só lhe resta votar contra se eles nas eleições se eles se perfilarem para tal. Ou então chegarem-se a frente eles próprios ;D
Isso sem duvida, o cenario que se coloca é a não continuidade do AS, visto que nas ultimas quase k tiveram de pedir por favor, e não se vislumbra nng que possa sequer fazer sombra.
Quanto a ser um topico desajustado, penso que todos os topicos que tenham a haver com a "vida" do nosso clube são bem-vindos, mais, penso que esta discussão deveria ser levada um pouco mais a serio porque depois é à tuga, na ultima da hora a desenrascar, nng quer saber e depois se chegar a hora e o AS bater com a porta vai ser bonito.
Espero que não sejam precisos candidatos e que Salvador suceda a si próprio.Isso é que é importante.
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 14:41
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:30
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 14:14
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 14:08
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 14:06
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 13:56
Quote from: jacm on 07 de January de 2010, 13:48
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 11:58
A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes ;)
Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.
Saudações Ultras
Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.
Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.
E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.
Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..
Saudações Ultras
oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.
Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Então porquê?
E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?
Saudações Ultras
O enorme Sp. Braga não é uma monarquia...seria como já alguem disse e bem um regresso ao passado...e tenho alguma dificuldade em perceber Barguistas que criticam os três metralhas e as suas presidências e depois sugerem MM para nosso presidente...não é o "tipo" de dirigente que eu desejo no nosso clube...não me posso "esticar" na converso...porque não quero...digo apenas que o lugar deste senhor não é no nosso enorme Sp. Braga mas sim num local bastante mais confinado...
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Se bem me lembro das aulas de Filosofia isso não é mais que falácias ad hominem e ad ignorantiam.. ::)
8) Tou a brincar.. Cada um tem as suas ideias e as minhas são bem diferentes das tuas
Saudações Ultras
Ignorância é na minha opinião eleger pessoas sob suspeição de corrupção activa e passiva e/ou "carregadas" de processos por corrupção em tribunal...e em alguns com condenações...nesse aspecto a nossa democracia é suigeneris...como bem dizes..."cada um tem as suas ideias."
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Nem de propósito, estive hoje com um amigo que já não via à muito tempo e que me confidenciou que vai criar uma petição on line para pedir a destituição da sad do SCB, e que se vai candidatar a presidente do clube, pondo à disposição 45 milhões de euros para investimentos futuros, que passam por contratar o Wagner Love e o Quaresma, assim como adquirir o passe do Hugo Viana!
Que tal?
Podem ficar descansados que candidatos aparecem sempre!
Vergonha é a tentativa de "colagem" à presidência por parte de algumas pessoas.
Penso que precisas de rever o significado de falácia ad ignorantiam.. Não chamei ignorante a ninguém..
E tu próprio admites essa falácia ao dizer que são "suspeições"..
Saudações Ultras
Quote from: paparazzi on 07 de January de 2010, 15:04
Nem de propósito, estive hoje com um amigo que já não via à muito tempo e que me confidenciou que vai criar uma petição on line para pedir a destituição da sad do SCB, e que se vai candidatar a presidente do clube, pondo à disposição 45 milhões de euros para investimentos futuros, que passam por contratar o Wagner Love e o Quaresma, assim como adquirir o passe do Hugo Viana!
Que tal?
Podem ficar descansados que candidatos aparecem sempre!
já temos candidato
Quote from: fmrabit on 07 de January de 2010, 15:10
Quote from: paparazzi on 07 de January de 2010, 15:04
Nem de propósito, estive hoje com um amigo que já não via à muito tempo e que me confidenciou que vai criar uma petição on line para pedir a destituição da sad do SCB, e que se vai candidatar a presidente do clube, pondo à disposição 45 milhões de euros para investimentos futuros, que passam por contratar o Wagner Love e o Quaresma, assim como adquirir o passe do Hugo Viana!
Que tal?
Podem ficar descansados que candidatos aparecem sempre!
já temos candidato
acho que o nick paparazzi assenta-te que nem uma luva.
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 15:09
Penso que precisas de rever o significado de falácia ad ignorantiam.. Não chamei ignorante a ninguém..
E tu próprio admites essa falácia ao dizer que são "suspeições"..
Saudações Ultras
Não preciso não...disse o que precisamente queria dizer....e de falácia não tem nada...
Saudações Braguistas.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: unabomber on 07 de January de 2010, 15:15
Quote from: fmrabit on 07 de January de 2010, 15:10
Quote from: paparazzi on 07 de January de 2010, 15:04
Nem de propósito, estive hoje com um amigo que já não via à muito tempo e que me confidenciou que vai criar uma petição on line para pedir a destituição da sad do SCB, e que se vai candidatar a presidente do clube, pondo à disposição 45 milhões de euros para investimentos futuros, que passam por contratar o Wagner Love e o Quaresma, assim como adquirir o passe do Hugo Viana!
Que tal?
Podem ficar descansados que candidatos aparecem sempre!
já temos candidato
45 MILHÕES ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
acho que o nick paparazzi assenta-te que nem uma luva.
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 17:57
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 15:09
Penso que precisas de rever o significado de falácia ad ignorantiam.. Não chamei ignorante a ninguém..
E tu próprio admites essa falácia ao dizer que são "suspeições"..
Saudações Ultras
Não preciso não...disse o que precisamente queria dizer....e de falácia não tem nada...
Saudações Braguistas.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Peço desculpa por me meter ao barulho.
Gostava que me explicasse caro Lipeste em que processo está envolvido Mesquita Machado. E repare que usei o verbo no presente. Houve de facto um processo no qual foi ilibado. De certeza que entende o conceito de ILIBADO, ou estarei enganado?
Acho que lançar acusações para o ar não é muito dignificante. Se de facto tem provas contra a pessoa em questão apresente-as e (sei lá) mova-lhe um processo...se não tem, na minha opinião, deve evitar esse tipo de comentários que a meu ver e repito são de muito baixo nível.
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Quote from: fmrabit on 07 de January de 2010, 14:21
tópico inutil e sem qualquer interesse a tanta distancia das eleições no clube, a não ser que se perfilem candidatos aqui por estes lados e aproveitem o embalo para marcar pontos!
Ora aí está!
parece inútil a esta distância. mas a mim parece-me pertinente pois podemos, com tempo e alinhando uma correcta discussão , tentar saber causas e remédios para ultimar esta carencia efectiva de candidatos.
O Braga não consegue ter candidatos sendo precisamente aquilo que acontece noutros clubes de valor menor e com vários problemas.Porquê?
Qual o problema do Braga , afinal?
porque não consegue angariar candidatos?
o que pode e deve fazer o conselho geral mesmo a longo prazo?
O que podem e devem fazer a direcção e a SAD do clube?
e ter um presidente diferente da sad será interessante?
poderemos "construir" um próximo presidente colocando-o já a trabalhar intimamente com AS?
quais os predicados de uma novo presidente?
AS deverá ter mais um mandato e procurarmos maior estabilidade? e se AS não quiser? só aí pensamos no que deverá ser o futuro imediato do clube com potenciais impasses directivos que nada fazem de bom ao clube?
podemos e devemos fazer esta reflexão a qq momento e , sobretudo com tempo, para que tudo naõ caía no mesmo na altura das eleições.
Este tema, é transversal ao clube e SAD e não deve ser considerado tabu. è legitimo que nós, aqui neste fórum, sendo associados com legitimidade e plenos poderes para poder opinar sobre o clube , nos possamos interrogar.
Quote from: disco infiltrator on 07 de January de 2010, 18:32
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Como é que se costuma dizer? As pessoas passam o clube fica. Por muito que não se goste de determinada pessoa o clube não deve pagar por isso. O apoio de todos é importante.
Quote from: Anabela on 07 de January de 2010, 21:35
Quote from: disco infiltrator on 07 de January de 2010, 18:32
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Como é que se costuma dizer? As pessoas passam o clube fica. Por muito que não se goste de determinada pessoa o clube não deve pagar por isso. O apoio de todos é importante.
AMigos... têm noção que sem MM o Braga acaba como o Boavista não têm??
E bom que tenham.. porque se o outro individuo tivesse por pura infelicidade ganho as eleiçoes o Braga já não estaria na posição que esta sequer.
Por isso deixem de ser parviinhos e pensem antes de falar!
Eu confio no AS. FOrça Braga
Quote from: Caracois_07 on 07 de January de 2010, 21:40
Quote from: Anabela on 07 de January de 2010, 21:35
Quote from: disco infiltrator on 07 de January de 2010, 18:32
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Como é que se costuma dizer? As pessoas passam o clube fica. Por muito que não se goste de determinada pessoa o clube não deve pagar por isso. O apoio de todos é importante.
AMigos... têm noção que sem MM o Braga acaba como o Boavista não têm??
E bom que tenham.. porque se o outro individuo tivesse por pura infelicidade ganho as eleiçoes o Braga já não estaria na posição que esta sequer.
Por isso deixem de ser parviinhos e pensem antes de falar!
Eu confio no AS. FOrça Braga
Pois também não podemos ter esse ponto de vista. Pelos vistos na tua opinião o Braga só dura mais 4 anos!!
O presidente da da autarquia ajuda e muito o Braga, mas também não podemos pensar que sem ele o Braga morre.
Penso que em quanto existir SALVADOR não há mais candidatos.
Este homem é bom presidente e mais nada.....
BRAGA SEMPRE
Quote from: unabomber on 07 de January de 2010, 18:25
Quote from: Lipeste on 07 de January de 2010, 17:57
Quote from: Pedro_RBA on 07 de January de 2010, 15:09
Penso que precisas de rever o significado de falácia ad ignorantiam.. Não chamei ignorante a ninguém..
E tu próprio admites essa falácia ao dizer que são "suspeições"..
Saudações Ultras
Não preciso não...disse o que precisamente queria dizer....e de falácia não tem nada...
Saudações Braguistas.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Peço desculpa por me meter ao barulho.
Gostava que me explicasse caro Lipeste em que processo está envolvido Mesquita Machado. E repare que usei o verbo no presente. Houve de facto um processo no qual foi ilibado. De certeza que entende o conceito de ILIBADO, ou estarei enganado?
Acho que lançar acusações para o ar não é muito dignificante. Se de facto tem provas contra a pessoa em questão apresente-as e (sei lá) mova-lhe um processo...se não tem, na minha opinião, deve evitar esse tipo de comentários que a meu ver e repito são de muito baixo nível.
Só para dizer que tens razão quando dizes que MM foi ilibado...mas quanto ao resto disse o que queria dizer...não gostaria de o voltar a ver como presidente do enorme Sp. Braga...seria o regresso a um passado do qual pessoalmente não tenho saudades algumas...para alem de tambem não me agradar o facto de ver os destinos futuros do nosso clube entregues a alguem que esteve/está sob suspeita de corrupção activa/passiva quer no exercio de funções relacionadas com as mais altas instãncias do nosso futebol quer enquanto titular dos destinos da nossa autarquia.
Para encerrar...pois não volto a falar deste assunto...até porque para falar dele teria mesmo que baixar o nivel e honestamente não estou à altura de tais exigências.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: Caracois_07 on 07 de January de 2010, 21:40
Quote from: Anabela on 07 de January de 2010, 21:35
Quote from: disco infiltrator on 07 de January de 2010, 18:32
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Como é que se costuma dizer? As pessoas passam o clube fica. Por muito que não se goste de determinada pessoa o clube não deve pagar por isso. O apoio de todos é importante.
AMigos... têm noção que sem MM o Braga acaba como o Boavista não têm??
E bom que tenham.. porque se o outro individuo tivesse por pura infelicidade ganho as eleiçoes o Braga já não estaria na posição que esta sequer.
Por isso deixem de ser parviinhos e pensem antes de falar!
Eu confio no AS. FOrça Braga
Sem quem estariamos onde??? ..."...deixem de ser parvinhos e pensem antes de falar!"???
Cada um é livre de opinar e defender as suas opiniões e cada um de nós tem a obrigação de as respeitar.
Quando dizes..."AMigos... têm noção que sem MM o Braga acaba como o Boavista não têm??"...estas a falar a sério???...ou...estás a brincar???
Se fizeste a pergunta de forma séria...a mim...apetece-me dizer que com a próximidade do carnaval só pode ser uma brincadeira de mau gosto.
Jámais a existência e permanência do enorme Sp. Braga na I Liga dependerá de uma pessoa seja ela quem for...o universo Braguista é cada vez maior e cada vez ha mais gente com capacidade para liderar os destinos futuros do nosso clube e certamente contribuirão para "perpertuar" no tempo a nossa existência e permanência no mais alto patamar do nosso futebol...é certo que nos próximos anos temos AS e muito bem...depois logo se verá mas certamente não dependeremos de MM para continuarmos a ser o ENORME Sp. Braga.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: Anabela on 07 de January de 2010, 21:35
Quote from: disco infiltrator on 07 de January de 2010, 18:32
Se mm um dia for Presidente do SCB eu tiro umas férias do futebol, desligo até esse individuo sair do SCB...
Como é que se costuma dizer? As pessoas passam o clube fica. Por muito que não se goste de determinada pessoa o clube não deve pagar por isso. O apoio de todos é importante.
Obviamente!! Quantos e quantos presidentes, treinadores e jogadores já passaram por cá e o clube continuou como Sporting Clube de Braga?
Não gostar do presidente era a mesma coisa que eu como adepto não gostava do Cesar Peixoto ;D
E mesmo assim apesar de não gostar de determinado individuo julgo que (pelo menos para mim) é dificil encontrar um botão que desligue aquele bichinho que nos chama quando o clube joga.
De tudo o que possa Haver, o mais importante é fazer com que o Salvador, fique por muitos e muitos Anos !
O Senhor Mesquita Machado é um grande bracarense e desses só há cerca de 10 mil por jogo!
Amanhã já vão falar nos jornais que a gente já anda á procura de outro Presidente...
mas estamos a desviar-nos do problema.
As premissas são:
1- mais cedo ou mais tarde 8espero que tarde...) AS irá sair de presidente
2- a manter-se a "tradição", o SCB entrará em periodo eleitoral SEM candidatos e o CGeral, volta novamente a ter que se debruçar sobre o problema. Vai tentar indigitar alguém que não queria (se o quisesse tinha avançado...) e tudo continuará na mesma
3- A questão é saber e tentar combater a inexistência de candidatos. Qual a razão?
a) teremos um clube "fechado" em si mesmo?
b) Será o SCB mantido por alguém?
c) As contas assustam os eventuais candidatos?
d) faltará "escola de dirigismo" entre os bracarenses?
4- E oq ue se poderá fazer para evitar esse vazio?
a) iniciar, a longo prazo, com a indicação de um eventual candidato, forte e capaz de agregar vontades
b) que se inicie - pela direcção ou CGeral - contactos exploratórios com sectores empresariais para encontrar-se alguém que possa assumir os destinos do clube
c) que entre os restantes membros da direcção se equacione a possibilidade de ter algum substituto
d) que o Conselho geral comece a pensar neste assunto (não tem mais nada que pensar....) com tempo de forma a não ficar pressionado em arranjar candidatos "em cima do joelho".
Algumas destas considerações podem levar a se conseguir apenas UM camdidato. No entanto, a vitalidade do clube podria ser reforçado com uma eleição aberta a mais candidatos.
Contrariamente ao que muitos pensam, mesmo que surja sempre alguma "roupa suja", teriamos o clube a usufruir de um exercicio legitimo de cultura democratica, de troca de ideias e projectos que muito beneficiaria o clube a médio prazo.
Falou-se aqui no Presidente da Assembleia Geral. Não o conheço bem, mas pelo que sai cá para fora, gosto da atitude dele. Agora disso para ser bom presidente ainda vai muito.
Quote from: unabomber on 07 de January de 2010, 15:07
Vergonha é a tentativa de "colagem" à presidência por parte de algumas pessoas.