O futebol português organizativamente um dos mais fraquinhos do panorama europeu, teima em não querer arrepiar caminho.
Ontem, na assembleia-geral da Liga, face a um conjunto de propostas que visava moralizar o acesso ás competições profissional de futebol pondo fim á praga dos salários em atraso a que assistimos?
Bem á portuguesa adiou-se uma decisão para mais tarde, nomeou-se uma comissão para estudar o assunto, não se tomou nenhuma medida com efeitos imediatos e concretos.
Que seria muito simplesmente proibir o acesso ás Ligas na próxima época aos clubes que acabem os actuais campeonatos com salários em atraso.
Como aliás era intenção da própria direcção da LPFP.
Mas, como já aqui se escreveu, os salários em atraso são uma das muitas formas que os mais poderosos utilizam para condicionar jogos, pressionar clubes, decidir contratações.
Em suma condicionarem a verdade desportiva.
Aliás já de si muito condicionada, para não dizer falseada, por tudo aquilo que se sabe.
Arbitragens a favorecerem sistematicamente os três chamados grandes a quem dão, sem aspas, uma dúzia de pontos por época que faz toda a diferença.
Comunicação social, especialmente jornais desportivos e televisões, que não se cansam de nos impingir sempre os mesmos, todos os dias, a qualquer pretexto.
Quem olhar especialmente para a programação dos três canais generalistas e respectivos "apêndices" por cabo verá que o espaço desportivo dedicado ao futebol português é quase 100% dedicado a esses clubes.
Um escândalo.
Porque a comunicação social devia ser isenta e dessa for não é.
Porque favorece claramente os patrocinadores desses clubes em detrimento de todo o restante mercado publicitário.
Como escândalo é, e esse a merecer uma atenção que infelizmente ninguém com responsabilidades lhe quer dar, o facto de as empresas públicas continuarem a interferir no desporto favorecendo quem já é grande e "diminuindo" quem quer crescer.
Caixa Geral de Depósitos a construir centro de estágio ao Benfica e pavilhão ao Porto.
Portugal Telecom a fazer publicidade nas camisolas desses três, a comprar camarotes nos respectivos estádios e outras mordomias assume foros de clara imoralidade.
Para além de concorrência desleal.
Porque não se trata de empresas privadas.
Mas sim publicas. De todos nós.
E eu não quero, mas não quero mesmo, com o dinheiro dos meus impostos andar a financiar clubes que nada me dizem.
Veja-se o absurdo: A PT, segundo anuncia o "Expresso", quer ser accionista das Sads de Benfica, Porto e Sporting.
Ou seja investir ainda mais nesses clubes em detrimento de todos os outros.
E o poder político, talvez porque enxameado de adeptos desse clubes, cala-se de forma conivente e cobarde.
É, repito, um escândalo!Como escândalo é, agora que tanto se fala de salários em atraso nos clubes, os passivos que esse mesmo "Expresso" nos revela dos três chamados grandes.
Bem, em questão de passivos, são mesmo grandes ...
Porto 152 milhões de euros.
Benfica 147 milhões.
Sporting 142 milhões.
È preocupante.
A UEFA, sempre mais atenta a estas anormalidades, prepara-se para legislar no sentido de impedir o acesso ás suas provas de clubes com passivos astronómicos precisamente em nome da verdade desportiva.
Porque ter grandes jogadores e grandes equipas á custa de sobre endividamento não custa.
Custa é um dia perceber que se ganharam campeonatos na base de verdadeiras aldrabices das contas.
Em Portugal ninguém quer saber.
Até ao dia em que os bancos fechem a torneira e os três corram o risco de ter de fechar a porta.
Claro que nessa altura, com base nessa fraude, já terão ganho mais uns campeonatos e umas Taças.
Em nome da mentira em que o nosso futebol se tornou!
Artigo escrito por Luis Cirilo no Correio do Minho de 7 de Maio de 2009
POSTO ISTO, AINDA HÁ BRAGUISTAS QUE APOIAM OS 3 PORCOS NAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS. EU NUNCA NA VIDA APOIAREI UM DESSES 3 CLUBES, POIS SÃO ELES O PRINCIPAL OBSTÁCULO AO CRESCIMENTO DO SCBRAGA, SÃO ELES QUE ASFIXIAM O FUTEBOL PORTUGUÊS, SÃO ELES O VERDADEIRO SISTEMA QUE FALSEIA A VERDADE DESPORTIVA.
Tens razão no que dizes.
Mas já agora acrescento: o Nacional que recebe salvo erro 5 milhões de euros do Governo Regional da Madeira, é concorrência leal?
O Marítimo que vai receber 30 milhões para estádio e centro comercial, é concorrência "leal"?
O Benfica que pagou as dívidas às Finanças com acções que não valiam nada, é concorrência leal?
Os clubes que têm 40% (Benfica) ou 20% (Porto, Sporting) de adeptos seus como árbitros, e que tantas vezes olham às camisolas, é concorrência leal
Que ***** de palhaçada, já não bastava a caixa andar a patrocinar pavilhões e centros de estagio, agora vêem a PT que por sina, tb só patrocina os 3 grande, dar dinheiro aos 3 estarolas (comprar acções de clubes, qq que ele seja nos actuais moldes das sad´s é tudo menos um investimento, e não acredito q qq que seja o comprador o faça como um investimento, qto muito fazem-no tendo em conta beneficios paralelos ex: bancos).
Supostamente empresas de utilidade publica, que foram criadas com esse intuito..
Mandei a minha conta da caixa ***** carlaho precisamente por causa disso, e só nao mando os da PT, pk já nao tenho.. heheheh
Ainda aqui há uns tempos andava por aqui um tópico a falar das dívidas dos clubes europeus e, tirando os alemães, todos os outros estavam sufocados, barcelona, real madrid, valencia, M U, arsenal, por ai fora. Isto já não é novidade nenhuma e atinge toda a Europa.
Quanto às empresas serem públicas, em parte não concordo com a vossa posição, apesar de o serem, estão no mercado aberto e tem a sua lógica patrocinar os clubes que mais visibilidade têm em Portugal (basta ver as TV e os jornais o tempo que dão a estes clubes). Não é, por acaso, que há uma "guerra" entre as cervejas por causa disso mesmo.
Se o Braga tivesse a mesma força dos 3 também, com toda a certeza, tínhamos estes patrocínios.
No entanto, há sempre no ar algo de suspeito neste negócios que deviam ser esclarecidos, devido à natureza pública das empresas.
Este país quase todo "vendido" aos mais influentes...
Concordo com a ideia inicial do Feitas e com a generalidade dos comentários...
::)
todavia...
::)
Manda a verdade dizer que todos são ajudados (e todos procuram essa ajuda...)...
A questão é que uns são objectiva e subjectivamente sempre mais ajudados que os outros... (pelo menos na nossa perspectiva...).
::)
A unica coisa que não entendo é a posição da PT em querer ser accionista dos 3 estarolas, não vejo qual a rentabilidade que esperam tirar de tal investimento, pelo k me apercebo as acções não são muito volateis, tirando a palhaçada do invesidor chines que ía comprar o benfica, k palhaçada, de medo.... em termos de patrocinio concordo com o Kramer, é evidente que eles só existem pk no somatorio dos adeptos deles temos a maioria da população portuguesa, nesse sentido kk k seja o patrocionio em k envolva a integração de um produto do patrocinador nas campanhas marketing do clube tem o retorno evidente.... no que diz respeito aos financiamentos bancarios, a CGD é um banco "normal", da dita banca comercial, e a exemplo do que acontecia com o Sporting com o BES os outors 2 devem estar a pagar os olhinhos da cara em juros, disso não duvido, tanco que certamente pelos montantes existentes os financiamantos no minimo terão o bem em questão sob hipoteca, estando por isso salvaguardado.
Sinceramente só não consigo encontrar assim à 1ª vista uma explicação logica para a PT querer ser accionista dos 3, tanto k nunca atingirá uma posição de influencia a nivel de decisão no Conselho e Administração, ou então será o primeiro passo da PT para num futuro vir a controlar.... não sei.
FORÇA BRAGA !!!!
O problema aqui não é os clubes procurarem ajuda onde quer que seja... o problema é, empresas públicas (pagas por nós todos) andarem a beneficiar alguns clubes em prejuízo de outros!
meus amigos: já o escrevi aqui muitas vezes. O futebol não muda enquanto que os "pequenos", ou seja, aqueles que fazem e permitem haver campeonatos PERMITAM que se continue a provilegiar alguns em detrimento de tofdos os outros.
Podemos todos achar um escandalo mas enquanto houver subservi~encia dos pequenos em relação aos grandes ( nos convites para jogos, nas viagens europeias, no mnedigar das sobras do plantel e nas migalhas de vendas caricatas) não iremos a lado nenhum.
Se na LIGA não se solta o Grito do Ipiranga nada feito. Sóp nos resta boicitar o futebol mas isso iria contra o nosso sentimento de adeptos e apisxonados pelo nosso clube.
para mim, tudo está nas mãos daqueles que lambem a botas a Vieiras, pintinhos e franquinhos
Quote from: duke on 07 de May de 2009, 23:21
O Marítimo que vai receber 30 milhões para estádio e centro comercial, é concorrência "leal"?
Concordo com tudo o que escreveste menos com esta expressão... nós jogamos num estádio pago pela câmara e mantido pela camara... e já o fazemos há muitos anos.
Por mim, se os clubes têm dívidas a bancos é um problema deles e dos bancos pelo que a lIga não sedeve meter. Agora se p.e. os jogadores não recebem e assumem que não recebem (e não aceitam assinar declarações falsas) aí a Liga deveria pura e simplesmente coloar a questão assim: vendem património, pagam e continuam; não têm como pagar, fecham portas.. doa a quem doer...
O que é concorrencia desleal é a PT ter ainda o Estado como accionista e andar a pagar a uns e outros não...
Este pais parece uma república das bananas . É o governo regional da Madeira que sustenta o Marítimo e o Nacional , são as empresas publicas que patrocinam os três do costume em detrimento de outros é a comunicação totalmente parcial .
Os salários em atraso são o indicador mais flagrante do estado do futebol em Portugal , a decadência é total . É obrigatório mudar , novos dirigentes capazes de colocar o futebol português no rumo certo .
isso não e para admirar pois tudo corre sempre para aqueles que menos precisam pois para os pequenos ninguém quer saber infelizmente nunca há-de mudar ,mas hoje eu quero deixar também aqui uma palavra para o braga boa sorte para este fim de semana
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090522/governo-perdoa-impostos-so-ao-benfica-corrupto
Nem consigo transcrever a noticia!!! Este país é uma M€RDAAA!!! >:( >:( >:( >:( >:(
Quote from: Kilo on 25 de May de 2009, 12:05
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090522/governo-perdoa-impostos-so-ao-benfica-corrupto
Nem consigo transcrever a noticia!!! Este país é uma M€RDAAA!!! >:( >:( >:( >:( >:(
Não sei se rio, não sei se choro!
Quote from: Casual 1921 on 25 de May de 2009, 12:33
Quote from: Kilo on 25 de May de 2009, 12:05
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090522/governo-perdoa-impostos-so-ao-benfica-corrupto
Nem consigo transcrever a noticia!!! Este país é uma M€RDAAA!!! >:( >:( >:( >:( >:(
Não sei se rio, não sei se choro!
Vergonhoso!
É mais uma do pais que temos!!Aqui isto é normal!!!
e o que eu sempre digo em Portugal só existe um clube que se chama Benfica isso e mau pois a muitos outros clubes com muito valor e que também jogam muito e nem por isso tem essas regalias como sempre foi e vai levar tempo a mudar agora deixo uma palavra au nosso grande Braga que na semana passada não tive muita sorte pois ofereceu a vitoria au Benfica praticamente mas ja passou o importante e que ficamos nos primeiros 5 e muito fixe para a proxima vai ser melhor forca
Quote from: duke on 25 de May de 2009, 17:19
Quote from: Casual 1921 on 25 de May de 2009, 12:33
Quote from: Kilo on 25 de May de 2009, 12:05
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090522/governo-perdoa-impostos-so-ao-benfica-corrupto
Nem consigo transcrever a noticia!!! Este país é uma M€RDAAA!!! >:( >:( >:( >:( >:(
Não sei se rio, não sei se choro!
Vergonhoso!
Não entendo como existe gente que vive no Minho, a região mais prejudicada por esta crise, lê uma notícia destas e ainda vai para o estádio apoiar esse tal de benfica de lisboa.....Não entendo e nunca irei entender.
O que , mas a que propósito é que lhes perdoam a cobrança de impostos no valor de 135 Milhões de euros ? Isto é vergonhoso .
Para quem quiser passar um bocadinho de tempo a ler...
http://www.forumvfc.com/viewtopic.php?t=7353
Todos andam preocupados com a concorrencia desleal.
So' e' pena que muitas das vezes o dedo acusador seja apontado as vitimas dessa concorrencia desleal, e nao aos verdadeiros culpados.
Saudacoes Vitorianas!
Tirando os 3 porquinhos, não penso que o Braga tenha razão para se queixar.
O que mais me revolta no futebol português >:(...é isto mesmo...a concorrência desleal...e nós todos (inclusive adeptos de outros que não dos três estarolas) temos que nos juntar e dar voz à razão...lutar..criticar...boicotar jornais desportivos..infestá-los com milhares de e-mails todos os dias não só aos jornais mas também ás televisões..e porque não à PT e claro ao ministério das finanças!!!!!????????? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
é sempre assim dificilmente vai mudar infelizmente
era muito bom que tudo fosse mmais correto espero que mude sinceramente
:) ;) :D ;D >:( :( :o ??? :P ::) :-[ :P :-X :-\ :-* :'( :'( :'(
Quote from: S.M. Campo. on 26 de May de 2009, 23:44
Para quem quiser passar um bocadinho de tempo a ler...
http://www.forumvfc.com/viewtopic.php?t=7353
Todos andam preocupados com a concorrencia desleal.
So' e' pena que muitas das vezes o dedo acusador seja apontado as vitimas dessa concorrencia desleal, e nao aos verdadeiros culpados.
Saudacoes Vitorianas!
então uma equipa que vai para a madeira sem dirigentes não é dar pontos de avanço ao adversário? claro que é pq não há jogador nenhum que tenha certeza se regressa ou mesmo se as despezas estão ou vão ser pagas, ou se eles mesmo ficarão sob fiança.
então se uma equipa não treina ou treina mal não é dar pontos de avanço ao adversário? claro que é pq podes jogar comigo bem preparado e depois de uns meses jogas contra outro sem treinar.
Se eu até consigo ter posses para comprar um mercedes a pronto e tu até para comprar um "charuto" passas dificuldades ou tens de fazer um crédito, não tenho culpa, posso estar a trabalhar melhor e em negócio mais rentável, qual é o mal.
Eu acho que há concorrencia desleal quando se joga com jogadores que se compra "sem pagar", quando se joga em condições normais com alguns clubes e anormais com outros no mesmo campeonato, quando há jogos em campos que não os dos clubes, quando se joga e se tem obrigações em atraso, etc.... .
NOTA- Os emprestimos se calhar estão a ser a morte do setubal e de muitos outros clubes, pois não tem receitas só despezas, apesar de pagarem menos por mês, não vão ter nenhum dinheiro a entrar ou em caso de necessidade para entrar no clube.
O setubal, não consegue de momento nem proximamente receitas porque não tem ninguém para vender, os jogadores no fim da época saem e volta tudo ao mesmo.
Enquanto não conseguirem como nós até a entrada do salvador criar receitas atraves da venda de jogadores e posteriormente com resultados angariar patrocinios, não conseguiram sobreviver. Basta por vezes um jogador para aliviar do sufoco e conseguir comprar com esse dinheiro mais 2 ou 3 jogadores vendáveis, .... .
Enquanto vcs tb estiverem nesse estádio "velhinho" é só para enterrar dinheiro e pouco melhorar.
Considero-vos um "gigante adormecido" que tarda em encontrar a pessoas certa para vos fazer acordar.
Para mim nestes ultimos anos são a equipa mais atipica para o braga, mas aquela velhinha de 66 , 1-0 de perrichon faz esqueçer tudo, lol.
abraço