Portimonense SC 1-2 SC Braga || domingo 20/03 || 20h00 || comentários antes durante e após o jogo

[Aquiles]

Boas,
Bom Jogo do Braga.
Equipa a dominar o jogo, a dispor de várias oportunidades, sempre bastante melhor que o adversário.
Notar que as 2 oportunidades na primeira parte do adversário resultam de 2 perdas de bola, em ficamos a reclamar falta. Aqueles 2 segundos que ficamos a reclamar conduziram em ambos os caso ás maiores oportunidades do adversário. A rever.
Grande apoio dos corajosos, que mesmo debaixo de chuva diluviana não arredaram pé.

Continuamos a melhorar a nossa produção e a criar oportunidades de golo.

Força Braga!

[RuberAlbus]

Não que seja apologista, mas o Matheus já merecia uma chamada à Selecção. Duvido que haja outro guarda redes seleccionável em melhor forma que ele.

[joaoPC]

Abutres também são aqueles que acham que sempre que ganhamos (e mesmo quando não ganhamos) somos a melhor equipa do mundo e jogamos o melhor jogo de sempre.

Vê lá tu que o Matheus nem sequer foi considerado um dos melhores em campo, chamado de são Matheus e não fez 3 ou 4 defesas importantíssimas.
Se isto tivesse acontecido, aí sim, se podia dizer que o Braga tinha passado por momentos de aperto

São não compreendes a figura de estilo subjacente aos "abutres" não sou eu que te vou explicar.
No que me diz respeito, o Braga é sempre "a melhor equipa do mundo" mas não faz sempre o melhor jogo e esta época tem estado muito aquém de praticar o melhor futebol que poderia, mas não é por isto que passa a estar "à beira do abismo" e prestes a "sucumbir às mãos de incompetentes".

Não me estou a lembrar de tantas defesas assim do Matheus mas se consideras isso merecedor de acreditar que o jogo de Portimão foi outra tremideira, estás no teu direito, mas é uma perspectiva da qual discordo totalmente.

Mas também não vejo muita gente a dizer que o Braga está á beira do abismo e prestes a sucumbir nas mãos de incompetentes. Mas sempre que o Braga ganha lá vêm dois ou três vangloriar-se que hoje os abutres podem ficar na toca e que não há nada a dizer do jogo perfeito do Braga.
Depois alguém diz uma ou outra critica e afinal são os abutres que até tiveram coragem de aparecer e só sabem dizer mal.

Quanto a mim, concordo com uma opinião que li acima que estamos a jogar melhor ultimamente.
E neste jogo apesar de termos estado sempre por cima o Portimonense criou algum perigo, principalmente na 1a parte que obrigou o Matheus a defesas apertadas (se não te lembras é só ires ao vsports ver os vídeos dos lances)

[Lipeste]

[Lipeste]

[Lipeste]

[Lipeste]

[Enorme_Guerreiro]

Abutres também são aqueles que acham que sempre que ganhamos (e mesmo quando não ganhamos) somos a melhor equipa do mundo e jogamos o melhor jogo de sempre.

Vê lá tu que o Matheus nem sequer foi considerado um dos melhores em campo, chamado de são Matheus e não fez 3 ou 4 defesas importantíssimas.
Se isto tivesse acontecido, aí sim, se podia dizer que o Braga tinha passado por momentos de aperto

São não compreendes a figura de estilo subjacente aos "abutres" não sou eu que te vou explicar.
No que me diz respeito, o Braga é sempre "a melhor equipa do mundo" mas não faz sempre o melhor jogo e esta época tem estado muito aquém de praticar o melhor futebol que poderia, mas não é por isto que passa a estar "à beira do abismo" e prestes a "sucumbir às mãos de incompetentes".

Não me estou a lembrar de tantas defesas assim do Matheus mas se consideras isso merecedor de acreditar que o jogo de Portimão foi outra tremideira, estás no teu direito, mas é uma perspectiva da qual discordo totalmente.

Mas também não vejo muita gente a dizer que o Braga está á beira do abismo e prestes a sucumbir nas mãos de incompetentes. Mas sempre que o Braga ganha lá vêm dois ou três vangloriar-se que hoje os abutres podem ficar na toca e que não há nada a dizer do jogo perfeito do Braga.
Depois alguém diz uma ou outra critica e afinal são os abutres que até tiveram coragem de aparecer e só sabem dizer mal.

Quanto a mim, concordo com uma opinião que li acima que estamos a jogar melhor ultimamente.
E neste jogo apesar de termos estado sempre por cima o Portimonense criou algum perigo, principalmente na 1a parte que obrigou o Matheus a defesas apertadas (se não te lembras é só ires ao vsports ver os vídeos dos lances)

Até percebo o teu ponto, mas não é preciso exagerares... Não, o Matheus não fez "3 ou 4 defesas importantíssimas" nem foi São Matheus... O Matheus faz uma grande defesa a remate do Carlinhos e uma boa defesa (ainda assim, não é uma defesa muito difícil) a remate do Angulo. Não tem mais nenhuma defesa de relevo o jogo todo. É certo que faz 7 defesas no jogo, mas grande parte delas foram fáceis (assim de repente lembro-me dum remate à figura do Carlinhos na 1ª parte, o remate do Nakajima a acabar e 2 cabeceamentos com a bola "a morrer" nas mãos dele). Por isso, não vamos exagerar nos números. Aliás, até se pode dizer o contrário: se o Matheus tem ficado quietinho na baliza, de certeza que não sofríamos aquele golo.

E para ficar claro: eu fiz o que tu sugeriste, e fui ao Vsports ver os lances. Há 5 lances de ataque do Portimonense lá: o golo, um lance em que a bola sai ao lado e o Matheus não lhe toca, o remate do Nakajima à figura (se aquilo é uma defesa difícil, vou ali e já venho) e os dois remates que falei, do Carlinhos e do Angulo.

[GverreirodoMinho]

Para ajudar na discussão

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Magicobraga]

Não foi São Matheus? Só a defesa a remate do Carlinhos é suficiente.

A defesa a Renato do ângulo é uma grande defesa, apanha-o em contrapé e tem jogadores a tapar a visão.

[100%SCB]

Fez uma boa defesa, uma grande defesa e enterrou no golo sofrido.

[joaoPC]

Abutres também são aqueles que acham que sempre que ganhamos (e mesmo quando não ganhamos) somos a melhor equipa do mundo e jogamos o melhor jogo de sempre.

Vê lá tu que o Matheus nem sequer foi considerado um dos melhores em campo, chamado de são Matheus e não fez 3 ou 4 defesas importantíssimas.
Se isto tivesse acontecido, aí sim, se podia dizer que o Braga tinha passado por momentos de aperto

São não compreendes a figura de estilo subjacente aos "abutres" não sou eu que te vou explicar.
No que me diz respeito, o Braga é sempre "a melhor equipa do mundo" mas não faz sempre o melhor jogo e esta época tem estado muito aquém de praticar o melhor futebol que poderia, mas não é por isto que passa a estar "à beira do abismo" e prestes a "sucumbir às mãos de incompetentes".

Não me estou a lembrar de tantas defesas assim do Matheus mas se consideras isso merecedor de acreditar que o jogo de Portimão foi outra tremideira, estás no teu direito, mas é uma perspectiva da qual discordo totalmente.

Mas também não vejo muita gente a dizer que o Braga está á beira do abismo e prestes a sucumbir nas mãos de incompetentes. Mas sempre que o Braga ganha lá vêm dois ou três vangloriar-se que hoje os abutres podem ficar na toca e que não há nada a dizer do jogo perfeito do Braga.
Depois alguém diz uma ou outra critica e afinal são os abutres que até tiveram coragem de aparecer e só sabem dizer mal.

Quanto a mim, concordo com uma opinião que li acima que estamos a jogar melhor ultimamente.
E neste jogo apesar de termos estado sempre por cima o Portimonense criou algum perigo, principalmente na 1a parte que obrigou o Matheus a defesas apertadas (se não te lembras é só ires ao vsports ver os vídeos dos lances)

Até percebo o teu ponto, mas não é preciso exagerares... Não, o Matheus não fez "3 ou 4 defesas importantíssimas" nem foi São Matheus... O Matheus faz uma grande defesa a remate do Carlinhos e uma boa defesa (ainda assim, não é uma defesa muito difícil) a remate do Angulo. Não tem mais nenhuma defesa de relevo o jogo todo. É certo que faz 7 defesas no jogo, mas grande parte delas foram fáceis (assim de repente lembro-me dum remate à figura do Carlinhos na 1ª parte, o remate do Nakajima a acabar e 2 cabeceamentos com a bola "a morrer" nas mãos dele). Por isso, não vamos exagerar nos números. Aliás, até se pode dizer o contrário: se o Matheus tem ficado quietinho na baliza, de certeza que não sofríamos aquele golo.

E para ficar claro: eu fiz o que tu sugeriste, e fui ao Vsports ver os lances. Há 5 lances de ataque do Portimonense lá: o golo, um lance em que a bola sai ao lado e o Matheus não lhe toca, o remate do Nakajima à figura (se aquilo é uma defesa difícil, vou ali e já venho) e os dois remates que falei, do Carlinhos e do Angulo.

Pronto, se calhar exagerei numa defesa. Mas isto era para dizer o que? Eu acho que o Braga não esteve assim tão confortável no jogo como muitos tentam passar.

Estivemos por cima, concordo
Jogamos melhor que há um mês atrás, concordo
Mas também acho que houve alturas que o Portimonense esteve com posse de bola por cima do jogo e a por o Braga desconfortável. O que é normal, não é suposto o Braga, ainda para mais vindo de um jogo europeu, estar a controlar o jogo todo
Muitas das nossas oportunidades surgem de lances em que ou saímos de pressão alta do Portimonense ou os apanhamos em contra ataque e não de lances de ataque continuado. Prova disso são os dois golos do Braga

[kaspanamona]

- Mensagem nº 66 (do jornal A Bola): Figura do Jogo - Yan Couto. «A par de Vitinha (...»).

[Enorme_Guerreiro]

Não foi São Matheus? Só a defesa a remate do Carlinhos é suficiente.

A defesa a Renato do ângulo é uma grande defesa, apanha-o em contrapé e tem jogadores a tapar a visão.

Não, não foi. Isso é uma expressão que se usa quando o GR salva a equipa no resultado. E o Matheus não fez isso... Fez uma enorme defesa e depois enterrou no golo, por isso não vejo porque será "São" neste jogo.

A defesa ao remate do Angulo é uma boa defesa, precisamente pela passagem do Tormena à frente dele a estorvar a visão. E é só por isso que é uma boa defesa, não fosse isso e era uma defesa relativamente normal, em que ele não precisa de dar nenhum passo para chegar à bola. Na minha opinião é uma defesa normal que se torna uma boa defesa porque tem o Tormena a atrapalhar a visão.

[Enorme_Guerreiro]

Abutres também são aqueles que acham que sempre que ganhamos (e mesmo quando não ganhamos) somos a melhor equipa do mundo e jogamos o melhor jogo de sempre.

Vê lá tu que o Matheus nem sequer foi considerado um dos melhores em campo, chamado de são Matheus e não fez 3 ou 4 defesas importantíssimas.
Se isto tivesse acontecido, aí sim, se podia dizer que o Braga tinha passado por momentos de aperto

São não compreendes a figura de estilo subjacente aos "abutres" não sou eu que te vou explicar.
No que me diz respeito, o Braga é sempre "a melhor equipa do mundo" mas não faz sempre o melhor jogo e esta época tem estado muito aquém de praticar o melhor futebol que poderia, mas não é por isto que passa a estar "à beira do abismo" e prestes a "sucumbir às mãos de incompetentes".

Não me estou a lembrar de tantas defesas assim do Matheus mas se consideras isso merecedor de acreditar que o jogo de Portimão foi outra tremideira, estás no teu direito, mas é uma perspectiva da qual discordo totalmente.

Mas também não vejo muita gente a dizer que o Braga está á beira do abismo e prestes a sucumbir nas mãos de incompetentes. Mas sempre que o Braga ganha lá vêm dois ou três vangloriar-se que hoje os abutres podem ficar na toca e que não há nada a dizer do jogo perfeito do Braga.
Depois alguém diz uma ou outra critica e afinal são os abutres que até tiveram coragem de aparecer e só sabem dizer mal.

Quanto a mim, concordo com uma opinião que li acima que estamos a jogar melhor ultimamente.
E neste jogo apesar de termos estado sempre por cima o Portimonense criou algum perigo, principalmente na 1a parte que obrigou o Matheus a defesas apertadas (se não te lembras é só ires ao vsports ver os vídeos dos lances)

Até percebo o teu ponto, mas não é preciso exagerares... Não, o Matheus não fez "3 ou 4 defesas importantíssimas" nem foi São Matheus... O Matheus faz uma grande defesa a remate do Carlinhos e uma boa defesa (ainda assim, não é uma defesa muito difícil) a remate do Angulo. Não tem mais nenhuma defesa de relevo o jogo todo. É certo que faz 7 defesas no jogo, mas grande parte delas foram fáceis (assim de repente lembro-me dum remate à figura do Carlinhos na 1ª parte, o remate do Nakajima a acabar e 2 cabeceamentos com a bola "a morrer" nas mãos dele). Por isso, não vamos exagerar nos números. Aliás, até se pode dizer o contrário: se o Matheus tem ficado quietinho na baliza, de certeza que não sofríamos aquele golo.

E para ficar claro: eu fiz o que tu sugeriste, e fui ao Vsports ver os lances. Há 5 lances de ataque do Portimonense lá: o golo, um lance em que a bola sai ao lado e o Matheus não lhe toca, o remate do Nakajima à figura (se aquilo é uma defesa difícil, vou ali e já venho) e os dois remates que falei, do Carlinhos e do Angulo.

Pronto, se calhar exagerei numa defesa. Mas isto era para dizer o que? Eu acho que o Braga não esteve assim tão confortável no jogo como muitos tentam passar.

Estivemos por cima, concordo
Jogamos melhor que há um mês atrás, concordo
Mas também acho que houve alturas que o Portimonense esteve com posse de bola por cima do jogo e a por o Braga desconfortável. O que é normal, não é suposto o Braga, ainda para mais vindo de um jogo europeu, estar a controlar o jogo todo
Muitas das nossas oportunidades surgem de lances em que ou saímos de pressão alta do Portimonense ou os apanhamos em contra ataque e não de lances de ataque continuado. Prova disso são os dois golos do Braga

Como eu disse antes, eu acho que o Braga esteve sempre confortável no jogo, mas nem sempre confortável com o resultado...

"houve alturas que o Portimonense esteve com posse de bola por cima do jogo e a por o Braga desconfortável"
Acho precisamente o contrário. Enquanto o Portimonense teve a posse da bola, o Braga esteve confortável a defender, sendo a excepção o lance do golo, onde até dá a ideia que se o Matheus tem ficado quieto na baliza, conseguiria perfeitamente agarrar a bola do cruzamento feito em esforço pelo Moufi. Por isso que o Braga muitas vezes não se importou em deixar o Portimonense ter a bola nem subiu muito a pressão, a coisa cá atrás estava a ser bem controlada.

[Observador]

Os melhores em campo foram os nossos adeptos nas bancadas!