mercado de verão 2022/2023

[Lipeste]

Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.

Como?  Isso é gozo

O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis.  Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.

E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.

Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê??
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.

O único negócio aceitável para nós é bater na tecla do valor da cláusula de rescisão...quem a bater levá-o e ficamos com os "trocos" relativos às % do passe por nós detida, se ninguém a bater então continua por cá a dar rendimento desportivo... não vejo melhor negócio que esse.

[Observador]

O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!

Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.

Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol

Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...

A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!

[rpo.castro]

Não percebo como se fala em Bielsa.

Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.

Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.

[NightHawk]

Nenhum negócio sobre o passe do Horta será rentável para nós. Nenhum. Porque só temos uma pequena parte do passe, por isso nunca faremos grande dinheiro com ele.

Para além disso, tendo em conta que a Gestifute deve ter 45% do passe, obviamente NUNCA o negócio vai ser feito com jogadores porque jamais a Gestifute o permitiria (e não convém ter más relações com a Gestifute).

Portanto as únicas coisas que podemos fazer é 1) tentar ao máximo que o Ricardo fique, melhorando as condições dele ao máximo que pudermos (e as do irmão...) e 2) forçar uma venda apenas por 20M internamente ou 15M para fora (como lhe tinha sido prometido) e obter prioridade com a Gestifute para colocar cá o substituto dele, alguém de óbvia qualidade.

De resto, não há mais nada a fazer, o Ricardo Horta dá-nos muito rendimento desportivo e no futuro esse é também o único rendimento significativo que podemos tirar dele.

[Magicobraga20]

A serio que esta tudo a ponderar o horta sair? O horta so tem de ficar, e para qualquer clube portugues nem por 40 milhoes, eu pelo horta so negociava para clubes estrangeiros e caso ele peça para sair, estamos a falar de uma lenda do nosso clube, ja chega de reforçarmos quem queremos chegar perto

[SEMPRESCB]

O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!

Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.

Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol

Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...

A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!

Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.

A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.


Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será  ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.

Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes  numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.

[Hucry]

O Bardhi seria grande reforço, médio todo o terreno de grandes e várias valências.

[Hucry]

O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!

Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.

Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol

Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...

A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!

Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.

A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.


Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será  ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.

Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes  numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.

Pois mas uma mão leva a outra, faz o favor aqui e intermedeia noutros negócios (e pelo que se tem visto, há vários jogadores na pole position), não acho assim tão descabido. Jorge Mendes nunca fica a perder, mas sabe bem que pode ganhar menos num para ganhar mais em outros. Até parece que nem sabem como trabalha o Jorge Mendes..

[Pedro Bala]

Não percebo como se fala em Bielsa.

Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.

Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.

Eu até fui o primeiro a dizer que o Bielsa não era para o nosso bolso. Só estava a explicar o porquê de existir quem achasse que seria uma excelente opção.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!

Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.

Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol

Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...

A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!

Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.

A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.


Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será  ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.

Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes  numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.

Pois mas uma mão leva a outra, faz o favor aqui e intermedeia noutros negócios (e pelo que se tem visto, há vários jogadores na pole position), não acho assim tão descabido. Jorge Mendes nunca fica a perder, mas sabe bem que pode ganhar menos num para ganhar mais em outros. Até parece que nem sabem como trabalha o Jorge Mendes..

e os tais 45% da gestifute igual... pode não os ganhar no R.Horta... mas apalavrar outros negocios com os lampiões ou seja o clube para onde o R.Horta vá parar caso efetivamente confirmada a saída...

pensem também nisso 

[rpo.castro]

Não percebo como se fala em Bielsa.

Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.

Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.

Eu até fui o primeiro a dizer que o Bielsa não era para o nosso bolso. Só estava a explicar o porquê de existir quem achasse que seria uma excelente opção.

Se não é pro bolso (e nem é só de bolso que se trata) porque se fala mesmo?
De resto, sem lhe tirar mérito e qualidade para mim faz se mais do Bielsa mais do que ele é.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Álvaro Djaló no radar do Athletic Bilbao

@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/alvaro-djalo-no-radar-do-athletic-bilbao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

[SEMPRESCB]

O Bardhi seria grande reforço, médio todo o terreno de grandes e várias valências.

No transfermarkt diz que o Levante tem opção de prolongamento por mais 2 anos. Mas sim, seria um grande reforço. E especialista nos livres!

Mesmo que tenha o Levante está praticamente as portas da 2a Liga. Era um reforço de excelência dentro daquelas que costumam ser as políticas de Salvador e que desde logo precavia com extraordinária qualidade alguma eventual saída. Ainda em idade de valorização e que podia render quer desportiva quer financeiramente a médio/longo prazo. Pode ser que o Salvador a falar com o Vuk o convença a trazê-lo e venham os dois.

[Lipeste]

[RuberAlbus]

10-12 milhões pelo Vitinha já ficava contente, mas entendo que possa ser polémico. Não, não acho que vá evoluir muito mais do que isto.

Concordo. Aceitaria também propostas similares pelo Moura, sem pensar duas vezes.

[Edgar1921]

10-12 milhões pelo Vitinha já ficava contente, mas entendo que possa ser polémico. Não, não acho que vá evoluir muito mais do que isto.

Eu só vejo é falar em vendas, entradas que é bom nada.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[Kwanza99]

Aurélio Buta, muitas vezes aqui falado, vai para o Eintracht Frankfurt.

Com jeitinho vai levar o irmão com ele.

[Pé Ligeiro]

Desportivamente Estupiñan era uma contratação muito interessante. Tem algo que nenhum ponta de lança atual do Braga tem: poder de antecipação na área e jogo de cabeça. A capacidade de antecipação na área que ele tem é muito acima da média e isso garante sempre vários golos. O Vitinha tem muita capacidade de choque, de luta e ataque à profundidade mas não tem grande jogo aéreo (se não estou em erro o único golo de cabeça, e bom golo diga-se, foi aquele ao Mónaco) e não se consegue antecipar na área a nenhum defesa. Por isso ambos podiam sim jogar juntos, um a procurar a profundidade e o outro como pivot. Ainda assim claramente um jogador como Abel ou o Horta seriam mais adequados a jogar ao lado de um PL mais fixo como o Estupiñan. Num plantel há que ter várias soluções e neste momento quando precisamos de fazer cruzamentos na área não temos ninguém que ganhe uma bola de cabeça e nos cantos só mesmo os centrais. Nalguns jogos um jogador como este pode ser o abre-latas de defesas mais fechadas porque numa bola parada ou num cruzamento pode fazer a diferença. Em jogos mais em bloco baixo é o tipo de jogador para segurar a bola e ganhar faltas (Vitinha também faz isso mas é muito ingénuo e faz ele mais faltas do que as que sofre).

Especulando "fortemente", diria até que é um avançado à Rui Vitória... Em todas as equipas tem sempre um "armário" a ponta de lança...

Agora, se já tem equipas como o Torino atrás dele será muito difícil vir para cá. Se é caro demais para a qualidade que tem, isso deixo ao critério da SAD. Não me parece um titular indiscutível, mas também depende do tipo de jogo que vamos fazer. Para um treinador como Carvalhal parece-me mais um recurso para alguns jogos do que titular, para outro tipo de treinador seria claro titular...

A minha opinião é semelhante. O Estupiñan  daria aquilo que claramente tem faltado à nossa equipa, que é um homem de área.
Quanto ao salário, tanto neste como noutros casos, será, dentro da política salarial praticada, aquele que for acordado entre o clube/SAD e o jogador. Salários de contratos passados, não significam salários iguais em contratos futuros. A somar a isto, há muita informação que circula na Internet, sem qualquer fundamento. No Caso do ordenado do Estupiñan pode muito bem ser esse o caso.

Relativamente ao ordenado do Estupiñan , encontrei a informação abaixo, que não sei se está correta, mas é mais uma fonte. Consultando a tabela de salários do Guimarães, publicada no site salarysport.com, encontra-se lá um salário anual de 108.576 €, enquanto que o jogador mais caro (André André) aparece com 331.760 €.

https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/vitória-sport-clube/

[Lipeste]

A mim não me agradaria mesmo nada a transferência do Vitinha por valores na ordem dos 10M/12M...tem 22 anos e ao contrário da opinião de alguns foristas julgo que ainda tem bastante margem de progressão bem como tempo para continuar a dar o seu contributo desportivo à equipa em crescendo por mais uma/duas temporadas, mas não pode,m/não deve, entrar na próxima época, 22/23, com contrato válido apenas até 2024, situação que no início da temporada seguinte 23/24 o coloca a apenas seis meses de se tornar um jogador livre para negociar o seu novo vínculo com quem bem entender e à margem do SCBraga (poderá fazê-lo a partir de janeiro de 2024).
O Vitinha é o típico AV que vale muitíssimo mais do que os golos que marca, é um verdadeiro "panzer" que nunca dá um lance como perdido e que para além de participar imenso no nosso processo de construção participa também e muito no nosso processo defensivo pela forma como na nossa transição defensiva condiciona a construção e transição ofensiva dos adversários...tem golo e todas as condições para aumentar esse score bem como o número de assistências. Agradava-me uma proposta do Braga para prolongar o seu contrato por mais uma temporada com o intuito de só o negociar dentro de duas épocas mas se entretanto surgir uma proposta irrecusável para ambas as partes deverá ser seriamente considerada, apenas acho que por 12M ou menos não deveríamos abrir deste jogador. .

[Edgar1921]

Caso o negócio do Horta for para acontecer porque não tentar trazer Rodrigo Pinho? O Benfica comprou musa ao Boavista e não me parece que o Pinho vá ter lugar.

Pinho mais Diogo Gonçalves e já não seria um negócio mau de todo sendo que será sempre melhor manter o Horta.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk