SC BRAGA 2-0 MOREIRENSE - 30-01-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[mq23]

Como já disse antes, são 6 testes comparticipados pelo estado, até ordem em contrário, isto está em vigor desde o final de dezembro.

[JR1287]

Os testes realizados no estádio, ou nas farmácias ou nos "contentores" espalhados pela cidade são comparticipados pelo Estado. Quando os fazem assim uma declaração da DGS onde estão as regras. No mês de Dezembro o número de testes possíveis por utente foi de 6, mas em Janeiro voltou a ser QUATRO.
Quem realiza os testes no estádio não é  o SC Braga, assim como quem realiza os testes espalhados pela cidade não é a CMB; os testes comparticipados têm de ser obrigatoriamente realizados por um laboratório ou por uma farmácia; no caso do estádio é a Farmácia Coelho, como diz no documento que assinamos. Quem trata de todo o processo burocrático de comparticipação é a farmácia ou o laboratório que realiza os testes, que envia os documentos para o órgão competente do Estado e recebe 15€ por cada teste realizado.
Ao receber os pedidos de comparticipação, o órgão do Estado introduz no sistema o número de utente de cada requisição, e paga às respectivas farmácias ou laboratórios os primeiros QUATRO testes realizados por cada utente. Se algum utente fizer mais do que quatro testes, quem os realizou (o quinto, o sexto e assim sucessivamente) não recebe a respectiva comparticipação.
Directamente não há nenhuma sanção para o utente que faça mais de quatro testes. Mas a farmácia/laboratório fica com o prejuízo, pois não recebe a comparticipação. Mas como tem uma declaração do utente a declarar sob compromisso de honra que não fez mais de quatro testes no mês (a declaração actual diz expressamente QUATRO testes, e não seis, como dizia em Dezembro) pode exigir ao utente o pagamento do teste, ainda que judicialmente, e pode participar ao MP pela prática de um crime de falsas declarações. Não sei se as farmácias vão entrar por aí, mas podem fazê-lo. Em última análise quem mentir na declaração e fizer mais de 4 testes terá de pagar o teste à farmácia/laboratório e poderá ser condenado numa pena de multa e respectivas taxas de justiça, pela prática de um crime de falsas declarações - ou vários, se assinar mais do que uma declaração que não corresponda à verdade.
Repito, não sei como as farmácias e os laboratórios vão reagir, e se forem só meia dúzia de casos provavelmente deixam andar; mas se forem centenas ou milhares de testes com o pagamento recusado, provavelmente vão estrebuchar (mil testes devolvidos são 15.000 € perdidos...).

[Lipeste]

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

https://youtu.be/DZsnr_gCsuA

NUNCA MAIS CHEGA A HORA 

[JR1287]

Era só o que faltava sair o Matheus! Ide gozar pró........

[Pedreira]

Era só o que faltava sair o Matheus! Ide gozar pró........

Não é nenhum fim do mundo, pode ser o contrato da vida do Matheus (não sabemos pormenores) e um agradecimento por tudo o que fez pelo clube! Além de que pode ser a oportunidade para se fazer bom dinheiro com a sua venda! Para o substituir, sinceramente confio mais no Lukas que no Tiago Sá...

[Edgar1921]

Era só o que faltava sair o Matheus! Ide gozar pró........

Não é nenhum fim do mundo, pode ser o contrato da vida do Matheus (não sabemos pormenores) e um agradecimento por tudo o que fez pelo clube! Além de que pode ser a oportunidade para se fazer bom dinheiro com a sua venda! Para o substituir, sinceramente confio mais no Lukas que no Tiago Sá...

Vender o Matheus e não contratar ninguém é mau demais. Cláudio ramos nem utilizado é no Porto e seria alguém capaz de assumir a titularidade já.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[100%SCB]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Quanto ao jogo, gostava de ver este onze:
Matheus, Yan, Tormena, Bruno, Moura, Musrati, Castro, R. Horta, Ruiz, Galeno e Vítor.

Acho que na maioria dos jogos em casa não há grande necessidade de jogarmos com três centrais (muito menos com uma tripla Paulo Oliveira, Bruno e Leite, em que a saída de bola é miserável).
PS- Também pode dar continuidade ao Fabiano, seria justo pelo jogo que fez, mas contra um equipa como o Moreirense preferia o Yan.

[JR1287]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Seja agora ou no verão é igual. A notícia indicia que os substitutos são o Sá e o Hornicek. O Sá já sabemos que é curto, e o Hornicek ainda não sabemos o que vai ser.

[Lipeste]

Meu 11:

Matheus (GR)
Moura (LE)
Bruno Rodrigues (DCE)
Tormena (DCD)
Fabiano (DD)
Musrati (MCDef)
Castro (MC)
Galeno (AE)
Ricardo Horta (10/SA)
Ricardo Gomes (Hernani) (ED)
Vitinha (PL)

[Magicobraga20]

Onde viram a noticia do matheus?

[100%SCB]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Seja agora ou no verão é igual. A notícia indicia que os substitutos são o Sá e o Hornicek. O Sá já sabemos que é curto, e o Hornicek ainda não sabemos o que vai ser.

Ainda não se sabe quem é o treinador na próxima época, não se sabe nada... esta notícia diz pouco mais do que zero.

[JR1287]

Onde viram a noticia do matheus?

Num dos jornais de hoje, publicados às 10h02 pelo Lipeste.

[JR1287]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Seja agora ou no verão é igual. A notícia indicia que os substitutos são o Sá e o Hornicek. O Sá já sabemos que é curto, e o Hornicek ainda não sabemos o que vai ser.

Ainda não se sabe quem é o treinador na próxima época, não se sabe nada... esta notícia diz pouco mais do que zero.

Como se o treinador que vier a ser contratado tenha algum voto na matéria se o presidente quiser vender jogadores... Não sejam ingenuos! O AS é que manda nas vendas e decide o que fazer ao dinheiro. A notícia parece-me absolutamente credível! E mais, apesar de dizer que é só no fim da época, não é coincidência a notícia sair agora, pelo que se houver alguna proposta concreta se calhar ainda sai amanhã!

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

https://youtu.be/8Rm5fXrdKXo

TICK TACK TICK TACK  TICK TACK

[Zusco]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Seja agora ou no verão é igual. A notícia indicia que os substitutos são o Sá e o Hornicek. O Sá já sabemos que é curto, e o Hornicek ainda não sabemos o que vai ser.

se isto acontecesse agora, infelizmente a solução seria o Sá até fim da época muito provavelmente, medo...

[100%SCB]

A possível saída do Matheus que se fala é apenas no verão, mas isso também é para ser falado noutro tópico.

Seja agora ou no verão é igual. A notícia indicia que os substitutos são o Sá e o Hornicek. O Sá já sabemos que é curto, e o Hornicek ainda não sabemos o que vai ser.

Ainda não se sabe quem é o treinador na próxima época, não se sabe nada... esta notícia diz pouco mais do que zero.

Como se o treinador que vier a ser contratado tenha algum voto na matéria se o presidente quiser vender jogadores... Não sejam ingenuos! O AS é que manda nas vendas e decide o que fazer ao dinheiro. A notícia parece-me absolutamente credível! E mais, apesar de dizer que é só no fim da época, não é coincidência a notícia sair agora, pelo que se houver alguna proposta concreta se calhar ainda sai amanhã!

Que drama... a notícia não diz nada, diz o que toda a gente que pense sobre o assunto consegue dizer: o Matheus acaba o contrato em 2023 e pode querer fazer um grande contrato.
E obviamente que se não quiser renovar, só tem é de sair no verão.

[RuberAlbus]

[SEMPRESCB]

Nao se entende e como o Iuri sai da ficha contra os lagartos e no jogo seguinte volta logo ao 11. O gajo tem algum acordo para não jogar contra os esverdeados ?

[Hawk]

O Diogo Leite é que não descola. Pqp.. O acordo deve ter sido mesmo forte com o papa.