Mercado de Inverno 2021/2022

[PEDRØ XVI]

As questões aqui são: o Braga não consegue oferecer o mesmo que o Famalicão? Prefere manter centrais com menos qualidade que o Raúl e que provavelmente até recebem mais?

[Kilo]

 Sei que vou perder tempo, mas aqui vai:

Ele pede aumento de salário porque acha que vale isso.
O Braga rejeita.
Raúl Silva espera por ofertas de acordo com esse valor.
O mercado não responde por motivos óbvios.
Como não responde e o Braga já não tem interesse porque acha que é melhor apostar em jogadores mais jovens que, podendo ou não ser melhores, justificam mais o que ganham do que o Raúl, que raramente está disponível a 100%.
Famalicão paga aquilo que já nem o Braga quer pagar por ele.

Não sei se foi isto que aconteceu, mas parece-me extremamente plausível.

Isto para dar resposta ao facto de o Braga ser um clube de burros que tudo o que fazem é mal feito por pura estupidez. Simplesmente pode haver outras explicações.

[Hawk]

Sei que vou perder tempo, mas aqui vai:

Ele pede aumento de salário porque acha que vale isso.
O Braga rejeita.
Raúl Silva espera por ofertas de acordo com esse valor.
O mercado não responde por motivos óbvios.
Como não responde e o Braga já não tem interesse porque acha que é melhor apostar em jogadores mais jovens que, podendo ou não ser melhores, justificam mais o que ganham do que o Raúl, que raramente está disponível a 100%.
Famalicão paga aquilo que já nem o Braga quer pagar por ele.

Não sei se foi isto que aconteceu, mas parece-me extremamente plausível.

Isto para dar resposta ao facto de o Braga ser um clube de burros que tudo o que fazem é mal feito por pura estupidez. Simplesmente pode haver outras explicações.

Basicamente é à volta disso, estás certo. É pena porque é melhor que o que cá temos, mas também percebo a situação dele fisicamente e que o clube não queira aceitar as pretensões dele.

[joaoPC]

Sei que vou perder tempo, mas aqui vai:

Ele pede aumento de salário porque acha que vale isso.
O Braga rejeita.
Raúl Silva espera por ofertas de acordo com esse valor.
O mercado não responde por motivos óbvios.
Como não responde e o Braga já não tem interesse porque acha que é melhor apostar em jogadores mais jovens que, podendo ou não ser melhores, justificam mais o que ganham do que o Raúl, que raramente está disponível a 100%.
Famalicão paga aquilo que já nem o Braga quer pagar por ele.

Não sei se foi isto que aconteceu, mas parece-me extremamente plausível.

Isto para dar resposta ao facto de o Braga ser um clube de burros que tudo o que fazem é mal feito por pura estupidez. Simplesmente pode haver outras explicações.

Basicamente é à volta disso, estás certo. É pena porque é melhor que o que cá temos, mas também percebo a situação dele fisicamente e que o clube não queira aceitar as pretensões dele.

A única coisa que vejo de mal nesta situação é estar a jogar o Diogo Leite que também não vai dar retorno nenhum em vez de jogar o Raul que apesar de ir embora continua a ser pago para ser jogador do Braga

[Kwanza99]

Sei que vou perder tempo, mas aqui vai:

Ele pede aumento de salário porque acha que vale isso.
O Braga rejeita.
Raúl Silva espera por ofertas de acordo com esse valor.
O mercado não responde por motivos óbvios.
Como não responde e o Braga já não tem interesse porque acha que é melhor apostar em jogadores mais jovens que, podendo ou não ser melhores, justificam mais o que ganham do que o Raúl, que raramente está disponível a 100%.
Famalicão paga aquilo que já nem o Braga quer pagar por ele.

Não sei se foi isto que aconteceu, mas parece-me extremamente plausível.

Isto para dar resposta ao facto de o Braga ser um clube de burros que tudo o que fazem é mal feito por pura estupidez. Simplesmente pode haver outras explicações.

Basicamente é à volta disso, estás certo. É pena porque é melhor que o que cá temos, mas também percebo a situação dele fisicamente e que o clube não queira aceitar as pretensões dele.

A única coisa que vejo de mal nesta situação é estar a jogar o Diogo Leite que também não vai dar retorno nenhum em vez de jogar o Raul que apesar de ir embora continua a ser pago para ser jogador do Braga

Durante esta época deu para perceber que o Raul era um jogador a part-time e para o que recebe não pode ter esse estatuto.
Espero que esta ida para o Famalicão possa trazer alguns direitos preferência para o nosso lado... Ivan Jaime, Adrián, Ivo Rodrigues.

[BrunoSCB21]

Espero que esta ida para o Famalicão possa trazer alguns direitos preferência para o nosso lado... Ivan Jaime, Adrián, Ivo Rodrigues.

Adrián Marin é o alvo.

[Carvalhux]

Off-topic!?

Vamos ver se os clubes deixam de acumular stocks de jogadores. Não esquecer que também já não podem comprar e vender o jogador no mesmo mercado.
Esse número refere-se a empréstimos internacionais pelo que temos que a acrescentar os 3 que podemos fazer a clubes da nossa liga mais os das divisões inferiores.

[rpo.castro]

Off-topic!?

Vamos ver se os clubes deixam de acumular stocks de jogadores. Não esquecer que também já não podem comprar e vender o jogador no mesmo mercado.
Esse número refere-se a empréstimos internacionais pelo que temos que a acrescentar os 3 que podemos fazer a clubes da nossa liga mais os das divisões inferiores.

Aí não está o comunicado comoleto.
Não sei se isso diz respeito apenas a transferências internacionais, e se portanto ainda podem ser acrescentados mais x nacionais

No entanto o comunicado referia que os jogadores sub 21 e formados no clube que detém o passe ficam fora deste limite, e que os empréstimos têm um mínimo de 6 meses e máximo 1 ano.

[Luso]

Só vejo notícias de reforços para os outros clubes e para nós nada... Aliás para nós só se fala em saídas.

[Lipeste]

[Lipeste]

Off-topic!?

Vamos ver se os clubes deixam de acumular stocks de jogadores. Não esquecer que também já não podem comprar e vender o jogador no mesmo mercado.
Esse número refere-se a empréstimos internacionais pelo que temos que a acrescentar os 3 que podemos fazer a clubes da nossa liga mais os das divisões inferiores.

Aí não está o comunicado comoleto.
Não sei se isso diz respeito apenas a transferências internacionais, e se portanto ainda podem ser acrescentados mais x nacionais

No entanto o comunicado referia que os jogadores sub 21 e formados no clube que detém o passe ficam fora deste limite, e que os empréstimos têm um mínimo de 6 meses e máximo 1 ano.

No seguimento daquilo que o rpo.castro referiu deixo aqui a notícia retirada do site da FIFA:

FIFA vai introduzir novos regulamentos para empréstimos

• Regulamentos para entrar em vigor em 1 de julho de 2022

• Objetivo é desenvolver jovens jogadores, promover o equilíbrio competitivo e prevenir o acúmulo

Após a decisão - https://www.fifa.com/about-fifa/organisation/media-releases/football-stakeholders-committee-agrees-on-key-principles-pertaining-to-third-ref - do Comitê de Partes Interessadas do Futebol da FIFA no ano passado, os novos regulamentos relativos a empréstimos de jogadores no futebol internacional estão prontos para serem implementados. Serão submetidos ao Conselho da FIFA para aprovação na sua próxima reunião com vista à sua entrada em vigor em 1 de julho de 2022.

A introdução de um novo quadro regulamentar para o empréstimo de jogadores é mais um passo importante no contexto da reforma mais ampla do sistema de transferências, cujo processo teve início em 2017. Previsto inicialmente para arrancar em julho de 2020, a implementação das novas regras teve de ser adiado em consequência da pandemia de COVID-19.

As discussões com os diferentes grupos de partes interessadas lançaram as bases para este novo quadro e garantiram que as novas regras estejam firmemente ancoradas nos seguintes objetivos principais:

• Desenvolvimento dos jovens jogadores

• Promover o equilíbrio competitivo

• Evitar o acúmulo de jogadores

Para garantir que esses objetivos sejam alcançados, o novo regulamento incluirá:

• A exigência de um acordo escrito que defina os termos do empréstimo, nomeadamente a sua duração e condições financeiras

• Uma duração mínima do empréstimo, no intervalo entre dois períodos de inscrição, e uma duração máxima do empréstimo, de um ano

• A proibição de voltar a emprestar um jogador profissional que já emprestado a um clube terceiro

• Uma limitação no número de empréstimos por temporada entre os mesmos clubes: em qualquer momento durante uma temporada, um clube só pode ter um máximo de três profissionais emprestados a um único clube e um máximo de três profissionais emprestados de um único clube

• Uma limitação no número total de empréstimos de um clube por temporada. Para garantir que isso seja implementado sem problemas, haverá um período de transição da seguinte forma:

- De 1 de julho de 2022 a 30 de junho de 2023, um clube poderá receber um máximo oito jogadores emprestados e ceder um máximo de oito jogadores por empréstimo a qualquer momento durante uma temporada (obs: parece que as janelas de transferências irão ser flexibilizadas, tal como se pode ler no conteúdo do link que consta no início desta notícia).
- De 1 de julho de 2023 a 30 de junho de 2024, aplica-se a mesma configuração mas com um máximo de sete profissionais.
- Finalmente, a partir de 1 de julho de 2024, a mesma configuração será aplicada, mas limitada a um máximo de seis profissionais.

*   Jogadores com 21 anos ou menos e jogadores treinados em clubes (club-trained players? ? será jogadores formados no clube? ?)
estarão isentos dessas limitações.

A nível nacional, as federações-membro da FIFA terão um prazo de três anos para implementar regras para um sistema de empréstimos que esteja alinhado com os princípios estabelecidos a nível internacional.

em: https://www.fifa.com/about-fifa/organisation/media-releases/fifa-to-introduce-new-loan-regulations

[Pé Ligeiro]

Sei que vou perder tempo, mas aqui vai:

Ele pede aumento de salário porque acha que vale isso.
O Braga rejeita.
Raúl Silva espera por ofertas de acordo com esse valor.
O mercado não responde por motivos óbvios.
Como não responde e o Braga já não tem interesse porque acha que é melhor apostar em jogadores mais jovens que, podendo ou não ser melhores, justificam mais o que ganham do que o Raúl, que raramente está disponível a 100%.
Famalicão paga aquilo que já nem o Braga quer pagar por ele.

Não sei se foi isto que aconteceu, mas parece-me extremamente plausível.

Isto para dar resposta ao facto de o Braga ser um clube de burros que tudo o que fazem é mal feito por pura estupidez. Simplesmente pode haver outras explicações.

Basicamente é à volta disso, estás certo. É pena porque é melhor que o que cá temos, mas também percebo a situação dele fisicamente e que o clube não queira aceitar as pretensões dele.

A única coisa que vejo de mal nesta situação é estar a jogar o Diogo Leite que também não vai dar retorno nenhum em vez de jogar o Raul que apesar de ir embora continua a ser pago para ser jogador do Braga

Durante esta época deu para perceber que o Raul era um jogador a part-time e para o que recebe não pode ter esse estatuto.
Espero que esta ida para o Famalicão possa trazer alguns direitos preferência para o nosso lado... Ivan Jaime, Adrián, Ivo Rodrigues.

Na prática, o direito de preferência é um logro. Não me recordo de alguma vez o Braga ter ficado com um jogador por direito de preferência. Se o jogador se destacar através de boas exibições, aparece outro clube que dá aquilo que o Braga não pode ou não quer dar e lá vai o jogador e o direito de preferência. Se o jogador não se destacar, provavelmente também o Braga não o quer...

[Hawk]

Como já foi aqui falado e seria um ótimo reforço.

[GVERREIRO24]

Como já foi aqui falado e seria um ótimo reforço.

Por estes valores só temos que entrar na luta e assegurar este bom central português: esquerdino, defende bem, boa saída de bola e, característica não menos importante, conhecedor do nosso campeonato.

SAUDAÇÕES BRAGUISTAS!

[Hawk]

Como já foi aqui falado e seria um ótimo reforço.

Por estes valores só temos que entrar na luta e assegurar este bom central português: esquerdino, defende bem, boa saída de bola e, característica não menos importante, conhecedor do nosso campeonato.

SAUDAÇÕES BRAGUISTAS!

Para isso acontecer era preciso que o clube tivesse visão, e ambição. Não me parece..

[Pé Ligeiro]

Amadu Baldé é um miúdo que joga do Real e que me parece ter muita qualidade. É um médio ofensivo, que aos 16 anos já joga na equipa principal, intercalando com uns jogos nos Sub-17. Poderia ser uma aposta para a equipa B. Vi ontem parte do jogo do Real contra o Torreense e gostei de ver o miúdo em campo.

https://www.zerozero.pt/player.php?id=885969&epoca_id=151

[PEDRØ XVI]

Eustáquio emprestado ao porto até final da época.
O Paços perde um titular e não ganha nenhum. No final da época se não render volta ao ponto de partida e está tudo bem.

Grande negócio para o Paços, sim senhor.

[RuberAlbus]

O Porto deve pagar os salários e ainda uma taxa pelo empréstimo, imagino. Além de que a vontade do jogador também deve contar.

[Hawk]

Eustáquio emprestado ao porto até final da época.
O Paços perde um titular e não ganha nenhum. No final da época se não render volta ao ponto de partida e está tudo bem.

Grande negócio para o Paços, sim senhor.

A questão é que conosco, pediram logo valores a começar nos 4M, e nem deram margem de manobra para baixo, nem aceitaram envolver jogadores. Aos outros é sempre uma abertura de pernas sem igual. Não nos devíamos era esquecer desta diferença de tratamentos, e no futuro mandá-los fo***.

[Bracarense]

Este negócio do Eustáquio pode ser que ajude alguns iluminados a perceber que, para termos um jogador interessante, não basta ir lá, abanar com um molho de notas e dois ou três dispensáveis ...