Mercado de Inverno 2021/2022

[Arsenalista]

Pelo twitter falou-se da possível saída de Yan para o Bournemouth, ainda por empréstimo.

Improvável, o Yan Couto está cá com contrato de 1 ano o que significa que se sair antes o Braga tem de ser indemnizado. Estará o Bournemouth disposto a pagar assim tanto por um empréstimo? E terá o City interesse que um jogador emprestado que vem sendo titular e uma das figuras da equipa seja retirado dessa equipa e colocado num cenário de incerteza? Eu duvido muito...

Também me parece pouco provável que saia a meio do empréstimo. Seja como for dificilmente o iremos ter na próxima temporada, pelo que me parece uma posição onde teremos necessidade de reforçar, pois Zé Carlos e Fabiano parecem curtos para fazer o flanco direito...

[joaoPC]

Pelo twitter falou-se da possível saída de Yan para o Bournemouth, ainda por empréstimo.

Improvável, o Yan Couto está cá com contrato de 1 ano o que significa que se sair antes o Braga tem de ser indemnizado. Estará o Bournemouth disposto a pagar assim tanto por um empréstimo? E terá o City interesse que um jogador emprestado que vem sendo titular e uma das figuras da equipa seja retirado dessa equipa e colocado num cenário de incerteza? Eu duvido muito...

Também me parece pouco provável que saia a meio do empréstimo. Seja como for dificilmente o iremos ter na próxima temporada, pelo que me parece uma posição onde teremos necessidade de reforçar, pois Zé Carlos e Fabiano parecem curtos para fazer o flanco direito...

Alguém sabe como está a correr a época ao Zé Carlos no Gil?

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

mais um reforço de mercado de inverno 💪💪💪💪

haja 🍅🍅🍅🍅 para isso acontecer 😜

[ZT143]

Adrien Silva sem clube.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Adrien Silva sem clube.

pagas-lhe o salário do teu bolso?? 

[Hawk]

Este bot não se cala? Dasse.

[Luís Duarte]

financeiramente é irrelevante quando ele dá (o dinheiro vai ser canalizado para outras vertentes que não o clube)

O que sobrar dos 15% que o Braga tem deve dara para pagar o próximo jantar de Natal da SAD.

[RuberAlbus]

Adrien Silva sem clube.

Vai fazer companhia ao Fábio Martins.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

mais um reforço do mercado de inverno 💪💪💪💪

Sub-23 vai à CAN e renovou pelo Braga até 2024

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

vitinha pode estar a caminho da fiorentina

TMW, Sondaggio della Viola per Vitinha del Braga

Arrivano nività per quanto riguarda il futuro dell'attacco. Secondo quanto raccolto da TuttoMercatoWeb.com, la Fiorentina avrebbe fatto un sondaggio per Vítor Manuel Carvalho Oliveira, detto Vitinha, classe 2000, attaccante dello Sporting Braga. Il suo è un altro nome che si aggiunge alla lista dei papabili vice Vlahovic.

@ https://www.firenzeviola.it/primo-piano/i-tmw-i-sondaggio-della-viola-per-vitinha-del-braga-357273

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Adrien Silva sem clube.

para reforçar essa posição prefiro o xeka que acaba o contrato com o Lille no mercado de verão

por isso já pode assinar neste momento a custo zero se não renovar

é mais novo que o Adriano... fez formação profissional no nosso SCB por isso com certeza sente o nosso símbolo de maneira diferente ao contrário do lagarto desse Adriano

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

vitinha pode estar a caminho da fiorentina

TMW, Sondaggio della Viola per Vitinha del Braga

Arrivano nività per quanto riguarda il futuro dell'attacco. Secondo quanto raccolto da TuttoMercatoWeb.com, la Fiorentina avrebbe fatto un sondaggio per Vítor Manuel Carvalho Oliveira, detto Vitinha, classe 2000, attaccante dello Sporting Braga. Il suo è un altro nome che si aggiunge alla lista dei papabili vice Vlahovic.

@ https://www.firenzeviola.it/primo-piano/i-tmw-i-sondaggio-della-viola-per-vitinha-del-braga-357273

[bruce]

Concordo com dispensa do Piazon e Chiquinho, mas não podemos pensar só no jogo do Arouca que os "miúdos" conseguiram. Nunca há 2 jogos iguais e o Arouca não é o Porto, Sporting, Benfica, Estoril, Guimarães, Portimonense etc.
O plantel em certas posições era curto e continua curto

[joelvm]

Concordo com dispensa do Piazon e Chiquinho, mas não podemos pensar só no jogo do Arouca que os "miúdos" conseguiram. Nunca há 2 jogos iguais e o Arouca não é o Porto, Sporting, Benfica, Estoril, Guimarães, Portimonense etc.
O plantel em certas posições era curto e continua curto

Despachava mais rápido o Leite que o Raúl, até porque o Raul tem melhores características para fazer o lugar do "Sequeira".
Em relação ao Chiquinho, vai com 6 meses de atraso.
Em relação a Piazon, honestemente fico com pena, porque acho que podia dar mais, mas se pesarmos a relação preço/desempenho faz mais que sentido

[RuberAlbus]

Era suicídio desportivo dispensar esses jogadores (não pelos jogadores em si) e achar que os miúdos é que iam dar conta do recado.

[SEMPRESCB]

Concordo com dispensa do Piazon e Chiquinho, mas não podemos pensar só no jogo do Arouca que os "miúdos" conseguiram. Nunca há 2 jogos iguais e o Arouca não é o Porto, Sporting, Benfica, Estoril, Guimarães, Portimonense etc.
O plantel em certas posições era curto e continua curto

Se um jogador para substituir o Sequeira já era equacionado com a saída de Raul (e o que isso significa na folha salarial) abre definitivamente esse espaço para a entrada de um jogador com essas características. O Chiquinho nunca contou para o totobola e o que fez em meio ano o Schurrle é capaz de o fazer sem grandes problemas. Com a saida de Piazon ficamos com Iuri e R.Horta como interiores onde se pode juntar os miudos Roger, Schurrle, Falé e Rodrigo Gomes. No entanto como saiem os dois (Piazon que deve ganhar bom dinheiro e Chiquinho) que estavam a ser as alternativas aos titulares (Horta e Iuri) acho que fazia sentido a chegada de um jogador para essas posições, não podemos ficar dependentes apenas de miudos para dar resposta.   

[joelvm]

Concordo com dispensa do Piazon e Chiquinho, mas não podemos pensar só no jogo do Arouca que os "miúdos" conseguiram. Nunca há 2 jogos iguais e o Arouca não é o Porto, Sporting, Benfica, Estoril, Guimarães, Portimonense etc.
O plantel em certas posições era curto e continua curto

Se um jogador para substituir o Sequeira já era equacionado com a saída de Raul (e o que isso significa na folha salarial) abre definitivamente esse espaço para a entrada de um jogador com essas características. O Chiquinho nunca contou para o totobola e o que fez em meio ano o Schurrle é capaz de o fazer sem grandes problemas. Com a saida de Piazon ficamos com Iuri e R.Horta como interiores onde se pode juntar os miudos Roger, Schurrle, Falé e Rodrigo Gomes. No entanto como saiem os dois (Piazon que deve ganhar bom dinheiro e Chiquinho) que estavam a ser as alternativas aos titulares (Horta e Iuri) acho que fazia sentido a chegada de um jogador para essas posições, não podemos ficar dependentes apenas de miudos para dar resposta.

É suposto o Carmo regressar agora em Janeiro, por isso deve ser ele a alternativa.
Não acredito que venha alguém para o lugar de Piazon ou Chiquinho, nem faz sentido a jogar uma vez por semana.
Para o lugar de Horta e Iuri temos Ruiz, Galeno, Roger e os restantes miúdos, e se for preciso André Horta.
A jogar uma vez por semana, parece-me mais que suficiente, e é preciso deixar espaço para os miúdos

[bruce]

Faltam 18 jogos da liga e no mínimo 2 da liga europa que até podem ser mais, andar pelo menos com 20 jogos a jogar ou ter no banco só "miudos" é suicídio. A direção e muita gente que acorde que falta meia época para jogar e não só 4 ou 5 jogos.
Nada está garantido e em 3 jornadas pode-se salta do 4º para o 5º lugar, ainda faltam 54 pontos e só temos 8 de vantagem.
Marcamos 5 com "miúdos" porque o Arouca também estava desfalcado, e se calhar a eles 3 ou 4 jogadores em falta fez a diferença. Eles ainda têm plantel mais curto que o nosso e nem têm equipa B a quem recorrer.
Com lesões e castigos, meter "miúdos" de 16,17,18  titulares em certos jogos quem vai levar 5 ou 6 somos nós.

[Zav]

ojogo

Chiquinho, Raul Silva e Piazon não contam para o CC.