Liga Europa: Braga 3-1 Midtjylland - Quinta, 30/09, 20h00 - Pré e pós-jogo

[Lipeste]

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1443899013208674304?s=15

[Davide83]

É fácil vir dizer que o Midtylland é fraco, porque ajuda à narrativa que alguém quer seguir. É verdade que nós somos superiores, mostramo-lo ontem, mas esta equipa lutaria taco a taco connosco para o 4º lugar se jogasse em Portugal. É muito, mas MUITO superior a qualquer uma das outras 14 equipas da liga portuguesa.

O Midtylland é tão forte que o Braga, não jogando nem metade do que pode e deve, ganhou 3-1. Se esta equipa lutava taco a taco connosco pelo 4º lugar na liga portuguesa então é sinal que o Braga anda, de facto, a jogar muito mal.
Não são nenhuns coxos mas também não são nada de especial. Só parecem fortes porque o Braga joga pouco.

Mesmo os ataques perigosos  deles foi tudo demerito nosso e azelhice na defesa . Os gajos sao fracos ponto final

[NightHawk]

É fácil vir dizer que o Midtylland é fraco, porque ajuda à narrativa que alguém quer seguir. É verdade que nós somos superiores, mostramo-lo ontem, mas esta equipa lutaria taco a taco connosco para o 4º lugar se jogasse em Portugal. É muito, mas MUITO superior a qualquer uma das outras 14 equipas da liga portuguesa.

O Midtylland é tão forte que o Braga, não jogando nem metade do que pode e deve, ganhou 3-1. Se esta equipa lutava taco a taco connosco pelo 4º lugar na liga portuguesa então é sinal que o Braga anda, de facto, a jogar muito mal.
Não são nenhuns coxos mas também não são nada de especial. Só parecem fortes porque o Braga joga pouco.

Mesmo os ataques perigosos  deles foi tudo demerito nosso e azelhice na defesa . Os gajos sao fracos ponto final

Como é que gajos fracos eliminam o Celtic este ano, qualificaram-se no ano passado para a Champions empatando com o Liverpool e a Atalanta?

E já agora, fracos a que nível? Fracos ao nível de um Paços, de um Tondela, de um Cova da Piedade ou ao nível de um Braga?

[PEDRØ XVI]

Como é que gajos fracos eliminam o Celtic este ano, qualificaram-se no ano passado para a Champions empatando com o Liverpool e a Atalanta?

Empataram com Liverpool e Atalanta? Liverpool já estava apurado e rodou a equipa e Atalanta também fez algumas poupanças. Ficaram em último do grupo a 5 pontos do 3º. Mas e depois? De que serve estar a usar jogos de época anteriores como referência para rendimento da época atual? E ganharam ao Celtic? Sim, porque este Celtic mete medo, esta época está a ter grandes prestações, tanto a nível interno como europeu...

[GverreirodoMinho]

Realmente, como é que eles conseguiram eliminar um Celtic que vai em 6° na liga escocesa, que acabou de levar 4-0 em casa e vai em último no grupo da Liga Europa com 0 pontos?

É o que eu digo, sorte tivemos nós em ganhar em casa a este gigante! Sorte não, mestria do homem do fato!



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[NightHawk]

Ninguém está a dizer que eles são um colosso. Mas também não são um Tondela da vida. A mania de reduzir sempre o tema ao absurdo para provar um ponto não cola com toda a gente. É típico de quem não quer discutir o assunto mas meter a sua opinião pela goela abaixo do outro, sem ter que provar nada.

São uma equipa abaixo de nós mas bem acima do nível médio da nossa liga. Eles em Portugal ficavam em 5º à vontade e se calhar lutavam taco-a-taco connosco. Nem é para menosprezar nem é para endeusar. Têm 3 gajos bons no ataque que provavelmente qualquer um deles tinha lugar no Braga: Evander, Sisto (que esteve para ir para o Sporting) e Brumado. E ainda têm um jogador no banco que provoca ainda sonhos molhados a metade do fórum: Kraev.

[Pedro Bala]

O Midtjylland vai em 1º no campeonato dinamarquês, claramente não se pode dizer que são uns fracos ou uns mancos.

Muito triste ver que no meu clube começam a existir pessoas que nem depois de uma vitória se conseguem sentir satisfeitas. De jogar bem e nunca ganhar estou eu farto.

[Enorme_Guerreiro]

Ninguém está a dizer que eles são um colosso. Mas também não são um Tondela da vida. A mania de reduzir sempre o tema ao absurdo para provar um ponto não cola com toda a gente.

São uma equipa abaixo de nós mas bem acima do nível médio da nossa liga. Eles em Portugal ficavam em 5º à vontade e se calhar lutavam taco-a-taco connosco. Nem é para menosprezar nem é para endeusar. Têm 3 gajos bons no ataque que provavelmente qualquer um deles tinha lugar no Braga: Evander, Sisto (que esteve para ir para o Sporting) e Brumado. E ainda tem um jogador no banco que provoca ainda sonhos molhados a metade do fórum: Kraev.

Ontem ao intervalo vim aqui e vi os comentários que basicamente diziam que o adversário é um conjunto de mecos que para ali andam e depois também pensei que se calhar muitos dos que aqui menosprezavam o Midtjilland são os mesmos que sonhavam com um jogador que não consegue jogar nesta equipa fraquinha. É que ele jogou no Gil, porque não teve lugar no plantel destes, e depois voltou para lá, e voltou a sair em Janeiro para o Famalicão, porque não tinha lugar lá, e esta época ainda não jogou. Mas claro, são uns coxos...

[Arsenalista]

Vitória justa, pelo caudal ofensivo que produzimos e pelas oportunidades que criamos. Finalmente Mario Gonzalez a desiquilibrar, oxalá funcione de motivação para os próximos jogos.
Curioso como desta vez foi feita a barreira num livre direto, ainda na primeira parte, à entrada da àrea, e em tudo semelhante ao ocorrido nos Açores, no passado Domingo, desta vez já tivemos um homem deitado atrás da barreira, para que os restantes podessem saltar mais à vontade, com os erros se vai aprendendo.
Alguns calafrios provocados pelo adversário à nossa zona defensiva, por perda de bola em zona intermédia, provocando transições perigosas, e que podiam ser evitados se não se optasse pelo drible, que é sempre arriscado em algumas zonas do meio campo, e com resultado favorável.
A destacar a boas entradas de M. Gonzalez e de L. Mineiro. Dá-lhes Carvalhal!

[Hucry]

São superiores à grande maioria das equipas em Portugal e acredito que andassem a morder os calcanhares ao Braga se jogassem em Portugal, mas alguém duvida que batiam um Paços ou um V5C? Equipas com quem perdemos pontos este ano.

Nós é que já estamos num patamar que qualquer percalço contra uma equipa que não seja das ligas TOP5 é um desastre, mas temos visto o Rio Ave a ser eliminado pelo moribundo Gotemburgo da Suécia ou o V5C a vender o corpo e alma ao diabo para bater o Steuea Bucareste da Wish.

Nem tanto nem tanto à terra, das equipas europeias mais fracas que passaram por Braga? Alguém anda a dormir: Zrinski Mostar, FH Hajnfordur, Elfsborg, Zorya, Slovan, Liberec, AIK Stockholm, Artmedia Bratislava.. eram mais fortes do que estes? Até o AEK Atenas e o Besiktas 19/20 eram bem mais fracos do que estes.. apesar de terem muito mais nome.

Foi uma boa vitória, justa e merecida, não jogamos contra nenhum colosso, mas jogamos contra uma equipa tem alguma qualidade e já vacilámos em anos anteriores com equipas mais fracas.

[GverreirodoMinho]

Ninguém está a dizer que eles são um colosso. Mas também não são um Tondela da vida. A mania de reduzir sempre o tema ao absurdo para provar um ponto não cola com toda a gente. É típico de quem não quer discutir o assunto mas meter a sua opinião pela goela abaixo do outro, sem ter que provar nada.

São uma equipa abaixo de nós mas bem acima do nível médio da nossa liga. Eles em Portugal ficavam em 5º à vontade e se calhar lutavam taco-a-taco connosco. Nem é para menosprezar nem é para endeusar. Têm 3 gajos bons no ataque que provavelmente qualquer um deles tinha lugar no Braga: Evander, Sisto (que esteve para ir para o Sporting) e Brumado. E ainda têm um jogador no banco que provoca ainda sonhos molhados a metade do fórum: Kraev.

Eu reduzi ao absurdo e tu recorres sempre ao hipotético, estamos bem um para o outro.

Ou estar sempre a mandar para o ar, baseado apenas nas vozes da tua cabeça, que eles aqui acabavam em 5° fácil, é que é argumentação topo de gama?

A jogar mal, sem ponta-de-lança, com uma primeira parte típica do Braga de Carvalhal, e a falhar um pénalti, ainda ganhamos bem. Com um treinador competente que não andasse há 3 ou 4 jogos consecutivos a emendar ao intervalo a borrada que faz antes do jogo (o que já é um avanço, porque antes tínhamos que esperar até aos 60/70 minutos) tínhamos goleado esta equipa que em Portugal nem à Europa ia (pronto, já estou a argumentar como um campeão).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[easy_scb]

Como sempre este fórum está cheio de extremistas.
E o pior é esta malta que considera o Midtjylland do nível do Olímpico do Montijo, achar que os outros adeptos (que não os acha assim tão maus), estão a considerar o Midtjylland do nível do man City.

Porque raio tem tudo de ser preto ou branco? Porque não consideram o meio termo?

Os dinamarqueses do Midtjylland não são uma super equipa. Mas os dinamarqueses também não são meio duzia de amadores que se juntam para jogar à bola depois de um dia de trabalho. É assim tão difícil?

Os últimos post são priceless. Faz-me lembrar aquelas teorias:
-Olimpico Montijo ganha ao Braga
-Braga ganha ao Liverpool
logo
Olimpico Montijo > Liverpool

Cada jogo é um jogo e claramente estes dinamarqueses têm já algum traquejo europeu. Tem bons executantes e talvez com uma visão mais latina/estratégica do jogo pudesse ser ainda melhor equipa.

O que tenho visto neste forum depois desta vitória é preocupante.
Malta serena por achar que a equipa jogou mal (ultrapassa-me sequer o conceito!!!). Autênticos abrutres à espera do acontecimento das suas vidas.
Malta a desvalorizar a nossa vitória. Quando pensamos que não temos o mesmo peso na imprensa dos outros aqui está um bom exemplo. Outras equipas levam na pá de equipas inferiores a este Midtjylland e os seus adversários são endeusados, já nós ganhamos e tratamos nós próprios de ridicularizar o nosso adversário.
Como queremos que um jornalista dê destaque ao Braga quando há uma franja tão significativa de adeptos do Braga a desvalorizar??

E não me venham com histórias dos gelados com a testa ou da carneirada. Aquilo que defendo (e sempre defendi) é uma discussão construtiva e balizada das coisas.
Jogamos bem? Não.
Jogamos qb? Sim.
O adversário tem valia para valorizar a nossa vitória? Sim
Há lacunas defensivas? Muitas!!!!
Há espaço para melhorar? Imenso
O treinador pode e deve evoluir? Sim

Deixem-se de merdas e falem de futebol.

[Hucry]

Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.

[PEDRØ XVI]

Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.

Adoro estas comparações... podias também ter feito referência à época seguinte já agora e aproveitado para mencionar que o Rio Ave arrumou com o Besiktas e quase arrumou com o Milan, que são equipas claramente mais fracas que essa do Jagiellonia...
Já disse atrás mas volto a repetir, comparar jogos da época actual com jogos de épocas anteriores é só mesmo para quem enganar parolos. O que eu vi ontem foi um Midtjylland que apresentou um futebol bem mais fraco do que outras equipas com as quais o Braga já jogou esta época a nível interno, como por exemplo Paços, Santa Clara ou até mesmo o Moreirense. Isso serve para dizer que são mais fracos que essas equipas? Não, mas os resultados que eles tiveram contra outras equipas (ainda por cima em épocas anteriores) também não serve para dizer que são mais fortes.
O Midtjylland se apresentar o nível que apresentou ontem ao longo de uma época ficaria a meio da tabela se jogasse em Portugal.

[GverreirodoMinho]

Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.

O Midtjylland também foi eliminado em 2016 pelo Osmanlispor (13º da liga turca nessa época), em 2017 pelo Apollon (que nessa época ficou em 2º lugar no Chipre), ou pelo Malmo, em 2018 (no mesmo ano desse jogo do Rio Ave que falas), ano em que o Malmo ficou em 2º no campeonato sueco com os mesmos pontos do 3º (que é o exemplo...que tu deste).

Dizer que a equipa que ontem se apresentou no Municipal facilmente garantia o 5º lugar em Portugal não me parece mais do que tentar branquear mais uma exibição aquém (então aquela primeira parte, enfim), num jogo que se mostrou até mais fácil (falando apenas deste jogo, como o Easy_SCB pede, e ignorando quem eliminou ou não o Rio Ave em 2018) do que o jogo com o Tondela, e onde se pedia muito mais agressividade por parte de uma equipa que, quer vocês queiram quer não, tinha mais do que obrigação de dominar este jogo contra uma equipa que ONTEM (para evitar à partes desnecessários) se mostrou ser bem mais fraca do que nós. Ganhamos bem mais à rasca do que parece pelo resultado (o 3-1 já quase nem contava), eles tiveram, com menos um (!), algumas oportunidades para fazer o 2-2, e contra equipas destas, em casa, temos por obrigação de ser bem mais agressivos e de olhar o jogo bem mais de frente e nos olhos (independentemente de perdermos ou não - prefiro perder com atitude de vencedor e de guerreiro do que, como ontem, ganhar com atitude de equipa cheia de medo, em casa, de equipas dinamarquesas).

Não é por perder que Carvalhal não é o meu treinador, e certamente não é por ganhar que o vai passar a ser.
Enquanto não demonstrar a atitude de guerreiro sem receio de ninguém que é necessário para se estar no Braga, e entrar a medo contra equipas grandes, equipas médias (como ir à Sérvia com dois trincos) e principalmente equipas pequenas (como ontem e como contra o Tondela), então para mim não está cá a fazer nada.
Para treinadores à moda antiga já chega o Nandinho na seleção

[Hucry]

Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.

Adoro estas comparações... podias também ter feito referência à época seguinte já agora e aproveitado para mencionar que o Rio Ave arrumou com o Besiktas e quase arrumou com o Milan, que são equipas claramente mais fracas que essa do Jagiellonia...
Já disse atrás mas volto a repetir, comparar jogos da época actual com jogos de épocas anteriores é só mesmo para quem enganar parolos. O que eu vi ontem foi um Midtjylland que apresentou um futebol bem mais fraco do que outras equipas com as quais o Braga já jogou esta época a nível interno, como por exemplo Paços, Santa Clara ou até mesmo o Moreirense. Isso serve para dizer que são mais fracos que essas equipas? Não, mas os resultados que eles tiveram contra outras equipas (ainda por cima em épocas anteriores) também não serve para dizer que são mais fortes.
O Midtjylland se apresentar o nível que apresentou ontem ao longo de uma época ficaria a meio da tabela se jogasse em Portugal.

Eu também estava á espera que o Midjtylland jogasse mais do que jogou ontem, não foi nada de mais, eu falei naqueles casos porque é que normalmente acontece, para além das 4 melhores equipas em Portugal, poucas são as que chegam à fase de grupos das competições europeias de forma regular, quase nunca acontece.
Discordo totalmente que tenha apresentado um futebol mais fraco que o Paços ou Santa Clara.. que não apresentou grande futebol, isso é verdade, agora que tenha um pior futebol do que estes não me parece minimamente, mas isso já parte do gosto de cada um.

[enormeBRAGA]

Cada jogo é um jogo.
O ser mais forte ou mais fraco que o Paços ou o Santa Clara, não interessa para nada. Ontem merecemos totalmente a vitória.
Das poucas jogadas perigosas que os dinamarqueses fizeram, surgiram de erros dos nossos jogadores. É isso é que tem de ser corrigido.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[NightHawk]

Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.

O Midtjylland também foi eliminado em 2016 pelo Osmanlispor (13º da liga turca nessa época), em 2017 pelo Apollon (que nessa época ficou em 2º lugar no Chipre), ou pelo Malmo, em 2018 (no mesmo ano desse jogo do Rio Ave que falas), ano em que o Malmo ficou em 2º no campeonato sueco com os mesmos pontos do 3º (que é o exemplo...que tu deste).

Dizer que a equipa que ontem se apresentou no Municipal facilmente garantia o 5º lugar em Portugal não me parece mais do que tentar branquear mais uma exibição aquém (então aquela primeira parte, enfim), num jogo que se mostrou até mais fácil (falando apenas deste jogo, como o Easy_SCB pede, e ignorando quem eliminou ou não o Rio Ave em 2018) do que o jogo com o Tondela, e onde se pedia muito mais agressividade por parte de uma equipa que, quer vocês queiram quer não, tinha mais do que obrigação de dominar este jogo contra uma equipa que ONTEM (para evitar à partes desnecessários) se mostrou ser bem mais fraca do que nós. Ganhamos bem mais à rasca do que parece pelo resultado (o 3-1 já quase nem contava), eles tiveram, com menos um (!), algumas oportunidades para fazer o 2-2, e contra equipas destas, em casa, temos por obrigação de ser bem mais agressivos e de olhar o jogo bem mais de frente e nos olhos (independentemente de perdermos ou não - prefiro perder com atitude de vencedor e de guerreiro do que, como ontem, ganhar com atitude de equipa cheia de medo, em casa, de equipas dinamarquesas).

Não é por perder que Carvalhal não é o meu treinador, e certamente não é por ganhar que o vai passar a ser.
Enquanto não demonstrar a atitude de guerreiro sem receio de ninguém que é necessário para se estar no Braga, e entrar a medo contra equipas grandes, equipas médias (como ir à Sérvia com dois trincos) e principalmente equipas pequenas (como ontem e como contra o Tondela), então para mim não está cá a fazer nada.
Para treinadores à moda antiga já chega o Nandinho na seleção

Basta olhar para o plantel do Midtylland para perceber que são muito superiores a uma equipa média portuguesa. Mas sim, inferiores ao Braga, nisso estamos todos de acordo.

Um jogador que é titular de caras em qualquer clube do 5º para baixo em Portugal (e para alguns aqui no fórum até seria titular no Braga) está no banco lá e nunca conseguiu ser titular indiscutível em 3 épocas lá. Têm um jogador 25 vezes internacional Dinamarquês que jogava (e bem) no Celta de Vigo e foi mesmo cogitado para o Sporting, tem um 27 vezes internacional Dinamarquês na defesa (que foi titular no mundial 2018), outro 6 vezes internacional Sueco e um médio no banco que é habitualmente chamado à Suécia (Cajuste), esteve no Euro e tem 7 internacionalizações. Isto para além do craque da equipa que tinha lugar de caras aqui (o Evander) e ontem fez um grande jogo e o ponta de lança Brumado que também tem muita qualidade. Onde é que o Paços de Ferreira, o Santa Clara ou o Guimarães têm jogadores desta qualidade no plantel? Nem por sombras!

[Enorme_Guerreiro]

Bem, eu não quero imaginar o que seria aqui se alguém nos passasse a ferro como o Ajax fez aos lagartos ou o Liverpool ao Porto...

Dizer que podemos e devemos jogar melhor, é uma coisa. Dizer que não jogamos nada, é apenas e só uma mentira. Já disse mais do que uma vez que o Carvalhal não é o meu preferido, mas se calhar ele tem razão que ele diz que o filho da casa é sempre muito mais cobrado que os outros, é impressionante! Por tanto, no início da época, era um nabo, porque já toda a gente sabia como nós jogamos e como nos anular. Ora, ele começou a introduzir um plano B, que não resultou muito bem nas 2 primeiras tentativas, era um nabo por estar a mudar. O Mário Gonzaléz ontem à tarde era um cepo que deus me livre, e houve pelo menos 2 foristas aqui neste preciso tópico a sugerir jogar sem ponta-de-lança e ninguém se escandalizou com essas opiniões, mas o Carvalhal é um cagão por fazê-lo, e novamente é um nabo. Eu não gostei da ideia de jogar sem avançado, porque achei que estava a "matar" o Mário, mas afinal parece que a coisa correu bem e o Carvalhal conseguiu fazer o Mário "renascer". Correu bem, como podia ter corrido muito mal se o jogador não tivesse assimilado a mensagem como deve ser. Mérito para o Carvalhal neste caso.

Agora o jogo:
- Rematamos muito mais e tivemos mais oportunidades de golo, somos justos vencedores.
- Matheus seguríssimo, apesar de quase não ter tido trabalho em lances legais (já lá vou).
- O Yan Couto pode fazer jogos fraquinhos que continua a ser muito superior a qualquer exibição do Fabiano.
- O Paulo Oliveira está muito melhor do que no início da época, até com bola já parece mais calmo.
- O Diogo Leite é titularíssimo desta equipa. Para mim tem um erro grave no jogo: com 0-1, perde a referência da bola e permite ao adversário isolar-se na cara do Matheus (que grande recepção de bola do avançado, é justo dizer). "ah, mas e o penalty?" Convido-vos a reverem o lance do penalty... O Leite está de frente e vai cortar a bola, mas o Musrati mete-se à frente e impede o corte, fazendo com que a bola sobre para o adversário. O Leite, por reflexo, estica a perna e ainda a encolhe quase a tempo de não tocar no adversário. Para mim, é o penalty mais "desculpável" que há: adversário vai-se isolar, e por reflexo metes o pé, não me parece um erro grave nem muito menos um penalty infantil, como alguém disse. Como é que é infantil ou desnecessário fazer falta sobre um jogador que se vai isolar na cara do Matheus? Infantil e escusado foi o penalty do Tormena na Sérvia, ou a maioria dos penaltys cometidos pelo Raúl Silva. Nem ia falar do Raúl, mas como vieram picar com a comparação. Eu para comparar os dois nesse aspeto só me basta dizer que com o Leite deixamos de ver faltas como estas (https://www.vsports.pt/vsports/vod/sc-braga-caso-raul-silva-10-69212?jwsource=cl, https://videos.sapo.pt/gZTZwlm9MF2Vny3DY9rZ) ou muitas outras. Eu a seguir vou criticar o Galeno e sei que me vão dizer para ver os números e tal, porque ele foi o melhor em campo para a GoalPoint, por exemplo. Mas se formos por aí, o Diogo Leite foi o melhor jogador da jornada da última jornada da Liga Portuguesa para a GoalPoint, e mesmo assim há aqui quem malhe nele todos os jogos, inexplicavelmente.
- Sequeira anda em baixo de forma. Não é que ele comprometa, mas também não faz a diferença.
- Piazon não faz um jogo decente desde a final da Taça...
- R. Horta de vilão a herói, mas sempre com tudo e sempre envolvido.
- Chiquinho bem melhor do que nos jogos anteriores, mas ainda há espaço para melhorar
- Moura voltou da lesão com tudo, acho que ainda não entrou mal nenhuma vez.
- Mário González fez os melhores minutos da temporada, vamos ver se é um ponto de viragem
- Mineiro voltou a entrar bem, A. Horta pouco se viu.
- E por fim, Galeno. Podem-me dizer que marcou 2 golos, isto e aquilo, mas é impressionante as más decisões que ele tem, impressionante! Chamam-lhe ódio de estimação, se quiserem, mas esta época já perdi a paciência para o Galeno. Marcou um golo de penalty e outro num lance em que é servido de bandeja, e só faltava era falhar aquilo também... Tentem revisitar os lances e acompanhem-me: na primeira parte, tem 3 decisões péssimas. Primeiro, no seu 1º remate à baliza, tem uma linha de passe escancarada para isolar o R. Horta (isto é muito frequente, o R. Horta farta-se de fazer estes movimentos e o Galeno farta-se de ignorá-los), mas remata de longe. A segunda, depois duma boa finta, vai à linha de fundo e cruza contra o GR quando tinha linhas de passe atrasadas. A terceira, é o penalty... Ele tem o Yan Couto ao lado dele com a baliza escancarada, depois dum lance de 3 para 1, e acaba a jogada a tentar fintar o GR? Isto merece uma reprimenda enorme! Ainda tem a lata de vir dizer no fim do jogo que vai retribuir a assistência do Mário González... Amigo, tiveste um lance igualzinho, com a diferença que estávamos a perder, e tentaste fintar o GR com um colega ao lado de baliza aberta, e ainda vens dizer isso? É óbvio que o R. Horta marcou muito mal o penalty, mas se o Galeno decidisse bem, a bola entrava sem penalty... A juntar a estes lances, teve vários em que conduziu demais a bola e acabou por perdê-la, algo que tem acontecido com frequência nos últimos jogos. Critiquem-me se quiserem, mas é uma frustração enorme ver alguém que tem tudo para ser a estrela da equipa, a desperdiçar com decisões estúpidas umas atrás das outras. E lamento, mas não é um golo de penalty e outro de baliza escancarada num contra-ataque de 3 para 1 que vão tornar a exibição dele boa, porque não foi. O Galeno é o "senhor Liga Europa" porque tem tudo para o ser. Enfrenta maioritariamente equipas que querem disputar o jogo pelo jogo, e que por isso dão-lhe espaço. E ele, com tanto espaço em todos os jogos, algumas vezes terá de decidir bem. Mas tivesse ele uma percentagem de acerto minimamente decente, e os números seriam ainda melhores.

- Em relação ao jogo em si, tudo a criticar o Carvalhal por mandar baixar as linhas com 2-1. E eu não acho que o tenha feito, o único lance em que ele reclama é quando num contra-ataque tínhamos 5 ou 6 jogadores no último terço, sujeitos a ficar sem a bola (como ficamos após mais uma péssima decisão do Galeno nesse lance) e sofrer atrás. A equipa tentou controlar o jogo com bola, e conseguiu na maior parte do tempo. Mas baixar as linhas nem era tão má ideia, quando o adversário criava perigo maioritariamente com bolas rápidas nas costas. Ainda assim, os 3 lances de maior perigo do Midtjilland na segunda parte são todos ilegais, e 2 deles seriam obviamente anulados pelo VAR e o outro, se não fosse, deveria ser. O primeiro é numa saída a soco do Matheus a um jogador no segundo poste que estava metro e meio fora-de-jogo e o assistente não assinalou (erro grave do assistente, de tão evidente que era). O segundo é quando o avançado brasileiro domina com o braço antes do Matheus se antecipar a ele. E o terceiro é o último lance de perigo deles, já em compensação, quando o Matheus sai aos pés do Evander, que só aparece sozinho na cara do Matheus, porque deitou o Mineiro ao chão antes de se desmarcar. Por isso, o sofrimento final foi mais permitido pela equipa de arbitragem do que outra coisa. E mesmo a maioria desses lances surgem em contra-ataque, o que significa que não estávamos de linhas recuadas, pelo contrário, tínhamos a bola mais à frente.

No que toca ao grupo, este jogo reforçou a minha opinião: somos claramente a melhor equipa do grupo e temos obrigação de passar em 1º. Não porque os adversários sejam muito fracos, simplesmente porque somos superiores a todos eles. Para mim, estes dinamarqueses são a segunda melhor equipa do grupo, e não é a nossa derrota na Sérvia que significa alguma coisa nesse aspeto. Fomos melhores que o adversário na Sérvia, tal como fomos melhores ontem.

Já a quem diz que foi das piores equipas que viu em Braga nas competições europeias, eu só nos últimos anos consigo-me lembrar de várias bem piores: Zorya, Brondby, Hafnarfjordur, AEK, AIK e Besiktas (o de 19/20 que jogou connosco, não o atual). Esta equipa para mim é do nível do Rangers (sim, não é por termos perdido os 2 jogos que deixamos de ser melhores que eles, como ficou bem patente na primeira mão, onde cheirava a goleada para o nosso lado e do nada perdemos o jogo), do Slovan Bratislava, do Spartak ou do Basaksehir, equipas inferiores a nós à altura dos jogos, mas não muito inferiores.

Venha o Boavista e venham 90min como estes segundos 45min.

[100%SCB]

Sinceramente é só pensar um bocadinho...
É mais fácil ganharmos a uma equipa que, sendo inferior a nós, preocupa-se muito mais com o processo ofensivo do que com o processo e a transição defensiva.
Por outro lado, é normal que tenhamos mais dificuldades com equipas até individualmente inferiores aos dinamarqueses, mas que estão melhor organizadas, conhecem melhor a nossa equipa, jogadores, etc. e até tentam levar o jogo para outro lado.

Em Portugal, tinham claramente o quinto melhor plantel.