Mercado de Verão 2021/2022

[joaoPC]

Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.

Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto

Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá

[LS]

Bem, isto até dia 31 de Julho vai ser um chorrilho de pseudo vendas. Há uma supertaça para ganhar, e o jogo do costume fora das 4 linhas.
Notícias que não dizem nada ao mundo. Claro que o Musrati está bem referenciado, é o melhor médio defensivo deste campeonato.

Estas a ser irónico não?

Pensei que já tinhas aprendido com o negócio Paulinho que afinal a CC não inventa assim tento.

De uma coisa tento a certeza, se há real interesse do Benfica e Sporting pelo líbio, ele vai lá parar. Seja poe 20 ou por 10

[Sérgio Gonçalves]

Algumas notas acerca das finanças do Braga:
- Nos ultimos 5 períodos o Braga teve um prejuizo operacional de 30M€ (sem contar com transferencias de jogadores); No ano passado houve resultados positivos porque a venda do Amorim entrou como rubrica de rendimento operacional (curioso, um treinador é receita "ordinária" mas um jogador é "extraordinária" quando o mais normal é vender jogadores); O valor médio de receitas são de 20M€ (neste valor médio está a transferencia do Amorim para o Sporting); valor médio das despesas são de 27M€ (mas nos ultimos 3 anos rondam os 30M€)
- Se incluirmos as transferencias de jogadores a SAD apresenta mais valias de 35M€ (contas redondas, atenção!). Nota: Os valores das transferencias não são recebidos a pronto mas sim ao longo de alguns anos (o Amorim, caso mais celebre, foi pago em 18 meses (+/-)). Temos crédito a receber na ordem os 30M€ de diversas entidadas
- Anualmente, o Braga tem gastos operacionais na ordem dos 30M€ (média dos ultimos 3 anos); 27M€ nos ultimos 5 anos
- Gastos com o pessoal é cerca de 2/3 dos gastos operacionais e nos ultimos anos passamos de 12M€ para 20M€ (aumento de 40%). Só para se ter uma noção, o Sporting na época de 19/20 teve gastos de 60M€ na rubrica gastos com pessoal
- Nos ultimos 3 anos Braga tem investido cerca de 8M€ em aquisição de jogadores

Eu acho que o Braga está a fazer um esforço para garantir que consegue reter os melhores jogadores (Paulinho renovou antes de sair) ou atrair jogadores que podem ajudar o plantel a dar outro passo (Gaitan, Rolando), daí gastos com pessoal estarem a aumentar anualmente. No entanto, para fazer esse esforço e para garantir umas finanças saudaveis será necessário vender jogadores. O passado tem mostrado que por cada jogador que sai o clube consegue encontrar uma solução válida (nem sempre acerta mas acerta muitas vezes). Esta forma de estar viabiliza o modelo atual que passa por vender 2 titulares, aumentar massa salarial e recrutar novos jogadores. É evidente que temos risco do nosso lado mas se não queremos ter risco temos de ter milhoes para gastar e nós não temos receitas para isso e como sabem ao Braga não serão perdoadas dividas.

[SEMPRESCB]

Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.

Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto

Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá

Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.

[GverreirodoMinho]

O jornal Abola fala de usarmos o empréstimo de João Novais como moeda de troca pelo Eustáquio. Não me parece ter fundo de verdade (devido aos salários) mas seria difícil de ficar melhor do que isso

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Lipeste]

Sinceramente preferia o Morita ao Eustáquio. E é mais barato.

Isto,,, mas vai ser difícil, depois da falta de palavra que tiveram com o Braga... O Salvador é teimoso.

Mas tambem pode estar a fazer o que os outros 3 fazem conosco.. Esticar a corda e atacar a sua contratação com menos margem negocial para o Santa Clara se ele entretanto nao sair para nenhum lado. Concordo com o 100% SCB, o Morita é mais jogador e internacional por uma das seleções asiáticas mais fortes.

Também eu preferia o Morita...quanto a ser mais barato tenho sérias dúvidas que seja mas se é então fica difícil perceber o porquê da preferência recair em Eustáquio.

[Sérgio Gonçalves]

Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.

Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto

Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá

Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.

Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.

[José Soares]

Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.

Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto

Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá

Concordo e acho que é o maior entrave ao nosso crescimento.
Perdemos os melhores jogadores e temos que recomeçar todos os anos. É certo que vamos encontrar outra vez bons jogadores que aqui vão melhorar. Mas nos próximos anos vão sair para  um desses clubes. Não sair deste ciclo desmotiva.
E nada tem sido feito para resolver esta constante sangria do que temos de melhor e, ainda por cima, para reforçar os clubes que dizemos querer alcançar.
Pior do que isso é ver que muitos ficam mesmo satisfeitos por encherem os cofres enquanto o estádio vai ficando vazio e o entusiasmo se perde.
E quando nos compete comprar deixamos para o fim porque não queremos pagar o pouco que nos pedem por este ou aquele jogador. Invariavelmente ficamos com segundas escolhas.
Não estou a gostar mesmo nada deste mercado. Para além de termos cláusulas de rescisão ridículas nos nossos jogadores, a imagem que tem passado é que da intransigência inicial passamos a cedências incompreensíveis e aceitamos negociar porque afinal somos nós que queremos negociar. É a velha história dos jogadores e treinadores contrariados que não podemos ter no plantel. Desta forma qualquer um amua e faz dos contratos letra morta.

[NightHawk]

Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...

[mig rb92]

Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...

E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...

[NightHawk]

Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...

E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...

"Se calhar"...

Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".

[mig rb92]

Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...

E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...

"Se calhar"...

Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".

Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...

[100%SCB]

A base do plantel tem sido mantida ao longo dos anos, não me parece que seja muito por aí...

[NightHawk]

A base do plantel tem sido mantida ao longo dos anos, não me parece que seja muito por aí...

E temos tido rendimento desportivo.

[enormeBRAGA]

Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...

E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...

"Se calhar"...

Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".

Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...

Isso é precisamente, gerir bem uma empresa.
É ver casos como o de Stoi.
O futebol é o momento. Amanhã, pode ser tarde de mais.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[darno]

Quando um Paulinho é vendido por 16 M, 12 M pelo musrati nos dias de hoje é de borla, quando um felix custa 120M um Pesdrinho é vendido por 30M e nós a vender por 12M, claro que os lampiões vao dizer que é inflacionado, é sempre, para eles 2M mais um marreco é o preço justo, vão ser os mesmos que quando o Musrati lá estiver (sim, porque já todos sabemos no que isto vai dar) e Abola passar a fazer capas semana sim semana não com ele, vão defender que vale no mínimo uns 80 milhões.

Eu não duvido que ainda assim temos vindo a evoluir desportivamente, aliás ninguem duvida, as taças e finais são a prova disso, mas acho que muitos temos ficado com a sensação ao longo destes anos em que os porcos têm vindo a descer o nível, que se tivesse sido feito um esforço poderia haver algo mais na luta pelos 3 primeiros lugares  do campeonato.

O Braga se quer mesmo marcar posição e lutar contra os 3 porcos, em casos como este de jogadores fulcrais era exigir o valor da clausula e ser irredutivel quanto a isso.

[joaoPC]

O Palhinha também não valia nada e agora já só sai por 60M
E o ano passado o Sporting queria vendê-lo e ninguém se chegou á frente a dar o valor que eles achavam justo! E eles muito bem recusaram

Continuem a usar o exemplo do stojlickovic para justificar qualquer venda de jogadores que toda a gente vê que daqui a uns tempos valem duas ou três vezes mais. Eu Posso usar o do boly? Ou do Pedro Neto?

[PEDRØ XVI]

Quando um Paulinho é vendido por 16 M, 12 M pelo musrati nos dias de hoje é de borla, quando um felix custa 120M um Pedrinho é vendido por 30M e nós a vender por 12M, claro que os lampiões vao dizer que é inflacionado, é sempre, para eles 2M mais um marreco é o preço justo, vão ser os mesmos que quando o Musrati lá estiver (sim, porque já todos sabemos no que isto vai dar) e Abola passar a fazer capas semana sim semana não com ele, vão defender que vale no mínimo uns 80 milhões.

Eu não duvido que ainda assim temos vindo a evoluir desportivamente, aliás ninguem duvida, as taças e finais são a prova disso, mas acho que muitos temos ficado com a sensação ao longo destes anos em que os porcos têm vindo a descer o nível, que se tivesse sido feito um esforço poderia haver algo mais na luta pelos 3 primeiros lugares  do campeonato.

O Braga se quer mesmo marcar posição e lutar contra os 3 porcos, em casos como este de jogadores fulcrais era exigir o valor da clausula e ser irredutivel quanto a isso.

Foi como o Palhinha. Quando ele estava cá e já se sabia que iria voltar para o sporting, lá no forum deles desvalorizavam o rapaz à descarada. Era demasiado curto para um clube como o sporting e blah, blah e devia ser vendido à melhor oferta. Passado uma época, já é um jogador preponderante e é a imagem do adn sporting... ainda hoje vi lá um comentário a dizer que era o melhor do mundo na sua posição e que esta época a jogar na champions irá ser vendido por valores superiores ao do Bruno Fernandes.

[SEMPRESCB]

Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.

Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto

Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá

Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.

Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.

Então diz me com honestidade e seriedade se perderes Al Musrati por 15M (para mim ainda é baixo) que seja arranjaremos melhor por esse preço? Tens aí a resposta do enfraquecimento do plantel. Eu não sei se com Paulinho (e até acho que foi bem vendido esse) ficávamos em 2º, 3º ou 4º o que é facto é que não é a perder aos 3 e 4 titulares por época ainda por cima quase todos eles para os rivais com quem nos queremos bater que ficaremos mais fortes isso é garantido.

[Hawk]

Não vale a pena discutirem por causa disso pessoal. Há pessoal neste forum que vai defender sempre o que o Salvador faz, seja bom ou mau para o clube. Sao umas marias vão com as outras, se o Salvador fizesse ao contrário e batesse o pé para não vender abaixo da cláusula, vocês já nao discutiam porque ai eles ja concordavam com vocês.

Fiquem calmos e deixem que seja oficial, pela experiência recente, se há fumo há fogo, e ele vai sair. A imprensa tambem mete muita pressão a mando dos galináceos e às vezes nem tudo o que parece é.