SC BRAGA 2-0 ZORYA - 10-12-2020 - 20H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[100%SCB]

Estávamos a ganhar 1-0, num jogo de liga Europa, e queriam meter os miúdos?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Por acaso, o Carvalhal só não os meteu porque não poderiam jogar depois  as fases finais, nem nos três jogos finais dos campeonatos, como  afirmou na entrevista CC no final do jogo.

Quer isso dizer que está temporada não há qualquer planeamento para lançar um qualquer miúdo da formação (deduzo).

O Rodrigo Gomes já jogou na Liga. Isso retira-o da fase final da Liga Revelação?

Não tendo a certeza, mas o Carvalhal devia estar a falar apenas da Liga Europa.

[DiogoEA]

Gostei muito do jogo do Zé Carlos e do Abel Ruiz, apesar dos respectivos pecados na finalização (mais graves, obviamente, com o Abel Ruiz). O primeiro com muita confiança e com qualidade em praticamente tudo o que fez, sobretudo, ofensivamente. O segundo, sempre a "oferecer-se" ao jogo, a contribuir decisivamente na criação de espaço e sempre com bom compromisso na pressão em momento defensivo no meio-campo adversário. Pena não terem ambos molhado a sopa nos respectivos lances. O Ruiz precisa de mais confiança na hora de rematar, parece que está sempre sobre brasas. É preciso não esquecer que tem 20 anos...

[rpo.castro]

Estávamos a ganhar 1-0, num jogo de liga Europa, e queriam meter os miúdos?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Por acaso, o Carvalhal só não os meteu porque não poderiam jogar depois  as fases finais, nem nos três jogos finais dos campeonatos, como  afirmou na entrevista CC no final do jogo.

Quer isso dizer que está temporada não há qualquer planeamento para lançar um qualquer miúdo da formação (deduzo).

O Rodrigo Gomes já jogou na Liga. Isso retira-o da fase final da Liga Revelação?

Não tendo a certeza, mas o Carvalhal devia estar a falar apenas da Liga Europa.

Achei isto estranho mas é uma alteração desta época para as equipas B do Campeonato de Portugal (não afeta a Liga Revelação), e não, não é apenas da Liga Europa:

6. Aos jogadores que tenham participado em, pelo menos, 10 jogos da equipa A, num
mínimo de 45 minutos por jogo, é-lhes vedada a sua participação em jogos da equipa B
do Clube ou do clube satélite, na mesma época.
7. No Campeonato de Portugal um jogador que tenha participado num jogo da equipa
principal, poderá ser utilizado, pela equipa B, exclusivamente na 1ª Fase da Prova com
exceção das últimas 3 jornadas dessa fase.

https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx?id=16679

[100%SCB]

Que regra completamente ridicula.
Agora, percebo o porquê de nenhum jogador da equipa B ter jogado (particularmente o Hernani que já treina com a equipa A há bastante tempo) e o porquê de, em alguns casos, passarem diretos da equipa sub23 para a equipa A.

[Sérgio Gonçalves]

Estávamos a ganhar 1-0, num jogo de liga Europa, e queriam meter os miúdos?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Por acaso, o Carvalhal só não os meteu porque não poderiam jogar depois  as fases finais, nem nos três jogos finais dos campeonatos, como  afirmou na entrevista CC no final do jogo.

Quer isso dizer que está temporada não há qualquer planeamento para lançar um qualquer miúdo da formação (deduzo).

O Rodrigo Gomes já jogou na Liga. Isso retira-o da fase final da Liga Revelação?

Não tendo a certeza, mas o Carvalhal devia estar a falar apenas da Liga Europa.

Achei isto estranho mas é uma alteração desta época para as equipas B do Campeonato de Portugal (não afeta a Liga Revelação), e não, não é apenas da Liga Europa:

6. Aos jogadores que tenham participado em, pelo menos, 10 jogos da equipa A, num
mínimo de 45 minutos por jogo, é-lhes vedada a sua participação em jogos da equipa B
do Clube ou do clube satélite, na mesma época.
7. No Campeonato de Portugal um jogador que tenha participado num jogo da equipa
principal, poderá ser utilizado, pela equipa B, exclusivamente na 1ª Fase da Prova com
exceção das últimas 3 jornadas dessa fase.

https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx?id=16679

Não percebo a interpretação do Carvalhal mas admito estar errado. A regra indica 45 minutos no mínimo por jogo e 10 jogos. Os miúdos poderiam ter entrado a 30 minutos do fim e assim estavam automáticamente fora dessas contas. No entanto, a lei continua a não fazer muito sentido, mas deve ser para evitar que os craques fossem jogar ao campeonato de Portugal.

Nota: So agora percebi o ponto 7.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[Eskol]

Percebo o espírito da regra, é para impedir que as equipas B desvirtuem o CP metendo jogadores da equipa A nos jogos decisivos (como o bitorinha por exemplo já chegou a fazer).
Agora, a sua aplicação é uma aberração. O facto de um simples jogo ser suficiente para tornar os jogadores inelegiveis não cabe na cabeça de ninguém. É cortar as pernas aos miúdos. O lógico seria eliminar o ponto 7 e o ponto 6 ser aplicado também aos jogos da 2ª fase.

[Sérgio Gonçalves]

Sobre o jogo, foi limpinho. Algum desacerto na finalização mas de resto foi uma boa exibição. Mais uma vitória europeia e mais um apuramento. Estamos num nível muito alto. Quem diria que em 20 anos mudamos tanto. Há 20 anos atrás ir à Europa era uma raridade, agora ir aos 1/16 de final da Liga Europa é um hábito.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[rpo.castro]

Achei isto estranho mas é uma alteração desta época para as equipas B do Campeonato de Portugal (não afeta a Liga Revelação), e não, não é apenas da Liga Europa:

6. Aos jogadores que tenham participado em, pelo menos, 10 jogos da equipa A, num
mínimo de 45 minutos por jogo, é-lhes vedada a sua participação em jogos da equipa B
do Clube ou do clube satélite, na mesma época.
7. No Campeonato de Portugal um jogador que tenha participado num jogo da equipa
principal, poderá ser utilizado, pela equipa B, exclusivamente na 1ª Fase da Prova com
exceção das últimas 3 jornadas dessa fase.

https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx?id=16679

Não percebo a interpretação do Carvalhal mas admito estar errado. A regra indica 45 minutos no mínimo por jogo e 10 jogos. Os miúdos poderiam ter entrado a 30 minutos do fim e assim estavam automáticamente fora dessas contas. No entanto, a lei continua a não fazer muito sentido, mas deve ser para evitar que os craques fossem jogar ao campeonato de Portugal.

Sérgio, estás a ver mal.
São 2 regras. As dos 10 jogos e 45 minutos, impede o jogador de participar em qualquer jogo.

A regra a seguir diz que se o jogador fizer 1 jogo (e não diz tempo mínimo), não pode fazer os últimos 3 da primeira fase, nem nenhum das fases seguintes.
Se meter qualquer miudo de agora em diante, no campeonato de portugal, não joga mais.

Percebo a regra por um lado, para as equipas principais não reforçarem as equipas B nas fases decisivas, mas impôr 1 jogo apenas, é castrar os jogadores, e depois as equipas B na II Liga não devem ter esta restrição certamente.

Pelo menos agora temos alguém que lê os regulamentos de fio a pavio e não acontece aquilo do tempo de descanso entre equipa A e equipa B de há uns anos.

[Sérgio Gonçalves]

Achei isto estranho mas é uma alteração desta época para as equipas B do Campeonato de Portugal (não afeta a Liga Revelação), e não, não é apenas da Liga Europa:

6. Aos jogadores que tenham participado em, pelo menos, 10 jogos da equipa A, num
mínimo de 45 minutos por jogo, é-lhes vedada a sua participação em jogos da equipa B
do Clube ou do clube satélite, na mesma época.
7. No Campeonato de Portugal um jogador que tenha participado num jogo da equipa
principal, poderá ser utilizado, pela equipa B, exclusivamente na 1ª Fase da Prova com
exceção das últimas 3 jornadas dessa fase.

https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx?id=16679

Não percebo a interpretação do Carvalhal mas admito estar errado. A regra indica 45 minutos no mínimo por jogo e 10 jogos. Os miúdos poderiam ter entrado a 30 minutos do fim e assim estavam automáticamente fora dessas contas. No entanto, a lei continua a não fazer muito sentido, mas deve ser para evitar que os craques fossem jogar ao campeonato de Portugal.

Sérgio, estás a ver mal.
São 2 regras. As dos 10 jogos e 45 minutos, impede o jogador de participar em qualquer jogo.

A regra a seguir diz que se o jogador fizer 1 jogo (e não diz tempo mínimo), não pode fazer os últimos 3 da primeira fase, nem nenhum das fases seguintes.
Se meter qualquer miudo de agora em diante, no campeonato de portugal, não joga mais.

Percebo a regra por um lado, para as equipas principais não reforçarem as equipas B nas fases decisivas, mas impôr 1 jogo apenas, é castrar os jogadores, e depois as equipas B na II Liga não devem ter esta restrição certamente.

Pelo menos agora temos alguém que lê os regulamentos de fio a pavio e não acontece aquilo do tempo de descanso entre equipa A e equipa B de há uns anos.

Sim, tens razão. Entretanto li melhor as regras que puseste e ficou mais claro. Até percebo a intenção da regra mas só prejudica os miúdos.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[Satmar]

Já tinha poucas dúvidas que Carvalhal é excelente a motivar jogadores menos utilizados, agora com esta também não há dúvidas sobre ele ser também excelente a motivar jogadores da formação.

Caro forista, seguindo o que diz do treinador do seu suposto clube, você também é perito em motivar a tristeza e miudeza de opiniões por aqui. Basta seguir as suas mensagens, sempre cheias de "sumo". Uma linha em cada de pura classe.
Leia os regulamentos.
Enfim!!!

[Satmar]

Jogo competente, mesmo com alguns jogadores que têm jogado menos.
Creio que Raúl, André Horta e Abel Ruiz estiveram bem. Pena o Abel não ter concretizado, mas de facto cada vez me parece mais um jogador para jogar solto numa posição de interior e não um verdadeiro PL. Gostei do seu poder de aceleração. Creio que merece mais minutos.
Não gostei de Schettine. Hoje, esteve muito preso e pouco dado ao jogo. Quanto a Zé Carlos, vindo de um CP, creio que cumpriu.
A vitória e a nossa fase de grupos foi bem conseguida. Perdemos o 1.º lugar aos 95 minutos do jogo com o Leicester. Injusto!
Agora temos dois jogos muito seguidos... É necessário talvez dar continuidade a esta equipa na Taça de Portugal, talvez com a entrada do Paulinho.
Parabéns à equipa por  mais uma passagem da fase de grupos. Vamos certamente ter um grande adversário.
Força Guerreiros!!!

[guerreiro1921]

Agradavelmente surpreendido com a exibição desta equipa. Acabou por ser um jogo tranquilo, bem conseguido, que culmina em mais uma passagem aos 1/16.

Sinal mais para Abel Ruiz, Zé Carlos e André Horta, a mostrarem que são boas alternativas. Também não desgostei do Novais, apesar de achar que deveria oferecer-se mais ao jogo.
Não gostei do Schettine. Vai ter que render muito mais, correndo o risco de ficar para trás. Além disso, parece-me demasiado pesado.

Já parece uma banalidade, mas voltamos a estar nos 1/16. Não está ao alcance de todos. É um orgulho! O que pudermos vir a conquistar a seguir, será sempre bónus.

Quanto ao sorteio, entre Brugge, Arsenal, Dinamo Zagreb ou PSV, venha um deles. Com a sorte que costumamos ter, aposto no Milan, Man. United ou o habitual Shakthar.

Objetivo cumprido! Venha o próximo!

[Lipeste]

[Lipeste]

[NightHawk]

Bem Carvalhal a rodar a equipa e ontem pudemos ver que há alternativas, é preciso é que vão ganhando ritmo. Bom jogo do miúdo Zé Carlos a mostrar que pode ser uma alternativa ao Esgaio. Gostei muito do Abel ontem, continuo a achar que pode vir a ser um craque, tem é que ter mais confiança para não falhar as oportunidades que teve. Só faltou descansar um pouco o Galeno.
Bom jogo no geral, muitas oportunidades para um resultado bem mais avolumado (continuamos a falhar muitos golos).

13 pontos em 6 jogos num grupo que era difícil. É uma prestação europeia de grande nível que mostra o nível em que estamos. Muito importante também a garantia de mais 1 ano com 2+1 na champions e 6 lugares nas competições europeias.

Pena aquele golo do Vardy, mas não sabemos também se o Leicester teria facilitado tanto contra o Zorya caso não tivesse acontecido.

Agora, estou quase como o Carvalhal, com uma ligeira diferença. Para mim ou sai o Dínamo Zagreb, com quem podemos perfeitamente discutir a eliminatória, ou então que venha mesmo o tubarão que o Carvalhal quer (Man Utd, Arsenal, Tottenham). Ainda assim, há equipas com as quais podemos competir (sendo que não seríamos favoritos): Brugge, PSV, Rangers.

[SEMPRESCB]

Honra seja feita ao ojogo é o unico dos maiores jornais desportivos portugueses a respeitar e enaltecer o que o Braga tem feito lá fora na representação de um País. Já o jornal dos viscondes continua sempre tão pequenino que até mete dó.

[SEMPRESCB]

Bem Carvalhal a rodar a equipa e ontem pudemos ver que há alternativas, é preciso é que vão ganhando ritmo. Bom jogo do miúdo Zé Carlos a mostrar que pode ser uma alternativa ao Esgaio. Gostei muito do Abel ontem, continuo a achar que pode vir a ser um craque, tem é que ter mais confiança para não falhar as oportunidades que teve. Só faltou descansar um pouco o Galeno.
Bom jogo no geral, muitas oportunidades para um resultado bem mais avolumado (continuamos a falhar muitos golos).

13 pontos em 6 jogos num grupo que era difícil. É uma prestação europeia de grande nível que mostra o nível em que estamos. Muito importante também a garantia de mais 1 ano com 2+1 na champions e 6 lugares nas competições europeias.

Pena aquele golo do Vardy, mas não sabemos também se o Leicester teria facilitado tanto contra o Zorya caso não tivesse acontecido.

Agora, estou quase como o Carvalhal, com uma ligeira diferença. Para mim ou sai o Dínamo Zagreb, com quem podemos perfeitamente discutir a eliminatória, ou então que venha mesmo o tubarão que o Carvalhal quer (Man Utd, Arsenal, Tottenham). Ainda assim, há equipas com as quais podemos competir (sendo que não seríamos favoritos): Brugge, PSV, Rangers.

O Abel é pena a falta de confiança que está a sentir na hora de atirar à baliza porque ele é mesmo um craque, a forma como facilmente consegue fugir aos defesas e aparecer cara a cara com o redes é fantástica e ele consegue o fazer melhor que ninguém e várias vezes no jogo só falta mesmo começar a colocá-la lá dentro.
De resto foi uma boa resposta do plantel a demonstrar a CC que o plantel secalhar não é tão curto assim como se quer fazer e o Zé Carlos por exemplo provou que o Esgaio pode descansar bem mais que o que tem feito.

Quanto aos possíveis adversários, gostava de apanhar uma equipa em que a probabilidade de avançar fosse maior por isso o Zagreb, o PSV, o Rangers ou até um Villareal. Se for um tubarão que seja um cromo não repetido e como já é dificil encontrar um venha de lá a Roma do PF ou o Ajax. Sinceramente gostava de evitar as inglesas porque para além de ser equipas extremamente complicadas seriam já todas elas cromos repetidos em Braga.

[joaomf]

Bem Carvalhal a rodar a equipa e ontem pudemos ver que há alternativas, é preciso é que vão ganhando ritmo. Bom jogo do miúdo Zé Carlos a mostrar que pode ser uma alternativa ao Esgaio. Gostei muito do Abel ontem, continuo a achar que pode vir a ser um craque, tem é que ter mais confiança para não falhar as oportunidades que teve. Só faltou descansar um pouco o Galeno.
Bom jogo no geral, muitas oportunidades para um resultado bem mais avolumado (continuamos a falhar muitos golos).

13 pontos em 6 jogos num grupo que era difícil. É uma prestação europeia de grande nível que mostra o nível em que estamos. Muito importante também a garantia de mais 1 ano com 2+1 na champions e 6 lugares nas competições europeias.

Pena aquele golo do Vardy, mas não sabemos também se o Leicester teria facilitado tanto contra o Zorya caso não tivesse acontecido.

Agora, estou quase como o Carvalhal, com uma ligeira diferença. Para mim ou sai o Dínamo Zagreb, com quem podemos perfeitamente discutir a eliminatória, ou então que venha mesmo o tubarão que o Carvalhal quer (Man Utd, Arsenal, Tottenham). Ainda assim, há equipas com as quais podemos competir (sendo que não seríamos favoritos): Brugge, PSV, Rangers.

O Abel é pena a falta de confiança que está a sentir na hora de atirar à baliza porque ele é mesmo um craque, a forma como facilmente consegue fugir aos defesas e aparecer cara a cara com o redes é fantástica e ele consegue o fazer melhor que ninguém e várias vezes no jogo só falta mesmo começar a colocá-la lá dentro.
De resto foi uma boa resposta do plantel a demonstrar a CC que o plantel secalhar não é tão curto assim como se quer fazer e o Zé Carlos por exemplo provou que o Esgaio pode descansar bem mais que o que tem feito.

Quanto aos possíveis adversários, gostava de apanhar uma equipa em que a probabilidade de avançar fosse maior por isso o Zagreb, o PSV, o Rangers ou até um Villareal. Se for um tubarão que seja um cromo não repetido e como já é dificil encontrar um venha de lá a Roma do PF ou o Ajax. Sinceramente gostava de evitar as inglesas porque para além de ser equipas extremamente complicadas seriam já todas elas cromos repetidos em Braga.

Um dos piores que nos pode sair é o Bayer Leverkusen. É uma equipa top do futebol alemão que no ano passado eliminou o FC Porto por 5-2. O Shakthar também não interessa muito (histórico de 6 jogos e 6 derrotas). As inglesas, sendo cromos repetidos, não seriam interessantes. Mas com a nossa rodagem europeia, dos 16 adversários, 9 serão repetição.
As equipas latinas (Napoli, Roma, Milan, Villareal) encaixam melhor no nosso tipo de jogo.
A escolher, se isso fosse possível, optaria pelo D. Zagreb, pois seria uma estreia ao nível do país (nunca jogámos contra equipas croatas).

[rpo.castro]

Honra seja feita ao ojogo é o unico dos maiores jornais desportivos portugueses a respeitar e enaltecer o que o Braga tem feito lá fora na representação de um País. Já o jornal dos viscondes continua sempre tão pequenino que até mete dó.

É normal dos 3 O Jogo dar mais destaque ao Braga, porque é um jornal que vende sobretudo no norte e deverá ser o que mais vende no norte. o Record vende sobretudo no centro e sul, enquanto A Bola vende mais ou menos em todo o lado. E não sei se mantêm as capas diferentes nas edições norte. Sei que O Jogo no passado o fazia.
Claro que depois há critérios editoriais e as preferências clubísticas que no desporto deixa muito a desejar quanto à isenção.

[SEMPRESCB]

Honra seja feita ao ojogo é o unico dos maiores jornais desportivos portugueses a respeitar e enaltecer o que o Braga tem feito lá fora na representação de um País. Já o jornal dos viscondes continua sempre tão pequenino que até mete dó.

É normal dos 3 O Jogo dar mais destaque ao Braga, porque é um jornal que vende sobretudo no norte e deverá ser o que mais vende no norte. o Record vende sobretudo no centro e sul, enquanto A Bola vende mais ou menos em todo o lado. E não sei se mantêm as capas diferentes nas edições norte. Sei que O Jogo no passado o fazia.
Claro que depois há critérios editoriais e as preferências clubísticas que no desporto deixa muito a desejar quanto à isenção.

Acho que isso é principalmente visível no record, sinceramente é um jornal que não leio e as suas capas são de uma subserviência atroz a um clube que até nem ganha grande coisa á mais de 20 anos mas pronto. Onde há dias cometeu uma falta de respeito (porque não há pior classificação) por um homem que fez tanto pelo futebol português para fazer mais uma bajulação diária a esse clube (que o faz dia sim dia sim) foi para mim atingir um cumulo da falta de vergonha. Há quem faça falta papel para acender a lareira embora existam alternativas melhores e mais baratas.