CD Tondela 0-4 SC Braga - Sábado 03/10, 21h00 - Pré e pós-jogo

[RuberAlbus]

Boa primeira parte, com as peças nos lugares correctos e todos os jogadores a saber aquilo que devem fazer em campo. Na segunda, aceito o relaxamento, já com o vencedor decidido. Não aceito é a passividade do treinador, que demorou uma eternidade a mexer na equipa.

P.S: Não arranjamos melhor que o Matheus? Farto das paragens de cérebro constantes.

[bstrider]

Nota + para Galeno, Paulinho, Castro, Bruno Viana e Sequeira

Nota - para Matheus (não teve assim tanto trabalho e ia dando 2 golos ao Tondela), Moura e Medeiros (pouco interventivo)

Basta não complicar nas posições dos jogadores que passamos a jogar melhor. Podiamos ter feito mais 2 ou 3 na segunda parte caso houvesse a mesma definição que se viu na primeira parte. Incompreensivel colocar novamente o André Horta a avançado interior (simplifica Carvalhal...) Abel Ruiz penso que vai oferecer sempre mais como avançado interior do que como PL.
Dar uma palavra também à equipa do Tondela que apresentou algo na segunda parte, em vez de se arrastar no campo.

No geral, foi uma boa vitoria no seguimento da boa segunda parte contra o Santa Clara. É continuar a recuperação contra o Nacional (adversário dificil).

[Legião]

Mais que tudo era importante vencer, melhor ainda com uma goleada. A equipa entrou focada e manteve o foco durante o jogo, 3 pontos bem conseguidos. A equipa e o mister mereciam esta vitória.

Ao que parece tivemos adeptos que foram apoiar a equipa à chegada a Tondela, muito bom, o Galeno e o Mister fizeram questão de agradecer o apoio.

Vem aí uma paragem, que aproveitemos para cimentar as ideias do mister e continuar a evoluir, vamos Braga!

[GverreirodoMinho]

Imaginem se o Galeno fosse inteligente 

Não estava cá. O mesmo serve pra alguns users, se fossem mais inteligentes estavam calados. [emoji3060]

É isso, é. Se fosse inteligente não estava no Braga, devemos ter uma equipa de burros (se fossem inteligentes, já nos tinham roubado todos). Muito pouco se pensa do nosso clube.

Numa coisa concordo contigo, alguns users se fossem mais inteligentes estavam calados (ou se calhar é como o Galeno, os inteligentes já cá não estão).

Opa enforca-te, lol.
Até te respondia mais mas pode ser doença.

Boa argumentação, nem tenho como responder, sendo assim dou-te razão, o Galeno não é inteligente, estamos de acordo.
Olha, mais burro é quem atribui o prémio de homem do jogo, parece que foi atribuído ao idiota

Tu és como uma porta, fez um bom jogo, mereceu o prêmio. Ainda bem para ele, eu só fico contente pelo Braga ganhar, quero lá saber quem ganhou o prémio do jogo. Se podia decidir melhor a maior parte dos lances em que participa? Podia, mas há coisas intrínsecas que não dão para melhorar. Mas és tao limitado que não consegues ver além do obvio, e normalmente não aprecio falar com gente limitada. Agora passa-te ao aço e não me chateies mais.

Vai-se a ver e sou o Galeno disfarçado
O que é certo é que fizemos duas exibições miseráveis com o Galeno no banco, e hoje que foi titular foram as suas decisões (tão questionadas aqui, tal como a sua inteligência), que nos permitiram golear num jogo que se futurava muito difícil.
Podes continuar com esse discurso insultuoso de facebook (que comprova que entre o Galeno e tu só um é pouco inteligente, e não é o Galeno), que o que é certo é que sempre que o Galeno joga comprova que a sua imprevisibilidade aliada à sua inteligência trazem ao Braga coisas que mais ninguém traz.

[kamelot]

Imaginem se o Galeno fosse inteligente 

Não estava cá. O mesmo serve pra alguns users, se fossem mais inteligentes estavam calados. [emoji3060]

É isso, é. Se fosse inteligente não estava no Braga, devemos ter uma equipa de burros (se fossem inteligentes, já nos tinham roubado todos). Muito pouco se pensa do nosso clube.

Numa coisa concordo contigo, alguns users se fossem mais inteligentes estavam calados (ou se calhar é como o Galeno, os inteligentes já cá não estão).

Opa enforca-te, lol.
Até te respondia mais mas pode ser doença.

Boa argumentação, nem tenho como responder, sendo assim dou-te razão, o Galeno não é inteligente, estamos de acordo.
Olha, mais burro é quem atribui o prémio de homem do jogo, parece que foi atribuído ao idiota

Tu és como uma porta, fez um bom jogo, mereceu o prêmio. Ainda bem para ele, eu só fico contente pelo Braga ganhar, quero lá saber quem ganhou o prémio do jogo. Se podia decidir melhor a maior parte dos lances em que participa? Podia, mas há coisas intrínsecas que não dão para melhorar. Mas és tao limitado que não consegues ver além do obvio, e normalmente não aprecio falar com gente limitada. Agora passa-te ao aço e não me chateies mais.

Perdeste os argumentos todos , não tens classe nenhuma.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

[patron]

Imaginem se o Galeno fosse inteligente 

Não estava cá. O mesmo serve pra alguns users, se fossem mais inteligentes estavam calados. [emoji3060]

É isso, é. Se fosse inteligente não estava no Braga, devemos ter uma equipa de burros (se fossem inteligentes, já nos tinham roubado todos). Muito pouco se pensa do nosso clube.

Numa coisa concordo contigo, alguns users se fossem mais inteligentes estavam calados (ou se calhar é como o Galeno, os inteligentes já cá não estão).

Opa enforca-te, lol.
Até te respondia mais mas pode ser doença.

Boa argumentação, nem tenho como responder, sendo assim dou-te razão, o Galeno não é inteligente, estamos de acordo.
Olha, mais burro é quem atribui o prémio de homem do jogo, parece que foi atribuído ao idiota

Tu és como uma porta, fez um bom jogo, mereceu o prêmio. Ainda bem para ele, eu só fico contente pelo Braga ganhar, quero lá saber quem ganhou o prémio do jogo. Se podia decidir melhor a maior parte dos lances em que participa? Podia, mas há coisas intrínsecas que não dão para melhorar. Mas és tao limitado que não consegues ver além do obvio, e normalmente não aprecio falar com gente limitada. Agora passa-te ao aço e não me chateies mais.

Perdeste os argumentos todos , não tens classe nenhuma.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Acho que nem vou dormir. [emoji108]

[100%SCB]

Bom jogo da nossa equipa com alguns bons momentos.
Bastou o Carvalhal colocar mais criatividade (como tinha no Rio Ave...) e o jogo fica logo muito mais fluido e imprevisível.

Agora há que tentar retocar o plantel. Acho essencial a entrada de dois jogadores: um central e um jogador para a meia direita (aqui até poderia ser um 10 de origem e podia sair o Novais, se bem que nestas condições convém termos um plantel mais comprido).
Depois, disso é essencial voltar a dar uma boa resposta na Liga e entrar bem na LE (ganhar os dois primeiros jogos era importante).

[Bracaraugustano]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

[Zusco]

[NightHawk]

Que jogão do Galeno, quer ofensivamente (2g e 1 assist) quer defensivamente (esteve várias vezes a fechar na nossa área). Ele tem muita qualidade, precisava de um treinador que o orientasse na tomada de decisão e a jogar sem bola. Pode ser que o Carvalhal seja esse treinador (já tinha melhorado no jogo sem bola com o Amorim).

Gostei bastante do Iuri e do ritmo do Castro também.

A nossa 1a parte foi muito boa, e chegamos a ter momentos brilhantes. A 2a foi mais de gestão. Falhamos 3 ou 4 golos em transição nesse período. Não gostei de termos tido pouca bola. Temos que saber gerir o jogo com bola e não o fizemos. Não gostei também do espaço na direita da defesa em 2 ou 3 lances e de vários erros na reposição de bola. São estes erros que num jogo equilibrado custam pontos.

Alguns dos problemas que temos defensivamente nascem de passes de risco no meio. Tivemos 2 ou 3 na 2a parte. Por vezes expomo-nos demasiado com esses passes.

Mas vê-se fio de jogo, uma ideia clara do que se quer fazer e muita qualidade nas dinâmicas ofensivas. É só continuar a melhorar e acho que estaremos nos lugares habituais.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[brunopeixoto1993]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

[Bracaraugustano]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

Não preciso de ver o jogo para perceber que até agora, e já vão 3 jogos, Schetinne pouco jogou e pouco mostrou. E que hoje nem 5 minutos "de prémio" teve. Mas que é isto? "Prémio"? Estamos a falar de futebol profissional, em que qualquer daqueles jogadores ganha mais num mês do que muitos de nós num ano, e há "prémios"? O Carvalhal disse há umas semanas, numa célebre entrevista ao Canal 11, que com ele só jogavam os jogadores que mostravam ter mostrado qualidade para isso e não por serem jovens promessas que é preciso apostar. Em que ficamos então? Joga quem mostra mais ou agora já há "prémios"? Fico confuso.
Como dizes e muito bem, é com cada coisa aqui neste fórum!

[A.COSTA]

Apelo a que  civismo impere e a discussão seja elevada.

Sobre o jogo, foi uma primeira parte de luxo, num jogo de goleada e folha limpa.

Venha o próximo.

[NightHawk]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

Não preciso de ver o jogo para perceber que até agora, e já vão 3 jogos, Schetinne pouco jogou e pouco mostrou. E que hoje nem 5 minutos "de prémio" teve. Mas que é isto? "Prémio"? Estamos a falar de futebol profissional, em que qualquer daqueles jogadores ganha mais num mês do que muitos de nós num ano, e há "prémios"? O Carvalhal disse há umas semanas, numa célebre entrevista ao Canal 11, que com ele só jogavam os jogadores que mostravam ter mostrado qualidade para isso e não por serem jovens promessas que é preciso apostar. Em que ficamos então? Joga quem mostra mais ou agora já há "prémios"? Fico confuso.
Como dizes e muito bem, é com cada coisa aqui neste fórum!

Na conf imprensa o Carvalhal voltou a referir que o schettine esteve lesionado e ainda está atrasado na preparação.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[100%SCB]

É que o miudo de 17 anos nem é da posição do Schettine. E sim, foi um "prémio" e colocar o jogador "na montra".

No entanto, na minha opinião, o Schettine, á priori, não foi uma contratação acertada. Veremos com mais tempo o que poderá fazer.

[Bracaraugustano]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

Não preciso de ver o jogo para perceber que até agora, e já vão 3 jogos, Schetinne pouco jogou e pouco mostrou. E que hoje nem 5 minutos "de prémio" teve. Mas que é isto? "Prémio"? Estamos a falar de futebol profissional, em que qualquer daqueles jogadores ganha mais num mês do que muitos de nós num ano, e há "prémios"? O Carvalhal disse há umas semanas, numa célebre entrevista ao Canal 11, que com ele só jogavam os jogadores que mostravam ter mostrado qualidade para isso e não por serem jovens promessas que é preciso apostar. Em que ficamos então? Joga quem mostra mais ou agora já há "prémios"? Fico confuso.
Como dizes e muito bem, é com cada coisa aqui neste fórum!

Na conf imprensa o Carvalhal voltou a referir que o schettine esteve lesionado e ainda está atrasado na preparação.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Então para que estava no banco se ainda não estava suficientemente bem preparado? Não dizem os treinadores que os jogadores que são convocados são os que "dão 100%" de garantias?
Onde quero chegar é que o que o Carvalhal disse e o que está a fazer não bate certo. Encheu a boca na entrevista a dizer que não ia por um jogador a jogar se não achasse que era melhor do que as outras opções e, aqui chegado, coloca o miúdo na "montra". Ou o puto é realmente melhor que os outros, o que me leva a pensar que o Schetinne não vai ter grandes hipóteses com ele, ou está a contradizer-se.

Gostaria deixar claro que estou apenas a dar a minha opinião e dar oportunidade de, para quem o desejar, ter um tema de reflexão. Infelizmente, se a nossa opinião é diferente da de certas pessoas, somos logo atacados, quando um fórum deveria servir para isso mesmo, discutir ideias.

[enormeBRAGA]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

Não preciso de ver o jogo para perceber que até agora, e já vão 3 jogos, Schetinne pouco jogou e pouco mostrou. E que hoje nem 5 minutos "de prémio" teve. Mas que é isto? "Prémio"? Estamos a falar de futebol profissional, em que qualquer daqueles jogadores ganha mais num mês do que muitos de nós num ano, e há "prémios"? O Carvalhal disse há umas semanas, numa célebre entrevista ao Canal 11, que com ele só jogavam os jogadores que mostravam ter mostrado qualidade para isso e não por serem jovens promessas que é preciso apostar. Em que ficamos então? Joga quem mostra mais ou agora já há "prémios"? Fico confuso.
Como dizes e muito bem, é com cada coisa aqui neste fórum!

Na conf imprensa o Carvalhal voltou a referir que o schettine esteve lesionado e ainda está atrasado na preparação.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Então para que estava no banco se ainda não estava suficientemente bem preparado? Não dizem os treinadores que os jogadores que são convocados são os que "dão 100%" de garantias?
Onde quero chegar é que o que o Carvalhal disse e o que está a fazer não bate certo. Encheu a boca na entrevista a dizer que não ia por um jogador a jogar se não achasse que era melhor do que as outras opções e, aqui chegado, coloca o miúdo na "montra". Ou o puto é realmente melhor que os outros, o que me leva a pensar que o Schetinne não vai ter grandes hipóteses com ele, ou está a contradizer-se.

Gostaria deixar claro que estou apenas a dar a minha opinião e dar oportunidade de, para quem o desejar, ter um tema de reflexão. Infelizmente, se a nossa opinião é diferente da de certas pessoas, somos logo atacados, quando um fórum deveria servir para isso mesmo, discutir ideias.

Se o jogo estivesse, 1-1, o miúdo não entrava.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Bracaraugustano]

Não pude ver o jogo, pelo que não vou comentar. Mas há algo que só vem confirmar o que penso: o Schetinne não tem qualidade para jogar no Braga. Nunca lhe reconheci qualidades para isso e estranhei a insistência na sua contratação. Para alguns ainda é como o D. Sebastião, qualquer dia aparece e vai fazer maravilhas. O que é certo é que hoje foi ultrapassado por um puto de 17 anos nas escolhas para jogar. Se fosse tão bom como alguns dizem, tinha jogado já muito mais tempo. E outro que não vale nem um décimo do que pagamos por ele é o Ruiz. Precisamos urgentemente de um ponta de lança que garanta pelo menos 10 golos. Aposto que os dois que falei, juntos, no final da época não terão 10 golos.

WTF??? Lembras-te de vir com uma tirada dessas após um jogo que dizes que não viste??? O rapaz de 17 anos jogou 5min como prémio, em que é que isto quer dizer que passou alguém? É com cada coisa aqui neste fórum

Não preciso de ver o jogo para perceber que até agora, e já vão 3 jogos, Schetinne pouco jogou e pouco mostrou. E que hoje nem 5 minutos "de prémio" teve. Mas que é isto? "Prémio"? Estamos a falar de futebol profissional, em que qualquer daqueles jogadores ganha mais num mês do que muitos de nós num ano, e há "prémios"? O Carvalhal disse há umas semanas, numa célebre entrevista ao Canal 11, que com ele só jogavam os jogadores que mostravam ter mostrado qualidade para isso e não por serem jovens promessas que é preciso apostar. Em que ficamos então? Joga quem mostra mais ou agora já há "prémios"? Fico confuso.
Como dizes e muito bem, é com cada coisa aqui neste fórum!

Na conf imprensa o Carvalhal voltou a referir que o schettine esteve lesionado e ainda está atrasado na preparação.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Então para que estava no banco se ainda não estava suficientemente bem preparado? Não dizem os treinadores que os jogadores que são convocados são os que "dão 100%" de garantias?
Onde quero chegar é que o que o Carvalhal disse e o que está a fazer não bate certo. Encheu a boca na entrevista a dizer que não ia por um jogador a jogar se não achasse que era melhor do que as outras opções e, aqui chegado, coloca o miúdo na "montra". Ou o puto é realmente melhor que os outros, o que me leva a pensar que o Schetinne não vai ter grandes hipóteses com ele, ou está a contradizer-se.

Gostaria deixar claro que estou apenas a dar a minha opinião e dar oportunidade de, para quem o desejar, ter um tema de reflexão. Infelizmente, se a nossa opinião é diferente da de certas pessoas, somos logo atacados, quando um fórum deveria servir para isso mesmo, discutir ideias.

Se o jogo estivesse, 1-1, o miúdo não entrava.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Sim, claro. E não acho mal que o tenha metido. O que estava a colocar em discussão é, por um lado, a incongruência com o que o Carvalhal afirmou de forma peremptória na entrevista que deu e, por outro, na pouca aposta no Schetinne que se deve, na minha opinião, ao não ver nele grande alternativa para o ataque da equipa. Na minha opinião o Schetinne não tem qualidade para o Braga (faz-me lembrar, embora para outra posição, quando demos 1 milhão pelo Eduardo, a quem nunca reconheci qualidade para jogar no Braga). Mas isso é só a minha opinião e quem me dera engolir estas palavras daqui a umas semanas.

[joaoPC]

O Tondela deve ser a equipa com mais classe e fairplay da primeira liga

[Lipeste]

https://youtu.be/lXBUnTGXcb4