BEŞIKTAŞ JK 1-2 SC BRAGA - 5ª FEIRA, 24/10, 17H55 - LIGA EUROPA - PRÉ E PÓS-JOGO

[BracaraAvgvsta1994]

Avançados a falhar um remate é o menos... Tudo bem que devia ter marcado, mas acontece.

Agora... A displicência do Pablo? Constantemente a fazer asneira, esse sim muito mais grave e que nos poderia custar a vitória neste jogo. E nos restantes. Valha-nos o Wallace.

[LS]

O WE a nível técnico é o melhor médio atacante / avançado que temos. Falhou um golo isolado mas compensou a seguir, é o que interessa.

[enormeBRAGA]

O WE a nível técnico é o melhor médio atacante / avançado que temos. Falhou um golo isolado mas compensou a seguir, é o que interessa.

Mais nada.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[VERMELHO MAGICO]

Bom jogo. Boas dinamicas depois de acertar posicionamentos.
Claramente ganhamos mais opões de ataque com o regresso de Wilson (o tal falso lento).
A jogada do 2º golo é puro contra ataque magistral ao 1º toque.

O Wilson apesar de marcar já é o segundo jogo seguido que falha isolado, por outro lado mais um erro individual do Pablo. Hoje estamos contentes porque ganhamos e apesar de tudo fizemos um bom jogo, num jogo mais apertado estes apontamentos trazem-nos alguns dissabores!
Allez Braga!

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk

Pior só mesmo o Paulinho que faz da displicência o ponto forte. Não recepciona bem, não remata, não salta para ganhar bolas de costas para baliza, etc.
Ontem fez um jogo muito mau. Daí a abençoada substituição.

[José Coelho]

Boa exibição e excelente vitória!

É a quarta vitória consecutiva em quatro jogos fora na UEFA (Brondby, Spartak, Wolves e Besiktas) - novo record do clube.

Melhorámos também para 10 jogos a sequência de partidas sem perder na UEFA.

E Ricardo Horta tornou-se o 2º melhor goleador do clube em jogos da UEFA, com 10 golos, superando Lima (9 golos) e ficando a um de Alan (11 golos).

Tudo isto sem petardos e tochas...

[A.COSTA]

Vi o jogo parcialmente em direto (obrigações profissionais) e revi na sua totalidade.

Vitória da competência. O jogo poderia ter levado outros rumos, caso o SC Braga tivesse chegado a dois golos de vantagem ou o penalti tivesse entrado. Mas esta "história" ficou bem contada assim.

Galeno fez um bom jogo e foi determinante. Wilson Eduardo entrou bem e decidiu o jogo a nosso favor. Agbo parece caminhar para a titularidade e João Novais precisa de marcar o mais rápido possível, para dar vitórias, estando com bons índices de eficácia.

Centrais tiveram uns minutos comprometedores. O golo do empate não pode acontecer e o penalti (que na minha opinião não existe) foi infantil.

O árbitro esteve, geralmente, bem, mas não pode marcar aquele penalti. Podia ter decidido o jogo, sem justificação.

Helena Costa nos comentários da sporttv a roçar a demência, especialmente no lance do nosso segundo golo. Quando tentava "adivinhar" em função da sua leitura do jogo não acertava uma.

As capas dos jornais desportivos estão, em geral, aceitáveis. Mas o Record esforçar-se tanto para mostrar o Sporting como segundo classificado do grupo na primeira página é um episódio evitável e ridículo.

Parabéns ao treinador Sá Pinto, pela record conseguido, que só não é superior por causa de um autogolo de Viana frente ao Slovan. Devemos criticar quando se justifica e valorizar quando há razões para tal.

[VERMELHO MAGICO]

Helena Costa nos comentários da sporttv a roçar a demência, especialmente no lance do nosso segundo golo. Quando tentava "adivinhar" em função da sua leitura do jogo não acertava uma.

Concordo com tudo dito no post mas não posso deixar de realçar esta parte. Esta senhora é completamente ridicula. E o pior é que parece que tem alguma clausula no contrato que a obriga a comentar os nossos jogos.
Dei comigo a chegar a casa 1 minuto antes do 1º golo e a TV estava praticamente sem som. O meu filho reagiu assim ao meu pedido de aumento de volume -" Ó pai...esta gaja irrita-me. Prefiro ver sem som".

[José Coelho]

Helena Costa nos comentários da sporttv a roçar a demência, especialmente no lance do nosso segundo golo. Quando tentava "adivinhar" em função da sua leitura do jogo não acertava uma.

Sem dúvida que é melhor tirar o som.

Eu vejo os jogos do Braga na TV com música de fundo (Pink Floyd, Dire Straits, etc. ou música clássica)... É bem melhor!

Concordo com tudo dito no post mas não posso deixar de realçar esta parte. Esta senhora é completamente ridicula. E o pior é que parece que tem alguma clausula no contrato que a obriga a comentar os nossos jogos.
Dei comigo a chegar a casa 1 minuto antes do 1º golo e a TV estava praticamente sem som. O meu filho reagiu assim ao meu pedido de aumento de volume -" Ó pai...esta gaja irrita-me. Prefiro ver sem som".

[José Coelho]

Helena Costa nos comentários da sporttv a roçar a demência, especialmente no lance do nosso segundo golo. Quando tentava "adivinhar" em função da sua leitura do jogo não acertava uma.

Concordo com tudo dito no post mas não posso deixar de realçar esta parte. Esta senhora é completamente ridicula. E o pior é que parece que tem alguma clausula no contrato que a obriga a comentar os nossos jogos.
Dei comigo a chegar a casa 1 minuto antes do 1º golo e a TV estava praticamente sem som. O meu filho reagiu assim ao meu pedido de aumento de volume -" Ó pai...esta gaja irrita-me. Prefiro ver sem som".

Sem dúvida que é melhor tirar o som.

Eu vejo os jogos do Braga na TV com música de fundo (Pink Floyd, Dire Straits, etc. ou música clássica)... É bem melhor!

[José Coelho]

A BANALIDADE DA IDIOTICE OU A BANALIDADE DAS CLAQUES

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Primeiro, os factos:
- os ditos dizem ter ir a Istambul para mostrar uma tarja (ou em linguagem comum, uma mensagem escrita dum pano);
- como ignorantes que são (desconhecem as regras e os regulamentos da UEFA), foram impedidos de entrar no Estádio com a dita tarja e, porque isso era a motivação principal da sua viagem, decidiram não assistir ao jogo;
(diga-se, aliás, ainda bem... pois não fizeram falta nenhuma - a equipa jogou e lutou bem e ganhou o jogo, mesmo sem os petardos e as tochas com que costumam dar sinal de vida, e o clube agradece por não ter que voltar a pagar multas avultadas por tais comportamentos).

Agora a minha opinião:
- há que perceber que tais gentes apenas gostam de si próprios, do seu ego e dos seus rituais de seita, que estão acima de qualquer suposto amor ao clube - doutro modo, obviamente que a prioridade seria assistir ao jogo e apoiar a equipa...
- tudo isto não constitui qualquer surpresa para quem estuda (ou conhece minimamente) a lógica que está subjacente ao comportamento destas seitas - sejam religiosas, políticas, clubistas ou de malfeitores;
- pode parecer que são uns 'cromos' ou uns 'totós'... mas não... Eles sabem muito bem ao que vão e a sua prioridade é obviamente causar problemas ao clube, denegrir a sua imagem e mostrar ao mundo que eles é que são 'o máximo'...

Algumas notas:
- curiosamente, acabaram por dar algumas pistas para que o clube se veja livre deles: impeça a entrada de panos no Estádio e assim podem-se poupar uns largos milhares em segurança e multas. E haverá certamente muita gente a regressar ao Estádio com prazer, se o ambiente for menos tóxico e mais decente...
- idem para os clubes contra quem joguemos fora.
-----
Finalmente um conselho a tais personagens:
- aproveitem a viagem e fiquem uns tempos por aí; não se vão arrepender...
- Istambul é uma cidade fantástica e a Turquia um país belíssimo: praias de areia fina e mar azul-turquesa, belas montanhas para fazer trekkings e desfrutar da natureza, lugares arqueológicos interessantes, um povo simpático e até a gastronomia é apelativa;
- e, claro, se quiserem um pouco de excitação e adrenalina, há sempre a hipótese de treinar um pouco do lado de lá da fronteira com a Síria...

[AMartins]

Helena Costa nos comentários da sporttv a roçar a demência, especialmente no lance do nosso segundo golo. Quando tentava "adivinhar" em função da sua leitura do jogo não acertava uma.

Concordo com tudo dito no post mas não posso deixar de realçar esta parte. Esta senhora é completamente ridicula. E o pior é que parece que tem alguma clausula no contrato que a obriga a comentar os nossos jogos.
Dei comigo a chegar a casa 1 minuto antes do 1º golo e a TV estava praticamente sem som. O meu filho reagiu assim ao meu pedido de aumento de volume -" Ó pai...esta gaja irrita-me. Prefiro ver sem som".

Sem dúvida que é melhor tirar o som.

Eu vejo os jogos do Braga na TV com música de fundo (Pink Floyd, Dire Straits, etc. ou música clássica)... É bem melhor!

Quando vi quem estava a comentar arranjei logo "alternativa". A parcialidade e o sentimento de ódio é indisfarçavel por gentalha como aquela...é por isso que as vitórias europeias me dão um gosto especial.

[PEDRØ XVI]

A BANALIDADE DA IDIOTICE OU A BANALIDADE DAS CLAQUES

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Primeiro, os factos:
- os ditos dizem ter ir a Istambul para mostrar uma tarja (ou em linguagem comum, uma mensagem escrita dum pano);
- como ignorantes que são (desconhecem as regras e os regulamentos da UEFA), foram impedidos de entrar no Estádio com a dita tarja e, porque isso era a motivação principal da sua viagem, decidiram não assistir ao jogo;
(diga-se, aliás, ainda bem... pois não fizeram falta nenhuma - a equipa jogou e lutou bem e ganhou o jogo, mesmo sem os petardos e as tochas com que costumam dar sinal de vida, e o clube agradece por não ter que voltar a pagar multas avultadas por tais comportamentos).

Agora a minha opinião:
- há que perceber que tais gentes apenas gostam de si próprios, do seu ego e dos seus rituais de seita, que estão acima de qualquer suposto amor ao clube - doutro modo, obviamente que a prioridade seria assistir ao jogo e apoiar a equipa...
- tudo isto não constitui qualquer surpresa para quem estuda (ou conhece minimamente) a lógica que está subjacente ao comportamento destas seitas - sejam religiosas, políticas, clubistas ou de malfeitores;
- pode parecer que são uns 'cromos' ou uns 'totós'... mas não... Eles sabem muito bem ao que vão e a sua prioridade é obviamente causar problemas ao clube, denegrir a sua imagem e mostrar ao mundo que eles é que são 'o máximo'...

Algumas notas:
- curiosamente, acabaram por dar algumas pistas para que o clube se veja livre deles: impeça a entrada de panos no Estádio e assim podem-se poupar uns largos milhares em segurança e multas. E haverá certamente muita gente a regressar ao Estádio com prazer, se o ambiente for menos tóxico e mais decente...
- idem para os clubes contra quem joguemos fora.
-----
Finalmente um conselho a tais personagens:
- aproveitem a viagem e fiquem uns tempos por aí; não se vão arrepender...
- Istambul é uma cidade fantástica e a Turquia um país belíssimo: praias de areia fina e mar azul-turquesa, belas montanhas para fazer trekkings e desfrutar da natureza, lugares arqueológicos interessantes, um povo simpático e até a gastronomia é apelativa;
- e, claro, se quiserem um pouco de excitação e adrenalina, há sempre a hipótese de treinar um pouco do lado de lá da fronteira com a Síria...

O único ignorante que aqui vejo é só mesmo o forista de nome José Coelho que fala e baseia a sua opinião em 'factos' inventados por si mesmo. Quando não se sabe do que fala mais vale estar calado.

[Viriato]

A BANALIDADE DA IDIOTICE OU A BANALIDADE DAS CLAQUES

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Primeiro, os factos:
- os ditos dizem ter ir a Istambul para mostrar uma tarja (ou em linguagem comum, uma mensagem escrita dum pano);
- como ignorantes que são (desconhecem as regras e os regulamentos da UEFA), foram impedidos de entrar no Estádio com a dita tarja e, porque isso era a motivação principal da sua viagem, decidiram não assistir ao jogo;
(diga-se, aliás, ainda bem... pois não fizeram falta nenhuma - a equipa jogou e lutou bem e ganhou o jogo, mesmo sem os petardos e as tochas com que costumam dar sinal de vida, e o clube agradece por não ter que voltar a pagar multas avultadas por tais comportamentos).

Agora a minha opinião:
- há que perceber que tais gentes apenas gostam de si próprios, do seu ego e dos seus rituais de seita, que estão acima de qualquer suposto amor ao clube - doutro modo, obviamente que a prioridade seria assistir ao jogo e apoiar a equipa...
- tudo isto não constitui qualquer surpresa para quem estuda (ou conhece minimamente) a lógica que está subjacente ao comportamento destas seitas - sejam religiosas, políticas, clubistas ou de malfeitores;
- pode parecer que são uns 'cromos' ou uns 'totós'... mas não... Eles sabem muito bem ao que vão e a sua prioridade é obviamente causar problemas ao clube, denegrir a sua imagem e mostrar ao mundo que eles é que são 'o máximo'...

Algumas notas:
- curiosamente, acabaram por dar algumas pistas para que o clube se veja livre deles: impeça a entrada de panos no Estádio e assim podem-se poupar uns largos milhares em segurança e multas. E haverá certamente muita gente a regressar ao Estádio com prazer, se o ambiente for menos tóxico e mais decente...
- idem para os clubes contra quem joguemos fora.
-----
Finalmente um conselho a tais personagens:
- aproveitem a viagem e fiquem uns tempos por aí; não se vão arrepender...
- Istambul é uma cidade fantástica e a Turquia um país belíssimo: praias de areia fina e mar azul-turquesa, belas montanhas para fazer trekkings e desfrutar da natureza, lugares arqueológicos interessantes, um povo simpático e até a gastronomia é apelativa;
- e, claro, se quiserem um pouco de excitação e adrenalina, há sempre a hipótese de treinar um pouco do lado de lá da fronteira com a Síria...

São todos ignorantes, o senhor é que é o esperto. Faça então favor de dizer que regras da UEFA é que aquelas bandeiras não cumpriam, já que as sabe tão bem.

[100%SCB]

A BANALIDADE DA IDIOTICE OU A BANALIDADE DAS CLAQUES

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Primeiro, os factos:
- os ditos dizem ter ir a Istambul para mostrar uma tarja (ou em linguagem comum, uma mensagem escrita dum pano);
- como ignorantes que são (desconhecem as regras e os regulamentos da UEFA), foram impedidos de entrar no Estádio com a dita tarja e, porque isso era a motivação principal da sua viagem, decidiram não assistir ao jogo;
(diga-se, aliás, ainda bem... pois não fizeram falta nenhuma - a equipa jogou e lutou bem e ganhou o jogo, mesmo sem os petardos e as tochas com que costumam dar sinal de vida, e o clube agradece por não ter que voltar a pagar multas avultadas por tais comportamentos).

Agora a minha opinião:
- há que perceber que tais gentes apenas gostam de si próprios, do seu ego e dos seus rituais de seita, que estão acima de qualquer suposto amor ao clube - doutro modo, obviamente que a prioridade seria assistir ao jogo e apoiar a equipa...
- tudo isto não constitui qualquer surpresa para quem estuda (ou conhece minimamente) a lógica que está subjacente ao comportamento destas seitas - sejam religiosas, políticas, clubistas ou de malfeitores;
- pode parecer que são uns 'cromos' ou uns 'totós'... mas não... Eles sabem muito bem ao que vão e a sua prioridade é obviamente causar problemas ao clube, denegrir a sua imagem e mostrar ao mundo que eles é que são 'o máximo'...

Algumas notas:
- curiosamente, acabaram por dar algumas pistas para que o clube se veja livre deles: impeça a entrada de panos no Estádio e assim podem-se poupar uns largos milhares em segurança e multas. E haverá certamente muita gente a regressar ao Estádio com prazer, se o ambiente for menos tóxico e mais decente...
- idem para os clubes contra quem joguemos fora.
-----
Finalmente um conselho a tais personagens:
- aproveitem a viagem e fiquem uns tempos por aí; não se vão arrepender...
- Istambul é uma cidade fantástica e a Turquia um país belíssimo: praias de areia fina e mar azul-turquesa, belas montanhas para fazer trekkings e desfrutar da natureza, lugares arqueológicos interessantes, um povo simpático e até a gastronomia é apelativa;
- e, claro, se quiserem um pouco de excitação e adrenalina, há sempre a hipótese de treinar um pouco do lado de lá da fronteira com a Síria...

Ainda vais a tempo de apagar...

[VERMELHO MAGICO]

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Vou comentar só este parágrafo porque o resto nem vale a pena.
A liberdade de expressão, adquirida neste país em 1974, é um bem de valor incalculável. Essa liberdade estende-se a gostos, preferencias e muito mais.
Nas ditaduras como a UEFA e FIFA, e até na FPF e Liga, esses direitos são uma utopia.
Da mesma forma que o senhor tem o direito de odiar as claques, "alguns verdadeiros adeptos do SC Braga" também têm o direito de mostrar apreço, nem sempre por tudo, mas por algumas coisas que as mesmas fazem.

[PAF]

Não que tenha muito a ver com o assunto, mas já que estão a falar de liberdades...
Ouvia o relato do Arsenal Guimarães, e aí pelos 80minutos uns adeptos do Arsenal levantaram uns cartazes a pedir o despedimento do treinador. Aproximou-se a segurança dos mesmos e convidou-os a sair do estadio, ao que eles acataram de forma imediata e ordeira.
Mentalidades... Em Portugal os estádios ficavam vazios.

[davide]

Sinceramente eu não percebo as pessoas que criticam as claques , normal que toda a gente comete erros , agora chegar ao ponto de tentar banilos existe pessoal muito atrasado a comentar , eu mão me esqueço que quando vêem aqui os estarolas ou espanhois os primeiros a proteger os braguistas são eles enquanto os outros adeptos ditos normais deixam os amigos levar porrada no chão e fogem . Da próxima vez que se sentirem apertados por qualquer seita e estarola e espanhola na rua esperem por reforços policiais  ...podem esperar sentados levar porrada

[tiago1992]

A BANALIDADE DA IDIOTICE OU A BANALIDADE DAS CLAQUES

Bem pior que um comunicado aqui reproduzido dum suposto G.O.A. do clube (vulgo 'claques'), é tentar perceber o que leva alguns verdadeiros adeptos do SCB a ainda manifestarem apreço (ou complacência) por essa gente.

Primeiro, os factos:
- os ditos dizem ter ir a Istambul para mostrar uma tarja (ou em linguagem comum, uma mensagem escrita dum pano);
- como ignorantes que são (desconhecem as regras e os regulamentos da UEFA), foram impedidos de entrar no Estádio com a dita tarja e, porque isso era a motivação principal da sua viagem, decidiram não assistir ao jogo;
(diga-se, aliás, ainda bem... pois não fizeram falta nenhuma - a equipa jogou e lutou bem e ganhou o jogo, mesmo sem os petardos e as tochas com que costumam dar sinal de vida, e o clube agradece por não ter que voltar a pagar multas avultadas por tais comportamentos).

Agora a minha opinião:
- há que perceber que tais gentes apenas gostam de si próprios, do seu ego e dos seus rituais de seita, que estão acima de qualquer suposto amor ao clube - doutro modo, obviamente que a prioridade seria assistir ao jogo e apoiar a equipa...
- tudo isto não constitui qualquer surpresa para quem estuda (ou conhece minimamente) a lógica que está subjacente ao comportamento destas seitas - sejam religiosas, políticas, clubistas ou de malfeitores;
- pode parecer que são uns 'cromos' ou uns 'totós'... mas não... Eles sabem muito bem ao que vão e a sua prioridade é obviamente causar problemas ao clube, denegrir a sua imagem e mostrar ao mundo que eles é que são 'o máximo'...

Algumas notas:
- curiosamente, acabaram por dar algumas pistas para que o clube se veja livre deles: impeça a entrada de panos no Estádio e assim podem-se poupar uns largos milhares em segurança e multas. E haverá certamente muita gente a regressar ao Estádio com prazer, se o ambiente for menos tóxico e mais decente...
- idem para os clubes contra quem joguemos fora.
-----
Finalmente um conselho a tais personagens:
- aproveitem a viagem e fiquem uns tempos por aí; não se vão arrepender...
- Istambul é uma cidade fantástica e a Turquia um país belíssimo: praias de areia fina e mar azul-turquesa, belas montanhas para fazer trekkings e desfrutar da natureza, lugares arqueológicos interessantes, um povo simpático e até a gastronomia é apelativa;
- e, claro, se quiserem um pouco de excitação e adrenalina, há sempre a hipótese de treinar um pouco do lado de lá da fronteira com a Síria...

Ahahahahahah vai dormir ahahahah

[PAF]

Sinceramente eu não percebo as pessoas que criticam as claques , normal que toda a gente comete erros , agora chegar ao ponto de tentar banilos existe pessoal muito atrasado a comentar , eu mão me esqueço que quando vêem aqui os estarolas ou espanhois os primeiros a proteger os braguistas são eles enquanto os outros adeptos ditos normais deixam os amigos levar porrada no chão e fogem . Da próxima vez que se sentirem apertados por qualquer seita e estarola e espanhola na rua esperem por reforços policiais  ...podem esperar sentados levar porrada

Ou seja as claques protegem os adeptos do Braga das claques dos outros clubes?
Se calhar sem dares conta estás a dar um bom argumento ao pessoal que quer acabar com elas...
É que se não houver agressões por esses grupos já ninguém precisa de ser protegido.

[Cão Vadio]

Numa coisa estou de acordo com o forista José Coelho; As clakes viajam até Instambul para ver e apoiar o seu clube, penso eu que é esse o intuito da viagem. Depois, não entram pq não deixam entrar com as tarjas... Ou será que levavam tochas no meio das tarjas? O Varandas proibiu as cakes de levar as cenas deles para dentro do estádio, mas mesmo assim eles foram dar apoio á equipa!! Mas que raio de clake são vocês, afinal?