Liga Europa: Wolverhampton WFC 0-1 SC Braga - 5ª feira, 19/09, 20h00 - Pré e pós-jogo

[Enorme_Guerreiro]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

[rpo.castro]

Esta vitória colica-nos na rota dos 1/16 desde que em casa façamos o nosso trabalho...vencendo o próximo jogo caseiro somaremos seis pontos e podendo deixar a seis um dos dois principais adversários pelo apuramento que se irão defrontar, mas o ideal seria mesmo um empate nesse jogo (seríamos líderes com seis pontos, três para o Slovan e um para Wolves e Besiktas...apuramento à vista).

Para tudo ser ainda melhor basta olhar para o ranking UEFA e constatar a feroz aproximação ao sexto lugar que será nosso no final desta temporada e que na classificação final da seguinte, 20/21, da I Liga, permitirá entrada directa a duas equipas na LC, uma na 3° PE e outra com entrada directa na FG da LE, as outras duas via play off e 3° PE (se não estou em erro)...dito isto não espero outra coisa senão estarmos já a trabalhar na construção, reforço, do plantel para a epica 20/21 com o claro objectivo de um ataque ao podium (possível entrada na LC e acesso à cerca de €40 M).

Esta vitória é excelente, pela valia do adversário, um candidato a passar, e por ser fora. No entanto com 1 jogo disputado, longe estamos de ter conseguido algo. Qualquer dos 5 jogos não será fácil, a começar pelo Slovan. Acho que nunca tivemos um grupo tão equlibrado.

Quanto à distribuição de lugares, na Liga Europa será a mesma deste ano: Fase Grupos, Q3 e Q2, (não existem entradas para o Play-off da LE). A diferença do 7º para o 6º é mesmo mais uma vaga na champions.

[100%SCB]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

[Olho Vivo]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Exatamente. Talvez Claudemir possa ser opção numa posição maia adiantada porque ele, diferentemente de Palhinha, não é um 6.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[Fernando Marques]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Exatamente. Talvez Claudemir possa ser opção numa posição maia adiantada porque ele, diferentemente de Palhinha, não é um 6.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Na minha opinião o meio campo de Setúbal devia ter incluído o Claudemir. É um jogador com critério. Claro que quem erra num jogo grande ou em dois como na caso dele fica marcado. Mas o Claudemir é um "8" com qualidade e inteligência.

[Enorme_Guerreiro]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Tenho visto muita gente a dizer isso sobre o Palhinha e, apesar de perceber o raciocínio, não sei se concordo... Eu acho que ele já na época passada fez excelentes jogos a jogar no duplo pivô com o Claudemir. Não é muito forte no passe nem no drible, mas tem boa velocidade, bom transporte de bola e boa capacidade de choque para manter a bola. Não é um trinco fixo e posicional... Assim de repente lembro-me do golo que marcou ao Brondby esta época, dum lance em Santa Maria da Feira na época passada que entra a todo o gás pela área dentro (a bola acabou por ir ao poste) e mais outro lance parecido num jogo em casa (não me lembro do adversário). Resumindo, não é um jogador para ficar preso atrás, tem boa capacidade de progressão com bola, apesar de não ser um portento técnico no passe e no drible (noutras vertentes, como o desarme, é uma excelência técnica).

[rpo.castro]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Tenho visto muita gente a dizer isso sobre o Palhinha e, apesar de perceber o raciocínio, não sei se concordo... Eu acho que ele já na época passada fez excelentes jogos a jogar no duplo pivô com o Claudemir. Não é muito forte no passe nem no drible, mas tem boa velocidade, bom transporte de bola e boa capacidade de choque para manter a bola. Não é um trinco fixo e posicional... Assim de repente lembro-me do golo que marcou ao Brondby esta época, dum lance em Santa Maria da Feira na época passada que entra a todo o gás pela área dentro (a bola acabou por ir ao poste) e mais outro lance parecido num jogo em casa (não me lembro do adversário). Resumindo, não é um jogador para ficar preso atrás, tem boa capacidade de progressão com bola, apesar de não ser um portento técnico no passe e no drible (noutras vertentes, como o desarme, é uma excelência técnica).

As primeiras prestações foram fracas, depois foi melhorando até que no final era inquestionável. Pelo meio ainda jogou a central (acho que 2 vezes sendo que na 1ª foi horrível). Melhorou certamente por ter mais ritmo e entrosamento com a equipa, ma também se fixou mais como 6.
De momento tem de jogar a 6, porque é o único que dá garantias (o Uche não o vimos e poderá ser .

[Mais Norte]

Mais um jogo de grande nível do Sporting Clube de Braga na Liga Europa. Primeira parte toda do SC Braga, salvo uma das últimas jogadas. Segundo tempo um pouco sofrido, claro, mas "não sufocante", longe disso. Sorte do jogo? Claro e fizemos por ela. Palhinha, Horta&Horta, Matheus, Galeno, a espaços, mostrando o muito que pode vir a fazer de positivo, Fransérgio, sim, Fransérgio, todos em muito bom plano, acompanhados pelos outros jogadores que cumpriram a missão que levaram como verdadeiros Gverreiros.

Nunca perdemos o sentido da baliza e temos jogadores para fazer estragos em qualquer momento.

Estou em contracorrente, refiro-me ao sentido geral, neste Forum, em muitos assuntos, mesmo em relação à apreciação que é feita da qualidade de vários jogadores da nossa equipa, incluindo alguns dos patinhos feitos. Prefiro sempre ver meio copo cheio onde outros o vêem meio vazio. Sem exagerar e sem perder o sentido crítico. Considero a nossa equipa muito equilibrada e muito mais competente do que a do ano passado. Falta o Dyego da primeira metade da época anterior. Assim Sá Pinto seja capaz de utilizar as peças melhor preparadas em cada jogo, caso que não aconteceu em Setúbal. Ainda não entendi, mesmo tendo em conta uma poupança para o jogo de ontem, como é que não lançou o André Horta na segunda parte. Perdemos esse jogo, dominando-o por completo, por falta de rasgo de Sá Pinto. Por erros nossos, sobretudo por erros nossos, e, vá lá, de um figurão chamado Artur Soares Dias

Fica um bela vitória, um jogo de afirmação e de crescimento da equipa, um grande apoio na bancada - bem audível em algumas fases do jogo - e um tónico muito forte para o próximo jogo com o Marítimo.

Estamos num Grupo muito difícil. Equiparo-o, curiosamente, àquele que nos levou a jogar com Hoffenheim (Wolverhampton), Basakhseir(Besiktas) e Ludogorets (Slovan), salvas as devidas diferenças e momentos. Para mim, ambos com uma dificuldade muito semelhante. Assim tenhamos a "estrelinha" e a capacidade de luta de que, nessa altura, demos provas. Boas provas.

Vamos passar às eliminatórias.

[enormeBRAGA]

Sou só eu que acho que Sequeira também fez um grande jogo? É um reloginho. Raramente erra. O que faz, faz tudo bem.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[100%SCB]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Tenho visto muita gente a dizer isso sobre o Palhinha e, apesar de perceber o raciocínio, não sei se concordo... Eu acho que ele já na época passada fez excelentes jogos a jogar no duplo pivô com o Claudemir. Não é muito forte no passe nem no drible, mas tem boa velocidade, bom transporte de bola e boa capacidade de choque para manter a bola. Não é um trinco fixo e posicional... Assim de repente lembro-me do golo que marcou ao Brondby esta época, dum lance em Santa Maria da Feira na época passada que entra a todo o gás pela área dentro (a bola acabou por ir ao poste) e mais outro lance parecido num jogo em casa (não me lembro do adversário). Resumindo, não é um jogador para ficar preso atrás, tem boa capacidade de progressão com bola, apesar de não ser um portento técnico no passe e no drible (noutras vertentes, como o desarme, é uma excelência técnica).

As primeiras prestações foram fracas, depois foi melhorando até que no final era inquestionável. Pelo meio ainda jogou a central (acho que 2 vezes sendo que na 1ª foi horrível). Melhorou certamente por ter mais ritmo e entrosamento com a equipa, ma também se fixou mais como 6.
De momento tem de jogar a 6, porque é o único que dá garantias (o Uche não o vimos e poderá ser .

No transporte é bom (ou melhor, normal) porque, muitas vezes, leva esse mesmos lances para a dimensão física e aí ganha a 95% dos jogadores adversários.

Quando digo que tem dificuldades com bola, é para ajudar na circulação, meter passes verticais, profundidade. Até receber a bola mesmo quando não tem um raio de 3m livre...

Num 4-3-3 tem dois médios que fazem esse trabalho (no nosso caso, é quase sempre um, o  André Horta) e ele preocupa-se com o momento defensivo.

[LeonelP]

Ah que bem que se respira aqui.

[VERMELHO MAGICO]

Sou só eu que acho que Sequeira também fez um grande jogo? É um reloginho. Raramente erra. O que faz, faz tudo bem.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sem dúvida.
No inicio faltava-lhe algo (na minha opinião) mas tem evoluído muito favoravelmente e é um daqueles jogadores que não é vistoso ou exuberante mas cumpre a missão e muitas vezes com bons recortes técnico/tácticos.

[Enorme_Guerreiro]

Há alturas em que nada mais há a fazer senão "retratar-se", refiro-me à opinião que desde sempre tive do Palhinha e não o faço pela exibição deste jogo (foi um monstro) mas sim pela forma como tem vindo a crescer e a impor-se nesta temporada.

"Chapeau"! Calha a todos, mas ainda assim fica-te bem essa atitude. Já me aconteceu com alguns jogadores ao longo do tempo (ainda que normalmente acerte muito mais vezes do que as que erro  ), sendo que o exemplo mais flagrante é o Ricardo Horta... Depois da primeira época dele cá, disse que não tinha qualidade para estar no plantel do Braga e "casquei" nele muitas vezes. Hoje em dia, é dos jogadores que mais admiro... Surpreendeu-me bastante.

Quanto ao R. Horta já somos dois, mesmo não sendo o "protótipo" de extremo que mais aprecie.

Quanto ao Palhinha é inquestionável que num 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) é um bom trinco, daqueles que limpa quase tudo e que ganha 9 duelos em 10 que disputa.
No sistema do Abel, era obrigado a assumir mais o jogo com bola e, aí, tem muita dificuldades porque tecnicamente é limitado (ainda ontem, queimou Viana num lance). Depois, obviamente que jogando num meio campo a dois ao lado de um Claudemir/Fransérgio, ainda se nota mais as suas debilidades.
Com o Claudemir passa-se exatamente o oposto.

Tenho visto muita gente a dizer isso sobre o Palhinha e, apesar de perceber o raciocínio, não sei se concordo... Eu acho que ele já na época passada fez excelentes jogos a jogar no duplo pivô com o Claudemir. Não é muito forte no passe nem no drible, mas tem boa velocidade, bom transporte de bola e boa capacidade de choque para manter a bola. Não é um trinco fixo e posicional... Assim de repente lembro-me do golo que marcou ao Brondby esta época, dum lance em Santa Maria da Feira na época passada que entra a todo o gás pela área dentro (a bola acabou por ir ao poste) e mais outro lance parecido num jogo em casa (não me lembro do adversário). Resumindo, não é um jogador para ficar preso atrás, tem boa capacidade de progressão com bola, apesar de não ser um portento técnico no passe e no drible (noutras vertentes, como o desarme, é uma excelência técnica).

As primeiras prestações foram fracas, depois foi melhorando até que no final era inquestionável. Pelo meio ainda jogou a central (acho que 2 vezes sendo que na 1ª foi horrível). Melhorou certamente por ter mais ritmo e entrosamento com a equipa, ma também se fixou mais como 6.
De momento tem de jogar a 6, porque é o único que dá garantias (o Uche não o vimos e poderá ser .

No transporte é bom (ou melhor, normal) porque, muitas vezes, leva esse mesmos lances para a dimensão física e aí ganha a 95% dos jogadores adversários.

Quando digo que tem dificuldades com bola, é para ajudar na circulação, meter passes verticais, profundidade. Até receber a bola mesmo quando não tem um raio de 3m livre...

Num 4-3-3 tem dois médios que fazem esse trabalho (no nosso caso, é quase sempre um, o  André Horta) e ele preocupa-se com o momento defensivo.

De acordo 

[Enorme_Guerreiro]

Sou só eu que acho que Sequeira também fez um grande jogo? É um reloginho. Raramente erra. O que faz, faz tudo bem.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sequeira e Ricardo Horta começam a ter prestações em que é dispensável comentar, de tão regulares que têm sido...

[rpo.castro]

Sou só eu que acho que Sequeira também fez um grande jogo? É um reloginho. Raramente erra. O que faz, faz tudo bem.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sequeira e Ricardo Horta começam a ter prestações em que é dispensável comentar, de tão regulares que têm sido...

O Sequeira é mesmo um reloginho. Não sei se ficará para o ano que vem.

[Mais Norte]

Sequeira, sem dúvida, dá à nossa ala esquerda quando se junta H&H, Sequeira & Cia, uma dinâmica de muita qualidade. Mea culpa, justiça feita.

Aliás, desse trio, acaba por surgir, na maior parte das vezes, tanto jogo que os nossos adversários se esquecem, muitas vezes, da outra ala por onde, se soubermos aproveitar, podemos causar muitos estragos.  Aí, à partida o WE ou o Galeno (embora este prefira o lado esquerdo), podem fazer muitos estragos.

[joaomf]

Sá Pinto é já o quinto treinador do SCBraga com mais vitórias na UEFA. Tem 5 vitórias em 5 jogos.
Com mais vitórias que ele:
- Jorge Jesus 9 (em 14 jogos)
- Domingos 9 (21)
- Abel 7 (14)
- Paulo Fonseca 6 (12)

[100%SCB]

O Sequeira é o protótipo de lateral que eu mais gosto. Com alguma estampa física, qualidade técnica qb, fiável e faz o corredor todo.

No início não impressionou porque é daqueles jogadores que só melhora com jogos e mais jogos. Aliás, na primeira metade da sua primeira época cá teve uma boa fase até se lesionar (creio que até foi contra os espanhóis mas, sem certezas).

Aliás, este ano teve interessados, daí a renovação.

[Agarb Repus]

O Sequeira é o protótipo de lateral que eu mais gosto. Com alguma estampa física, qualidade técnica qb, fiável e faz o corredor todo.

No início não impressionou porque é daqueles jogadores que só melhora com jogos e mais jogos. Aliás, na primeira metade da sua primeira época cá teve uma boa fase até se lesionar (creio que até foi contra os espanhóis mas, sem certezas).

Aliás, este ano teve interessados, daí a renovação.

Eu atreveria a dizer que, nesse ano, não fosse o Sequeira ter-se lesionado o Jefferson rompia banco durante muito tempo. Do pouco que jogou notei que, na minha opinião, era o melhor dos dois para ser titular. Sempre o achei um lateral fiável!

[Lipeste]

Apesar de tudo preferia não ter Palhinha como empréstimo dos lagartos (sem opção de compra só mesmo um emprestado daqueles que entra de caras no onze, superior a todos os outros da mesma posição, acima da média, capaz de fazer a diferença...)...contas feitas,  Palhinha vai sair daqui muito valorizado (só por ser titular cá) e proporcionar aos lagartos um bom encaixe, muito superior aquilo que desportivamente nos dará e que outro, nosso (investimento) nos poderia dar desportivamente, ser valorizado e tal como este, posteriormente, render numa transferência ao SCB e não a outro clube.