Primeira Liga - Nossos adversários

[100%SCB]

O Sporting não joga ***** nenhuma!
Foi ganhando com penaltis, livres e frangos. Fora isto marcou uns 2 golos nestes seis jogos.

Aliás, de bola corrida não conseguem criar mais que 3/4 oportunidades no jogo inteiro.

O terceiro lugar é mais do que possível, cabe aos jogadores lutarem por este mesmo lugar.

[SEMPRESCB]

Estes gajos não tem mesmo noção isto ainda é mais ridículo que o outro chamar de caloteiros aos da B-SAD: https://abola.pt/nnh/2020-07-07/sporting-leao-ataca-arbitragem-bastou-uma-sequencia-de-vitorias/852323

Que falta de vergonha na cara!

[Enorme_Guerreiro]

Sporting na liga com Rúben Amorim:
- 7 jogos
- 4 adversários expulsos
- 3 penaltys a favor

Braga em TODO o campeonato:
- 30 jogos
- 5 adversários expulsos
- 2 penaltys a favor

Era só isto...

[Sérgio Gonçalves]

Sporting na liga com Rúben Amorim:
- 7 jogos
- 4 adversários expulsos
- 3 penaltys a favor

Braga em TODO o campeonato:
- 30 jogos
- 5 adversários expulsos
- 2 penaltys a favor

Era só isto...

Pode-se completar com jogadores do Braga expulsos.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[rpo.castro]

Estes gajos não tem mesmo noção isto ainda é mais ridículo que o outro chamar de caloteiros aos da B-SAD: https://abola.pt/nnh/2020-07-07/sporting-leao-ataca-arbitragem-bastou-uma-sequencia-de-vitorias/852323

Que falta de vergonha na cara!

Que ***** de lata, mas lá está a maioria vai continuar a comer esta realidade alternativa

[PEDRØ XVI]

Já estão tão habituados ao colinho: «É para nós, malta! Vai ser penálti»: estádio vazio permitiu ouvir reações dos jogadores do Sporting

[SEMPRESCB]

Já estão tão habituados ao colinho: «É para nós, malta! Vai ser penálti»: estádio vazio permitiu ouvir reações dos jogadores do Sporting

Mais anedótico que isto é mesmo a capa desse pasquim, completamente SURREAL! Então os penaltis é que tramam o zborting ? E jogar à bola não? E o mérito do Moreirense a jogar com menos 1 mais de meia hora não permitiu a esse clube ter uma real chance de golo não? Equipa de colinho completamente protegida por determinados abutres da CS que mais parecem floristas do forumdoslagartos.com com 0 de respeito pelo mérito e trabalho dos outros clubes. E ainda passam a novela do R.Soares pedir ao GR para se deitar para o chão para voltar a recolocar a dupla de centrais no jogo como se todos os treinadores não o fizessem na mesma situação. Há limites para tudo e certa CS está completamente a mais no desporto e na sociedade.

PS: quanto ao comunicado do zboritng enfim é o desespero de quem andava no mundo da lua a pensar que ia ser protegido até fazer cócegas no benfas e de quem agora se sente nervosinho em segurar o 3º lugar para justificar quase 15M de investimento num estagiário. Convenhamos que perder agora o 3º lugar a 4 jornadas para o fim e quase 15M para pagar em Setembro podia ser o golpe final no doctor e tão bom que era. No entanto colo não lhes faltará nestes últimos jogos certamente.

[Hucry]

O Sporting anda mesmo mal habituado em relação às arbitragens.

Andam a ser beneficiados prai à 3 anos consecutivos com arbitragens tendenciosas e inclinadas em seu benefício, ontem admito que pudessem ter marcado penalti sobre Coates... é um lance duvidoso. Mas hoje quando uma pessoa acorda de manhã e vê as capas de jornais a fazer referência às arbitragens é de bradar aos céus... o record conseguiu escrutinar 2 penaltis e uma expulsão perdoada a um jogador do Moreirense. Este colinho e protecção que o Sporting tem da CS, ultrapassa qualquer limite da racionalidade e lucidez, tentam moldar a percepção visual das pessoas através destes titulos fantasiosos fazendo-as acreditar que o Sporting é o coitadinho, quando é de longe a equipa mais beneficiada do campeonato.

Os Sportinguistas dizem ser uma arbitragem comprada pelo Benfas para os impedir de chegar ao 2ºlugar, mas eles que acreditavam mesmo que era possível chegar ao 2º lugar com estas exibições a roçar o fraco? Estamos a falar de uma equipa que ontem jogou 46 minutos contra 10 e para além de bombear bolas para a área e tentar cavar faltas perto da mesma, não fez mais nada.

Eles vão precisar de ajuda para defender este lugar, e o choro começou ontem.

[Hucry]

Já estão tão habituados ao colinho: «É para nós, malta! Vai ser penálti»: estádio vazio permitiu ouvir reações dos jogadores do Sporting

Mais anedótico que isto é mesmo a capa desse pasquim, completamente SURREAL! Então os penaltis é que tramam o zborting ? E jogar à bola não? E o mérito do Moreirense a jogar com menos 1 mais de meia hora não permitiu a esse clube ter uma real chance de golo não? Equipa de colinho completamente protegida por determinados abutres da CS que mais parecem floristas do forumdoslagartos.com com 0 de respeito pelo mérito e trabalho dos outros clubes. E ainda passam a novela do R.Soares pedir ao GR para se deitar para o chão para voltar a recolocar a dupla de centrais no jogo como se todos os treinadores não o fizessem na mesma situação. Há limites para tudo e certa CS está completamente a mais no desporto e na sociedade.

PS: quanto ao comunicado do zboritng enfim é o desespero de quem andava no mundo da lua a pensar que ia ser protegido até fazer cócegas no benfas e de quem agora se sente nervosinho em segurar o 3º lugar para justificar quase 15M de investimento num estagiário. Convenhamos que perder agora o 3º lugar a 4 jornadas para o fim e quase 15M para pagar em Setembro podia ser o golpe final no doctor e tão bom que era. No entanto colo não lhes faltará nestes últimos jogos certamente.

Mérito do Moreirense? Basta darmos uma volta para as redes sociais para vermos o ódio que se destila sobre o Moreirense neste momento.. ou porque perdeu tempo, ou porque fez penaltis ou porque se fosse contra o Benfica tinham abrido as pernas (a falta de lucidez dos Sportinguistas após 4 vitórias a imperar). Agora mérito do Moreirense por ter empatado com o Sporting, jogando a segunda parte toda com -1 jogador? Na, depois do jogo que o Moreirense fez ontem devia ir para à segunda.

[PEDRØ XVI]

Não foi o sporting que aqui à uns tempos se soube que pagava a empresas para criar blogs e perfis falsos nas redes sociais (jornais desportivos incluídos)?

O que me parece é que estes pagamentos ainda continuam porque do que tenho visto os comentários de gente a "defender" este clube na internet estão sempre em maioria comparativamente aos outros clubes, mesmo todos juntos. Estes gajos controlam manipulam a opinião pública e criaram uma imagem de que são sempre os defensores da verdade desportiva e as verdadeiras vitimas do sistema em Portugal. Os resultados estão à vista...

[NightHawk]

Isto é mesmo uma completa realidade alternativa. O clube mais beneficiado pelas arbitragens nas últimas 3 épocas, disparado do 2º, basta empatar um jogo depois de 3 ou 4 vitórias para vir se queixar da arbitragem quando joga contra 10 durante 40mn depois de uma expulsão mal assinalada. 2 lances que não são penalty nenhum e já aparece na capa de jornal como 2 lances claros. É inacreditável esta campanha para segurar um clube falido. E o mais incrível é que fazem isto por pena, para que o clube basicamente não caia de vez, ao contrário das ajudas aos outros 2 que são para lhes dar títulos e dinheiro da champions. Isto é tudo por pena. 3 anos a serem favorecidos com 15 penalties por época e o adversário mais próximo todas as épocas com 4 ou 5 vitórias retiradas pela arbitragem só para lhes segurarem o estatuto de 3º clube.

A falta de vergonha na cara é epidémica naquele clube.

[Fernandão]

Não foi o sporting que aqui à uns tempos se soube que pagava a empresas para criar blogs e perfis falsos nas redes sociais (jornais desportivos incluídos)?

O que me parece é que estes pagamentos ainda continuam porque do que tenho visto os comentários de gente a "defender" este clube na internet estão sempre em maioria comparativamente aos outros clubes, mesmo todos juntos. Estes gajos controlam manipulam a opinião pública e criaram uma imagem de que são sempre os defensores da verdade desportiva e as verdadeiras vitimas do sistema em Portugal. Os resultados estão à vista...

E não apenas isso: em alguns blogues tendenciosos como o Visão de Mercado, permitem comentários a destilar ódio por parte de Sportinguistas e outros estarolas, mas censuram permanentemente comentários como os meus, a tentar pôr os factos em cima da mesa. É assim que se mantém este 'status quo' podre. A pressão sobre os árbitros dos nossos jogos e dos do Sporting vão ser maiores nos últimos 4 jogos.

Mas sabem que mais? Eu só me rio com isto, pois caiu-lhes a máscara. Andavam a promover o Rúben Amorim como a última coca-cola no deserto depois de ganhar alguns jogos obrigatórios sem jogar um piç*.  Nos dois jogos com maior grau de dificuldade, empataram. Agora, só se lhes vê o desespero porque sabem que se baixam para 4.º, depois de um investimento de quase 15 milhões para queimar o Braga, vai ser o fim da linha.   

Agora, o Artur Jorge que incuta garra e concentração, para mantermos a pressão. Se não vacilarmos, aquilo ali para os viscondes falidos vai acabar por se desmoronar como um castelo de cartas.

[Gaius Julius]

Ai pena!!!
Como se os que tem dinheiro "empatado" nos falidos de alvalade, e nos outros dois, não tivessem também investimentos na comunicação social.
Alguém acredita que, se não servissem outros propósitos, esses pasquins que só dão prejuízo ao fim do ano continuariam a receber injeções de capital por parte dos investidores.
Já há muito que a imprensa, principalmente a escrita, serve de posto avançado de defesa de investimentos feitos noutras áreas. Então no futebol é tão descarado que chega a dar pena...

Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk

[Quim]

Não foi o sporting que aqui à uns tempos se soube que pagava a empresas para criar blogs e perfis falsos nas redes sociais (jornais desportivos incluídos)?

O que me parece é que estes pagamentos ainda continuam porque do que tenho visto os comentários de gente a "defender" este clube na internet estão sempre em maioria comparativamente aos outros clubes, mesmo todos juntos. Estes gajos controlam manipulam a opinião pública e criaram uma imagem de que são sempre os defensores da verdade desportiva e as verdadeiras vitimas do sistema em Portugal. Os resultados estão à vista...

E não apenas isso: em alguns blogues tendenciosos como o Visão de Mercado, permitem comentários a destilar ódio por parte de Sportinguistas e outros estarolas, mas censuram permanentemente comentários como os meus, a tentar pôr os factos em cima da mesa. É assim que se mantém este 'status quo' podre. A pressão sobre os árbitros dos nossos jogos e dos do Sporting vão ser maiores nos últimos 4 jogos.

Mas sabem que mais? Eu só me rio com isto, pois caiu-lhes a máscara. Andavam a promover o Rúben Amorim como a última coca-cola no deserto depois de ganhar alguns jogos obrigatórios sem jogar um piç*.  Nos dois jogos com maior grau de dificuldade, empataram. Agora, só se lhes vê o desespero porque sabem que se baixam para 4.º, depois de um investimento de quase 15 milhões para queimar o Braga, vai ser o fim da linha.   

Agora, o Artur Jorge que incuta garra e concentração, para mantermos a pressão. Se não vacilarmos, aquilo ali para os viscondes falidos vai acabar por se desmoronar como um castelo de cartas.

É em todo o lado. Então no sub da Primeira Liga no Reddit, 95% devem ser adeptos deles

[NightHawk]

Eu tenho uma muito má impressão do Tiago Martins. Sempre que nos arbitra, prejudica-nos. O último jogo contra o Guimarães acabou por ser o menos mau deles todos, ainda assim com um festival de faltas contra nós por mergulhos para nos empurrar. Mas, esta campanha súbita do sporting hoje contra ele quando na realidade não errou de forma clara em nenhum lance contra o sporting e o único erro claro foi a favor deles é um nojo. Um verdadeiro nojo. Por um lado acaba por ser karma para o Tiago Martins, mas não deixa de ser nojento.

Preparem-se que sexta-feira vamos ter festivais em Alvalade e em Paços. E vão ser dos grandes.

Nem que estivéssemos com 3 pontos de avanço e a jogar bem acreditava no 3º lugar, quanto mais na conjuntura atual. Já sem arbitragem ao barulho íamos ter um jogo muito complicado em Paços, até pelo nosso momento, mas neste contexto não ganhamos lá nem por decreto papal.

[Lipeste]

As contas da Liga NOS: campeão e Champions podem ficar decididos na próxima jornada

Está fechada a 30.ª jornada da Liga NOS e o campeonato está cada vez mais perto da sua definição. E a próxima ronda até pode dar um novo campeão e, mais ainda, deixar já definido também o segundo lugar. Para tal, o FC Porto tem de vencer o seu encontro diante do Tondela, o Benfica ser derrotado em Famalicão e o Sporting também perder frente ao Santa Clara. Nesse caso, de uma assentada, em poucas horas, os primeiros postos da tabela ficariam decididos.

E mesmo que essas duas posições fiquem já fechadas, a verdade é que ainda há muito para se decidir, provavelmente até ao derradeiro minuto de prova. Mas analisemos situação a situação.

FC Porto pode celebrar na quinta-feira (no sofá)
1. FC Porto, 73 pontos
2. Benfica, 67 pontos

Com 73 pontos, o FC Porto tem via aberta para garantir o regresso aos títulos. Líder com 6 pontos de avanço e com vantagem no confronto direto com o Benfica, a formação do Dragão tem 'apenas' de somar metade dos 12 pontos em disputa até final da temporada, mas até pode ser campeã já na quinta-feira. Para tal, os dragões têm de vencer Tondela e esperar que o Benfica perca em Famalicão. Se sucederem ambos os resultados, os dragões podem tirar o champanhe do frigorífico e celebrar a conquista de mais um título (sempre em segurança, claro está).

Mas se a festa não se fizer aí, poderá ser feita na terça ou na quarta-feira seguintes. Na terça no caso de o Benfica perder diante do V. Guimarães; na quarta-feira caso triunfe diante do Sporting, num dérbi a jogar-se no Dragão.

Quanto ao Benfica, as contas são simples... e complicadas. Os encarnados têm de esperar sempre por três deslizes dos portistas nos próximos quatro encontros. Na prática, a formação agora comandada por Nélson Veríssimo pode chegar a um máximo de 79 pontos até final da época - isto caso vença todos os jogos -, necessitando por isso que o FC Porto nos seus jogos em falta não acrescente mais do que 5 aos seus atuais 73 (quatro empates, por exemplo, bastariam). Difícil, muito difícil, mas como já vimos em muitas ocasiões... não é impossível.

Segundo lugar está quase 'fechado'
2. Benfica, 67 pontos
3. Sporting, 56 pontos

Com 67 pontos, o Benfica tem praticamente garantido pelo menos o segundo posto final e o apuramento para as rondas prévias da Liga dos Campeões. Para lhe escapar e ser ultrapassado pelo Sporting (56 pontos), a equipa da Luz tem de perder todos os jogos até final (um deles diante do leão) e o conjunto de Alvalade teria de triunfar em todos. Aí o Sporting chegaria aos 68 pontos e o Benfica acabaria com 67. Seria um golpe de teatro, é certo, mas a matemática diz que é possível...

Luta de Sportings pelo pódio
3. Sporting, 56
4. Sp. Braga, 53

Mesmo ainda podendo chegar ao segundo lugar, a verdade é que a luta mais realista do Sporting passa pelo terceiro posto, na qual 'combate' diretamente com o Sp. Braga (53). Os minhotos têm menos 3 pontos do que a equipa de Alvalade e terão teoricamente um calendário menos complicado, já que enquanto o Sporting joga com o FC Porto e Benfica, os minhotos apenas recebem os dragões na última ronda. Ainda assim, esses 3 pontos de avanço são na verdade 4, já que o leão tem vantagem no confronto direto com o Sp. Braga.?.?.?.?.?.?.?. Por isso, somando 9 dos 12 pontos em falta, o Sporting garantirá de imediato o terceiro posto.

A 'outra' Liga Europa
5. Famalicão, 48
6. Rio Ave, 47
7. V. Guimarães, 46

Com Sporting e Sp. Braga com a presença na Liga Europa do próximo ano praticamente garantida, restará a luta pela quinta vaga de competições europeias, à qual ainda correm três equipas. Todas elas situadas a norte do país e separadas entre si por um ponto. Está em melhor posição do Famalicão, com 48, à frente do Rio Ave (47) e V. Guimarães (46). Aqui a luta promete ser titânica e até ao último suspiro, sendo que em teoria a equipa que tem tarefa menos complicada será o Rio Ave, já que ao contrário dos dois adversários diretos não terá que enfrentar um clube grande (em ambos os casos trata-se do Benfica).

Luta pela salvação pode ferver
12. Marítimo, 34 pontos
13. Paços de Ferreira, 34 pontos
14. Belenenses SAD, 31 pontos
15. Tondela, 30 pontos
16. V. Setúbal, 30 pontos
17. Portimonense, 27 pontos

Com o Aves já destinado a jogar em 2020/21 na Segunda Liga, resta apenas definir qual a outra equipa que desce de divisão. Para esse lugar, o menos desejado, ainda há matematicamente dez 'candidatas', ainda que em teoria apenas seis estejam verdadeiramente ainda ameaçadas. Nesta luta a formação em pior situação é o Portimonense, que terá sempre de somar mais 3 pontos do que as duas equipas que estão à sua frente (Tondela e V. Setúbal). É difícil fazer previsões nesta matéria, porque a luta ainda está muito renhida, mas o certo é que se se der o caso de algarvios, beirões e sadinos acabarem empatados será o Tondela a descer por causa da desvantagem no minicampeonato a três. Ainda assim, não podemos esquecer também o Belenenses SAD, que está logo ali, com 31 pontos. E depois, ainda com chances matemáticas de descer, mas em posição menos aflitiva, estão ainda Marítimo e Paços de Ferreira (34).

Enfim, enquanto a luta no topo parece perto da sua definição, cá para trás o mais certo é termos emoção até ao derradeiro minuto. Agora resta a bola rolar para tudo se decidir!

em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/as-contas-da-liga-nos-campeao-e-champions-podem-ficar-decididos-na-proxima-jornada?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

______________________

Os pasquins desportivos, nos últimos tempos, semanas, tem cometido N gafes nas notícias relativas ao SCB (o foristas Enorme_Guerreiro, e bem,  tem-nas assinalado e denunciado)...já não me parecem ser apenas gafes mas sim desinformação premeditada.

Perdemos 2-1 em Alvalade e ganharmos 1-0 em casa... não temos vantagem no confronto directo porquê?

Estando empatados nos dois primeiros critérios de desempate mas não no terceiro critério que corresponde ao número de golos marcados na casa do adversário (nós marcamos um golo no WC e eles marcaram zero golos na Pedreira)...ainda são estes/os seguintes os critérios de desempate em caso de igualdade pontual no final da I Liga ou foram alterados?

Os critérios de desempate por confronto directo deverão ser aplicados pelo regulamento oficial apenas no final da competição.
No entanto, o zerozero.pt optou por reflectir em todas as jornadas o conjunto de critérios final.
(...)

Desempate em caso de igualdade de pontos

1. Para estabelecimento da classificação geral dos clubes que, no final das competições a disputar por pontos, se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:

  a) número de pontos alcançados pelos clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;

  b) maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;

  c) maior número de golos marcados no estádio do adversário, nos jogos que realizaram entre si;

  d) maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos clubes nos jogos realizados em toda a competição;

  e) maior número de vitórias em toda a competição;

  f) maior número de golos marcados em toda a competição.

NOTA: não vale a pena colocar aqui os restantes critérios de desempate em caso de igualdade pontual pois são, como é óbvio, desnecessarios considerar uma vez que a alínea c) resolverá o problema em caso de empate pontual com os lagartos ou não é assim?.?.?.?.?.?.

[Hucry]

É isso.

Basicamente da alínea A) à alínea C) diz que em caso de empate pontual, fica à frente a equipa que leva vantagem no confronto directo, só que por outras palavras.

A única coisa que me surpreende nesses critérios é que sempre pensei que a alínea F) fosse primeiramente utilizada à alínea E).

De resto, penso que já seja assim à uns anos.

[RuberAlbus]

Não me choca o comunicado do Sporting. Sentiram-se prejudicados e queixaram-se, como faz qualquer clube. E como qualquer clube, quando é beneficiado,
fica calado. Já sabemos que o Conselho de Arbitragem só funciona à base de pressões, pelo que "quem não chora, não mama".

[Fernandão]

Se tentam condicionar externamente é porque talvez essa seja a sua única arma. Não conseguem decidir/condicionar pontuações e despromoções de árbitros, como o LFV. Portanto, eu estou preocupado mas não fico tão indignado como outros Braguistas. É sinal que eles, independentemente do que dizem, sabem qual é a verdadeira dimensão deles e quem é o verdadeiro rival — yá, somos nós.

Se ainda fossem "grandes", vocês acham que iriam reclamar de árbitros quando já nem têm hipóteses matemáticas de chegar ao título?? Estão a 18 pontos do 1.º e estão preocupados com um penalti fantasma? A luta deles é apenas e só o 3.º lugar. Tem sido isso e continuará a ser, porque não são mais do que aristocratas falidos e patéticos.

[Invest NO Braga]

Deixem de chamar 'grande' ao Sporting e fazer o jogo deles.
Infelizmente há dois grandes em Portugal e todos sabemos quem é, e realmente estão muito acima em vários indicadores.
O Sporting não é grande coisa nenhuma, é um clube mantido no topo artificialmente, belo símbolo de tudo que há de mau na tugalândia sempre a suspirar pela ilusão imperial do passado.

Teremos provavelmente uma oportunidade enorme de dar um grande golpe no ridículo que é aquele clube, esta não a podemos desperdiçar. Salvador, chega-te à frente em prémios. Jogadores, se querem menos duas eliminatórias penosas em Setembro em viagens para o Cazaquistão e Azerbaijão em tempos de corona, façam lá este forcing final.