News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Primeira Liga - Nossos adversários

Started by Fernando Marques, 11 de August de 2019, 16:16

Previous topic - Next topic

100%SCB

Quote from: rpo.castro on 28 de April de 2024, 21:30
E de qualquer forma penso que o Porto pode muito bem conquistar a taça, é o salvar a face.
Concordo. O SC prepara muito bem este tipo de jogos.
FORÇA BRAGA

Edgar1921

1 minuto, 2 golos do Gyokeres

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

rpo.castro

Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2024, 22:25
1 minuto, 2 golos do Gyokeres

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Foi só para lixar o banza
Quem não sente não é filho de boa gente.

Tutankhamun

O Gyokeres é máquina. Não há muito a dizer. Foi um jackpot do Sportas.

db1921

Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2024, 22:25
1 minuto, 2 golos do Gyokeres

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Bem ainda ficamos com uma pequena esperança de chegar ao terceiro lugar

Nuno15scb

Quote from: Tutankhamun on 28 de April de 2024, 22:30
O Gyokeres é máquina. Não há muito a dizer. Foi um jackpot do Sportas.
Ele foi importante mas a grande diferença foi a entrada do Nuno Santos por Inácio


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

PEDRØ XVI

O Gyökeres é bom sim mas a diferença dele para o Banza não é muita, a diferença é que um tem colegas com mais qualidade que lhe metem a bola direitinha enquanto o Banza tem um bando de artistas que nem um cruzamento faz em condições na maioria das vezes. Tivesse o Braga um gajo que meta as bolas como mete o Nuno Santos...
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

RuberAlbus

Não tenho ilusões em relação ao terceiro. Não temos qualidade de jogo para vencer os três encontros que falram. Importante sim, pelo menos, segurar o quarto. Indo às pré-eliminatórias da Liga Europa, mesmo que corra mal, sempre há a oportunidade de entrar na Liga Conferência.

joaoPC

Quote from: PEDRØ XVI on 28 de April de 2024, 22:43
O Gyökeres é bom sim mas a diferença dele para o Banza não é muita, a diferença é que um tem colegas com mais qualidade que lhe metem a bola direitinha enquanto o Banza tem um bando de artistas que nem um cruzamento faz em condições na maioria das vezes. Tivesse o Braga um gajo que meta as bolas como mete o Nuno Santos...
A diferença dos dois é enorme. Então quando tem a bola nos pés a galgar metros é como água para o vinho

SEMPRESCB

Quote from: PEDRØ XVI on 28 de April de 2024, 22:43
O Gyökeres é bom sim mas a diferença dele para o Banza não é muita, a diferença é que um tem colegas com mais qualidade que lhe metem a bola direitinha enquanto o Banza tem um bando de artistas que nem um cruzamento faz em condições na maioria das vezes. Tivesse o Braga um gajo que meta as bolas como mete o Nuno Santos...
E mesmo assim não fosse a CAN e acho que sinceramente as coisas seriam diferentes numa "luta" que foi desigual.
Quanto ao Sueco curioso para ver o que faz na próxima época num campeonato mais a sério em que o fator físico não tem a diferença abismal que cá tem. 

Dr. Hipólito

Quote from: Tutankhamun on 28 de April de 2024, 15:17
Estava a dar agora na CNN os números das eleições do contumil, então aquele terceiro candidato teve 53 votos em 27 mil possíveis? 

Fds.. aquele momento em que te apercebes que nem no teu círculo pessoal de amigos e família podes confiar

Numa eleição com 3 candidatos, conseguiu ficar em quarto lugar atrás dos votos em branco.

É uma proeza inigualável na Democracia.
Fui silenciado por quem de direito.

Polígrafo

Quote from: Tutankhamun on 28 de April de 2024, 22:30
O Gyokeres é máquina. Não há muito a dizer. Foi um jackpot do Sportas.
Sim, é máquina autêntica. No entanto, ontem, nem foi por aí... Ele estava a fazer um jogo bastante fraco até, a perder vários duelos com um miúdo de 18 anos e com o Zé Pedro. E depois, marca dois golos "à ponta de lança". Não quero parecer estar a desvalorizar, ele tem obviamente mérito, mas são dois golos marcados por ele, como podiam ter sido marcados pelo Paulinho, pelo Banza ou pelo Hector Hernandez...

Polígrafo

Quote from: joaoPC on 28 de April de 2024, 23:55
Quote from: PEDRØ XVI on 28 de April de 2024, 22:43
O Gyökeres é bom sim mas a diferença dele para o Banza não é muita, a diferença é que um tem colegas com mais qualidade que lhe metem a bola direitinha enquanto o Banza tem um bando de artistas que nem um cruzamento faz em condições na maioria das vezes. Tivesse o Braga um gajo que meta as bolas como mete o Nuno Santos...
A diferença dos dois é enorme. Então quando tem a bola nos pés a galgar metros é como água para o vinho
Claro, a diferença é abismal quando se trata de galgar metros, mas também é relativamente grande quando se trata de segurar bolas em duelo com os centrais, drible curto e qualidade técnica. Na liga portuguesa, a primeira faz muito mais a diferença, é um facto, mas há várias coisas em que o Banza é muito melhor que o Gyokeres...

PAF

O mercado é que dita a diferença e neste momento provavelmente um vale 60 ou 70 milhões e o outro se calhar vale nem metade disso. (segundo transfermark um vale 55  e o outro 16)

MagicoMito

Ainda se vai em endeusamentos ao Sueco? Claro que é bom jogador, não, não foi uma super descoberta do scouting dos lagartos, pagaram 25M por ele e pagaram bem.

Meto aqui o dinheiro que tenho que o Banza no sporting (ou até mesmo aqui sem a CAN) andava +/- com os mesmos golos que ele.

É um grande jogador mas vai dar ao mesmo que gajos como o Darwin ou Marega aqui em portugal, são rapidos, fortes, agressivos, jogam bem em transição e no espaço e joga/jogavam em equipas que dominavam todos os jogos e lhes davam n oportunidades por jogo então lá vão marcando, sendo que este acaba por ter mais tecnica e mais finalização que os outros dois. Tira-se o espaço ao Gyokeres ou mete-se gajos fisicamente bons a marcar e pouco joga. Diga-se que ele também tem um talento de estar a fazer um jogo 0/10 e do nada marcar o que é uma grande mais valia para um PL.

Não sei se ele sai, para o sporting ele vale e bem mais que os 100M, mas não vale isso para mais nenhum clube no mundo.
Com jeitinho digo aí 15 ou mais PLs atualmente tão bons ou melhores.

Parece aquela media talk do felix, darwin, neves, toni silva, renato sanches e por aí fora que os lampiões faziam.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk


Polígrafo

Quote from: PAF on 29 de April de 2024, 11:12
O mercado é que dita a diferença e neste momento provavelmente um vale 60 ou 70 milhões e o outro se calhar vale nem metade disso. (segundo transfermark um vale 55  e o outro 16)
Não, não é o mercado que dita a diferença entre jogadores, nunca foi! Dita o valor financeiro que lhes atribuem (e não que eles têm), não a diferença do seu valor desportivo, que era disso que estávamos a falar...

No mesmo mercado em que vendemos o Carmo ao Porto, o City comprou o Akanji pelo mesmo preço, e o Dortmund comprou o Schlotterbeck pelo mesmo preço. São/eram jogadores desportivamente ao mesmo nível? O Nápoles comprou o Kim Min-jae no mesmo mercado por menos dinheiro... Quer dizer que desportivamente o Carmo era melhor que ele?

Tutankhamun

O Zé Mota tem feito um trabalho notável em Faro.

Aliás, o Zé Mota ao longo da carreira fez sempre bons trabalhos, é mal visto, mas é competente.

Tutankhamun

Segundo um amigo meu espanhol, o Alvaro Pacheco está a negociar com uma equipa brasileira, e a saída no final de época parece certa.

db1921

Quote from: Tutankhamun on 29 de April de 2024, 23:56
Segundo um amigo meu espanhol, o Alvaro Pacheco está a negociar com uma equipa brasileira, e a saída no final de época parece certa.
É notícia do Maisfutebol de hoje que o presidente do Cuiabá está em Portugal porque quer o Álvaro Pacheco.

PAF

Quote from: Polígrafo on 29 de April de 2024, 13:44
Quote from: PAF on 29 de April de 2024, 11:12
O mercado é que dita a diferença e neste momento provavelmente um vale 60 ou 70 milhões e o outro se calhar vale nem metade disso. (segundo transfermark um vale 55  e o outro 16)
Não, não é o mercado que dita a diferença entre jogadores, nunca foi! Dita o valor financeiro que lhes atribuem (e não que eles têm), não a diferença do seu valor desportivo, que era disso que estávamos a falar...

No mesmo mercado em que vendemos o Carmo ao Porto, o City comprou o Akanji pelo mesmo preço, e o Dortmund comprou o Schlotterbeck pelo mesmo preço. São/eram jogadores desportivamente ao mesmo nível? O Nápoles comprou o Kim Min-jae no mesmo mercado por menos dinheiro... Quer dizer que desportivamente o Carmo era melhor que ele?
O mercado paga mais por melhores jogadores é factual. E não é a excepção que quebra a regra.
Um jogador pode valor agora 20 e daqui por 3 meses 5. Esses casos todos que citas, valem zero com base no futuro.
O valor do jogador é hoje, daqui por 1 ano ninguém sabe o que vai valer.
O valor fiannceiro é também ele valor desportivo.
No que toca a Banza e Gyokeres, neste ano e apesar dos golos a diferença de valor desportivo que se reflete também no financeiro é abismal.
O que vai valer cada um deles daqui por 1 ano? Tal como Carmo, não faço ideia. Pode Banza voltar a marcar ainda mais golos ou pode simplesmente desaparecer. Gyokeres a mesma coisa. Quem compra salvo raras excepções paga o momento e no limite o potencial.