Primeira Liga - Nossos adversários

[Lipeste]

Então a UEFA quer o nome das equipas até 2 de Agosto, isto penso que para os 15 primeiros do Ranking, (deduzo que os outros têm que dar antes). Isto significa que a liga 2020-21 começa em finais de setembro ou outubro na melhor das hipóteses, sendo que há euro em 2021 e as seleções terão que fazer os jogos em atraso.
Isto além depois das pré eliminatórias e afins. Com sorte a época de 2021 ainda acaba lá para dezembro!
Mas o melhor disto tudo é o recomeço do futebol, se houver um único elemento de uma equipa contaminado entretanto essa equipa continua a jogar? Ou deixa de jogar e entretanto as outras vão jogando? E essa equipa acaba a liga quando em 2021, 2022?
Às vezes nem sei se este pessoal está a falar a sério ou a brincar!!
Louvores ao presidente do Bréscia que mesmo descendo parece que anda a pregar num deserto de malucos.

A atitude do Tottenhan envergonha qualquer um! Nem sei como é possível alguém poder pensar em fazer aquilo quanto mais pôr em prática. O mundo do futebol tem cada vez mais gente com falta de noção.

Melhor de tudo é a UEFA não decidir nada e ainda "ameaça" quem pretende decidir como a liga belga.

Como já referido antes, outros interesses falam mais alto por parte da UEFA. Quanto á nossa liga, idem aspas. A decisão da liga Belga é sem dúvida alguma a mais acertada num momento como este.
Quanto aos Italianos, nem se deviam pronunciar mais. Da maneira que aquilo anda, era acabar já, ponto! Mas que se fod...matem-se!
Espanha, a mesma coisa!
Contudo, são mesmo interessantes o raio das ideias que surgem por parte da nossa liga..!! Esta de meter tudo no estádio do Algarve e acabar lá a época...dêem um prémio ao idiota.
Será que estes palhaços não conseguem ver e pensar da mesma forma que o presidente do Brescia, e ver que, já não há "pachorra, vontade, emoção e tudo o mais que envolve a paixão pela nossa liga corrupta, para continuar seja aonde e como for, à porta fechada?
Será que deste mês para o próximo, o vírus vai fazer as malas e passar-se ao car...?? E vamos esquecer os milhares de mortos por esse mundo inteiro, só para acabar as "ligazinhas" de futebol? Por muito dinheiro que esteja envolvido, não pode nem devia sobrepor-se o que está a acontecer mundo fora. VIVA A BÉLGICA, se levar a cabo a sua intenção!

Pelo meio da próxima época ainda há os play off para apurar as quatro equipas que faltam para o Euro, a disputar numa fase de grupos (dois?), bem como alguns jogos de apuramento para o Mundial 22...com o saltitar de data em data a que estamos a assistir, sem o tomar de uma decisão que a mim me parece evidente, tal como os belgas tomaram, a bola de neve vai acabar por provocar uma avalanche.

[100%SCB]

A realidade é que o presidente do Brescia diz isso porque praticamente já desceu, logo pouca diferença lhe faz... embora não deixe de estar certo.

[PAF]

A realidade é que o presidente do Brescia diz isso porque praticamente já desceu, logo pouca diferença lhe faz... embora não deixe de estar certo.

Na teoria já desceram, mas não teve problema em assumir a descida se tiver que ser e assumir os erros dele próprio e da equipa, infelizmente poucos têm essa coragem.
O meu "problema" nisto tudo é que de uma época perdida querem prejudicar 2 ou 3 épocas! Já nem falandod e burocracias de contratos e dos play offs.
Isto com sorte (no caso azar) em Agosto ainda vai haver limitações. As coisas estão controladas, mas longe do fim.

[Cão Vadio]

[/quote]Temos agora às 19:00 um fantástico Braga-Liverpool, da era Domingos P. na sportv1. Bom para desanuviar um pouco.

[GUERREIROS]

e já nem me lembrava daquele estoiro do Silvio à barra aos 37
minutos...

[/quote]Temos agora às 19:00 um fantástico Braga-Liverpool, da era Domingos P. na sportv1. Bom para desanuviar um pouco.
[/quote]

[Lipeste]

Temos agora às 19:00 um fantástico Braga-Liverpool, da era Domingos P. na sportv1. Bom para desanuviar um pouco.

Que diferença de qualidade desse Liverpool para o de hoje...os valores astronómicos dos direitos televisivos em Inglaterra transformaram uma grande equipa, então avaliada em cerca de €360M, numa super equipa, hoje avaliada em cerca de €1,2Mil Milhões...nós também subimos um bocadinho o nível, em termos de valor crecemos quase para o dobro, passamos de €60M para cerca de €110M, mas os valores dos direitos televisivos que hoje se praticam nas grandes Ligas (neste caso em Inglaterra) aumentaram ainda mais o fosso que já era enorme em 10/11.

[Lipeste]

Que grande *****:

"Quem imitar os belgas arrisca ficar fora das competições europeias"

A UEFA considerou extemporânea a decisão da liga belga e avisou que as equipas do país poderão ficar afastadas das próximas competições europeias.

Em causa está a intenção dos belgas em consagrar campeã a equipa que liderava o campeonato no momento da suspensão das provas, devido à pandemia de covid-19 ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/atual-lider-da-liga-belga-sera-decretado-campeao ).

Numa primeira reação, através de uma carta, a UEFA apelou a que campeões fossem definidos "em campo" e não na secretaria ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/uefa-pede-que-campeoes-sejam-encontrados-em-campo-e-nao-na-secretaria ).

Mas o presidente, Aleksander Ceferin, optou por clarificar a mensagem, durante uma entrevista à ZDF.

"Quer os belgas, quer outros que possam estar a pensar em imitá-los arriscam a sua participação nas provas europeias da próxima época", avisou o dirigente.

Aleksander Ceferin insistiu no conselho, antes que a liga belga oficialize a decisão de encerrar antecipadamente a temporada 2019/20.

"Não me parece que seja uma boa solução. A solidariedade não é uma via de sentido único. Não podem andar a pedir ajuda e depois decidir por vós próprios qual o caminho que vos convém mais", reforçou o presidente da UEFA.

O dirigente deixou ainda entender que o regresso à competição será feito com os adeptos em casa, privilegiando os jogos à porta fechada.

"O futebol sem adeptos não é o mesmo do que com adeptos, mas é preferível jogar sem espetadores, com transmissão televisiva, do que não o fazer", defendeu.

"O futebol leva uma energia positiva à casa das pessoas", concluiu o presidente da UEFA.

em: https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/quem-imitar-os-belgas-arrisca-ficar-fora-das-competicoes-europeias

[Cão Vadio]

Que grande *****:

"Quem imitar os belgas arrisca ficar fora das competições europeias"

A UEFA considerou extemporânea a decisão da liga belga e avisou que as equipas do país poderão ficar afastadas das próximas competições europeias.

Em causa está a intenção dos belgas em consagrar campeã a equipa que liderava o campeonato no momento da suspensão das provas, devido à pandemia de covid-19 ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/atual-lider-da-liga-belga-sera-decretado-campeao ).

Numa primeira reação, através de uma carta, a UEFA apelou a que campeões fossem definidos "em campo" e não na secretaria ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/uefa-pede-que-campeoes-sejam-encontrados-em-campo-e-nao-na-secretaria ).

Mas o presidente, Aleksander Ceferin, optou por clarificar a mensagem, durante uma entrevista à ZDF.

"Quer os belgas, quer outros que possam estar a pensar em imitá-los arriscam a sua participação nas provas europeias da próxima época", avisou o dirigente.

Aleksander Ceferin insistiu no conselho, antes que a liga belga oficialize a decisão de encerrar antecipadamente a temporada 2019/20.

"Não me parece que seja uma boa solução. A solidariedade não é uma via de sentido único. Não podem andar a pedir ajuda e depois decidir por vós próprios qual o caminho que vos convém mais", reforçou o presidente da UEFA.

O dirigente deixou ainda entender que o regresso à competição será feito com os adeptos em casa, privilegiando os jogos à porta fechada.

"O futebol sem adeptos não é o mesmo do que com adeptos, mas é preferível jogar sem espetadores, com transmissão televisiva, do que não o fazer", defendeu.

"O futebol leva uma energia positiva à casa das pessoas", concluiu o presidente da UEFA.

em: https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/quem-imitar-os-belgas-arrisca-ficar-fora-das-competicoes-europeias

Ó Ceferin, vai dar banho ao cão!  Até aqui era, "cada federação ou liga de cada País que decida". Agora já arriscam não ir às competições..?? A merd@ da televisão a falar mais alto, não é? Vai mamar !

[rpo.castro]

Temos agora às 19:00 um fantástico Braga-Liverpool, da era Domingos P. na sportv1. Bom para desanuviar um pouco.

Que diferença de qualidade desse Liverpool para o de hoje...os valores astronómicos dos direitos televisivos em Inglaterra transformaram uma grande equipa, então avaliada em cerca de €360M, numa super equipa, hoje avaliada em cerca de €1,2Mil Milhões...nós também subimos um bocadinho o nível, em termos de valor crecemos quase para o dobro, passamos de €60M para cerca de €110M, mas os valores dos direitos televisivos que hoje se praticam nas grandes Ligas (neste caso em Inglaterra) aumentaram ainda mais o fosso que já era enorme em 10/11.

Qualquer equipa.
Basta olhar para a evolução das equipas de topo. Por exempo Juventus, Dortmund, Manchestes united do período 97-99. Mesmo o Real Madrid pré-galáticos. Eram grandes equipas com bons jogadores mas não tinham 2 jogadores de topo para cada posição, tinha orçamentos que comparados com os de hoje, parecem comedidos.
Era equipas fortes, mas muito mais ao alcance das equipas do 2º pelotão, quer eram na altura os campeões de países secundários (grécia, turquia, portugal, ucrânica, roménia, holanda, etc).
Hoje a diferença aumentou e os clubes de 2ª linha são também do big-4. os clubes de países de 2ª linha nem pela LE (conquista) lutam actualmente

[rpo.castro]

Que grande *****:

"Quem imitar os belgas arrisca ficar fora das competições europeias"

A UEFA considerou extemporânea a decisão da liga belga e avisou que as equipas do país poderão ficar afastadas das próximas competições europeias.

Em causa está a intenção dos belgas em consagrar campeã a equipa que liderava o campeonato no momento da suspensão das provas, devido à pandemia de covid-19 ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/atual-lider-da-liga-belga-sera-decretado-campeao ).

Numa primeira reação, através de uma carta, a UEFA apelou a que campeões fossem definidos "em campo" e não na secretaria ( https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/uefa-pede-que-campeoes-sejam-encontrados-em-campo-e-nao-na-secretaria ).

Mas o presidente, Aleksander Ceferin, optou por clarificar a mensagem, durante uma entrevista à ZDF.

"Quer os belgas, quer outros que possam estar a pensar em imitá-los arriscam a sua participação nas provas europeias da próxima época", avisou o dirigente.

Aleksander Ceferin insistiu no conselho, antes que a liga belga oficialize a decisão de encerrar antecipadamente a temporada 2019/20.

"Não me parece que seja uma boa solução. A solidariedade não é uma via de sentido único. Não podem andar a pedir ajuda e depois decidir por vós próprios qual o caminho que vos convém mais", reforçou o presidente da UEFA.

O dirigente deixou ainda entender que o regresso à competição será feito com os adeptos em casa, privilegiando os jogos à porta fechada.

"O futebol sem adeptos não é o mesmo do que com adeptos, mas é preferível jogar sem espetadores, com transmissão televisiva, do que não o fazer", defendeu.

"O futebol leva uma energia positiva à casa das pessoas", concluiu o presidente da UEFA.

em: https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/quem-imitar-os-belgas-arrisca-ficar-fora-das-competicoes-europeias

Ó Ceferin, vai dar banho ao cão!  Até aqui era, "cada federação ou liga de cada País que decida". Agora já arriscam não ir às competições..?? A merd@ da televisão a falar mais alto, não é? Vai mamar !

"Não nos metemos, cada federação faz o que quiser. Desde que seja terminar o campeonato"

[PAF]

A UEFA está num caminho sem qualquer rumo.
Primeiro as ligas acabavam em Junho e até havia euro, depois não há euro e acabavam até 30 junho, depois afinal talvez em julho e agora até já pode ser até 2 de agosto, um dia destes é até ao natal. Depois cada liga é que decide, desde que seja como nós queremos.
Se calhar cada vez percebo melhor o G20 ou lá como é que se chama quando querem criar uma superliga fora da uefa.

[Lipeste]

FIFA adia todos os jogos internacionais marcados para junho

Um grupo de trabalho da FIFA recomendou hoje o adiamento de todos os jogos internacionais marcados para junho, devido à pandemia de covid-19, a mais forte de um conjunto de recomendações aprovadas por unanimidade.

Em comunicado, o organismo de cúpula do futebol mundial esclarece que este grupo é composto por membros diretivos da própria FIFA e de todas as federações continentais, que aprovaram por unanimidade esta medida.

Na quarta-feira, a UEFA já tinha anunciado esta tomada de posição para o futebol europeu, desde março suspenso de forma generalizada, numa decisão que abrange o futebol masculino e feminino durante todo o mês de junho.

O grupo de trabalho decidiu ainda que cada federação continental deve nomear "alguém que possa coordenar as discussões" em torno da criação de um fundo de emergência para apoiar clubes e ligas em dificuldades devido aos efeitos da pandemia.

em: https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/fifa-adia-todos-os-jogos-internacionais-marcados-para-junho

[Lipeste]

Clubes unidos no problema dos salários: Três asseguram pagamento integral (Liga)

A BOLA foi tirar a pulsação às finanças dos clubes da Liga após o aparecimento da crise gerada pelo Covid-19.

O futebol está parado e não se sabe quando voltará à normalidade, pelo que o desaparecimento de todas as receitas associadas está a deixar os clubes numa situação muito complicada. Por todo o Mundo, sobretudo na Europa e até em clubes financeiramente com outra robustez (Barcelona ou Juventus, entre outros), há notícias dos dirigentes tentarem chegar a entendimento com os jogadores tendo em vista a redução dos seus vencimentos, permitindo assim não apenas equilibrar as finanças em tempos de crise, mas também a manutenção de alguns empregos indiretos.

Estarão os clubes portugueses preparados para continuar a pagar os seus ordenados apesar da tremenda crise financeira? Ou, ao invés, já projetam cortes salariais? A BOLA ouviu, oficialmente ou não, respostas de todos os clubes da principal liga. Algumas das reações foram expressas pelos respetivos presidentes.

Quase todos admitem que apenas em conjunto poderá e deverá ser tomada uma posição relativamente ao eventual corte de salários dos jogadores. Estão todos conscientes de que a crise poderá ainda vir a crescer, mas ninguém quer, de momento, avançar com medida tão drástica como a de cortes salariais.

Há três clubes que asseguraram que pagarão, integralmente, todos os salários: SC Braga, Santa Clara e Portimonense.

em:https://www.abola.pt/nnh/2020-04-04/liga-clubes-unidos-no-problema-dos-salarios-tres-asseguram-pagamento-integral/837838

[Lipeste]

Jogadores já foram abordados para reduzir salários
José Carlos Lourinho e José Varela Rodrigues

Presidente do Sindicato dos Jogadores revelou que já houve um clube a abordar atletas para uma revisão salarial. Jogadores estão disponíveis para reduzir salários, mas tem de existir regras. Negociação poderia ser liderada pela Liga.

A indústria do futebol vive por estes dias uma crise sem precedentes, devido à suspensão das competições, uma medida excecional tomada por causa da pandemia da Covid-19. A interrupção abrupta das competições vai condicionar as receitas dos clubes, o que já levou alguns dos maiores emblemas do mundo, como o FC Barcelona e o Bayern de Munique, a implementar uma redução significativa na massa salarial dos seus planteis. Cenário idêntico estará a ser estudado pelos emblemas portugueses, tendo havido já um clube a abordar os seus jogadores, revelou o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), Joaquim Evangelista, ao Jornal Económico.

Para o presidente da SJPF, que não identificou o clube em causa, a abordagem não terá sido a mais adequada, pelo que não surtiu efeito. Contudo, suscitou uma questão que Joaquim Evangelista clarificou: "Os jogadores são esclarecidos e sabem o que querem. Qual é o problema de negociar diretamente com o clube? É que a maioria dos clubes não tem capacidade negocial".

Ou seja, o dirigente do Sindicato dos Jogadores entende que qualquer discussão sobre uma eventual redução salarial, dado o atual contexto, deve ser feita entre todos os clubes e em articulação com os organismos dirigentes, como a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (que controla os campeonatos da primeira e segunda ligas).

"Os jogadores estão disponíveis para fazer sacrifícios, desde que justificados e partilhados por todos", acrescentou, indicando que a discussão sobre os salários deve ser sempre "ponderada, responsável e acertada", considerando as diferenças salariais e os escalões desportivos, porque a maioria não tem salários elevados.

"Agora, é diferente falar a uma só voz do que em grupo", frisou.
Para que a abordagem aos atletas seja frutífera, Joaquim Evangelista defende que os clubes devem dar, antes de mais, um sinal de boa fé. Como? "Os clubes deveriam cumprir com o vencimento de março, dando um sinal de confiança aos jogadores, para depois obterem deles disponibilidade para os meses mais problemáticos [abril, maio e junho]", respondeu.

Contudo, salientou que há clubes "que não querem pagar o mês de março e sem justificação", lembrando o caso do Desportivo de Aves, que anunciou não ter condições para pagar os salários de março devido à crise suscitada pela pandemia da Covid-19. Mas os atletas também não auferiram, ainda, os salários de janeiro e fevereiro.

"É uma ação de má gestão e de oportunismo de um clube que não tem condições para estar numa competição profissional", sublinhou o dirigente sindical.

Para encontrar uma solução face à crise que se instalou no mundo do futebol profissional, em Portugal, foi criado um grupo de crise pela FPF. Paralelamente, foi criado um grupo de trabalho conjunto do SJPF e da Liga. São dois grupos cujo objetivo é coordenar políticas para o futebol nacional.

Quanto à questão salarial, existem três fundos de emergência a que os jogadores poderão vir a recorrer. "A FPF criou um para as competições não profissionais, para fazer face a estas situações mais urgentes, e a Liga criou um fundo de emergência para o futebol profissional. Paralelamente, existe um fundo de garantia salarial criado pelo sindicato, Liga e FPF", contou Joaquim Evangelista.

Mas o dirigente vai mais longe e acredita que a FIFA e a UEFA - e em Portugal, a FPF - "têm a obrigação de, se o futebol necessitar, exigir regras aos clubes, nomeadamente garantindo os postos de trabalho e apoiando, evitando o colapso da indústria do futebol".

Reduções salariais? "Hipótese mais do que provável"
Contactado pelo JE, o diretor do Instituto Português de Administração de Marketing (IPAM) e especialista em marketing desportivo, Daniel Sá, afirmou que uma eventual redução salarial nos vencimentos dos futebolistas, em Portugal, "é uma hipótese mais do que provável".

Porquê? " Os clubes à data de hoje mantêm os custos que tinham e ficaram esvaziados praticamente de um dia para o outro de quase todas as receitas que tinham. Ora, não há nenhuma empresa que consiga funcionar nesse sistema", respondeu.

Para este académico, apenas falta saber de que forma a hipótese de rever os salários dos atletas vai avançar. E nesse ponto, também defende que uma negociação não deve ocorrer diretamente entre um clube e um jogador. "Seria melhor que fosse a própria Liga a comandar de alguma forma este processo, com algumas regras, porque senão os desequilíbrios serão ainda maiores". 

em: https://leitor.jornaleconomico.pt/noticia/jogadores-ja-foram-abordados-para-reduzir-salarios

[Lipeste]

Número de portugueses em lay-off já supera o do desemprego

em: https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-04-04-Numero-de-portugueses-em-lay-off-ja-supera-o-do-desemprego

__________________


Já  circula  informação no sentido do Lay-off chegar aos clubes/SAD (jogadores e funcionários)...as SAD são empresas e os jogadores são trabalhadores com salários do outro mundo portanto terão sempre mais facilidade de viver com a medida do que todos os outros...preocupam-me mais as dificuldades que os funcionários dos clubes e restantes trabalhadores enfrentam perante tal medida do que aquelas que os jogadores de elite não irão enfrentar.

[Lipeste]

Clubes avançam para 'lay-off' de jogadores e sindicato vai queixar-se ao parlamento

Clubes da Liga, que não os grandes, e da II Liga iniciaram nas últimas horas envio de documentos a alguns seus futebolistas profissionais informando-os da colocação no sistema de lay-off, inclusivamente em tom de ameaça e de concretização unilateral da decisão, integrando a opção na medida excecional permitida pelo Governo durante a pandemia de Covid-19 e que alivia as contas das entidades patronais em prejuízo das contas do Estado.

O Sindicato de Jogadores Profissionais de Futebol, presidido por Joaquim Evangelista, discorda da medida e das justificações que estão a ser enviadas aos jogadores, uma vez que estas explicam a opção de lay-off com base em quebra de atividade e não com base em quebra de receitas, algo que, entende este organismo, os clubes na verdade não  conseguem provar, uma vez que receberam já o pagamento de março das operadores televisivas – por norma o principal sustento da atividade.

«Esta é uma forma de aproveitamento habilidoso, por parte de alguns clubes, de uma situação excecional de emergência que irá sobrecarregar, afinal, todos os portugueses. Não concordamos e vamos fazer uma denúncia aos grupos parlamentares. Não compreendemos esta opção, pois decorrem negociações entre o Sindicato e a Liga e é estranho que haja clubes que, desrespeitando isto, tomem esta medida unilateral», explicou a A BOLA Joaquim Evangelista.

Esta tarde, o SJPF irá fazer um comunicado alertando para esta situação.

em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-06/futebol-clubes-avancam-para-lay-off-de-jogadores-e-sindicato-vai-queixar-se-ao/838183

[Lipeste]

Belenenses SAD pede lay-off e há outros clubes que podem seguir o exemplo

O presidente do Sindicato dos Jogadores revela que nas últimas semanas vários clubes da 1.ª e 2.ª liga tinham já ameaçado pedir apoio à Segurança Social. Este domingo, a Belenenses SAD informou os jogadores do pedido.

A Belenenses SAD já avançou com um pedido de lay-off. É o primeiro emblema da 1.ª liga a avançar, mas não deve ser o único, explicou à TSF o presidente do Sindicato dos Jogadores. Joaquim Evangelista denuncia que o pedido foi feito de forma unilateral, contra tudo o que tem sido negociado entre representantes dos jogadores e liga, que têm discutido nas últimas semanas.

Joaquim Evangelista explica que a SAD informou os funcionários este domingo ao final da noite. A mensagem enviada revela que o pedido à Segurança Social já seguiu, invocando como fundamento "encerramento da atividade" e não, explica o responsável do sindicato, "quebra de receita", como seria expectável. "Todos sabemos que o futebol está apenas suspenso", lembra o representante dos atletas.

O Sindicato dos Jogadores tem representado os atletas profissionais nas reuniões entre Liga, clubes e Federação Portuguesa de Futebol. Joaquim Evangelista explica que já durante as últimas semanas vários clubes da 1ª e 2ª liga tinham manifestado a intenção de avançar para lay-off, mas o sindicato discorda.

Perante o pedido da Belenenses SAD, resta agora avançar para os tribunais. Benfica, Sporting e FC Porto estão fora desta lista, apurou a TSF.

"A ideia é que seja o Estado, ou seja, os portugueses, a suportar as obrigações dos clubes. Clubes que acabaram de receber a tranche de março das operadoras. Isto é gozar com a cara de milhares de empresas que têm, de facto, dificuldades", considera Joaquim Evangelista.

O dedo estã apontado diretamente à administração da SAD do Belenenses. "Foi o primeiro [clube] a dar o exemplo. È preciso não ter vergonha na cara para, num momento como este, pedirem ao Estado para pagar as suas obrigações".

Sindicato pede que o pedido seja recusado

O Sindicato dos Jogadores já avançou com pedido para impugnar a decisão da Belenenses SAD. Ainda hoje, garante o presidente sindical, segue uma carta para os grupos parlamentares.

"Era o que faltava a Segurança Social aceder. Num momento em que o Presidente da República pede sacrifícios à banca, porque é que o futebol não pede sacrifício as operadoras, que ganharam milhões e vão continuar a ganhar quando regressar à competição?"

O valor das transmissões televisivas correspondente ao mês de março foi pago nos últimos dias pelas operadoras aos clubes. Esta é uma das principais fontes de receita dos emblemas profissionais de futebol em Portugal. "As operadoras (de telecomunicações) geraram milhões de lucros no ano passado. Podiam ajudar agora os clubes mais fragilizados e os jogadores mais vulneráveis."

"Isto também é culpa dos clubes, eles que criticaram o primeiro-ministro por dizer que o futebol não é uma prioridade - e não é, sejamos claros -, e agora não criticam as operadoras que, neste momento, deixaram de apoiar o futebol", contesta Joaquim Evangelista.

"Não é aceitável só pedir. Nós não somos parvos. Os clubes têm de identificar os prejuízos e jogadores estão disponíveis para fazer o seu esforço."

em: https://www.tsf.pt/desporto/belenenses-sad-pede-lay-off-e-ha-outros-clubes-que-podem-seguir-o-exemplo-12036424.html

[Lipeste]

Com as SAD a recorrerem ao lay-off deduzo que as mesmas não acreditam no regresso das Ligas (I e II) nas datas que Pedro Proença adiantou como possibilidade.

[Lipeste]

Neutralização das competições é "um cenário possível", avisa Emanuel Medeiros

A UEFA já admitiu estender a época "para lá" de 3 de agosto, que tinha sido apresentada como data-limite, e a decisão não surpreendeu o antigo diretor executivo da Associação das Ligas Europeias de Futebol Profissional (EPFL), Emanuel Medeiros.

Em declarações à Renascença, o dirigente sustentou que o encerramento da temporada na secretaria ainda não terá sido descartado pela UEFA.

"Há aqui muitos fatores que não estão sob controlo das organizações que gerem o futebol. É um cenário possível, como também o é o da neutralização das competições", avisou.

A UEFA pretende terminar a temporada de 2019/20 no início de agosto, mas esse objetivo fica condicionado ao 'excesso' de competições.

"O calendário já de si era um quebra-cabeças, mercê da profusão e sobrecarga de jogos no calendário internacional, e a partir de agora ainda será pior. E não ficaria espantado se esse prazo fosse dilatado", reforçou.

A hipótese mais provável aponta para que o regresso aconteça com jogos à porta fechada.

"Futebol sem público nos estádios é como comida sem sal, mas estes são tempos excecionais e devemos ter compreensão", salientou Emanuel Medeiros.

em: https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/neutralizacao-das-competicoes-e-um-cenario-possivel-avisa-emanuel-medeiros

[Lipeste]

FIFA esclarece contratos a finalizar e janelas de transferências (FIFA)

A pandemia do Covid-19 levou a uma paralisação praticamente em todo o mundo do futebol, situação que, inevitavelmente, leva a problemas em termos de calendarização. O término desta temporada continua a ser a prioridade da FIFA e, como consequência, o organismo publico, esta terça-feira, algumas orientações sobre alguns temas relevantes.

Contratos a expirar: um contrato a terminar a 30 de junho deve ser prolongado até ao final 'real' da temporada; um acordo que começará na próxima temporada deve apenas iniciar-se no arranque 'real' da temporada 2020/2021. Caso existam temporadas sobrepostas, a prioridade deve ser atribuída à equipa que detinha os direitos do jogador no início da temporada, de forma a completar a época com o plantel original.

Lay-off's e cortes salarias: Clubes e funcionários (jogadores e treinadores) devem ser fortemente incentivados a trabalhem juntos para encontrar acordos coletivos apropriados num clube ou liga; decisões unilaterais de variar acordos somente serão reconhecidas quando são feitos de acordo com a lei nacional ou são permitidos dentro de estruturas de acordos coletivos de descontos ou outro mecanismo de acordo coletivo.

Mercado de transferências/períodos de registo: todos os pedidos para a extensão de temporadas serão aceites, todas as solicitações para prorrogar ou alterar os períodos de registro que já aprovado, desde que a sua duração cumpra os requisitos o limite máximo (ou seja, 16 semanas) estabelecido no Regulamento sobre o Status e Transferência de Jogadores (RSTJ); todas as solicitações para alterar ou adiar períodos de registro que não tenham aprovado, desde que a sua duração cumpra os requisitos o limite máximo (ou seja, 16 semanas) estabelecido no RSTJ;

em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-07/fifa-fifa-esclarece-contratos-a-finalizar-e-janelas-de-transferencias/838431