Equipa B - 2018/2019 Despromoção ao Campeonato Portugal

[Fernando Marques]

Há um jogador que me enche as medidas, muito completo e que foi de longe o melhor jogador do Braga (talvez até em campo). Falo do no46, o Yvan Neyou. Recuperações de bola, dribles no meio campo, controlo do ritmo de jogo, chegadas à área com vários remates perigosos, disponibilidade física incrível com piques aos 95'... Quem viu o jogo sabe.
Outro jogador interessante é o Makouta, extremamente rápido com bola e que leva sempre o jogo para a frente.

Gostei mais do Denison do que do Makouta. Pelo menos ontem foi um dos que revelou mais discernimento na tomada de decisão. Concordo com o que escreveste do Yvan. Gostei tb do David Carmo mas nem tanto do Bruno Wilson. Este último teve dificuldades em manter-se concentrado

[PEDRØ XVI]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

[rpo.castro]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Sem dúvida.
Ter uma equipa já era complicado (assegurar a manutenção).
Com 2 equipas aumentamos os custos, temos uma equipa às moscas em fao, aumentamos o espaço para virem os contentores de brasileiros.

Depois a equipa B parece um depósito de restos em vez de haver um plano: estes vão ganhar ritmo, estes são para poderem ser chamados à A, e um ou outro de qualidade que sirva para puxar e organizar os outros. E obviamente tudo devia estar coordenado. Agora parece que criam-se vagas e depois enchem-se

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[Pé Ligeiro]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Não são quase 50, são mais de 60 jogadores...

[JRGR]

Estes recursos se fossem canalizados para a equipa A, talvez, neste momento, estivéssemos mais próximos do sonho (do AS, claro)!...

[Satmar]

Estes recursos se fossem canalizados para a equipa A, talvez, neste momento, estivéssemos mais próximos do sonho (do AS, claro)!...

Apoiado. Mas creio que este projeto da Equipa B era fiável, caso fosse pensado com cabecinha e não com jogos de empresários.
Esta equipa tem pouca qualidade. Não será fácil a manutenção.
Força Guerreiros!!!

[Somos Braga!]

Estes recursos se fossem canalizados para a equipa A, talvez, neste momento, estivéssemos mais próximos do sonho (do AS, claro)!...

Achas mesmo que com mais 1 milhão de euros o resultado final da época seria substancialmente diferente?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[easy_scb]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Sem dúvida.
Ter uma equipa já era complicado (assegurar a manutenção).
Com 2 equipas aumentamos os custos, temos uma equipa às moscas em fao, aumentamos o espaço para virem os contentores de brasileiros.

Depois a equipa B parece um depósito de restos em vez de haver um plano: estes vão ganhar ritmo, estes são para poderem ser chamados à A, e um ou outro de qualidade que sirva para puxar e organizar os outros. E obviamente tudo devia estar coordenado. Agora parece que criam-se vagas e depois enchem-se

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todo e qualquer clube que se queira formador deve ter 2 equipas entre juniores e A. Não tenho dúvidas disso.

Que se ataque a qualidade dos jogadores, Fão, etc é uma coisa. Por outro lado, desdenhar de um modelo que é válido em Itália, Espanha, Holanda, Inglaterra chega a ser ridículo.

[rpo.castro]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Sem dúvida.
Ter uma equipa já era complicado (assegurar a manutenção).
Com 2 equipas aumentamos os custos, temos uma equipa às moscas em fao, aumentamos o espaço para virem os contentores de brasileiros.

Depois a equipa B parece um depósito de restos em vez de haver um plano: estes vão ganhar ritmo, estes são para poderem ser chamados à A, e um ou outro de qualidade que sirva para puxar e organizar os outros. E obviamente tudo devia estar coordenado. Agora parece que criam-se vagas e depois enchem-se

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todo e qualquer clube que se queira formador deve ter 2 equipas entre juniores e A. Não tenho dúvidas disso.

Que se ataque a qualidade dos jogadores, Fão, etc é uma coisa. Por outro lado, desdenhar de um modelo que é válido em Itália, Espanha, Holanda, Inglaterra chega a ser ridículo.

Ah se é bom para inglaterra é bom pra aqui. Argumento da treta.

O porto tem 1 equipa.
O sporting tem 1 equipa

O campeonato sub 23 serve pra quê? Pra nada

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[easy_scb]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Sem dúvida.
Ter uma equipa já era complicado (assegurar a manutenção).
Com 2 equipas aumentamos os custos, temos uma equipa às moscas em fao, aumentamos o espaço para virem os contentores de brasileiros.

Depois a equipa B parece um depósito de restos em vez de haver um plano: estes vão ganhar ritmo, estes são para poderem ser chamados à A, e um ou outro de qualidade que sirva para puxar e organizar os outros. E obviamente tudo devia estar coordenado. Agora parece que criam-se vagas e depois enchem-se

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todo e qualquer clube que se queira formador deve ter 2 equipas entre juniores e A. Não tenho dúvidas disso.

Que se ataque a qualidade dos jogadores, Fão, etc é uma coisa. Por outro lado, desdenhar de um modelo que é válido em Itália, Espanha, Holanda, Inglaterra chega a ser ridículo.

Ah se é bom para inglaterra é bom pra aqui. Argumento da treta.

O porto tem 1 equipa.
O sporting tem 1 equipa

O campeonato sub 23 serve pra quê? Pra nada

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não serve em Inglaterra. Serve em Inglaterra, em Itália, na Holanda, em Espanha, etc.

O campeonato sub-23 serve para dar espaço a miúdos que saem dos juniores e que não estão preparados para jogar na 2ª Liga. É uma utopia pensar que jogadores de 19 anos estão preparados para jogar no meio de jogadores de 35 com anos de experiência de 1ª Liga. Dir-me-ás que lhes faz bem? Pois são mais os que se perdem do que aqueles a que este ambiente competitivo faz propriamente crescer.

Pensar que um jogador de 19 anos é profissional é um erro. Ou melhor: pensar que todos os jogadores de 19 anos são profissionais é O erro. Como em tudo na vida há situações precoces e outras onde as coisas tardam um pouco mais em explodir. Na minha óptica cabe ao Braga ter todos estes jogadores dentro de casa e quando fôr para despachar, tomar uma decisão estruturada e fundamentada percebendo que de facto e depois de um processo de maturação o jogador não vai evoluir.

Não faz sentido que um jogador titular da equipa de juniores do SCB saia no final da época por falta de espaço competitivo. 'O gajo até é bom, mas na 2ª Liga até o comem vivo....'. Quantas vezes se ouviu isto? E assim se perde um jogador que em 1-2 anos dando os passos certos, evoluindo em competição, pode ser útil.

Analisem a equipa de juniores deste ano. Tomem como exemplo aquele Samuel....a mim faz-me lembrar Vukcevic até pelo pé esquerdo. Quem acompanha percebe que tem qualidade. Quantos aqui pensam que tem capacidade para estar na 2ª liga para o ano?

[100%SCB]

Os únicos jogadores que se aproveitam desta equipa são Makouta e Tiago Pereira.
Na minha opinião, o actual estado desta equipa deve-se em muito à criação do projecto dos sub23. Já disse isto várias vezes, a equipa SUB23 é um desperdício de recursos! Em vez de se focarem na qualidade e nos processos de jogo resolveram apostar na quantidade e o resultado disso está à vista de todos. Destas duas equipas (B e SUB23) de quase 50 jogadores aproveitam-se 2 ou 3 no máximo e nenhuma apresenta qualidade ou semelhanças de processo de jogo... minto, têm uma semelhança: a falta de qualidade.

Sem dúvida.
Ter uma equipa já era complicado (assegurar a manutenção).
Com 2 equipas aumentamos os custos, temos uma equipa às moscas em fao, aumentamos o espaço para virem os contentores de brasileiros.

Depois a equipa B parece um depósito de restos em vez de haver um plano: estes vão ganhar ritmo, estes são para poderem ser chamados à A, e um ou outro de qualidade que sirva para puxar e organizar os outros. E obviamente tudo devia estar coordenado. Agora parece que criam-se vagas e depois enchem-se

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todo e qualquer clube que se queira formador deve ter 2 equipas entre juniores e A. Não tenho dúvidas disso.

Que se ataque a qualidade dos jogadores, Fão, etc é uma coisa. Por outro lado, desdenhar de um modelo que é válido em Itália, Espanha, Holanda, Inglaterra chega a ser ridículo.

Ah se é bom para inglaterra é bom pra aqui. Argumento da treta.

O porto tem 1 equipa.
O sporting tem 1 equipa

O campeonato sub 23 serve pra quê? Pra nada

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não serve em Inglaterra. Serve em Inglaterra, em Itália, na Holanda, em Espanha, etc.

O campeonato sub-23 serve para dar espaço a miúdos que saem dos juniores e que não estão preparados para jogar na 2ª Liga. É uma utopia pensar que jogadores de 19 anos estão preparados para jogar no meio de jogadores de 35 com anos de experiência de 1ª Liga. Dir-me-ás que lhes faz bem? Pois são mais os que se perdem do que aqueles a que este ambiente competitivo faz propriamente crescer.

Pensar que um jogador de 19 anos é profissional é um erro. Ou melhor: pensar que todos os jogadores de 19 anos são profissionais é O erro. Como em tudo na vida há situações precoces e outras onde as coisas tardam um pouco mais em explodir. Na minha óptica cabe ao Braga ter todos estes jogadores dentro de casa e quando fôr para despachar, tomar uma decisão estruturada e fundamentada percebendo que de facto e depois de um processo de maturação o jogador não vai evoluir.

Não faz sentido que um jogador titular da equipa de juniores do SCB saia no final da época por falta de espaço competitivo. 'O gajo até é bom, mas na 2ª Liga até o comem vivo....'. Quantas vezes se ouviu isto? E assim se perde um jogador que em 1-2 anos dando os passos certos, evoluindo em competição, pode ser útil.

Analisem a equipa de juniores deste ano. Tomem como exemplo aquele Samuel....a mim faz-me lembrar Vukcevic até pelo pé esquerdo. Quem acompanha percebe que tem qualidade. Quantos aqui pensam que tem capacidade para estar na 2ª liga para o ano?

Concordo mas, acho escusado ter tantos jogadores em cada plantel.
Não tenho acompanhado muito os juniores este ano mas, ano passado o Ibrahima e o Carmo (era Júnior mas acho que foi fazendo alguns jogos na B) subiram diretamente para a equipa B.

Esse Samuel parece-me interessante e quem sabe, não suba diretamente para a B. Ele, o Veiga, o Eynel (é júnior) e o lateral direito que fisicamente já tem outra preparação, tal como, o Baldé (que já fez muitos jogos nos sub23)

Depois, já está na hora do Tiago Pereira sair da equipa B, o Ricardo Velho assumir a equipa B e nos sub-23 alternarem o Rogério e o atual GR de juniores (Leonardo).

[rpo.castro]

Vê se gajos juniores a saltarem para a primeira liga, mas deve ser devido aos sub-23.

É ***** jogar na segunda? Pois, passam a vida dos campeonatos de formação que fazem 5 ou 6 jogos de maior dificuldade, o resto jogos sem competitividade.

Vem estes sub-23 e é o mesmo modelo. Gajos con 35 anos comem nos vivos? Ou são bons ou não são.

Espanha, inglaterra e o diabo a 4. Tudo países comparáveis, realidades semelhantes.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[JRGR]

Como dizia um conhecido meu: "só perde quem tem"!
Não estou a ver o SCB a "ter" muito para se dar ao luxo de possuir "paletas" de equipas; equipa B, sub 23, equipa A e B feminina... etc, etc...
Não podemos atirar para trás das costas os custos com a academia e o que falta ainda concluir...
Já li por aqui que parece que o petróleo "jorra", por vezes, nas casas dos três porquinhos...

E criar condições para os adeptos, principalmente a acessibilidade a todas as zonas do estádio?
Um dia destes vou fazer parte dos que não podem ver jogos no estádio...

[VERMELHO MAGICO]

A equipa B se fosse levada a sério pela direcção podia auto sustentar-se.

Jogadores como o Loum que nem jogaram na A, ou um Boly, renderam bons milhões.

[kiko scb]

Se a equipa B descer, o projecto é extinto.

[tiago1992]

Com a derrota de hoje estamos praticamente condenados...

[100%SCB]

A sério que não vão colocar nenhum jogador dos A's (Fábio, Diogo Figueiras, Eduardo, Ryller, Xadas, Ailton)

Só faz sentido existir equipa B se o plantel da equipa A for curtinho (23/24 jogadores) e a equipa B tiver jovens de qualidade (pelo menos uns 8/9). E se quiserem juntar os sub23, não vale a pena ter mais de 42 jogadores no total das equipas... já que há juniores que podem jogar nos sub23, sub23 que podem jogar na B e jogadores da A que podem jogar na B.

[PEDRØ XVI]

Varzim 1 - 0 Braga B, golo aos 85 por Ricardo Barros. Já fomos...este ano não vai haver milagres que nos safem.
A gestão deste projecto tem sido uma autêntica palhaçada desde que o Abel foi promovido à equipa principal.

Não sei se este projecto irá ser extinto ou não caso sejamos despromovidos, como alguém referiu, mas se isso for verdade digo já que sou totalmente contra. Prefiro ter uma equipa no campeonato de Portugal (3ª divisão) do que ter uma equipa SUB23 a 'encher chouriços'. Se fosse por mim a equipa SUB23 acabava e apostava na equipa B mas com um projecto em condições, e não esta palhaçada que se tem visto ultimamente.

[A.COSTA]

Fim de linha. Penso que os jogadores não perceberam bem a importância de ostentar o símbolo do SC Braga.

A equipa tinha qualidade para ter feito muito melhor. Foi pena.

Em jogo decisivo foi feito um remate aos 91 minutos. Péssimo.

[Magicobraga]

Esta equipa não tem qualidade nenhuma, só lixo.