Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?

[tiago1992]

A Câmara tem dificuldades financeiras e decide vender as ações , mas para este tipo de coisas já não tem dificuldades financeiras. Ai e tal fomos " eleitos" €urop€an B€st D€stination". A este tipo de despesas supérfluas acrescem mais que estão disponíveis para qualquer pessoa consultar

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Mas agora fiquei confuso: achas que fazia sentido a CMB ser detentora das acções? Podemos criticar o valor pelas quais as mesmas foram vendidas e as perdas que essa operação trouxe para os cofres camarários, agora a venda em si para mim faz todo o sentido.

[darkshines]

A venda das mesmas não faz sentido da forma  que o foi feito.

Se a Câmara de Braga detinha accoes do clube, era simplesmente com um fim estratégico: assegurar que o clube detivesse uma maioria na SAD (mesmo que de forma indirecta) contornando a lei que impedia que os clubes fundadores pudessem ter mais de 40% de uma SAD (limite que hoje já não existe mas em 1999 existia).

A Câmara Municipal de Braga ao colocar as accoes a venda em bolsa (da forma que as colocou), simplesmente coloca o destino do nosso clube na mão de terceiros desconhecidos. Uma irresponsabilidade tremenda quando estamos a falar de uma instituição que é só o maior embaixador da cidade!

Aos poucos penso que as pontas soltas do esquema começam a ser desvendadas e mais tarde ou mais cedo Ricardo Rio e Antonio Salvador vão ter que explicar os contornos deste negócio!

É preciso pressionar e é preciso saber quem está por trás deste fundo! Pelo menos já existe um nome Mário Queiroz.

[Guerreiro03]

A venda das mesmas não faz sentido da forma  que o foi feito.

Se a Câmara de Braga detinha accoes do clube, era simplesmente com um fim estratégico: assegurar que o clube detivesse uma maioria na SAD (mesmo que de forma indirecta) contornando a lei que impedia que os clubes fundadores pudessem ter mais de 40% de uma SAD (limite que hoje já não existe mas em 1999 existia).

A Câmara Municipal de Braga ao colocar as accoes a venda em bolsa (da forma que as colocou), simplesmente coloca o destino do nosso clube na mão de terceiros desconhecidos. Uma irresponsabilidade tremenda quando estamos a falar de uma instituição que é só o maior embaixador da cidade!

Aos poucos penso que as pontas soltas do esquema começam a ser desvendadas e mais tarde ou mais cedo Ricardo Rio e Antonio Salvador vão ter que explicar os contornos deste negócio!

É preciso pressionar e é preciso saber quem está por trás deste fundo! Pelo menos já existe um nome Mário Queiroz.

É exatamente este o meu ponto de vista

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[andromeda123]

Já agora, quem é esse mario Queiroz?

[PedroAmarante]

Já agora, quem é esse mario Queiroz?

https://www.facebook.com/112547107044000/posts/284500439848665/

Começa a cheira muito mal.
E parece evidente porque razão que o clube não "quis" comprar estas accoes da câmara.

Estamos entregues aos bichos!

[PedroAmarante]

Já agora, quem é esse mario Queiroz?

Já agora, quem é esse mario Queiroz?

Que cheiro a meeerd:

https://www.publico.pt/2012/02/01/desporto/noticia/uefa-pede-investigacao-a-transferencia-de-walter-para-o-fc-porto-1531747

http://pulpuscorruptus.blogspot.com/2014/06/historias-corruptas-ou-os-corruptos-da.html?m=1

Onde anda a oposição? Só ursos hibernados

[PAF]

A venda das mesmas não faz sentido da forma  que o foi feito.

Se a Câmara de Braga detinha accoes do clube, era simplesmente com um fim estratégico: assegurar que o clube detivesse uma maioria na SAD (mesmo que de forma indirecta) contornando a lei que impedia que os clubes fundadores pudessem ter mais de 40% de uma SAD (limite que hoje já não existe mas em 1999 existia).

A Câmara Municipal de Braga ao colocar as accoes a venda em bolsa (da forma que as colocou), simplesmente coloca o destino do nosso clube na mão de terceiros desconhecidos. Uma irresponsabilidade tremenda quando estamos a falar de uma instituição que é só o maior embaixador da cidade!

Aos poucos penso que as pontas soltas do esquema começam a ser desvendadas e mais tarde ou mais cedo Ricardo Rio e Antonio Salvador vão ter que explicar os contornos deste negócio!

É preciso pressionar e é preciso saber quem está por trás deste fundo! Pelo menos já existe um nome Mário Queiroz.

O Braga em momento algum quis as ações (embora de início Salvador tenha dito o contrário) e a culpa é da Câmara? A sério? Ricardo Rio tem que dar explicações de quê? Que pôs ações à venda em mercado público e houve um comprador? Foi este e podia ter sido outro qualquer. Que a Câmara tinha obrigatoriamente de as vender sob pena de estar a ser prejudicada na sua capacidade de endividamento. (convinha o pessoal perder nem que fosse uns segundos a ler os motivos da venda).

As ações foram colocadas à venda, soube-se meses (ou até mais de um ano) antes que isso ia acontecer. A Câmara e bem meteu-as à venda por um valor que não deve andar longe do real e na realidade foi o valor de venda, se houvesse interessados em pagar mais elas teriam ido para quem pagou mais. Foram vendidos mais que um lote nesse dia e nem foi logo mesmo na abertura do mercado. Quem comprou até podia nem ter ficado com elas até porque houve vendas antes, embora de valor residual.
Quanto ao detentor das mesmas é completamente indiferente, o poder continua nas mãos dos sócios. A SAD não distribuiu lucros.
Quanto ao caracter do mesmo, estavam à espera de quê? Estão preocupados com o mesmo quando temos um presidente da SAD e clube que nem habitação tem e vive na casa da sua empregada!!

[Zusco]

A Câmara tem dificuldades financeiras e decide vender as ações , mas para este tipo de coisas já não tem dificuldades financeiras. Ai e tal fomos " eleitos" €urop€an B€st D€stination". A este tipo de despesas supérfluas acrescem mais que estão disponíveis para qualquer pessoa consultar

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Pode enviar o link onde encontrou essa informação?

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Aqui está o contrato do "fee"
https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=7580669

[Sérgio Gonçalves]

A valorização das acções do Braga em bolsa é um caso de estudo. Nos ultimos 6 meses foram transacionadas 4400 acçoes e o valor passou de 3€ para 10.50€. Desconhecia, mas em 2018 as acções chegaram a valer 3.5€. Desconhecia também que havia tanta procura de acções do Braga. Desde que as acções da CM foram vendidas 31-10-2016 foram transacionadas 27mil acções enquanto que nos 4,5 anos anteriores foram transacionadas 140mil acções. Pensava que praticamente não havia qualquer transação.

[darkshines]

A venda das mesmas não faz sentido da forma  que o foi feito.

Se a Câmara de Braga detinha accoes do clube, era simplesmente com um fim estratégico: assegurar que o clube detivesse uma maioria na SAD (mesmo que de forma indirecta) contornando a lei que impedia que os clubes fundadores pudessem ter mais de 40% de uma SAD (limite que hoje já não existe mas em 1999 existia).

A Câmara Municipal de Braga ao colocar as accoes a venda em bolsa (da forma que as colocou), simplesmente coloca o destino do nosso clube na mão de terceiros desconhecidos. Uma irresponsabilidade tremenda quando estamos a falar de uma instituição que é só o maior embaixador da cidade!

Aos poucos penso que as pontas soltas do esquema começam a ser desvendadas e mais tarde ou mais cedo Ricardo Rio e Antonio Salvador vão ter que explicar os contornos deste negócio!

É preciso pressionar e é preciso saber quem está por trás deste fundo! Pelo menos já existe um nome Mário Queiroz.

O Braga em momento algum quis as ações (embora de início Salvador tenha dito o contrário) e a culpa é da Câmara? A sério? Ricardo Rio tem que dar explicações de quê? Que pôs ações à venda em mercado público e houve um comprador? Foi este e podia ter sido outro qualquer. Que a Câmara tinha obrigatoriamente de as vender sob pena de estar a ser prejudicada na sua capacidade de endividamento. (convinha o pessoal perder nem que fosse uns segundos a ler os motivos da venda).

As ações foram colocadas à venda, soube-se meses (ou até mais de um ano) antes que isso ia acontecer. A Câmara e bem meteu-as à venda por um valor que não deve andar longe do real e na realidade foi o valor de venda, se houvesse interessados em pagar mais elas teriam ido para quem pagou mais. Foram vendidos mais que um lote nesse dia e nem foi logo mesmo na abertura do mercado. Quem comprou até podia nem ter ficado com elas até porque houve vendas antes, embora de valor residual.
Quanto ao detentor das mesmas é completamente indiferente, o poder continua nas mãos dos sócios. A SAD não distribuiu lucros.
Quanto ao caracter do mesmo, estavam à espera de quê? Estão preocupados com o mesmo quando temos um presidente da SAD e clube que nem habitação tem e vive na casa da sua empregada!!

" Que a Câmara tinha obrigatoriamente de as vender sob pena de estar a ser prejudicada na sua capacidade de endividamento. (convinha o pessoal perder nem que fosse uns segundos a ler os motivos da venda)."

Convinha era que o pessoal que gosta de mandar uns bitaites sobre este tema, soubesse do que está a falar. Mas desde quando o investimento da câmara municipal na SAD iria afectar a capacidade de endividamento? A SAD do sporting clube de Braga tem capitais próprios positivos. A SAD do sporting clube de Braga tem regularmente apresentado lucros, logo esse argumento é falso.

" Câmara e bem meteu-as à venda por um valor que não deve andar longe do real e na realidade foi o valor de venda"

Valor intrínseco de um investimento, sabes o que é que isso significa? O valor de 1 euro por accao de 200 mil accoes (e respetivamente 17% do capital social da sad), acaba por fazer uma avalicao indirecta da SAD do clube de pouco mais de 1 milhão de euros!!!! Mas passa pela cabeça de alguém que a SAD do clube so vale 1 Milhão de euros. Nao é pelo facto que as accoes tivessem a transacionar a 1 euros que significa que elas valham 1 euro. Aliás, o preço era tao bom que o fundo as apanhou todas! Portanto, a quem as colocou a e esse preço mínimo só merecia um par de estalos e manda lo tirar um curso de corporate finance ou avaliação de accoes.

" Quanto ao detentor das mesmas é completamente indiferente, o poder continua nas mãos dos sócios. A SAD não distribuiu lucros."

Disparates atrás de disparates. Mas achas mesmo que um investidor que investe numa sad como a nossa está à espera da distribuição de dividendos (que nunca existiu)? O controlo aqui passa por fins maiores, influências, negociatas paralelas, comissões de jogadores. Ou achas que a olivedesportos investe no nosso clube pelos dividendos? E sim, como associado do Sporting Clube de Braga interessa me a identidade de quem investe no meu clube pois não quero de todo uma bando de corruptos e ladroes com influências no meu clube. Se para ti é indiferente...então estás apresentado.

Próxima vez, aconselho te sim a pensar nos bitaites que queres mandar sobre este tema. O único ponto em que estamos de acordo é precisamente o facto de António Salvador nunca ter tido sequer interesse em comprar estas accoes.

Quanto ao Ricardo Rio, deve sim explicações a todos os Bracarenses: pela perda que causou aos cofres da cidade e por colocar em risco o futuro do nosso clube. A própria doação das accoes era um cenário legalmente possível (tal como a Camara de Setúbal o fez na doação das suas accoes ao clube)!

[Sérgio Gonçalves]

darkshines, e qual achas que seria o valor justo de vendas das acções?

[GverreirodoMinho]

Como adepto do Braga fico triste que a cidade tenha vendido as ações que tinha a desconhecidos, como morador na cidade quero é que a câmara se afaste o mais possível do clube nestes aspectos (infelizmente o meu nível de desconfiança por quem gere o clube chegou a este ponto). Se há trafulhice no clube que pelo menos afecte apenas o clube e que não sobre para os cidadãos todos da cidade.

Quanto ao preço das ações, é preso por ter cão e por não ter. Agora deu às ações ao desbarato, se pedisse mais estava a fazer de propósito para o clube não as conseguir comprar.

Enfim, entre o Ricardo Rio e o Salvador as culpas para mim são muito simples: um é o responsável pelo clube, o outro não nos deve nada (claro que uma boa relação entre a cidade e o clube é sempre bom, pela divulgação da cidade que o clube acaba por fazer, mas uma boa relação é uma coisa, e brincar com o dinheiro dos contribuintes é outra. Enquanto eu pagar mais de renda do que o clube paga do aluguer do estádio, temos 0 direito de reclamar, como clube).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[darkshines]

darkshines, e qual achas que seria o valor justo de vendas das acções?

Te garanto que não é 1 euro por accao. Pois quem perceber minimamente disto, sabe perfeitamente que se vendes 200 mil accoes por um euro cada (17% capital), estas avaliar a SAD em pouco mais de 1 milhão de euros.

Fdx a sério? 1 milhão de euros por um sad que tem o activo que tem e volume de negócios que gera, e os resultados líquidos que tem vindo a apresentar nas últimas décadas?

Aliás, a prova disso mesmo é que o fundo comprou as todas e hoje cada accao vale 10.5 euros! 10 vezes mais!

O nosso director financeiro (como profissional competente que é), ou ficou a dormir ou disseram lhe pra ficar a dormir. Melhor oportunidade que esta tao cedo não encontras.

Ate dou de barato que a câmara se tem que distanciar deste tipo de negócios. Mas acima de tudo, tinha que perceber o contexto e o motivo pelo qual a câmara sempre fez parte da sad.

Para além de ter exposto o clube a terceiros (acabando com a pareceria estratégica entre clube e câmara para ter maioria na sad), ainda conseguiu gerar perdas de 800 mil euros com esta operação! Sim 800 mil euros.

Só não vê quem não quer.

[rpo.castro]

darkshines, e qual achas que seria o valor justo de vendas das acções?

Te garanto que não é 1 euro por accao. Pois quem perceber minimamente disto, sabe perfeitamente que se vendes 200 mil accoes por um euro cada (17% capital), estas avaliar a SAD em pouco mais de 1 milhão de euros.

Fdx a sério? 1 milhão de euros por um sad que tem o activo que tem e volume de negócios que gera, e os resultados líquidos que tem vindo a apresentar nas últimas décadas?

Aliás, a prova disso mesmo é que o fundo comprou as todas e hoje cada accao vale 10.5 euros! 10 vezes mais!

O nosso director financeiro (como profissional competente que é), ou ficou a dormir ou disseram lhe pra ficar a dormir. Melhor oportunidade que esta tao cedo não encontras.

Ate dou de barato que a câmara se tem que distanciar deste tipo de negócios. Mas acima de tudo, tinha que perceber o contexto e o motivo pelo qual a câmara sempre fez parte da sad.

Para além de ter exposto o clube a terceiros (acabando com a pareceria estratégica entre clube e câmara para ter maioria na sad), ainda conseguiu gerar perdas de 800 mil euros com esta operação! Sim 800 mil euros.

Só não vê quem não quer.

Uma empresa ou um produto valem o que estiverem disposto a dar por eles. Ponto.

Segundo não sei assim tanto sobre bolsas, nem sei o que a trouxe de novo a alteração da lei de participação de municípios em sociedades e empresas, mas sei o que a autarquia tomou de forma clara e devidamente fundamentada.
Por acaso, e só por mero acaso fui confirmar e as acções foram colocadas à venda acima do valor de fecho do dia anterior.
Não valiam 1 euro. Valem agora 10,50? Amanhã não sei, hoje valiam.
A venda foi em 2016. Após um período a 3€, baixou para 1€ e é em 2020 que começa a subir, e em 2021 a subir muito. Porquê não faço ideia.

Para quem quiser ler:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara_vai_vender_accoes_das_sad_do_scbraga_e_do_abc_e_assumir_os_prejuizos?ref=DET_relacionadas
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara-vende-17-do-braga-ao-valor-minimo-de-200-mil-euros
https://pt.investing.com/equities/sporting-clube-de-braga-futebol-sad-chart

O Clube não comprou os 17% porque não podia ou não quis. O presidente disse que foi por chegarmos atrasados. Acho que não é preciso grandes investigações para obter a resposta a esta pergunta. De algo feito em 2016! Anunciado 2 meses antes. Não foram 2 horas!

[joaoPC]

darkshines, e qual achas que seria o valor justo de vendas das acções?

Te garanto que não é 1 euro por accao. Pois quem perceber minimamente disto, sabe perfeitamente que se vendes 200 mil accoes por um euro cada (17% capital), estas avaliar a SAD em pouco mais de 1 milhão de euros.

Fdx a sério? 1 milhão de euros por um sad que tem o activo que tem e volume de negócios que gera, e os resultados líquidos que tem vindo a apresentar nas últimas décadas?

Aliás, a prova disso mesmo é que o fundo comprou as todas e hoje cada accao vale 10.5 euros! 10 vezes mais!

O nosso director financeiro (como profissional competente que é), ou ficou a dormir ou disseram lhe pra ficar a dormir. Melhor oportunidade que esta tao cedo não encontras.

Ate dou de barato que a câmara se tem que distanciar deste tipo de negócios. Mas acima de tudo, tinha que perceber o contexto e o motivo pelo qual a câmara sempre fez parte da sad.

Para além de ter exposto o clube a terceiros (acabando com a pareceria estratégica entre clube e câmara para ter maioria na sad), ainda conseguiu gerar perdas de 800 mil euros com esta operação! Sim 800 mil euros.

Só não vê quem não quer.

Uma empresa ou um produto valem o que estiverem disposto a dar por eles. Ponto.

Segundo não sei assim tanto sobre bolsas, nem sei o que a trouxe de novo a alteração da lei de participação de municípios em sociedades e empresas, mas sei o que a autarquia tomou de forma clara e devidamente fundamentada.
Por acaso, e só por mero acaso fui confirmar e as acções foram colocadas à venda acima do valor de fecho do dia anterior.
Não valiam 1 euro. Valem agora 10,50? Amanhã não sei, hoje valiam.
A venda foi em 2016. Após um período a 3€, baixou para 1€ e é em 2020 que começa a subir, e em 2021 a subir muito. Porquê não faço ideia.

Para quem quiser ler:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara_vai_vender_accoes_das_sad_do_scbraga_e_do_abc_e_assumir_os_prejuizos?ref=DET_relacionadas
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara-vende-17-do-braga-ao-valor-minimo-de-200-mil-euros
https://pt.investing.com/equities/sporting-clube-de-braga-futebol-sad-chart

O Clube não comprou os 17% porque não podia ou não quis. O presidente disse que foi por chegarmos atrasados. Acho que não é preciso grandes investigações para obter a resposta a esta pergunta. De algo feito em 2016! Anunciado 2 meses antes. Não foram 2 horas!

Essa da empresa e produto valerem o que estiverem dispostos a dar por ele é mentira! (Pelo menos na bolsa é)
Em relação á variação de preços, é muito normal isso acontecer com ações com pouco volume como é o caso da sad do Braga, mas não é por estar aquele valor que as ações valem aquilo.
Tal como disseram na mensagem anterior, se um investidor quiser comprar a sad do Braga apenas têm de desembolsar 1 milhão de euros?! Isto não cabe na cabeça de ninguém e foi exatamente esta a avalição que a câmara fez do clube

[Sérgio Gonçalves]

 

darkshines, e qual achas que seria o valor justo de vendas das acções?

Te garanto que não é 1 euro por accao. Pois quem perceber minimamente disto, sabe perfeitamente que se vendes 200 mil accoes por um euro cada (17% capital), estas avaliar a SAD em pouco mais de 1 milhão de euros.

Fdx a sério? 1 milhão de euros por um sad que tem o activo que tem e volume de negócios que gera, e os resultados líquidos que tem vindo a apresentar nas últimas décadas?

Aliás, a prova disso mesmo é que o fundo comprou as todas e hoje cada accao vale 10.5 euros! 10 vezes mais!

O nosso director financeiro (como profissional competente que é), ou ficou a dormir ou disseram lhe pra ficar a dormir. Melhor oportunidade que esta tao cedo não encontras.

Ate dou de barato que a câmara se tem que distanciar deste tipo de negócios. Mas acima de tudo, tinha que perceber o contexto e o motivo pelo qual a câmara sempre fez parte da sad.

Para além de ter exposto o clube a terceiros (acabando com a pareceria estratégica entre clube e câmara para ter maioria na sad), ainda conseguiu gerar perdas de 800 mil euros com esta operação! Sim 800 mil euros.

Só não vê quem não quer.

Uma empresa ou um produto valem o que estiverem disposto a dar por eles. Ponto.

Segundo não sei assim tanto sobre bolsas, nem sei o que a trouxe de novo a alteração da lei de participação de municípios em sociedades e empresas, mas sei o que a autarquia tomou de forma clara e devidamente fundamentada.
Por acaso, e só por mero acaso fui confirmar e as acções foram colocadas à venda acima do valor de fecho do dia anterior.
Não valiam 1 euro. Valem agora 10,50? Amanhã não sei, hoje valiam.
A venda foi em 2016. Após um período a 3€, baixou para 1€ e é em 2020 que começa a subir, e em 2021 a subir muito. Porquê não faço ideia.

Para quem quiser ler:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara_vai_vender_accoes_das_sad_do_scbraga_e_do_abc_e_assumir_os_prejuizos?ref=DET_relacionadas
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/camara-vende-17-do-braga-ao-valor-minimo-de-200-mil-euros
https://pt.investing.com/equities/sporting-clube-de-braga-futebol-sad-chart

O Clube não comprou os 17% porque não podia ou não quis. O presidente disse que foi por chegarmos atrasados. Acho que não é preciso grandes investigações para obter a resposta a esta pergunta. De algo feito em 2016! Anunciado 2 meses antes. Não foram 2 horas!

Essa da empresa e produto valerem o que estiverem dispostos a dar por ele é mentira! (Pelo menos na bolsa é)
Em relação á variação de preços, é muito normal isso acontecer com ações com pouco volume como é o caso da sad do Braga, mas não é por estar aquele valor que as ações valem aquilo.
Tal como disseram na mensagem anterior, se um investidor quiser comprar a sad do Braga apenas têm de desembolsar 1 milhão de euros?! Isto não cabe na cabeça de ninguém e foi exatamente esta a avalição que a câmara fez do clube

As acções valem o que o mercado de procura e oferta ditam e não o que a empresa vale. Aliás, é essa especulação que leva às flutuações que vemos na Bolsa. As empresas não tem variação de valor significativo num espaço de poucos dias e, no entanto, é comum vermos variações significativas no valor de mercado das acões. Creio que era isto que o rpo.castro se estava a referir. É evidente que uma empresa solida terá sempre uma valorização mais alta do que uma empresa que apresenta perdas consecutivas e que está descapitalizada. Compreendo que digam que a CM avaliou a SAD do Braga em 1M€. São contas simples de se fazer mas o que a CM terá feito foi vender as acções por um preço que achava que teria comprador. Este era o preço de transação nessa altura com alguns centimos em cima. Quem acha que foi um mau negócio para a CM que me consiga mostrar que era possivel vender acções do Braga por mais e qual seria esse valor. Fazendo a mesma conta, o atual valor de 10,5€ atual também não seria uma avaliação justa da SAD do Braga e o valor deveria andar à volta dos 100€/acção. Ora isto também não me parece razoavel. Seria a CM capaz de vender por 2€, 5€, 10€? Eu não sei e gostava muito que me conseguissem ensinar a calcular esse valor porque aí deixava de trabalhar

[PAF]

As ações valem o que alguém estiver disposto a pagar por elas, não vejo como em 2021 o pessoal tem dificuldade em perceber isto.

Em 2016 não apareceu ninguém a pagar mais que 1€ (estavam sem negociar uma que fosse há tempos e as últimas valiam 80centimos) e duvido que hoje apareça alguém que pague muito mais que isso. Dizer que estão a 10,5€ vale zero (foram vendidas umas centenas a esse preço). Que apareçam 200mil no mercado a ver se alguém paga 2milhões por elas. (a não ser que venham fazer lavagem de dinheiro e aí pagam até 500€ cada) Melhor, desde que o Braga está em bolsa se calhar nem 200mil açoes foram transacionadas, porque o interesse nelas ronda o zero.
Tiradas do estilo "o preço era tão bom que o fundo ficou com elas todas" só pode soar a anedota... a venda das ações foi anunciada meses antes e ainda assim no próprio dia apareceram 2 compradores, um que levou umas centenas e o outro o resto! Isto mais de 2 horas depois do mercado abrir! Era um negócio tão fantástico que os compradores fizeram fila à porta da bolsa ou se calhar não!
A decisão de venda da Câmara foi clara e o motivo devidamente justificado, é ir procurar informação, é pública.
Essa do Ricardo Rio deve explicações à cidade deve ser outra anedota... até parece que foi ele que gastou 1milhão de euros em "lixo". A forma como o pessoal consegue inverter as situações por vezes é surreal. Só falta culpar o Ricardo Rio do clube não ter comprado as ações... ou se calhar já culparam.
Estranhamente as do Braga têm subido no último ano, alguém está a comprar tudo o que aparece no mercado, mesmo que sejam10. (aí está mais uma boa investigação...) Quem é que paga 10,50€ por algo que é equivalente quase a lixo como são as ações dos clubes em particular as do Braga? Interesses e comissões de jogadores? Se for isso vou já lá comprar umas 10 ou 20 novamente a ver se cai algum por aqui.
Basta olhar para o preço das ações dos grandes, Porto a 80centimos por exemplo. O Porto tem capitalização bolsista de 15milhoês e o SLB de 50 e o Sporting veja-se lá bem 77! Há uma grande ligação entre capital/ valor dos clubes e valor das ações ou não.
Curioso é vir reclamar do negócio ruinoso da Câmara e depois sugerir que a Câmara as devia dar ao clube.
(já agora eu as minhas dei-as ao clube e como eu centenas de pessoas... mas do meu dinheiro sei eu)

[joaoPC]

Para quem diz que as ações valem o que estiverem dispostos a pagar por elas, tenho um exemplo muito simples e que está a acontecer neste momento.
Os donos da semapa querem comprar as suas ações. A primeira vez que fizeram a proposta fizeram com um preço 20% superior ao preço do mercado e os acionistas da semapa mandaram-nos dar uma volta, ontem já aumentaram o preço da oferta e parece-me que lhes vão mandar dar uma volta outra vez

O preço de uma ação vale o que o dono da ação estiver disposto a receber para a vender e não o contrário

Não há negociação há bastante tempo e o valor que alguém comprou um volume muito baixo de ações é de 1 euro e o dono de 17% de capital vai vender por esse mesmo preço é vporque não tem a mínima noção do que está a fazer e daquilo que tem em mãos

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Para quem diz que as ações valem o que estiverem dispostos a pagar por elas, tenho um exemplo muito simples e que está a acontecer neste momento.
Os donos da semapa querem comprar as suas ações. A primeira vez que fizeram a proposta fizeram com um preço 20% superior ao preço do mercado e os acionistas da semapa mandaram-nos dar uma volta, ontem já aumentaram o preço da oferta e parece-me que lhes vão mandar dar uma volta outra vez

O preço de uma ação vale o que o dono da ação estiver disposto a receber para a vender e não o contrário

Não há negociação há bastante tempo e o valor que alguém comprou um volume muito baixo de ações é de 1 euro e o dono de 17% de capital vai vender por esse mesmo preço é vporque não tem a mínima noção do que está a fazer e daquilo que tem em mãos

eu disse que não dava mais para este peditório... mas só mais uma achega...

na bolsa há ordens de compra e ordens de venda...

no caso de compra tu ofereces o preço que queres...

no caso de venda tu indicas o preço mínimo que aceitas vender...

e é ai que entra o processo de 1a proposta de compra é que ganha a compra...

ou seja, basicamente o que tu disseste é que quem vendeu pediu pouco...

agora a questão é que se a câmara municipal tivesse dito ao Braga clube que ia por as ações ao preço XPTO e o Braga clube dissesse para por mais caro 1 cêntimo porque já havia proposta por aquele valor e assim a câmara municipal ia ganhar mais um cêntimo por ação isso era manipulação de mercado e combinação de preços o que dá direito a uns anos no xadrez

[joaoPC]

Para quem diz que as ações valem o que estiverem dispostos a pagar por elas, tenho um exemplo muito simples e que está a acontecer neste momento.
Os donos da semapa querem comprar as suas ações. A primeira vez que fizeram a proposta fizeram com um preço 20% superior ao preço do mercado e os acionistas da semapa mandaram-nos dar uma volta, ontem já aumentaram o preço da oferta e parece-me que lhes vão mandar dar uma volta outra vez

O preço de uma ação vale o que o dono da ação estiver disposto a receber para a vender e não o contrário

Não há negociação há bastante tempo e o valor que alguém comprou um volume muito baixo de ações é de 1 euro e o dono de 17% de capital vai vender por esse mesmo preço é vporque não tem a mínima noção do que está a fazer e daquilo que tem em mãos

eu disse que não dava mais para este peditório... mas só mais uma achega...

na bolsa há ordens de compra e ordens de venda...

no caso de compra tu ofereces o preço que queres...

no caso de venda tu indicas o preço mínimo que aceitas vender...

e é ai que entra o processo de 1a proposta de compra é que ganha a compra...

ou seja, basicamente o que tu disseste é que quem vendeu pediu pouco...

agora a questão é que se a câmara municipal tivesse dito ao Braga clube que ia por as ações ao preço XPTO e o Braga clube dissesse para por mais caro 1 cêntimo porque já havia proposta por aquele valor e assim a câmara municipal ia ganhar mais um cêntimo por ação isso era manipulação de mercado e combinação de preços o que dá direito a uns anos no xadrez

Tu disseste que não davas mais para este peditório porque há uns meses atrás eu provei-te que era possível vender fora do mercado, não era preciso á câmara definir nenhum preço e aquilo que dizes não é manipulação de mercado nenhuma nem dá prisão