Boavista 1-1 SC Braga - 12-2-2017 - 20H15 - Pré e pós-jogo

[sedas]

Quanto aos adeptos da rotunda eu teria vergonha em ostentar qualquer referência aos troféus "conquistados", melhor dizendo obtidos através de atos de corrupção. É uma realidade que o clube da rotunda foi despromovido à 2ª divisão por atos de corrupção e também é uma realidade que ascendeu à 1ª liga porque alguns se movimentaram para que o processo prescrevesse, neste particular se isto só foi possível porque fazem parte de uma das associações de futebol mais corruptas de Portugal, caso contrário ainda permaneciam no escalão inferior. Hoje o clube da rotunda está na 1ª liga não porque foi corrigida um erro jurídico, mas por jogadas de bastidores!
A nossa sorte, Portugal, é estarmos inseridos no espaço europeu porque se estivéssemos mais a sul seríamos mais um dos países do continente africano ao nível de uma Serra Leoa. Um povo que ostenta os troféus obtidos por expedientes subterrâneos é um povo miserável. Em qualquer país ou instituição minimamente civilizada, nomeadamente no âmbito desportivo quando dá como provado que determinado clube por meio de atos de corrupção obteve vantagens para além de condenar esse clube à descida de divisão simultaneamente retira-lhe os títulos assim obtidos, vejam o que se passou em Itália ou mais recentemente com a equipa de Usain Bolt, a atleta russa Savinova  entre outros casos.
Portanto, adeptos do clube da rotunda, aquando da ostentação da tarja com os vossos troféus não esqueceis de ostentar mais um: o único clube português que desceu de divisão por atos de corrupção.

Também não gosto do Boavista, mas nós mais do que ninguém devemos ter cuidado nessa associação que se faz entre o melhor período do Boavista e a corrupção..

Alguém acredita que o Boavista mesmo nos melhores anos, tinha mais influência que algum dos estarolas?

Foi por causa da corrupção que chegaram às meias-finais da Taça Uefa e passaram um grupo com Manchester e Dortmund na champions?

O problema é que os verdadeiros corruptos passaram essa fama para eles para poderem governar à vontade e justificar os próprios erros.

Como temos visto nos últimos anos em Portugal quem se mete com os metralhas leva por tabela e essa foi a forma de atacarem o crescimento deles, connosco tem sido com arbitragens, túneis e suspensões sempre com o auxílio de uma comunicação social nojenta..

[JOKER]

Já começa a ser um hábito deste fórum, só se ler alguma coisa de jeito quando o pessoal que foi ao estádio chega a casa e começa a comentar. Das duas uma, ou na televisão não conseguem ver o mesmo jogo que nós nos estádio (pelo menos a emoção é bem diferente) ou por cá só ficam os "bota abaixo" de serviço!!

Posto isto, e com a roubalheira dos últimos jogos...só me pergunto quando alguém do clube vai tomar uma  posição, que raio faz o ex arbitro que contratamos?? Nos jogos dos 3 porquinhos por muito menos há um barulho, uma choradeira que Deus me livre... e nós continuamos a ser os meninos bem comportados, os politicamente correctos, e com isso ganhamos roubos a trás de roubos cada vez mais escandalosos!!

Adeptos do Braga no estádio em numero bem expressivo e cheios de energia, grande apoio :-)

Não poderia estar mais de acordo. Muitas vezes fico com a impressão que o jogo que assisti não é o mesmo que é retratado aqui no fórum.

Vi o jogo na TV e não sendo um grande jogo, já vi alguma consistência na equipa, mesmo tendo bastantes lesionados e  jogadores em muita baixa de forma (baiano, MG, PS) tanto mental como fisicamente. Estamos em Pré-época competindo... A equipa está muito débil fisicamente, mas creio que já esteve pior. Temos que dar tempo para a equipa começar a ganhar processos de jogo. Já eliminamos o balão para a frente, como era apanágio no JP.
A CS está ansiosa por sangue no nosso clube e vai transmitindo alguma pressão no JS e com isso criar animosidade com os adeptos. Não nos deixemos cair nessa! O JS é um GVERREIRO! É dos nossos!
Estejam atentos e não embalem em criticas fáceis emitidas pela CS. Vide capas de hoje! "JS não ganha à 4 jogos", mas quem não ganha à 4 jogos é o SCB no seu todo e não o JS.

É esta a impressão que tenho da nossa CS e não só, ela só quer o nosso mal, e se não nos unirmos e dizer-mos firmemente que efectivamente estamos juntos. Ainda não vi nenhuma noticia na CS a dizer que a equipa foi ovacionada no final do jogo. Quer percas, quer ganhes, estaremos sempre juntos! Até morrer...

[rpo.castro]

Quanto aos adeptos da rotunda eu teria vergonha em ostentar qualquer referência aos troféus "conquistados", melhor dizendo obtidos através de atos de corrupção. É uma realidade que o clube da rotunda foi despromovido à 2ª divisão por atos de corrupção e também é uma realidade que ascendeu à 1ª liga porque alguns se movimentaram para que o processo prescrevesse, neste particular se isto só foi possível porque fazem parte de uma das associações de futebol mais corruptas de Portugal, caso contrário ainda permaneciam no escalão inferior. Hoje o clube da rotunda está na 1ª liga não porque foi corrigida um erro jurídico, mas por jogadas de bastidores!
A nossa sorte, Portugal, é estarmos inseridos no espaço europeu porque se estivéssemos mais a sul seríamos mais um dos países do continente africano ao nível de uma Serra Leoa. Um povo que ostenta os troféus obtidos por expedientes subterrâneos é um povo miserável. Em qualquer país ou instituição minimamente civilizada, nomeadamente no âmbito desportivo quando dá como provado que determinado clube por meio de atos de corrupção obteve vantagens para além de condenar esse clube à descida de divisão simultaneamente retira-lhe os títulos assim obtidos, vejam o que se passou em Itália ou mais recentemente com a equipa de Usain Bolt, a atleta russa Savinova  entre outros casos.
Portanto, adeptos do clube da rotunda, aquando da ostentação da tarja com os vossos troféus não esqueceis de ostentar mais um: o único clube português que desceu de divisão por atos de corrupção.

Também não gosto do Boavista, mas nós mais do que ninguém devemos ter cuidado nessa associação que se faz entre o melhor período do Boavista e a corrupção..

Alguém acredita que o Boavista mesmo nos melhores anos, tinha mais influência que algum dos estarolas?

Foi por causa da corrupção que chegaram às meias-finais da Taça Uefa e passaram um grupo com Manchester e Dortmund na champions?

O problema é que os verdadeiros corruptos passaram essa fama para eles para poderem governar à vontade e justificar os próprios erros.

Como temos visto nos últimos anos em Portugal quem se mete com os metralhas leva por tabela e essa foi a forma de atacarem o crescimento deles, connosco tem sido com arbitragens, túneis e suspensões sempre com o auxílio de uma comunicação social nojenta..

Opa!

Então não tinha?
Não sei se te recordas, mas o título do boavista foi fruto de muito colinho e de muito dinheirinho de um fulano, presidente do clube, da liga, da CM gondomar, e de uma data de empresas que entretanto faliram e re-abriram e faliram....

Ainda há 2/3 anos o Valongo foi campeão de hóquei assim.

[sedas]

Quanto aos adeptos da rotunda eu teria vergonha em ostentar qualquer referência aos troféus "conquistados", melhor dizendo obtidos através de atos de corrupção. É uma realidade que o clube da rotunda foi despromovido à 2ª divisão por atos de corrupção e também é uma realidade que ascendeu à 1ª liga porque alguns se movimentaram para que o processo prescrevesse, neste particular se isto só foi possível porque fazem parte de uma das associações de futebol mais corruptas de Portugal, caso contrário ainda permaneciam no escalão inferior. Hoje o clube da rotunda está na 1ª liga não porque foi corrigida um erro jurídico, mas por jogadas de bastidores!
A nossa sorte, Portugal, é estarmos inseridos no espaço europeu porque se estivéssemos mais a sul seríamos mais um dos países do continente africano ao nível de uma Serra Leoa. Um povo que ostenta os troféus obtidos por expedientes subterrâneos é um povo miserável. Em qualquer país ou instituição minimamente civilizada, nomeadamente no âmbito desportivo quando dá como provado que determinado clube por meio de atos de corrupção obteve vantagens para além de condenar esse clube à descida de divisão simultaneamente retira-lhe os títulos assim obtidos, vejam o que se passou em Itália ou mais recentemente com a equipa de Usain Bolt, a atleta russa Savinova  entre outros casos.
Portanto, adeptos do clube da rotunda, aquando da ostentação da tarja com os vossos troféus não esqueceis de ostentar mais um: o único clube português que desceu de divisão por atos de corrupção.

Também não gosto do Boavista, mas nós mais do que ninguém devemos ter cuidado nessa associação que se faz entre o melhor período do Boavista e a corrupção..

Alguém acredita que o Boavista mesmo nos melhores anos, tinha mais influência que algum dos estarolas?

Foi por causa da corrupção que chegaram às meias-finais da Taça Uefa e passaram um grupo com Manchester e Dortmund na champions?

O problema é que os verdadeiros corruptos passaram essa fama para eles para poderem governar à vontade e justificar os próprios erros.

Como temos visto nos últimos anos em Portugal quem se mete com os metralhas leva por tabela e essa foi a forma de atacarem o crescimento deles, connosco tem sido com arbitragens, túneis e suspensões sempre com o auxílio de uma comunicação social nojenta..

Opa!

Então não tinha?
Não sei se te recordas, mas o título do boavista foi fruto de muito colinho e de muito dinheirinho de um fulano, presidente do clube, da liga, da CM gondomar, e de uma data de empresas que entretanto faliram e re-abriram e faliram....

Ainda há 2/3 anos o Valongo foi campeão de hóquei assim.

O Valentim não tinha mais poder que nenhum dos estarolas..

Mesmo tendo tido algumas arbitragens favoráveis nessa época o título que ganharam foi muito menos escandaloso do que qualquer um dos do porto nos anos 90, os do benfica nos últimos anos (o dos túneis então nem se fala), ou o dos penaltys do Jardel no sporting.

O problema é que tudo o que mexe com o domínio de estarolas em Portugal é extrapolado de uma forma vergonhosa, até ser deitado abaixo..

[PAF]

O Boavista foi campeão de forma justíssima no ano em que o foi, foi-o dentro de campo como se calhar poucos o podem dizer. Acho que não há ninguém minimamente sério que acompanhe o futebol que possa dizer o contrário. Se gastaram mais do que podiam, isso já são outras histórias... mas aí não foi só o Boavista, bem pelo contrário é só olhar para as contas dos clubes. E se entramos em empresas falidas e afins então, ai telhados de vidro!

[enormeBRAGA]

A propósito, Cartabia tem de jogar de início. Ele e Horta... se vamos jogar no erro do adversário, são ambos muito mais dinâmicos, que P. Santos, e Alan.

[Bracarense]

O Boavista foi campeão de forma justíssima no ano em que o foi, foi-o dentro de campo como se calhar poucos o podem dizer. Acho que não há ninguém minimamente sério que acompanhe o futebol que possa dizer o contrário. Se gastaram mais do que podiam, isso já são outras histórias... mas aí não foi só o Boavista, bem pelo contrário é só olhar para as contas dos clubes. E se entramos em empresas falidas e afins então, ai telhados de vidro!

O critério largo com que se julgava a "agressividade" em campo do Boavista campeão não pode ser considerada levianamente como "justa". Há outros mais beneficiados habitualmente, mas não é por isso que se deve branquear algumas tácticas a roçar a violência que esse Boavista usava.

[rnmc]

O Boavista foi campeão de forma justíssima no ano em que o foi, foi-o dentro de campo como se calhar poucos o podem dizer. Acho que não há ninguém minimamente sério que acompanhe o futebol que possa dizer o contrário. Se gastaram mais do que podiam, isso já são outras histórias... mas aí não foi só o Boavista, bem pelo contrário é só olhar para as contas dos clubes. E se entramos em empresas falidas e afins então, ai telhados de vidro!

O critério largo com que se julgava a "agressividade" em campo do Boavista campeão não pode ser considerada levianamente como "justa". Há outros mais beneficiados habitualmente, mas não é por isso que se deve branquear algumas tácticas a roçar a violência que esse Boavista usava.

Não é por haver campeonatos muito sujos no futebol português que esse do Boavista se "limpe". Ainda hoje se fala do jogo à "Jaime Pacheco", uma expulsão muda um jogo e para o Boavista o vermelho nunca saía.´

De qualquer das maneiras foi um investimento demasiado grande para o que o clube podia sustentar e já estavam a ressentir-se disso mesmo antes de serem condenados pela justiça.

[guerreiro1921]

Uma pessoa vai ao Bessa cumprir o seu papel e na viagem para Braga passa pelo Superbraga e so lê, desculpem o termo, mensagens de m****. É o treinador que é limitado, são os jogadores que são banais, fracos e amadores.... Ja não ha paciência. Apoiem a equipa. Já nao ha pachorra para tanto bota abaixo. É so tiros nos pés.

Quanto ao jogo, já se notam melhorias.
Ontem já se viram momentos de futebol.
Bons primeiros 30 minutos e bons últimos 20.

Marafona intranquilo.
Defesa quase sempre segura, os lateriais continuem em baixo de forma
Meio campo novo. Battaglia o melhor em campo. Nao gostei do Gamboa, mas não o culpo de nada; nao é fácil entrar nesta equipa.
Os nossos extremos melhoraram com o jogo: Pedro Santos a subir de rendimento, Alan continua cheio de classe. Horta e Cartabia mexeram com o jogo.
Bom jogo de Stoj. Bons pormenores de Pinho. Falhanços de Rui Fonte inadmissiveis.

Mais uma vez assistimos a um roubo dos grandes. 4 arbitros e ninguém vê que a bola entra? O que é que o juiz de linha anda la a fazer? Inadmissivel.

Jorge Simao mexeu tarde na equipa. Cartabia tinha que entrar logo na 2 parte. Foi pena.

Adeptos fantásticos. Enormes. Sempre a apoiar a equipa.
Alguém sabe quantos adeptos do Braga estavam?

Do outro lado estavam uns adeptos de m****, que não apoiam a equipa mas insultam o adversário. Então durante o minuto de silêncio... #rotunda

Melhoramos o nosso jogo. As perspectivas são boas e o futuro será, certamente, risonho.

Acreditem, ainda seremos felizes.

Vamos Braga.

[SCB Monsul]

Alguém me pode esclarecer o que se passa com esta equipa nos lançamentos de linha lateral? É que nem nos iniciados se vê tal coisa, parece que fica tudo com uma paragem cerebral.

[jotam]

são os lançamentos os pontapés de baliza os passes para o adversário o falhar golos completamente isolados...ás vezes parecem amadores, a roçar o ridículo mesmo! a realidade e que se tivéssemos ganho ontem e contra o Estoril estávamos em 3º lugar e com o 4º praticamente garantido (espanhóis a 7 pontos) e não me venham com histórias! 2 adversários completamente ao nosso alcance (se não fossemos anjinhos,claro)

[caon295]

Se as as coisas com o clube da rotunda foram limpas, então expliquem quais foram os motivos que os condenaram à descida de divisão? Façam uma viagem ao passado e verifiquem as personagens no poder e o contexto. Para se condicionar um campeão basta atuar em momentos particulares, não é preciso ser uma época inteira. Repito desceram de divisão por corrupção e subirão de divisão por corrupção! E quem disser o contrário não está a ser sério. O algodão não engana.

[caon295]

Onde estavam estes todos estes adeptos que apenas sabem criticar a equipa. Apareçam aos jogos e apoiem a equipa, não vos vejo nos jogos fora a apoiar a equipa. para exigirmos dos jogadores temos que dar o exemplo. É só ***** que aparece por aqui a criticar.

[100%SCB]

Vi melhorias neste jogo, nos primeiros 20 minutos tivemos mt bem! Depois baixamos um pouco as linhas, mas nos ultimos 10 minutos tinhamos essas linhas baixas de mais. Pelo meio tivemos, não oportunidades mas lances perigosos que se decidissemos bem poderiam dar golo! Pena o erro do Gamboa, que fez um jogo razoável, que fica manchado por um erro muito infantil.

Na segunda parte, entramos intensos mas o jogo foi equilibrado, até aos 65 minutos quando fomos para cima deles e tivemos 1 golo que não se pode falhar, falhado um golo mal anulado e lances agradáveis.

Analise individual:

Marafona- um pouco intranquilo e inseguro.
Baiano- esteve razoávelmente bem.
Centrais- Os dois estiveram bem mas Rosic ia comprometendo, parece "duro de rins"
Goiano- jogo menos conseguido.
Gamboa- Razoável.
Battaglia- Incansável, mas tem de ter mais critério e inteligencia com bola.
P. Santos- melhorou um pouco, mas está longe do que pode fazer.
Alan- já faltam pernas, tem de jogar a 10.
Fonte- Não pode falhar.
Stoi- esteve melhor, mas falta critério e saber explorar situações no 1vs1.

Os que entraram, entraram bem e estão a merecer a titularidade.

[jotam]

apoiar um profissional,pago a peso de ouro que em 4 pontapés de baliza não consegue acertar num campo de futebol?! ridículo...apoiar é quem não tem dinheiro para pagar as contas no fim do mês!

[100%SCB]

Esse mesmo deu-nos 3 pts em Guimaraes quase dava no Dragao deu-nos uma taça...pqp

[rpo.castro]

Foi tão limpo tão limpo, que os únicos condenados foram Pinto de sousa e o Oliveira, que em comum tinham as verbas recebidas via CMG.
Era o tal sistema que dias da Cunha falava, tudo cozinhado no seio da AF Porto.
Campeonato limpo, só para quem tiver memória curta.
Na UD Oliveirense tb não passa nada. Quando o poder político encobre o futebol e vice versa. Se calhar não foi diferente de outros campeonatos, mas daí a dizer que foi limpinho limpinho...

[PAF]

Se as as coisas com o clube da rotunda foram limpas, então expliquem quais foram os motivos que os condenaram à descida de divisão? Façam uma viagem ao passado e verifiquem as personagens no poder e o contexto. Para se condicionar um campeão basta atuar em momentos particulares, não é preciso ser uma época inteira. Repito desceram de divisão por corrupção e subirão de divisão por corrupção! E quem disser o contrário não está a ser sério. O algodão não engana.

Exactamente os mesmos que levaram outros clubes a ficar na primeira, onde se inclui o nosso por exemplo...
Para condicionar um campeão basta atuar em momentos particulares, tal como para descer de divisão não é verdade? Em Portugal se todos os clubes metidos em casos de corrupção descerem a liga fica sem nenhum clube.
Para mim que acompanhei o Boavista Campeão foram simplesmente melhores que a concorrência, em minha opinião melhores sem qualquer margem para deixar duvidas sequer (diga-se que só o Porto deu alguma luta, o resto ficou a kilometros deles) , no resto depois cada um fica com a sua opinião.

[El Che]

apoiar um profissional,pago a peso de ouro que em 4 pontapés de baliza não consegue acertar num campo de futebol?! ridículo...apoiar é quem não tem dinheiro para pagar as contas no fim do mês!

desculpa la mas estas no forum errado, apoiar oscsem abrigo é noutros foruns, tenta algum da santa casa da mesiricordia. este aqui é mesmo para apoiar os jogadores do enorme!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[jotam]

Pelos jogadores que já passaram por aqui esta época,e por alguns que ainda cá estão, quem parece a Santa casa é o Braga! poupa-me...