Futebol português em debate

[SCB Monsul]

Ontem, na A3 ouvi algumas pessoas a contestar a atitude dos adeptos que lançaram alguns objetos para o relvado e que se insurgiram contra os 3 gatunos, na verdade enquanto não forem bem apertados nada irá acontecer, estamos sozinhos nesta luta, a direção não protesta, os jogadores e treinadores não o podem fazer, a comunicação social ignora-nos, por isso nem que fossem 10 jogos à porta fechada, faz falta um "Veiga Trigo", a todos que estão com problemas quanto às possíveis multas que o Braga poderá pagar só digo uma coisa....O BRAGA SOMOS NÓS, quem paga as multas também compactua com os horários impostos pela TV, por isso peguem no guito que resulta dessa receita( que é desrespeitosa para os adeptos) e paguem umas multinhas

Mas quais jogos de suspensão? Eu vi um adepto lampião a invadir o relvado e apertar o pescoço ao bandeirinha e nunca ouve nenhum jogo de suspensão!

[Mary]

O gajo da Sporttv tem o descaramento de dizer no lance do suposta penalty (que para mim até nem é, apesar de bater na mão) que o Rui Fonte chuta propositadamente contra a mão do gajo. Isto para mim só tem um nome: Doença! Doença mental de alguém muito burro ou muito ressabiado. Estes são os mesmos artistas que pedem mãos no Lampiões x Lagartos e etc. As regras mudam de campo para campo. O futebol português é o espelho do estado do país, uma vergonha.

Esta afirmação dita como foi com todas as letras como se fosse uma certeza, nunca tinha visto, alguém tem que por mão nisto.

Não sendo jurista parece-me que esta afirmação, dita da forma que foi, se enquadra na categoria de crime de honra, podendo perfeitamente caber em difamação(quem, dirigindo-se a terceiro, imputar a outra pessoa, mesmo sob a forma de suspeita, um facto, ou formular sobre ela um juízo, ofensivos da sua honra ou consideração) ou injúria(Quem injuriar outra pessoa, imputando-lhe factos, mesmo sob a forma de suspeita, ou dirigindo-lhe palavras, ofensivos da sua honra ou consideração) agravado pelo facto de a ofensa ser praticada através de meios ou em circunstâncias que facilitem a sua divulgação e através da comunicação social...
Julgo que apenas o ofendido poderia apresentar queixa...e provavelmente nem está para se chatear, nem será assim tão fácil dar a coisas como provada ...mas lá que mereciam, lá isso mereciam...

[Profect_SCBraga]

Lembro me quando vieram CA jogar, alguns grandes clubes europeus e em vários deles os treinadores se "queixavam" do ambiente do estádio, um inferno como disse um.. Isto acaba por influenciar não só os begueiros da CS como ate mm o ***** de amarelo.. E agora....

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

[guerreiro1921]

Ultrapassaram todos os limites

Vukcevic com três jogos de suspensão
O  montenegrino do Braga Nikola Vukcevic foi hoje suspenso por três jogos pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) devido à expulsão no jogo com o Rio Ave.

[100%SCB]

Ja escrevi noutro tópico, mas....

Cambada de merdas e cabrões nesta liga de *****!

Kleber, agride um jogador (ou tenta agredir), faz frente ao arbitro e leva um amarelo. (Depois disso ainda faz mais 3 faltas e simula 2/3 faltas, mas não é expulso).

Vuk, encosta a cabeça, é expulso e apanha três jogos de castigo.

[NightHawk]

Qual é a fundamentação dos 3 jogos? É que o lance não tem nada de mais! Até a expulsão é exagerada!

Só se for pela expulsão + bocas ao árbitro. Alguém consegue ter acesso à fundamentação do castigo? Será por reincidência?


Enfim, se alguém tinha esperanças sobre podermos ainda andar lá perto dos grandes esqueçam. Não é só o facto de jogarmos mal, temos o sistema contra nós de forma descarada. Se ficarmos em 5º lugar no fim do campeonato já ficarei extremamente contente.

[DiogoEA]

Qual é a fundamentação dos 3 jogos? É que o lance não tem nada de mais! Até a expulsão é exagerada!

Só se for pela expulsão + bocas ao árbitro. Alguém consegue ter acesso à fundamentação do castigo? Será por reincidência?

Reincidência de quando? De há 3 anos?
Castiguem também o cabrão do Raúl José por reincidência.
Isto mete-me nojo.

[JRGR]

Claro, três jogos está correcto!... Para não jogar contra o Benfica...

[Magicobraga]

A nossa sorte no tema do petardo foi o porto ter feito exactamente o mesmo 1 ou 2 dias antes se não estávamos a jogar a porta fechada ate ao fim do campeonato.

Até me admira o Vuk não ter apanhado um castigo à Vandinho.

[Legião]

Mais um...

[Magicobraga]

Se fosse o Dito a comentar diria que não é golo porque o Pinho cabeceou claramente a bola de propósito as mãos do guarda redes.

[El Che]

Se fosse o Dito a comentar diria que não é golo porque o Pinho cabeceou claramente a bola de propósito as mãos do guarda redes.

foi o Dito o comentador xD


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[Magicobraga]

Se fosse o Dito a comentar diria que não é golo porque o Pinho cabeceou claramente a bola de propósito as mãos do guarda redes.

foi o Dito o comentador xD


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Nem reparei com os nervos que tava 

Temos que começar a arranjar uma compilação dos tesourinhos desse anormal.

[SCB.GUERREIRO]

Os petardos embezerra de irem para o relvado deviam ir para os jornalistas e comentadores da sportv.

[aurelio II]

Mais um...

Não há dúvidas! Golo limpo!

[Heisenberg]

Este lance é um autêntico escândalo.

[ruilopes]

Mais um...

Não há dúvidas! Golo limpo!

Ja na semana passada a equipa b ...foi igual , começa a ser facil apitar contra o braga ( ou nao apitar )
- penalty contra o estoril
- 3 jogos ao vuk
Será que nao chega , para o braga dizer alguma coisinha...ou podera prejudicar algum negocio !!!

[Invest NO Braga]

Este fim de semana em Inglaterra no Arsenal-Hull Alexis Sanchez marcou um golo de forma escandalosa com a mão, tendo sido validado pelo árbitro Clattenburg. Passado duas horas estava nas páginas dos jornais um pedido de desculpas do árbitro:

Isto assim:

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/02/11/referee-mark-clattenburg-apologises-hull-players-missing-arsenal/


No Bessa, mais um gigantesco roubo ao Braga, o clube que tem sempre o infortúnio de uma sucessão inacreditável de arbitragens sempre que se aproxima mais um pouco dos lugares da frente.

Desculpas nem vê-las.

Será que é isto que esperam? É que sinceramente por este andar parece que é o que irá acontecer


http://www.maisfutebol.iol.pt/sabe-quanto-gastou-proenca-no-dentista-apos-a-cabecada-no-colombo

http://www.jn.pt/seguranca/interior/arbitro-pedro-proenca-agredido-no-centro-comercial-colombo-1948810.html

http://www.dn.pt/portugal/interior/agressor-de-arbitro-pedro-proenca-e-conhecido-da-psp-1949441.html

https://ionline.sapo.pt/377392

[caon295]

Será que agora o boneco dos árbitros vem para a TV dizer que o árbitro gatuno errou. Não, ficará calado!
Será que agora os media dia após dia vão chamar a atenção dos leitores para este roubo. Não ficarão calados! Como  a esmagadora maioria dos comentadores desportivos deste pobre país são gente pouco credível que pactua com os corruptos, que aceitam ofertas, não se coíbem de dizerem que o lance deixa dúvidas. Se este lance deixa dúvidas então também tenho dúvidas se um dia morrerei!
Este é o país onde a corrupção e a sua aceitação pelo povo deveria ser património imaterial da humanidade.

[Legião]

Ontem no programa "Tempo Extra" da SIC notícias no início ouvi que iriam abordar o assunto do golo não validado que o Braga reclama contra o Boavista mas depois não consegui ver o programa, alguém sabe se concordaram que foi golo ou tiveram outra visão do lance?