Futebol português em debate

[Pedro Bala]

Sim, temos uma moral pra gozar, nós que só temos 39% da SAD (se estiver errado que me corrijam). Eles têm 51.

[tiago1992]

Sim, temos uma moral pra gozar, nós que só temos 39% da SAD (se estiver errado que me corrijam). Eles têm 51.

Ora nem mais. E o que eles festejaram foi ter a maioria da SAD nunca foi ter a totalidade.

[Somos Braga!]

Sim, temos uma moral pra gozar, nós que só temos 39% da SAD (se estiver errado que me corrijam). Eles têm 51.

Parece que têm 96% da SAD. Vendendo 45% ainda ficam com 51%. Continuam com a maioria.

Não é por aí que o negócio é bom ou mau.

Em relação ao valor, o CLUBE recebe 5,5 milhões.  O Braga recebeu ZERO na recente venda. Também não é por aí que o negócio deles é melhor ou pior que o nosso.

Em termos de riscos e possibilidades até parecem bem semelhantes. Nós, não tendo maioria na SAD estamos mais vulneráveis nesse aspeto. Eles, sendo uma SAD mais endividada e a precisar de financiamento, rapidamente vão ficar totalmente nas mãos do investidor.

[PEDRØ XVI]

Sim, temos uma moral pra gozar, nós que só temos 39% da SAD (se estiver errado que me corrijam). Eles têm 51.

Ora nem mais. E o que eles festejaram foi ter a maioria da SAD nunca foi ter a totalidade.

Tem lhes servido de muito o facto de terem a maioria da SAD não tem? Têm tido uma gestão exemplar.
O Braga ter a maioria ou ter os supostos 39% que tem nos moldes atuais é praticamente a mesma coisa.

[SCB Monsul]

Sim, temos uma moral pra gozar, nós que só temos 39% da SAD (se estiver errado que me corrijam). Eles têm 51.

Ninguém está a "gozar" por venderem parte da SAD. A questão é que parece mais um ato de desespero financeiro como têm vindo a fazer este ano, dado os valores envolvidos no negócio. Um clube que se diz com tantos adeptos, a construir uma academia e com estádio próprio tem uma SAD a valer 5 ou 6 vezes menos que a nossa?

[PAF]

O Guimarães precisa de dinheiro e esta foi a forma mais fácil de o conseguir. Infelizmente para eles não podem ir atrás dos empréstimos obrigacionistas como os grandes, que são um buraco sem fundo para os clubes com juros de 6 ou 7%, com um retorno completamente impossível.
Os clubes no geral estão falidos, a pandemia veio agravar ainda mais esse buraco.
O futuro só não é mais negro porque aparece sempre alguém a tapar os buracos, uns tipos porreiros chamados Contribuintes... seja através dos bancos, das câmaras ou do próprio governo ou de "patrocinadores" que metem dinheiro nos clubes a fundo perdido, vindo obviamente dos nossos bolsos.

[NightHawk]

A entrada destes fundos vai ser a única forma da maioria dos clubes se manterem competitivos (e alguns até de sobreviverem, como me parece o caso do Vitória).

Sobre este negócio, avalia a SAD do Vitória nuns 12M, enquanto que o investimento no Braga avaliou a SAD em 90M.
Por outro lado, neste momento ainda não sabemos bem o que esta entrada do Qatar no Braga vai dar. Sobre os egípcios no Vitória parece-me mais claro: injeção direta de 5,5M, provavelmente para pagar dívidas, garantia de investimento de 2M na academia e uma linha de crédito de 20M. A linha de crédito, até ver, só dará para o Vitória se endividar ainda mais. Não parece muito crível que haja mais investimento direto neste grupo na SAD (senão não haveria linha de crédito, ou seja, todo o dinheiro que eles vão disponibilizar é dívida).

Por outro lado o clube mantém clara maioria na SAD.

[SEMPRESCB]

A entrada destes fundos vai ser a única forma da maioria dos clubes se manterem competitivos (e alguns até de sobreviverem, como me parece o caso do Vitória).

Sobre este negócio, avalia a SAD do Vitória nuns 12M, enquanto que o investimento no Braga avaliou a SAD em 90M.
Por outro lado, neste momento ainda não sabemos bem o que esta entrada do Qatar no Braga vai dar. Sobre os egípcios no Vitória parece-me mais claro: injeção direta de 5,5M, provavelmente para pagar dívidas, garantia de investimento de 2M na academia e uma linha de crédito de 20M. A linha de crédito, até ver, só dará para o Vitória se endividar ainda mais. Não parece muito crível que haja mais investimento direto neste grupo na SAD (senão não haveria linha de crédito, ou seja, todo o dinheiro que eles vão disponibilizar é dívida).

Por outro lado o clube mantém clara maioria na SAD.

Sendo que desses 5,5M grande parte servirá para eles abater a dívida de compra ao Mário Ferreira - MAF (6.5M por 56% da SAD). Fica então o investimento de 2M nas infraestruturas (pelo que se fala querem fazer uma espécie de academia fora da malha urbana da cidade, entre Silvares e Ponte) parece me manifestamente insuficiente para uma ideia destas talvez para uma recuperação daquilo que têm e já não é mau. E a linha de crédito de 20M para os desafogar um pouco no curto prazo depois de já terem antecipado e esbanjado praticamente toda a receita proveniente das transmissões televisivas.

Se o investimento da V Sports se resumir a isto não vejo grande evolução a nível desportivo para aquelas bandas apenas um amenizar da situação critica a curto prazo.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

[Observador]

Já estão a perceber o que queria dizer o comentador da Antena 1 a 13 de fevereiro?

[Invest NO Braga]

Já estão a perceber o que queria dizer o comentador da Antena 1 a 13 de fevereiro?

Curioso isso, e se é quem penso é um excelente jornalista
E se não estou enganado foi meio encostado, e se calhar por isso pode finalmente dizer isso

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

e esta hein???

[tiago1992]

e esta hein???

Faz todo o sentido. Basta ver os bons exemplos por essa Europa fora e as conclusões que os países em que há álcool nos estádios chegaram em questões de segurança.

E eu não gosto de cerveja para que fique já esclarecido.

[Observador]

Camaradas de lutas, a partir de hoje até ao final do campeonato vamos ser bombardeados como noticias diárias de estarolas interessados em atletas nossos, queixas diárias do malaga junto da Uefa,Fifa e Nasa, atletas amuados que querem sair, problemas no balneário, com o presidente, adeptos etc etc.
O ataque começou, pois é impensável o Braga terminar no pódio, estejamos juntos,unidos,atentos e principalmente saibámos filtrar o que realmente interessa.

[SEMPRESCB]

Camaradas de lutas, a partir de hoje até ao final do campeonato vamos ser bombardeados como noticias diárias de estarolas interessados em atletas nossos, queixas diárias do malaga junto da Uefa,Fifa e Nasa, atletas amuados que querem sair, problemas no balneário, com o presidente, adeptos etc etc.
O ataque começou, pois é impensável o Braga terminar no pódio, estejamos juntos,unidos,atentos e principalmente saibámos filtrar o que realmente interessa.

Já começou 

A forma rídicula como "abosta" apresenta mais uma noticia com uma nova mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma chega a dar vontade de rir. Transformam crenças em verdades absolutas.  São mesmo palhaços 

[Quim]

Camaradas de lutas, a partir de hoje até ao final do campeonato vamos ser bombardeados como noticias diárias de estarolas interessados em atletas nossos, queixas diárias do malaga junto da Uefa,Fifa e Nasa, atletas amuados que querem sair, problemas no balneário, com o presidente, adeptos etc etc.
O ataque começou, pois é impensável o Braga terminar no pódio, estejamos juntos,unidos,atentos e principalmente saibámos filtrar o que realmente interessa.

Já começou 

A forma rídicula como "abosta" apresenta mais uma noticia com uma nova mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma chega a dar vontade de rir. Transformam crenças em verdades absolutas.  São mesmo palhaços 

Curioso é o facto de ter sido a Marca a avançar a notícia primeira. A Marca e A Bola têm boas relações? Poderá ter sido uma encomenda?

[SEMPRESCB]

Camaradas de lutas, a partir de hoje até ao final do campeonato vamos ser bombardeados como noticias diárias de estarolas interessados em atletas nossos, queixas diárias do malaga junto da Uefa,Fifa e Nasa, atletas amuados que querem sair, problemas no balneário, com o presidente, adeptos etc etc.
O ataque começou, pois é impensável o Braga terminar no pódio, estejamos juntos,unidos,atentos e principalmente saibámos filtrar o que realmente interessa.

Já começou 

A forma rídicula como "abosta" apresenta mais uma noticia com uma nova mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma chega a dar vontade de rir. Transformam crenças em verdades absolutas.  São mesmo palhaços 

Curioso é o facto de ter sido a Marca a avançar a notícia primeira. A Marca e A Bola têm boas relações? Poderá ter sido uma encomenda?

"Espanhóis avançam: Málaga ganhou 'caso Horta' e vai ser indemnizado pelo SC Braga"

O que eu li na Marca foi que o Málaga ESPERA ganhar 5.5M caso vença o caso e que tem essa expectativa (de vencer). A novidade é por isso... nenhuma. Já Abosta ao seu jeito transforma essa "noticia" num titulo absolutamente sensacionalista, mentiroso e ainda o coloca em destaque no seu carrossel.

[Hucry]

Na minha opinião, se um dia tivermos que pagar os 5.5M ao Málaga.. nunca considerarei mau negócio.

O rendimento desportivo e o que esse dá ao rendimento financeiro, é muito maior que 5.5 M.

Não tenho dúvidas que lucrámos muito mais com este problema de em caso de termos que indmenizar o Málaga do que se o tivéssemos vendido.

[NightHawk]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/adeptos-do-benfica-expulsam-convidados-do-inter-da-bancada-apos-o-2-0?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

Ponto prévio: Sou completamente contra isto. Por mim o futebol era visto com adeptos de clubes diferentes lado a lado.

Não deixa de ser interessante que quando isto acontece aqui com adeptos estarolas cai o carmo e a trindade, mas em Lisboa acontece até com convidados de equipas estrangeiras... e não se passa nada...