António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga

[Lipeste]

Se o SCB SAD não quis comprar os 17,14% de acções que CMB vendeu por 200k (cerca de 1€ por acção) ia agora comprar cerca de 0,2917% (3500 acções) por quase 100k?

Talvez vão parar ao mesmo "testa de ferro" (offshore) que em 2016 conseguiu comprar por 200k aquilo que hoje vale em bolsa cerca de 4,8M, ou então às mãos de outro player relevante.

Posso estar enganado mas começo a ficar muito convencido que num futuro próximo venha a aconteçer às acções de classe A que o SCB detém na SCB SAD o mesmo que aconteceu às golden share que o Estado português detinha em empresas privatizadas (EDP por exemplo), o que em retrospectiva tornará ainda mais grave o facto de o SCB não ter comprado as acções que a CMB colocou no mercado bem como  todas as migalhas como estas 3500 que possam vir a aparecer no mercado. .

[eduardo_manulo]

Haverá certamente mais do que um interessado, dado o histórico das licitações. Porém, o atual possuidor das ações terá sempre preferência em ficar com elas pelo maior valor que for licitado.

A ver vamos...

[Lipeste]

Todos sabemos como funcionam os leilões (alguns leilões)...todos esses ID podem representar apenas dois licitadores (incluindo vários "em nome" da massa falida para inflacionar o valor).

[tiago1992]

Se o SCB SAD não quis comprar os 17,14% de acções que CMB vendeu por 200k (cerca de 1€ por acção) ia agora comprar cerca de 0,2917% (3500 acções) por quase 100k?

Talvez vão parar ao mesmo "testa de ferro" (offshore) que em 2016 conseguiu comprar por 200k aquilo que hoje vale em bolsa cerca de 4,8M, ou então às mãos de outro player relevante.

Posso estar enganado mas começo a ficar muito convencido que num futuro próximo venha a aconteçer às acções de classe A que o SCB detém na SCB SAD o mesmo que aconteceu às golden share que o Estado português detinha em empresas privatizadas (EDP por exemplo), o que em retrospectiva tornará ainda mais grave o facto de o SCB não ter comprado as acções que a CMB colocou no mercado bem como  todas as migalhas como estas 3500 que possam vir a aparecer no mercado. .

O que vou questionar a seguir pode ser um grande disparate e se assim for peço desde já desculpa: essas acções do tipo A são aqueles especiais que conferem o direito de veto certo e que só o clube tem? Essas é possível o  Braga clube vender? Se for possivel vender, essa venda não teria de ser aprovada por nós em AG?

[Lipeste]

Se o SCB SAD não quis comprar os 17,14% de acções que CMB vendeu por 200k (cerca de 1€ por acção) ia agora comprar cerca de 0,2917% (3500 acções) por quase 100k?

Talvez vão parar ao mesmo "testa de ferro" (offshore) que em 2016 conseguiu comprar por 200k aquilo que hoje vale em bolsa cerca de 4,8M, ou então às mãos de outro player relevante.

Posso estar enganado mas começo a ficar muito convencido que num futuro próximo venha a aconteçer às acções de classe A que o SCB detém na SCB SAD o mesmo que aconteceu às golden share que o Estado português detinha em empresas privatizadas (EDP por exemplo), o que em retrospectiva tornará ainda mais grave o facto de o SCB não ter comprado as acções que a CMB colocou no mercado bem como  todas as migalhas como estas 3500 que possam vir a aparecer no mercado. .

O que vou questionar a seguir pode ser um grande disparate e se assim for peço desde já desculpa: essas acções do tipo A são aqueles especiais que conferem o direito de veto certo e que só o clube tem? Essas é possível o  Braga clube vender? Se for possivel vender, essa venda não teria de ser aprovada por nós em AG?

São essas mesmo mas eu não me referi à venda dessas acções.mas sim à perda dos direitos que elas conferem ao accionista SCB, que não detém a maioria das acções da SAD, da empresa, uma vantagem desproporcional relativamente aos demais accionistas tal como aconteceu com as golden share que referi em relação ao accionista Estado. (talvez através da revisão do regime jurídico das SAD por imposição comunitária, UE, ou do parlamento português, ou de outra forma que o torne possível, é apenas uma seria desconfiança que acredito poder vir a acontecer mais tarde ou mais cedo (não só com o SCB).

[tiago1992]

Se o SCB SAD não quis comprar os 17,14% de acções que CMB vendeu por 200k (cerca de 1€ por acção) ia agora comprar cerca de 0,2917% (3500 acções) por quase 100k?

Talvez vão parar ao mesmo "testa de ferro" (offshore) que em 2016 conseguiu comprar por 200k aquilo que hoje vale em bolsa cerca de 4,8M, ou então às mãos de outro player relevante.

Posso estar enganado mas começo a ficar muito convencido que num futuro próximo venha a aconteçer às acções de classe A que o SCB detém na SCB SAD o mesmo que aconteceu às golden share que o Estado português detinha em empresas privatizadas (EDP por exemplo), o que em retrospectiva tornará ainda mais grave o facto de o SCB não ter comprado as acções que a CMB colocou no mercado bem como  todas as migalhas como estas 3500 que possam vir a aparecer no mercado. .

O que vou questionar a seguir pode ser um grande disparate e se assim for peço desde já desculpa: essas acções do tipo A são aqueles especiais que conferem o direito de veto certo e que só o clube tem? Essas é possível o  Braga clube vender? Se for possivel vender, essa venda não teria de ser aprovada por nós em AG?

São essas mesmo mas eu não me referi à venda dessas acções.mas sim à perda dos direitos que elas conferem ao accionista SCB, que não detém a maioria das acções da SAD, da empresa, uma vantagem desproporcional relativamente aos demais accionistas tal como aconteceu com as golden share que referi em relação ao accionista Estado. (talvez através da revisão do regime jurídico das SAD por imposição comunitária, UE, ou do parlamento português, ou de outra forma que o torne possível, é apenas uma seria desconfiança que acredito poder vir a acontecer mais tarde ou mais cedo (não só com o SCB).

Obrigado pelo esclarecimento.

Desconhecia que tal fosse possível sequer.

[Lipeste]

Se o SCB SAD não quis comprar os 17,14% de acções que CMB vendeu por 200k (cerca de 1€ por acção) ia agora comprar cerca de 0,2917% (3500 acções) por quase 100k?

Talvez vão parar ao mesmo "testa de ferro" (offshore) que em 2016 conseguiu comprar por 200k aquilo que hoje vale em bolsa cerca de 4,8M, ou então às mãos de outro player relevante.

Posso estar enganado mas começo a ficar muito convencido que num futuro próximo venha a aconteçer às acções de classe A que o SCB detém na SCB SAD o mesmo que aconteceu às golden share que o Estado português detinha em empresas privatizadas (EDP por exemplo), o que em retrospectiva tornará ainda mais grave o facto de o SCB não ter comprado as acções que a CMB colocou no mercado bem como  todas as migalhas como estas 3500 que possam vir a aparecer no mercado. .

O que vou questionar a seguir pode ser um grande disparate e se assim for peço desde já desculpa: essas acções do tipo A são aqueles especiais que conferem o direito de veto certo e que só o clube tem? Essas é possível o  Braga clube vender? Se for possivel vender, essa venda não teria de ser aprovada por nós em AG?

São essas mesmo mas eu não me referi à venda dessas acções.mas sim à perda dos direitos que elas conferem ao accionista SCB, que não detém a maioria das acções da SAD, da empresa, uma vantagem desproporcional relativamente aos demais accionistas tal como aconteceu com as golden share que referi em relação ao accionista Estado. (talvez através da revisão do regime jurídico das SAD por imposição comunitária, UE, ou do parlamento português, ou de outra forma que o torne possível, é apenas uma seria desconfiança que acredito poder vir a acontecer mais tarde ou mais cedo (não só com o SCB).

Obrigado pelo esclarecimento.

Desconhecia que tal fosse possível sequer.

Eu também não sei de que forma a revisão do actual regime juridico das SAD's, nomeadamente no ponto em que as acções de tipo A conferem aos clubes direitos especiais, possa vir a ser uma realidade mas desconfio/temo que mais tarde ou mais cedo possa acontecer.

[eduardo_manulo]

Todos sabemos como funcionam os leilões (alguns leilões)...todos esses ID podem representar apenas dois licitadores (incluindo vários "em nome" da massa falida para inflacionar o valor).

Exato até porque não há a responsabilidade de liquidar o valor em 30 dias após o término do leilão...

[Observador]

O senhor vai continuar calado? Tiveram que ser o capitão e treinador a dar o peito as balas sozinhos?

[Observador]

16-05-2023 o dia mais negro da história do SCBraga no que concerne ao respeito pelo associado.
Foi e continua a ser tudo tão mau que nem vale a pena perder mais tempo a escrever.
Quem teve esta brilhante ideia se não se despedir amanhã, dever ser o senhor presidente a colocar essa ou essas pessoas no olho da rua.
No mínimo exigia se um obrigado nas redes sociais acompanhado de um pedido de desculpas aos associados.
Solidariedade com os funcionários que hoje fizeram o melhor para servir o clube, são os menos culpados de tudo isto e foram os que tiveram ouvir todo o descontentamento.
O desnorte foi tão grande que só foram comprar águas após um diretor ler aqui os meus comentários a falar sobre isso.
Hoje pelo menos ficou toda a gente a perceber, que somos os que menos contamos na história toda, "maior património do clube" dizem eles...

[tiago1992]

16-05-2023 o dia mais negro da história do SCBraga no que concerne ao respeito pelo associado.
Foi e continua a ser tudo tão mau que nem vale a pena perder mais tempo a escrever.
Quem teve esta brilhante ideia se não se despedir amanhã, dever ser o senhor presidente a colocar essa ou essas pessoas no olho da rua.
No mínimo exigia se um obrigado nas redes sociais acompanhado de um pedido de desculpas aos associados.
Solidariedade com os funcionários que hoje fizeram o melhor para servir o clube, são os menos culpados de tudo isto e foram os que tiveram ouvir todo o descontentamento.
O desnorte foi tão grande que só foram comprar águas após um diretor ler aqui os meus comentários a falar sobre isso.
Hoje pelo menos ficou toda a gente a perceber, que somos os que menos contamos na história toda, "maior património do clube" dizem eles...

***** gabo a tua paciência...um dia inteiro nesta aqui a escrever sempre com merdas novas. Se isso não fosse doença até diria que mereces ganahr um prêmio...

[Observador]

O responsável pela bilhética já foi demitido?
Vai ser preciso colocar aqui nomes?
Entre portas, portões e Portelas isto é muito grave!

[Jose_scb_1993]

O responsável pela bilhética já foi demitido?
Vai ser preciso colocar aqui nomes?
Entre portas, portões e Portelas isto é muito grave!

Quem é o responsável? O responsável máximo é o Presidente...

[lmlpereira]

O responsável pela bilhética já foi demitido?
Vai ser preciso colocar aqui nomes?
Entre portas, portões e Portelas isto é muito grave!

Com certeza que deve existir um departamento responsável por isto e que subestimou os sócios do braga, ou então andam a dormir.
Ao que sei o provedor do sócios apos o anuncio das condições alertou para isto e mesmo assim os responsáveis mantiveram as condições e não voltaram atras, voltaram atras quando viram que o mal já estava feito.
LAMENTAVEL esta situação.
Espero que se apurem responsabilidades e que se necessário as pessoas responsáveis sejam, afastadas do cargo visto que não são minimamente competentes.

[Luís Duarte]

O responsável pela bilhética já foi demitido?
Vai ser preciso colocar aqui nomes?
Entre portas, portões e Portelas isto é muito grave!

Portanto... estás a dizer que política dos 3 bilhetes e a confusão nas lojas foi responsabilidade da pessoa que está à frente do Dep. de Sistema de Informação, é isso? LOL

[joaomf]

O responsável pela bilhética já foi demitido?
Vai ser preciso colocar aqui nomes?
Entre portas, portões e Portelas isto é muito grave!

Portanto... estás a dizer que política dos 3 bilhetes e a confusão nas lojas foi responsabilidade da pessoa que está à frente do Dep. de Sistema de Informação, é isso? LOL

De facto, parece-me que responsabilizar a pessoa que está à frente da bilhética pelo que sucedeu não é sério. O problema não esteve seguramente aí. Esteve na política estabelecida (1+3 bilhetes, sem limite por pessoa). Creio que se criou a ideia que os bilhetes iam esgotar, o que não aconteceu de tudo. Isso levou muito gente a comprar bilhetes logo na terça-feira.
As filas foram grandes e ainda por cima cada pessoa ia comprar mais bilhetes que o habitual. Talvez se tenham vendido 90% dos bilhetes logo no 1.º dia. A compra destes bilhetes é mais lenta que o habitual, pois obriga a registar os números de todos os cartões de sócio usados. É pois normal que a venda/compra dos bilhetes tenha parecido lenta, mas o que realmente aconteceu foi uma concentração no 1.º dia.

[Observador]

Foi duro o discurso do presidente para o plantel e equipa técnica após a final da taça, mas depois de tanta exigência interna, não deveria o presidente ter a mesma cobrança sobre a arbitragem e organização do jogo?
Terá sido justo a exigência ser apenas interna?
O que acham?

[Luso]

Então o Varandas revelou que a nossa administração recebe tanto como a do Sporting? Para dar 20M por um central ou um defesa esquerdo como eles não há dinheiro mas para pagar à administração parece que já há...

[bruno91]

Então o Varandas revelou que a nossa administração recebe tanto como a do Sporting? Para dar 20M por um central ou um defesa esquerdo como eles não há dinheiro mas para pagar à administração parece que já há...

Não li as declarações mas dito assim parece mais que o Varandas está a dizer é que recebe abaixo das administrações dos outros 2.

[Luso]

Então o Varandas revelou que a nossa administração recebe tanto como a do Sporting? Para dar 20M por um central ou um defesa esquerdo como eles não há dinheiro mas para pagar à administração parece que já há...

Não li as declarações mas dito assim parece mais que o Varandas está a dizer é que recebe abaixo das administrações dos outros 2.

Sim, percebi o objetivo dele mas também podemos ver do nosso ponto de vista. É tipo a do "é o x e mais 10".