S.C.BRAGA - 3 vs Nacional - 1 --> Comentários durante e após o jogo

[A.COSTA]

Peço desculpa pelo insulto sem destinatário, mas neste fórum observa-se muita demência.

Sérgio Conceição pega no 9 classificado, cuja equipa fora desfeita pelo anterior treinador e está, neste momento, a 1 ponto do 3 lugar (grande azar e mais alguma coisa com os lagartos) e na meia final da Taça de Portugal, com alguns jogadores que JF dispensou.  Apresenta uma série de 5 vitórias seguidas, sendo 4 na liga. Querem mais? Também eu queria. E se me saísse o Euromilhões é que era.

Neste jogo vi uma primeira parte fraca e uma segunda parte em que o Nacional foi atropelado.

Olhei para as bancadas e disse ... Braga (cidade) não merece esta equipa.

Apesar de apupos no 1 tempo, os adeptos ajudar a resgatar a equipa. Alguns comportaram-se como sempre ... Mal. Enfim...

[Pedro A.]

Peço desculpa pelo insulto sem destinatário, mas neste fórum observa-se muita demência.

Sérgio Conceição pega no 9 classificado, cuja equipa fora desfeita pelo anterior treinador e está, neste momento, a 1 ponto do 3 lugar (grande azar e mais alguma coisa com os lagartos) e na meia final da Taça de Portugal, com alguns jogadores que JF dispensou.  Apresenta uma série de 5 vitórias seguidas, sendo 4 na liga. Querem mais? Também eu queria. E se me saísse o Euromilhões é que era.

Neste jogo vi uma primeira parte fraca e uma segunda parte em que o Nacional foi atropelado.

Olhei para as bancadas e disse ... Braga (cidade) não merece esta equipa.

Apesar de apupos no 1 tempo, os adeptos ajudar a resgatar a equipa. Alguns comportaram-se como sempre ... Mal. Enfim...

[LeonelP]

Peço desculpa pelo insulto sem destinatário, mas neste fórum observa-se muita demência.

Sérgio Conceição pega no 9 classificado, cuja equipa fora desfeita pelo anterior treinador e está, neste momento, a 1 ponto do 3 lugar (grande azar e mais alguma coisa com os lagartos) e na meia final da Taça de Portugal, com alguns jogadores que JF dispensou.  Apresenta uma série de 5 vitórias seguidas, sendo 4 na liga. Querem mais? Também eu queria. E se me saísse o Euromilhões é que era.

Neste jogo vi uma primeira parte fraca e uma segunda parte em que o Nacional foi atropelado.

Olhei para as bancadas e disse ... Braga (cidade) não merece esta equipa.

Apesar de apupos no 1 tempo, os adeptos ajudar a resgatar a equipa. Alguns comportaram-se como sempre ... Mal. Enfim...

Ia escrever algo parecido com isto. Nada a acrescentar.

[4338]

Saudações Braguistas,

Vai já algum tempo desde a última vez que aqui escrevi, contudo tenho acompanhado diariamente o que aqui se vive e discute.

Vejo que existem opiniões diferentes quanto à permanência/competência do SC para o lugar de nosso Treinador...

A meu ver, nem tanto ao mar, nem tanto à terra, SC tem características da sua personalidade que, com um q.b., de maior contenção podem torná-lo um treinador de muito sucesso. Contudo também sei ver que ainda lhe falta algum 'calo' e 'sensibilidade táctica' na forma como monta e/ou gere a equipa.

Temos sido irregulares nas exibições mas temos tido bons resultados, contudo a mim também não me agrada não sabermos controlar o jogo com a bola nos pés ou não saber tirar o melhor proveito da posse de bola.

Ainda assim ressalvo que vejo esta uma fase de construção da equipa onde é peremptória a valorização do plantel e a obtenção de algumas metas chave para o futuro do clube - entenda-se a ida às Competições Europeias - pelo que não me admirava nada que, no próximo ano e cumprindo esta meta, SC enverede por um outro estilo de futebol mais aguerrido e que a identidade da equipa cresça e amadureça. Nisto, nós adeptos, também temos uma enorme palavra a dizer na confiança que lhes transparecemos aqui e no estádio.

É dar tempo ao tempo, em Portugal somos todos muito impacientes e treinadores são dispensados em qualquer clube quase como quem troca de chuteiras.

O melhor que temos a fazer é demonstrar o nosso apoio e confiar, se estamos num período de crise só irá ser mais prejudicial ao clube, este momento, não mostrarmos o nosso apoio ao treinador e à equipa, até porque se o fizermos acredito plenamente na conquista de, pelo menos, 4º lugar e final da Taça de Portugal.

Boa noite e força Braga!

[brigada da relote]

Realmente o futebol é uma arte incrível. Então não é que ganhamos com ciclistas em campo? O futebol tem destas coisas. Nunca será uma ciência exacta. Livros e teorias se escreverão mas a fórmula mágica nunca será igual de jogo para jogo ou de equipa para equipa. Tal como de uma 1. parte para a 2. Hoje o jogo nos mostrou isso mesmo. Tal como alguns foristas hoje aprenderam (independentemente das suas razões serem acertivas ou não), também se espera que SC e jogadores o tenham apercebido. Venha o próximo. De preferência mais de acordo como nosso slogan: Estamos Juntos.

[Zinired]

Tragam pf este Braga de volta... http://videos.sapo.pt/qUSzYzwtbpRPk3Or9sYv 

[Mais Norte]

Entrámos com o mesmo chip do jogo com o Arouca e levámos um "bailinho da Madeira" durante toda a primeira parte.

Sérgio Conceição arriscou muito bem e passámos a dar letra ao Nacional. Começou o "vira do Minho" que deu em tiro, liro, ló.

15 minutos em que Agra, Pedro Santos, R. Micael e Tiba deram a volta ao jogo. Mão do treinador nesta vitória mas não podemos entrar assim nos jogos.

Para além disso, e mais uma vez, outro adversário a dar lenha a torto e a direito.Aos 30 minutos já deviam estar a jogar com 10.

Não falhámos.

Força Braga.

[magico_scbraga]

Peço desculpa pelo insulto sem destinatário, mas neste fórum observa-se muita demência.

Sérgio Conceição pega no 9 classificado, cuja equipa fora desfeita pelo anterior treinador e está, neste momento, a 1 ponto do 3 lugar (grande azar e mais alguma coisa com os lagartos) e na meia final da Taça de Portugal, com alguns jogadores que JF dispensou.  Apresenta uma série de 5 vitórias seguidas, sendo 4 na liga. Querem mais? Também eu queria. E se me saísse o Euromilhões é que era.

Neste jogo vi uma primeira parte fraca e uma segunda parte em que o Nacional foi atropelado.

Olhei para as bancadas e disse ... Braga (cidade) não merece esta equipa.

Apesar de apupos no 1 tempo, os adeptos ajudar a resgatar a equipa. Alguns comportaram-se como sempre ... Mal. Enfim...

Caro A. Costa, apesar de todo o apreço que tenho pelo incondicional adepto que é, só posso presumir, pela recorrência destas afirmações, que tem um preconceito do tamanho do mundo relativamente à nossa cidade.
Não sei se por viver em Guimarães, se por qualquer outro motivo, não é difícil vê-lo fazer afirmações deste cariz.
Embora não tenha sido essa a minha primeira interpretação, quero acreditar que essa afirmação se dirige aos que, apesar de terem nascido em Braga, apoiam outro clube. Se, de facto, se dirige a essa gente, retiro o que disse e não tenho problemas em retratar-me.
Mas, da próxima vez que o disser, faça-nos o favor (!) de não se lhes referir como parte integrante da nossa amada cidade. Não são bracarenses, não são cidadãos de Braga. São, por assim dizer, pessoas que tiveram a felicidade de nascer na mais antiga cidade de Portugal.
Porque Braga é, para mim, a cidade daqueles que a amam, daqueles que se orgulham de nela ter nascido, daqueles que não precisam de encontrar conforto nos títulos proporcionados por um clube que não o nosso.
E, finalizando, direi apenas que considero que nós, adeptos, estivemos muito bem. Sobretudo se tivermos em conta que, há duas ou três épocas, uma exibição semelhante à da primeira parte de hoje teria sido correspondida com um número não negligenciável de lenços brancos.
Evidentemente, não fico agradado com a circunstância de, no jogo de hoje, terem estado apenas 9000 pessoas, mas importa não esquecer que, contra o adversário que hoje defrontamos, o nosso rival de Guimarães, a atravessar a melhor fase dos últimos largos anos, não conseguiu levar ao estádio mais de 11000 adeptos. E o mesmo poderia dizer em relação aos jogos em que receberam, por exemplo, a Académica e o Gil Vicente.
E, apesar de tudo isto, eles continuam a ser os (auto-intitulados) "únicos".
Dir-me-á que, quando subiram de divisão e, posteriormente, alcançaram o 3º lugar, tinham casas a rondar os 20000. E eu responder-lhe-ei que, nessa altura, altura em que ainda não tinham descoberto o método do "bilhete em troca da caneca", faziam questão de distribuir, porta a porta, bilhetes para os jogos do Vitória, não tendo sido raras as ocasiões em que ofereciam bilhetes de acompanhante. Sei-o porque isso me foi transmitido por amigos de Guimarães.
E, se isto servir de amostra, realço que, de entre os vimaranenses que fui tendo a oportunidade de conhecer durante os quatro anos do meu curso (cerca de vinte), apenas um é vitoriano (refiro-me à namorada do Cafú, jogador deles). Os restantes são, por esta ordem, portistas (aproximadamente 60%), sportinguistas (30%) e benfiquistas (10%).
Mas, obviamente, certas mentiras, muitas vezes ditas, acabam por se transformar em verdades inquestionáveis.

[Legião]

É recorrente no fórum sempre que perdemos ou ou estamos a perder durante um jogo surgirem "paraquedistas" que só aparecem nessas alturas a criticar a equipa ou treinador etc, temos de saber fazer um filtro, muitos são infiltrados que só querem destabilizar o pior é que muitas vezes conseguem contagiar outros, se escrevessem em espanhol davam menos nas vistas, não liguem, estamos juntos.

[A.COSTA]

Caro magico_scbraga, se quiser pode retratar-se.  Referia-me ao número de adeptos presentes ser escasso para um sábado à tarde, 17 horas, com sol e com a equipa a fazer uma época muito boa em comparação com a miserável prestação da última época (salvaguardando aqueles que por motivos diversos estiveram impedidos de estar junto da equipa). Os que estiveram presentes, salvos algumas pouco honrosas exceções, ajudaram a resgatar a equipa e chegaram (chegamos) a fazer jus ao slogan #ESTAMOSJUNTOS. A minha afirmação resulta do aspeto desolador das bancadas quando se justificava muito mais gente. Para mim era desejável que muita mais gente se 'convertesse' ao Braguismo e ao clube da cidade.

Nada tenho contra cidade, de que gosto e onde nasci, muito menos quaisquer preconceitos. Mas gostava que um jogo do Benfica na tv não levasse as pessoas a ficar em casa ou a ir ao café.

Em relação aos números do nosso rival não são preocupação para mim. Gostava de um Braga maior, que passa também pelo çrscimento sustentado do número de sócios e adeptos.  Saudações braguistas.

[sedas]

Começo por referir que foi uma grande vitória do Braga. O Nacional, tal como provam os últimos resultados e a 1ª parte realizada, é uma das boas equipas deste campeonato. Acredito que ficará em 5º lugar.

Alguns adeptos do Braga pretendem sempre concertos de violino ou teatro de excelente qualidade. Não é possível e se virmos os da frente não jogam melhor que o Braga. Outros adeptos saem antes do fim do jogo, sem assistir ao 'descer do pano'.

Sérgio Conceição está a fazer um trabalho de reconhecida qualidade. Herdou uma equipa destroçada e que terminou em 9º lugar, tendo que refazer a equipa e ao mesmo tempo ganhar jogos,como se exige em Braga. Se o futebol é bonito? Não, mas para mim períodos como aquele primeiro quarto de hora da segunda parte fazem do futebol uma coisa apaixonante.

Cretino aquele jogador do Nacional, que foi substituído aos 2 minutos da 2ª parte a queimar tempo e mais tempo. Que gozo. Depois tudo virou e aquele imbecil mereceu ver a sua equipa sofrer 4 golos (o 4º deveria ter sido validado).

Boa 2ª parte do nosso meio campo. Aliás da nossa equipa. PEDRO SANTOS está em grande forma. AGRA partiu a loiça toda e virou o jogo. Tive pena do DJAVAN que fez uma exibição tão fraca que tentou sair duas vezes antes da substituição. R. MICAEL é acima da média.

A crítica não pode ser para o jogador do Nacional mas para o bacalhau, que já por cá andou e fazia anti-jogo sempre que estávamos a ganhar..
Tal como ele diz "um vintém é um vintém e um cretino será sempre um cretino"..

O jogador apenas fez o que lhe mandaram.. Ninguém faz uma substituição aos 2 minutos da segunda parte sem ser para perder tempo.. Se tem de mudar a equipa muda-a ao intervalo..

Ainda bem que demos a volta ao jogo e marcamos logo senão a segunda parte ia ser passada com jogadores no chão a perder tempo..

[Vasco Soares]

 Em relação ao jogo já quase tudo foi dito.
   O nosso tipo de futebol é assim mesmo, e não vi grande diferença da 1º para a 2º parte. já sei que vão dizer que sou maluco etc etc, mas não sou... e não sou porque na sua essência o futebol do Braga não mudou assim tanto, aliás não mudou nada, A grande diferença foi para mim a parte anímica pós intervalo (mérito do Sérgio) e rapidez com que marca-mos o golo do empate que sossegou a equipa e as bancadas, reparem que marcamos 3 golos sem o GR do nacional ter feito nenhuma defesa digna desse nome. O Braga já joga assim desde o inicio da época, o que muda é que por vezes as "coisas" saem melhor que noutras, embora fique extremamente lixado com f quando perdemos não alinho no discurso do ganhamos ,então é porque jogamos bem...
  Fizemos uma boa 2º parte porque lutamos por isso, e porque em alguma medida o jogo que não estava a correr de feição, passou a correr melhor com 3 golos em 9 minutos.
Recorrendo há psicologia tal como um ser humano é 50% genético e 50% do seu meio envolvente,  também uma equipa depende em boa parte daquilo que é mas também daquilo que o jogo proporciona e das incidências do próprio jogo. Estar a ganhar 2-1 e do mesmo lance resultar o 3-1 e ainda ficar com mais um ...melhor não se pode pedir.
Em resumo estamos no lugar que é nosso por direito  neste momento, Estamos dentro do que a esmagadora maioria vaticinava para esta época, podia-mos achar que seria, como é difícil almejar algo mais, mas também ninguém  em plena consciência e sendo sério acharia que ia-mos voltar a ser 7º 8º ou 9º nesta época?  ficamos em nono lugar o ano passado, e daí? Isso foi um acidente de percurso... alguém acreditava que com o investimento que fazemos ia-mos ser nonos muitas vezes vezes? por amor de Deus...
Ainda somos as olhos vistos e sem muitas dúvidas o 4º MELHOR plantel da liga e por isso estamos em 4ºs

[lezani]

Primeira parte fraquissima. Nacional esteve bem a pressionar portador da bola. Equipa pouco dinâmica e sem conseguir fazer chegar a bola ao Micael, que eleva a qualidade de jogo ofensivo( por muito que muitos não gostem). Ou seja reuniu-se mérito do Nacional e demérito do Braga. Entrada forte na 2ª parte que apanhou adversário desprevenido e não o deixou respirar.
De resto quero também realçar o pouco público, realçar também que a comunhão Público-equipa se deu na 2ª parte com ajuda do árbitro e não expontâneamente. Realçar que na minha opinião da mesma forma que o Sporting não tem equipa para sonhar com o título também não temos equipa para se exigir isso. estamos muito bem para a qualidade da equipa , ou seja , andar perto do sporting com hipóteses de lutar pelo 3º lugar.
Individualmente escolhi para melhor em  campo Agra pois foi o fator revolucionário na equipa. Pedro Santos também esteve bem. Micael quando entra em jogo é outra música. Destaques negativos para Djavan, Rafa, terceiro jogo consecutivo com rendimento muito fraco e Santos, que ofensivamente é muito fraco, por isso não vejo possibilidade de grande negócio do Braga com ele.

[boneli]

Em relação ao jogo já quase tudo foi dito.
   O nosso tipo de futebol é assim mesmo, e não vi grande diferença da 1º para a 2º parte. já sei que vão dizer que sou maluco etc etc, mas não sou... e não sou porque na sua essência o futebol do Braga não mudou assim tanto, aliás não mudou nada, A grande diferença foi para mim a parte anímica pós intervalo (mérito do Sérgio) e rapidez com que marca-mos o golo do empate que sossegou a equipa e as bancadas, reparem que marcamos 3 golos sem o GR do nacional ter feito nenhuma defesa digna desse nome. O Braga já joga assim desde o inicio da época, o que muda é que por vezes as "coisas" saem melhor que noutras, embora fique extremamente lixado com f quando perdemos não alinho no discurso do ganhamos ,então é porque jogamos bem...
  Fizemos uma boa 2º parte porque lutamos por isso, e porque em alguma medida o jogo que não estava a correr de feição, passou a correr melhor com 3 golos em 9 minutos.
Recorrendo há psicologia tal como um ser humano é 50% genético e 50% do seu meio envolvente,  também uma equipa depende em boa parte daquilo que é mas também daquilo que o jogo proporciona e das incidências do próprio jogo. Estar a ganhar 2-1 e do mesmo lance resultar o 3-1 e ainda ficar com mais um ...melhor não se pode pedir.
Em resumo estamos no lugar que é nosso por direito  neste momento, Estamos dentro do que a esmagadora maioria vaticinava para esta época, podia-mos achar que seria, como é difícil almejar algo mais, mas também ninguém  em plena consciência e sendo sério acharia que ia-mos voltar a ser 7º 8º ou 9º nesta época?  ficamos em nono lugar o ano passado, e daí? Isso foi um acidente de percurso... alguém acreditava que com o investimento que fazemos ia-mos ser nonos muitas vezes vezes? por amor de Deus...
Ainda somos as olhos vistos e sem muitas dúvidas o 4º MELHOR plantel da liga e por isso estamos em 4ºs

Isto sim é uma critica com fundamento. Os meus parabéns.

Há uma grande diferença entre o não gostar e o reconhecer......agora vir para aqui dizer SC PARA A RUA, porque sim e porque só ganhamos com sorte...enfim!!!
Quem vem para aqui dizer que o SC deve ser despedido então que dê alternativas. E se por acaso o Salvador mandasse o SC para a rua nesta altura só podia ser doido, porque não há razões para ele sair.
Ele está a presentar resultados independentemente da forma como jogamos os NÚMEROS DIZEM TUDO.

Os únicos clubes que estão à nossa frente são os que têm os orçamentos maiores que os nossos e as ajudas do costume, e ainda temos possibilidade de algo mais.

As pessoas têm memória curta e se calhar fazias-lhe falta ver os nossos maravilhosos jogos da época passada e refletirem sobre o que dizem sobre o SC.

[mot]

No jogo de ontem um dos nossos grandes méritos começou por ser o facto de termos conseguido sobreviver aquela primeira parte muito má ainda vivos, com hipóteses de virar o jogo, porque o 2-0 esteve sempre muito mais perto que qualquer empate...

A segunda é precisamente o oposto, e começou com um misto de publico a empurrar a equipa e equipa a puxar pelos adeptos, e depois foi um atropelo ao Nacional, e poderiam ter sido mais, acho até que se eles n ficam com 10, iriam jogar mais abertos à procura do golo e poderíamos ter construído um resultado ainda mais volumoso!

Valeu pela bela segunda parte, mas a nossa característica bipolar tem de ser devidamente trabalhada sob pena de existirem ocasiões em que não consigamos sobreviver ao tal mau período!

Quero apenas fazer 3 referências individuais:
- Ruben Micael, é de facto jogador acima da média, e quando em boa forma e bem servido também faz realmente a diferença (não percebo os assobios e bocas de alguns logo à 2ª ou 3ª vez que ele toca na bola)
- Pedro Santos, a atravessar bom momento e mesmo a defesa esquerdo esteve muito bem
- Rafa, o único destaque negativo que faço, penso que justifica já à uns jogos um banho de banco. Não consigo perceber o porquê, qualidade não lhe falta, mas ainda não vi um grande jogo da parte dele esta época, já esteve bem aqui e ali, mas exige-se muito mais dele! Ontem, tal como em varias outras ocasiões, não se deu pela presença dele no ataque mas notou-se a sua ausência em muitos momentos defensivos, principalmente naquela primeira parte!

Em suma, vitória muito importante, estamos no bom caminho, a afastar-nos de quem vem atrás e a pressionar os lagartos, mas acima de tudo a ganhar as nossas batalhas! Venha daí mais uma conquista em Vila do Conde!

Saudações Braguistas!

[rpo.castro]

Mps adeptos presentes são os do costume, os verdadeiros, menos alguns que não puderam ir. Roubar adeptos aos metralhas leva tempo, exige esforço e dinheiro. E como não se atraem moscas com vinagre, são precisas Grandes épocas, sendo que uma com a de ano passado é um forte revês.


E não se ganham sócios cobrando às crianças!

[Dracul]

Custa-me muito ver, neste nosso forum, que há quem peça a cabeça do treinador.
Mas será que já se esqueceram das duas últimas temporadas? Sobretudo da anterior?
É que este ano estamos a cumprir plenamente os nossos objectivos. Talvez quisessem estar a lutar pelo título com uma equipa reconstruída e que praticamente começou do zero.
Reconheço que temos tido alguns jogos medíocres, como foi a primeira parte de ontem, mas neste momento estamos com um 4º lugar seguro e a morder os calcanhares dos lagartos; temos a terceira melhor defesa do campeonato, com uma consistência defensiva que já não se via há três anos; estamos na meia-final da Taça, depois de eliminarmos brilhas e pardelhos no terreno deles.
Eu também gostava de ver melhor futebol todos os jogos, mas há que dar tempo ao tempo. A vitória de ontem teve a mão do treinador, que transformou completamente a equipa amorfa da primeira parte.

Nota 1: mais um golo mal anulado, já estamos habituados.
Nota 2: jogo num sábado à tarde, com sol, pouco frio (10º à hora dom jogo) e menos de 9000 espectadores: o problema não está só nos horários.

[brigada da relote]

Já vários foristas falaram em golo mal anulado. Mas onde? No do Aderllan Santos? Será que isto vos tira as dúvidas?



Porra! Dentro do possível o árbitro esteve bem, exceptuando no lance do Pedro Santos.

[Lipeste]

Esteve bem SC ao tirar Djavan e ao fazer entrar Agra (acordou-nos) porque a partir daí, juntamente com o que se poderá ter passado no balneário, a história do jogo mudou por completo. Só não conpreendo porque motivo entramos completamente amorfos e nos continuamos a fazer de mortos por tanto tempo, foi assim neste jogo e em vários outros, porquê?

A primeira parte foi miserável, sem nexo, sem intensidade e com uma quantidade de passes errados inacreditável...a organização, a intensidade e o pouco espaço que o Nacional nos concedeu não podem chegar para explicar aquilo a que assistimos no primeiro tempo, de qualquer maneira há que dar mérito aos madeirenses pelo que fizeram nessa fase do jogo...Marçal (não por este jogo em particular) e Lucas João são jogadores que deveríamos acompanhar com atenção, juntamente com o médio Tiago Rodrigues (fcp).

No segundo tempo entramos bem, foi tudo diferente, para nós e para eles, a intensidade que não tivemos na primeira parte apareceu, tomamos a iniciativa, ganhamos o meio campo, acertamos no passe e fomos devidamente premiados por isso em tempo record, que grande reviravolta no primeiro quarto de hora, a partir daí e contra dez foi "só" gerir o resultado, algo que raramente conseguimos fazer, também por isso tivemos mérito (na choupana jogamos com dez durante mais tempo e eles com onze e em vantagem não conseguiram fazer a gestão do jogo que nós fizemos agora, por isso...).

MVP: Micael.

[rvx]

Não há falta do Santos, mas sim do André Pinto. Foi um lance em que os jogadores se amarraram. Poderia não ter marcado falta, mas não se justifica nenhum protesto.