SC Braga/AAUM 3 vs SL Olivias 0 - 15/03-16h- Lançamento e comentários

[sedas]

Isto ainda vai dar é problemas se houver gente que for para lá tentar forçar entrada.Estes gajos da UM só têm ***** na cabeça.

São os gajos da Um que só têm m**** na cabeça ou serão aqueles que levam petardos para pavilhões e que só sabem arranjar confusão?

De um lado está uma das instituições mais conceituadas da cidade e do país, do outro está um grupo de gente que só mancha o nome do nosso clube e  da nossa cidade e que já arranjaram problemas em todo o lado (até na final da taça da Liga que ganhamos) dificultando a vida a quem só quer acompanhar o nosso clube.

E ainda há quem critique a UM..

[set5]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Para começar, essa citação não é minha.

O protocolo UM-ABC é exactamente isso, um protocolo, bem diferente da AAUM/SCB.

Não conheço em detalhe os detalhes do protocolo, para além do foi dito aquando da apresentação desse mesmo protocolo, mas uma condição não referida são os bilhetes gratuitos para a maioria dos jogos, e a 1€ nos jogos grandes.

Os problemas do ABC, graves, advêem do afastamento da cidade e falta de sócios pagantes.

Além disso a UM é uma universidade de referência em Portugal, mas como sempre por cá desvaloriza-se e menospreza-se o que se tem e elogia-se os outros.

Tem razão, peço imensa desculpa, devo ter-me confundido ao escrever. Corrigido

Quanto a UM, eu penso que está na hora de sair de tudo o que é emblema de prestígio da nossa cidade.

Na ABC as condiçoes deles são ridiculas e elitistas. (A equipa júnior (90%) anda lá no politecnico do minho, mas as propinas pagas são só para 2 ou 3. Os outros é com senhas de cantina... Ou seja, o preço disto para a Universidade é perto de 0€)

No Futsal, desconheco os termos, sinceramente, contudo , acho que o braga já se podia soltar desta parceria. Os adeptos já têm uma cultura de fustal algo enraizada, logo iam ver a bola na mesma sem o AAUM lá (não conheco adeptos nenhuns que vão lá ver a AAUM, vai tudo pelo vermelho e branco)

O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.

Quanto a AAUM, como já foi dito, "canalha" tachista, que só quer borga, e quartas no sardinha com todas as despesas pagas pela associação.

OS clubes de braga podem fazer melhor

[sedas]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

[set5]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM

[Eskol]

Não percebo que problema tem certa gente com a UM. É uma Universidade como todas as outras, que tem chulos como todas as organizações em Portugal (acho estranho que ainda não estejam habituados )e se meterem ai a politica no meio ainda é pior. Quanto ao problema admito que não estou bem dentro do assunto, mas se a parceria funciona não há razões para se começar agora a criar problemas

[sedas]

Mas a UM é uma universidade publica, que funciona em muito com dinheiro dos contribuintes. Têm protocolos com outras instituições e empresas estrangeiras mas é outra historia.
Os reitores andam sempre a queixar-se dos cortes que tiram dinheiros as universidades que dinheiro não chega e andam fazer protocolos com clubes de futebol e andebol?

Mesmo que so seja pavilhão têm sempre despesas

O prestígio internacional que a Universidade do Minho ganha com o Desporto Universitário e as parcerias que tem estabelecido compensa bem o investimento.

É importante não esquecer que a AAUM foi campeã Europeia Universitária de Andebol ou que se realizarão na Universidade do Minho os campeonatos Europeu e Mundial de Andebol Universitário para além de ter sido realizado o ano passado o Mundial de Futsal Universitário, bem como o de Xadrez..

[sedas]

EU nada tenho a ver com a Universidade, mas tanto criticamos a falta de apoio que as  principais instituições da cidade dão aos clubes de Braga que julgo ridículo colocarmos em causa estes protocolos da UM com os clubes de Braga..

A colocar em causa alguma coisa que se coloquem as claques que são novamente os responsáveis principais por os adeptos que querem acompanhar o clube não o possam fazer..

[Pedro A.]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa que tem hoje?! Só pode ser para rir...
Quase todo o plantel actual do ABC já lá estava antes de haver qualquer protocolo, e mais eu andei no ABC até aos juvenis e joguei com alguns do jogadores actuais da equipa senior e com qual sou amigo e falo diariamente, e bem sei que esta parceria é mais benéfica para a UM que para o ABC. Grande parte dos jogadores que "estudam" na UM são do mesmo ano que eu, ou seja estão na universidade há 5 anos, e muitos deles estão no 1º/2º ano, não que tenha alguma coisa contra isso, mas diz as vezes que põe os pés na UM, aliás a UM aproveita-se é de grande parte da equipa do ABC para fazer a equipa de andebol universitária que é actual campeã europeia
agora vir dizer isso que dizes, é mesmo não ter noção do que estás a falar e quanto conhece a equipa do ABC...

[sedas]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM

O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..

Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era  (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.

Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..

Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..

[Pedro A.]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM

O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..

Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era  (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.

Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..

Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..

Diga-me em que aspecto foi melhorada a problemática financeira com a parceria com a UM então já agora?
Quer a resposta? Em aspecto nenhum, o ABC tem os mesmos problemas financeiros que tinha antes da parceria com a UM, não são problemas graves, mas não permitem ainda maior investimento que o actual.
Não se iluda que quem ganha com esta parceria é a UM.

[JotaCC]

Meus amigos existem muitas opiniões divergentes ou sem outros com razão, mas na minha opinião temos que separar aguas, entre AAUM ou UMInho e a decisão tomada para o jogo a porta fechada. Isto no meu entender é como um amigo que toma uma decisão errada que por ter tomado essa decisão não vai deixar de ser amigo não sei se entendem a ideia.

Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.

[Duarte]

O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.

Quanto a AAUM, como já foi dito, "canalha" tachista, que só quer borga, e quartas no sardinha com todas as despesas pagas pela associação.

Claro meu, a UPorto é que é e não tem nada disso que acusas a UM e a AAUM. So me fazes rir..
Deves é ter algum problema mal resolvido por não teres conseguido entrar cá ou algo do género.

No que à conversa interessa, todos os apoios para clubes da cidade são bem vindos, nem que sejam senhas na cantina!

[sedas]

Estás dentro da AAUM?? Ou da UM? Pertences à AAUM? Se assim é fica-te muito mal criticares algo a que estás incluído... E mais mal ainda não reconheceres que a AAUM tem a importância que tem na modalidade. Este ano tenho andado arredado do futsal, ainda não fui ver nenhum jogo, mas do que conheço (ano passado) a AAUM possui recursos importantes e que o Braga não tem. A parceria estratégica é importante, e não é agora por isto que deixa de ter.
Além disso, no Flávio Sá Leite joga o ABC, que agora é... ABC/UMinho.

Peço desculpa por intrometer, mas a UM no ABC não faz nada, rigorosamente nada. Senhas de cantina para uns, e as propinas pagas para 2 ou 3 atletas (diga-se de passagem, não lhes custa nada).

De resto, 00000,00. Os atletas que estão lá estão lá porque estãõ no abc. a UM so aparece nas camisolas como um apendice.

Se fosse eu a dirigir este clube, aquele politécnico era a primeira coisa a desaparecer da camisola.

E eu sei do que falo

Sem o protocolo com a UM o ABC não tinha a equipa de qualidade que tem hoje..

Mesmo que não custe muito à Universidade, as propinas o alojamento e as refeições ajudam bastante alguns dos craques que cá estão..

Infelizmente quase se deixou morrer uma equipa que é um dos grandes símbolos desta cidade e o grande símbolo do Andebol Nacional e só protocolos como este o safaram. Ainda bem que nesta altura o Sá Leite se vai compondo novamente o que poderá trazer novos patrocinadores e levantar de novo a força do ABC.

Se sabes do que falas convém que não desvalorizes algo que foi importantíssimo para um clube que a nossa cidade nunca apoiou como devia..

Não fale é sem saber, o ABC sempre formou atletas, e sempre ''mobilizou'' alguns. E sim, o ABC teria exactamente a mesma equipa hoje , Incluindo os dois pontas ''estrangeiros, que andam na universidade. Não disse que era mau, disse que se podia fazzer muito, mas muito melhor. E ainda assim, o futuro do ABC, é 90% prata da casa, que anda corrida a senhas de cantina. ou nem isso. E os reforços de peso deste ano, em nada estão ligados a UM

O ABC sempre formou atletas e tem uma escola de formação de topo (que como o projecto do Arsenal da Devesa demonstra dava para fazer 2 clubes), mas isso só não chega..

Basta ver a situação financeira em que o ABC estava quando Luís Teles chegou à presidência e como o clube estava quase "vetado ao abandono" e era  (como infelizmente ainda é) praticamente esquecido pelas forças da cidade.

Só protocolos como este com a UM permitiram ao ABC manter-se no topo e manter toda a qualidade que tem..

Concordo que muito mais se podia fazer, mas é importante não desvalorizar o que de bom tem sido feito..

Diga-me em que aspecto foi melhorada a problemática financeira com a parceria com a UM então já agora?
Quer a resposta? Em aspecto nenhum, o ABC tem os mesmos problemas financeiros que tinha antes da parceria com a UM, não são problemas graves, mas não permitem ainda maior investimento que o actual.
Não se iluda que quem ganha com esta parceria é a UM.

Esta é uma parceria win-win. Ganham os 2 lados senão tinha sido cortado pela raíz..

Tem alguma ideia da situação financeira em que estava o ABC quando chegou o Luis Teles e como está agora (mesmo com a crise económica do país a dificultar)?

Os protocolos que foram estabelecidos com algumas instituições (e o com a Uminho foi um dos principais, senão o principal) é que permitiu a sobrevivência do ABC..

Não vamos desvalorizar o que foi feito pois o trabalho foi fantástico e foi contra tudo e contra todos..

[JR1287]

Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.

Se não concordamos com a decisão, então podemos criticar quem a tomou!
E mais, mesmo concordando com a decisão, podemos criticar quem a tomou, como é o meu caso!
Eu não critico a decisão em si, pois havendo mau comportamento dentro da minha casa, eu posso querer impedir que esse mau comportamento continue. Por isso, em abstracto, eu compreendo a decisão da UM.
No entanto, critico a hipocrisia e a má-fé da UM desta decisão!!! Passam-se coisas MUITO PIORES dentro da UM, nas praxes, e a UM assobia para o lado e deixa andar, para não confrontar alguns poderes estabelecidos! E depois, toma decisões de força em situações MUITO MENOS GRAVES, só porque envolvem os "vândalos" das claques e os "ignorantes" adeptos de futebol, em vez dos seus queridos e "anjinhos" estudantes.
Para mim, esta é que é a questão: independentemente da razão, porque é que a UM agiu rapidamente e em força contra o Braga e os seus adeptos, e nada faz, em situações muito piores, para defender alguns dos seus alunos?
E se a UM avançar para o alargamento desta proibição a outros jogos, o Braga (e a AAUM, que é uma entidade absolutamente autónoma da UM) deve mudar IMEDIATAMENTE de pavilhão! E deixo já uma sugestão, até para rentabilizar uma estrutura que poderia ser magnífica mas está quase ao abandono: porque não fazer do Pavilhão do Parque de Exposições a casa do futsal do Braga? É mais perto do centro, tem muitos lugares para estacionar, é grande e espaçoso; precisava de uma obritas nos balneários, que são deprimentes, mas nada que a Câmara não resolvesse numa semana.

[Robalo]

Numa época fantastica para o Futsal do Braga com hipoteses de ainda ser mais brilhante nada melhor do que darmos tiros no pé!Estava a correr bem demais!

Os outros andam ai apelar a violencia e canabalismo dos adeptos e nós a afastar os nossos de equipa s ó porque sim!

[Coelho SCB]

As claques fazem ***** e quem paga é o sócio comum..

O mais certo é os lugares que estão esgotados serem para eles mesmo!!!!!
O próprio clube a quebrar o espírito que existe junto dos adeptos do futsal e com jogos importantes pela frente só vão criar mais mau estar junto de todos.

Não foi a melhor solução, pois se contra olivais não existem condições quando vão existir??

[barinho]

Em parte alguma critiquei a UM,aliás o que eu queria dizer com aquele comentário era dizer que quem na AAUM tomou esta decisão só tem ***** na cabeça mas expliquei-me mal.Acho que a UM deve ser um orgulho para a cidade e região visto que está nas 400 melhores Universidades do mundo e tem um nível altíssimo.Eu sei porque estudei lá.

E não quero pôr em causa os protocolos porque me parece que beneficiam todos.

Agora quem teve esta decisão continuo a dizer que só tem ***** na cabeça.Eu estive no exterior do pavilhão no jogo com o Sporting e nos dois anos anteriores foi bem pior e não houve decisões destas.E como o Olivais?!O pavilhão iria estar a meia capacidade e a rivalidade é zero.

[JotaCC]

Não vamos aqui julgar os prós e os contras temos que meditar e ver o que esta mal ou o que esta bem. Não concordamos com a decisão isso é unânime mas não vamos condenar a instituição.

Se não concordamos com a decisão, então podemos criticar quem a tomou!
E mais, mesmo concordando com a decisão, podemos criticar quem a tomou, como é o meu caso!
Eu não critico a decisão em si, pois havendo mau comportamento dentro da minha casa, eu posso querer impedir que esse mau comportamento continue. Por isso, em abstracto, eu compreendo a decisão da UM.

Desculpa lá mas estas-te a contradizer

[Legião]

Na altura em que a equipa mais precisa de apoio isto vem na pior altura, que tiro no pé. Se queriam alertar para alguma coisa penso que haveria outras formas de o fazer sem ser prejudicando a equipa...

Não percebi porque não estou reunidas as condições para o jogo de Sábado? A não ser que haja alguma coisa que me passou ao lado para este jogo mas certamente só iriam os do costume, os que vão sempre mesmo não sendo jogos "grandes" e nunca se passa nada demais a não ser um forte apoio à equipa.

[Kriticus]

O denegrir a universidade é muito relativo. É uma universidade que tende para uma tentativa de elitismo que não pode ter, nem pouco mais ou menos. Tentam ser mais do que o que são /podem ser, e isso incomoda-me. Professores que pensam que estão a dar aulas em harvard, por aqueles lados abundam. Outros aparecem lá uma vez por mes, para recolher o seu ordenado de 5 digitos...
Eu fiz o primeiro ano do meu curso nesta casa e pedi, rezei, tudo para sair dali para a UPorto. Este politecnico incomoda-me.

Ninguém tem dúvidas disso, agora tens de te mentalizar que numa Universidade se procura sempre alcançar a excelência, que é algo que a Universidade do Minho tem conseguido em várias vertentes, ainda para mais para uma Universidade tão jovem. Além do mais, tem contribuído de sobremaneira para o crescimento da cidade, quer a nível industrial, quer a nível de população. Se tens problemas mal resolvidos com professores ou outros representantes do teu curso/departamento, é uma coisa (que pode acontecer), agora criticares toda uma Universidade com base na experiência de um ano é ridículo. Eu estou lá há 7 anos e meio (5 anos de curso, mais 2 de investigação) e não conheço nem metade da estrutura da Universidade. Conheço muito bem as pessoas envolvidas no meu departamento e mais meia dúzia de outros, mas não me sinto com capacidade para julgar o trabalho que se faz noutro departamento que não o meu, quanto mais toda uma Universidade. Agora, se o teu problema é de outro foro, então estás a criticar algo que deverias elogiar, se me faço entender.