Assembleia Geral - Sexta-feira, 20h30 - 27 de Setembro

[Mais Norte]

Já está disponível o Relatório no site do Braga.

"O   Resultado   Líquido   do   exercício   económico   2012/2013   atingiu   o   valor    positivo   
de    5,45    milhões    de    euros.    Pelo    terceiro    ano    consecutivo,    foi    possível   
ultrapassar    a    fasquia    dos    5    milhões    de    euros.    Os    resultados    apresentados   
demonstram   inequivocamente   que   a   estratégia   definida   no   passado   quanto   à   
valorização    do    plantel,   acabou    por    dar    resultado,    não    só    no    plano    desportivo   
mas    também    no    plano    financeiro.    A    melhores    prestações    desportivas   
correspondem    maiores    encaixes    financeiros    por    via    da    dinâmica    de    sucesso   
que   se   desenvolve   e   que   permite   integrar   o   lote   dos   melhores   ao   nível   europeu   
e   do   mundo   atraindo,   por   consequência,   público,   televisões   e   publicidade".      

[brigada da relote]

RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13

[eduardo_manulo]

Estou a ler por alto e vou destacar alguns pontos:

- Durante o ultimo ano o passivo da sociedade diminuiu 23%;

- Durante o ultimo ano o passivo bancário diminuiu 46%;

- Perante os dados apresentados, incluindo os dados do EBITDA, chega-se à conclusão que a SAD consegue em pouco mais de 1 ano liquidar/abater o seu passivo financeiro líquido, o que é algo incomum neste sector de actividade.

[anti-lampioes]

já agora alguém me explica o que activo?
é que eu em contas não sou bom ainda não sei o que é o activo.

[Pé Ligeiro]

RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13

O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:

Éderzito António Macedo Lopes (1)     50%     
     '(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.

NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012


O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70%    do passe e que ano passado teria 40%.

Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.

[Olho Vivo]

RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13

O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:

Éderzito António Macedo Lopes (1)     50%     
     '(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.

NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012


O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70%    do passe e que ano passado teria 40%.

Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.

Penso que não estás a interpretar bem os relatórios. Em lado algum se pode inferir que teríamos 100% do passe de Éder. Mas há, de facto, uma incongruência entre os relatórios de um e de outro exercícios e ela está na percentagem do passe de Éder detida pela SAD em 30-06-2012. De acordo com o relatório relativo à época 2011-2012, a SAD detinha 50%; de acordo com este último relatório, detinha 40%. Há que esclarecer isto convenientemente porque, se de facto adquirimos mais 30% do passe de Éder, de acordo com um relatório deveríamos ter 80%, de acordo com o outro 70%. 10% do passe do nosso jogador mais valioso não são trocados...

[Pé Ligeiro]

RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13

O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:

Éderzito António Macedo Lopes (1)     50%     
     '(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.

NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012


O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70%    do passe e que ano passado teria 40%.

Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.

Penso que não estás a interpretar bem os relatórios. Em lado algum se pode inferir que teríamos 100% do passe de Éder. Mas há, de facto, uma incongruência entre os relatórios de um e de outro exercícios e ela está na percentagem do passe de Éder detida pela SAD em 30-06-2012. De acordo com o relatório relativo à época 2011-2012, a SAD detinha 50%; de acordo com este último relatório, detinha 40%. Há que esclarecer isto convenientemente porque, se de facto adquirimos mais 30% do passe de Éder, de acordo com um relatório deveríamos ter 80%, de acordo com o outro 70%. 10% do passe do nosso jogador mais valioso não são trocados...

Eu também detetei essa incongruência de que falas. Naquilo que escrevi, falta saber quando foram adquiridos os 30%. Também pensei na possibilidade de terem entrado apenas para este relatório de contas e nesse caso faltaria "apenas" esclarecer a diferença entre os 50% que é mencionado no relatório do ano passado e os 40% mencionados neste para a mesma data. Um documento que é produzido uma vez por ano, não devia conter erros destes, ainda para mais quando se trata de valores elevados.

[Robalo]

Sou uma pessoa uma critica em alguns aspetos do Braga principalmente no Markting e relaçao com os socios mas em termos economicos estes resultados nos dias de hoje sao fantasticos!

Parabéns presidente e restante administração pelos trabalho realizado!

O nosso Braga esta de boa saúde e que o nosso presidente fique a nossa frente por muitos e bons anos...o que nao me parece possível infelizmente!

[Olho Vivo]

Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?

[Legião]

Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?

Se não estou em erro, foi em janeiro de 2011 que assumio mais um mandato de 3 anos.

[rpo.castro]

já agora alguém me explica o que activo?
é que eu em contas não sou bom ainda não sei o que é o activo.

Activo é o que é do clube: Instalações, Passes de jogadores, dinheiro, dívidas de terceiros, dinheiro em caixa, provisões a receber.
Por oposição temos o passivo que é o que se deve a terceiros (podem ser dívidas/pagamentos a realizar, empréstimos bancários, empréstimos obrigacionistas, provisões para cobrir eventuais perdas).

Os capitais próprios são a diferença entre o activo menos o passivo (basicamente ao dinheiro que tinhas no inicio do ano somas o que ganhaste e tiras o que gastaste).

[rpo.castro]

Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?

Se não estou em erro, foi em janeiro de 2011 que assumio mais um mandato de 3 anos.

As Assembleia Eleitoral está marcada para 9 de Novembro segundo informação mandada publicar pelo SC Braga no jornal Correio do Minho de Hoje.

[Freitas]

Penso que seria pertinente fazermos aqui no SB uma lista de assuntos a abordar na AG, pois se a gestão financeira é de louvar, noutras áreas ainda há muito para fazer.

Proponho os seguintes:

- Falta de investimento em património (tantos milhões e nem uma sede social, nem um pavilhão, etc....)
- Falta de profissionalismo no marketing
- Site muito fraco, assim como o facebook do clube
- O porquê de o clube ter chegado aos 30000 sócios, mas depois no estádio são sempre os mesmos(11000/12000)....alguma coisa está a falhar
- As borlas são benéficas para o clube ou não serão um desrespeito para quem paga quotas todo o ano???
- Pouca oferta em termos de merchandising nas lojas do BRAGA (ex:eu ando para comprar uma bandeira, mas nem vê-las)
-falta de qualidade dos bares do estádio

...................................

Quando tudo corre bem, é urgente haver vozes que apontem o que não corre assim tão bem e que poderá comprometer o futuro do SCBRAGA!

[brigada da relote]

[JotaCC]

Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?

Sim a 9 de Novembro

[GALEGO]

[Mais Norte]

Gostei da entrevista.

Salvador continua a ter o meu apoio.

Sem críticas? Não. Nem tudo é perfeito e há várias coisas a melhorar.

Mas é e será o meu Presidente enquanto mantiver, na generalidade, a sua linha de orientação.

Subscrevo, desde já, qualquer iniciativa que o leve novamente à Presidência.

Força Salvador.

Força Braga.

[GALEGO]

Gostei da entrevista.

Salvador continua a ter o meu apoio.

Sem críticas? Não. Nem tudo é perfeito e há várias coisas a melhorar.

Mas é e será o meu Presidente enquanto mantiver, na generalidade, a sua linha de orientação.

Subscrevo, desde já, qualquer iniciativa que o leve novamente à Presidência.

Força Salvador.

Força Braga.

x2

SUBSCREVO TODO O ANTERIORMENTE DITO
pelo amigo MAIS NORTE

[A.COSTA]

A entrevista de António Salvador, coroada com a 'notícia' de renovação de ADERLAN SANTOS são uma resposta à altura para determinados comentários que já li neste fórum. Creio no entanto que o Presidente não buscou de todo essa resposta.

Os atos de boa gestão são evidentes, mesmo sabendo que existiram erros, por vezes pouco recomendáveis.

Parabéns SCBraga por dar lucro anos consecutivos numa altura de crise em que aumentam apenas as filas dos centros de emprego e a papelada nos tribunais por falências das empresas, infelizmente. Outra coisa a lamentar nos aumentos são os impostos em Portugal, que chegam a ser pornográficos.

A partir destes anos de gestão só me resta solicitar a António Salvador que continue à frente do nosso clube, como é vontade da maioria esmagadora.

[joaobl03]

Este relatório e contas é mais uma prova da competência de António Salvador e da sua equipa, a linha que tem sido seguida é a mais correcta e em traços gerais é para levar avante. Contudo, quando os resultados são negativos não é sinónimo de que tudo esteja mal e o inverso também é verdade.
À, na minha opinião, uma pecha no "reinado" do Salvador que tem impedido as pessoas da cidade de se aproximarem ainda mais do clube. A relação do clube (jogadores, equipa técnica e direcção) com os adeptos nunca foi muito próxima, existe uma falta de "afectividade" que impede os sócios de criarem uma relação diferente com os profissionais do clube, relação essa que iria seguramente cativar mais gente e fortalecer o apoio dos ditos fieis. Nós adeptos, tal como os jogadores, gostamos de ser elogiados quando temos boas "prestações" no apoio à equipa, e não é nada agradável ver os nossos rivais serem constantemente elogiados pelos seus representantes, ao passo que nós somos quase ignorados e tratados como algo acessório no crescimento do clube. Borlas e visitas a escolas são por si só insuficientes para fazer esta aproximação.