Mercado de Verão 13/14 (Resumo 1º página) [IN: 108 (27) / OUT: 58 (47)]

[1]

Estou sinceramente surpreendido com a renovação de Santos. Se calhar, enquanto nós aqui a discutíamos, já estava tudo preto no branco. De qualquer forma, penso que estas notícias relevantes poderiam perfeitamente ser anunciadas oficialmente através do site do clube quando se efectivam...

Mais importante de tudo, a renovação de Santos assegura (pelo menos) que os nossos interesses estarão minimamente defendidos perante o interesse de outros clubes. Santos já é, para mim, o nosso melhor central e é um jogador com potencial para chegar muito longe. As suas qualidades individuais são fantásticas; tem apenas de aprimorar aspectos tácticos. Os jogos (e o treino) certamente contribuirão para melhorar o seu posicionamento e leitura de jogo. Assim tenha ele tranquilidade para continuar a crescer.

Parece que te ouviram e puseram agora mesmo no FB  .

De facto era muito bom que estas coisas fossem mais comunicadas aos sócios e aos adeptos porque ficávamos muito mais descansados,mas o importante é que se continue a trabalhar assim.

Agora é comprar o passe do Mauro e renovar com o Tomás.

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

Estou a prever uma época sem jogar do Elderson, ele perder o mundial e ele sair a custo zero.
O melhor para ele era renovar também...


Sem falar  do jeito que ele nos dava na equipa...

[brigada da relote]

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

P. Vinícius também entrou no seu último ano de contrato. Cavadas, Valente, Guilherme e Diogo Ribeiro estão na mesma situação.

[Olho Vivo]

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

Estou a prever uma época sem jogar do Elderson, ele perder o mundial e ele sair a custo zero.
O melhor para ele era renovar também...


Sem falar  do jeito que ele nos dava na equipa...

Já não me atrevo a fazer previsões. Mas relembro que Elderson chegou a Braga a custo zero depois de uma época a seco no Rennes precisamente por não querer renovar. Para além do mais, não creio que Jesualdo esteja a pensar dar-lhe grande protagonismo, mesmo que essa situação se resolva.

P. Vinícius também entrou no seu último ano de contrato. Cavadas, Valente, Guilherme e Diogo Ribeiro estão na mesma situação.

Guilherme é um caso que não consigo entender. Está lesionado? Anda desaparecido e por este caminho vai perder-se (pelo menos para nós). E, não o tendo visto a jogar muitas vezes, sempre que o vi, vi-lhe talento para chegar à primeira equipa. Vi-o por exemplo, na pré-época, em Orense ser aplaudido de pé pelos adeptos adversários quando foi substituído. Enfim, seria uma pena perdermos um jogador tão promissor...

[1]

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

Estou a prever uma época sem jogar do Elderson, ele perder o mundial e ele sair a custo zero.
O melhor para ele era renovar também...


Sem falar  do jeito que ele nos dava na equipa...

Já não me atrevo a fazer previsões. Mas relembro que Elderson chegou a Braga a custo zero depois de uma época a seco no Rennes precisamente por não querer renovar. Para além do mais, não creio que Jesualdo esteja a pensar dar-lhe grande protagonismo, mesmo que essa situação se resolva.

P. Vinícius também entrou no seu último ano de contrato. Cavadas, Valente, Guilherme e Diogo Ribeiro estão na mesma situação.

Guilherme é um caso que não consigo entender. Está lesionado? Anda desaparecido e por este caminho vai perder-se (pelo menos para nós). E, não o tendo visto a jogar muitas vezes, sempre que o vi, vi-lhe talento para chegar à primeira equipa. Vi-o por exemplo, na pré-época, em Orense ser aplaudido de pé pelos adeptos adversários quando foi substituído. Enfim, seria uma pena perdermos um jogador tão promissor...

A diferença no caso do Elderson é que desta vez provavelmente perde um mundial que para um jogador como ele pode ser oportunidade única na vida.

Quanto ao Guilherme efectivamente tem de haver "algo mais" porque nem na equipa B joga agora..

[Kriticus]

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

Estou a prever uma época sem jogar do Elderson, ele perder o mundial e ele sair a custo zero.
O melhor para ele era renovar também...


Sem falar  do jeito que ele nos dava na equipa...

Já não me atrevo a fazer previsões. Mas relembro que Elderson chegou a Braga a custo zero depois de uma época a seco no Rennes precisamente por não querer renovar. Para além do mais, não creio que Jesualdo esteja a pensar dar-lhe grande protagonismo, mesmo que essa situação se resolva.

P. Vinícius também entrou no seu último ano de contrato. Cavadas, Valente, Guilherme e Diogo Ribeiro estão na mesma situação.

Guilherme é um caso que não consigo entender. Está lesionado? Anda desaparecido e por este caminho vai perder-se (pelo menos para nós). E, não o tendo visto a jogar muitas vezes, sempre que o vi, vi-lhe talento para chegar à primeira equipa. Vi-o por exemplo, na pré-época, em Orense ser aplaudido de pé pelos adeptos adversários quando foi substituído. Enfim, seria uma pena perdermos um jogador tão promissor...

A diferença no caso do Elderson é que desta vez provavelmente perde um mundial que para um jogador como ele pode ser oportunidade única na vida.

Quanto ao Guilherme efectivamente tem de haver "algo mais" porque nem na equipa B joga agora..

Em 2010 (ano em que chegou a Braga) o Elderson foi convocado para o Mundial da África do Sul, depois do tal ano sem jogar no Rennes.

[easy_scb]

O caso do Guilherme é uma aberração. Tem qualidade para jogar na equipa principal do SCB, mas nem sequer o faz na equipa secundária. Uma pena e uma perda tremenda.

[Pé Ligeiro]

A renovação de Santos é a grande noticia da entrevista de Salvador...

Sem dúvida que sim!

Foi uma realização muito importante para o clube, pois o Santos já demonstrou ter grande qualidade e desta forma asseguramos um defesa central de grande nível e muito provavelmente um bom encaixe numa futura transferência. Mérito sem dúvida para A. Salvador que agiu de forma certeira!

[Nakamura]

Estou sinceramente surpreendido com a renovação de Santos. Se calhar, enquanto nós aqui a discutíamos, já estava tudo preto no branco. De qualquer forma, penso que estas notícias relevantes poderiam perfeitamente ser anunciadas oficialmente através do site do clube quando se efectivam...

Mais importante de tudo, a renovação de Santos assegura (pelo menos) que os nossos interesses estarão minimamente defendidos perante o interesse de outros clubes. Santos já é, para mim, o nosso melhor central e é um jogador com potencial para chegar muito longe. As suas qualidades individuais são fantásticas; tem apenas de aprimorar aspectos tácticos. Os jogos (e o treino) certamente contribuirão para melhorar o seu posicionamento e leitura de jogo. Assim tenha ele tranquilidade para continuar a crescer.

Não acredito que estivesse resolvido antes - não faz sentido, ter havido entretanto interesse de outros clubes e tudo... Esteve por um fio... Mas este era o passo óbvio para ambas as partes!

Aleluia!! Foi assim tão dificil? Afinal também temos outra opção além de vender e revender - também podemos renovar e redobrar as fichas nas apostas certas!!
Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

[Kriticus]

Destaque, ainda, para o caso do Rafa. Segundo o Salvador, o Sporting entrou em contacto com ele, não para informar do interesse no jogador, mas para que o Braga desistisse (!) do jogador. Segundo o presidente, o negócio estava praticamente finalizado desde Janeiro...

[A.COSTA]

A entrevista de António Salvador, coroada com a 'notícia' de renovação de ADERLAN SANTOS são uma resposta à altura para determinados comentários que já li neste fórum. Creio no entanto que o Presidente não buscou de todo essa resposta.

Parabéns SCBraga por dar lucro anos consecutivos numa altura de crise em que aumentam apenas as filas dos centros de emprego e a papelada nos tribunais por falências das empresas, infelizmente. Outra coisa a lamentar nos aumentos são os impostos em Portugal, que chegam a ser pornográficos.

[Bracaraugustano]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

[Kilo]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

Não me quero precipitar, mas parece-me que são resultados já depois de impostos e esta verba irá para resultados transitados, ou seja, ficam "disponíveis" para o próximo exercício.

[LS]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

Não me quero precipitar, mas parece-me que são resultados já depois de impostos e esta verba irá para resultados transitados, ou seja, ficam "disponíveis" para o próximo exercício.

5.5 Milhões é já depois de impostos.

[sedas]

E se não for pedir muito renovar com o Elderson.

P. Vinícius também entrou no seu último ano de contrato. Cavadas, Valente, Guilherme e Diogo Ribeiro estão na mesma situação.

Há que assinar quanto antes com o Paulo Vinicius e especialmente com o Nuno Valente para que não aconteça o que aconteceu com outros que saíram a custo zero, ou que quando só fomos renovar com contratos muito mais altos.. Os outros é desejar-lhes boa sorte..

Espero é que o processo eleitoral não atrapalhe estas renovações e que não andemos outra vez no impasse em que andamos no último processo eleitoral..

[Fernando Marques]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

Não me quero precipitar, mas parece-me que são resultados já depois de impostos e esta verba irá para resultados transitados, ou seja, ficam "disponíveis" para o próximo exercício.

5.5 Milhões é já depois de impostos.

A aplicação do Resultado em prejuízos de anos anteriores é dedutível em IRC. Os seja, não paga imposto. Como não tenho disponibilidade para ir agora ao CIRC, não sei se o mesmo se aplica na aplicação do resultado para diminuir o passivo bancário..

[Nakamura]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

Não me quero precipitar, mas parece-me que são resultados já depois de impostos e esta verba irá para resultados transitados, ou seja, ficam "disponíveis" para o próximo exercício.

5.5 Milhões é já depois de impostos.

A aplicação do Resultado em prejuízos de anos anteriores é dedutível em IRC. Os seja, não paga imposto. Como não tenho disponibilidade para ir agora ao CIRC, não sei se o mesmo se aplica na aplicação do resultado para diminuir o passivo bancário..

Pois, pode ser já líquido de impostos. Não sei, porque não é a minha especialidade.
Mas se assim for (líquido de impostos) ainda melhor: o facto é que o clube apresenta margem de manobra para renovar com jovens activos que vão dando mostras imediatas e inequívocas de valia profissional.
Ou seja: não temos que rodar em comprar e vender de imediato todos os anos (!) como se tivessemos a corda ao pescoço!! Isso é excelente e tem que ser aproveitado desportivamente!

Não podemos passar em demasia a imagem a jogadores mais novos que este clube é apenas o trampolim - num ano ou dois - de passagem para outras paragens!! Isso seria péssimo a todos os níveis... e tem que ser combatido!!

Temos margem para aproveitar, por mais anos, o contributo de jogadores com sólidas provas dadas, o que trará resultados desportivos, e até financeiros - pois muitas vezes o esperar mais uma época ou duas (sobretudo em jogadores muito jovens como Santos) só trará mais dinheiro!
Bem sei que já não é assim com jogadores mais maduros (percebo, p.ex., o caso de Mossoró ou Hugo Viana).
.
E já agora que falamos nisso... mesmo eu (que sou defensor do regresso de Custódio à titularidade) vou dizendo: vão olhando - já - para o contrato de Mauro, por exemplo.. nem sei até quando tem contrato... mas é um bom exemplo de que devemos - com muita antecedência - ir acautelando um futuro com solidez! Futuro financeiro... e também (que deveria até ser sobretudo) desportivo!!!).

[LS]

Se até tivemos 5,5 milhões de lucro (pelos quais pagaremos impostos) e tudo!! Enfim...

Se os lucros forem aplicados para diminuir o passivo (como parece ser o caso), penso que não pagam impostos.

Não me quero precipitar, mas parece-me que são resultados já depois de impostos e esta verba irá para resultados transitados, ou seja, ficam "disponíveis" para o próximo exercício.

5.5 Milhões é já depois de impostos.

A aplicação do Resultado em prejuízos de anos anteriores é dedutível em IRC. Os seja, não paga imposto. Como não tenho disponibilidade para ir agora ao CIRC, não sei se o mesmo se aplica na aplicação do resultado para diminuir o passivo bancário..

Pois, pode ser já líquido de impostos. Não sei, porque não é a minha especialidade.
Mas se assim for (líquido de impostos) ainda melhor: o facto é que o clube apresenta margem de manobra para renovar com jovens activos que vão dando mostras imediatas e inequívocas de valia profissional.
Ou seja: não temos que rodar em comprar e vender de imediato todos os anos (!) como se tivessemos a corda ao pescoço!! Isso é excelente e tem que ser aproveitado desportivamente!

Não podemos passar em demasia a imagem a jogadores mais novos que este clube é apenas o trampolim - num ano ou dois - de passagem para outras paragens!! Isso seria péssimo a todos os níveis... e tem que ser combatido!!

Temos margem para aproveitar, por mais anos, o contributo de jogadores com sólidas provas dadas, o que trará resultados desportivos, e até financeiros - pois muitas vezes o esperar mais uma época ou duas (sobretudo em jogadores muito jovens como Santos) só trará mais dinheiro!
Bem sei que já não é assim com jogadores mais maduros (percebo, p.ex., o caso de Mossoró ou Hugo Viana).
E já que falamos nisso... vão olhando para o contrato de Mauro (nem sei até quando tem contrato... mas é um exemplo de que devemos - com muita antecedência - ir acautelando o futuro! Financeiro e... desportivo!).

5.5 é liquido. Estou quase no final do curso da área

[Nakamura]

5.5 é liquido. Estou quase no final do curso da área

Até nisso o Braga tem mérito: numa altura em que toda a gente agrava as finanças do Estado, o nosso clube   ajuda-as! Um exemplo.
Resta esperar que a excelência e sustentabilidade únicas da gestão financeira se traduza ainda em melhores resultados desportivos.
Há que aplaudir - de pé - os resultados financeiros! Mas não podemos é cair na inversão da lógica: os resultados financeiros não são mais importantes do que os resultados desportivos! São um seu sustentáculo fundamental, mas não são um fim em si mesmo... antes meramente instrumentais!
Pelo menos espero que seja essa a lógica!
Mas que são um pressuposto fundamental na sustentabilidade desportiva a prazo... lá isso, são!!

[JotaCC]

Jorge Mendes pode trazer craque do Vasco da Gama

Danilo, médio de 17 anos do Vasco da Gama, poderá ser reforço do SC Braga no decurso da presente temporada.

De acordo com o site ´Lancenet`, Jorge Mendes está na iminência de adquirir os direitos desportivos do jogador a troco de 10 milhões de reais – cerca de 3,3 milhões de euros –, perfilando-se o clube minhoto como o destino mais provável para a primeira aventura no futebol europeu.

«Existe essa possibilidade, mas ainda não podemos dizer que ele foi negociado porque a negociação ainda não foi concretizada. O Vasco está negociando com um grupo de empresários e eles vão colocar o jogador num clube», confirmou Cristiano Koehler, diretor-geral do clube de São Januário.

Apesar de ter idade de juvenil, Danilo é titular indiscutível da equipa de juniores do Vasco da Gama. As boas atuações ao serviço das seleções jovens do Brasil, nomeadamente na edição deste ano do torneio de Toulon, em que foi eleito o jogador revelação da competição, colocaram o médio na mira de vários emblemas do Velho Continente.

O Liverpool já foi associado ao interesse no jovem médio, que, porém, poderá estar de malas feitas para Braga.

[brigada da relote]

Grupo do empresário de CR7 está perto de comprar joia do Vasco

O Vasco está por detalhes de concretizar a venda do volante Danilo, de 17 anos, uma das principais promessas da base do clube. Segundo o LANCE!Net apurou, o destino do jogador será o Braga (POR), mas quem vai comprá-lo é o grupo do empresário português Jorge Mendes, que, entre outros medalhões, cuida da carreira de Cristiano Ronaldo.

- Existe essa possibilidade, mas ainda não podemos dizer que ele foi negociado porque a negociação ainda não foi concretizada. O Vasco está negociando com um grupo de empresários e eles o colocarão em clube - confirmou Cristiano Koehler, diretor-geral do Vasco.

No total, a negociação seria de pouco mais de R$ 10 milhões, sendo que o Vasco possui 60% dos direitos dele. O restante pertence a um empresário. O montante seria utilizado para equilibrar as finanças do clube, pelo menos até o fim desta temporada.

Com a negociação já em trâmites finais, Danilo sequer chegaria ao time profissional do Vasco. Ele tem sido alvo de clubes europeus por conta das recentes boas atuações servindo a seleção brasileira de base, principalmente na disputa do Torneio Sub-20 de Toulon, este ano. Na ocasião, o vascaíno foi eleito revelação da competição.

Mesmo com idade de juvenil, Danilo já é titular do time de juniores do Vasco. Na última terça-feira, ele marcou um dos gols da vitória por 2 a 1 sobre o Joinville, pela Copa do Brasil sub-20. Mas o resultado deu a classificação ao clube do Sul.

Há duas semanas, porém, ele participou da campanha do título na Taça BH, terminando a competição como um dos destaques do time vascaíno ao lado do volante Jhon Cley e do goleiro Jordi.

in LANCE!NET

Transfermarkt
Zerozero
youtube
Youtube
Youtube
Youtube
Youtube