Cidade Desportiva do SC Braga

[Duarte]

Há aqui comentários que demonstram bem porque o nosso país está assim, espero que nunca cheguem a gestores públicos: não interessa gerir bem o dinheiro dos contribuintes, interessa é o nosso umbigo. Dizer que a câmara dá/deu pouco ao clube deve ser pura brincadeira, só pode.

[rnmc]

Acho que só pessoal muito maluqinho da cabeça, e tem que ser muito maluqinho mesmo pode exigir ainda mais da cidade para o clube!
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.

O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!

Nada contra a tua opinião, mas o estádio foi construido para o Euro 2004, o Braga não tem nada a ver com os custos da sua construcção nem manutenção. O estádio continua a ser da camara, ao contrário de outros que foram oferecidos e se não fosse o sucesso do SCB e podem ter a certeza que o estádio hoje estava abandonado como outros construidos com o mesmo propósito.

Se a razão é a CMB pedir horas para o pavilhão estar aberto ao público, só tenho de estar do lado do clube já que a exigência não faz sentido nenhum.

[Observador]

As pessoas não percebem que não é isso que esta em causa, até porque o Braga deve muito mas mesmo muito a autarquia, a questão é o movimento anti-Braga que esta a ser formado, até a responsável do BE de Braga anda a publicar um suposto contrato na internet com as clausulas, curioso é que esta assinado por toda a gente menos por responsáveis do clube. Tanta treta com as piscinas que são um favor ao Braga,bla bla bla, mas desde 2004 a autarquia não as finalizou porque?

As coisas devem ser feitas com clareza e transparência e nunca em prejuízo dos cidadãos, mas porque agora este problema? Terá algo a ver com amuos entre presidentes por causa do estacionamento pago na cidade? Por um lado RR diz que o estadio é o encargo mais alto da cidade,mas por outro diz que não mete nem mais um cêntimo lá, então tem interesse em desvalorizar o seu maior ativo? Que venda o estadio ao clube por 1€......

Toda a gente fala no que a cidade já deu ao clube,mas alguém se questiona do contrario? Graças ao Braga hoje a cidade é conhecida (ainda mais)em todo o mundo!

PS - Reparem por essa internet e cafés fora, os anti-Braga (geralmente nascidos fora da cidade) a deitarem foguetes por estas noticias,quando nem sabem do conteúdo das mesmas,coisas de estarolas.

RR sabe bem que o segundo maior clube da cidade é o anti-Braga....

[Viriato]

A situação do nosso estádio é acima de tudo, uma situação triste. Em qualquer lado do mundo, quando se passa pelo estadio do clube sente-se orgulho, deste a única coisa que consigo sentir é vergonha (orgulho sinto-o ao ver a academia e o velhinho 1°).

Vergonha de saber que num país a sério os 150M que lá foram estourados davam para fazer um estadio de topo, a academia, as piscinas, o pavilhão, e provavelmente ainda sobrava.

Vergonha de saber que tanto dinheiro foi gasto num estadio que nao cumpre o minimo requesito de algo desta envergadura: dar conforto a quem o usa.

Vergonha que nesta república das bananas ninguém tenha de responder pelo crime que foi feito a esta cidade.

E vergonha por ver um presidente da câmara inviabilizar o unico acordo que pode fazer ***** alguma daquele enterro e ainda dizer que se nao fizerem o que ele quer a câmara faz, metendo mais dinheiro no buraco quando mal consegue pagar o que ainda deve.

E isto pra que? Pra ginástica? Tamos a brincar? É assim tao dificil a CMB, o SC Braga e o ABC dialogarem e fazerem um pavilhão que sirva para todos?

Ou vamos continuar a enterrar dinheiro em projetos faraónicos que não servem para nada nem a ninguém?

Vergonha desta corja condenar esta cidade a pagar por politiquices e ilusões de grandeza.

[Coelho SCB]

Quanto a este tema, não sei ao certo o que foi inicialmente acordado com a CMB, mas entendo o lado do SCB, pois como é obvio não faz sentido nenhum ceder espaço numa infraestrutura do clube em prol de outros "clubes" ou coletividades. O pavilhão deverá e só ser usado pelas nossas modalidades!
Já a questão de participar num espaço desses em contrapartidas, que seja fora do Pavilhão do SCBraga e tendo em conta os espaço libertado no estádio, porque não preparar lá uma sala para a tal "ginástica"?
Mas gostaria de saber que tipo de atividade ou ginástica como se fala, a CMB queria lá fazer, pois quem se vai deslocar para lá? Que meios de transporte existem para aquela zona (poucos)?
Se a ideia era outros clubes da cidade usarem, sr Ricardo Rio tire lá o cavalinho da chuva!

[PAF]

Quanto a este tema, não sei ao certo o que foi inicialmente acordado com a CMB, mas entendo o lado do SCB, pois como é obvio não faz sentido nenhum ceder espaço numa infraestrutura do clube em prol de outros "clubes" ou coletividades. O pavilhão deverá e só ser usado pelas nossas modalidades!
Já a questão de participar num espaço desses em contrapartidas, que seja fora do Pavilhão do SCBraga e tendo em conta os espaço libertado no estádio, porque não preparar lá uma sala para a tal "ginástica"?
Mas gostaria de saber que tipo de atividade ou ginástica como se fala, a CMB queria lá fazer, pois quem se vai deslocar para lá? Que meios de transporte existem para aquela zona (poucos)?
Se a ideia era outros clubes da cidade usarem, sr Ricardo Rio tire lá o cavalinho da chuva!

No fundo a "coisa" resume-se a isto e nada mais, saber o que foi acordado e se está a ser respeitado pelas partes.
Não vejo neste momento a Câmara a exigir mais do que apenas e só aquilo que foi acordado aquando do protocolo de cedência dos terrenos. Pelo contrário se a Câmara estiver a exigir mais do que aquilo que foi acordado o Braga apenas e só tem que o denunciar.
Duvido e muito que o problema (a existir convém frisar)sejam os metros a mais ou a menos para a Ginástica, mas isto sou eu a pensar, já vi filmes destes vezes demais. Na realidade o pavilhão custa pouco mais que o que se paga em comissões a pessoal mais ou menos duvidoso em 2 ou 3 anos ou nem isso!!
Obviamente se o Braga não quiser ficar com as "piscinas" a Câmara tem 2/3 soluções para aquilo ou inventa alguma gastando mais uns largos milhões (para os esquecidos eram necessários mais 15milhões para acabar aquilo enquanto piscina), ou deita abaixo (provavelmente seria o mais certo a fazer tendo em conta o que existe, não existe coragem é para isso) ou deixa simplesmente ficar à ruína, não dá bom aspecto, mas também não estraga mais dinheiro numa coisa cujo futuro não serve para nada se ficar ao serviço da Câmara. Já existem pavilhões a mais na cidade, fazer ali um é mais um buraco sem fundo. A única entidade que precisa de um além do Braga é o ABC e não quer com certeza aquele pavilhão nem pintado a ouro.
Para o Braga desenrasca porque tem ali todas as suas actividades concentradas e fica com um pavilhão minimamente funcional, nunca será perfeito porque não foi pensado de raiz.

[SCB Monsul]

Eu aceito que me digam que a cidade já deu muito ao clube. Aceito que o clube até possa retribuir com alguma coisa para além da divulgação do nome da cidade.

Mas 800m2? Uma área com quase 30x30 metros para praticar ginástica? Têm noção que para fazer isso pode ter que ser alterado o projecto que o Braga vai pagar para ter uma sala que talvez não interessa ao clube que exista?

[SCB.GUERREIRO]

Sr. Presidente do SCBRAGA, proponha ao Sr. RR, a construcao de um mini parque da cidade com um circuito para ginástica, umas arvores, um lago, etc e aberto da parte da manhã ao público em geral, e estragos provocados pelos mesmos a ser assumido pela CMB, e parte da tarde apenas para o SCBRAGA.
Vamos lançar ideia para ajudar nesta luta política.

[tiago1992]

https://scbraga.pt/comunicado-do-sc-braga/

[Observador]

"– Nesse âmbito, o SC Braga aguarda que o desfecho de tais conversações prossiga no quadro institucional com vista a um entendimento que permita a assinatura da escritura, lamentando que a discussão se faça, de forma inquinada, em fóruns públicos;"

Para que as pessoas percebam que o problema não é o acordo (que será feito mais metro menos metro) são os abutres anti-SCBraga que se mobilizaram rapidamente para mentir em relação ao SCBraga e de falsos contratos assinados....

[Somos Braga!]

Há aqui muita gente a confundir o SCB com a SAD, o dinheiro do SCB com o da SAD e futebol com modalidades amadoras. Parece tudo o mesmo mas, não é.

Dizer também que o AS tem o dever de defender os interesses do SCB e seus sócios. O RR tem que defender os interesses da cidade e dos munícipes. Também não é a mesma coisa e podem haver interesses divergentes.

Para terminar, dizer que não vejo nisto um problema. As pessoas vão falar e no fim, ou há entendimento ou não. Não é nenhuma catástrofe nem o fim do mundo.

Haja calma e vamos esperar pelo final da estória.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[ruilopes]

Há aqui comentários que demonstram bem porque o nosso país está assim, espero que nunca cheguem a gestores públicos: não interessa gerir bem o dinheiro dos contribuintes, interessa é o nosso umbigo. Dizer que a câmara dá/deu pouco ao clube deve ser pura brincadeira, só pode.

E quanto deu o clube à cidade ??
Quantos atletas jovens movimenta o clube?
Em relação ao gerir bem o dinheiro do contribuinte gostaria-te de fazer uma pergunta, será mais rentável para a camara entregar ao clube os terrenos e a piscina para este o rentabilizar ou a camara pegar naquilo ( não sabe o que lhe fazer !!! ) e fazer alguma coisa!

[rpo.castro]

Ricardo Rio reagiu na sua página no Facebook, afirmando que o Sporting de Braga tinha conhecimento da proposta votada em Assembleia Municipal e concordado com ela.

"Todos os documentos que constam de deliberações municipais são imediatamente acessíveis por qualquer cidadão; os atuais órgãos municipais não deliberam nenhuma proposta que contenda com entidades terceiras que não tenha merecido a concordância prévia e expressa destas", lê-se.

[rpo.castro]

A questão trata se apenas do que e como foi acordado a cedência de terrenos e estruturas da CMB para o SCB (que tinha zero património ali).

A reunião foi pedida por AS sem que dissesse ao que ia.

Depois faz considerações lamentáveis sobre outra modalidade, ao nível de alguém sem formação ou educação, considerações partilhadas por alguns.

Depois existe uma tirada de que se não for como nós queremos, vamos pra outro lado, ao género do que se ouviu de Pinto da Costa sobre o estádio do dragão e e a CMP de Rui Rio. Opinião tb partilhada pelos mesmos, que defendem não só um pavilhão como um estádio. Quando se diz que o Braga é diferente dos estarolas, não vejo em quê.

Quanto à partilha do espaço com terceiros, gostava de saber quantas modalidades do Braga treinam e jogam em instalações do clube/SAD. E as outras devem parar para não partilharem espaços?

Por último ainda me estão a tentar convencer que o Braga está a fazer um favor à CMB por utilizar o estádio e não o contrário. E não, não foi dito por BdC ou o orelhas.

E como se não bastasse, tudo isto é dos antis. Ainda ontem ouvi um gordo a dizer que alguém que corrompeu um funcionário do ministério público só está preso por casa dos antis.

Afinal diferentes dos estarolas em quê?

[Bracarense]

Toda esta história é o exemplo do nacional - porreirismo do nosso Portugal.

Se fizessem tudo por escrito e assinado na hora H, o diz que disse não passava disso mesmo.

[D_PAC]

Uma coisa é certa, era uma "novela" escusada!

[MRZ006]

http://www.pressminho.pt/exclusivo-sc-braga-quer-instalar-colegio-internacional-na-cidade-desportiva-divergencias-profundas-entre-a-camara-e-o-clube/

[rpo.castro]

Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.

[Sérgio Gonçalves]

Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.

Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.

[PEDRØ XVI]

Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.

Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.

Eu cá prefiro ter equipa b do que ter sub 23.
Os que realmente são bons e poderão ter futuro terão certamente lugar nas b's. Agora nos subs 23 saem todos dos juniores e vão todos para lá, quer tenham potencial quer não tenham... já para não falar que a competição nos sub23 vai ser muito mais fraca e consequentemente a evolução dos jogadores será muito mais lenta resultando, muito provavelmente, na perda de vários talentos.
As equipas b's, quanto a mim, são muito melhor pois permitem um nível de competição muito mais elevado que as sub23 e, desta forma, preparam os jogadores para as primeiras equipas com muita mais qualidade.
Não é à toa que as nossas selecções das camadas jovens têm vindo a melhorar ultimamente, as equipas b contribuíram muito para isso e temo que com as sub23 se fique mais a perder do que a ganhar.