News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Cidade Desportiva do SC Braga

Started by fabio78, 11 de June de 2012, 23:42

Previous topic - Next topic

Somos Braga!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de March de 2018, 17:54
Quote from: Bruno3429 on 06 de March de 2018, 08:36
Sporting de Braga quer rever contrato da Cidade Desportiva
José Paulo Silva

Vereação reúne, esta quarta-feira, com presidente do Sporting Clube de Braga. Em causa estão cláusulas do contrato de cedência de terrenos para a Cidade Desportiva.

O Sporting Clube de Braga pretende rever algumas contrapartidas acordadas com a Câmara Municipal para a doação e constituição de direitos de superfície de imóveis destinados à construção da Cidade Desportiva. Em causa estará o compromisso de ceder para usufruto público uma parcela da segunda fase do complexo desportivo. Os vereadores foram convocados para uma reunião pelo presidente do Sporting Clube de Braga em condições que não agradaram aos eleitos do Partido Socialista.

Questionado ontem por Artur Feio, vereador socialista, sobre as razões para um encontro solicitado por e-mail e sem agenda concreta, o presidente da Câmara Municipal, Ricardo Rio, admitiu que a direcção do Sporting Clube de Braga não quer concretizar algumas cláusulas de contrapartidas do contrato assinado com a autarquia em 2016.
O edil informou que o município está aberto para um diálogo, considerando que o contrato deve ser respeitado, ou pelo menos compensado na proporção.
Ricardo Rio declarou ainda que ninguém põe em causa a relevância do projecto do Sporting Clube de Braga, mas que tal não o exonera de cumprir o que está acordado.

Na reunião de ontem do executivo municipal, os socialistas objectaram a que a reunião com António Salvador se realize nas instalações do Sporting Clube de Braga e não na própria Câmara Municipal.
Por não terem sido previamente informados sobre as razões que levaram o presidente do Sporting?Clube de Braga a convocar todo o executivo municipal, Artur Feio sugeriu que a reunião fosse adiada.
O que é certo é que o encontro vai mesmo acontecer, com os eleitos do PS a marcarem presença, mas com o vereador Miguel Corais a sublinhar que o respeito pelo executivo municipal é também respeito pelos bracarenses.
Carlos Almeida, vereador da CDU, mantém uma posição de expectativa face à reunião com o presidente do Sporting Clube de Braga.

Neste momento não tenho elementos que permitam dizer que alterações é que estão em cima da mesa. Só depois é que posso decidir sobre elas, mas deixo claro que estamos a defender os interesses do Município, o interesse público e que qualquer alteração tem que ter isso em conta, declarou o vereador da CDU aos jornalistas, sublinhando que foi por sua iniciativa que, em 2015, foram negociadas contrapartidas com o clube para a cedência de terrenos para a Cidade Desportiva, nomeadamente o compromisso da principal colectividade desportiva do concelho em assumir as obras do pavilhão multiusos no Parque Norte.
O clube comprometeu-se a reconverter o edifício inacabado da piscina olímpica num pavilhão multiusos no prazo de três anos. Nessa estrutura, junto ao novo estádio municipal, foram investidos mais de 8 milhões de euros, estando as obras paradas desde 2008.

Em Janeiro, na festa de aniversário do Sporting Clube de Braga, António Salvador, declarou que a Cidade Desportiva é um projecto âncora, tendo sido fundamentais para a concretização da primeira fase o apoio da Câmara e da Assembleia Municipal.
O dirigente anunciou então o início da negociação de terrenos para o avanço da segunda fase, da qual fazem parte dois novos campos relvados.

Correio do Minho


As notícias são claras no que diz respeito a quem está a dar o dito por não dito. O nosso clube teve neste processo uma grande ajuda da Câmara, tendo assumido um pequeno conjunto de contrapartidas, que agora, já na posse dos terrenos, não quer cumprir. É lamentável que isto aconteça, pois os munícipes de Braga poderão não estar pelos ajustes e o clube sofrer as respetivas consequências, que em última análise, poderiam passar pela devolução dos terrenos, caso o incumprimento se verifique.
Todos nós gostamos muito de futebol, gostamos muito do nosso clube, gostamos de ver a Academia construída, gostamos de ver a nossa ganhar, mas tudo isto, não nos pode toldar o raciocínio, ao ponto de dar apoio a uma intenção de incumprimento do acordo estabelecido.

Como cidadão que paga escrupulosamente os seus impostos, por norma sou contra estas dádivas de património público, de todos nós, aos clubes. Estes, em geral, pagam salários milionários aos jogadores, pagam milhões a empresários e depois clamam por apoios do Estado, que não são dados a mais ninguém e ainda tentam esquivar-se a cumprir as suas obrigações perante o Estado, nomeadamente, quanto ao pagamento de impostos.
Podes vir a ter razão, mas, neste momento estás apenas a especular com base numa notícia. Além disso, já li notícias com informação contraditória.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!

AMartins

#981
Na RUM

[Em Actualização] António Salvador afirma que o SCB nunca concordou com a cedência de 800 metros quadrados do Pavilhão - que vai surgir no lugar da piscina olímpica - para a prática de ginástica, por associações a designar pelo município de Braga.
Esta quarta-feira, depois de uma reunião no Estádio Municipal com o executivo camarário e os partidos com assento na Assembleia Municipal, o presidente do Sporting Clube de Braga disse esperar que dentro de um mês as duas partes possam chegar a acordo para arrancar com a segunda fase da Cidade Desportiva, mas insistiu que o clube não está disponível para a contrapartida exigida pela autarquia. "Desde a primeira hora o SCB disse que não estaria disponível para ter esse espaço aberto ao público e que nem é possível no programa colocar isso, a Câmara tem sido informada desde a primeira hora. Penso que em poucos dias esse assunto será ultrapassado e que estaremos prontos para adjudicar a segunda fase e avançar, dentro de um mês o mais tardar", explicou à saída do encontro.

Também nas instalações do clube, o presidente da Câmara Municipal de Braga, Ricardo Rio referiu aos jornalistas que a autarquia entende que "a não existir naquele espaço, tem que ter como contrapartida outros investimentos por parte do clube em benefício da cidade noutros locais" e que essa "está neste momento a ser a principal barreira. Será o que mais dificilmente poderá ser ultrapassado num futuro próximo", especificou.
Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.

rpo.castro

Quote from: AMartins on 07 de March de 2018, 15:36
Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.
Quem não sente não é filho de boa gente.

Arsenalista

Quote from: rpo.castro on 07 de March de 2018, 16:04
Quote from: AMartins on 07 de March de 2018, 15:36
Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.

Era uma boa oportunidade de aproximar o clube à cidade...
Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva

bairro

É o que dá meter calhaus a presidente.

bstrider

Aquelas declarações no final ainda borram mais a pintura...

barinho

Se fosse para construir mais um supermercado já estava feito, não importa o quão horrível ficasse, inquérito importava era o dinheirinho a cair no bolso.

Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.

Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.

Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.

Duarte

Quote from: barinho on 07 de March de 2018, 19:43
Se fosse para construir mais um supermercado já estava feito, não importa o quão horrível ficasse, inquérito importava era o dinheirinho a cair no bolso.

Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.

Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.

Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.

Curioso que esse é o discurso dos que criticam a doação de terrenos avaliados avaliados em mais de 5 milhões de euros para o clube, coisa pouca...

Na minha opinião estão os dois muito mal pois este assunto devia de se resolver internamente e sem andar com merdices na praça pública tanto a denegrir o nome do clube como da cidade.
O FÓRUM DE BRAGA:
www.forum.bracarae.com

rpo.castro

Quando houve o acordo foi tudo de boca e um aperto de mão e agora já não se lembram bem do combinado?
Quem não sente não é filho de boa gente.

AMartins

Quote from: Duarte on 07 de March de 2018, 19:54
Quote from: barinho on 07 de March de 2018, 19:43
Se fosse para construir mais um supermercado já estava feito, não importa o quão horrível ficasse, inquérito importava era o dinheirinho a cair no bolso.

Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.

Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.

Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.

Curioso que esse é o discurso dos que criticam a doação de terrenos avaliados avaliados em mais de 5 milhões de euros para o clube, coisa pouca...

Na minha opinião estão os dois muito mal pois este assunto devia de se resolver internamente e sem andar com merdices na praça pública tanto a denegrir o nome do clube como da cidade.

Concordo. Os interesses (criminosos) da SONAE têm sido bem "escondidinhos" pelo executivo...que prefere deixar fazer e inaugurar o que é ilegal.

Neste caso onde existe um diferendo de ideias, faz-se pressão na praça pública...assim os cães de caça cá do burgo, que têm cores clubisticas enviesadas saem logo do buraco para chamar tudo e todos à razão acerca das promiscuidades com o futebol e blá blá...

Observador

"Câmara e clube em pré-rutura

BRAGA Ricardo Rio, presidente da Câmara, disse, ontem, numa reunião com o Sporting Clube de Braga, que "não investe nem mais um cêntimo no estádio". E pediu ao clube que decida se quer, ou não, ficar com a piscina inacabada para a transformar em pavilhão.
Várias fontes garantiram ao JN que o presidente do clube, António Salvador, colocou a hipótese de prescindir da piscina e fazer um pavilhão de raiz. E pediu que a Autarquia comparticipe nas obras que quer fazer para melhorar o estádio.
Rio respondeu que se o clube não quiser a piscina a Câmara avança para a transformação do atual esqueleto de betão em pavilhão municipal. Sobre o estádio, o autarca lembrou que do Município saem ainda 7,5 milhões por ano para o pagar e que custou 150 milhões. Na ocasião, Salvador contrapôs que o Braga pode vir a pensar na construção do seu próprio estádio.
O diferendo prende-se com o facto de Ricardo Rio querer a cedência de um espaço para ginástica no pavilhão, exigência que o clube não aceita."

JN

Portanto o senhorio e proprietário não investe mais um cêntimo no que é seu.

Caro AS, compre os terrenos juntos a decathlon, faça um estadio super funcional para 13 mil pessoas, e entregue a chave do EMB ao senhor do RR.

Aguardemos pela apresentação da 3ª fase.....

Viriato

Isso é que era, um estadio pequueno e com capacidade de  expansão, com o conforto dos sócios pensado. Mas seria um investimento enorme para o clube

PAF

Acho que só pessoal muito maluqinho da cabeça, e tem que ser muito maluqinho mesmo pode exigir ainda mais da cidade para o clube!
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.

O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!

Anabela

Quote from: PAF on 08 de March de 2018, 10:42
Acho que só pessoal muito maluqinho da cabeça, e tem que ser muito maluqinho mesmo pode exigir ainda mais da cidade para o clube!
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.

O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!
[emoji122][emoji122][emoji122]

NightHawk

#994
Parece-me um braço de ferro que à partida vai acabar numa qualquer atividade acordada entre clube e camara.
Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)

A câmara vai querer manter o braço de ferro para mostrar que não cede, principalmente à oposição.

De qualquer forma nem um nem outro poderão concretizar as ameaças que têm surgido no braço de ferro e ambas sabem-no. A câmara cedeu os terrenos ao Braga para não ter que gastar mais no mamarracho que já custou milhões deitados ao lixo. Para além disso se o Braga deixasse de usar o EMB teriamos o mais caro e luxuoso elefante branco da Península Ibérica. Que a câmara continuaria a pagar sem quelquer retorno para a cidade a não ser um ou outro evento (ainda por cima agora que tem o Fórum Braga para esses eventos). Daí que não, a câmara não vai querer que o Braga saia do estádio.

O clube não tem como construir um novo estádio. Já a academia é um investimento arriscado que vai demorar anos a ser paga, e tem todo o interesse em manter o pavilhão no sítio do mamarracho para ser colado a toda a infraestrutura da academia e com um acesso direto.

Daí que isto tudo vai acabar com um qq acordo sobre uma atividade qq fomentada pelo clube na cidade para a prática desportiva, ou a criação da modalidade de ginástica artística que na realidade não muda nada. Nem o clube gasta mais $$ nem a câmara perde a face e pode dizer que há de facto uma cedência para a prática da atividade desportiva contratualizada.

Como é óbvio tudo isto é desnecessário e bastava um pouco de bom senso e recato para resolver a situação.

Arsenalista

Quote from: NightHawk on 08 de March de 2018, 12:27

Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)

Será assim tão dispendioso alocar esse espaço publico ao multiusos? Acho que se está a entrar num braço de ferro por tão pouco... CMB e SCB terão de estar em sintonia, senão é voltar ao passado...
Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva

NightHawk

Quote from: Arsenalista on 08 de March de 2018, 12:33
Quote from: NightHawk on 08 de March de 2018, 12:27

Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)

Será assim tão dispendioso alocar esse espaço publico ao multiusos? Acho que se está a entrar num braço de ferro por tão pouco... CMB e SCB terão de estar em sintonia, senão é voltar ao passado...

Não sei, "olhando de fora" é o que me parece, mas posso estar errado. Numa notícia acima fala em 800 m2, o que ainda é um espaço grandito...

ruilopes

Chamem o Manel!!! ele resolve! deve chegar hoje de Bruxelas !!!

Será que a Camara gastou todo com as finais da taça da liga ?

O Braga que faça um pavilhão de raiz, a camara que se desenrasque com as Piscinas !!!!

Será que o Sporting quer fazer uma secção de ginástica cá em Braga e o nosso presidente da Camara os que meter no pavilhão sem custos ?

Supermercados é como cogumelos sem qualquer explicação e passando por cima de toda a gente, dinheiro para festas não falta ....mas para arranjar condições para os nossos jovens praticar desporto nada!!

Para quando umas piscinas em condições para a pratica da natação ? será que como é o braga o grande clube de natação do nosso concelho ! não há investimento ?

Ginástica !!???? alguém conhece algum clube em braga para ocupar o tal piso que tanto se fala ???

rpo.castro

Há mrds que não se percebe mesmo. Quando foi para a CMB ceder os terrenos e as piscinas, mesmo quando várias questões se levantaram, estava tudo bem.
Agora afinal o acordado já não dá jeito (mas só agora que os terrenos já foram ocupados). E ainda tem o apoio de um ou outro maluco (a casa amarela deve ter wi fi).

De um lado está uma câmara Municipal que tem de zelar por todos os munícipes e de outro uma empresa privada que movimenta milhões. É difícil de ver quem tem de pagar para a empresa privada gerar mais €€€€?
Quem não sente não é filho de boa gente.

LS

#999
As piscinas foram cedidas porque ninguém sabe o que se há de fazer ao mamarracho filho.

O mamarracho Mor também não foi o SCB que pediu aquele tipo de mamarracho, nem exigimos 150M.

Se o SCB sai do estádio o que vão fazer aos 150 milhões? Se agora fazem pouco, com a saída do clube fazem 0. Deitam no abaixo.

Agora também não concordo com a manta de remendos que a academia vai ficar. Não sabia desde antemão que iam ser necessários mais 2 relvados? Que estudos fizeram? 

Não é nada q não se estivesse à espera.

Isto só para dizer que nenhum tem razão nem deixam de a ter.