Verdade desportiva!!!

[Freitas]

É por isso que eu sou contra haver empréstimos de jogadores entre clubes do mesmo campeonato:

Parte da entrevista a ATSU (jogador do porto emprestado ao Rio Ave)

Não gostaria de marcar golos ao FC Porto"


O Rio Ave perdeu os dois jogos com os grandes de Lisboa, mas a estrela de Atsu brilhou frente a Sporting e Benfica. Marcou um golo e fez uma assistência contra os leões, partida que se realizou em Vila do Conde e que terminou com a derrota vila-condense por 3-2. Também facturou frente ao Benfica e até inaugurou o marcador na Luz com um grande golo, mas o Rio Ave acabou goleado (5-1). O embate com o FC Porto está marcado para Janeiro...


Depois de ter feito um golo ao Sporting, marcou também ao Benfica e logo na Luz. Qual foi a sensação?

[Risos]... Foi muito bom marcar ao Sporting e ao Benfica, dois grandes clubes portugueses. Mas claro que marcar ao Benfica teve um gosto especial, até porque, como pertenço ao FC Porto, assim consegui ajudar de alguma forma o meu clube.


Aproxima-se o jogo com o FC Porto. Também vai querer marcar um golo?

Jogo futebol e o FC Porto será um adversário como outro qualquer. Não gostaria de marcar um golo ao FC Porto, mas no futebol tudo pode acontecer e temos que estar preparados para todos os momentos.

Não quero colocar em causa o profissionalismo deste jogador, mas as suas palavras são esclarecedoras quanto á forma como ele vai encarar o jogo contra o porto e podemos deduzir que ele inconscientemente vai estar condicionado para este jogo. É por estas e por outras que não devia haver empréstimos, mas os "pequenos" vivem destas migalhas e os "grandes" usam-nos como barrigas de aluguer., enfim, é o futebol português.

[RIKYSCB]

Por um lado  o jogador do Porto quer jogar futebol sem condicionalismos por outro ele não quer ir contra o seu "boss " - É perfeitamente  normal a sua atitude.

[Carvalhux]

Para mim a melhor opção era os jogadores emprestados não puderem jogar contra o clube "mãe" .
Assim não haviam as polémicas das lesões inventadas antes dos jogos , das mas exibições , se falha ou comete um penalty .
Assim salvaguardava-se o jogador e a verdade desportiva

[RIKYSCB]

Para mim a melhor opção era os jogadores emprestados não puderem jogar contra o clube "mãe" .
Assim não haviam as polémicas das lesões inventadas antes dos jogos , das mas exibições , se falha ou comete um penalty .
Assim salvaguardava-se o jogador e a verdade desportiva

Pemso que em Inglaterra funciona dessa maneira 

[Sérgio Gonçalves]

As equipas que tem muitos jogadores no quadros só deveriam ter uma hipotese que era emprestar jogadores a equipas de escaloes inferiores, tipo Braga->Vizela, tudo o resto é desvirtuar o futebol.

[rvx]

Para mim a melhor opção era os jogadores emprestados não puderem jogar contra o clube "mãe" .
Assim não haviam as polémicas das lesões inventadas antes dos jogos , das mas exibições , se falha ou comete um penalty .
Assim salvaguardava-se o jogador e a verdade desportiva

Pemso que em Inglaterra funciona dessa maneira 

Isso era voltar ao que já foi aqui, e já vimos que não é bom, pois, muitas vezes, esses jogadores são essenciais para a equipa. Assim, estás a enfraquecer os adversários dos clubes mais fortes. Em vez disso, deveria era haver maior controlo de empréstimos. Talvez, nem devesse haver empréstimos entre clubes da mesma liga.

[Bracarense]

Toda esta polémica se resolvia de uma maneira simples: cada equipa de futebol só poderia ter "x" jogadores sob contrato, fosse ele de curta ou longa duração. Limitavam-se os contratos a 25 p.e. deixava de ser necessário emprestar excedentários. E tb se acabava com as compras por "atacado" para ver se sai alguém de jeito.

No caso de um nº excepcional de lesões caberia à Liga p.e. autorizar inscrição extraordinária de um ou outro jogador tal como acontece nas competições europeias.

[Sérgio Gonçalves]

Bracarense discordo do teu ponto de vista, até porque com o aventado regresso das equipas B essa solução seria um grande entrave às mesmas. Um clube pode ter sob contrato o numero de jogadores que entender mas empresta-los a equipas que jogam na mesma competição é que está errado.

[Bracarense]

Bracarense discordo do teu ponto de vista, até porque com o aventado regresso das equipas B essa solução seria um grande entrave às mesmas. Um clube pode ter sob contrato o numero de jogadores que entender mas empresta-los a equipas que jogam na mesma competição é que está errado.

Pelo contrário. Havendo equipas B não era preciso emprestar jogadores pois teriam direito a 25 inscritos nessas equipas e sem correrem riscos de se defrontarem pois as equipas B estarão excluidas das taças e do mesmo escalão de campeonato.

Ponham-se os excedentários na equipa B a jogar em vez de os emprestar. Ou achas que 25 excedentários não chegam? É verdade que há clubes com mais mas não acredito que seja bom para o futebol.

[Sérgio Gonçalves]

Bracarense discordo do teu ponto de vista, até porque com o aventado regresso das equipas B essa solução seria um grande entrave às mesmas. Um clube pode ter sob contrato o numero de jogadores que entender mas empresta-los a equipas que jogam na mesma competição é que está errado.

Pelo contrário. Havendo equipas B não era preciso emprestar jogadores pois teriam direito a 25 inscritos nessas equipas e sem correrem riscos de se defrontarem pois as equipas B estarão excluidas das taças e do mesmo escalão de campeonato.

Ponham-se os excedentários na equipa B a jogar em vez de os emprestar. Ou achas que 25 excedentários não chegam? É verdade que há clubes com mais mas não acredito que seja bom para o futebol.

Quando referiste 25 jogadores pensei que fosse relativo ao clube e nao apenas à equipa A ou B. Assim sendo concordo contigo.

[Aquiles]

A melhor opção seria que os jogadores emprestados nunca fossem emprestados a clubes que disputam as mesmas competições.
Outro ponto importante era que não pudessem haver conversações com jogadores das mesmas competições de outros clubes, até final da época.

Uma das questões muito importantes e que passa ao lado de muita gente é que um jogador emprestado a outro clube pode muitas vezes funcionar como uma toupeira a minar o balneário do adversário, sempre que nos interessar...

Esperemos que um dia alguém adopte o sistema dos Ingleses, que são muito mais evoluídos, provavelmente por causa das apostas...

[Armando Coelho]

Para analisarmos com rigor as palavras desse jogador (Atsu), teriamos de ter em conta a que "orgão de comunicação" ele prestou tais declarações, depois, verificar se elas foram enquadradas no devido contexto (quantas e quantas vezes os jornalistas ou directores de redacção, descontextualisam determinadas entrevistas com o objectivo de criar noticias ou polémicas). Para terminar, não podemos nem devemos generalizar as coisas. Regra geral, os nossos emprestados, fazem o possível e o impossível para mostrar serviço precisamente diante do proprietário do passe, quantas e quantas vezes não foram eles a tramarem-os as contas?

[enormeBRAGA]

Toda esta polémica se resolvia de uma maneira simples: cada equipa de futebol só poderia ter "x" jogadores sob contrato, fosse ele de curta ou longa duração. Limitavam-se os contratos a 25 p.e. deixava de ser necessário emprestar excedentários. E tb se acabava com as compras por "atacado" para ver se sai alguém de jeito.

No caso de um nº excepcional de lesões caberia à Liga p.e. autorizar inscrição extraordinária de um ou outro jogador tal como acontece nas competições europeias.

Parece-me a melhor solução. Resolveria vários problemas e talvez torna-se a Liga mais equilibrada.

[bruno scb]

e o que aconteceu com o Pizzi??
foi emprestado ao paços... 1ªliga.
quantos jogos fez pelo braga?
quanto nos poderá render?

[lmcoelho]

Toda esta polémica se resolvia de uma maneira simples: cada equipa de futebol só poderia ter "x" jogadores sob contrato, fosse ele de curta ou longa duração. Limitavam-se os contratos a 25 p.e. deixava de ser necessário emprestar excedentários. E tb se acabava com as compras por "atacado" para ver se sai alguém de jeito.

No caso de um nº excepcional de lesões caberia à Liga p.e. autorizar inscrição extraordinária de um ou outro jogador tal como acontece nas competições europeias.

Parece-me a melhor solução. Resolveria vários problemas e talvez torna-se a Liga mais equilibrada.

Sinceramente, penso que esta solução sem qq resultado... desde quando é que alguém diz a uma empresa (sim, porque os clubes são empresas) qtos empregados é que pode ter para uma referida função (neste caso, jogador)?

Eu estou de acordo que haja regras mais viáveis. para acabar com a treta de falsas lesões ou castigos premeditados, eu colocava era a regra que se devia publicitar no contrato e empréstimo se o jogador X estava ou não autorizado a fazer os jogos em questão.