Está na hora de alguém dizer BASTA!!!!

[ZeGato]

Havia artistas bem piores.

Não me queixo da última atuação do Proença, ou houve algum roubo de igreja no último Braga x Benfica que esteja a escapar?

A.Soares dias = Expulsões e penalties............ certinho.

Os amigos espanhóis de certeza que concordam contigo. Mas eu tenho quase a certeza que é uma medida anti-crise do fóculporto. Mas esta direcção vir a público contestar uma decisão que possa azedar as relações institucionais com o clube de azul e branco? Mais vale esperar sentado.

[carsn]

Não podemos dissociar a verdade desportiva da qualidade das arbitragens. Como seres humanos não passaamos impunes pela informação que a todo o momento somos sujeitos. Neste particular, através da "informação desportiva" os metralhas procuram atingir determinados fins, sendo que um deles é condicionar a escolha, bem como o trabalho dos árbitros. Descontando os casos por demais flagrantes, aqueles em que os árbitros não sancionaram por razões que só eles sabem, há outros de difícilanálise: há que decidir em fracções de segundos. É precisamente, neste ponto que a pressão, exercida ditos defensores (metralhas) da verdade desportiva, procura tirar dividendos. Nestes momentos de dúvida o árbitro tenderá sempre a decidir em prol dos que "choram". Estes sabem que se passarem a semana a bombardear os leitores, entre os quais se encontram os árbitros, através dos media, verdadeiros caciques, com informação seleccionada e devidamente direccionada os seus objectivos serão mais facilmente alcançados.
Recordo aqui algo que Jaime Pacheco disse por outras palavras:  enquanto jogador do Porto, fartei-me de dar porrada e nunca fui expulso, como jogador de outro clube à primeira entrada foi vermelho directo. Porque será? Portanto não podemos ser anjinhos e dizer que os árbitros prejudicam e benificiam todos. Esta ideia está profundamente errada e é aquele que interessa ao sistema fazer passar. Pensem nos momentos em que as situações ocorrem, para se ver que não há coinidências.

[duasbancadas]

Não podemos dissociar a verdade desportiva da qualidade das arbitragens. Como seres humanos não passaamos impunes pela informação que a todo o momento somos sujeitos. Neste particular, através da "informação desportiva" os metralhas procuram atingir determinados fins, sendo que um deles é condicionar a escolha, bem como o trabalho dos árbitros. Descontando os casos por demais flagrantes, aqueles em que os árbitros não sancionaram por razões que só eles sabem, há outros de difícilanálise: há que decidir em fracções de segundos. É precisamente, neste ponto que a pressão, exercida ditos defensores (metralhas) da verdade desportiva, procura tirar dividendos. Nestes momentos de dúvida o árbitro tenderá sempre a decidir em prol dos que "choram". Estes sabem que se passarem a semana a bombardear os leitores, entre os quais se encontram os árbitros, através dos media, verdadeiros caciques, com informação seleccionada e devidamente direccionada os seus objectivos serão mais facilmente alcançados.
Recordo aqui algo que Jaime Pacheco disse por outras palavras:  enquanto jogador do Porto, fartei-me de dar porrada e nunca fui expulso, como jogador de outro clube à primeira entrada foi vermelho directo. Porque será? Portanto não podemos ser anjinhos e dizer que os árbitros prejudicam e benificiam todos. Esta ideia está profundamente errada e é aquele que interessa ao sistema fazer passar. Pensem nos momentos em que as situações ocorrem, para se ver que não há coinidências.

O João Vieira Pinto, aqui há tempos, disse uma coisa semelhante: enquanto jogou nos estarolas de Lisboa bastava deitar-se para a piscina (claro que não foi esta a expressão que usou... ) marcavam logo falta, no Boavista ou no Braga era preciso partirem-lhe a perna para se ouvir o apito! Os próprios jogadores/treinadores falam em voz alta dos podres do futebol e a comunicação social... caladinha que nem ratos!!

[Bracaro Augusto]

Teremos sempre que lutar contrar o sistema que beneficia sempre, os 3 estarolas.