Capitães do SCBraga contra-atacam

[SCB!]

Só não percebo (ou se calhar até percebo) porque é que os jornalistas vêm dizer que o Alan incorre em suspensão se não provar o que disse, e ninguém pede ao Artur que prove o que disse (que foi muito grave)... Se tentarem suspender o Alan que suspendam também o Vendilhão...

Tem lógica o que dizes. Mas como é costume, só sabem ver para um lado. Quando há estes jogos, nem leio jornais nem vejo os comentários na tv, porque dá logo vontade de bater em alguém.

mas para o artur ter de provar o que disse penso que tem de ser feita queixa por difamação!
espero que a direcçao nao deixe passar isto

[jacm]

Este caso não vai dar em nada. Sem provas será sempre a palavra de um contra o outro. Mas segundo ontem, num programa de desporto, nestes casos de racismo e xenofobia, as leis da nossa Liga estão a léguas das restantes. A ser provado as afirmações de Alan, o lampião só incorre numa multa.
Quanto as afirmações do vendido Artur, julgo que deveria ser o Braga a avançar com um processo contra ele.