DIEGO NO FCP ?

[Anabela]

Bracurus foste Enorme na altura de responder a este artista.
Não faria melhor.

Sem dúvida! Esteve muito bem!

[BRAGA FOREVER]

Bracarus igual ao Rocky Balboa!!

Aos poucos estes jornaleiros comentadores começam a perceber que o Braga tem outro estatuto, e acima de tudo tem dignidade!

Excelente resposta.

[pamg]

Excelente resposta Bracarus..

[Olho Vivo]

A edição em papel do Record adianta que António Salvador esteve ontem envolvido em prolongadas reuniões com Jorge Mendes, provavelmente tratando da questão Diego (outros interessados para além do Porto?) e da possível aquisição de um novo ponta-de-lança.

[Bracarus]

atenção


depois do e-mail, que enviei, o jornalista em causa respondeu-me !!!



Caro leitor,

Leu mais no meu comentário do que estava lá escrito. Em primeiro lugar,
aquilo que escrevi é estritamente a minha opinião. Não é uma notícia, não é
uma reportagem, é a minha opinião pessoal. E a minha opinião pessoal é,
simplesmente, considerar natural que o Braga queira ganhar o mais possível
com a transferência do jogador, como qualquer boa administração faria.
Considerei apenas que foi o interesse do FC Porto a valorizar um jogador
que, para todos os efeitos, ainda não fez qualquer jogo no primeiro escalão
do futebol nacional. Mais do que isso, sublinho o facto do jogador estar
cedido pelo Braga desde o início da temporada, o que não deixa de ser
estranho para quem surge agora como imprescindível. Finalmente,
considerando que é boa gestão o Braga tentar vender caro, o mais caro que
possa, considero ser igualmente boa gestão o FC Porto tentar comprar
barato. O negócio, tal como foi apalavrado entre as duas parte, partia do
pressoposto de um empréstimo, com o compromisso de compra no final da
temporada por 2 milhões de euros por metade do passe. O Braga quer receber
esse valor já, antes do empréstimo. Daí a analogia com a história da
galinha dos ovos de ouro. Finalmente, acho desagradável a utilização de
expressões como diarreia mental, mas as atitudes ficam com quem as toma.

Jorge Maia



Ora, voltei a responder-lhe assim:

Caro Senhor

Permita-me apenas retribuir-lhe o rótulo de desagradável à proveniência.
Não pelo conteúdo da sua opinião, pois quanto a isso, já me referi anteriormente.
Mas apenas considero de uma pequenez atroz, designar o seu clube por "FC" Porto e o meu Sporting Clube de Braga, como "o Braga".
Como vê, a dimensão de cada um de nós os dois, está realmente em pólos bem distintos.
Oxalá evolua, para que compreenda tudo o que lhe disse.


PS - permita-me que adicionalmente refira ainda, de que não sou "leitor", nem de "O Jogo", nem de qualquer outro jornal desportivo. Jamais poderia pactuar com situações com as quais discordo. Rotule-me apenas, de ... cibernauta, onde as edições são gratuitas.

[BRAGA FOREVER]

Jogador prefere continuar em Portugal

Atlético Madrid desagrada a Diego

Diego não vai defrontar o Pontassolense. A ausência do atacante poderá criar alguma especulação, nomeadamente quanto a uma eventual transferência, mas esta possibilidade está praticamente colocada de parte. Diego está fora do jogo, mas apenas por uma questão relacionada com o prazo de inscrição, uma vez que neste contexto os regulamentos da FPF diferem dos da Liga. Por questões relacionadas com o seguro do atleta, a situação deste foi regularizada apenas na passada quinta-feira na Liga, pelo que a entrega do processo nos serviços federativos acabou por acontecer fora do prazo, ou seja, com um dia de atraso em relação ao período determinado pelos regulamentos.

A especulação em torno do futuro do atleta, que o Braga resgatou ao Penafiel depois de o ter cedido por empréstimo até ao final da época, acaba por ser natural, nomeadamente pelo facto de os arsenalistas terem pago uma indemnização de cerca de 200 mil euros para garantir a independência de Diego. O resgate foi feito perante a iminência do futebolista se transferir para o FC Porto, cenário cada vez mais longe de se concretizar, dado que as partes não chegam a um entendimento. O Braga mantém-se irredutível na intenção de que a transferência seja consumada de imediato, enquanto os portistas querem o brasileiro por empréstimo até ao final da época, com uma cláusula de opção, pagando então os valores exigidos pelos minhotos.

Mas não é só o FC Porto que tem o jogador debaixo de olho. O Atlético de Madrid também o quer e já o fez saber à SAD do Braga, mas esta é uma opção do desagrado de Diego. O jovem conhece o interesse dos "colchoneros", mas já deixou claro que pretende prosseguir a sua carreira em Portugal, nomeadamente em Braga. O contexto aponta, por isso, para a permanência do futebolista no clube, garantindo os responsáveis arsenalistas que esta é uma questão já definida e que na próxima jornada da Liga, diante do Paços de Ferreira, Diego estará à disposição do técnico Rogério Gonçalves.

Jogo

[TRINCADO]

atenção


depois do e-mail, que enviei, o jornalista em causa respondeu-me !!!



Caro leitor,

Leu mais no meu comentário do que estava lá escrito. Em primeiro lugar,
aquilo que escrevi é estritamente a minha opinião. Não é uma notícia, não é
uma reportagem, é a minha opinião pessoal. E a minha opinião pessoal é,
simplesmente, considerar natural que o Braga queira ganhar o mais possível
com a transferência do jogador, como qualquer boa administração faria.
Considerei apenas que foi o interesse do FC Porto a valorizar um jogador
que, para todos os efeitos, ainda não fez qualquer jogo no primeiro escalão
do futebol nacional. Mais do que isso, sublinho o facto do jogador estar
cedido pelo Braga desde o início da temporada, o que não deixa de ser
estranho para quem surge agora como imprescindível. Finalmente,
considerando que é boa gestão o Braga tentar vender caro, o mais caro que
possa, considero ser igualmente boa gestão o FC Porto tentar comprar
barato. O negócio, tal como foi apalavrado entre as duas parte, partia do
pressoposto de um empréstimo, com o compromisso de compra no final da
temporada por 2 milhões de euros por metade do passe. O Braga quer receber
esse valor já, antes do empréstimo. Daí a analogia com a história da
galinha dos ovos de ouro. Finalmente, acho desagradável a utilização de
expressões como diarreia mental, mas as atitudes ficam com quem as toma.

Jorge Maia



Ora, voltei a responder-lhe assim:

Caro Senhor

Permita-me apenas retribuir-lhe o rótulo de desagradável à proveniência.
Não pelo conteúdo da sua opinião, pois quanto a isso, já me referi anteriormente.
Mas apenas considero de uma pequenez atroz, designar o seu clube por "FC" Porto e o meu Sporting Clube de Braga, como "o Braga".
Como vê, a dimensão de cada um de nós os dois, está realmente em pólos bem distintos.
Oxalá evolua, para que compreenda tudo o que lhe disse.


PS - permita-me que adicionalmente refira ainda, de que não sou "leitor", nem de "O Jogo", nem de qualquer outro jornal desportivo. Jamais poderia pactuar com situações com as quais discordo. Rotule-me apenas, de ... cibernauta, onde as edições são gratuitas.

Grande BRACARUS!

Assim é que é!! Mostra a esse jornaleiro medíocre que os tiques do colonialismo futeboleiro dos 3 merdas tem os dias contados.