Boicote á entrada do jornal A bola nas nossas instalações

[pamire]

Depois das capas da Bola de Segunda e de hoje, onde mostra a falta do ALAN só, e com o seguinte comentário " aqui esta a imagem que mostra a falta do Alan e prova a inexistência de agressão do Javi Garcia". Isto é ridículo e roça o fanatismo, mostra uma imagem mas não mostra a continuação, penso que a direcção do Braga devia tomar uma posição, onde devia mostrar a agressão e boicotar a entrada deste jornal, pois esta provado que é tudo menos isento

[Coelho SCB]

EMAIL ENVIADO AO JORNAL DO BENFICA(ABOLA) COM CONHECIMENTO AO RECORD, JN,CORREIODOMINHO e ojogo.

Exmo Director do jornal "abola",

No seguimento do link abaixo,referente ao video existente no vosso site do jornal a bola, onde existe uma reprodução com muita má qualidade e não se vé nada de esclarecedor, sugeria que pela verdade que se deveriam seguir, mudassem o video para o que vos deixo.
Se julgam ser merecedor este video estar no vosso site a 2 dias e em primeira página e optam por não por o que sugiro, só me leva a dizer e pensar uma coisa:

MUDEM O VOSSO ICON DE "ABOLA" PARA O SIMBOLO DO SLB.

Analisem o video e vejam qual deles deveria estar na 1ª página.

Link de "abola":
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=251327


NOVO LINK:

Braga - benfica || 2011-03-06 TODA A VERDADE 



ATENCIOSAMENTE,

[enormeBRAGA]

acho que o video foi retirado...

[PEDRØ XVI]

acho que o video foi retirado...

foi, mas não foi porque eles achavam que devia ser
tiraram porque o video já não se encontra disponível, só por isso se não ainda lá estaria estampado na 1ª página uma semana se fosse preciso

[Coelho SCB]

acho que o video foi retirado...

Ainda de manha lá estava, foi por isso que fiz um email e enviei para lá.
Desde 2ªf tem sido uma pouca vergonha este jornal!

[enormeBRAGA]

acho que o video foi retirado...

foi, mas não foi porque eles achavam que devia ser
tiraram porque o video já não se encontra disponível, só por isso se não ainda lá estaria estampado na 1ª página uma semana se fosse preciso

seja como for, alguem ganhou vergonha na p.u.t.a da cara... Desculpem o calao, mas estou revoltado.

[pamire]

acho que o video foi retirado...

foi, mas não foi porque eles achavam que devia ser
tiraram porque o video já não se encontra disponível, só por isso se não ainda lá estaria estampado na 1ª página uma semana se fosse preciso

foi retirado,mas não foram apresentados desmentidos nem imagens esclarecedoras, a minha opinião mantem-se , a SAD devia convocar uma conferencia de imprensa , mostrar as imagens reais e banir estes senhores que para mim são como lideres de seitas

[SCB Monsul]

Se eu mandasse, o jornal A Bola e a SIC nunca mais entrariam no AXA!!!

Esses imbecis revoltam'me! São anti-braga! Nem a rádio Santiago dos espanhóis diz tanta mer** como esses dizem!!

[jaimec]

Se quando fores à Pedreira,
Encontrares um jornalista,
Espeta-lhe um punho nos olhos,
Para ver se melhora a vista.

Obrigado António Aleixo !

[fut]

Leiam na edição on line do semanário expresso: "a vergonhosa 1ª página do jornal a bola"

[lipe]

A SIC costuma ter, no exterior, junto ás bilheteiras, um carro de exteriores. É ir até lá e mostrar a nossa revolta, não com os jornalistas destacados, mas com a própria estação televisiva quando entrarem em directo.

[Coelho SCB]

100 reféns  A vergonhosa capa do Jornal "A Bola"  «  100 reféns  «  Blogues  « Página Inicial |



A vergonhosa capa do Jornal "A Bola"
Tiago Mesquita (www.expresso.pt)
8:00 Terça feira, 8 de Março de 2011  

http://aeiou.expresso.pt/a-vergonhosa-capa-do-jornal-a-bola=f636334
 
       
O jornal "A Bola" é para mim uma espécie de resquício em forma de folhetim diário da visão futebolística dos tempos antigos. Vive às custas da imagem de um clube porque esta continua a vender, já o fado nem tanto, Fátima lá está e o outro senhor, a quem convinha ter o povo feliz e embriagado, sereno e de mordaça, faz tijolo há muito tempo. Mas o jornal continua a viver numa espécie de redoma de impunidade futebolístico-intelectual sem grande intelecto, dando-se ao luxo de produzir capas facciosas e tendenciosas como a de ontem. Vale tanto como um folheto do Lidl, mas com muito menos variedade.

Pouco lhes importa se menorizam e enxovalham neste processo de defesa cego a um só clube os adeptos, as equipas, e todos os profissionais de clubes alheios. Uma total ausência de respeito pelos restantes. Aproveitando-se deliberadamente de um país em que a maioria é benfiquista, o jornal "A Bola" chuta para canto a isenção e dá-se ao luxo de criar capas como esta que vemos mais acima. Palavras para quê? Lendo o jornal, o Sporting de Braga parece não ter jogado e marcado dois golos e pelos vistos o FC Porto também não havia ganho ao Vitória de Guimarães no dia anterior, precisou por isso do Sr. Carlos Xistra. E o Roberto não sofreu um golo do meio campo, coisa que nem nos jogos dos infantis se vê. Foi tudo ilusão. Lá teremos daqui a algum tempo e a custo que fazer uma capa a dizer "FC PORTO CAMPEÃO ". Imagino o sofrimento e o ambiente pesado na redação.

Acho que qualquer pessoa minimamente inteligente percebe que o Benfica não precisa disto. Um benfiquista não precisa que um órgão de informação não oficial do clube produza contra-informação permanente que visa exclusivamente encobrir, aligeirar ou justificar desaires. Vitórias enaltecidas como se da batalha de Aljubarrota se tratassem. Miminhos e agrados. As contratações melhores do mundo. Jesus é Deus na terra e Deus Pai Nosso Senhor que se lixe ou vá treinar o Alverca. Agora entende-se a reunião da direção do clube com alguns meios de comunicação social há alguns meses ("definir estratégias"-  disseram então...)

O Benfica é muito maior que o jornal "A Bola" e levantar-se-á por ele próprio se cair. Não precisa do andor ou de empurrões em formato de papel. É isso que distingue os clubes ditos grandes dos outros. Nem o jornal "O Jogo", que todos adoram apontar, e com alguma razão, como o jornal oficial do Porto clube, foi capaz alguma vez de produzir uma capa deste calibre. Reles. E jamais em tempo algum menosprezou uma vitória do Benfica. Nunca vi. Nunca li. Mostrem-me.

Esta capa do jornal "A Bola" é provavelmente o maior nojo jornalístico-desportivo dos últimos 20 anos. É de uma azia inexplicável, inqualificável e inadmissível entre profissionais (não todos certamente) mas ajuda em parte a explicar porque é que o FC Porto tem a garra que tem e é neste momento o único clube a ser visto e considerado como "grande" fora de portas. São estas coisas que alimentam o Dragão. Cá dentro continuam a ser tratados como os saloios do costume pela mesquinha e bolorenta comunicação. Mérito a quem o tem. Enorme FC Porto.

PS: Não entendo como ainda há pessoas, adeptos de outros clubes que não o Benfica, que continuam a escrever opinião neste jornal de propaganda avermelhada como se nada se passasse. Devem ser mesmo muito bem pagas.

Página do 100 Reféns no Facebook, apareça que faz falta: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pages/Blogue-100-Refens/144947845566183

[NS_BRAGA]

  Estou de acordo com este tipo de iniciativa mas agradecia solenemente que em situações do género se expressassem em Português correcto. Além de pessoalmente certo tipo de erros me fazerem confusão é também um pretexto para não tomarem os vossos (nossos) e-mails em consideração e fazerem dos mesmos objecto de escárnio. Quanto ao assunto em questão tenho em mente que, depois de terem sido ultrapassados em vendas por outros desportivos, esses senhores da bola chegaram à conclusão que a única maneira de retomarem a dianteira das vendas será assumirem-se publicamente como orgão noticioso, e faccioso, do slb. Isto não é jornalismo, é mercantilismo coadjuvado por fanaticismo clubístico...   Era combinarmos e cada um de nós, publicamente,juntar uma edição desse "jornal" e fazer uma bela fogueira...

[Maza]

Proponho uma tarja gigante no proximo jogo com a seguinte frase:

Exigi-mos respeito e VERDADE, A bola e SIC tenham vergonha e sejam isentos

[BragaAtéMorrer]

Não se admite isto...É a gozar com os Bracarenses...

[yashavin]

VERGONHA!

[M.Araujo_Taipas]

Passei os olhos pelo dito jornal e fiquei com a sensação que o cronista do jogo estava a ver o jogo em estado de coma alcoólico pois já não consegue discernir uma agressão a murro de um simples choque entre dois jogadores de futebol 

[Lateralus]

De início fiquei revoltado, mas agora só consigo sentir pena deles. Deve ser difícil e enxovalhante para a classe jornalística tal comportamento. Eu, se fosse jornalista, sentiria vergonha alheia da "luta" que esse jornal está a fazer sua: o tentar branquear uma agressão que está à vista de todos.
Só o facto de terem escrito na sua capa "inexistência da agressão de Javi" é um bom atestado à sua estupidez e falta de sanidade mental. Podem chorar, berrar e inventar, mas o 3 pontos já cá cantam.
Quanto à interdição da entrada desse pasquim nas nossas instalações, penso que o Braga tem bases para fazê-lo. Basta argumentar que por imprensa se entende uma publicação com um mínimo de parcialidade e que procura a verdade. A Bola não se encaixa em nenhum destes, logo não tem que cá vir fazer coberturas. Que direccione todos os seus meios para cobrir o dia-a-dia do clube que tão veementemente defendem.

[Casual 1921]

Imagens exclusivas da redação do jornal a bola...

T02Ep.20 - Luis Franco-Bastos - À Lei da Bola - Rui Costa

[lince]

Boicotar Não..... HOSTILIZAR SIM!