Distribuição dos dinheiros dos direitos televisivos. A ditadura dos grandes.

[Legião]

Julgo que em Guimarães estão a fazer confusão com o Vitória original, mas deixo a informação divulgada:

[Mais Norte]

Sendo um defensor da centralização dos direitos como forma de contribuir para uma mais justa distribuição dos dinheiros do futebol, estando convencido de que o futebol português sairia a ganhar se esta fosse a opção escolhida, é com preocupação que vejo este "salve-se quem puder".

Lamento a paródia em que se tornou a Liga com um verbo de encher como presidente.

Admito que esta negociação já se vinha a arrastar há bastante tempo e que acabámos por ser um dos Clubes que preferiu, claramente, negociar sozinho.

Espero para ver quem assina com a MEO.

Mas aguardemos pelos pormenores pois, só conhecendo-os, se forem do domínio público, poderemos emitir um opinião avalizada sobre o assunto.

[LS]

Julgo que em Guimarães estão a fazer confusão com o Vitória original, mas deixo a informação divulgada:

A TV de Guimarães não sabe que o Vitória Futebol Clube é o de Setúbal, e não o de Guimarães LOL

[Robalo]

Este pessoal é um espetáculo ...

Na semana passada 10milhoes por época era impossível e até se riram de mim por adiantar esse valor

Agora, 10 milhões já é mau negócio ....

Recebíamos 3 milhões por época e de momento nada pelo naming e pelas camisolas , e ainda vamos ter publicidade de empresas muito competentes .

[Bracaraugustano]

A verdade é que algo está mal. Os grandes fazem contratos de mais de 400 milhões. O Braga, que é o ENORME, devia fazer um contrato de, pelo menos, o dobro disso! 

[Legionário]

Este pessoal é um espetáculo ...

Na semana passada 10milhoes por época era impossível e até se riram de mil por adiantar esse valor

Agora, 10 milhões já é mau negócio ....

Recebíamos 3 milhões por época e de momento nada pelo naming e pelas camisolas , e ainda vamos ter publicidade de empresas muito competentes .

Eu não me incluo nesse pessoal, porque ainda não tinha comentado nada acerca deste assunto, uma vez que andava expectante pelo resultado das negociações.
O que me parece, na realidade, é que os tais 10 milhões por época, durante os tais 10 anos, não são maus. Se compararmos com os 50 milhões/época para o Sporting e pouco menos para o Benfica e Porto, é que acho de uma injustiça brutal. São tostões o que vamos receber. A discrepância que sempre existiu, vai-se acentuar ainda mais ao longo dos 10 anos, a não ser que hajam casos de corrupção ou incompetência na gestão. Não é muito difícil de prever a forma como o futebol português vai evoluir.

Off-topic: apesar do Braga estar a fazer um excelente percurso e ainda não ter falhado um jogo em casa, confesso que estou a ficar desgastado pelo facto de ter de sair de casa à hora do jantar, com frio e chuva para ir ao Estádio. Ainda bem que o Braga está a jogar um futebol agradável e, até ver, conseguir os objectivos que se tem proposto, senão...já tive a tentação de ficar em casa umas duas ou 3 vezes.

[100%SCB]

Isto tanto pode ser um bom negocio como uma mau negocio:

  -Se for 10 milhões por direitos televisivos e por publicidade estática é um bom negócio, agora se for pelas camisolas, pelos direitos e pela publicidade estatica, é um negocio razoável, pois os direitos devem corresponder a 8 milhões.
  -Depende do contrato do marítimo que acho que é 7 epocas  e o dos espanhóis, pois devem ser os que vem a seguir em termos de audiencias.

[100%SCB]

Este pessoal é um espetáculo ...

Na semana passada 10milhoes por época era impossível e até se riram de mil por adiantar esse valor

Agora, 10 milhões já é mau negócio ....

Recebíamos 3 milhões por época e de momento nada pelo naming e pelas camisolas , e ainda vamos ter publicidade de empresas muito competentes .

Eu não me incluo nesse pessoal, porque ainda não tinha comentado nada acerca deste assunto, uma vez que andava expectante pelo resultado das negociações.
O que me parece, na realidade, é que os tais 10 milhões por época, durante os tais 10 anos, não são maus. Se compararmos com os 50 milhões/época para o Sporting e pouco menos para o Benfica e Porto, é que acho de uma injustiça brutal. São tostões o que vamos receber. A discrepância que sempre existiu, vai-se acentuar ainda mais ao longo dos 10 anos, a não ser que hajam casos de corrupção ou incompetência na gestão. Não é muito difícil de prever a forma como o futebol português vai evoluir.

Off-topic: apesar do Braga estar a fazer um excelente percurso e ainda não ter falhado um jogo em casa, confesso que estou a ficar desgastado pelo facto de ter de sair de casa à hora do jantar, com frio e chuva para ir ao Estádio. Ainda bem que o Braga está a jogar um futebol agradável e, até ver, conseguir os objectivos que se tem proposto, senão...já tive a tentação de ficar em casa umas duas ou 3 vezes.

Esses 50 milhoes que falam do sporting é tudo treta.
O contrato com a NOS penso que é de 446 milhoes isto por direitos telivisivos, publicidade estatica, camisolas, publicidade virtual ( para ja nao se pode usar) e exclusividade da Sporting TV.

Todos os grandes deverao receber cerca de 40 milhões por direitos televisivos, e para já o melhor negócio parece-me ser os dos tripas ou o dos lamps

[zebraga1985]

100 Milhões são 100 Milhões. É muito dinheiro que está em jogo, vamos agora esperar para ver como será este dinheiro aplicado e se não se terá de pagar nenhuma comissão a quem intermediou o negócio.

Há clubes na primeira liga que por esse dinheiro até mudavam o nome do clube para NOS!

[Legião]

Aguardo para saber os contornos do nosso negócio e os de outros clubes para uma análise mais ponderada mas independentemente do valor a receber, que a direcção aproveite o negócio para baixar as quotas dos sócios, por exemplo, para 5€ e colocava tipo 1 Milhão dos direitos das transmissões para compensar a redução da receita.
O objectivo seria fazer crescer o clube em número de sócios e em adeptos nas bancadas, fundamentais para o clube alcançar o sucesso desportivo que por sua vez traria ainda mais adeptos e faria aumentar a nossa base social procurando fazer o clube crescer como um todo. Continuar ambiciosos mas com os pés na terra, mantendo e até reforçando a aposta na formação e em jovens valores se possível do mercado interno.

[Cmcorreia]

Mas alguém consegue, no seu perfeito juízo avaliar, se é bom ou mau receber por direitos televisivos (se é que é só isso que está em causa) 10M€ em 2019? Sim porque o contrato é para iniciar nesse ano...

Eu sei lá se é bom ou mau! Nem eu nem ninguém consegue saber o que vai acontecer daqui até 2019!

Eu continuo céptico com estes contratos e pouco tem a ver com o valor anunciado (que saberemos ou não se vai ser real ou não)

[LS]

Aguardo para saber os contornos do nosso negócio e os de outros clubes para uma análise mais ponderada mas independentemente do valor a receber, que a direcção aproveite o negócio para baixar a cota dos sócios, por exemplo, para 5€ e colocava 1 Milhão dos direitos das transmissões para compensar a redução da despesa.
O objectivo seria fazer crescer o clube em número de sócios e em adeptos nas bancadas, fundamentais para o clube alcançar o sucesso desportivo que por sua vez traria ainda mais adeptos e faria aumentar a nossa base social procurando fazer o clube crescer como um todo. Continuar ambiciosos mas com os pés na terra e continuar aposta na formação e jovens valores se possível do mercado interno.

100M são 100M, mas a verdade é que a diferença para os 3 do costume aumentou, ou seja ainda vai ser mais dificil conseguir aproximarmos-nos mais deles.

Conquistar adeptos não vai só pelas quotas, temos muitos adeptos que não vão ao estádio.

Offtopic, no ultimo jogo fui para a bancada superior e é igual a ver o jogo sozinho em casa, para além de estar muito longe do relvado, está-se em silencio quase sem ninguém. Enquanto estivermos naquele estádio nunca aumentaremos a nossa média de assistência, ninguém ganha o famoso bichinho a ir para a bancada de cima, é realmente deprimente. Mas isso são outras mágoas, temos de viver com aquele monstro de betão agora.

[Legião]

O problema não é do estádio que é dos poucos no mundo em que se consegue ver bem o futebol em praticamente todos os lugares uma vez que não tem bancadas atrás da baliza, falta é um departamento de marketing que o saiba aproveitar mas isso é uma conversa para outro tópico

[Helderdrc]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

[SEMPRESCB]

Aguardo para saber os contornos do nosso negócio e os de outros clubes para uma análise mais ponderada mas independentemente do valor a receber, que a direcção aproveite o negócio para baixar a cota dos sócios, por exemplo, para 5€ e colocava 1 Milhão dos direitos das transmissões para compensar a redução da despesa.
O objectivo seria fazer crescer o clube em número de sócios e em adeptos nas bancadas, fundamentais para o clube alcançar o sucesso desportivo que por sua vez traria ainda mais adeptos e faria aumentar a nossa base social procurando fazer o clube crescer como um todo. Continuar ambiciosos mas com os pés na terra e continuar aposta na formação e jovens valores se possível do mercado interno.

100M são 100M, mas a verdade é que a diferença para os 3 do costume aumentou, ou seja ainda vai ser mais dificil conseguir aproximarmos-nos mais deles.

Conquistar adeptos não vai só pelas quotas, temos muitos adeptos que não vão ao estádio.

Offtopic, no ultimo jogo fui para a bancada superior e é igual a ver o jogo sozinho em casa, para além de estar muito longe do relvado, está-se em silencio quase sem ninguém. Enquanto estivermos naquele estádio nunca aumentaremos a nossa média de assistência, ninguém ganha o famoso bichinho a ir para a bancada de cima, é realmente deprimente. Mas isso são outras mágoas, temos de viver com aquele monstro de betão agora.

A verdade é que se a diferença de receitas será grande a diferença do passivo deles para o nosso é ainda maior.... é abismal. Por isso veremos o que o futuro nos reserva.

[BrunoSCB21]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

Já nem se lembram do Banco BIC [emoji1]

[SEMPRESCB]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

Isto é muito interessante. Depois do que aconteceu com o Banco BIC e de agora AS não ceder os direitos de patrocínio nas camisolas à NOS parece-me a mim que ainda vêm aí mais revelações com cartas na manga...

[LS]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

Assim está bem, quando tivermos camisolas e com a publicidade (estática, namings etc), podemos chegar aos 130/140M, ou seja 13/14M por época.

Estamos à espera das casas de apostas... Parece-me.

[Helderdrc]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

Assim está bem, quando tivermos camisolas e com a publicidade (estática, namings etc), podemos chegar aos 130/140M, ou seja 13/14M por época.

Estamos à espera das casas de apostas... Parece-me.

Também me parece que essa será a "jogada" do AS para a publicidade das camisolas.

[SEMPRESCB]

Segundo o MaisFutebol:
"A NOS confirmou esta noite ter fechado acordo com oito clubes da Liga, com o Sp. Braga à cabeça.

Ao que apurou o MAISFUTEBOL, já depois da divulgação do comunicado enviado à CMVM pela NOS, o clube minhoto irá arrecadar uma verba a rondar os 100 milhões de euros pelo contrato por dez anos com a operadora, que envolve apenas os direitos televisivos dos jogos em casa da Liga e entra em vigor a partir da época 2019/2020.

Ao contrário do que aconteceu nos acordos do FC Porto, com a PT, e do Sporting, com a NOS, a negociação entre NOS e Sp. Braga não envolve o patrocínio nas camisolas, apesar de os minhotos não terem patrocinador principal desde o fim da parceria com a companhia de seguros Axa."

http://www.maisfutebol.iol.pt/direitos-tv/nos/sp-braga-vende-direitos-de-tv-por-100-milhoes-de-euros

Assim está bem, quando tivermos camisolas e com a publicidade (estática, namings etc), podemos chegar aos 130/140M, ou seja 13/14M por época.

Estamos à espera das casas de apostas... Parece-me.

Também me parece que essa será a "jogada" do AS para a publicidade das camisolas.

No ultimo acordo com a AXA julgo que estávamos a receber perto de 2M época, isto há 4/5 anos. Por isso com esta febre de patrocínios que anda recentemente pelo futebol português, penso que AS irá conseguir valores bem atrativos.